導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

一、“以人為本”：科學(xué)發(fā)展觀之“新”

“發(fā)展才是硬道理”，“發(fā)展是執(zhí)政興國的第一要?jiǎng)?wù)”，“發(fā)展必須實(shí)行先富帶后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富?！?，這些論述都是真理。然而，有些地方或部門片面追求GDP 增長，把物質(zhì)利益或財(cái)富、金錢的獲得看作是發(fā)展的標(biāo)志、政績的標(biāo)準(zhǔn)，而無視在資源和環(huán)保上的代價(jià)，忘卻了GDP 的增長是為了“人”。當(dāng)前，我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是經(jīng)濟(jì)增長并沒有消除貧困、失業(yè)和不公平現(xiàn)象，相反，卻導(dǎo)致了貧富兩極分化、生態(tài)環(huán)境惡化和社會(huì)沖突加劇，甚至有的地方出現(xiàn)了“有增長而無發(fā)展”的局面。當(dāng)前，雖然人們生活水平總體達(dá)到小康，加速向全面建設(shè)小康社會(huì)邁進(jìn)，但這個(gè)“總體”實(shí)際是一個(gè)平均的概念，在這個(gè)平均的背后，還掩蓋著許多的不協(xié)調(diào)、不平衡、不全面。也就是說，總體達(dá)到了小康水平，不是建成了“惠及十幾億人口”的全面的小康社會(huì)。

人民是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力，廣大人民既應(yīng)是社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者和享有者，也應(yīng)是社會(huì)精神財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者和享有者。所以，科學(xué)發(fā)展觀提出了“新”的發(fā)展指向：“以人為本”。也就是把關(guān)心人、尊重人、解放人、發(fā)展人作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最高宗旨和最終目的。當(dāng)然，“以人為本”不是人類中心主義。人類中心主義斷言人的需要和利益是最高的，甚至是唯一有價(jià)值的和重要的，因此對(duì)非人類實(shí)體的關(guān)懷僅限于那些對(duì)人類有價(jià)值的實(shí)體。相反，“人本”意味著不“以神為本”，或“以自然神為本”；不“以官為本”，或“以上為本”、“以權(quán)為本”、“以管理為本”；不“以錢為本”，或“以生產(chǎn)為本”、“以GDP 為本”；也不“以大自然為本”，或“以生態(tài)為本”?？梢?，“人本”就是以最廣大人民的根本利益為本，也就是以最廣大人民的根本利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿，同時(shí)認(rèn)為在人與自然關(guān)系的層面上，強(qiáng)調(diào)人與自然的統(tǒng)一、協(xié)調(diào)，人雖居于主導(dǎo)地位，是管理者，但決不意味著人可以凌駕于自然之上，不守自然規(guī)律而隨心所欲地驅(qū)使自然，安排自然，而要求人類與自然界和諧共處，走信息化、生態(tài)化的新型工業(yè)化文明之路。因此，我們必須警惕人類中心主義滑入“絕對(duì)人類中心主義”，顯然，“以人為本”體現(xiàn)了二者的平衡，體現(xiàn)著人們對(duì)發(fā)展問題的真理性把握的智慧。

二、“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)”：科學(xué)發(fā)展觀之“維”

首先，“全面、協(xié)調(diào)”體現(xiàn)了“人—自然—社會(huì)”和諧統(tǒng)一。事實(shí)表明，如果片面追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值而不顧及其他，那么就必然會(huì)引起生態(tài)、社會(huì)等價(jià)值的流失和缺損。這是因?yàn)槭挛镩g存在普遍的物質(zhì)（包括質(zhì)量和能量）和信息的交換的相互作用。就相互作用必然引起參與相互作用之事物的物質(zhì)和信息結(jié)構(gòu)的改變這一情景來看，凡是相互作用過程都必然會(huì)伴有價(jià)值關(guān)系發(fā)生，因?yàn)閮r(jià)值關(guān)系存在的范圍、相互作用存在的范圍與事物(包括物質(zhì)的和信息)存在的范圍具有同樣的普遍性和廣泛性，而世界更是作為普遍聯(lián)系著的統(tǒng)一體存在的，也就是說，價(jià)值現(xiàn)象絕不僅僅存在于以人的世界為參照的主客體關(guān)系中，它乃是一切事物內(nèi)部或外部相互作用時(shí)普遍存在的一種現(xiàn)象。對(duì)價(jià)值范疇重新界定，也就是價(jià)值是事物(物質(zhì)、信息，包括信息的主觀形態(tài)———精神)通過內(nèi)部或外部相互作用所實(shí)現(xiàn)的效應(yīng)。實(shí)踐已經(jīng)表明，把價(jià)值存在的范圍限定在以人的世界為參照的主客體關(guān)系的領(lǐng)域是一種片面的理論，僅僅在人的世界里無法找尋到解決全部人的問題、社會(huì)的問題的答案，更不用說生態(tài)環(huán)境問題的答案。但不可否認(rèn)，自然的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值與人和社會(huì)的價(jià)值是統(tǒng)一、不可分割的整體，價(jià)值作用決不僅僅是單向的，而是雙向或多向的，并且有正價(jià)值、負(fù)價(jià)值、中性價(jià)值之分。所以，這就要求我們?nèi)娴匕盐崭鞣N價(jià)值關(guān)系，全面考慮各種發(fā)展中的價(jià)值因素，進(jìn)而真正實(shí)現(xiàn)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步的科學(xué)發(fā)展的價(jià)值訴求。同時(shí)，我們還要協(xié)調(diào)各種價(jià)值關(guān)系，統(tǒng)籌各個(gè)方面的發(fā)展，力求實(shí)現(xiàn)正價(jià)值，避免產(chǎn)生負(fù)價(jià)值，以促進(jìn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑相協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)、政治、文化建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面相協(xié)調(diào)。

總之，“全面、協(xié)調(diào)”發(fā)展的含義是強(qiáng)調(diào)在社會(huì)整體發(fā)展上，在以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心價(jià)值的前提下，把追求人與自然關(guān)系的和諧共榮，維護(hù)生態(tài)平衡作為根本的價(jià)值尺度和目標(biāo)之一。各級(jí)政府及有關(guān)部門在制定各項(xiàng)重大政策和規(guī)劃時(shí)，要始終注意統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展，始終注意人、社會(huì)與自然關(guān)系中各種要素的協(xié)調(diào)發(fā)展，一切以促進(jìn)“人—自然—社會(huì)”的統(tǒng)一和諧、全面發(fā)展為依歸。

“可持續(xù)發(fā)展”體現(xiàn)了人類對(duì)發(fā)展的真理把握的巨大進(jìn)步?？沙掷m(xù)發(fā)展觀的認(rèn)識(shí)過程，可以說是對(duì)時(shí)代所傳遞的人類發(fā)展安全的價(jià)值真理的認(rèn)識(shí)過程。

真理是人們對(duì)事物的存在、變化、發(fā)展的度與規(guī)律等本質(zhì)規(guī)定的把握過程，在一定意義上講，這又是一個(gè)信息活動(dòng)過程，它是對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象的“度”與規(guī)律等本質(zhì)規(guī)定的信息度的把握。真理信息是一種特殊的社會(huì)信息體，是實(shí)現(xiàn)了的信息的質(zhì)與量之度的統(tǒng)一，是事物的尺度和人的尺度在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)了的辯證統(tǒng)

一。時(shí)展所傳遞給我們的信息表明，在一定限度內(nèi)，發(fā)展是對(duì)生存的完善和促進(jìn)，但超過這一限度，發(fā)展就反過來構(gòu)成了對(duì)生存的威脅。這個(gè)“度”既包括發(fā)展規(guī)模也包括發(fā)展速度，映射在自然界，就是地球生態(tài)系統(tǒng)吐故納新、自我修復(fù)的能力范圍，也就是生態(tài)閾值。生態(tài)閾值是客觀存在的，一旦社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展超越了生態(tài)閾值，就可能發(fā)生波及整個(gè)人類的災(zāi)難性后果，并且這個(gè)后果是不可逆的。

實(shí)踐證明，單純經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展觀與僅以滿足“人的基本需要為中心”的發(fā)展觀是不可持續(xù)的發(fā)展，不可持續(xù)的發(fā)展既不能滿足當(dāng)代人的需求，更損害后代人滿足他們需求的能力。發(fā)展的真理表明發(fā)展必須保持地球的負(fù)荷能力，保護(hù)地球的生存能力和多樣性，減緩非可再生資源的衰竭。總之，“可持續(xù)發(fā)展”表明了發(fā)展觀對(duì)人類整體與長遠(yuǎn)生存安全的關(guān)切。

因此，我國“十一五”規(guī)劃綱要提出控制人為因素對(duì)自然生態(tài)的干擾，發(fā)展要考慮資源環(huán)境承載能力，要保護(hù)修復(fù)自然生態(tài)。生態(tài)保護(hù)和建設(shè)的重點(diǎn)要從事后治理向事前保護(hù)轉(zhuǎn)變，倡導(dǎo)人類福利的代內(nèi)公平和代際公正，實(shí)施減量化、再利用和資源化生產(chǎn)，開展無害環(huán)境管理、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)等工作，這些都包含了“可持續(xù)發(fā)展”的時(shí)代真理對(duì)我們的實(shí)踐要求。

三、“生態(tài)規(guī)律”：科學(xué)發(fā)展觀之“度”

科學(xué)發(fā)展觀是一個(gè)積極的、求實(shí)的、歷史唯物主義的辯證發(fā)展觀，它更加強(qiáng)調(diào)發(fā)展要“好”字當(dāng)頭，做到又好又快地發(fā)展，發(fā)展的科學(xué)之度其實(shí)就是在發(fā)展進(jìn)程中強(qiáng)調(diào)發(fā)展的生態(tài)倫理，遵循發(fā)展的生態(tài)規(guī)律。

質(zhì)、量與度是客觀的，普遍存在的，“純粹的量的分割是有一個(gè)極限的，到了這個(gè)極限它就轉(zhuǎn)化為質(zhì)的差別”?！?〕（P313）“在這些關(guān)節(jié)點(diǎn)上，運(yùn)動(dòng)的量的增加或減少會(huì)引起相應(yīng)物體的狀態(tài)的質(zhì)的變化，所以在這些關(guān)節(jié)點(diǎn)上，量轉(zhuǎn)化為質(zhì)?！薄?〕（P314）這是因?yàn)樽兓銎湎薅龋蜁?huì)引起質(zhì)的變化。從一定意義上講，度是和規(guī)律范疇一樣的范疇，認(rèn)識(shí)了一事物的度也就是一定程度上認(rèn)識(shí)、把握了規(guī)律。所以，對(duì)科學(xué)發(fā)展的生態(tài)規(guī)律之度的把握是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的前提。人們掌握真理的關(guān)鍵是一個(gè)在實(shí)踐中把握事物存在發(fā)展變化的“度”的問題。馬克思深刻指出，人作為自然存在物，是能動(dòng)的自然存在物，“動(dòng)物只是按照它所屬的那個(gè)種的尺度和需要來建造，而人懂得按照任何一個(gè)種的尺度來進(jìn)行生產(chǎn)，并且懂得處處都把內(nèi)在的尺度運(yùn)用于對(duì)象”?！?〕（P47）因此，人也要按照自然規(guī)律來改造自然。人在改造自然的時(shí)候，能夠按照自然規(guī)律改造自然、利用自然并維護(hù)自然，在充當(dāng)生產(chǎn)者的同時(shí)又具有維護(hù)者的主體地位。

正如彼得·弗萊布所說，科學(xué)家現(xiàn)在知道人與動(dòng)物分離的斷層并不像從前那樣，任何對(duì)人的獨(dú)特性的定義顯然只是基于程度上的差別。這樣，生態(tài)倫理要求我們自覺認(rèn)識(shí)人的“度”在什么地方。所以，科學(xué)發(fā)展觀作為對(duì)我國社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的深化重點(diǎn)，體現(xiàn)在對(duì)“生態(tài)倫理”的科學(xué)認(rèn)識(shí)。

人之“度”要求我們敬畏自然?，F(xiàn)在人類的科學(xué)技術(shù)水平和生產(chǎn)力水平已極其發(fā)達(dá)，人類已經(jīng)具有了毀滅人類自身的能力，幾乎可以為所欲為，許多人自然地產(chǎn)生了無須敬畏自然的思想，甚至有人蔑視自然。然而，我們應(yīng)當(dāng)尊重自然規(guī)律，倡導(dǎo)敬畏自然。這是因?yàn)?，在大自然面前未被我們?nèi)祟愄讲旌驼J(rèn)知的領(lǐng)域太多了，違背自然規(guī)律，就會(huì)受到自然界的懲罰。不可否認(rèn)，對(duì)于無限的宇宙、自然，人及人類歷史是有限、有“度”的，或者說人類掌握的真理永遠(yuǎn)是相對(duì)真理，在絕對(duì)真理面前，不能不有敬畏的前提。

然而，“敬畏自然”的“人之度”要求我們不能“回避”矛盾，更不是“無為”和“消極怠工”，而是一種“從義出發(fā)，利以義取”、“取之有道，用之有度”的態(tài)度，要節(jié)制和規(guī)范人類對(duì)自然開發(fā)利用的不當(dāng)和失范行為。要求人們從整體上、本質(zhì)上重新審視人、社會(huì)、自然系統(tǒng)的復(fù)雜關(guān)系，樹立新的價(jià)值觀，以全新的生態(tài)思維方式，重新調(diào)整人類的行為模式和實(shí)踐活動(dòng)，促使人類的行為準(zhǔn)則和價(jià)值取向根源于、服從于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有序、協(xié)調(diào)、健康、持續(xù)的發(fā)展。同時(shí)，要求我們?cè)趯?shí)踐中保護(hù)、尊重和發(fā)展生態(tài)，合理開發(fā)和利用生態(tài)資源。

當(dāng)前，信息化、工業(yè)化、生態(tài)化是世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)，是人類發(fā)展的共同規(guī)律。經(jīng)過改革開放30 年的發(fā)展，信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，我國的“三化”融合進(jìn)入實(shí)質(zhì)性發(fā)展階段。面對(duì)信息化的發(fā)展歷史機(jī)遇，我們要推進(jìn)工業(yè)化、信息化和生態(tài)化三者的融合，走一條新型工業(yè)化道路是適合我國國情、加快實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的歷史選擇。

總之，發(fā)展觀是關(guān)于發(fā)展問題的理性認(rèn)識(shí)，一個(gè)國家和地區(qū)堅(jiān)持什么樣的發(fā)展觀，對(duì)這個(gè)國家和地區(qū)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生重大影響，不同的發(fā)展觀往往會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果。只有正確的意識(shí)被付諸生生不息的生活世界，才能真正變?yōu)閯?chuàng)造世界的現(xiàn)實(shí)力量。為此，我們應(yīng)該真正領(lǐng)會(huì)科學(xué)發(fā)展觀對(duì)我國社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的深化認(rèn)識(shí)，領(lǐng)會(huì)科學(xué)發(fā)展觀的深刻內(nèi)涵，從而把握科學(xué)發(fā)展觀的“新”、“維”、“度”。

篇2

金融業(yè)是世界城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要方面。當(dāng)前,國際金融中心已成為全球經(jīng)濟(jì)體系中的最高層次,是世界城市實(shí)現(xiàn)國際控制力的重要載體,任何城市要建設(shè)成為世界城市,都離不開金融業(yè)。國際金融中心在政治、經(jīng)濟(jì)方面創(chuàng)造的巨大的價(jià)值使很多國家都在為把本國的城市建設(shè)成為國際金融中心而不斷努力。上世紀(jì)70年代,除原有的、自然發(fā)展起來的國際金融中心(如倫敦、紐約、巴黎、蘇黎世和法蘭克福)開始迅速擴(kuò)張外,一批新的國際金融中心(如東京、香港、新加坡和開曼群島)在政府推動(dòng)下建立起來。到上世紀(jì)80年代,國際上基本形成了多元化、多層次的國際金融中心格局。此次國際金融危機(jī)爆發(fā)后,新興經(jīng)濟(jì)體市場迅速崛起并紛紛籌劃建立自己的國際金融中心城市。

金融業(yè)在首都城市建設(shè)世界城市目標(biāo)中處于關(guān)鍵地位。目前,全球性金融中心城市中有三分之二是首都城市,區(qū)域性金融中心城市中有一半是首都城市,而在國內(nèi)金融中心城市中更有五分之四為首都城市,首都城市在發(fā)展中呈現(xiàn)出“國際金融中心化”的規(guī)律。作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,金融業(yè)在首都城市建設(shè)世界城市的戰(zhàn)略藍(lán)圖中處于關(guān)鍵地位。

通過發(fā)展金融功能新區(qū)促進(jìn)金融業(yè)合理布局。國際金融中心城市的發(fā)展需要有若干個(gè)相對(duì)完整的金融功能區(qū)配套發(fā)展,并由單核心模式轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗪诵哪Ｊ?。其?國際金融功能核心區(qū)一般聚集本國的金融監(jiān)管部門、金融機(jī)構(gòu)總部、大型企業(yè)總部和金融市場交易機(jī)構(gòu);國際金融副中心區(qū)一般聚集新增的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)、新興的創(chuàng)新金融機(jī)構(gòu)和為金融機(jī)構(gòu)服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)。例如,新興的中小型金融機(jī)構(gòu)抗風(fēng)險(xiǎn)能力通常較弱,在外部沖擊下很容易因經(jīng)營成本等“硬約束”而搬離金融功能核心區(qū),選擇次優(yōu)的副中心區(qū)經(jīng)營。

發(fā)展金融功能新區(qū)有助于形成“共贏”新格局。例如,倫敦的金絲雀碼頭副中心區(qū)與金融城核心區(qū)在金融服務(wù)功能上相互補(bǔ)充,共同構(gòu)成了新的城市功能分布體系。按照規(guī)劃,到2016年,將有超過20萬個(gè)新職位落戶在這兩個(gè)地區(qū),在其中的金融城老區(qū)域,辦公面積將增加2500萬平方英尺,從業(yè)人員增至40萬。金融功能副中心區(qū)的迅速發(fā)展提高了國際金融中心城市的承載力,緩解了金融業(yè)快速發(fā)展對(duì)金融功能核心區(qū)造成的壓力,推動(dòng)了國際金融中心城市的新一輪快速發(fā)展。

優(yōu)良的金融發(fā)展環(huán)境集聚更多的金融伴生產(chǎn)業(yè)。國際金融中心城市的功能建設(shè)比形態(tài)建設(shè)更為重要,倫敦之所以能夠成為全球著名的金融中心城市,關(guān)鍵在于其完善的金融法律、制度和政策等能夠充分滿足金融服務(wù)的需要。國際金融中心城市都擁有優(yōu)良的金融相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境,即除金融企業(yè)外,還都有相關(guān)的共生產(chǎn)業(yè)和伴生產(chǎn)業(yè)集聚,如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、評(píng)估事務(wù)所和投資公司等。例如,倫敦既是國際金融業(yè)的聚集地,還是英國眾多商務(wù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的總部所在地;巴黎拉德芳斯金融區(qū)內(nèi)不僅有金融“巨鱷”,還有1800多家中小金融機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和高新技術(shù)創(chuàng)新企業(yè),包括信用合作社、郵政儲(chǔ)金組織、小型風(fēng)險(xiǎn)投資基金、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、專用軟件開發(fā)公司和數(shù)據(jù)集成服務(wù)公司等。

北京已具備建設(shè)國際金融中心城市的基本條件

世界城市的本質(zhì)體現(xiàn)在對(duì)國際經(jīng)濟(jì)的影響力和控制力上,具體來說,是對(duì)國際資本和國際市場的控制、影響。北京要建設(shè)成為世界城市,必須大力發(fā)展金融業(yè),建成國際金融中心城市。一方面,通過巨量的金融資本或資產(chǎn)運(yùn)作,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響;另一方面,發(fā)揮資本集聚和輻射功能,通過資金融通、資本運(yùn)營實(shí)現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置。

作為首都,北京是全國經(jīng)濟(jì)金融決策的中心,總部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),擁有眾多的金融機(jī)構(gòu)總部和外資金融機(jī)構(gòu),聚集了大量的金融專業(yè)人才特別是國際性人才,全國有近40%的金融資金清算集中在北京。2009年,金融業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值1720.9億元,同比增長13.5%,居北京各行業(yè)之首;增加值占全市GDP的比重為14.5%,居全國首位;金融業(yè)對(duì)全市經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為16.7%,在服務(wù)業(yè)中占比達(dá)19.1%,北京金融業(yè)的發(fā)展與整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng),為建設(shè)國際金融中心城市奠定了基礎(chǔ)。

國際金融中心城市發(fā)展對(duì)北京的啟示

國際上公認(rèn)的世界城市,如倫敦、紐約等,無不具有強(qiáng)大的金融業(yè)作為支撐,北京要建設(shè)成為世界城市,大力發(fā)展金融業(yè)是必由之路。北京早已是中國的金融中心城市,在未來建設(shè)世界城市的進(jìn)程中,關(guān)鍵是要發(fā)展成為具有國際影響力的金融中心城市。

從建設(shè)世界城市的高度謀劃和推進(jìn)北京金融業(yè)發(fā)展。世界城市的首要特征是國際金融中心城市,北京要建設(shè)成世界城市,必然要從大國首都的定位來思考和謀劃長遠(yuǎn)發(fā)展,而金融業(yè)對(duì)北京建設(shè)世界城市至關(guān)重要。

面對(duì)新形勢(shì)和新任務(wù),北京在金融業(yè)發(fā)展中要牢固樹立國際化意識(shí)和爭創(chuàng)一流的理念,從更寬視角、更高層次謀劃和推進(jìn)具有國際影響力的金融中心城市的建設(shè),進(jìn)一步提高北京金融業(yè)的國際影響力、吸引力和競爭力,進(jìn)一步提升北京金融與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相互融合的廣度和深度,不斷提高北京金融業(yè)的創(chuàng)新能力和貢獻(xiàn)能力。

充分發(fā)揮北京作為首都在建設(shè)國際金融中心城市上的“先天”優(yōu)勢(shì)。從首都城市在發(fā)展中存在的“國際金融中心化”規(guī)律來看,北京由于其特有的國際交往中心的地位,建設(shè)成為具有國際影響力的金融中心城市的條件比其他城市更為優(yōu)越。作為首都,北京能夠以其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和城市綜合競爭力成為全國乃至東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心,憑借其擁有的暢通便利的交通網(wǎng)絡(luò)和發(fā)達(dá)的通訊系統(tǒng),及時(shí)匯集、傳遞豐富的經(jīng)濟(jì)和金融信息資訊,為國際經(jīng)濟(jì)交往提供重要的經(jīng)濟(jì)與金融信息。因此,把北京建設(shè)成為新的國際金融中心城市已成為首都城市建設(shè)世界城市的客觀要求和必然選擇。

重點(diǎn)推進(jìn)多元化金融功能區(qū)的建設(shè)和發(fā)展。從國際金融中心城市的發(fā)展需要有若干個(gè)相對(duì)完整的金融功能區(qū)配套發(fā)展的規(guī)律來看,北京要建設(shè)成為具有國際影響力的金融中心城市,必須加強(qiáng)對(duì)金融功能區(qū)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃研究、統(tǒng)籌和綜合協(xié)調(diào),突出各功能區(qū)的特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì),錯(cuò)位發(fā)展,進(jìn)一步拓展北京金融業(yè)發(fā)展新空間,豐富金融產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵。從長遠(yuǎn)來看,金融功能區(qū)的發(fā)展是一個(gè)長期的建設(shè)和發(fā)展過程,科學(xué)規(guī)劃、合理布局對(duì)金融功能區(qū)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的作用。按照北京市2008年提出的“一主一副三新四后臺(tái)”的金融業(yè)建設(shè)發(fā)展布局,北京將重點(diǎn)推進(jìn)9個(gè)功能定位互不相同的金融功能區(qū)的“差異化”發(fā)展。

努力打造良好的金融發(fā)展環(huán)境。北京要建設(shè)成為國際金融中心城市,要在“硬環(huán)境”和“軟環(huán)境”方面進(jìn)一步發(fā)展和完善,以吸引更多的金融機(jī)構(gòu)和其共生產(chǎn)業(yè)、伴生產(chǎn)業(yè)共同集聚于此。在“硬環(huán)境”方面,要合理布局發(fā)展空間,完善交通、水電等基礎(chǔ)設(shè)施,提供健全的產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境、良好的生活服務(wù)環(huán)境和良好的生態(tài)人居環(huán)境等;在“軟環(huán)境”方面,要大力推動(dòng)形成開放的市場競爭、高效的政府服務(wù)、透明的產(chǎn)業(yè)政策、高度的人才集聚、便捷的信息應(yīng)用以及和諧的社會(huì)人文等環(huán)境或條件。如在產(chǎn)業(yè)政策方面,可通過金融創(chuàng)新等政策的制訂促進(jìn)北京金融業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,具體來說,可采取如下措施:鼓勵(lì)金融工具創(chuàng)新,如加強(qiáng)信用卡、電話銀行、網(wǎng)絡(luò)銀行和自助銀行等相關(guān)金融業(yè)工具的創(chuàng)新;鼓勵(lì)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新,如創(chuàng)新實(shí)踐代收代付、保險(xiǎn)和政策性銀行業(yè)務(wù);鼓勵(lì)金融制度創(chuàng)新,如試行金融混業(yè)經(jīng)營、成立金融控股公司和發(fā)展小額貸款公司。

篇3

中圖分類號(hào)：C812文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-5954 （2011） 04-71-03

作為發(fā)展中大國的首都和一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展達(dá)到一定水平，注重和諧、關(guān)注民生，人口又高度聚集的大城市，北京應(yīng)以更開放的姿態(tài)、更廣闊的視角和更人性的理念審視房地產(chǎn)市場，解決住房問題。但由于北京房地產(chǎn)市場化的時(shí)間還較短，尚未出現(xiàn)一輪完整的周期波動(dòng)，因此學(xué)習(xí)和總結(jié)發(fā)達(dá)國家大都市房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律，吸取發(fā)達(dá)國家房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的教訓(xùn)，對(duì)研究下一階段房地產(chǎn)發(fā)展方向具有重要意義。

一、國際大都市房地產(chǎn)發(fā)展規(guī)律及特點(diǎn)

（一）房地產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

1.房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中占較大比重

從目前的數(shù)據(jù)看，各大都市的房地產(chǎn)在地區(qū)生產(chǎn)總值中均占有較大比重，是第三產(chǎn)業(yè)中的重要行業(yè)。如紐約的房地產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重2006年達(dá)到15.8%，是第三產(chǎn)業(yè)中的第一大行業(yè)。倫敦的房地產(chǎn)業(yè)及商務(wù)服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重2007年為30.3％。東京的房地產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重1980年以來呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)，2000年以來基本保持在12%左右，2007年為12.9%。

2.房地產(chǎn)業(yè)稅收貢獻(xiàn)大，且集中在保有環(huán)節(jié)

根據(jù)美國、英國和日本的稅收制度，房地產(chǎn)主要在保有環(huán)節(jié)征稅，一般根據(jù)房地產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值，按一定的比率征收；流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)稅種較少且稅率較低。因此，紐約、倫敦、東京地方政府從房地產(chǎn)業(yè)主要獲得財(cái)產(chǎn)稅收入。香港特區(qū)政府從房地產(chǎn)取得的收入主要包括賣地收入、物業(yè)稅、差餉等。

3.房地產(chǎn)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)聯(lián)系密切

從國際大都市房價(jià)走勢(shì)看，表現(xiàn)出一定的周期性規(guī)律。同時(shí)，研究也顯示：房地產(chǎn)市場周期與經(jīng)濟(jì)周期相吻合，是一種正相關(guān)關(guān)系，波長大體一致。一般來說，房地產(chǎn)的繁榮、衰退期超前于宏觀經(jīng)濟(jì)，而復(fù)蘇、蕭條期滯后于宏觀經(jīng)濟(jì)，見表1。

（二）房地產(chǎn)與社會(huì)的關(guān)系

1.住房存量應(yīng)與人口規(guī)模基本相適應(yīng)

確保住房存量與人口規(guī)模，以及由此決定的家庭戶總數(shù)基本適應(yīng)，甚至略微超過家庭戶總數(shù)，是保證房地產(chǎn)市場健康穩(wěn)定發(fā)展的根本條件之一，也是保證居民有良好生活品質(zhì)的前提條件。在這方面，國際大都市有較成功的做法和經(jīng)驗(yàn)。如紐約，2008年全市有303.3萬戶家庭，住宅332.8萬套，住宅存量與家庭戶數(shù)基本保持一致，住房空置率為8.9%。寬松的住房供應(yīng)保障了居民較好的居住條件，91.9%的住宅平均每個(gè)臥室居住人數(shù)低于1個(gè)人，5.3%的住宅平均每個(gè)臥室居住人數(shù)在1~1.5個(gè)人之間，僅2.8%的住宅平均每個(gè)臥室居住人數(shù)在2個(gè)人以上。

2.房價(jià)變動(dòng)與購房適齡人口的變化趨勢(shì)正相關(guān)

發(fā)達(dá)國家的房價(jià)增長與購房適齡人口（指25~44歲人口）的增長有顯著的正相關(guān)關(guān)系，該特點(diǎn)在美國和日本表現(xiàn)尤為明顯。上世紀(jì)70年代以來，美國的購房適齡人口呈現(xiàn)持續(xù)上漲態(tài)勢(shì)，從1980年的6323萬人增加到1995年的8476萬人，房價(jià)也表現(xiàn)出持續(xù)上漲態(tài)勢(shì)。日本從上世紀(jì)90年代開始購房適齡人口總體呈現(xiàn)出下降態(tài)勢(shì)，從1990年的3558萬人下降到1995年的3374萬人，2010年為3464萬人，房價(jià)也表現(xiàn)為持續(xù)下跌。

3.房價(jià)收入比處于合理區(qū)間

國際上通用的房價(jià)收入比，是以住宅套價(jià)的中位數(shù)，除以家庭年收入的中位數(shù)。世界銀行認(rèn)可的合理的房價(jià)收入比在4~6之間。以這一標(biāo)準(zhǔn)衡量，紐約等國際大都市居民的住房支出處于相對(duì)合理區(qū)間。瑞士、德國、瑞典等房價(jià)收入比長期在2~3之間。倫敦的房價(jià)收入比自1990年以來一直保持在5以下。

（三）房地產(chǎn)市場內(nèi)部關(guān)系

1.存量房比例高，新建房比例低

紐約等國際大都市都非常注重存量房的維修和保護(hù)，以促進(jìn)存量資源的可持續(xù)利用。這些城市的新建住房市場較小，起主要作用的是二手房交易市場。在這些城市的住房總量中，新建房的比例極低。如紐約，2008年其全部住房中，42.9%建于1939年前，38.5%的房屋建于20世紀(jì)40~70年代，1970年后建設(shè)的住宅僅占18.5%，其中2000年后建設(shè)的僅占3.6%。

2.自有與租賃并重

自有住房與租賃房并重是紐約等國際大都市房地產(chǎn)市場的主要特征之一。由于受人員流動(dòng)性大、房價(jià)相對(duì)較高等因素影響，在紐約、東京等國際大都市中，租賃是居民解決住房問題的重要手段。如2008年，紐約家庭自有住宅擁有率為34%，而租房比例達(dá)到66%，大大超過前者。 2003年東京住宅擁有率達(dá)到44.5%，而租房的戶數(shù)約占非空置住宅總戶數(shù)的一半以上，租房比例位居全日本首位。

（四）政府與房地產(chǎn)市場關(guān)系

1.在住房供給短缺階段，政府大規(guī)模興建保障性住房

上世紀(jì)50~80年代，隨著工業(yè)化和城市化快速推進(jìn)，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家（地區(qū)）均面臨嚴(yán)重的住宅短缺，為緩解供需矛盾，各國（地區(qū)）政府均經(jīng)歷了大約30年的大規(guī)模興建公房階段。在建設(shè)高峰期，英國保障性住房存量占住房總量的比重超過50%，香港超過45%，新加坡超過90%。發(fā)達(dá)國家住房保障體系發(fā)展過程中，大多先發(fā)展適用于低收入人群的廉租房，其次才發(fā)展適用于中低收入人群的限價(jià)房。美國廉租房占住房總量的比重為17%，歐盟國家平均為18%左右。法國則規(guī)定，人口超過5萬的城鎮(zhèn)中，廉租住房占全部住房的比例不能低于20%，否則將受到處罰。

2.政府采用多種手段調(diào)控房地產(chǎn)市場

美國等發(fā)達(dá)國家（地區(qū)）政府均綜合運(yùn)用立法、財(cái)政、稅收、金融等各種手段，以保護(hù)公民居住權(quán)、保證本地區(qū)住房目標(biāo)的實(shí)施進(jìn)度及預(yù)期效果的實(shí)現(xiàn)。

3.政府對(duì)市場進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管

政府干預(yù)行為主要包括引入多元化的市場主體、監(jiān)管市場主體及其行為、抑制投機(jī)和炒作、懲戒失信等，也有直接使用價(jià)格管制等極端手段的。如德國，按照法律規(guī)定房租漲幅在三年內(nèi)不得超過20%；所有大中型城市都要制定每年更新的“租價(jià)表”，根據(jù)“租價(jià)表”制定“合理房價(jià)”。

二、從國際比較看北京房地產(chǎn)發(fā)展存在的隱憂及問題

（一）城市化快速推進(jìn)、人口擴(kuò)張集聚對(duì)住房需求形成較大壓力

1.常住人口和購房適齡人口呈持續(xù)增加態(tài)勢(shì)

國際經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)一國城市化率（城市人口占總?cè)丝诘谋戎兀┰?0%~70%這一區(qū)間時(shí)，城市化進(jìn)入加速階段，城市房價(jià)總體上漲。當(dāng)城市化率處于30%~50%之間時(shí)，人口遷移主要表現(xiàn)為農(nóng)村人口進(jìn)入城市，全國城市房價(jià)漲幅總體比較接近。當(dāng)城市化率處于50%~70%之間時(shí)，人口遷移以城市之間相互移動(dòng)為主，農(nóng)村人口向城市遷移為輔，這一階段大城市的房價(jià)漲幅將會(huì)明顯高于中小城市。近幾年，北京市常住人口及購房適齡人口均呈現(xiàn)持續(xù)增長趨勢(shì)。根據(jù)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)估算，2009年北京購房適齡人口為667.3萬人，比2000年增加143.2萬人。

2.目前住房存量相對(duì)城鎮(zhèn)人口總量明顯不足

2009年，全市城鎮(zhèn)人口1491.8萬人。若以戶均2.6人測(cè)算，相當(dāng)于有573.8萬戶城鎮(zhèn)常住人口，需要的住房存量在570萬套以上。而據(jù)2007年房屋普查數(shù)據(jù)顯示，全市國有土地上成套住宅僅為378.57萬套，平房78.45萬間。

（二）城市處于擴(kuò)張期，存量建筑壽命短，不利于房地產(chǎn)市場可持續(xù)發(fā)展

近30年來，北京城市建成區(qū)迅速擴(kuò)大，老城區(qū)進(jìn)行了較大規(guī)模的改造，北京房屋主體是新近建成的建筑，部分建筑物使用壽命較短。我國的住宅壽命平均為30多年，而發(fā)達(dá)國家一般都超過70年，有的可達(dá)百年以上。據(jù)2007年房屋普查數(shù)據(jù)，當(dāng)年全市國有土地上存量房屋中，僅有1.67%建于1949年前，8.08%建于1949~1979年，1979年后建成的房屋占到了88.4%，其中2000年以后建的占到了48.39%。

（三）忽視房地產(chǎn)市場周期規(guī)律，市場參與者對(duì)未來價(jià)格過度樂觀的預(yù)期，容易累積房價(jià)泡沫

如同其他國際大都市的房地產(chǎn)發(fā)展中體現(xiàn)出的周期性規(guī)律一樣，北京的房地產(chǎn)市場同樣會(huì)表現(xiàn)出周期性規(guī)律，價(jià)格不可能永遠(yuǎn)上漲。自從2009年以來中央出臺(tái)一系列調(diào)控政策以來，北京房地產(chǎn)市場已經(jīng)出現(xiàn)了趨冷跡象，但由于房屋價(jià)格沒有明顯回落，市場參與者購房熱情依然高漲。

（四）重自有輕租賃，租賃外部環(huán)境亟待改善

在改善住房方式上，擁有自主住房是多數(shù)居民的第一選擇。政府在保障房的設(shè)計(jì)上，也是偏向于產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，而不是租賃。如對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房、兩限房的管理方式，即是如此。

（五）房價(jià)收入比高，加重社會(huì)財(cái)富分配不公

近幾年來，北京房價(jià)上漲較快。2010年1~7月，四環(huán)以內(nèi)的期房住宅達(dá)到了3.4萬元/平方米，四環(huán)至五環(huán)也達(dá)到了2萬元/平方米。而2009年，全市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為2.7萬元，家庭平均可支配收入約為8萬元（以3口之家計(jì)算）。對(duì)于一個(gè)年收入8萬元的家庭來說，要購買一套四環(huán)以內(nèi)的90平方米期房住宅，需要38.3年的可支配收入，四至五環(huán)內(nèi)也需要22.5年。

（六）保障性住房供給不足

從人口發(fā)展趨勢(shì)和市場供需情況看，北京目前仍處于住房短缺階段。1998年以來，北京住房供應(yīng)體系的主體一直是完全市場化運(yùn)作的商品房，經(jīng)濟(jì)適用房居于次要地位，且其比重持續(xù)下降，限價(jià)房和廉租住房目前供應(yīng)量還未形成規(guī)模。以經(jīng)濟(jì)適用房為例，1999年經(jīng)濟(jì)適用房完成投資占當(dāng)年全部商品住宅投資的比重為11.3%，此后總體處于下降趨勢(shì)，2007年曾一度下降到2.9%。

（七）政府“監(jiān)管角色”和“參與角色”沖突

作為管理者和監(jiān)管者，政府希望人人享有適當(dāng)住房。作為參與者和受益者，政府希望房地產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。這兩種角色產(chǎn)生沖突時(shí)，有可能弱化住房保障功能的發(fā)揮。從政府內(nèi)部看，中央政府是市場的干預(yù)者，而地方政府是地方房地產(chǎn)市場的直接參與者，在利益格局下對(duì)房地產(chǎn)業(yè)依賴度高。因而，在中央的調(diào)控和地方利益有沖突的情況下，房地產(chǎn)市場調(diào)控又極易產(chǎn)生博弈。

三、國際大都市房地產(chǎn)發(fā)展對(duì)北京的借鑒與啟示

（一）促進(jìn)都市圈協(xié)調(diào)發(fā)展與人口合理流動(dòng)，推動(dòng)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展

在京津冀都市圈一體化的背景下，做好中長期人口預(yù)測(cè)，并據(jù)此制定科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖》拷ㄔO(shè)計(jì)劃以適應(yīng)未來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

（二）對(duì)商品房領(lǐng)域，要堅(jiān)持市場化取向，盤活存量，加強(qiáng)監(jiān)管

盤活空置房?？梢酝ㄟ^政府收購、征收房產(chǎn)稅、對(duì)出租戶進(jìn)行補(bǔ)貼等形式盤活空置房。如歐盟國家中房屋閑置率最低的荷蘭（低于2%），法律允許無房者入住閑置一年以上的空房。

完善租賃市場。借鑒國外的成功經(jīng)驗(yàn)，利用法律規(guī)范住房租賃市場，建立起對(duì)租房者良好的保護(hù)機(jī)制。同時(shí)，對(duì)租房者實(shí)施補(bǔ)貼計(jì)劃，大力增加公共租賃住房的供應(yīng)。

（三）對(duì)保障房領(lǐng)域，要明晰責(zé)權(quán)，央地合力，加快推進(jìn)保障房工業(yè)化生產(chǎn)方式

在大力興建保障性住房的同時(shí)，要做到：盡快出臺(tái)相關(guān)法律，明晰政府和公民責(zé)權(quán)，培植獨(dú)立于商品房開發(fā)的保障房建設(shè)體系。加快以工業(yè)化方式推進(jìn)保障房建設(shè)，發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。充分發(fā)揮中央和地方兩種積極性。

（四）引導(dǎo)大眾樹立正確的市場預(yù)期和健康的消費(fèi)觀

引導(dǎo)市場參與者正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，了解房地產(chǎn)市場存在周期變動(dòng)這一客觀事實(shí)。全面公開市場信息，為市場參與者判斷形勢(shì)、做出理性預(yù)期提供基礎(chǔ)。積極引導(dǎo)消費(fèi)者樹立合理的住房消費(fèi)觀念，使個(gè)人消費(fèi)行為回歸理性，鼓勵(lì)消費(fèi)者根據(jù)自身的能力和實(shí)際需要，合理安排住房消費(fèi)。

■ 參考文獻(xiàn)

篇4

一、網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物

網(wǎng)絡(luò)是Internet/Intranet相互協(xié)同形成的開放式網(wǎng)絡(luò)，它不僅僅是信息傳播的載體，更為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)提供了新的場所，開創(chuàng)了新的經(jīng)濟(jì)組織和經(jīng)營方式，從而改變了傳統(tǒng)的管理模式和交易方式。

首先，網(wǎng)絡(luò)為生產(chǎn)經(jīng)營提供了新的場所。對(duì)于企業(yè)來說，信息管理是極其重要的，它是對(duì)新技術(shù)和商務(wù)信息的捕獲，是將這些技術(shù)與信息分布到能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)最大產(chǎn)出的過程。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，企業(yè)可通過Internet/Intranet不斷拓寬自己的生產(chǎn)經(jīng)營場所，了解最大范圍內(nèi)的客戶需求，從最大范圍的供應(yīng)商中挑選出最佳供應(yīng)商，通過暢通于客戶、企業(yè)和供應(yīng)商之間的信息流，減少諸多中間環(huán)節(jié)，從而以最快的速度、最低的成本進(jìn)入市場，及時(shí)把握商機(jī)，不斷提高和鞏固企業(yè)在競爭中的地位。

其次，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，還促使沒有經(jīng)營場地、沒有物理實(shí)體、沒有確切辦公地點(diǎn)的虛擬企業(yè)出現(xiàn)。這些企業(yè)只要在 Internet的一個(gè)結(jié)點(diǎn)上租用一定的空間，經(jīng)過認(rèn)證，便可在網(wǎng)上接受訂單，尋找貨源并進(jìn)行買賣活動(dòng)。虛擬企業(yè)使傳統(tǒng)企業(yè)模式發(fā)生了根本性的變化，同時(shí)也深刻地改變了傳統(tǒng)的交易方式。

總之，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境為網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的出現(xiàn)提供了良好的契機(jī)。

二、網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使社會(huì)的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)發(fā)生了重大變革。首先，商務(wù)成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的商業(yè)方式和企業(yè)生存形式；其次，企業(yè)經(jīng)營和管理信息都以電子方式運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理；第三，網(wǎng)上企業(yè)、網(wǎng)際企業(yè)、虛擬企業(yè)等新的企業(yè)系統(tǒng)開始出現(xiàn)，新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，如直接經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等逐步形成。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)作為經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)，受到了最直接和最深遠(yuǎn)的。

首先，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的載體由紙張變?yōu)榇沤橘|(zhì)和光電介質(zhì)載體。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)是以紙張作為會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的載體，在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境下，硬盤、內(nèi)存、軟磁盤、磁帶等磁介質(zhì)與光盤等光電介質(zhì)成為財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的新載體。這種置換使得數(shù)據(jù)的記錄、存儲(chǔ)、傳遞由“機(jī)械形式”為“電磁形式”所取代，從根本上消除了信息處理過程中諸多分類與再分類的技術(shù)環(huán)節(jié)，從而為會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的分類、重組、再分類、再重組提供了無限的自由空間。

其次，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理工具由算盤、草稿紙變?yōu)楦咚龠\(yùn)算的機(jī)，并且可以進(jìn)行遠(yuǎn)程計(jì)算。在算盤和草稿紙時(shí)代，會(huì)計(jì)人員的精力主要用在會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的分類、分配、匯總、加計(jì)等簡單勞動(dòng)上。由于計(jì)算工具落后，數(shù)據(jù)處理速度慢，信息加工成本高，造成數(shù)據(jù)處理和信息生成的數(shù)量受到“成本效益原則”的嚴(yán)格約束。計(jì)算機(jī)的使用使得這一狀況發(fā)生了巨大改變，而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)更是帶來根本性的變化。數(shù)據(jù)處理、加工速度成千上萬倍提高，不同人員、部門之間數(shù)據(jù)處理、加工的相互合作、信息共享不再受到空間范圍的局限。這種改變使得會(huì)計(jì)人員從傳統(tǒng)的日常業(yè)務(wù)中解脫出來，進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的深加工，注重信息的，為企業(yè)經(jīng)營管理決策提供高效率和高質(zhì)量的信息支持。

最后，會(huì)計(jì)信息輸入輸出模式由“慢速、單向”向“高速、雙向”轉(zhuǎn)變。手工會(huì)計(jì)的慢速、單向自不用說，而微機(jī)運(yùn)用則提高了輸入輸出速度，局域網(wǎng)則使得雙向輸入輸出成為可能，特別是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，不僅使慢速、單向變?yōu)楦咚佟㈦p向，而且能適應(yīng)網(wǎng)上交易的需要，實(shí)現(xiàn)適時(shí)數(shù)據(jù)的直接輸入輸出。

網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的發(fā)展及其特點(diǎn)

“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要”。會(huì)計(jì)是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，它作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)計(jì)量的支柱，從到形式總是體現(xiàn)著各個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要風(fēng)貌，它的不斷發(fā)展標(biāo)志著社會(huì)文明和經(jīng)濟(jì)管理的進(jìn)步。就信息文明對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)科的影響以及互聯(lián)網(wǎng)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的過程而言，網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)發(fā)展史也經(jīng)歷了由會(huì)計(jì)電算化到會(huì)計(jì)信息化兩次重大變革。

會(huì)計(jì)電算化是以電子計(jì)算機(jī)替代人工記賬、算賬、報(bào)賬的過程，其出現(xiàn)是會(huì)計(jì)技術(shù)手段上的一次“革命?！睍?huì)計(jì)電算化的到來，把會(huì)計(jì)人員從那種日夜埋頭于抄寫、計(jì)算、整理、匯總、核對(duì)等繁重的手工作業(yè)中解放出來，使他們可以騰出精力，逐漸由“核算型”會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)向“管理型”會(huì)計(jì)，從而提高了會(huì)計(jì)工作的效率，促進(jìn)了會(huì)計(jì)工作的規(guī)范化，為整個(gè)管理規(guī)則的信息化和現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)。值得注意的是，盡管手工會(huì)計(jì)系統(tǒng)的紙張、筆墨、算盤已經(jīng)被電子計(jì)算機(jī)所替代，但會(huì)計(jì)規(guī)則（如會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)原則）并沒有因?yàn)槭褂糜?jì)算機(jī)而改變。因此，這不能算真正意義上的網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)，而只能稱作“手工會(huì)計(jì)系統(tǒng)的仿真”。

近一個(gè)時(shí)期以來，現(xiàn)代信息技術(shù)尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展，預(yù)示著會(huì)計(jì)技術(shù)手段由會(huì)計(jì)電算化進(jìn)一步跨越到會(huì)計(jì)信息化階段。會(huì)計(jì)信息化的目標(biāo)是通過將會(huì)計(jì)與現(xiàn)代信息技術(shù)（主要是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)）有機(jī)地結(jié)合起來，對(duì)會(huì)計(jì)基本理論與、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作、會(huì)計(jì)等方面進(jìn)行全面發(fā)展，進(jìn)而據(jù)以建立滿足現(xiàn)代企業(yè)管理要求的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。因此，會(huì)計(jì)信息化的本質(zhì)是會(huì)計(jì)與現(xiàn)代信息技術(shù)相融合的一個(gè)發(fā)展過程。作為會(huì)計(jì)發(fā)展史上的又一個(gè)里程碑，會(huì)計(jì)信息化是一次“質(zhì)”的飛躍，其意義在于：它不再是會(huì)計(jì)技術(shù)手段的簡單替代，或電子計(jì)算機(jī)的延伸，而是由此引發(fā)的對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)規(guī)則的挑戰(zhàn)，以及對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論與方法的變革。由此，真正意義上的網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)才真正形成。

與傳統(tǒng)相比，會(huì)計(jì)具有更加廣泛的核算，它不僅可以處理傳統(tǒng)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，還包括了單據(jù)處理和電子貨幣結(jié)算等網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營業(yè)務(wù)。網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)既是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的繼承，又是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的，具有十分顯著的特點(diǎn)：

首先，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)有著最小的并購成本。并購包含一系列工作，從前期的信息搜集到談判或者股市交易，及后期的整合與營運(yùn)，都要求企業(yè)必須付出大量的人力、物力、財(cái)力，而一個(gè)小小的失誤則可能導(dǎo)致全盤皆輸。而網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)則能幫助企業(yè)以最小的成本構(gòu)造出完美的并購方案。首先，通過網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)，企業(yè)財(cái)務(wù)部門可隨時(shí)了解并購對(duì)象及市場信息，并根據(jù)新情況及時(shí)調(diào)整方案并反饋給決策者，還可利用Internet了解并購對(duì)象的業(yè)務(wù)伙伴和競爭對(duì)手的信息，判斷出其真正的價(jià)值，尋找出恰當(dāng)?shù)牟①彆r(shí)機(jī)。

其次，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)有著最低的運(yùn)營成本。網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)使得企業(yè)的各個(gè)信息系統(tǒng)不再是一個(gè)信息孤島，促進(jìn)了信息集成，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)能動(dòng)態(tài)地反映企業(yè)的經(jīng)營情況和經(jīng)營成果，實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)的協(xié)同，使資源實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)配置，可以將企業(yè)甚至全社會(huì)的運(yùn)營成本降至最低。

再次，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)可以提高企業(yè)競爭力。企業(yè)組織形式通常存在中間管理層次及人員過多、監(jiān)控成本過高、運(yùn)行效率較低等，而網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)的出現(xiàn)，可以壓縮企業(yè)組織的中間管理層次，有效地解決組織結(jié)構(gòu)所存在的各種問題。網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)具有遠(yuǎn)程處理和適時(shí)處理功能，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳遞的電子化和集中化，使網(wǎng)絡(luò)資源高度共享，從根本上改變了財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)運(yùn)作時(shí)間差產(chǎn)生的信息不對(duì)稱的滯后狀況，從而使總部的遠(yuǎn)程監(jiān)控和集中管理成為可能。

最后，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)能夠?qū)崿F(xiàn)財(cái)務(wù)管理集中化。隨著全球一體化進(jìn)程的加快，企業(yè)在激烈的市場競爭環(huán)境下面臨的不確定性越來越大，為了在未來的競爭中生存和發(fā)展，許多公司紛紛走向聯(lián)合，企業(yè)兼并、收購、重組日益頻繁，企業(yè)的規(guī)模越來越大。在這樣的巨型公司中，“自治”的子公司尤其對(duì)母公司構(gòu)成威脅，特別是面對(duì)全球化經(jīng)濟(jì)中風(fēng)云變幻的匯率波動(dòng)，跨國公司愈來愈需要對(duì)其財(cái)務(wù)實(shí)行集中統(tǒng)一的管理，避免分立的財(cái)務(wù)決策對(duì)企業(yè)整體業(yè)績的。而這一切，在傳統(tǒng)的單機(jī)和局域網(wǎng)環(huán)境下是很難辦到的，常常會(huì)因?yàn)榫嚯x的限制而導(dǎo)致決策延遲和因資金調(diào)整不及時(shí)給企業(yè)造成損失。在財(cái)務(wù)管理日益國際化的今天，跨地區(qū)的公司可以通過網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)對(duì)異地的分支機(jī)構(gòu)實(shí)行集中的財(cái)務(wù)管理，將所有的財(cái)務(wù)活動(dòng)從所有的營業(yè)單位（包括母公司）中抽走，由總部將其作為系統(tǒng)性的活動(dòng)加以管理，而各分部可以遠(yuǎn)程查詢其賬目。這對(duì)資金管理一體化的企業(yè)來說具有重要意義。

網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)

隨著信息技術(shù)的升級(jí)和的普及，信息技術(shù)產(chǎn)品的更新，服務(wù)質(zhì)量的改善，公用數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)的建立和迅速發(fā)展，也都為網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)的發(fā)展指明了方向。

首先，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)將朝著集成化、多元化和智能化方向發(fā)展。第一，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)將會(huì)使企業(yè)的整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的每個(gè)信息采集點(diǎn)都納入到企業(yè)的信息網(wǎng)之中，大量的數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)從企業(yè)各個(gè)管理子系統(tǒng)（如生產(chǎn)管理系統(tǒng)、成本管理系統(tǒng)等）直接采集，并通過公共接口與有關(guān)外部系統(tǒng)（如銀行、經(jīng)銷商等）相聯(lián)結(jié)，絕大部分的業(yè)務(wù)信息能夠?qū)崟r(shí)轉(zhuǎn)化，直接生成會(huì)計(jì)信息，從而使會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理呈集成化之勢(shì)；其次，經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化將會(huì)促使網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)朝著搜集與提供信息多元化、處理信息多元化和提供信息空間多元化的方向發(fā)展；第二，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)可以理解為一個(gè)由人、電子機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)及程序等有機(jī)結(jié)合的應(yīng)用系統(tǒng)，它不僅具有核算功能，而且更具控制功能和管理功能，因此，它離不開與人的相互作用，尤其是預(yù)測(cè)與輔助決策的功能必須在管理人員的參與下才能完成。所以，網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)不能是一個(gè)簡單的模擬手工方式的“仿真型”或“傻瓜型”系統(tǒng)，而必須朝著具有人機(jī)交互功能的“智能型”系統(tǒng)方向發(fā)展。

篇5

京車組織數(shù)目驚人

A：奧迪車友會(huì)、Acura車友會(huì)

B：BMW車友會(huì)，奔馳俱樂部、保時(shí)捷俱樂部、菠蘿菠蘿蜜、寶來車友會(huì)、畢加索車友會(huì)、奔騰車友會(huì)，奔奔車友會(huì)、比亞迪車友會(huì)

C：CRV俱樂部、CTS俱樂部

z：中華尊馳車會(huì)、致勝車友會(huì)

除26個(gè)英文字母排列以外，他們還有按照數(shù)字0～9排列的車友會(huì)：206俱樂部、307俱樂部，300C車友會(huì)、350Z車友會(huì)。

另外，其他大的門戶網(wǎng)站內(nèi)的汽車版塊還有加起來數(shù)量能夠接近三百個(gè)的各個(gè)車會(huì)，很響亮的比如“QQ小學(xué)”，“新奇軍”……

再加上各個(gè)汽車企業(yè)論壇、社區(qū)論壇，專業(yè)越野論壇，甚至幾個(gè)攝影論壇內(nèi)的汽車分舵，所有這些和汽車有關(guān)的論壇數(shù)量超過500個(gè)。

北京雖然有320萬輛汽車，其中私家車僅僅200萬輛。對(duì)于200萬輛汽車，500個(gè)論壇是否太多了呢?

旅行頻繁卻有點(diǎn)躁

以北京車友參與為主的各個(gè)面向全國的汽車論壇為例，每天都有大量的人訪問瀏覽，每家論壇每周都有由個(gè)人牽頭組織周末郊區(qū)的植樹、燒烤、吃魚、吃豆腐等很表面化、形式化的，以開車出游為出行方式的休閑旅行。每家論壇每月也都有少量“有一定旅行經(jīng)驗(yàn)”的車友組織從北京出發(fā)的，前往河北海邊、山東海邊，華東省市、兩廣、兩湖、西北某省的多日自駕游。原本他們還是網(wǎng)上的車友，但當(dāng)他們的座駕駛離集合地點(diǎn)的時(shí)候，他們的身份已經(jīng)演變成了汽車旅行者。每個(gè)論壇也都不乏一兩個(gè)藝高人膽大的汽車旅行者，能夠單車或者幾車奔赴。新疆、東北國境等地。

如果8月份你恰好在北京，當(dāng)你看到一個(gè)個(gè)貼著車標(biāo)的車隊(duì)浩浩蕩蕩僅僅開出50公里就停下來，在路邊野餐，絕對(duì)不要羨慕他們。你看到的不是什么令人羨慕的汽車生活，只不過是還在模仿西方50年前的休閑方式。你看到的車隊(duì)“腐敗”地點(diǎn)也不是他們的行軍營地，他們吃飽喝足后不會(huì)駕車奔赴大西北，而是集體調(diào)頭打道回府。留守北京的西方人，有車沒車的，反而喜歡每兩周聚集起來，自駕或者打出租，前往北京郊區(qū)某幾個(gè)福利機(jī)構(gòu)，花時(shí)間陪那些智障的孩子玩三個(gè)小時(shí)，然后像下班一樣回家。在他們腦子里，沒有什么“志愿者”的概念，沒有郊區(qū)旅游或者自駕旅游的概念，僅僅過了一個(gè)普通的周末而已，一切簡單到不能再簡單了。這就是思維意識(shí)的巨大差別。不是說有車喜歡前往郊區(qū)的中國人都向西方人學(xué)習(xí)就正確了，而是從這里可以看出我們的興趣點(diǎn)和思維方式，比人家落后半個(gè)世紀(jì)。這個(gè)差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國外汽車質(zhì)量和中國汽車質(zhì)量的差距。不要認(rèn)為大家現(xiàn)在都去過近郊某處一個(gè)兒童福利村就是已經(jīng)開始拉近與西方的差距了，那種幾十輛車呼啦就突然開進(jìn)這些沒爸沒媽的孩子們的院子里，像救世主一樣放下些文具，逗留不到半小時(shí)，就集體又呼啦發(fā)動(dòng)汽車，奔赴遠(yuǎn)郊吃魚的主戰(zhàn)場。這種行為叫浮躁。

浮躁的氛圍無法涌現(xiàn)出真正的嚴(yán)肅的汽車旅行者。當(dāng)我們這些每周迷戀于郊區(qū)自駕的人開始從內(nèi)心很平淡地關(guān)注北京的福利機(jī)構(gòu)的時(shí)候，我們當(dāng)中才能夠有真正世界級(jí)的汽車旅行家。

所以，從這些現(xiàn)象(不是數(shù)據(jù))來看，北京喜歡汽車的人基數(shù)很大，喜歡汽車旅行的人基數(shù)更大。僅僅北京這500家汽車分舵，陣勢(shì)已經(jīng)是相當(dāng)嚇人了。但至今，我們沒能有一家車會(huì)能夠在世界上有名，哪怕有人家泰國，馬來西亞、新加坡的老甲殼蟲車友會(huì)一半的名氣。人家每年組織一次縱穿這三個(gè)國家的老甲殼蟲汽車的拉力賽，無論是在馬來半島，還是部分西方世界，都有很大的影響。更不要說世界馳名的“巴黎北京老爺車自駕”了，人家的會(huì)員不過200輛車而已。

當(dāng)然，我們有一些英雄。比如廖佳，何旭東等人。他們開車旅行、探險(xiǎn)的行為，無論經(jīng)歷還是勇氣，都不是一般人敢想像的，只有敬佩的份兒。他們的成長也都是花費(fèi)了大量的個(gè)人積蓄，經(jīng)過自己“家庭車友會(huì)”或者“社會(huì)車友會(huì)”的培養(yǎng)，才成長起來的。廖佳在開車旅行上的成長，如果有車友會(huì)培養(yǎng)的話，也就是她和她表妹兩人的車友會(huì)而已。

汽車在國外已經(jīng)出現(xiàn)了120年，國外汽車的普及也因?yàn)槊绹细Ｌ亻_創(chuàng)了流水線生產(chǎn)而普及了80年。而在中國大陸，北京還算私家汽車發(fā)展得早的，也僅僅是從2003年非典前后，汽車才開始大量進(jìn)入家庭。如果從數(shù)量和規(guī)模上再早計(jì)算幾年，從跨世紀(jì)的2000年到現(xiàn)在，也才不過八年而已。一個(gè)城市，八年中涌現(xiàn)三到五個(gè)汽車旅行的專家或者英雄，其實(shí)已經(jīng)很多了。如果非要從這些遠(yuǎn)行的英雄往前計(jì)算一個(gè)人，那么估計(jì)是明朝的徐霞客了，而且這人還不是北京的。中間的“斷層”相當(dāng)嚴(yán)重啊。

篇6

學(xué)會(huì)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)，解決現(xiàn)實(shí)問題、熱點(diǎn)問題。

培養(yǎng)學(xué)生正確的解題方法，進(jìn)行解題規(guī)范性訓(xùn)練，提高學(xué)生綜合分析問題的能力。

二、教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)：

典型例題解析

三、研究目的：

在高三復(fù)習(xí)教學(xué)中如何培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維

四、課型：復(fù)習(xí)課

五、教具：投影儀、投影膠片

六、教學(xué)過程：

1.舊知回顧：

由學(xué)生回顧價(jià)值規(guī)律的基本內(nèi)容，市場經(jīng)濟(jì)的基本特征，經(jīng)濟(jì)效益，發(fā)展農(nóng)業(yè)的根本出路等知識(shí)。

(讓學(xué)生儲(chǔ)備必要的知識(shí)，為解決問題作準(zhǔn)備。也讓學(xué)生在回顧中，體會(huì)出知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系，以便重構(gòu)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，形成知識(shí)整體。)

2.典型例題分析：

例：某地農(nóng)民柑橘生產(chǎn)獲得大豐收，但當(dāng)場農(nóng)民收并未因此而提高，農(nóng)民為此很苦惱，因而影響了生產(chǎn)積極性。請(qǐng)為農(nóng)民想辦法。(投影)

讓學(xué)生圍繞此問題展開討論，討論的重點(diǎn)是該從何處思考，即答題的思路。

學(xué)生答(略)

在此基礎(chǔ)上，教師給出提示作為鋪墊，目的引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的解題方法.

[提示](投影，逐步展示)

（1）為什么增產(chǎn)不增收？

①在柑橘有銷路的前提下，造成不增收的原因。

(分析)A.投入多，成本高，效益差。B.產(chǎn)品價(jià)格低，產(chǎn)品供過于求或質(zhì)量較差。

②在柑橘銷路有困難的前提下，造成不增收的原因。

(分析)A.質(zhì)量差、品種單一

B.價(jià)格高，難以刺激消費(fèi)

C供過于求，產(chǎn)品難以銷售，

D市場信息閉塞，銷售不暢。

在這樣分析的基礎(chǔ)上，再讓學(xué)生思考第二步，問題也就迎刃而解了。

（2）建議。——可培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維和創(chuàng)新思維。

①更新觀念，增強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)意識(shí)，變粗放型為集約型經(jīng)營，走高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)之路。

②運(yùn)用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，改善品種質(zhì)量，降低產(chǎn)品成本。

③對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行深加工，增加產(chǎn)品附加值，以便于銷售和提高經(jīng)濟(jì)效益。

④多渠道了解市場信息和銷售服務(wù)信息，理順流通渠道，進(jìn)行多種經(jīng)營以及高調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

到此為止，學(xué)生根據(jù)教材內(nèi)容均可以回答。但在實(shí)際上課過程中，學(xué)生提出了下列答案，有的超出了我的意料，也超出了聽課老師的意料，的確是思維的發(fā)散?！n后評(píng)估。

學(xué)生補(bǔ)充：政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控、扶持農(nóng)業(yè)、提供信息、集團(tuán)經(jīng)營、綠色農(nóng)業(yè)、網(wǎng)上銷售等。

3.時(shí)政熱點(diǎn)分析

2002年國企改革要以建立現(xiàn)代企業(yè)制度為目標(biāo)，把國企改革繼續(xù)引向深入的重點(diǎn)有以下四個(gè)方面：首先，積極培育和發(fā)展一批具有國際競爭力的大公司和企業(yè)集團(tuán)；其次，加快建立規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度；三是繼續(xù)推動(dòng)劣勢(shì)企業(yè)退出市場；第四，加強(qiáng)和改善企業(yè)管理。

（如“PT”水仙退市、ST鄭百文事件、銀廣廈事件。）

“PT水仙”的退市表明我國證券市場退出機(jī)制已經(jīng)開始建立，這將用于中國證券市場整體質(zhì)量的提高，用于證券市場的穩(wěn)定健康發(fā)展。

“PT水仙”這一“去”，實(shí)當(dāng)有功于股市的健康發(fā)展，有了死亡的危機(jī)才懂得去珍惜生存的機(jī)會(huì)，股市才有實(shí)現(xiàn)自身的籌資、轉(zhuǎn)換機(jī)制、優(yōu)化資源配置等功能。

由學(xué)生結(jié)合這一段材料，分析此材料所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，培養(yǎng)學(xué)生靈活運(yùn)用知識(shí)的能力和多角度思考問題的能力。

再結(jié)合銀廣廈事件和鄭百文事件綜合分析，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)我國市場經(jīng)濟(jì)的基本特征。

四、歸納總結(jié)——方法指導(dǎo)上升為理論。

篇7

一、信息技術(shù)的發(fā)展規(guī)律

按照馬斯洛的需求理論，社會(huì)成員在獲得生理和安全需要之后便考慮社交、知識(shí)和自我實(shí)現(xiàn)方面的需要。一個(gè)企業(yè)組織的信息行為除了符合上述信息化的行為定義外，其行為特征發(fā)端于組成成員的集體訴求，因此同樣遵循這樣一個(gè)需求規(guī)律。即在企業(yè)占有一定市場、形成較為穩(wěn)定的經(jīng)營環(huán)境之后便可望擴(kuò)大自身影響、形成可持續(xù)的競爭優(yōu)勢(shì)，信息技術(shù)（IT）的誕生促進(jìn)了此類需求的發(fā)展，但這個(gè)過程體現(xiàn)了明顯的階段性和規(guī)律性。

（一）信息技術(shù)輔人律

人類活動(dòng)的廣度和深度不斷擴(kuò)展，但自身生理機(jī)能存在一定的極限，例如聽覺和視覺終究達(dá)不到“千里眼和順風(fēng)耳”的程度，所以，在對(duì)信息的存儲(chǔ)和傳遞產(chǎn)生極度渴望的需求環(huán)境下，現(xiàn)代信息技術(shù)被發(fā)明和發(fā)展出來。信息技術(shù)產(chǎn)生發(fā)展的目的是輔助人類從事各種活動(dòng)，不管其誕生的形式如何曲折神奇，符合人類的需要是其存在的理由。目前的信息技術(shù)呈現(xiàn)多元化和多樣化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，每天產(chǎn)生的“新技術(shù)”令人眼花繚亂，但被人類認(rèn)可、對(duì)各類組織有用的信息技術(shù)才符合發(fā)展規(guī)律，才能長久保持并完善。

（二）信息技術(shù)擬人律

符合“省力法則”是人類進(jìn)化的規(guī)律和追求，從直立行走到語言產(chǎn)生再到思維器官的發(fā)展，無不體現(xiàn)了每一進(jìn)化過程的“出力最小”的輸出結(jié)果。再考察信息技術(shù)的發(fā)展史，同樣表現(xiàn)為：延長和擴(kuò)展人類各種信息器官的功能和“勢(shì)力范圍”來實(shí)現(xiàn)其“輔人作用”，該發(fā)展過程的邏輯流程與人類進(jìn)化非常吻合，表現(xiàn)出高度的“擬人律”。結(jié)合當(dāng)前信息技術(shù)的發(fā)展來看，從通信、網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)的融合趨勢(shì)，或者人類操作器件的智能化和自動(dòng)化，均體現(xiàn)了“技術(shù)擬合人類”、“處理仿生大腦”的進(jìn)化趨勢(shì)。

（三）信息技術(shù)共生律

從信息技術(shù)的發(fā)展動(dòng)力來看是“輔人的”，從發(fā)展過程來看是“擬人的”，從發(fā)展的結(jié)果來看則是“共生的”。即，信息技術(shù)的產(chǎn)生、發(fā)展、運(yùn)行等行為和過程與人類的行為息息相關(guān)，可以捕捉人類的格式化需求，在“輔人”和“擬人”的基礎(chǔ)上，更多地模擬人類的行為和過程，甚至參與人的判斷和思考。目前，信息技術(shù)在管理活動(dòng)的應(yīng)用，可以看作共生規(guī)律的具體表現(xiàn)，因此研究組織行為的特征和需求在較大程度上左右著信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。

（四）信息技術(shù)倍增律

人類技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展是在一種理性思維支配下開展的，狂熱的技術(shù)背后往往是“成本效益”原則在發(fā)揮基礎(chǔ)篩選作用。IT的倍增律即反映了信息技術(shù)在發(fā)展過程中所消耗資源與提供效能的巨大優(yōu)勢(shì)，其中“摩爾定律”、“邁特卡夫定律”恰當(dāng)?shù)刈プ×诉@一發(fā)展實(shí)質(zhì)，認(rèn)為未來的人類活動(dòng)可以借助IT手段，實(shí)現(xiàn)多數(shù)行為的“零成本”。隨著信息技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展，倍增定律內(nèi)在的革命性力量，會(huì)在各類組織各類信息化行為中得到體現(xiàn)，同時(shí)對(duì)人類的信息技術(shù)應(yīng)用活動(dòng)產(chǎn)生啟發(fā)和制約力。

上述發(fā)展規(guī)律可以借助信息化投資行為、路徑選擇行為和信息化效果之間的關(guān)系圖來表示，本文暫稱之為IPP模型，其含義和結(jié)構(gòu)如圖1所示。

二、信息技術(shù)的發(fā)展規(guī)律對(duì)會(huì)計(jì)信息化的啟示

無論從1494年巴卻里的《算術(shù)、幾何比及比例概要》，還是亨特里克森及利特爾頓的《會(huì)計(jì)學(xué)原理》（1963），均發(fā)出這樣一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)，即計(jì)算技術(shù)是會(huì)計(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，但技術(shù)的應(yīng)用關(guān)鍵是會(huì)計(jì)活動(dòng)結(jié)果的價(jià)值。

從信息技術(shù)發(fā)展史中體現(xiàn)出的四大定律可以看出，人類活動(dòng)的自主選擇與技術(shù)進(jìn)步的路線圖是吻合的，這是人類活動(dòng)的內(nèi)在要求，沒有這個(gè)吻合度，人類活動(dòng)就會(huì)走彎路，就會(huì)“事倍功半”，不符合“成本效益”原則。會(huì)計(jì)信息化是組織信息化行為之一，是企業(yè)管理信息化甚至整個(gè)社會(huì)信息化工程的一部分，也應(yīng)該按照“四大定律”的要求進(jìn)行規(guī)劃實(shí)施。

（一）會(huì)計(jì)信息化輔人律――以滿足核算和管理需求為中心

企業(yè)信息化手段的擴(kuò)展和影響的深入為會(huì)計(jì)信息化實(shí)現(xiàn)提供了基礎(chǔ)和條件，據(jù)IDC（2009）統(tǒng)計(jì)，73%的企業(yè)構(gòu)建了獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行系統(tǒng)，而大型企業(yè)幾乎100%全覆蓋。在這樣的背景下，企業(yè)會(huì)計(jì)信息化的引入、應(yīng)用和擴(kuò)展要以企業(yè)的實(shí)際需求為動(dòng)力，包括基礎(chǔ)信息核算和輔助決策的增值管理，避免當(dāng)前不少企業(yè)在ERP系統(tǒng)上線或電子商務(wù)平臺(tái)建設(shè)中追求高投入、高技術(shù)含量，而忽視會(huì)計(jì)的基本功能或脫離企業(yè)的實(shí)際需求而過度關(guān)注系統(tǒng)功能的“豐富多彩”，這些做法違背了信息技術(shù)發(fā)展的“輔人律”。

（二）會(huì)計(jì)信息化擬人律――輔助高端決策科學(xué)化而非低端自動(dòng)化

模擬人類活動(dòng)的思維過程，發(fā)揮IT優(yōu)勢(shì)、規(guī)避人類主管的低效和失誤是信息技術(shù)的比較優(yōu)勢(shì)，而會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)作為會(huì)計(jì)工作的承擔(dān)者，表現(xiàn)出同樣的規(guī)律和實(shí)質(zhì)。在企業(yè)全面網(wǎng)絡(luò)化和自動(dòng)化的大背景下，該規(guī)律告訴我們，會(huì)計(jì)信息化的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)管理過程和思維角度的擬人化和科學(xué)化，解決非結(jié)構(gòu)化問題的流程和思路能夠結(jié)合企業(yè)目標(biāo)、市場環(huán)境，比較優(yōu)勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，從而得出非常規(guī)性解決方案。目前，多數(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)核算的自動(dòng)化，但這只是達(dá)到了輔人律的要求，還需要向決策活動(dòng)等高端的“思考過程”進(jìn)化，從而實(shí)現(xiàn)由核算型向管理型功能的轉(zhuǎn)換，最終達(dá)到知識(shí)化會(huì)計(jì)管理的人類思考過程的仿真目標(biāo)。

（三）會(huì)計(jì)信息化共生律――構(gòu)建管理系統(tǒng)的人機(jī)和諧模式

會(huì)計(jì)活動(dòng)包括技術(shù)屬性、政策屬性、組織屬性和社會(huì)屬性等不同的要求尺度，在實(shí)現(xiàn)信息化過程中，應(yīng)體現(xiàn)出會(huì)計(jì)工作的共性和特點(diǎn)，將信息技術(shù)發(fā)展過程中與人類活動(dòng)的和諧關(guān)系引入到信息化工程的各個(gè)環(huán)節(jié)，即建立一體化的人機(jī)共融模式，包括信息技術(shù)與會(huì)計(jì)規(guī)則、會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、企業(yè)目標(biāo)、管理需求等運(yùn)行環(huán)境和內(nèi)容的融合，在ERP集成化運(yùn)行環(huán)境下，更要強(qiáng)調(diào)人與技術(shù)、組織與系統(tǒng)的融合關(guān)系，將會(huì)計(jì)信息與其他子系統(tǒng)的接口和標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)界面和人機(jī)交互關(guān)系等固化到會(huì)計(jì)信息化的整個(gè)設(shè)計(jì)和運(yùn)用過程中。

（四）會(huì)計(jì)信息化倍增律――克服技術(shù)依賴性、體現(xiàn)成本效益原則

單純的技術(shù)進(jìn)步并不等同于經(jīng)濟(jì)效益的同步增長，從某種程度上講，技術(shù)并不是最重要的。技術(shù)的倍增律反映了信息技術(shù)參與生活和管理活動(dòng)之后的發(fā)展趨勢(shì)，其所發(fā)揮的效用是倍增的乘數(shù)關(guān)系，其倍增周期符合摩爾定律和麥特卡夫準(zhǔn)則，即該技術(shù)絕對(duì)效用的邊際變化率是遞增的，符合規(guī)模效用的規(guī)律和要求。目前，會(huì)計(jì)信息化的初期布局已基本完成，不少企業(yè)圍繞AIS建立起了覆蓋所有部門和業(yè)務(wù)的信息化平臺(tái)，引入的信息技術(shù)也相當(dāng)先進(jìn)，比如建立在高速互聯(lián)網(wǎng)上的B/S管理系統(tǒng)、包含閃速異地容災(zāi)功能的存儲(chǔ)技術(shù)、具備數(shù)據(jù)挖掘和在線聯(lián)機(jī)分析（OLAP）功能的智能決策系統(tǒng)等。但企業(yè)管理更多的是戰(zhàn)略的規(guī)劃、規(guī)則的制訂和風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)的選擇，依靠的是“三分技術(shù)、七分管理”下的組織智慧。因此，技術(shù)的倍增律與系統(tǒng)的倍增律要協(xié)調(diào)布局、協(xié)調(diào)發(fā)展，避免凌駕于組織控制之上的技術(shù)依賴性傾向給管理帶來風(fēng)險(xiǎn)。

三、會(huì)計(jì)信息化的路徑選擇

依據(jù)信息技術(shù)的演進(jìn)規(guī)律，可以折射出企業(yè)實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息化的可行路徑。本文在分析信息技術(shù)發(fā)展的歷史軌跡的基礎(chǔ)上，提出AIS構(gòu)建和發(fā)展的路徑選擇的幾點(diǎn)建議，以便在與企業(yè)管理信息化平臺(tái)融合的進(jìn)程中發(fā)揮更大作用。

（一）會(huì)計(jì)信息化從組織內(nèi)部走向外部融合

傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一般強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部的核算管理，但在擬人率和共生率的規(guī)律指導(dǎo)下，企業(yè)會(huì)計(jì)信息化必須走出企業(yè)組織邊界，將組織內(nèi)外的信息充分共享融合，借助廣域網(wǎng)和寬帶技術(shù)，將社會(huì)信息、市場信息、供應(yīng)商和分銷商信息等作為管理和應(yīng)用對(duì)象，像管理決策的思維過程那樣考慮信息，才能真正實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)一體化的效果。

（二）會(huì)計(jì)信息化從再造會(huì)計(jì)核算和融合專業(yè)判斷開始

會(huì)計(jì)流程是管理流程的一個(gè)片斷，雖然相對(duì)獨(dú)立，可單獨(dú)操作，但這種屬性和規(guī)律越發(fā)模糊。在信息技術(shù)代替人工處理流程的信息化環(huán)境下，必須將會(huì)計(jì)信息整合到企業(yè)流程中去，在流程再造的過程中，體現(xiàn)會(huì)計(jì)的特色和共性。該流程的再造可以分為三個(gè)環(huán)節(jié)：一是將會(huì)計(jì)事項(xiàng)的確認(rèn)環(huán)節(jié)前置到經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)運(yùn)營管理子系統(tǒng)之中；二是將會(huì)計(jì)核算和處理流程與企業(yè)其他子系統(tǒng)的信息處理一道整合為自動(dòng)化過程，但該處理的邏輯算法和約束規(guī)則必須符合會(huì)計(jì)規(guī)范；三是會(huì)計(jì)決策等高端管理活動(dòng)應(yīng)盡量淡化“會(huì)計(jì)角色”充實(shí)“管理屬性”，尤其是非結(jié)構(gòu)化和半結(jié)構(gòu)化等關(guān)鍵問題的定奪與監(jiān)管。同時(shí)，會(huì)計(jì)專業(yè)判斷能力應(yīng)融合至信息化的過程和交付物，應(yīng)將其確認(rèn)過程固化到信息處理過程之中，克服人為判斷的瓶頸和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，將內(nèi)部控制的思想與流程處理思想一致化。

（三）會(huì)計(jì)信息化強(qiáng)調(diào)從“輔人”、“擬人”向“共生”與集成方向發(fā)展

技術(shù)沿革的發(fā)展規(guī)律告訴我們，由“工具性”向“思想性”滲透是技術(shù)進(jìn)步的一般規(guī)律。IT首先作為信息加工工具輔助人們處理信息，進(jìn)而作為信息系統(tǒng)的組成部分參與企業(yè)活動(dòng)，最后會(huì)由技術(shù)性和擬人性向徹底影響組織行為發(fā)展，形成共享和一體化的信息化格局。早期的會(huì)計(jì)電算化是信息技術(shù)輔人律的體現(xiàn)，目前的會(huì)計(jì)信息化無論從組織滲透性還是決策依賴性等屬性上考慮均可以劃歸為信息技術(shù)擬人律的應(yīng)用，但信息化絕不是信息技術(shù)發(fā)展的終極，向組織共生和大系統(tǒng)集成是IT技術(shù)發(fā)展的方向，也是會(huì)計(jì)向組織融合，走向一體化的目標(biāo)。

【參考文獻(xiàn)】

篇8

中圖分類號(hào)：F590 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）15-0144-04

一、問題提出

當(dāng)發(fā)展成為人類共同的語言以及旅游行為成為一種普遍現(xiàn)象，旅游業(yè)在大多數(shù)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)被視為了一種宏觀經(jīng)濟(jì)問題的萬能良藥，或是作為社會(huì)變化的引擎以及在國際舞臺(tái)上打造良好形象的武器[1]。旅游規(guī)劃也因此變得更為普遍，編制規(guī)劃也成為旅游發(fā)展廣泛采用的手段[2]。然而，旅游規(guī)劃似乎并不總能奏效。尤其是在中國，旅游規(guī)劃正在或?qū)⒁媾R較高的流產(chǎn)率和較低的實(shí)施效力，特別在內(nèi)陸地區(qū)情況表現(xiàn)得更為糟糕[3]。

為了解釋規(guī)劃實(shí)施效果不佳的原因，近年來對(duì)旅游規(guī)劃與實(shí)施的差距（Gap between planning and implementation, GPI）研究逐漸受到關(guān)注。國外從20世紀(jì)90年代起，一些研究者在各類研究中也接觸和發(fā)現(xiàn)了旅游規(guī)劃與執(zhí)行之間的差距現(xiàn)象，如：社區(qū)參與研究[4～5]，關(guān)于土地使用控制的錯(cuò)誤計(jì)算[6～7]，中央計(jì)劃與地方可能性的差距 [8]，缺乏可用資金[2]，環(huán)境變化的不可控因素等等[7]。在中國，最早指出中國GPI問題的是在“2001年中國旅游規(guī)劃高峰研討會(huì)”和“2001年發(fā)展中國家旅游規(guī)劃與管理國際研討會(huì)”上提出了旅游規(guī)劃與實(shí)施現(xiàn)狀的問題。隨后Kun lai[1]，惠紅[9]等從規(guī)劃編制者、規(guī)劃執(zhí)行者、當(dāng)前制度和標(biāo)準(zhǔn)等方面解析了可能存在的原因?，F(xiàn)實(shí)中，旅游規(guī)劃的實(shí)施成功若以旅游產(chǎn)業(yè)的成功作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，那么“規(guī)劃實(shí)施成功”的意義則不僅僅局限于規(guī)劃藍(lán)圖的建設(shè)部分得到實(shí)現(xiàn)，而是在于規(guī)劃下旅游目的地通過旅游產(chǎn)業(yè)獲得了滿意的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。現(xiàn)實(shí)中，規(guī)劃實(shí)現(xiàn)其預(yù)期的效果涉及到諸多因素的干擾。在本文看來，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素可能扮演了重要角色。即：在一般情況下，旅游規(guī)劃實(shí)施成功的概率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度呈正相關(guān)。為了證實(shí)此假設(shè)，本文另辟蹊徑，從世界旅游產(chǎn)業(yè)的分布規(guī)律研究入手，以國家為單位對(duì)象，間接分析旅游規(guī)劃成功實(shí)施與經(jīng)濟(jì)因素的關(guān)系。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

為了驗(yàn)證關(guān)系假設(shè)，需要充足的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與適宜的方法。由于世界各國情況差異較大，世界旅游產(chǎn)業(yè)的分布與比較采用計(jì)量分析的效果似乎并不理想。因此，本文借鑒庫茲涅茨、錢納里等建立的經(jīng)濟(jì)截面國際比較分析方法，將2007年數(shù)據(jù)齊全的國家運(yùn)用分組統(tǒng)計(jì)的方式考察旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)隨著國家富裕程度的特征變化[1]。

（一）國家分組

本文對(duì)于研究對(duì)象的145個(gè)國家進(jìn)行分組。分組主要按照人均GDP（根據(jù)當(dāng)年購買力平價(jià)計(jì)算）從高到低進(jìn)行排列，并嘗試按照平均值法或相對(duì)均衡的方式將其分為5組。兩種分組方式的結(jié)果并未見顯著差異，本研究采用后一種方法使各組國家數(shù)量相對(duì)均衡以利于觀察。

（二）計(jì)算每組國家相關(guān)變量的“特征值”

計(jì)算特征值的方法主要可分為如下幾種：一是“總和法”，即取每組國家某個(gè)經(jīng)濟(jì)變量數(shù)值的總和；二是“中值法”，即每組國家某個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的“中間值”；三是“平均值法”，可以是加權(quán)平均或是未加權(quán)平均；四是“回歸分析法”，用回歸方程進(jìn)行計(jì)算。此外，還包括其他的統(tǒng)計(jì)方法。本研究將綜合采用“總和法”、“平均值法”表征相關(guān)變量的特征。其中，“平均值法”采取未加權(quán)平均值法，具體方法是：

Yij=∑yij/n

其中，Yij為第i組國家的第j個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的“特征值”，∑yij為第i組國家第j個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的每個(gè)國家的數(shù)值的加和，n為第i組國家的個(gè)數(shù)。

（三）分析旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)變量“特征值”的變化與關(guān)系

本文主要選擇世界銀行數(shù)據(jù)庫、世界旅游組織出版的《UNWTO World Tourism Barometer》以及世界貿(mào)易組織（WTO）提供的可比較的2007年世界各國旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在各截面上綜合選擇絕對(duì)數(shù)量、份額數(shù)量以及產(chǎn)業(yè)效率等指標(biāo)，具體包括：國際旅行收入額、國際旅行收入份額、國際旅行接待收入密度、國際游客人次、國際游客人次份額、國際游客接待人次密度。本研究運(yùn)用不同指標(biāo)在各分組國家中進(jìn)行特征比較，分析世界旅游產(chǎn)業(yè)分布的總特征與趨勢(shì)。

三、主要發(fā)現(xiàn)

篇9

1. 引言

近年來,學(xué)術(shù)界一直在呼吁旅游業(yè)的發(fā)展必須走可持續(xù)發(fā)展的模式。旅游的可持續(xù)發(fā)展要求旅游資源的開發(fā)與環(huán)境保護(hù)理念相結(jié)合,促進(jìn)資源的保護(hù)與循環(huán)利用。目前,循環(huán)經(jīng)濟(jì)正成為一股潮流和趨勢(shì)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是21世紀(jì)旅游業(yè)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要載體和最佳模式。

2. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)

旅游的可持續(xù)發(fā)展要求旅游資源的開發(fā)利用以及旅游活動(dòng)的進(jìn)行有必要利用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的原則指導(dǎo)各種旅游活動(dòng)的進(jìn)行,在旅游活動(dòng)尤其是旅游資源的開發(fā)利用中應(yīng)盡量減少對(duì)旅游資源的破壞和污染,系統(tǒng)地進(jìn)行合理的資源規(guī)劃,并有效考慮旅游資源以及環(huán)境的自我修復(fù)功能和各種資源及環(huán)境的資源化轉(zhuǎn)化問題,從而促進(jìn)旅游資源的最大化利用,同時(shí)應(yīng)該利用智力資源產(chǎn)生的科技水平和旅游活動(dòng)所帶來的資金以對(duì)廢棄旅游物品和環(huán)境資源進(jìn)行重新規(guī)劃開發(fā),產(chǎn)生新的旅游資源。近年來在旅游業(yè)的各個(gè)方面已經(jīng)開始貫徹可持續(xù)發(fā)展的策略，其基本思想也正符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論。改變旅游業(yè)“重開發(fā)、輕保護(hù)，重經(jīng)營、輕管理”的傳統(tǒng)模式，通過預(yù)防代替末端治理，強(qiáng)調(diào)各個(gè)環(huán)節(jié)全方位地節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境，這是在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論下桂林旅游可持續(xù)發(fā)展首先要考慮的問題。

3. 桂林旅游可持續(xù)發(fā)展面臨的問題

桂林是世界著名的風(fēng)景游覽城市和中國的歷史文化名城，自古享有“桂林山水甲天下”之美譽(yù)。桂林擁有許多獨(dú)特的自然景觀和悠久的歷史文化，為其旅游業(yè)發(fā)展奠定了豐富和堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，然而隨著桂林市旅游業(yè)的快速發(fā)展，尤其是進(jìn)入二次發(fā)展期后，桂林市旅游資源環(huán)境污染和破壞程度日益嚴(yán)重，這在某種程度上制約著旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

3.1旅游資源開發(fā)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、重復(fù)建設(shè)

桂林市的各級(jí)黨委、政府都認(rèn)識(shí)到發(fā)展旅游業(yè)帶來的多種效益和旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位,逐步加大了對(duì)旅游資源開發(fā)的投入,但是部分縣仍缺乏旅游總體規(guī)劃的指導(dǎo),對(duì)縣域范圍內(nèi)的河流、洞穴,一般的水庫(湖泊)盲目開發(fā),開發(fā)效果令人失望,或一開始就失敗,或只有短時(shí)間的興旺就很快進(jìn)入衰退時(shí)期。有的景區(qū)在地理上本是一個(gè)完整有機(jī)體，在規(guī)劃和管理中卻被生硬地分成兩部分，缺乏整體的考慮和統(tǒng)一的規(guī)劃，導(dǎo)致出現(xiàn)旅游資源浪費(fèi)和重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象。

3.2旅游資源保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),存在建設(shè)性破壞現(xiàn)象

桂林的旅游資源優(yōu)勢(shì)在于風(fēng)景資源,而桂林風(fēng)景資源的主題是具有自然美的山水,但是,在開發(fā)建設(shè)過程中,有些景區(qū)內(nèi)建造了一些與周圍環(huán)境不協(xié)調(diào)的人造景點(diǎn),對(duì)原有景觀破壞較大,而且很多景區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生較差,廢棄物到處亂丟。另外,有些開發(fā)程度較低的景區(qū),由于交通不方便,影響了景區(qū)內(nèi)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫貧致富的迫切心情與落后的基礎(chǔ)設(shè)施形成的矛盾,已導(dǎo)致村民盲目的修路架橋,破壞了景區(qū)的自然景色；同時(shí),由于村莊人口的增加,缺乏景區(qū)規(guī)劃和村莊建設(shè)規(guī)劃的指導(dǎo),村民修建的民居建筑從景觀、外形、體量、結(jié)構(gòu)等存在著與傳統(tǒng)的建筑風(fēng)格不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象,在一定程度上破壞了傳統(tǒng)建筑的景觀。

3.3旅游投入不足，基礎(chǔ)設(shè)施需進(jìn)一步改善

由于桂林市國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)總量偏低,旅游投資還顯不足,旅游基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施薄弱。部分景區(qū)道路交通不暢，可進(jìn)入性差。對(duì)桂林市區(qū)及十二縣的景區(qū)交通情況調(diào)查表明：旅游景點(diǎn)交通狀況好的占7.7%,狀況較好的占15.4%,狀況一般的76.9%。多數(shù)旅游景區(qū)通訊設(shè)備匱乏，旅游宣傳經(jīng)費(fèi)短缺,促銷乏力。

4. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論下桂林旅游可持續(xù)發(fā)展對(duì)策

4.1從企業(yè)層面

要求桂林市旅游景區(qū)的開發(fā)者、旅游飯店的經(jīng)營者及其它旅游企業(yè)遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論來規(guī)范自己，將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“3R原則”應(yīng)用于企業(yè)的經(jīng)營管理之中。

從旅游企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展來看，采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，最大化減少旅游資源的使用量，可以盡量減少或避免人類活動(dòng)造成的對(duì)旅游資源的濫用和破壞，對(duì)旅游景區(qū)環(huán)境污染和生態(tài)的干擾和破壞，從而保證旅游區(qū)的生態(tài)性和吸引力，同時(shí)也不斷提高自身發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的能力。

旅游景區(qū)方面，旅游景區(qū)的管理者要以提高資源利用效率為目標(biāo)，降低景區(qū)污染物的排放；應(yīng)考慮旅游景區(qū)的生態(tài)承受能力，盡量減少景區(qū)的生態(tài)成本投入；有針對(duì)性地編制旅游解說系統(tǒng)，加強(qiáng)游客對(duì)景區(qū)旅游資源的認(rèn)識(shí)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)，同時(shí)引導(dǎo)規(guī)范游客和工作人員的行為符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，通過生態(tài)教育使旅游可持續(xù)觀念深入人心。

4.2從政府層面

完善評(píng)價(jià)體系，建立旅游可持續(xù)發(fā)展綠色管理體系，把綠色GDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。

目前桂林衡量旅游發(fā)展的指標(biāo)以游客人數(shù)、旅游收入創(chuàng)匯水平、就業(yè)率等指標(biāo)為主，并沒有考慮自然界的投入貢獻(xiàn)，沒有考慮對(duì)生態(tài)環(huán)境的損失多少，從系統(tǒng)角度看這些指標(biāo)具有片面性。有必要建立一套新的綠色指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境、生態(tài)等多角度、全方位來衡量桂林的旅游發(fā)展。針對(duì)桂林旅游可持續(xù)發(fā)展面臨的問題，應(yīng)理順旅游業(yè)管理體制，加大主管機(jī)構(gòu)的執(zhí)法力度，加強(qiáng)旅游法規(guī)的完善，建立旅游可持續(xù)發(fā)展綠色管理體系，確保旅游市場向旅游資源優(yōu)化、管理現(xiàn)代化、環(huán)保增值方向發(fā)展。

4.3從社會(huì)層面

重視旅游可持續(xù)發(fā)展倫理教育，促進(jìn)旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的實(shí)現(xiàn)。社會(huì)層面要求桂林市政府、旅游管理者、公眾共同參與旅游發(fā)展，倡導(dǎo)包括抵達(dá)桂林的游人、當(dāng)?shù)鼐用?、旅游?jīng)營者的旅游可持續(xù)發(fā)展倫理教育，對(duì)桂林旅游業(yè)各相關(guān)利益團(tuán)體進(jìn)行環(huán)保教育。

通過社會(huì)輿論、行政力量、榜樣感化和利益約束等手段，確保各利益團(tuán)體按可持續(xù)發(fā)展要求，調(diào)整自身行為，以營造良好的倫理環(huán)境，促進(jìn)旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的實(shí)現(xiàn)。桂林市政府還應(yīng)宏觀調(diào)控旅游的發(fā)展，對(duì)公眾進(jìn)行生態(tài)教育，在公眾中大力倡導(dǎo)生態(tài)旅游和綠色消費(fèi)，對(duì)旅游業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)給予政策上的鼓勵(lì)和扶持。

參考文獻(xiàn)：

篇10

[2]叢敬軍.信息化指數(shù)模型及遼寧信息化水平的測(cè)度[J].現(xiàn)代情報(bào)，2004，（7）：73-75.

[3]方維慰.區(qū)域信息化發(fā)展環(huán)境的綜合分析――以江蘇省為例[J].情報(bào)雜志，2008，（11）：32-34.

[4]茶洪旺，陳靜，倪秀碧.中國區(qū)域信息化發(fā)展水平及其收斂性分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014，（4）：91-97.

[5]楊洋.安徽省區(qū)域信息化水平測(cè)度及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2015.

[6]朱偉珠，李春發(fā).京津冀區(qū)域信息化發(fā)展的空間差異及協(xié)調(diào)度研究[J].情報(bào)科學(xué)，2016，34（6）：103-108.

[7]小松畸清介.信息化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1994.

[8]Porat MU..The Information Economy：Definition and Measurement[M].WashingtonDC：Government Printing office，1977.

[9]國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科研所信息化統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)研究組.信息化發(fā)展指數(shù)優(yōu)化研究報(bào)告[J].管理世界，2011，（12）：1-11.

[10]修文群.區(qū)域信息化的測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2002，（2）：197-208.

[11]郎益夫，周榮，喻登科.信息化和諧指數(shù)測(cè)量（2001-2007年）[J].圖書情報(bào)知識(shí)，2010，（2）：4-9.

[12]姜君.基于熵權(quán)與變異系數(shù)組合賦權(quán)法的模糊綜合評(píng)價(jià)模型[D].北京：首都師范大學(xué)，2011.

[13]劉宇輝.中國1961-2001年人地協(xié)調(diào)度演變分析――基于生態(tài)足跡模型[J].經(jīng)濟(jì)地理，2005，25（2）：219-235.

[14]尹世杰.我國當(dāng)前擴(kuò)大消費(fèi)需求的幾個(gè)問題[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2009，（7）：7-10.