導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的1篇企業(yè)研發(fā)費用的會計核算及管理，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

隨著我國市場經(jīng)濟體制的不斷深化以及科學技術(shù)的不斷提高，企業(yè)在市場競爭要想取得先機、占據(jù)優(yōu)勢地位，必須要加強技術(shù)創(chuàng)新，不斷研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)。這使得企業(yè)研發(fā)費用不斷上升。在企業(yè)不斷加大研發(fā)投入的背景下，如何規(guī)范、細致地做好企業(yè)研發(fā)費用的會計核算，是企業(yè)財務(wù)人員面臨的一大問題。針對企業(yè)研發(fā)費用的會計核算，很多專家學者、財務(wù)管理人員基于企業(yè)會計準則從不同視角進行了大量的研究，本文就企業(yè)研發(fā)費用的會計核算進行探討，以期能夠為企業(yè)研發(fā)費用的會計核算提供參考。

一、我國企業(yè)會計準則中對研發(fā)費用會計核算的規(guī)定

目前，我國還沒有針對企業(yè)研發(fā)費用的會計核算出臺專門的會計準則與實施細則，企業(yè)對研發(fā)費用的會計核算主要依據(jù)《企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)》中的相關(guān)規(guī)定。我國《企業(yè)會計準則》的制定，借鑒了國際會計準則中相關(guān)規(guī)定。針對企業(yè)研發(fā)費用的會計核算，采用的是二階段處理方法，即企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出，應(yīng)當區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出。企業(yè)內(nèi)部研究項目研究階段的支出，應(yīng)當于發(fā)生時計入當期損益。企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目開發(fā)階段的支出，需要同時滿足五個條件的，才能確認為無形資產(chǎn)，即：完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性；具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖；無形資產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟利益的方式，包括能夠證明運用該無形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在市場或無形資產(chǎn)自身存在市場，無形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用的，應(yīng)當證明其有用性；有足夠的技術(shù)、財務(wù)資源和其他資源支持，以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā)，并有能力使用或出售該無形資產(chǎn)；歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠地計量?？傊覈髽I(yè)會計準則對于企業(yè)研發(fā)費用的會計核算之規(guī)定，主要是研究階段的支出費用化，而開發(fā)階段則要求將符合條件的研發(fā)費用資本化。雖然準則中對研究與開發(fā)的定義進行了明確，但實際界限較為模糊，給予了會計人員較大的自主處理空間。在會計實務(wù)中，這也對會計人員的專業(yè)水平及職業(yè)操守提出了較高的要求。

二、企業(yè)研發(fā)費用會計核算中存在的問題

根據(jù)有關(guān)上市高新技術(shù)企業(yè)所做的調(diào)查研究，大部分企業(yè)并沒有按照企業(yè)會計準則中的要求對研發(fā)費用進行資本化與費用化的區(qū)分，表明在實踐中企業(yè)研發(fā)費用的會計核算存在一些問題，主要表現(xiàn)為以下三個方面。

1.研究階段與開發(fā)階段難以準確區(qū)分

我國企業(yè)會計準則要求企業(yè)內(nèi)部研發(fā)項目的支出需要區(qū)分研究與開發(fā)兩個階段，研究階段的支出費用化計入當期損益，開發(fā)階段的支出符合條件的可資本化，不符合條件的費用化計入當期損益。這就要求企業(yè)財務(wù)管理人員在對研發(fā)費用進行會計處理時，首先要對研究階段與開發(fā)階段進行區(qū)分。但在實踐操作過程中，多數(shù)情況下企業(yè)研發(fā)項目很難準確界定研究與開發(fā)階段，即便是技術(shù)人員也是憑經(jīng)驗來進行界定，對沒有技術(shù)背景的財會人員來說，其難度可想而知。

2.開發(fā)階段資本化的條件判定難度較大

企業(yè)會計準則對開發(fā)階段支出的資本化，提出了五個條件，只有同時滿足這五個條件，才能將開發(fā)階段的費用支出資本化。但在會計實踐中，對這五個條件的準確判定是比較困難的，因為這五個條件并不是一個量化的指標，而是基于企業(yè)的主觀判斷，不同的人給出的判斷結(jié)果也許是完全相反的。而對于企業(yè)的財務(wù)人員來說，這些條件的判斷很多已經(jīng)超出了財務(wù)知識的范疇，涉及到了市場營銷與專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，財務(wù)人員一般很難對這些情況做出準確的評估與判斷。

3.多項目研發(fā)成本歸集困難

根據(jù)企業(yè)會計準則規(guī)定，企業(yè)研發(fā)費用資本化需要準確區(qū)分每一個研發(fā)項目的成本，但在實踐中，很多企業(yè)基于資源利用的考慮，往往是多個研發(fā)項目同時推進，一個技術(shù)開發(fā)人員可能同時參與多個項目，一些儀器設(shè)備的使用也不僅僅局限于一個研發(fā)項目，這使得企業(yè)要準確區(qū)分每一個研發(fā)項目的成本是比較困難的。如果企業(yè)為每一個研發(fā)項目都獨立配置人員、設(shè)備，勢必會導(dǎo)致資源的浪費。企業(yè)會計準則在研發(fā)費用資本化的條件中提到，歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出要能夠可靠地計量，很多企業(yè)在項目的成本無法準確歸集的情況下，只能選擇將所有研發(fā)費用直接計入當期損益。

三、對策與建議

研發(fā)項目成本歸集、研究階段和開發(fā)階段區(qū)分、研發(fā)費用是否符合資本化條件判斷等困難是導(dǎo)致企業(yè)會計準則沒有在實踐中運用的最主要的客觀原因。要解決或是改善這些問題，筆者認為應(yīng)從以下三個方面著手。首先，針對這些實踐中所反映出的問題或操作難題，會計準則應(yīng)做出適當?shù)恼{(diào)整與補充，對一些常見的、普遍存在的情況應(yīng)做出較為詳細、明確的規(guī)定，降低財務(wù)人員進行自主判斷的難度。其次，大多數(shù)企業(yè)的財務(wù)人員并不具備復(fù)雜的歸集成本和費用的能力，因此，相關(guān)部門對企業(yè)財務(wù)人員的培訓和指導(dǎo)就顯得尤為重要。有關(guān)部門應(yīng)根據(jù)企業(yè)所反映的現(xiàn)實情況，有針對性的對企業(yè)財務(wù)人員進行定期的檢查指導(dǎo)，幫助企業(yè)財務(wù)人員提高在研發(fā)費用核算中對各項條件的自主判斷能力、成本和費用歸集能力等。第三，適當調(diào)整稅收優(yōu)惠政策，促進企業(yè)研發(fā)費用會計核算的真實性。稅收優(yōu)惠的調(diào)整是維護稅收公平，引導(dǎo)企業(yè)遵循企業(yè)會計準則的一個必要措施。但在實踐中，很多企業(yè)為了更快、更多的獲得加計扣除的稅收優(yōu)惠，以及更有利于獲得高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)，傾向于將研發(fā)支出費用化，這顯然成為了企業(yè)不遵循企業(yè)會計準則規(guī)定的誘因?；诙愂展皆瓌t，適當對稅收優(yōu)惠政策進行調(diào)整，促進企業(yè)研發(fā)費用會計核算的真實性，具有一定的必要性。