導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇財產(chǎn)法律論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

俺個人以為，離婚案件中地財產(chǎn)糾紛如此之多，這與夫妻雙方?jīng)]存在就財產(chǎn)問題作出約定存在很大地關(guān)系，而婚前財產(chǎn)協(xié)議作為夫妻財產(chǎn)約定地關(guān)鍵方式也越來越受到人們地關(guān)注，同時也引起拉法學(xué)界地高度注重。一九五零年頒布地《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）未對夫妻財產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。但是中央人民政府法制委員會《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由地報告》指出，婚姻法“對一切種類地家庭財產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等地自由自愿地約定方式來解決，這也正是夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)存在平等地所存在權(quán)與處理權(quán)地另一詳細(xì)表現(xiàn)”。這里地家庭財產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)包括：①允許夫妻雙方就財產(chǎn)問題進(jìn)行約定；②夫妻財產(chǎn)約定一定遵循自由、自愿、平等地原則；③夫妻財產(chǎn)約定地對象是家庭財產(chǎn)；④夫妻財產(chǎn)約定地內(nèi)容涉及所存在權(quán)、整治權(quán)等。由于中央人民政府法制委員會所作地立法解釋，具存在法律效力，所以可以說俺國一九五零年地《婚姻法》實質(zhì)是允許執(zhí)行夫妻財產(chǎn)約定地。但是，由于受社會條件地制約，加之本身生活中個人財產(chǎn)極少，以至夫妻財產(chǎn)約定這一立法精神很難體現(xiàn)。鑒于上述這些原因，為拉預(yù)防糾紛，預(yù)防糾紛，既保護(hù)夫妻雙方或一方地合法權(quán)益，建議長夫妻約定財產(chǎn)地登記等程序。為拉適應(yīng)現(xiàn)實社會生活地需要及與國際社會接軌，為拉近一步完備俺國夫妻約定財產(chǎn)規(guī)定，俺國應(yīng)在借鑒別國先進(jìn)立法經(jīng)驗地基礎(chǔ)上，從俺國本身出發(fā)創(chuàng)建起一整套符合中國國情地，既科技、規(guī)范、弄清、詳細(xì)，又具存在操作性地夫妻約定財產(chǎn)制。

俺國夫妻財產(chǎn)約定規(guī)定存在很長地歷史，可以追溯到上個世紀(jì)三十年代?！吨腥A民國民法典》第四編《親屬》第四節(jié)《夫妻財產(chǎn)制》第一零零四條規(guī)定：“夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后，以契約就本法所定之約定財產(chǎn)制中，選對其一，為其夫妻財產(chǎn)制”，第一零零七條規(guī)定：“夫妻財產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書面為之”。這應(yīng)視為俺國歷史上正式存在夫妻財產(chǎn)約定地立法。該調(diào)查報告解釋說，婚前財產(chǎn)公證地興起存在其必然性，因為改革開放以前，中國人年均收入不夠千元人民幣，婚前財產(chǎn)甚少。九十年代以來，人們生活水平大幅度增高，相當(dāng)一部分人已經(jīng)擁存在高檔商品房、汽車等，居民家庭存款達(dá)到幾萬、幾十萬者不在少數(shù)，所以婚前財產(chǎn)公證也就應(yīng)運而生。離婚案件地增多及其涉及地財產(chǎn)糾紛帶來地?zé)?，也是人們傾向于婚前財產(chǎn)公證地原因之一。統(tǒng)計數(shù)字證實，過去二十年間，中國各級法院審理地離婚案件平均一年遞增百分之九點零八，去年達(dá)到一百一十九點九萬件。這些案件中絕大很多都存在財產(chǎn)糾紛。

篇2

0引言

現(xiàn)代綠色建材是指具有優(yōu)異的質(zhì)量、使用性能和環(huán)境協(xié)調(diào)性的建筑材料。其性能必須符合或優(yōu)于該產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)；在其生產(chǎn)過程中必須全部采用符合國家規(guī)定允許使用的原、燃材料，并盡量少用天然原燃材料，同時排出的廢氣、廢液、廢渣、煙塵、粉塵等的數(shù)量、成份達(dá)到或嚴(yán)于國家允許的排放標(biāo)準(zhǔn)；在其使用過程中達(dá)到或優(yōu)于國家規(guī)定的無毒、無害標(biāo)準(zhǔn)，并在組合成建筑部品時不會引發(fā)污染和安全隱患；其使用后的廢棄物對人體、大氣、水質(zhì)、土壤等造成較小的污染，并能在一定程度上可再資源化和重復(fù)使用?，F(xiàn)代綠色建筑材料種類和數(shù)量很多，主要有：

1現(xiàn)代綠色混凝土材料

混凝土是現(xiàn)代建筑的主要建筑用材，所以發(fā)展綠色混凝土材料對于綠色建筑至關(guān)重要。①高性能混凝土材料。高性能混凝土是一種新型的高技術(shù)的混凝土，其大幅度的提高常規(guī)混凝土性能的基礎(chǔ)上，具有優(yōu)良的耐久性、適用性、工作性、各種力學(xué)性能、體積穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)合理性等性能。高性能混凝土除采用優(yōu)質(zhì)水泥、水、集料外，還必須采用低水膠比摻加足夠數(shù)量的礦物細(xì)摻料和高效外加劑，采用現(xiàn)代混凝土技術(shù)，選用優(yōu)質(zhì)原材料，在妥善的質(zhì)量控制下制成。②利用廢棄混凝土生產(chǎn)的綠色混凝土?，F(xiàn)在大量的研究表明,廢棄混凝土可用作再生混凝土的骨料，也可取代部分優(yōu)質(zhì)石灰石生產(chǎn)水泥。將廢棄混凝土清洗、破碎、分級并按一定比例配合后得到的骨料稱為“再生骨料”，將再生骨料作為部分或全部骨料配置的混凝土成為“再生混凝土”。實驗表明再生混凝土的抗壓強度可滿足設(shè)計要求,其它力學(xué)性能指標(biāo)和耐久性指標(biāo)與普通混凝土基本接近（抗壓強度、彈性模量有所降低），用水量比普通混凝土多。③加氣混凝土。加氣混凝土（其中一類）是以石英沙為基礎(chǔ)，以水泥和石灰為膠凝材料，以石膏為硬化劑，鋁粉為發(fā)泡劑，經(jīng)高溫高壓養(yǎng)護(hù)后形成的多孔狀材料。④合成纖維混凝土。合成纖維混凝土現(xiàn)已得到廣泛應(yīng)用。對增強混凝土早期抗拉強度，防止早期由沉陷、水化熱、干縮而產(chǎn)生的內(nèi)蘊微裂紋，減少表面裂縫和開裂寬度，增強混凝土的防滲性能、抗磨損抗沖擊性能及增強結(jié)構(gòu)整體性有顯著作用。⑥多孔預(yù)制塊植栽混凝土。植栽混凝土有連續(xù)的空隙，在空隙部分，使用特殊的工藝技術(shù)填充無機培養(yǎng)土、肥料和種子等混合生長基料，施工后，種子發(fā)芽和生長所需要的水分，除靠保存在生長基料中的雨水外，還可吸收植栽混凝土下面的基層培養(yǎng)土中的水分，不需要另外澆水，這樣既實現(xiàn)了綠化，有能防止構(gòu)筑物表面被污染和侵蝕。植栽混凝土還具有相當(dāng)好的透水性能，雨水可向地下滲透，這樣有可以補充地下水資源，有可以減少城市市政雨水管道的排水壓力。

2木材

木材成為現(xiàn)代綠色建材的亮點，其隨著技術(shù)的進(jìn)步出現(xiàn)了許多新的使用形式。①彩色木材：利用先進(jìn)的染色技術(shù)，使原生樹木中所沒有的色彩滲透在木材組織中，形成彩色木材。它又可分為兩種，一種先天著色木材。即在樹木生長各個時期，往樹木根部澆灌或在樹干部位灌注無害的水溶性配色營養(yǎng)液，色彩沿樹木內(nèi)部導(dǎo)管傳輸并被吸收、著色，形成彩色的木紋。另一種是后天著色木材。即選擇富于紋理的木材切片，先脫色處理，然后染上合適的顏色。彩色木材適合作家具、天花板、墻面等大面積表面裝飾，別有情調(diào)。②瓷化木材：用飽含鋇離子的化學(xué)溶液浸泡木材使鋇離子擴(kuò)散、滲透到木材組織和細(xì)胞內(nèi)，采用一定的工藝處理過程，木材變成瓷化木材。瓷化木材疏水、穩(wěn)定、阻燃性能優(yōu)異。經(jīng)噴射火焰試驗，不出火苗、幾乎無煙，只產(chǎn)生低度碳化。這種超級阻燃木材適合大廳家具和裝飾，適合車輛內(nèi)部尤其是大型公共娛樂場所的內(nèi)部裝修。③塑化木材：將乙烯類樹脂加壓注入木材內(nèi)部，形成塑化木材。塑化木材具有很強的壓縮、彎曲、剪切綜合強度，大大地縮小了諸如劈裂等缺陷，具有很強的耐磨強度和硬度。塑化木材將廣泛用于地板裝修工程中。④疏水木材：疏水木材在潮濕空氣中膨脹率只有普通木材的一半，吸水率只有普通木材的1/5，疏水材料的原理是將木材中親水性的活性羥基轉(zhuǎn)化成疏水性的乙?；Ｊ杷静目梢杂米髟∈覂?nèi)裝修、桌面和船舶內(nèi)家具等，還可用于露天的裝修。

3保溫隔熱材料

保溫材料根據(jù)其在圍護(hù)結(jié)構(gòu)的使用部位不同，可分為內(nèi)、外保溫隔熱材料；根據(jù)其狀態(tài)的不同分為板塊狀、漿體狀保溫隔熱材料。保溫隔熱材料的主要性能指標(biāo)有：導(dǎo)熱系數(shù)、表觀密度、壓縮強度、尺寸變化率、吸水率、水蒸氣滲透系數(shù)、粘結(jié)強度、氧指數(shù)。板塊狀保溫隔熱是材料，可以用于內(nèi)、外保溫工程；以其形狀的特點，具有使用簡便、能保證保溫隔熱層的厚度要求，性能比較穩(wěn)定。優(yōu)良的板塊狀保溫隔熱材料有：發(fā)泡型聚苯乙烯板（EPS），擠出型聚苯乙烯板（XPS），巖棉板，玻璃棉板等不同材料。漿體狀保溫隔熱材料目前主要用于外墻內(nèi)保溫，也用于隔墻和分戶墻的保溫隔熱。漿體狀材料有兩種類型，以膠凝材料為主的固化型和以水分蒸發(fā)為主的干燥型。其主要成分是由聚苯粒、礦物纖維、硅酸鹽為主的多種材料，經(jīng)一定的生產(chǎn)工藝復(fù)合而成的輕質(zhì)保溫材料。此外保溫隔熱材料還包括其它一些常用材料：空隙性材料，如空心磚、加氣混凝土塊；斷橋隔熱鋁合金窗框，用導(dǎo)熱性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于鋁的隔條將鋁型材隔斷，形成鋁材—隔熱條—鋁材組成的鋁合金門窗型材；LOW—E低輻射保溫玻璃、中空玻璃、夾膠玻璃等。

4防水材料

現(xiàn)代綠色建筑防水材料不僅具有基本的防水功能還具有其它如保溫、去污等功能，并在生產(chǎn)是使用的過程中對環(huán)境的影響較小。①聚合物水泥防水涂料。聚合物水泥防水涂料以水泥和丙烯酸等（乳液或其它類）水性聚合物為主原料，加入其它外加劑制得的雙組份水性建筑防水涂料。兩組份在現(xiàn)場攪拌成均勻、細(xì)膩漿料，涂刷或噴涂于基體表面，固化后形成柔韌、高強的防水涂膜。這種涂料既有水泥類膠凝材料高強度，易與潮濕基面粘結(jié)的性能，又兼有聚合物涂膜彈性大，防水性好的優(yōu)點，尤其是以水作為載體，克服了瀝青、焦油、有機溶劑型防水材料易造成環(huán)境污染的弊端，是一種無毒無害、可濕作業(yè)、施工簡便的新型綠色環(huán)保防水材料。它不僅適用于各種防水工程，還可用于修補、界面處理、混凝土防護(hù)、裝飾、結(jié)構(gòu)密封等工程。②滲透結(jié)晶型防水材料。滲透結(jié)晶型防水材料是指材料中含有的活性化學(xué)物質(zhì)向混凝土內(nèi)部滲透，在混凝土中形成不溶于水的結(jié)晶體，堵塞毛細(xì)孔道，從而使混凝土致密的防水材料。其防水性能及其優(yōu)良。③塑料防滲補漏劑。塑料防滲補漏劑是一種能夠迅速防止房屋滲漏的新型建筑化工涂料。其以廢舊塑料紡織袋、塑料薄膜、泡沫塑料等廢塑料為原料，再配以合理的增塑劑、固化劑，采用低壓冷溶反應(yīng)生產(chǎn)而成，具有塑化快，干燥迅速以及良好的平滑性、密封性、粘接性、防水性、彈塑性和耐熱、耐寒、耐腐蝕、抗老化等特點。其生產(chǎn)過程不僅設(shè)備投資少、節(jié)約能源，而且徹底消除了廢舊塑料對環(huán)境的污染。④聚乙烯雙面復(fù)合防水卷材。聚乙烯雙面復(fù)合防水卷材采用高壓法生產(chǎn)低密度線性聚乙烯樹脂為主要原料，兩面復(fù)合化學(xué)纖維無紡布，并經(jīng)特殊的工藝加工而成。具有較好的綜合技術(shù)性能，如抗拉強度高、抗透氣能力大、低溫柔性好，適應(yīng)溫度范圍寬,-45℃～110℃無變化，抗自然老化能力強，有較好的氣密性，耐酸和堿腐蝕，使用壽命長等特出優(yōu)點，是新建房屋或舊房維修較好的新材料。

總之，現(xiàn)代綠色建筑材料具有其發(fā)展的必要性，是現(xiàn)代建筑材料的發(fā)展方向，日益的受到各界的重視?，F(xiàn)代綠色建筑材料的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展速度都呈現(xiàn)良好的態(tài)勢，表明其將有非常好的發(fā)展前景，將有越來越多的新型、高質(zhì)量的綠色建筑材料被開發(fā)和使用。

篇3

關(guān)于這個問題,首先要弄清楚什么是“財產(chǎn)”，一般將“財產(chǎn)”定義為：金錢、財物及民事權(quán)利義務(wù)的總和。其中財產(chǎn)分有形財產(chǎn)（如金錢、財物）和無形財產(chǎn)（如著作權(quán)、發(fā)明權(quán)）。財產(chǎn)有哪些特征呢？一般有這樣幾個特征：1、有用性，財產(chǎn)應(yīng)有使用價值，即滿足主體的物質(zhì)或精神上的需要；2、具有價值，財產(chǎn)上凝結(jié)了無差別的人類勞動，包括體力勞動和腦力勞動；3、能為人所控制，即人們能通過一定的方式對其進(jìn)行支配；4、具有流通性，不僅可以為一個主體享有，可以通過流轉(zhuǎn)為其他主體享有，這是現(xiàn)代社會財產(chǎn)的屬性，兼猩唐返囊恍卣鰲D敲賜纈蝸分械摹拔淦髯氨浮?，是否具用{撇惱廡卣髂兀客纈蝸肥峭ü橇投叢斐隼?，并借助诱洑gǖ腦靨寮吹縋院屯縞柚夢嗣撬刂?，可裔jü用艿姆絞獎桓鋈絲刂婆懦飼終跡芄宦閎嗣峭纈蝸返睦秩?，能够满组挃\套男枰袢≌廡┪淦饜枰凍鲆歡ǖ睦投蚨約郟材芄輝諳顏咧浣換?，因而緩s噶瞬撇奶卣鰨Φ比隙ㄊ粲誆撇綣凰餃絲刂?，窘y(tǒng)晌餃瞬撇?

二、這種“虛擬財產(chǎn)”是否應(yīng)該受到法律保護(hù)？

篇4

創(chuàng)立現(xiàn)代企業(yè)制度是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要環(huán)節(jié)。在我國企業(yè)制度創(chuàng)新尤其是國有企業(yè)制度的創(chuàng)新，是改革中的難點及熱點問題之一。所以，如何建立現(xiàn)代企業(yè)制度成為目前改革的關(guān)鍵。

公司是現(xiàn)代企業(yè)制度的基本形式，我國國有企業(yè)改革的基本思路就是把傳統(tǒng)的國有企業(yè)改造為國有公司，最終確立國有公司的法人地位。而國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的變革，則成為國有公司設(shè)立的前提和關(guān)鍵，所以國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的研究也應(yīng)從傳統(tǒng)的“兩權(quán)分離”轉(zhuǎn)移到一種新型的產(chǎn)權(quán)制度研究，即股權(quán)的研究。

一、公司法人所有權(quán)

下面我們從所有權(quán)角度來分析公司法人所擁有的產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)。對所有權(quán)的定義，在現(xiàn)代各國法律中，大致采取了兩種方式：一是列舉主義，即在規(guī)定所有權(quán)的概念時，即列舉所有權(quán)的各項權(quán)能。[1]而概括主義，即以抽象嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z言表述所有權(quán)的法律性質(zhì)。[2]我國法律對所有權(quán)定義采取了列舉方式，《民法通則》第171條將所有權(quán)定義為“人們依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利?！彪S著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在現(xiàn)代社會中，所有權(quán)與其四項權(quán)能發(fā)生部分或全部分離的現(xiàn)象是經(jīng)常的、大量的，但這是所有權(quán)存在的依據(jù)是什么呢？所以，在這四項全能之上，還有一個與所有權(quán)不可分離的、最基本的、最高層次的權(quán)利，我們把它叫做支配權(quán)，所有權(quán)最本質(zhì)的屬性就是對于物的獨占性的支配權(quán)。[3]據(jù)此，我們以概括性的方式將所有權(quán)定義為：所有權(quán)是所有人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)獨占性的支配其所有無的權(quán)利，所有人可以對其所有的物進(jìn)行占有、使用、收益、處分，并可排除他人對財產(chǎn)違背其意志的干涉。

根據(jù)以上對所有權(quán)的定義，我們來看公司法人產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。

首先，公司法人對其財產(chǎn)享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利。[4]雖然這些權(quán)利由公司內(nèi)部機關(guān)——股東會、董事會、經(jīng)理、監(jiān)視會等享有，但這些機關(guān)都是公司法人的有機組成部分，從整體上看這些權(quán)利依然屬于公司法人。

其次，公司已經(jīng)成立，公司的財產(chǎn)就同股東的財產(chǎn)區(qū)分開來，這是股東有限責(zé)任的基礎(chǔ)，股東的變化不會影響公司的存續(xù)，但股東對公司經(jīng)營不會產(chǎn)生決定性影響，只有通過股東內(nèi)部機關(guān)——股東大會，才可以參與公司經(jīng)營。[5]從法律意義上講，公司形成一個獨任的人。所以公司產(chǎn)權(quán)是獨立的、排它的?？梢姽井a(chǎn)權(quán)從法律意義上講符合所有權(quán)定義，應(yīng)成為公司法人所有權(quán)。

公司法人所有權(quán)是指公司法人對其財產(chǎn)，包括由股東出資形成的財產(chǎn)記在其基礎(chǔ)上增值的財產(chǎn)享有所有權(quán)，即對公司全部法人財產(chǎn)有著完全的戰(zhàn)友、使用、收益、處分的權(quán)利?，F(xiàn)代公司根據(jù)其內(nèi)部組織形式，法人財產(chǎn)所有權(quán)的內(nèi)容可具體分為重大決策權(quán)、經(jīng)濟(jì)決策權(quán)、具體經(jīng)營權(quán)、監(jiān)督權(quán)。

二、股權(quán)性質(zhì)法律研究

在法學(xué)界，對股權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識歷來爭論不已，隨著國有企業(yè)新一輪深化改革的展開，這更成為一個爭論的熱點。這場爭論的關(guān)鍵不再是承認(rèn)不承認(rèn)股權(quán)，而是最終把股權(quán)歸結(jié)為什么性質(zhì)，即按大陸法系兩個中心論的觀點，它究竟是所有權(quán)還是其他權(quán)利。

第一種觀點：認(rèn)為股權(quán)是所有權(quán)

持這種觀點的人認(rèn)為，股權(quán)屬于所有權(quán)的范疇。主要理由有：第一，現(xiàn)代大股份公司兩權(quán)分離所形成的經(jīng)營者控制并沒有改變股東的所有權(quán)地位，所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)無論怎樣分離，都只能是所有權(quán)權(quán)能的分離，況且從西方公司制發(fā)展的實踐來看，經(jīng)營者控制剝奪的只是小股東對公司的支配權(quán)，而實際上加強了大股東的支配。[8]第二，否定股權(quán)的所有權(quán)性質(zhì)會在實踐中產(chǎn)生許多問題：公司的財產(chǎn)無最終的歸屬；公司內(nèi)部權(quán)力制衡機制失調(diào)；股東利益缺乏現(xiàn)實保障。第三，公司法人所有權(quán)與股東所有權(quán)可以同時并存，在英美法系中就承認(rèn)一物可以多權(quán)，所有權(quán)是相對的、具體的。[9]筆者認(rèn)為此說曲解了股權(quán)的內(nèi)容。股東對其出資所形成的要素形態(tài)的財產(chǎn)，已不能任意二排他的支配，怎能是所有權(quán)？公司法人對要素形態(tài)的財產(chǎn)只擁有經(jīng)營權(quán)，又怎能使其產(chǎn)權(quán)和治理上真正獨立？況且此說還與股東所掌握的自益權(quán)與公益權(quán)的實際內(nèi)容很難吻合。由于此說與當(dāng)前國企改革所要實現(xiàn)的雙重滿足的目標(biāo)實在難以調(diào)和，故又使其走上了雙重所有權(quán)的道路，即股東擁有的是歸屬意義上的所有權(quán)，法人所擁有的是支配意義上的所有權(quán)，所有權(quán)本來就是支配意義上講的，哪有完全脫離了支配的歸屬？

第二種觀點：認(rèn)為股權(quán)是債權(quán)

持這種觀點的人認(rèn)為，股權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于債權(quán)的范疇或?qū)⑵湟暈楦綏l件的債權(quán)，認(rèn)為股權(quán)是債權(quán)的一種表現(xiàn)形式。主要理由有：第一，股權(quán)具有明顯的債權(quán)特征。首先，股權(quán)與債權(quán)一樣，權(quán)利與義務(wù)的主體都是特定的。其次，股權(quán)必須借助于公司的行為才能實現(xiàn)，即股東利益的實現(xiàn)是以公司支付利息、紅利的行為為前提。因此，股權(quán)與債權(quán)類似，是一種請求權(quán)。從這種意義上看，股權(quán)是一種附條件的債權(quán)。第二，進(jìn)入本世紀(jì)以來，股份公司的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)已徹底分離，公司不再受股東的支配，公司已成為公司財產(chǎn)的所有者，股權(quán)已從所有權(quán)變成債權(quán)。第三，股東和公司是兩個獨立的民事主體，股東以財產(chǎn)所有權(quán)為代價購買股票，公司以取得所有權(quán)為前提出售股票，股票轉(zhuǎn)化為債權(quán)是股東對投資財產(chǎn)的所有權(quán)必然喪失的結(jié)果。第四，股東參與分紅和轉(zhuǎn)讓股票，并不等于在行使所有權(quán)的收益和處分權(quán)能。

第三種觀點：認(rèn)為股權(quán)是一種社員權(quán)

認(rèn)為股權(quán)是公司這種以資本為單位的，以營利為目的的社團(tuán)法人的一個成員所擁有的權(quán)利。由于這種組織以追求財產(chǎn)利益為終極關(guān)懷，故這種社員權(quán)有明顯的財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，其權(quán)力以股為單位而非以人為單位來計算。其他的社員權(quán)力則不具備財產(chǎn)的性質(zhì)，其權(quán)利以人為計算單位，這是一種特殊的社員權(quán)。隨著“一人公司”的出現(xiàn)并為許多國家的法律所承認(rèn)，公司為社團(tuán)法人必須有兩個以上的社員組成的觀念所打破，以社員權(quán)解釋股權(quán)以難以自圓其說。

我認(rèn)為所有權(quán)說或債權(quán)說均不能反映股權(quán)的本質(zhì)，把股權(quán)歸入社員權(quán)也不妥當(dāng)，股權(quán)只能是自成一體的權(quán)利。它應(yīng)界定為：“是股東因出資而取得的、依法定或依公司章程的規(guī)定和程序參與公司事務(wù)并在公司中享有財產(chǎn)權(quán)利的，具有轉(zhuǎn)讓性的民事權(quán)利?！盵13]其具體含義如下：

1、股權(quán)是作為股東出讓財產(chǎn)所有權(quán)的對價的一種權(quán)利。

股權(quán)不是基于股東身份而產(chǎn)生，而是與股東同時產(chǎn)生，是同一出資關(guān)系的兩個要素。股權(quán)也絕非股份的內(nèi)容。股東所有權(quán)論者往往把股東對股票或股份的所有權(quán)與對財產(chǎn)的所有權(quán)視為同樣，或者認(rèn)為股票或股份就是公司財產(chǎn)本身，擁有股票或股份便是擁有了公司財產(chǎn)所有權(quán)。[14]但股份不等于股權(quán)，對股份擁有所有權(quán)也不表明對公司財產(chǎn)享有所有權(quán)，股份首先是出資額的表現(xiàn)形式，股東在交付出資之后即喪失了對出資財產(chǎn)的所有權(quán)，但由此換取了對價即股權(quán)，股權(quán)是一種無體財產(chǎn)。

2、股權(quán)是目的權(quán)利與手段權(quán)利的結(jié)合，財產(chǎn)性權(quán)利（如分紅權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配權(quán)等）為目的權(quán)利，公司事務(wù)參與權(quán)為手段權(quán)利。

3、股權(quán)兼具請求性和支配性。

4、股權(quán)是團(tuán)體權(quán)利和個體權(quán)利的辯證統(tǒng)一。

5、股權(quán)具有資本性和流轉(zhuǎn)性。公司雖不再是傳統(tǒng)意義上的社會法人，但仍是以股東出資為基礎(chǔ)并以股東為成員有機結(jié)合而成的團(tuán)體。[16]全體股東構(gòu)成一個有共同利益的團(tuán)體，股東是團(tuán)體中的個體成員，是團(tuán)體的組成部分，可以說，公司是股東為實現(xiàn)共同及各自目的利益而結(jié)成的團(tuán)體，是達(dá)到股東利益的工具。股東以出資為代價成為公司團(tuán)體的成員，全體股東用以出資的財產(chǎn)轉(zhuǎn)歸公司名下成為公司財產(chǎn)，并由此逸出于股東而獨立。全體股東必定要有統(tǒng)一利益，享有團(tuán)體權(quán)利，而具體到每個股東又有各自獨立的利益，享有個體權(quán)利，股權(quán)是團(tuán)體權(quán)利，而具體到每個股東又有各自獨立的利益，享有個體權(quán)利，股權(quán)是團(tuán)體權(quán)利與個體權(quán)利的統(tǒng)一。

6、股權(quán)具有獨立性及與公司所有權(quán)的集合性。我們說股權(quán)是與公司所有權(quán)并行的一種獨立的權(quán)利，但兩者又存在交叉點。公司產(chǎn)權(quán)由公司法人統(tǒng)一享有，但又把權(quán)利分為具體權(quán)限分配給內(nèi)部各個機關(guān)，由各個機關(guān)根據(jù)自己的權(quán)限以公司名義行使公司的權(quán)利。典型的公司機關(guān)由意思相關(guān)、執(zhí)行機關(guān)形成交叉，公司的權(quán)利分布于按

照“分權(quán)制衡”結(jié)構(gòu)組成的公司機關(guān)。英美法的公司機關(guān)由股東、董事和經(jīng)理三部分組成，股東以在股東會行使表決權(quán)的方式對公司行使控制權(quán)，[17]即選舉或罷免董事，對修改章程，合并、分立等重大事項作出決議以及對董事與公司利益相沖突的事項作決議，董事（directors）通常以組成董事會（boardofdirectors）的方式對公司行使經(jīng)營權(quán)（management）。

按照英美法，盡管董事由股東選任并可隨意罷免，但董事的權(quán)限來自法律的規(guī)定，而不是來自股東授權(quán)。[18]英美公司法理論通?；\統(tǒng)地認(rèn)為公司權(quán)利由這些機關(guān)按分工享有，對股權(quán)是權(quán)限還是權(quán)利并不作法理上的抽象研究，實質(zhì)上是把股東的股權(quán)與股東作為公司機關(guān)（以股東會形式）享有的權(quán)利混為一體。大陸法系將公司機關(guān)區(qū)分為權(quán)力機關(guān)（股東會），執(zhí)行機關(guān)（董事會）和監(jiān)察機構(gòu)（監(jiān)事會）。由于權(quán)力機構(gòu)由股東組成，而權(quán)力機關(guān)又作為公司機關(guān)行使公司權(quán)利，所以股權(quán)也與公司權(quán)利發(fā)生重疊?？梢姡m然股權(quán)是與公司所有權(quán)在股東會權(quán)限上形成交叉點。

所以，股東作為公司機關(guān)的成員（即股東會的成員）進(jìn)入公司行使權(quán)利時，就具有雙重地位，一是作為與公司所有權(quán)并行的股權(quán)的權(quán)利主體，以獨立的人格行使股權(quán)；二是作為公司機關(guān)的成員行使公司的權(quán)限，股權(quán)既游離于公司之外作為獨立的權(quán)利，又以行使公司機關(guān)權(quán)限的方式進(jìn)入公司而對公司的重大事務(wù)進(jìn)行控制。

7、股權(quán)是股東用以操縱公司，獲取經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利，從本質(zhì)上講，公司不過是股東謀求自身利益的工具，是多數(shù)人為實現(xiàn)全體成員的經(jīng)濟(jì)利益的共同目的而結(jié)成的團(tuán)體，目的是在保證股東對公司的控制和營利的情況下，使個人責(zé)任與公司責(zé)任分離開來，以講求較好的利益。[19]所以股權(quán)以營利為目的，以操縱為手段，這也決定了股權(quán)具有財產(chǎn)權(quán)和內(nèi)部事務(wù)管理權(quán)雙重內(nèi)容。股權(quán)是通過讓渡出資財產(chǎn)所有權(quán)而換取的權(quán)利，是股東喪失出資財產(chǎn)所有權(quán)的對價。出資財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為股權(quán)，只不過變換了一法律形態(tài)，目的是為了更好地實現(xiàn)股東的經(jīng)濟(jì)利益，股權(quán)的根本目的還在于是為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益。

通過對公司財產(chǎn)結(jié)構(gòu)的分析，我們可以看到，公司所有權(quán)是以公司名義統(tǒng)一地占有、使用、收益和處分公司財產(chǎn)的權(quán)利，它是通過公司機關(guān)具體行使職能而實現(xiàn)的。[20]股權(quán)，既是與公司財產(chǎn)所有權(quán)并行的一種獨立的權(quán)利，又作為公司意思機關(guān)行使權(quán)利的基礎(chǔ)，從而與公司所有權(quán)發(fā)生聯(lián)系，正是基于股權(quán)和公司所有權(quán)的這種有機聯(lián)系，所以我們說公司的財產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是股權(quán)和公司財產(chǎn)所有權(quán)的契合。

三、國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的缺陷及變革

實踐表明：“兩權(quán)分離”的改革思路未能在實踐中收到預(yù)期的結(jié)果，分析原來的國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度，國家對企業(yè)財產(chǎn)享有所有權(quán)，雖然依據(jù)法律企業(yè)享有經(jīng)營權(quán)，但國家卻可以以所有者的身份干涉企業(yè)的經(jīng)營自，企業(yè)不能享有獨立的、排他的產(chǎn)權(quán)，不能成為真正意義上的產(chǎn)權(quán)主體。

具體講，按照“兩權(quán)分離”思路對國有企業(yè)進(jìn)行改造，在企業(yè)產(chǎn)權(quán)方面，造成國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)虛置和產(chǎn)權(quán)不明晰兩大缺陷。企業(yè)產(chǎn)權(quán)虛置或缺位。[21]國有企業(yè)的財產(chǎn)“人人是主人，人人不關(guān)心；人人都所有，人人不負(fù)責(zé)”，造成了國有資產(chǎn)的大量流失。

企業(yè)沒有獨立的產(chǎn)權(quán)，不是獨立的法人，企業(yè)和國家之間產(chǎn)權(quán)關(guān)系模糊，責(zé)任制度不明確，造成“企業(yè)躺在國家身上，職工躺在企業(yè)身上”的吃“大鍋飯”的局面，這些缺陷限制了企業(yè)的活力，所以要建立現(xiàn)代企業(yè)制度，就要從以下幾個方面理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系：1、明晰產(chǎn)權(quán)。出資者國家按投入企業(yè)的資本額享有資產(chǎn)受益等所有者的權(quán)利，企業(yè)享有法人財產(chǎn)權(quán)，自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧，對出資者承擔(dān)資產(chǎn)保值增值的責(zé)任。由法律規(guī)定國家和企業(yè)之間的權(quán)力制衡關(guān)系，明確各自的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。2、清產(chǎn)核資，量化產(chǎn)權(quán)，建立國有資產(chǎn)登記制度。3、明確國有資產(chǎn)的代表者，使國家由承擔(dān)無限責(zé)任走向承擔(dān)有限責(zé)任。

四、結(jié)論

根據(jù)我國法律規(guī)定，在我國傳統(tǒng)的國有企業(yè)中資產(chǎn)所有權(quán)屬于國家，企業(yè)享有經(jīng)營權(quán)，由于所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)之間界區(qū)不明晰，造成國有企業(yè)中產(chǎn)權(quán)關(guān)系混亂。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，我國要建立的現(xiàn)代企業(yè)制度以明晰的產(chǎn)權(quán)制度為首要特征，所以企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度變革成為企業(yè)改革的關(guān)鍵。

在我國建立現(xiàn)代企業(yè)制度，就是要將國有企改組為現(xiàn)代意義上的人目的的法人，本文通過對所有權(quán)各項權(quán)能的研究，得出了公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)為法人所有權(quán)的結(jié)論；通過對股權(quán)的研究，指出股權(quán)是一種全新的權(quán)利類型。所以公司產(chǎn)權(quán)就是公司財產(chǎn)所有權(quán)和股權(quán)的有機結(jié)合。

【主要參考文獻(xiàn)】：

篇5

本文中還提到我國夫妻財產(chǎn)約定制度的缺陷，提出了幾個觀點，這說明目前的婚姻法還不完善，問題如何解決有待于讀者去思考。

關(guān)鍵詞：財產(chǎn)約定制度一般共同財產(chǎn)制限定共同財產(chǎn)制分別財產(chǎn)制

隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快，近年來，社會的婚姻制度和婚姻行為發(fā)生了巨大而深刻的變化：傳統(tǒng)的婚姻觀念和婚姻制度正在經(jīng)受著更加追求個性和自由的個人主義價值觀念的沖擊，結(jié)婚率下滑、離婚率上升，使得婚姻制度的重要性出現(xiàn)下降的態(tài)勢。現(xiàn)狀：最近，全國婦聯(lián)對我國10個省(自治區(qū))、市的4000名群眾進(jìn)行了“婚前雙方財產(chǎn)是否有必要公證”的大型民意調(diào)查，調(diào)查對象48.1%為男性，51.9%為女性，大體符合我國人口的性別比例，調(diào)查對象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構(gòu)成也基本符合我國人口分布。此次調(diào)查結(jié)果顯示，中國人對婚前財產(chǎn)公證意見分歧很大，持支持態(tài)度的占42.6%，持反對意見的占57.4%。在一項涉及十個省、區(qū)、市的四千名調(diào)查對象中，百分之四十八點一為男性，百分之五十一點九為女性，大體符合中國人口的性別比例。調(diào)查對象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構(gòu)成也基本符合中國人口分布。據(jù)稱，該抽樣調(diào)查的誤差率為百分之五以下。

該調(diào)查報告解釋說，婚前財產(chǎn)公證的興起有其必然性，因為改革開放以前，中國人年均收入不足千元人民幣，婚前財產(chǎn)甚少。九十年代以來，人們生活水平大幅度提高，相當(dāng)一部分人已經(jīng)擁有高檔商品房、汽車等，居民家庭存款達(dá)到幾萬、幾十萬者不在少數(shù)，因此婚前財產(chǎn)公證也就應(yīng)運而生。

離婚案件的增多及其涉及的財產(chǎn)糾紛帶來的煩惱，也是人們傾向于婚前財產(chǎn)公證的原因之一。統(tǒng)計數(shù)字表明，過去二十年間，中國各級法院審理的離婚案件平均每年遞增百分之九點零八，去年達(dá)到一百一十九點九萬件。這些案件中絕大多數(shù)都有財產(chǎn)糾紛。

我個人認(rèn)為，離婚案件中的財產(chǎn)糾紛如此之多，這與夫妻雙方?jīng)]有就財產(chǎn)問題作出約定有很大的關(guān)系，而婚前財產(chǎn)協(xié)議作為夫妻財產(chǎn)約定的重要方式也越來越受到人們的關(guān)注，同時也引起了法學(xué)界的高度重視。

鑒于上述這些原因，為了防止糾紛，預(yù)防糾紛，既保護(hù)夫妻雙方或一方的合法權(quán)益，建議增加夫妻約定財產(chǎn)的登記等程序。為了適應(yīng)現(xiàn)實社會生活的需要及與國際社會接軌，為了近一步完善我國夫妻約定財產(chǎn)制度，我國應(yīng)在借鑒別國先進(jìn)立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，從我國實際出發(fā)建立起一整套符合中國國情的，既科學(xué)、規(guī)范、明確、具體，又具有操作性的夫妻約定財產(chǎn)制。

一、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的歷史演變和概念

1、我國夫妻財產(chǎn)約定制度有較長的歷史，可以追溯到上個世紀(jì)三十年代?！吨腥A民國民法典》第4編《親屬》第4節(jié)《夫妻財產(chǎn)制》第1004條規(guī)定：“夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后，以契約就本法所定之約定財產(chǎn)制中，選擇其一，為其夫妻財產(chǎn)制”，第1007條規(guī)定：“夫妻財產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書面為之”。這應(yīng)視為我國歷史上正式有夫妻財產(chǎn)約定的立法。

1950年頒布的《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）未對夫妻財產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。但是中央人民政府法制委員會《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報告》指出，婚姻法“對一切種類的家庭財產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法來解決，這也正是夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)”。這里的家庭財產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)包括：①允許夫妻雙方就財產(chǎn)問題進(jìn)行約定；②夫妻財產(chǎn)約定必須遵循自由、自愿、平等的原則；③夫妻財產(chǎn)約定的對象是家庭財產(chǎn)；④夫妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容涉及所有權(quán)、管理權(quán)等。由于中央人民政府法制委員會所作的立法解釋，具有法律效力，因此可以說我國1950年的《婚姻法》實質(zhì)是允許實行夫妻財產(chǎn)約定的。但是，由于受社會條件的制約，加之實際生活中個人財產(chǎn)極少，以至夫妻財產(chǎn)約定這一立法精神很難體現(xiàn)。

30年后，我國經(jīng)濟(jì)有了較快發(fā)展，人們的婚姻家庭觀念有了一定變化，婚姻家庭生活日趨復(fù)雜。1980年《婚姻法》為適應(yīng)社會政治、經(jīng)濟(jì)、家庭關(guān)系發(fā)展的需要，在第13條第1款中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外”。自此，我國夫妻財產(chǎn)約定制作為法定財產(chǎn)制的必要補充，得以正式確定。但是，法律對夫妻財產(chǎn)約定制無具體規(guī)范，現(xiàn)實中夫妻如何采用約定財產(chǎn)制，不好掌握。

為適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會階層對夫妻財產(chǎn)制度的要求，2001年《婚姻法》進(jìn)一步發(fā)展了我國夫妻財產(chǎn)制度，繼續(xù)允許婚姻當(dāng)事人實行約定財產(chǎn)制度，并對夫妻約定財產(chǎn)制作了較大修改和補充，比較明確地規(guī)定了夫妻財產(chǎn)約定制的約定范圍、約定條件、約定內(nèi)容、約定形式、約定效力、約定后債務(wù)的清償?shù)纫幌盗袉栴}。如賦予約定財產(chǎn)制與法定財產(chǎn)制同等的法律地位；以授權(quán)性規(guī)范對夫妻財產(chǎn)制作了規(guī)定，明確婚姻當(dāng)事人可以以契約方式對夫妻財產(chǎn)作出約定；雙方無約定或約定無效時，適用法定財產(chǎn)制等。

2、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的概念

夫妻財產(chǎn)約定制度是指夫妻（或擬結(jié)為夫妻的雙方）以契約方式約定婚前財產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)

當(dāng)代多數(shù)國家在調(diào)整夫妻財產(chǎn)關(guān)系時都是兼采法定夫妻財產(chǎn)制和約定夫妻財產(chǎn)制（如法國、日本、德國、瑞士等），只有少數(shù)國家不采用約定財產(chǎn)制，實行單一的法定夫妻財產(chǎn)制（如前蘇聯(lián)、羅馬尼亞、波蘭等）。隨著我國社會的發(fā)展，人們的觀念不斷更新，在夫妻財產(chǎn)關(guān)系中也出現(xiàn)了一些新情況、新問題，夫妻財產(chǎn)約定制度逐漸被人們所認(rèn)同。我國夫妻個人特有財產(chǎn)實行約定制和法定制的結(jié)合，且約定的效力高于法定的效力，即沒有約定或約定不明的，才適用法定財產(chǎn)制。但現(xiàn)實生活中，我國的夫妻就財產(chǎn)進(jìn)行約定的較少，涉及財產(chǎn)糾紛時，主要依靠法定財產(chǎn)制度來解決。因此，在夫妻法定財產(chǎn)中，如果不包括夫妻個人特有財產(chǎn)，一律都按共同財產(chǎn)對待，就等于是夫妻一方因結(jié)婚就可以侵犯對方的個人財產(chǎn)所有權(quán)，不利于保護(hù)財產(chǎn)所有人的利益。正是基于這種考慮，修改后的婚姻法，增設(shè)了法定夫妻個人特有財產(chǎn)制度，使得一些別有用心想利用先結(jié)婚后離婚分割對方財產(chǎn)騙取錢財?shù)娜耸チ丝沙酥畽C；也可以減少一些富有階層，視結(jié)婚為危途，不結(jié)婚而以非法同居的方式組織家庭的現(xiàn)象的發(fā)生；還可以避免配偶一方與第三者串通一氣，偽造債務(wù)騙取對方錢財?shù)男袨槌霈F(xiàn)?？梢?，在法定夫妻財產(chǎn)制中，適當(dāng)縮小夫妻共同財產(chǎn)范圍，會更好地增進(jìn)婚姻家庭的穩(wěn)定和推進(jìn)社會進(jìn)步

二、我國夫妻財產(chǎn)約定制度產(chǎn)生的原因和程序

我國婚姻法除了法定財產(chǎn)制（婚后所得共同制）外，還允許雙方對財產(chǎn)進(jìn)行約定，把約定財產(chǎn)制作為法定財產(chǎn)制的補充。夫妻財產(chǎn)有約定的，從約定，沒有約定的則適用法定財產(chǎn)制。從我國民習(xí)慣看，夫妻對財產(chǎn)作出約定的情況并不多。1950年《婚姻尖》沒有這一規(guī)定，1980年《婚姻法》增加了約定制。這是因為：

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民個人財產(chǎn)種類和數(shù)量日益增多，婦女的經(jīng)濟(jì)地位也有了很大的提高，不少夫妻有采用多種形式處理財產(chǎn)的要求。

2、隨著對外開放政策的實行，涉外婚姻以及一方為華僑、臺港澳同胞的婚姻也有所增多。當(dāng)今各國、各地區(qū)采取夫妻約定財產(chǎn)制的比較普遍。我國法律允許夫妻對財產(chǎn)進(jìn)行約定，有利于保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。

3、隨著封建婚姻觀念的不斷破除，再婚夫妻特別是喪偶老人再婚的有所增多，允許夫妻對財產(chǎn)作出約定，有利于再婚夫妻妥善處理財產(chǎn)問題，避免發(fā)生家庭矛盾。

總之，婚姻法的這一規(guī)定，能夠適應(yīng)社會生活的各種復(fù)雜情況，滿足當(dāng)事人的不同要求，使夫妻處理財產(chǎn)問題有比較大的靈活性。

關(guān)于夫妻約定財產(chǎn)的程序。

現(xiàn)行《婚姻法》沒有規(guī)定夫妻約定財產(chǎn)的申報登記程序。世界上大多數(shù)國家對夫妻財產(chǎn)約定均規(guī)定有申報登記程序，主要有兩種方式：一是公證方式。德國、瑞士、法國等國皆規(guī)定夫妻財產(chǎn)契約須在法院前或公證人前訂立，當(dāng)事人簽署之。二是登記方式。日本、韓國等國規(guī)定夫妻財產(chǎn)契約應(yīng)于婚姻申報時登記。

我國《婚姻法》對夫妻約定財產(chǎn)的申報登記程序沒有規(guī)定，這在實踐中會產(chǎn)生一些不利的影響：約定內(nèi)容的解釋問題。由于當(dāng)事人自身的局限性，常常出現(xiàn)對財產(chǎn)約定的內(nèi)容并不能真正表達(dá)當(dāng)事人的內(nèi)心意思，或者發(fā)生爭議后雙方對約定的內(nèi)容有不同的理解給審判機關(guān)的審判帶來困難。如果有申報登記程序，登記機關(guān)在登記時就會把住這個關(guān)。

三、我國夫妻財產(chǎn)約定應(yīng)注意的問題

1、約定的范圍和時間

婚姻法對約定的范圍和時間未作明文規(guī)定，從立法精神看，約定的范圍，既包括婚后財產(chǎn)也包括婚前財產(chǎn)。當(dāng)呈人可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)部分歸夫妻共同共有，部分歸一方個人所有，也可以通過約定采用分別財產(chǎn)制或其他形式的財產(chǎn)制。對于在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所作的合法約定，法律均予承認(rèn)。

2、約定的實質(zhì)要件

約定慶當(dāng)具備哪些條件，婚姻法沒有明確規(guī)定。但約定是一種民事法律行為，自應(yīng)符合民事法律行為的要件。根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定，約定的實質(zhì)條件是：（1）約定時，雙方必須具有行為能力，無行為能力或限制行為能力人所作的約定無效；（2）雙方的意思表示必須真實，以欺詐、脅迫等手段，使對方在違背自己意愿的情況下作出的約定無效；（3）約定的內(nèi)容不違反法律和社會公共利益；不得損害第三人的合法權(quán)益。

3、約定的形式要件

約定慶以書面形式作出，口頭形式必須雙方認(rèn)可，或者有兩個以上的證人在場見證，以免發(fā)生糾紛時無法認(rèn)定。

夫妻雙方在必要時，可以協(xié)議變更或者終止關(guān)于財產(chǎn)的約定。

四、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的缺陷及完善建議

修改后的《婚姻法》較完整地確立了夫妻約定財產(chǎn)制度，在一定程度上完善了我國夫妻財產(chǎn)制度，但是現(xiàn)行的夫妻約定財產(chǎn)制仍存在有一定的缺陷和不足，正是這些缺陷和不足，不利于法律保護(hù)夫妻和第三人的合法權(quán)利，不利于解決司法實踐中"假離婚、真逃債"的問題。因此有必要通過立法或司法解釋，對夫妻約定財產(chǎn)制作出具體的說明或解釋，以便于夫妻約定財產(chǎn)制的正確適用

1、對夫妻財產(chǎn)約定內(nèi)容是否受限制，立法模棱兩可

民法學(xué)界不少學(xué)者認(rèn)為新婚姻法第十九條第一款對夫妻財產(chǎn)約定內(nèi)容的立法陳述是選擇了一種封閉式立法模式，認(rèn)為其已明確地提出三種夫妻財產(chǎn)制度即一般共同制、分別財產(chǎn)制、限定共同制供婚姻當(dāng)事人選擇約定。當(dāng)事人只能選擇其中的一種，夫妻財產(chǎn)約定才有效，夫妻財產(chǎn)約定若以法律明文允許以外的夫妻財產(chǎn)制為對象，財產(chǎn)約定無效，當(dāng)事人仍適用法定夫妻財產(chǎn)制2。而法律實務(wù)界普通認(rèn)為，目前的夫妻財產(chǎn)約定制立法仍然是一種開放式立法模式，婚姻當(dāng)事人仍然可以對其財產(chǎn)約定內(nèi)容進(jìn)行自由選擇，只要不違法，不損害公共利益、公序良俗，該約定就應(yīng)認(rèn)定為有效。對同一法條、同一問題，學(xué)術(shù)界和實務(wù)界在理解上出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧，而立法對此沒有作出進(jìn)一步明確的界定，長期下去，在實踐操作中勢必將帶來很大的麻煩。

2、夫妻財產(chǎn)契約何時生效問題，立法沒有作明確規(guī)定

我個人認(rèn)為，夫妻財產(chǎn)契約，是婚姻契約的從契約；夫妻訂立財產(chǎn)所有關(guān)系的契約，不能獨立存在，只能依附于締結(jié)夫妻關(guān)系的婚姻契約，婚姻契約經(jīng)國家審查批準(zhǔn)生效，附隨于婚姻契約成立的夫妻財產(chǎn)契約才能生效?；橐鲆婪ǔ闪⒁院蟮姆蚱挢敭a(chǎn)契約，由于婚姻契約已經(jīng)生效，當(dāng)然可以附隨生效；而婚前財產(chǎn)契約則只能在婚姻契約生效時生效。

3、夫妻財產(chǎn)契約是否變更可以或撤銷，立法沒作出明確規(guī)定

一些國家規(guī)定在夫妻約定財產(chǎn)以后，不得變更或撤銷。如《日本民法典》第758規(guī)定：“夫妻的財產(chǎn)關(guān)系，于婚姻申報后，不得變更?！狈蚱挢敭a(chǎn)約定既為契約性質(zhì)，自應(yīng)允許變更或撤銷，但應(yīng)有一定的條件和程序。我國立法沒有這種規(guī)定，原則上應(yīng)準(zhǔn)許變更或撤銷，但又沒有規(guī)定變更或撤銷的條件和程序。筆者認(rèn)為，夫妻財產(chǎn)契約在訂立生效后可以變更或撤銷，但變更或撤銷必須經(jīng)夫妻雙方意思表示一致方可為之，沒有變更或撤銷的一致意思表示，夫妻財產(chǎn)契約不能變更或撤銷，繼續(xù)發(fā)生效力。期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務(wù)清償、婚姻解除時財產(chǎn)清算等事項，并排除法定夫妻財產(chǎn)制適用的制度。它不僅是調(diào)節(jié)夫妻財產(chǎn)關(guān)系的主要依據(jù)，同時也是涉及交易安全的問題。

4、目前的夫妻財產(chǎn)約定立法并沒有解決公示問題，這對約定當(dāng)事人財產(chǎn)權(quán)益保障不力

現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式作出約定，而沒有規(guī)定以某種公示形式對抗善意第三人。在對外效力上，法律要求約定為分別財產(chǎn)制的夫妻在對外經(jīng)濟(jì)活動中有告知的義務(wù)，并承擔(dān)舉證責(zé)任，以此對抗第三人，否則按以共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù)，這無異損害約定另一方的正當(dāng)財產(chǎn)權(quán)益。就選擇何種程序來滿足公示要求，我個人認(rèn)為，所有夫妻財產(chǎn)約定必須公證，由公證機構(gòu)具體把握約定的合法性及真實、有效性問題，然后由婚姻登記部門在結(jié)婚登記時一并登記或變更登記，并可供人們隨時查詢，而查詢范圍應(yīng)有所區(qū)別：對于一般公眾，只能通過網(wǎng)絡(luò)或電話查詢到某人是否有財產(chǎn)約定及登記地；對利害關(guān)系人，在提供利害關(guān)系證明后，方可查閱具體約定。夫妻財產(chǎn)約定以登記對抗第三人，不登記，只發(fā)生對內(nèi)效力，不發(fā)生對外效力。

5、是否允許婚姻當(dāng)事人對財產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)進(jìn)行約定，立法也應(yīng)有所涉及

夫妻對財產(chǎn)作出約定并不是只為可能發(fā)生離婚作準(zhǔn)備的，夫妻財產(chǎn)約定不應(yīng)理解為是一種“保險”，而應(yīng)該是為婚姻的美滿穩(wěn)定服務(wù)的。因此，法律不應(yīng)該僅僅解決離婚時，約定財產(chǎn)歸屬問題，而應(yīng)該同時涉及到夫妻在存讀期間對其財產(chǎn)的使用、收益權(quán)、處分權(quán)是否可以約定以及如何約定等法律內(nèi)容。例如，夫妻雙方約定等生活消耗物，所有權(quán)仍為共同共有。這種約定即為各自工資使用的約定。

夫妻財產(chǎn)約定是時展的產(chǎn)物，夫妻財產(chǎn)約定的完善和發(fā)展也體現(xiàn)了時代的進(jìn)步。具體到婚姻當(dāng)事人來說，在選擇夫妻財產(chǎn)約定時應(yīng)慎重，須同時考慮兩個問題，其一是結(jié)合自身情況考慮是否有必要作出財產(chǎn)約定，因為財產(chǎn)約定并不普遍適用；其二是在選擇財產(chǎn)約定時不要忘了公證，因為公證能給當(dāng)事人提供了一種在目前的立法現(xiàn)狀下最佳的、最能充分保障當(dāng)事人財產(chǎn)權(quán)益的法律途徑。而對公證人員而言，應(yīng)增強責(zé)任感，不斷提高自身法學(xué)修養(yǎng)，準(zhǔn)確地把握夫妻財產(chǎn)約定制的立法精神，提高專業(yè)化法律服務(wù)能力。同時，也希望立法機關(guān)能更加重視夫妻約定財產(chǎn)制的立法，法學(xué)家們也能更加關(guān)注并深入加以研究，多出成果，使夫妻財產(chǎn)約定立法更加健全、更加完善、更加符合廣大婚姻當(dāng)事人的需要，更能保障約定當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護(hù)民事交易安全，最終讓婚姻更美好，讓家庭更穩(wěn)定，讓社會更加豐富多彩。

注釋：

①《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用第17條、第18條的規(guī)定”。

②《婚姻法》第18條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：⑴、一方的婚前財產(chǎn)；⑵、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助金等費用；⑶、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；⑷、一方專用的生活用品；⑸、其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

1、趙國勇：《貫徹執(zhí)行新婚姻法應(yīng)注意的幾個問題》，紹興市中級人民法院2001年6月印發(fā)

篇6

2.為確保財產(chǎn)賠償能夠順利推行而指定的登記造冊制度。為確保賠償對象能夠真正地獲得賠償，秦漢兩朝的政府機構(gòu)在關(guān)于賠償關(guān)系的登記中，也是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模洳粌H僅會登記與賠償責(zé)任人相關(guān)的內(nèi)容，還明確地記載需要賠償受損失對象的賠償數(shù)額。近些年考古發(fā)掘的文獻(xiàn)資料顯示，登記造冊的內(nèi)容往往與個人賠償無關(guān)，絕大部分都是公共財產(chǎn)性質(zhì)的損害賠償。秦律中有十分明確的記載：損害公物這一事件中，與其相關(guān)的賠償責(zé)任人、賠償財產(chǎn)數(shù)目都必須有詳細(xì)的登記，并且這些登記資料必須及時上繳給主管人員少內(nèi)，《金布律》中有這樣的記載：縣、都官員負(fù)責(zé)對賠償金額進(jìn)行登記、并將賠償者切實的賠償數(shù)額交給負(fù)賞(償)者，嗇夫則需要將賠償?shù)馁Y金數(shù)個交給其直接管理長官以及其他的冗吏，以上的行為必須由專人記載，登記工作完成之后交給少內(nèi)，少內(nèi)負(fù)責(zé)對相關(guān)資料進(jìn)行存放、管理。

3.索繳制度。封建社會中，當(dāng)時的交通運輸是十分落后的，他們除了人力，只能使用牛、馬等牲畜進(jìn)行交通運輸，一旦涉及財產(chǎn)賠償?shù)漠?dāng)事人因為種種原因，家庭地址出現(xiàn)變動，距離相對較近的范圍或許影響不到賠償債務(wù)，距離較遠(yuǎn)的情況則十分有可能會導(dǎo)致賠償債務(wù)無法實現(xiàn)。為解決這個問題，秦朝法律專門進(jìn)行了規(guī)定，指出一旦官府與當(dāng)事人兩者之間的確存在債務(wù)關(guān)系，那么如果后來債務(wù)人居家地點發(fā)生改變，那么為了方便兩者之間債務(wù)償還出現(xiàn)各種麻煩，債務(wù)關(guān)系將隨機進(jìn)行轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶆?wù)人與所遷入地縣之間的債務(wù)關(guān)系，由其最新居住地的政府索要或者賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。換句話，就是原住地政府在行為人搬遷之后，兩者就沒有任何債務(wù)關(guān)系了。

二、秦漢財產(chǎn)損害賠償法律制度的特點

首先，秦漢賠償法律制度最突出的特點存在于，在絕大部分的情況中，賠償責(zé)任是依附于刑事制裁的。這與秦漢統(tǒng)治時期法律諸法歸為一體，將刑看做是統(tǒng)領(lǐng)諸法的社會現(xiàn)實決定的。鑒于此，一旦出現(xiàn)財產(chǎn)權(quán)受到意外侵害的情況，絕大部分是會對其進(jìn)行論罪處罰的，通常來講都是首先進(jìn)行科處刑罰，賠償情況則需要統(tǒng)治階級進(jìn)行判定之后才進(jìn)行確定：情況嚴(yán)重的故意侵害財產(chǎn)犯罪，施以重刑處理，資金賠償往往不再追究；對于絕大部分的侵害財產(chǎn)行為，一般都是刑事處罰與資金賠償相結(jié)合的方式處理的，且物質(zhì)上的賠償損失基本上都是處于刑事制裁的依附位置；只有極少數(shù)的情況才會進(jìn)行簡單的物質(zhì)處罰。

篇7

在繼承權(quán)以及債權(quán)方面，怎樣使這兩方面能有效平衡，這個問題是目前繼承法以及民法中較為關(guān)注的問題。依據(jù)我國《繼承法》第33條有關(guān)規(guī)定，當(dāng)前，我國實行的立法是限制責(zé)任繼承制的，換句話說就是，“被繼承人把相應(yīng)的債務(wù)遺留給繼承人，繼承人按照一定的要求的規(guī)定及時償還遺產(chǎn)的實際價值，如果有超過遺產(chǎn)具體價值的債務(wù)，相應(yīng)的繼承人可以不用全部償還?！边@項規(guī)定的出臺，一定程度上把繼承權(quán)以及債權(quán)相互平衡，但是，在部分問題上，對債權(quán)人利益保護(hù)方面做的不到位，針對這一問題，本文將進(jìn)行詳細(xì)的分析和闡述。

一、債權(quán)人利益保護(hù)問題在財產(chǎn)繼承中的具體表現(xiàn)

債權(quán)人利益保護(hù)問題在財產(chǎn)繼承中的相應(yīng)表現(xiàn)有：目前債權(quán)人在財產(chǎn)繼承中的利益問題、債權(quán)人的權(quán)益受到侵害的具體表現(xiàn)。

（一）目前債權(quán)人在財產(chǎn)繼承中的利益問題

《繼承法》第33條相關(guān)規(guī)定指出：“繼承人所繼承的遺產(chǎn)應(yīng)該清償被繼承人應(yīng)該按照法律規(guī)定繳納的債務(wù)和稅款，具體需要繳納的債務(wù)以及稅款的標(biāo)準(zhǔn)是以，被繼承人的遺產(chǎn)實際價值為準(zhǔn)。如果有超出遺產(chǎn)具體價值的部分，相應(yīng)的繼承人可以不用全部償還。如果相應(yīng)的繼承人不繼承遺產(chǎn)，那么，對于被繼承人的遺產(chǎn)中應(yīng)該繳納的債務(wù)以及稅款可以不用償還。”依據(jù)這一條規(guī)定，如果被繼承人給繼承人遺留了五萬元的存款，繼承人完全同意繼承全部遺產(chǎn)，那么，繼承人就要承擔(dān)被繼承人的全部債務(wù)以及稅款，具體債務(wù)償還額度的標(biāo)準(zhǔn)是以所繼承的全部財產(chǎn)為限度。

依據(jù)法律來說，提出這一規(guī)定，可以高效的避免眾多債務(wù)人運用法定的方式，將所繼承的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，有效的規(guī)避相關(guān)稅款以及債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的相關(guān)利益，在關(guān)于債權(quán)人的利益保護(hù)方面，起了一定的作用。

（二）債權(quán)人的權(quán)益受到侵害的具體表現(xiàn)

遺產(chǎn)的法律定義是，遺產(chǎn)具體范圍指哪些，可以直接決定相關(guān)債權(quán)人具體利益受保護(hù)的程度。針對這一問題，我國目前現(xiàn)行的法律法規(guī)中指定不明確，例如，相關(guān)債務(wù)人享有的一定的債權(quán)，最終是否從屬于遺產(chǎn)，基于這種問題，我國的法律法規(guī)沒有明顯的規(guī)定。

另外，依據(jù)我國《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，法律要求的繼承人，對于被繼承人的遺產(chǎn)，繼承人可以不用完全繼承，繼承人可以運用明示的方法提出放棄繼承，同時，也就放棄了承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)問題，一般說來，被繼承人的遺產(chǎn)被繼承開始到相應(yīng)財產(chǎn)分割之前，法定繼承人可以明確提出放棄相應(yīng)的繼承權(quán)，但是，這樣說來，對于債權(quán)人是非常不公平的，由于，不能明確相應(yīng)繼承人繼承遺產(chǎn)與否，那么，債權(quán)人跟誰要相應(yīng)的債務(wù)，是十分不明確的，基于這種原因，對于債權(quán)人利益保護(hù)問題法律沒有相關(guān)的有力措施。

其中最嚴(yán)重的問題是，目前我國現(xiàn)行的法律法規(guī)中沒有明確規(guī)定，如果債權(quán)人的利益受到危害時，應(yīng)該采取什么樣的手段進(jìn)行救濟(jì)，“必要的救濟(jì)手段是非常重要的，同時也是法律法規(guī)中不能或缺的重要部分，因此，前面提出的規(guī)定沒有法律依據(jù)，不受法律保護(hù)”。針對這一重要問題，我國現(xiàn)行法律法規(guī)中沒有合理體現(xiàn)，所以，致使債權(quán)人的利益問題沒有得到有效的保護(hù)。

二、債權(quán)人的利益問題受侵害的主要原因

債權(quán)人利益問題受危害的主要原因包括：目前我國繼承法中社會條件起著決定性作用、繼承法缺乏理論研究、相應(yīng)繼承人危害債權(quán)人的利益。

（一）目前我國繼承法中社會條件起著決定性作用

目前，我國《繼承法》是1985年制定的，直到現(xiàn)在沒有進(jìn)行更新。我國目前的社會現(xiàn)狀和上世紀(jì)80年代相比，早已發(fā)生翻天覆地的變化，上世紀(jì)80年代，我國處于改革開放時期，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不健全，相應(yīng)的債權(quán)問題比較簡單，尤其是個體私有制不健全，繼承法的內(nèi)容沒有涉及到債權(quán)人債務(wù)問題。

（二）繼承法缺乏理論研究

目前我國法律缺乏對于債權(quán)人債務(wù)問題的關(guān)注，對繼承法的家庭問題的具體研究相對缺乏，上世紀(jì)80年代，我國立法技術(shù)以及相應(yīng)的法制觀念比較薄弱，對繼承人和被繼承人以及債權(quán)人和債務(wù)質(zhì)檢單的關(guān)系的探究不夠清晰。

（三）相應(yīng)繼承人危害債權(quán)人的利益

最近幾年，在我國存在大量的相關(guān)繼承人運用法律手段的漏洞來危害債權(quán)人的權(quán)益。例如，具體發(fā)生在某城市的案件，王姓債務(wù)人欠張姓債權(quán)人五萬元人民幣，但是，王某去世之后，張某依據(jù)我國相關(guān)法律提訟，提出要王某的兒子王剛代替其父親償還應(yīng)有的債務(wù)，但是，張某沒有任何的證據(jù)證明王剛繼承了王某的全部遺產(chǎn)，所以，法院最終以證據(jù)不足把張某的訴訟請求完全駁回。王某用了瞞天過海的招數(shù)，成功的把這筆債務(wù)推脫了。王某將自己的財產(chǎn)都贈給自己的弟弟，所以，一旦王某過世，王某的弟弟再將財產(chǎn)如數(shù)贈給王剛，這種繼承方式使得王剛不用對父親的債務(wù)有任何的承擔(dān)，但是，債權(quán)人張某的利益，一定程度上卻收到了危害。對于這類現(xiàn)象，生活中的例子非常的多，這些問題都是法律漏洞，是法律不能預(yù)料的，債權(quán)人的利益不能得到有效的保護(hù)。

三、境外對于債權(quán)人利益建立的基本制度

境外對于債權(quán)人的利益問題建立的基本制度包含兩種體系：大陸法系地區(qū)建立直接繼承政策、英美法系地區(qū)制定間接繼承體系。

（一）大陸法系地區(qū)建立直接繼承政策

直接繼承的意義是，被繼承人去世之后，把被繼承人的相應(yīng)財產(chǎn)轉(zhuǎn)接給繼承人，被繼承人的相關(guān)債務(wù)問題都要歸于繼承人進(jìn)行承擔(dān)。但是，這種制度的問題是，遺產(chǎn)債權(quán)人的權(quán)益收到危害。所以，眾多大陸法系的國家和地區(qū)全面建立了保護(hù)債權(quán)人利益的制度，例如，德國、法國、以及我國臺灣民法有關(guān)的規(guī)定，繼承人行使繼承權(quán)之后，相應(yīng)的繼承人具有一定的選擇的權(quán)利。相應(yīng)的繼承人具有選擇權(quán)利的具體表現(xiàn)有：一是無條件直接繼承；二是有條件繼承；三是放棄繼承等。一旦繼承人在規(guī)定的時間沒有做出相應(yīng)的明示，就斷定為無限責(zé)任繼承權(quán)。目前，我國臺灣地區(qū)具體繼承權(quán)是自愿無限繼承。具體的繼承方式非常的簡單，不需要向我國法院遞交申訴，不用口頭表示。不管是明示還是承認(rèn)，都允許進(jìn)行繼承。只要在規(guī)定的實踐內(nèi)，沒有做出相應(yīng)選擇的，或者在放棄的時間同樣沒有做出選擇的，視為自動接受無限責(zé)任繼承權(quán)。

自愿接受無限繼承權(quán)是指，被繼承人的全部遺產(chǎn)不具備清償債務(wù)的能力，那么，繼承人就要付出相應(yīng)的償還行為。如果相應(yīng)繼承人做出不正當(dāng)?shù)男袨楹团e動，會有相應(yīng)的法律進(jìn)行制裁，我國法律法規(guī)強制規(guī)定，繼承人具有接受繼承權(quán)，但是，不允許繼承人對繼承權(quán)的利益進(jìn)行享受，一定要接受無限繼承的責(zé)任。如果上述行為表現(xiàn)出偽造遺產(chǎn)以及隱匿財產(chǎn)等行為。一旦選擇接受有限責(zé)任繼承權(quán)，一定要上交忠實遺產(chǎn)清冊，確保遺產(chǎn)數(shù)目清楚，這種方式，有助于繼承人公開繼承財產(chǎn)的數(shù)額，制止了惡意藏匿、轉(zhuǎn)移的可能。另外，大陸法系的地區(qū)還建立健全相應(yīng)的遺產(chǎn)管理體制。例如，《瑞士法典》中，第594條中規(guī)定：“被繼承人的相應(yīng)債權(quán)人，一定要做好債權(quán)清償工作，如果債務(wù)未得到清償或者沒有相關(guān)人士進(jìn)行擔(dān)保，要在被繼承人去世之后的三個月里，要求有關(guān)部門進(jìn)行官方計算。”

在日本，相關(guān)債權(quán)人如果發(fā)現(xiàn)法定繼承人的某些行為危害到債權(quán)人的債務(wù)問題時，就可以向有關(guān)部門申請遺產(chǎn)管理工作，有關(guān)部門進(jìn)行相應(yīng)干預(yù)之后，繼承人就喪失了管理遺產(chǎn)的能力，這樣的規(guī)定可以使遺產(chǎn)最先用于償還被繼承人所欠下下的債務(wù)，進(jìn)而可以維護(hù)債權(quán)人的基本利益。大陸法系地區(qū)的這項規(guī)定，有助于保護(hù)債權(quán)人的全面利益。

（二）英美法系地區(qū)制定間接繼承體系

具體在遺產(chǎn)繼承情況上，英美法系地區(qū)使用的是間接繼承體系。間接繼承體系是英美國家普遍使用的制度，那么，我國香港地區(qū)也在使用間接繼承體系，換句話說，“就是繼承人開始繼承遺產(chǎn)之后，所得遺產(chǎn)暫時先不給繼承人，先由有關(guān)部門進(jìn)行清償被繼承人的債務(wù)問題、交付遺贈以及上交遺產(chǎn)稅之后，再把剩余的財產(chǎn)歸還給繼承人。”這一體系直接確保了債權(quán)人的有效利益。但是，這種制度對于有關(guān)部門的司法程序要求非常的高。一旦使用這種體系之后，每一個人去世之后，都需要國家有關(guān)部門出面進(jìn)行處理有關(guān)繼承問題，要是沒有健全的司法遺產(chǎn)繼承制度，是沒有辦法對遺產(chǎn)繼承問題進(jìn)行有效解決的，相對來說，這項體系同樣不適用于我國。

四、對于我國繼承法提出的建議

（一）我國要逐步完善有期限、有條件的責(zé)任繼承體系

法定繼承人具有選擇權(quán)利的具體表現(xiàn)有：一是無條件直接繼承；二是有條件繼承；三是放棄繼承等。我國要逐漸完善概括繼承權(quán)、限定責(zé)任繼承權(quán)、放棄繼承權(quán)的選擇體系，只有這樣，才能有效保護(hù)和平衡繼承人以及債權(quán)人之間的利益關(guān)系，經(jīng)過以上內(nèi)容的分析，無條件的責(zé)任繼承制和無期限的直接繼承制以及放棄繼承制，都不能有效的使債權(quán)人掌握遺產(chǎn)的準(zhǔn)確情況，同時，不能使債權(quán)人在合適的時間了解繼承人的主張。而法定繼承人就會利用體系的漏洞做出損害債權(quán)人的利益的行為。所以，有關(guān)部門要及時的把法定繼承人以及債權(quán)人之間的關(guān)系盡快確立下來，最大限度的解決被繼承人留下的遺產(chǎn)債務(wù)關(guān)系。完善無條件直接繼承制、有條件繼承制以及放棄繼承等選擇制度，是全面解決遺產(chǎn)繼承有效的方案，法定繼承人可以根據(jù)自身的情況，進(jìn)行選擇是無條件直接繼承、有條件繼承還是放棄繼承等，可以選擇出屬于自己的恰當(dāng)?shù)睦^承方式，用來全面維護(hù)繼承人合法權(quán)益。

（二）具體修訂《繼承法》中要建立遺產(chǎn)清冊程序