導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇貿(mào)易市場(chǎng)論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

二、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下市場(chǎng)營(yíng)銷對(duì)策分析

國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下，市場(chǎng)營(yíng)銷的手段更加多樣化，更多的資源、技術(shù)和資金可以為市場(chǎng)營(yíng)銷帶來(lái)更多的可能，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，提升市場(chǎng)營(yíng)銷的行動(dòng)力和市場(chǎng)效率，創(chuàng)設(shè)更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，在國(guó)際市場(chǎng)上形成品牌的優(yōu)勢(shì)，壯大我國(guó)市場(chǎng)營(yíng)銷的發(fā)展規(guī)模，打響中國(guó)品牌的國(guó)際知名度。

1.深入市場(chǎng)調(diào)查，了解國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)的市場(chǎng)營(yíng)銷對(duì)策和市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r密切聯(lián)系的，對(duì)于國(guó)際環(huán)境下市場(chǎng)營(yíng)銷發(fā)展規(guī)劃需要深入的了解國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境。從社會(huì)發(fā)展環(huán)境來(lái)說(shuō)，各國(guó)的文化習(xí)慣、風(fēng)俗習(xí)慣和認(rèn)知習(xí)慣都存在著巨大的差異性，把握這種差異性能夠滿足市場(chǎng)營(yíng)銷的策略調(diào)整，從而確定符合各個(gè)國(guó)家貿(mào)易習(xí)慣的市場(chǎng)營(yíng)銷對(duì)策。從經(jīng)濟(jì)環(huán)境上來(lái)說(shuō)，在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力都對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷的規(guī)模和利潤(rùn)有著深刻的營(yíng)銷，了解市場(chǎng)發(fā)展的綜合性因素，了解國(guó)家消費(fèi)群體的消費(fèi)習(xí)慣能夠?yàn)槭袌?chǎng)營(yíng)銷策略的是定提供豐富的材料依據(jù)。

2.創(chuàng)設(shè)自主品牌，形成品牌競(jìng)爭(zhēng)模式

企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要形成自主的品牌優(yōu)勢(shì)，通過創(chuàng)設(shè)自主品牌打入國(guó)際市場(chǎng)，抓住產(chǎn)品營(yíng)銷的有利時(shí)機(jī)，通過創(chuàng)新性的市場(chǎng)營(yíng)銷手段，提升產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值和市場(chǎng)份額。從生產(chǎn)能力和銷售能力出發(fā)，提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，以產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得有利的條件。尤其是在信息技術(shù)時(shí)代下，品牌營(yíng)銷的速度和效率影響著消費(fèi)的走向。在市場(chǎng)營(yíng)銷的過程中，以品牌來(lái)最大程度的吸收消費(fèi)群體，通過細(xì)致入微的服務(wù)來(lái)占領(lǐng)品牌銷售的市場(chǎng)。積極的引進(jìn)技術(shù)和人才，提升生產(chǎn)和銷售的能力，以自主創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)模式帶動(dòng)企業(yè)的發(fā)展能力，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。

3.完善法律制度，規(guī)范市場(chǎng)營(yíng)銷秩序

完善我國(guó)的市場(chǎng)營(yíng)銷法律規(guī)范，堅(jiān)決捍衛(wèi)我國(guó)在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的合法權(quán)益，采取適當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)解決貿(mào)易問題，避免貿(mào)易爭(zhēng)端和貿(mào)易糾紛的產(chǎn)生。對(duì)于世國(guó)際貿(mào)易局勢(shì)應(yīng)該有準(zhǔn)確的把握，以高度的經(jīng)濟(jì)敏感洞察市場(chǎng)貿(mào)易的發(fā)展規(guī)律。及時(shí)的調(diào)整相應(yīng)的政策法規(guī)、為國(guó)際貿(mào)易和市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)設(shè)健康的發(fā)展環(huán)境，積極的拓展國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展份額。嚴(yán)厲的打擊國(guó)際貿(mào)易中的不公平現(xiàn)象，積極的捍衛(wèi)我國(guó)的時(shí)市場(chǎng)權(quán)益，提升應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和爭(zhēng)端的能力，以適應(yīng)市場(chǎng)營(yíng)銷激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

篇2

通過吸引外國(guó)直接投資引入世界先進(jìn)技術(shù)進(jìn)而提高我國(guó)整體技術(shù)水平即“以市場(chǎng)換技術(shù)”是20世紀(jì)中后期以來(lái)我國(guó)吸引外資的重要目標(biāo)之一。目前學(xué)術(shù)界對(duì)“以市場(chǎng)換技術(shù)”尚未有規(guī)范的界定，從字面意義上看，所謂“以市場(chǎng)換技術(shù)”是指通過向外國(guó)產(chǎn)品出讓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額以獲得國(guó)外先進(jìn)技術(shù)從而提高國(guó)內(nèi)技術(shù)水平的策略。此處所指外國(guó)產(chǎn)品既可以指進(jìn)口的國(guó)外產(chǎn)品，又可以指在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的外國(guó)品牌的產(chǎn)品。這樣，“以市場(chǎng)換技術(shù)”可以分為兩種形式：進(jìn)口商品或產(chǎn)品銷售方式、外國(guó)直接投資(FDI)方式。在進(jìn)口商品或產(chǎn)品銷售方式下，由于進(jìn)口商品中固化和隱含著國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)口能引起對(duì)進(jìn)口商品的逆向工程和仿制，產(chǎn)品銷售能夠獲得外國(guó)企業(yè)在售后服務(wù)、技術(shù)等方面的培訓(xùn)支持，從而使得制造該商品的技術(shù)得以在國(guó)內(nèi)生成和發(fā)展起來(lái)。在國(guó)際直接投資方式下，東道國(guó)可以從三個(gè)方面獲得技術(shù)：跨國(guó)公司為追求利潤(rùn)最大化，會(huì)將先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移給東道國(guó)的分支機(jī)構(gòu)；外國(guó)直接投資可能會(huì)將技術(shù)轉(zhuǎn)移給東道國(guó)獨(dú)立的分包商；外國(guó)直接投資還會(huì)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，從而提高東道國(guó)生產(chǎn)相似產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平。通常所說(shuō)的“以市場(chǎng)換技術(shù)”一般是指外商直接投資方式的“以市場(chǎng)換技術(shù)”，本文分析的重點(diǎn)也在于此。

一、對(duì)加入WT0前“以市場(chǎng)換技術(shù)”的簡(jiǎn)要回顧

為提高“以市場(chǎng)換技術(shù)”的效果，我國(guó)一方面給予外商投資企業(yè)許多政策優(yōu)惠，例如，在部分經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的外資企業(yè)可以享受15%的公司所得稅(同期國(guó)內(nèi)企業(yè)稅率為33%)，對(duì)于投資高新技術(shù)行業(yè)，或者出口產(chǎn)品占全部產(chǎn)品70%以上的外資企業(yè)，在上述政策到期后的3年里繼續(xù)享受減半征收公司所得稅的優(yōu)惠。另一方面，又在某些方面對(duì)外資給予一定限制，而這些限制措施往往又是給予優(yōu)惠待遇的前提條件。這些限制措施主要包括當(dāng)?shù)睾恳蟆①Q(mào)易平衡要求、外匯平衡要求、國(guó)內(nèi)銷售要求、技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求、匯款限制要求以及當(dāng)?shù)毓煞菀蟮?。例如，《中華人民共和國(guó)外資企業(yè)法》在2000年底修改前就明確規(guī)定，設(shè)立外資企業(yè)，必須采用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，或者產(chǎn)品全部出口或者大部分出口。再以汽車產(chǎn)業(yè)為例，1994年《汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》明確規(guī)定了產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化要求，并將國(guó)產(chǎn)化進(jìn)度作為發(fā)展第二車型的條件；嚴(yán)禁以SKD(散件組裝)、CKD(整件裝配)方式組織生產(chǎn)；為提高國(guó)產(chǎn)化率，制定了分級(jí)關(guān)稅優(yōu)惠稅率，外國(guó)投資的整車國(guó)產(chǎn)化率必須至少達(dá)到40%，才能享受關(guān)稅減免待遇；為了保證中方在合資企業(yè)和汽車行業(yè)中的控制力，《汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》規(guī)定，合資、合作企業(yè)的中方所占股比不得低于50%，外國(guó)(或地區(qū))企業(yè)同一類整車產(chǎn)品不得在中國(guó)建立兩家以上的合資、合作企業(yè)。對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的強(qiáng)制要求能夠直接促進(jìn)跨國(guó)公司向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)，而股權(quán)比例、當(dāng)?shù)爻煞?、外匯平衡、貿(mào)易平衡等規(guī)定則能夠促進(jìn)跨國(guó)公司的技術(shù)向國(guó)內(nèi)合作方以及上下游配套企業(yè)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。

“以市場(chǎng)換技術(shù)”的效果是與東道國(guó)技術(shù)水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況密切相關(guān)的，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈，外資越有可能轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)(王洛林等，2000)。20世紀(jì)90年代中后期以來(lái)，我國(guó)政府開始注意引導(dǎo)外資企業(yè)形成在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)局面，并收到較好的成效。例如，90年代中期之前，我國(guó)汽車行業(yè)的外資企業(yè)很少，國(guó)內(nèi)少數(shù)幾家合資汽車廠商幾乎處于壟斷地位，跨國(guó)公司利用比較落后的技術(shù)即獲得可觀利潤(rùn)。90年代中期特別是1997年以來(lái)，國(guó)外著名汽車公司幾乎都進(jìn)入我國(guó)，為了維持和獲得競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位，跨國(guó)公司加快了在中國(guó)技術(shù)更新的步伐，紛紛將最先進(jìn)的車型向我國(guó)轉(zhuǎn)移，例如，在引入上海別克、廣州本田雅閣后，原一枝獨(dú)秀的德國(guó)大眾迅速將先進(jìn)的奧迪A6引入一汽大眾，將帕薩特引入上海大眾，技術(shù)水平從B2級(jí)的桑塔納一下躍升三個(gè)等級(jí)。

此外，我國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)給予了大力支持。近20年來(lái)，我國(guó)人大、國(guó)務(wù)院及有關(guān)部門了115項(xiàng)有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的法律、法規(guī)和政策，其中與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支持政策有關(guān)的法律、法規(guī)和政策共15項(xiàng)，為企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)從財(cái)政撥款、稅收減免、貼息貸款等方面提供支持。由于國(guó)內(nèi)技術(shù)水平越高，外資越有可能轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)，因此，這些研發(fā)支持措施客觀上也起到促進(jìn)外資向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)的效果。

二、加入WT0后“以市場(chǎng)換技術(shù)”環(huán)境的變化

l政策環(huán)境發(fā)生變化

(1)外商直接投資政策發(fā)生變化。WTO《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》對(duì)東道國(guó)在對(duì)外國(guó)投資者在投資方面所采取的各種政策措施進(jìn)行了規(guī)定：凡不符合關(guān)貿(mào)總協(xié)定的國(guó)民待遇原則或禁止數(shù)量限制原則的投資措施，各成員國(guó)應(yīng)禁止使用。這樣，加入WTO前在引進(jìn)外資時(shí)附加的當(dāng)?shù)睾恳?、貿(mào)易平衡要求、外匯平衡要求、國(guó)內(nèi)銷售要求、技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求、匯款限制要求以及當(dāng)?shù)毓煞菀蟮认拗拼胧┍仨氂枰匀∠?。按照WTO規(guī)則和“入世”承諾，2001年以來(lái)，我國(guó)對(duì)外商投資法律法規(guī)進(jìn)行了全面清理，主要包括：①對(duì)外商投資法律法規(guī)中不符合WTO規(guī)則的內(nèi)容進(jìn)行了修訂，先后修訂了《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《外資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》和《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》及其實(shí)施細(xì)則或?qū)嵤l例，取消了對(duì)外商投資企業(yè)的外匯平衡條款、“當(dāng)?shù)睾俊睏l款、出口業(yè)績(jī)要求和企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃備案條款等。②2002年新的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，新《目錄》明顯加大了對(duì)外商投資的開放程度，例如，鼓勵(lì)類由186條增加到262條，限制類由112條減少到75條；放寬外商投資的股權(quán)比例限制。③出臺(tái)和完善了《關(guān)于設(shè)立外商投資創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的暫行規(guī)定》、《關(guān)于上市公司涉及外商投資有關(guān)問題的若干意見》、《金融資產(chǎn)管理公司吸收外資參與資產(chǎn)重組與處置的暫行規(guī)定》等一系列外商投資政策和法律法規(guī)，為外資企業(yè)購(gòu)并內(nèi)資企業(yè)和上市公司掃除了政策障礙。

(2)技術(shù)創(chuàng)新支持政策發(fā)生變化。WTO《補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼措施協(xié)議》對(duì)WTO成員國(guó)產(chǎn)業(yè)R&D所允許補(bǔ)貼的范圍、強(qiáng)度和合法成本類型進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定。《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》從性質(zhì)、目標(biāo)和數(shù)量上是否具有貿(mào)易扭曲效應(yīng)出發(fā)，將政府補(bǔ)貼分為被禁止的補(bǔ)貼、可的補(bǔ)貼和不可的補(bǔ)貼三大類，又稱為“紅燈”、“黃燈”和“綠燈”條款。綠燈范圍包括對(duì)落后地區(qū)和環(huán)境問題的資助、基礎(chǔ)研究、資助比例小于50%的前競(jìng)爭(zhēng)開發(fā)活動(dòng)和產(chǎn)業(yè)研究(俞文華，2001)。加入WTO后，我國(guó)政府必須對(duì)技術(shù)研究開發(fā)活動(dòng)的補(bǔ)貼的范圍、方式、強(qiáng)度做出重大調(diào)整以符合綠燈條款要求。這就意味著我國(guó)政府要減少對(duì)自主研發(fā)活動(dòng)的支持范圍，從而可能削弱我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力，“以競(jìng)爭(zhēng)換技術(shù)”的效果也可能因此大打折扣。

2.跨國(guó)公司行為發(fā)生變化

(1)獨(dú)資成為外商直接投資的主要形式。20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)利用外商直接投資中獨(dú)資企業(yè)新設(shè)數(shù)量和投資額所占比重一直呈上升趨勢(shì)。1997年中國(guó)新批準(zhǔn)外資項(xiàng)目中獨(dú)資項(xiàng)目數(shù)量就開始超過合資項(xiàng)目數(shù)量；從1998年起合同外資金額中外商獨(dú)資企業(yè)一直多于合資企業(yè)；實(shí)際使用外資金額則從2000年起獨(dú)資企業(yè)超過合資企業(yè)。獨(dú)資企業(yè)項(xiàng)目數(shù)、合同金額占全部外商直接投資的比重從1994年的27.4%、26.5%1-升到2002年的64.9%、69.2%；實(shí)際使用金額占全部外商直接投資的比重從1997年的35.8%上升到2002年的60.2%。2002年，獨(dú)資企業(yè)項(xiàng)目數(shù)是合資企業(yè)項(xiàng)目數(shù)的2.5倍，獨(dú)資企業(yè)合同金額是合資企業(yè)合同金額的3.1倍，獨(dú)資企業(yè)實(shí)際使用金額是合資企業(yè)實(shí)際使用金額的2.1倍。獨(dú)資企業(yè)已經(jīng)成為外商直接投資的主要形式。

(2)增資擴(kuò)股和并購(gòu)增加?！蛾P(guān)于上市公司涉及外商投資有關(guān)問題的若干意見》、《關(guān)于向外商轉(zhuǎn)讓國(guó)有股和法人股有關(guān)問題的通知》等政策法規(guī)的出臺(tái)為外商購(gòu)并內(nèi)資企業(yè)亮起綠燈。2001年以后，不少跨國(guó)公司開始采用收購(gòu)合資企業(yè)的中方股份的方式把合資企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)資企業(yè)。例如，寶潔公司2000年先后中止與廣州浪奇、北京日化二廠的合作，將合資企業(yè)轉(zhuǎn)為外商獨(dú)資企業(yè)；2001年10月23日，阿爾卡特通過收購(gòu)中方股份，擁有股份達(dá)到50%+1股，從而獲得上海貝爾的控制權(quán)；2002年7月，東芝公司收購(gòu)東芝與無(wú)錫華品合資的“無(wú)錫華芝”中方股份，并對(duì)完成收購(gòu)后的公司追加4300多萬(wàn)美元投資，由此建立日方獨(dú)資的東芝半導(dǎo)體無(wú)錫有限公司。另外，外國(guó)直接投資以前以綠地投資為主，近年來(lái)通過并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)的方式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)有增加的趨勢(shì)，例如，愛默生電氣斥資7.5億美元購(gòu)買了華為的電氣業(yè)務(wù)部門安圣電氣。

(3)加大研發(fā)投資。加入WTO以來(lái)，跨國(guó)公司在華設(shè)立R&D機(jī)構(gòu)的數(shù)量迅速增加。1987年外資在我國(guó)成立第一家研發(fā)機(jī)構(gòu)，1987—1993年平均每年建立不到一家，1994—1997年平均每年建立5家，1998年建立了11家，而2001和2002兩年間建立了19家。到2002年8月底，至少有65家跨國(guó)公司在華設(shè)立了82家R&D機(jī)構(gòu)，其中31家公司曾入選美國(guó)《財(cái)富》雜志評(píng)選出的1998—2002年財(cái)富全球500家公司，它們?cè)谌A建立了55家R&D機(jī)構(gòu)。我國(guó)已經(jīng)成為發(fā)展中國(guó)家接受跨國(guó)研發(fā)投資最多的國(guó)家之一，英特爾、NEC、松下電器、SUN、安捷倫、施樂、德州儀器、富士通、北電網(wǎng)絡(luò)、朗訊、愛立信、諾基亞、三菱電機(jī)、阿爾卡特等著名跨國(guó)公司均在中國(guó)建立了獨(dú)立的研發(fā)機(jī)構(gòu)。

跨國(guó)公司投資的獨(dú)資化、實(shí)施并購(gòu)與加大研發(fā)力度是密切聯(lián)系的。技術(shù)的保密性是跨國(guó)公司最關(guān)心的問題，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)特別是相對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)勢(shì)都與此相關(guān)。跨國(guó)公司向全資子公司可以轉(zhuǎn)讓處于任何生命周期的技術(shù)，可以轉(zhuǎn)讓高新技術(shù)，而向合資企業(yè)和非附屬企業(yè)只轉(zhuǎn)讓一般性技術(shù)和陳舊技術(shù)(王允貴，1998)。隨著在華跨國(guó)公司對(duì)合資企業(yè)控制程度的提高，一方面他們對(duì)技術(shù)的控制更為牢固，但另一方面，他們也更愿意向中國(guó)轉(zhuǎn)讓新技術(shù)或在中國(guó)研發(fā)新技術(shù)。

3.國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)新趨勢(shì)

(1)全球分工和價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)。一方面，分工越來(lái)越細(xì)化，企業(yè)越來(lái)越?jīng)]有必要也越來(lái)越?jīng)]有可能固守“大而全”和“小而全”的生產(chǎn)方式，越來(lái)越多的企業(yè)特別是跨國(guó)公司將其生產(chǎn)過程分解成具體的生產(chǎn)活動(dòng)(如，融資、R&D、會(huì)計(jì)、培訓(xùn)、零部件生產(chǎn)和分銷)或分解成生產(chǎn)活動(dòng)的不同環(huán)節(jié)，并通過業(yè)務(wù)重組將資源集中于價(jià)值鏈中最具競(jìng)爭(zhēng)力的部分。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“微笑曲線””化，制造環(huán)節(jié)的重要性下降，而研發(fā)、營(yíng)銷成為產(chǎn)品價(jià)值增值的主要環(huán)節(jié)。例如，在目前的汽車工業(yè)全球化分工體系中，整車制造公司大都將零部件公司從母體中分離。另一方面，跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)跨越國(guó)界，將分離之后的產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)尋找最佳區(qū)位進(jìn)行配置。從總體上看，研發(fā)等“腦袋產(chǎn)業(yè)”集中于發(fā)達(dá)國(guó)家，而制造等“軀體產(chǎn)業(yè)”則集中于發(fā)展中國(guó)家(李海艦等，2002)。

(2)研發(fā)全球化。雖然研發(fā)活動(dòng)主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家，但隨著海外擴(kuò)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇，以及為了獲得低成本的研發(fā)資源，越來(lái)越多的跨國(guó)公司在某些具有重要市場(chǎng)地位的發(fā)展中國(guó)家設(shè)立地區(qū)性的研發(fā)中心，從而技術(shù)與跨國(guó)公司R&D活動(dòng)呈現(xiàn)出全球化的趨勢(shì)。研發(fā)全球化主要表現(xiàn)為跨國(guó)公司在國(guó)外的R&D機(jī)構(gòu)數(shù)量增加、在國(guó)外的R&D投資在其R&D投資總額中的比重上升、雇傭越來(lái)越多的國(guó)外高科技人才以及國(guó)外研發(fā)成果所占比例的提高(邱立成，2001)。中國(guó)國(guó)內(nèi)巨大的市場(chǎng)容量、豐富的工資水平低廉的技術(shù)人員，都是吸引跨國(guó)公司設(shè)立R&D機(jī)構(gòu)的有利因素。

(3)制造和設(shè)計(jì)模塊化。20世紀(jì)90年代以來(lái)，模塊化成為以盯業(yè)為代表的許多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。模塊化之所以倍受關(guān)注，是由于今天的產(chǎn)品日趨復(fù)雜且速度成為影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成敗的重要因素，而模塊化恰恰能幫助我們處理更為復(fù)雜的事務(wù)、使平行操作成為可能，并有利于對(duì)付子系統(tǒng)的不確定性(青木昌彥等，2003)。在20世紀(jì)90年代以前，模塊化僅僅局限于生產(chǎn)過程中，供應(yīng)商幾乎或根本沒有參與過零部件的設(shè)計(jì)。90年代以后特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，設(shè)計(jì)過程的模塊化顯得更為重要，大公司作為系統(tǒng)的總設(shè)計(jì)師，而將各模塊的設(shè)計(jì)交給其供應(yīng)商來(lái)進(jìn)行。在模塊戰(zhàn)略中，模塊之間的規(guī)則是確定的，而模塊內(nèi)部留有很大的創(chuàng)新空間。這就為參與模塊內(nèi)部設(shè)計(jì)的供應(yīng)商提供了接觸新技術(shù)并進(jìn)行創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，模塊制造也跨出國(guó)界而呈現(xiàn)出全球性。

(4)戰(zhàn)略聯(lián)盟發(fā)展迅速。戰(zhàn)略聯(lián)盟是指由兩個(gè)或兩個(gè)以上有共同戰(zhàn)略利益或資源互補(bǔ)的公司為達(dá)到共同拓展市場(chǎng)、共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和共同使用資源等戰(zhàn)略目標(biāo)，通過各種形式而結(jié)成的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)或優(yōu)勢(shì)相長(zhǎng)、生產(chǎn)要素互相流動(dòng)以及利益共享的合作聯(lián)盟(肖靜華，2001)。由于技術(shù)變革速度加快、技術(shù)和產(chǎn)品周期迅速縮短以及研發(fā)投資額日益增高，越來(lái)越多的跨國(guó)公司通過建立戰(zhàn)略聯(lián)盟來(lái)共同承擔(dān)研發(fā)費(fèi)用、分散技術(shù)發(fā)展不確定性的風(fēng)險(xiǎn)，并且戰(zhàn)略聯(lián)盟還有利于跨國(guó)公司共同建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及適應(yīng)研發(fā)本地化的需要。戰(zhàn)略聯(lián)盟主要是集中于技術(shù)變化快、競(jìng)爭(zhēng)激烈的半導(dǎo)體、通信、汽車、生物技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的R&D聯(lián)盟。企業(yè)間的戰(zhàn)略聯(lián)盟大多數(shù)是在一些跨國(guó)公司之間進(jìn)行的，多為強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，聯(lián)盟各方的企業(yè)一般都具有某個(gè)方面的比較優(yōu)勢(shì)，有可相互利用之處。

三、利用FDI提高國(guó)內(nèi)技術(shù)水平的對(duì)策建議

跨國(guó)公司在華行為的變化以及國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展所呈現(xiàn)的新趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)“以市場(chǎng)換技術(shù)”戰(zhàn)略既有威脅，也是機(jī)遇。本文認(rèn)為，要提高“以市場(chǎng)換技術(shù)”的效果，不但要求政府繼續(xù)發(fā)揮積極作用，而且要求國(guó)內(nèi)企業(yè)在價(jià)值鏈的某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)有所突破。

第一，突破“以市場(chǎng)換技術(shù)”的傳統(tǒng)思維。外資對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移有兩個(gè)層面的含義：技術(shù)轉(zhuǎn)移到子公司和技術(shù)轉(zhuǎn)移到東道國(guó)企業(yè)?！耙允袌?chǎng)換技術(shù)”追求的是后一層面的效果。但是，技術(shù)是跨國(guó)公司最核心的壟斷優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家在向發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行投資時(shí)一般要對(duì)先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行控制，技術(shù)控制主要體現(xiàn)在一般僅轉(zhuǎn)讓處于成熟階段的技術(shù)而不轉(zhuǎn)讓處于創(chuàng)新階段或處于優(yōu)勢(shì)的技術(shù)，并且往往把最新技術(shù)轉(zhuǎn)移給它們的分支機(jī)構(gòu)，而把較陳舊的技術(shù)轉(zhuǎn)移給合資公司。特別是在加入WTO以后，一方面中國(guó)政府難以通過一些限制性措施要求外資向中國(guó)轉(zhuǎn)移技術(shù)，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)支持也有所削弱；另一方面，處于控股乃至獨(dú)資地位的跨國(guó)公司對(duì)技術(shù)的控制更為嚴(yán)密。在這種情況下，我們有必要突破對(duì)技術(shù)只有轉(zhuǎn)移到中國(guó)企業(yè)才是轉(zhuǎn)移的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)。首先，從跨國(guó)公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移的實(shí)際過程來(lái)看，技術(shù)一般是沿著“跨國(guó)公司—寸合資企業(yè)—合資企業(yè)的中方合作者其他企業(yè)”的方向流動(dòng)的，即使是在加入WTO之前，我們以市場(chǎng)換來(lái)的技術(shù)也是先換到合資企業(yè)的。其次，只要轉(zhuǎn)移到中國(guó)的技術(shù)，就會(huì)促進(jìn)中國(guó)整體技術(shù)水平的提高，從這個(gè)意義上講，只要技術(shù)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，就可以認(rèn)為是一定程度上成功的“換”。最后，也是最為重要的，如果僅靜態(tài)地看，加入WTO后更多的先進(jìn)技術(shù)將被控制在外商獨(dú)資企業(yè)，但是如果動(dòng)態(tài)地看，則這些技術(shù)會(huì)以種種方式轉(zhuǎn)移和溢出到國(guó)內(nèi)企業(yè)，最終提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平。因此，新時(shí)期的“以市場(chǎng)換技術(shù)”，應(yīng)當(dāng)在追求外資向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上再追求先進(jìn)技術(shù)向國(guó)內(nèi)企業(yè)的轉(zhuǎn)移。

第二，以優(yōu)惠換技術(shù)。給予外資優(yōu)惠是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家吸引外資的重要手段之一，這些優(yōu)惠措施一般可以分為財(cái)政措施、金融措施和其他措施等三大類型。WTO的國(guó)民待遇原則要求外資要享受與內(nèi)資相當(dāng)?shù)摹罢叽觥?，但是并未?guī)定外資享受的優(yōu)惠政策內(nèi)資是否能享受。因此，對(duì)外資實(shí)施超國(guó)民待遇與作為世貿(mào)組織成員國(guó)貫徹國(guó)民待遇原則的義務(wù)是并行不悖的。當(dāng)然，“超國(guó)民待遇”不應(yīng)給予所有外資企業(yè)或所有行業(yè)的外資企業(yè)，而應(yīng)把優(yōu)惠措施給予那些我國(guó)急需發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、外資的研發(fā)部門，以此促進(jìn)現(xiàn)有外資建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，提高在華企業(yè)的技術(shù)水平。

第三，以競(jìng)爭(zhēng)換技術(shù)。我國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度是促使跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)的有效手段。在外資企業(yè)數(shù)量少、國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分的情況下，外資企業(yè)即使采用一般的技術(shù)仍然可以獲得可觀利潤(rùn)，因此，沒有動(dòng)力把先進(jìn)技術(shù)向中國(guó)轉(zhuǎn)移。反之，有了足夠強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，外資企業(yè)為保持在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)引進(jìn)相對(duì)先進(jìn)的技術(shù)，從而形成有利于我國(guó)技術(shù)發(fā)展的博弈局面。因此，在引進(jìn)外資時(shí)，應(yīng)在每一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都吸引多家跨國(guó)公司來(lái)華投資，形成跨國(guó)公司之間相互競(jìng)爭(zhēng)的格局。同時(shí)要促進(jìn)內(nèi)資企業(yè)快速成長(zhǎng)，形成對(duì)外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。為此，一方面應(yīng)加快國(guó)有企業(yè)改革步伐，把他們徹底推向市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，要給民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，使其能夠公平地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

第四，以技術(shù)換技術(shù)。發(fā)達(dá)國(guó)家政府出于國(guó)家安全和保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的目的，會(huì)對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行控制；跨國(guó)公司一般也是首先將最先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給技術(shù)水平相近的發(fā)達(dá)國(guó)家以加強(qiáng)對(duì)技術(shù)的壟斷。由于中國(guó)具有龐大的市場(chǎng)，中國(guó)在掌握某種技術(shù)后很容易形成規(guī)?；a(chǎn)，跨國(guó)公司如果不及時(shí)提高在中國(guó)的技術(shù)水平則可能喪失在中國(guó)的市場(chǎng)地位，因此，我國(guó)技術(shù)水平提高對(duì)跨國(guó)公司是一種潛在競(jìng)爭(zhēng)威脅。同時(shí)，我國(guó)技術(shù)水平的提高也會(huì)促使發(fā)達(dá)國(guó)家放松對(duì)相應(yīng)技術(shù)管制。因此國(guó)內(nèi)企業(yè)在尖端技術(shù)領(lǐng)域的突破可以增強(qiáng)在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)時(shí)與跨國(guó)公司的討價(jià)還價(jià)的能力，促使跨國(guó)公司將比較先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)。例如，如果中國(guó)掌握了0.18微米的芯片技術(shù)，則跨國(guó)公司由于出口管制放松和出于競(jìng)爭(zhēng)的考慮很可能會(huì)將0.18微米的技術(shù)和生產(chǎn)線向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移，甚至?xí)D(zhuǎn)移0.13微米的技術(shù)。為此，應(yīng)加大對(duì)符合WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》“綠燈條款”的研究開發(fā)階段R&D投入支持，促進(jìn)我國(guó)技術(shù)水平的提高。當(dāng)然，在分工國(guó)際化和產(chǎn)業(yè)模塊化的趨勢(shì)下，沒有必要追求在所有領(lǐng)域做到技術(shù)領(lǐng)先，國(guó)家可以重點(diǎn)資助某些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展，爭(zhēng)取在重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)技術(shù)突破，在局部實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。

篇3

    二、開展國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷策略研究的重要意義

    隨著對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的逐步增長(zhǎng),世界各國(guó)已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到進(jìn)行對(duì)對(duì)外貿(mào)易策略研究的重要意義,并充分的研究了進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的必需手段。市場(chǎng)是國(guó)際貿(mào)易中獲得經(jīng)濟(jì)效益的出發(fā)點(diǎn)。在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中,要充分的結(jié)合對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的實(shí)際情況,并根據(jù)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的實(shí)際情況,進(jìn)行對(duì)相應(yīng)的對(duì)外貿(mào)易策略的研究工作,采用合理有效的對(duì)外貿(mào)易策略進(jìn)行對(duì)對(duì)外貿(mào)易的研究和分析工作,進(jìn)而推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與進(jìn)步,為對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

    三、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷的策略

    3.1時(shí)刻掌握國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的最新動(dòng)向了解與掌握國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的最新動(dòng)態(tài),有利于國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的管理與營(yíng)銷,在國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)行過程之中,為了有效的提升對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)水平,就需要有效的把握住國(guó)際貿(mào)易的命脈就必須時(shí)刻了解國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)實(shí)況,了解國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境與情況,充分的結(jié)合自身的實(shí)際貿(mào)易情況,有針對(duì)性的促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易效率的發(fā)展,從最大限度上提升我國(guó)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)。掌握國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的信息與新聞更有利于出口企業(yè)對(duì)自身出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與質(zhì)量的優(yōu)化,更全面地完善我國(guó)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的結(jié)構(gòu)。對(duì)于掌握了解國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)動(dòng)態(tài)信息的手段,通過國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)態(tài)信息調(diào)查,能夠?qū)?guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的市場(chǎng)營(yíng)銷策略與營(yíng)銷策略進(jìn)行認(rèn)真的分析評(píng)估,并選擇出有效的改進(jìn)手段。

    3.2對(duì)不同的目標(biāo)市場(chǎng)實(shí)行不同營(yíng)銷策略的細(xì)分在我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中,市場(chǎng)營(yíng)銷策略是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化與市場(chǎng)需求,進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的手段與措施,而且市場(chǎng)營(yíng)銷策略能夠影響國(guó)際貿(mào)易的順利進(jìn)行。在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的市場(chǎng)營(yíng)銷策略中,主要策略的核心就是“stp營(yíng)銷策略”,即重視國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的正確定位與劃分,“stp營(yíng)銷策略”通過對(duì)不同目標(biāo)市場(chǎng)的精確劃分,決定實(shí)行相應(yīng)的營(yíng)銷策略,并且根據(jù)“stp營(yíng)銷策略”,對(duì)不同目標(biāo)市場(chǎng)的產(chǎn)品需求也要做到充分地了解,所以對(duì)于出口國(guó)家的內(nèi)部市場(chǎng)的微觀細(xì)分應(yīng)該做到更好的地步,出口貿(mào)易企業(yè)應(yīng)該對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行科學(xué)的細(xì)分,找出目標(biāo)客源市場(chǎng)中客戶的需求特點(diǎn),抓住客戶的消費(fèi)心理來(lái)進(jìn)行銷售。因此在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中應(yīng)該做到對(duì)世界不同地區(qū)之間的差異進(jìn)行有效的分析總結(jié),在進(jìn)行對(duì)不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的交流過程之中,充分的注重選擇的對(duì)外貿(mào)易策略的準(zhǔn)確性和有效性。與此同時(shí),對(duì)于不同區(qū)域有著不同需求的消費(fèi)者,則是要求相應(yīng)的管理企業(yè)能夠有效的找尋出相應(yīng)的管理手段,盡可能的做到可持續(xù)發(fā)展,保證在后續(xù)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)程之中,可以充分的保證對(duì)外貿(mào)易事務(wù)的正常運(yùn)行。

篇4

廣西藝術(shù)市場(chǎng)具有獨(dú)特的文化優(yōu)勢(shì)與地緣優(yōu)勢(shì)。廣特的少數(shù)民族文化和旅游資源，形成了區(qū)域特色鮮明的產(chǎn)業(yè)群帶。尤其是著名的旅游城市桂林，其豐富的喀斯特地貌山水資源，為藝術(shù)品的創(chuàng)作提供了獨(dú)特而豐富的素材，山水畫成為了廣西山水文化的重要載體，也是廣西書畫永恒的主題。廣西與東盟相連，處于東盟大市場(chǎng)的前線，CAFTA的設(shè)立和發(fā)展為廣西書畫走向東盟提供了巨大的市場(chǎng)便利。

2.廣西藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的政府支持

廣西地方政府在藝術(shù)教育與文化發(fā)展上給予了大力支持。近年來(lái)，政府通過各種途徑推廣了廣西藝術(shù)文化品牌——“漓江畫派”，把打造“漓江畫派”文化品牌列為廣西繼文學(xué)、戲劇、音樂、舞蹈之后的第五個(gè)文化發(fā)展戰(zhàn)略和建設(shè)富裕、文明、和諧新廣西的重要內(nèi)容。圍繞中國(guó)-東盟文化交流，廣西大力開發(fā)具有民族特色、廣西氣息、東盟元素的各類藝術(shù)品，通過舉辦中國(guó)-東盟書畫藝術(shù)展，建設(shè)中國(guó)-東盟書畫藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園等一系列舉措，加強(qiáng)推進(jìn)書畫作品的藝術(shù)培訓(xùn)和人才培養(yǎng)，并通過中國(guó)東盟博展會(huì)等商業(yè)平臺(tái)，積極促進(jìn)美術(shù)工藝品和書畫作品產(chǎn)業(yè)鏈的形成，打造廣西藝術(shù)品牌。

3.廣西藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的政策支持

廣西制訂實(shí)施了一系列的法律、法規(guī)和相關(guān)制度，引導(dǎo)、推動(dòng)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)制度方面，廣西先后出臺(tái)了《關(guān)于加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見》《文化產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目庫(kù)建設(shè)管理暫行辦法》《廣西壯族自治區(qū)民族民間傳統(tǒng)文化保護(hù)條例》等相關(guān)文件；在投融資政策方面，地方政府與中國(guó)人民銀行南寧支行聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于金融支持廣西文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》，與國(guó)家開發(fā)銀行廣西分行簽訂了《廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃合作協(xié)議》，充分發(fā)揮政銀合力，對(duì)解決廣西藝術(shù)市場(chǎng)的投融資問題起到了巨大的推動(dòng)作用。

二、廣西藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀

隨著CAFTA和國(guó)家西部建設(shè)大開發(fā)的發(fā)展，廣西的藝術(shù)市場(chǎng)得到了空前的發(fā)展。就書畫市場(chǎng)而言，近年來(lái)碩果頻出。廣西美術(shù)館、中西名人美術(shù)館、如意畫廊等十多家藝術(shù)場(chǎng)館如雨后春筍般相繼涌現(xiàn)，廣西三益、廣西泓歷、廣西正槌等多家藝術(shù)品拍賣公司也逐漸發(fā)展壯大。2003年，廣西從大文化發(fā)展戰(zhàn)略的高度打造的“漓江畫派”更是整合了廣西整體的美術(shù)力量，共同打造極具地方特色的藝術(shù)品牌，在全國(guó)書畫界產(chǎn)生了廣泛的影響。處于中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)前沿的廣西，近年來(lái)還不斷加大與東盟國(guó)家的文化貿(mào)易。隨著中國(guó)-東盟文化產(chǎn)業(yè)論壇及中國(guó)-東盟收藏文化論壇相繼在南寧召開，廣西與東盟國(guó)家，特別是越南、柬埔寨、馬來(lái)西亞等國(guó)的文化交流在不斷加強(qiáng)。近年來(lái)，政府部門牽頭組織了“魅力廣西——廣西美術(shù)精品展”“馬來(lái)西亞•廣西文化舟——漓江畫派精品展”“無(wú)盡江山——中國(guó)油畫邀請(qǐng)展•南方的風(fēng)景展”等一系列展覽，讓畫家們的作品一次次亮相國(guó)內(nèi)外。漓江畫派在打造壯族文化品牌的同時(shí)，以中國(guó)-東盟博覽會(huì)為平臺(tái)，把漓江畫派的作品推向東盟市場(chǎng)。

三、廣西藝術(shù)市場(chǎng)存在的問題

在地方政府的大力支持下，廣西藝術(shù)市場(chǎng)得到了快速的發(fā)展，但總體產(chǎn)業(yè)水平不高，仍處于培育成長(zhǎng)的初級(jí)階段，還存在著一些問題，亟待解決。

1.層次不高，精品短缺

目前，廣西藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展層次參差不齊，整體水平不高，市場(chǎng)中缺乏精品。以山水畫為例，陽(yáng)太陽(yáng)、黃格勝等盡管都是廣西畫家，但他們的作品主要在北京、上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的高端藝術(shù)市場(chǎng)流通，極少在廣西市場(chǎng)出現(xiàn)，廣西藝術(shù)市場(chǎng)名家作品短缺，名家精品更是一畫難求。相反，以陽(yáng)朔西街為主的低端市場(chǎng)卻非常繁榮，西街等市場(chǎng)流通的大多是價(jià)格低廉、作品水準(zhǔn)低的“陽(yáng)朔的農(nóng)民畫”“通俗行畫”，對(duì)于成熟的藝術(shù)品消費(fèi)者和收藏愛好者來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)出現(xiàn)了“高不見、低不就”的尷尬局面。

2.市場(chǎng)培育不夠

對(duì)于一個(gè)完善的藝術(shù)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，畫家、畫商、消費(fèi)者、鑒定評(píng)估者等相關(guān)市場(chǎng)要素都是必不可少的。廣西藝術(shù)市場(chǎng)的建設(shè)盡管有政府的大力支持，但仍然處于培育和初級(jí)階段。就消費(fèi)者和畫家這兩大市場(chǎng)要素而言，其市場(chǎng)觀念依然停留在初級(jí)階段。對(duì)于許多非美術(shù)界的廣西人來(lái)說(shuō)，藝術(shù)往往只是一種愛好而不是一個(gè)行業(yè)，其藝術(shù)品消費(fèi)的意識(shí)比較弱；而對(duì)于一些美術(shù)人來(lái)說(shuō)，盡管這些人認(rèn)為自己是在直接或間接地為藝術(shù)市場(chǎng)工作，但主動(dòng)走向市場(chǎng)、積極成為市場(chǎng)主體的人并不多。即使具有市場(chǎng)意識(shí)，這些藝術(shù)家也大多只是通過自己開辦畫展或者把收藏者帶回工作室交易，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的意識(shí)仍然較為薄弱。這些掌握文化資源、美術(shù)資源的個(gè)體大量游離于市場(chǎng)之外，阻礙了廣西藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展。此外，畫商——藝術(shù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者更是發(fā)展滯后。一方面，經(jīng)營(yíng)者數(shù)量無(wú)法適應(yīng)快速發(fā)展的藝術(shù)市場(chǎng)。當(dāng)前廣西藝術(shù)市場(chǎng)的從業(yè)人員十分缺乏，這在一定程度上影響了市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大。相對(duì)于其他文化市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，書畫市場(chǎng)整體規(guī)模相對(duì)較小，專業(yè)化程度落后。另一方面，懂畫的畫商更少。廣西的一些書畫經(jīng)營(yíng)者鑒賞水平、經(jīng)營(yíng)管理水平較低，一些市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人的思想停留在依賴政府資金辦文化的觀念上，用人機(jī)制不靈活，社會(huì)投資不積極，缺乏市場(chǎng)營(yíng)運(yùn)活力和創(chuàng)意活力，人員整體素質(zhì)有待提高。

3.政策執(zhí)行不到位，效果不理想

目前，廣西出臺(tái)了一系列引導(dǎo)和推動(dòng)藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的法律法規(guī)，這在一定程度上促進(jìn)了廣西藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展。但由于受到各方面條件的影響和制約，政策的執(zhí)行效果并不是很理想。如簽訂并實(shí)施了《關(guān)于金融支持廣西文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》和《廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃合作協(xié)議》，但在政策執(zhí)行的過程中，由于顧及藝術(shù)品作為精神產(chǎn)品的特殊性，銀行對(duì)市場(chǎng)發(fā)展中的資金、人才、技術(shù)保護(hù)和創(chuàng)新，投融資和市場(chǎng)格局等方面的扶持力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，市場(chǎng)資源的開發(fā)、整合及資本的積累還處于一種初級(jí)狀態(tài)，未能形成機(jī)制靈活、運(yùn)作高效的市場(chǎng)機(jī)制。此外，政府和組織自身對(duì)于形成品牌的藝術(shù)產(chǎn)品缺少品牌保護(hù)意識(shí)，沒有對(duì)新創(chuàng)作的優(yōu)秀產(chǎn)品進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)或?qū)＠Ｗo(hù)，打擊了新產(chǎn)品升級(jí)的積極性。

四、廣西藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展策略

1.提高藝術(shù)品質(zhì)

藝術(shù)作品的優(yōu)化、精品化是激發(fā)藝術(shù)市場(chǎng)生命力和活力的有效手段。一方面，政府要規(guī)范市場(chǎng)秩序，提供便利和鼓勵(lì)政策，引進(jìn)大師級(jí)人才，在藝術(shù)市場(chǎng)中的鑒定、交易、展覽、拍賣等環(huán)節(jié)層層把關(guān)，為藝術(shù)品特別是藝術(shù)精品走向市場(chǎng)創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。另一方面，要積極引導(dǎo)本土藝術(shù)家走向市場(chǎng)。不僅要倡導(dǎo)“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”，也要積極促進(jìn)“經(jīng)濟(jì)搭臺(tái)，文化唱戲”，引導(dǎo)廣西的藝術(shù)家特別是名家認(rèn)識(shí)到東盟市場(chǎng)的前景，積極參與廣西的“文化唱戲”。此外，還應(yīng)發(fā)揮藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人這個(gè)獨(dú)立法人實(shí)體的作用，他們具備雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、豐富的藝術(shù)品投資知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)以及高超的市場(chǎng)運(yùn)作能力。

2.提升藝術(shù)品牌

繼續(xù)打造漓江畫派藝術(shù)品牌，帶動(dòng)南方畫派的持續(xù)發(fā)展。漓江畫派和南方風(fēng)景畫派近年來(lái)發(fā)展勢(shì)頭較快，在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響，應(yīng)該繼續(xù)努力將這兩派發(fā)揚(yáng)光大，使之成為廣西書畫的名牌。一方面，兩大畫派集聚了廣西本土畫家中的精英，本身就是廣西書畫家的代表；另一方面，他們把漓江、廣西的自然地域環(huán)境和民族文化特色當(dāng)做對(duì)象進(jìn)行創(chuàng)作，其作品帶有強(qiáng)烈的廣西地方色彩。因此，打造“漓江畫派”和“南方風(fēng)景畫派”藝術(shù)品牌，積極支持兩大畫派的發(fā)展，以具有民族特色和影響力的文化活動(dòng)為載體，以本土名家和名作為支撐，可以大大地推動(dòng)廣西藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展。

3.充分發(fā)揮CAFTA的市場(chǎng)功能

建設(shè)展示交易平臺(tái)。依托中國(guó)-東盟博覽會(huì)平臺(tái)，舉辦美術(shù)作品產(chǎn)業(yè)論壇、優(yōu)秀美術(shù)作品巡展和交易會(huì)等活動(dòng)，高起點(diǎn)搭建廣西藝術(shù)市場(chǎng)與國(guó)際交流合作平臺(tái)。廣西相關(guān)文化部門還可以與其他國(guó)內(nèi)外相關(guān)組織合作開展“民族特色書畫、工藝美術(shù)文化行”的巡展活動(dòng)，匯聚廣西優(yōu)秀的精美藝術(shù)品，開展展覽、銷售、洽談、拍賣活動(dòng)，共同開發(fā)藝術(shù)品市場(chǎng)、美術(shù)工藝市場(chǎng)和消費(fèi)市場(chǎng)，不斷開發(fā)廣西藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)，依托CAFTA積極發(fā)揮中國(guó)-東盟文化產(chǎn)業(yè)合作中的橋頭堡作用，重點(diǎn)加強(qiáng)與東盟國(guó)家的藝術(shù)文化產(chǎn)業(yè)合作，讓廣西的藝術(shù)市場(chǎng)成為出口基地、產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易與中介服務(wù)中心的市場(chǎng)平臺(tái)，并且利用區(qū)域優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)東盟乃至國(guó)際企業(yè)以及國(guó)際資本入駐區(qū)內(nèi)，對(duì)美術(shù)作品產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資、發(fā)展，為藝術(shù)市場(chǎng)注入更多的活力和因素。

篇5

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀分析框架

對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有不同的理解。按照傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易被視為服務(wù)的進(jìn)出口，這是一種跨境貿(mào)易的概念。按照《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的觀點(diǎn)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易還應(yīng)包括由商業(yè)存在——簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是屬于服務(wù)業(yè)的外國(guó)直接投資企業(yè)——所完成的貿(mào)易。由于目前除美國(guó)外各國(guó)尚未公布關(guān)于服務(wù)貿(mào)易定義的數(shù)據(jù)，因此本文所采用的仍是傳統(tǒng)的跨境貿(mào)易的概念。

出口方是服務(wù)的供給者，進(jìn)口方是服務(wù)的需求者。因此，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是由對(duì)服務(wù)的供給和需求而決定的，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的宏觀分析框架就是識(shí)別影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的供給和需求的宏觀變量。

（一）影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易供給的宏觀變量

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力直接受國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。服務(wù)區(qū)別于貨物的一個(gè)顯著特點(diǎn)在于生產(chǎn)者與消費(fèi)者有很大程度的互動(dòng)，換言之，服務(wù)生產(chǎn)過程在很大程度上影響消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的最終結(jié)果的評(píng)價(jià)。因此，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高的國(guó)家或地區(qū)積累了豐富的服務(wù)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，能夠高效率地提供顧客滿意的服務(wù)，在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)較強(qiáng)。

根據(jù)波特的“國(guó)家鉆石”理論，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力還受國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的影響。國(guó)內(nèi)服務(wù)需求較高，越能推動(dòng)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力也越強(qiáng)。但是，國(guó)內(nèi)服務(wù)需求大也可能導(dǎo)致另一個(gè)結(jié)果，即服務(wù)對(duì)象主要在國(guó)內(nèi)，出口動(dòng)機(jī)受到抑制，尤其是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的國(guó)家更可能以內(nèi)需為主。

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向國(guó)際市場(chǎng)提供服務(wù)的能力還受其自身貨物貿(mào)易能力的影響。一方面，許多服務(wù)貿(mào)易是伴隨著貨物貿(mào)易而發(fā)生的，如國(guó)際貨運(yùn)服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、進(jìn)出口信貸服務(wù)和維修服務(wù)等；另一方面，根據(jù)波特的理論，跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)是產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響因素，在貨物出口市場(chǎng)上領(lǐng)先的國(guó)家或地區(qū)積累了豐富的國(guó)際商務(wù)經(jīng)驗(yàn)，有助于順利開展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。

（二）影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易需求的宏觀變量

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求直接受國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的影響。服務(wù)需求主要來(lái)自兩個(gè)方面，一是來(lái)自生產(chǎn)的需求，即生產(chǎn)者需求；二是來(lái)自消費(fèi)的需求，即消費(fèi)者需求。生產(chǎn)者服務(wù)需求受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)的需求越大；后者受收入水平的影響，收入越高，對(duì)服務(wù)的消費(fèi)需求越高。

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求還受國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。如果國(guó)內(nèi)服務(wù)生產(chǎn)足以滿足國(guó)內(nèi)需求，則對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求就低。

同樣，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)外服務(wù)的需求還受它對(duì)國(guó)外貨物的需求的影響，原因在于許多貨物進(jìn)口會(huì)引致相應(yīng)的服務(wù)進(jìn)口。

二、服務(wù)貿(mào)易宏觀決定因素的實(shí)證分析

選取如下宏觀變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證分析：用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP，10億美元）反映國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模；用人均國(guó)民收入（GNIPC，美元）反映收入水平；用服務(wù)業(yè)增加值（VAS，億美元）及其年增長(zhǎng)率(AGS,%)反映國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平；此外，還包括兩個(gè)貨物貿(mào)易指標(biāo)，即商品出口（EXG，億美元）和商品進(jìn)口（IMG，億美元）。

分析所用的樣本數(shù)據(jù)是1982-1998年17個(gè)國(guó)家或地區(qū)的數(shù)據(jù)，這17個(gè)國(guó)家或地區(qū)在世界服務(wù)貿(mào)易中處于領(lǐng)先地位，而且在國(guó)家的選取上盡可能多樣化，即樣本國(guó)家既包含發(fā)達(dá)國(guó)家，又包含發(fā)展中國(guó)家。其中，盡管美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在世界上遙遙領(lǐng)先，但由于美國(guó)的情況比較特殊，故樣本中不包括美國(guó)。這17個(gè)國(guó)家或地區(qū)為：奧地利、澳大利亞、比利時(shí)、法國(guó)、韓國(guó)、荷蘭、加拿大、馬來(lái)西亞、墨西哥、日本、瑞典、泰國(guó)、中國(guó)香港、意大利、印度、英國(guó)和中國(guó)。數(shù)據(jù)取自中經(jīng)網(wǎng)。

在分析方法上，鑒于數(shù)據(jù)為時(shí)間序列與截面數(shù)據(jù)的混合數(shù)據(jù)，采用PanelData回歸分析方法?？紤]到時(shí)間序列可能存在自相關(guān)，且樣本國(guó)家之間可能存在相互影響，故采用有同代相關(guān)的一階自回歸模型。利用SAS軟件的TSCSREG程序得到如下回歸結(jié)果，見表1、表2。

表1因變量：服務(wù)出口單位：億美元

自變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤差tPr＞│t│

截距3.1731.66081.910.0571

GDP-0.0130.00153-8.81＜.0001

GNIPC0.0040.00005082.29＜.0001

VAS0.0020.0002966.71＜.0001

AGS0.2510.014916.83＜.0001

EXG0.1800.000987182.20＜.0001

R[2]=0.9968

表2因變量：服務(wù)進(jìn)口單位：億美元

自變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤差tPr＞│t│

截距-21.1770.7089-29.87＜.0001

GDP0.1000.0025539.08＜.0001

GNIPC0.0030.00006449.82＜.0001

VAS0.0030.0004208.20＜.0001

AGS-1.1480.0364-31.56＜.0001

IMG0.1590.00149106.96＜.0001

R[2]=0.9956

由表1可以看到，5個(gè)變量與服務(wù)出口的關(guān)系都很顯著，可以解釋服務(wù)出口變動(dòng)的99.68%。具體來(lái)看：(1)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)服務(wù)出口的凈影響為負(fù)，GDP每增加10億美元，服務(wù)出口就會(huì)減少130萬(wàn)美元。這意味著經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的國(guó)家或地區(qū)的服務(wù)生產(chǎn)主要用于滿足國(guó)內(nèi)需求，而一些服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有限的國(guó)家或地區(qū)則注重開拓國(guó)際市場(chǎng)，這也正是中國(guó)香港和比利時(shí)－盧森堡出現(xiàn)在服務(wù)出口前10名的原因。(2)在其他變量得到控制的條件下，收入水平對(duì)服務(wù)出口有顯著的正向影響，GNIPC每提高1美元，服務(wù)出口就會(huì)增加40萬(wàn)美元，其t值僅次于商品出口。這個(gè)關(guān)系解釋了服務(wù)出口領(lǐng)先國(guó)家?guī)缀跞渴前l(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)象。(3)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)出口有顯著的推動(dòng)作用，服務(wù)業(yè)增加值每提高1億美元，服務(wù)出口就增加20萬(wàn)美元，服務(wù)業(yè)增加值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)出口就增加2510萬(wàn)美元。相對(duì)而言，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率對(duì)服務(wù)出口的影響更為顯著，這意味著服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速的國(guó)家或地區(qū)往往比服務(wù)業(yè)成熟的國(guó)家或地區(qū)更傾向于拓展國(guó)際市場(chǎng)。(4)在其他變量得到控制的條件下，商品出口對(duì)服務(wù)出口有顯著的拉動(dòng)效應(yīng)，商品出口每增加1億美元，就會(huì)導(dǎo)致服務(wù)出口增加1800萬(wàn)美元。商品出口的t值最大，表明它是5個(gè)變量中對(duì)服務(wù)出口影響最為顯著的變量。由此啟示我們，盡管服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易是兩種相對(duì)獨(dú)立的貿(mào)易形式，但在貨物貿(mào)易的發(fā)展過程中蘊(yùn)含著服務(wù)貿(mào)易的巨大機(jī)會(huì)，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)善于主動(dòng)把握這些機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的共同發(fā)展。

由表2可以看到，5個(gè)變量與服務(wù)進(jìn)口的關(guān)系都很顯著，可以解釋服務(wù)進(jìn)口變動(dòng)的99.56%。具體來(lái)看：(1)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)服務(wù)需求對(duì)服務(wù)進(jìn)口有顯著的正向影響，GDP每增加10億美元，服務(wù)進(jìn)口就會(huì)增加1000萬(wàn)美元；GNIPC每提高1美元，服務(wù)進(jìn)口就會(huì)增加30萬(wàn)美元。GNIPC的t值大于GDP的t值，表明服務(wù)的消費(fèi)需求比生產(chǎn)需求對(duì)服務(wù)進(jìn)口的影響更為顯著，因此消費(fèi)結(jié)構(gòu)服務(wù)化程度較高的國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)際服務(wù)需求也較大。(2)在其他變量得到控制的條件下，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的影響是雙向的，服務(wù)業(yè)增加值每提高1億美元，服務(wù)進(jìn)口就增加30萬(wàn)美元，而服務(wù)業(yè)增加值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)進(jìn)口就減少1.148億美元。這種現(xiàn)象表明國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的凈影響有階段性。一般地，服務(wù)業(yè)增加值與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度為負(fù)相關(guān)，利用樣本數(shù)據(jù)計(jì)算這兩個(gè)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)，為-0.22,p-value為0.0001。當(dāng)服務(wù)業(yè)增加值處于某一臨界值以下時(shí)，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)較快，快速擴(kuò)張的國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)能夠滿足國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的增加，因此服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的凈影響為負(fù)；當(dāng)服務(wù)業(yè)增加值超過臨界值時(shí)，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)放緩，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展不能滿足國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的膨脹，因此服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的凈影響為正。(3)在其他變量得到控制的條件下，商品進(jìn)口對(duì)服務(wù)進(jìn)口有顯著的拉動(dòng)效應(yīng)，商品進(jìn)口每增加1億美元，就會(huì)導(dǎo)致服務(wù)進(jìn)口增加1590萬(wàn)美元。商品進(jìn)口的t值最大，表明它是5個(gè)變量中對(duì)服務(wù)進(jìn)口影響最大的變量，再一次揭示出服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的相互依存關(guān)系。

綜上，宏觀變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響可用圖1表示。圖中，虛線表示負(fù)向影響，實(shí)線表示正向影響。

附圖

圖1宏觀變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響

三、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策

2000年，中國(guó)商業(yè)出口總額為301億美元，占世界商業(yè)出口總額的2.1%，排在第12位；商業(yè)進(jìn)口總額為359億美元，占世界商業(yè)出口總額的2.5%，排在第10位?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際市場(chǎng)上一支不容忽視的力量。

盡管如此，中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與其他宏觀經(jīng)濟(jì)變量并不協(xié)調(diào)，有明顯的滯后。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的實(shí)際值遠(yuǎn)低于按上述回歸模型計(jì)算的擬合值，尤其是服務(wù)出口與擬合值的差距逐步擴(kuò)大（見圖2和圖3），表明中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易遠(yuǎn)未達(dá)到理想的水平。

附圖

圖2服務(wù)出口實(shí)際值與擬合值的差距

附圖

圖3服務(wù)進(jìn)口實(shí)際值與擬合值的差距

中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，其特點(diǎn)在于：(1)經(jīng)濟(jì)規(guī)模很大，但專業(yè)化分工水平較低，因此對(duì)社會(huì)化的生產(chǎn)者服務(wù)需求不足；收入水平較低，消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍以實(shí)物消費(fèi)為主，對(duì)消費(fèi)者服務(wù)的需求不足。服務(wù)需求不足既抑制了進(jìn)口需求，也制約了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而削弱了服務(wù)出口能力。(2)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，但增長(zhǎng)迅速。中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)突出特點(diǎn)就是服務(wù)業(yè)比重偏低，不到GDP的1/3，而且服務(wù)業(yè)素質(zhì)較低，不利于服務(wù)出口；而根據(jù)前面對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)進(jìn)口的凈影響的分析可知，中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)口的影響尚不到轉(zhuǎn)折點(diǎn)。(3)商品進(jìn)出口規(guī)模都較大，但中國(guó)企業(yè)不注重發(fā)掘貨物貿(mào)易蘊(yùn)含的服務(wù)貿(mào)易的機(jī)會(huì)，因此盡管商品出口規(guī)模較大，但沒有充分帶動(dòng)服務(wù)出口；相反，發(fā)達(dá)國(guó)家善于利用這一機(jī)會(huì)，在向中國(guó)輸出商品的同時(shí)，也大量輸出服務(wù)。

加入WTO之后，中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)對(duì)外開放的廣度和深度都將不斷提高，面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將空前激烈，短期內(nèi)服務(wù)出口不太可能得到實(shí)質(zhì)性的改善，而服務(wù)進(jìn)口則很可能會(huì)有很大的增長(zhǎng)，從而加劇服務(wù)貿(mào)易逆差。為了盡可能減輕這種負(fù)面影響，并積極利用國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)，中國(guó)今后應(yīng)做好以下幾個(gè)方面的工作：第一，進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)制度改革，深化生產(chǎn)的專業(yè)化分工，形成國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者服務(wù)的大市場(chǎng)，以需求帶動(dòng)生產(chǎn)，同時(shí)，內(nèi)部服務(wù)市場(chǎng)化還可以加強(qiáng)服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，從而提高服務(wù)質(zhì)量，進(jìn)而提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；第二，順應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變，大力發(fā)展消費(fèi)者服務(wù)，使消費(fèi)者服務(wù)多樣化、高級(jí)化，增強(qiáng)抵御國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)的能力；第三，制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策，建設(shè)服務(wù)業(yè)發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施，特別是信息基礎(chǔ)設(shè)施，大力扶持服務(wù)業(yè)的發(fā)展，尤其要注重改善服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使服務(wù)業(yè)的發(fā)展符合現(xiàn)代化和信息化趨勢(shì)，在以信息服務(wù)為主的新型的服務(wù)市場(chǎng)上占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；最后，鼓勵(lì)企業(yè)在促進(jìn)貨物出口的同時(shí)積極尋找配套與派生服務(wù)出口的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的協(xié)同發(fā)展。

正如聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議指出的那樣，發(fā)展中國(guó)家成功地融入國(guó)際服務(wù)貿(mào)易體系的關(guān)鍵在于更多地參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。開放市場(chǎng)是不可逆轉(zhuǎn)的潮流，只有積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易才能繁榮，中國(guó)的服務(wù)業(yè)也才能獲得真正的發(fā)展。國(guó)際市場(chǎng)上的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，只要中國(guó)的服務(wù)企業(yè)能正確把握市場(chǎng)脈搏，政府提供有力的政策支持，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的空間是非常大的。

【參考文獻(xiàn)】

[1]WTO.InternationalTradeStatistics2000[Z].

[2]UNCTAD.AssessmentofTradeinServicesofDevelopingCountries:SummaryofFindings[R].1999.

[3]petitiveAdvantagesofNations[M].1990.

篇6

國(guó)際貨物銷售合同中，一方當(dāng)事人違反合同和《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱“公約”）中的義務(wù)后，另一方當(dāng)事人可采用多種補(bǔ)救辦法，其中損害賠償就是公約違約補(bǔ)救制度中運(yùn)用最廣泛的一種補(bǔ)救辦法，損害賠償額的確定與當(dāng)事人有重大利害關(guān)系。因此，合理確定損害賠償責(zé)任范圍具有重要意義。公約第74條確定了損害賠償額的一般規(guī)則，本文將從以下幾個(gè)方面對(duì)此條進(jìn)行解析：

一、概述

公約第74條規(guī)定了在受損一方當(dāng)事人有權(quán)獲得損害賠償?shù)那闆r下適用于各種情況的一般規(guī)則，它的適用并不只限于宣告合同無(wú)效。

（一）損害賠償請(qǐng)求權(quán)不因當(dāng)事人采取其他補(bǔ)救辦法受影響

根據(jù)公約第45條和第61條規(guī)定，如果另一方當(dāng)事人“不履行他在合同和本公約中的任何義務(wù)”，那么受損方可以按照第74-77條規(guī)定要求損害賠償，且這種損害賠償?shù)臋?quán)利不因他行使其他補(bǔ)救辦法的權(quán)利而喪失。也就是說(shuō)，即使他已采取了其他補(bǔ)救辦法或宣告合同無(wú)效，他仍可要求違約一方給予損害賠償。

（二）責(zé)任構(gòu)成采用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則

在確定民事責(zé)任時(shí)，大陸法系采用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，不履行合同的一方當(dāng)事人只有存在過錯(cuò)時(shí)才構(gòu)成違約。英美法系采用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，只要當(dāng)事人沒有履行合同即構(gòu)成違約。由于公約規(guī)定損害賠償條件時(shí)沒有要求違約方具有主觀過錯(cuò)，因此公約執(zhí)行的是無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則。換言之，除發(fā)生某種非當(dāng)事人所能控制的障礙，在滿足第79、80條的規(guī)定的條件下，可免除當(dāng)事人履行合同義務(wù)外，任何當(dāng)事人違反合同和公約規(guī)定義務(wù)均構(gòu)成違約，不得以無(wú)故意違約動(dòng)機(jī)或過失作為免責(zé)根據(jù)。①

（三）損害賠償額的確定采用補(bǔ)償原則

世界各國(guó)在確定損害賠償額的基本原則方面有不同規(guī)定，總的來(lái)說(shuō)分為兩種理論，一種是補(bǔ)償原則，一種是懲罰原則。從公約的立法歷史來(lái)看，公約草案第70條（公約第74條對(duì)應(yīng)條款）規(guī)定：受損一方當(dāng)事人應(yīng)得到“違約損害的損失額相等的賠償，其中包括利潤(rùn)的損失”，這揭示出公約規(guī)定損害賠償?shù)哪康氖鞘故軗p一方當(dāng)事人處于合同如期履行時(shí)本應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)地位。可見公約采用了補(bǔ)償原則，明確這一原則對(duì)實(shí)踐中不同情形下確定損害賠償范圍具有重要意義。

二、損害賠償額的確定

（一）損害賠償額的范圍——全額賠償

1．損失的基本分類

各國(guó)法中有不同的關(guān)于損失分類的方法，其中大陸法系國(guó)家對(duì)損失的基本分類是實(shí)際損失和所失利益，如《法國(guó)民法典》第1149條規(guī)定：對(duì)債權(quán)人的損害賠償，一般應(yīng)包括債權(quán)人所受現(xiàn)實(shí)的損害和所失可獲得利益。實(shí)際損失是指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)或利益的毀損、減少或滅失，所失利益指本應(yīng)得到而未能得到的利益。英美法系國(guó)家對(duì)損失的基本分類是期待利益損失和信賴?yán)鎿p失，期待利益損失指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)預(yù)期應(yīng)從合同中獲得的利益和好處的損失，信賴?yán)鎿p失是指一方當(dāng)事人因信賴另一方當(dāng)事人允諾而付出的各種代價(jià)和費(fèi)用。此外，美國(guó)法中還將損失分為間接損失和附帶損失。雖然各國(guó)對(duì)損失的分類及名稱略有不同，其內(nèi)涵寬窄不同，但也有相互重疊一致的地方，如所失利益基本相當(dāng)于期待利益損失，實(shí)際損失既可能為信賴?yán)鎿p失，也可能為期待利益損失，如賣方為履行合同租用船舶，后來(lái)買方宣布他不再履行合同，賣方預(yù)先為履行合同支出的租賃費(fèi)在大陸法屬實(shí)際損失，在英美法中屬信賴?yán)鎿p失。賣方未按合同約定供貨，買方以高于合同價(jià)格購(gòu)買替代物，則這種損失在大陸法屬于實(shí)際損失，在英美法屬于期待利益損失。②

2．公約規(guī)定的損失分類及確定損害賠償額的原則

公約第74條第1句規(guī)定：“一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等?！笨梢姡s的規(guī)定在文字上是與大陸法相近的。這句話可用一個(gè)簡(jiǎn)單的公式表示：

損害賠償額＝實(shí)際損失＋利潤(rùn)損失

由此看出，公約在損害賠償額的確定方面采取的是全額賠償，這與公約規(guī)定損害賠償?shù)哪康囊彩窍喾?。在?shí)踐中，實(shí)際損失具有直接性、直觀性、易于計(jì)算性，舉證相對(duì)較容易。而利潤(rùn)損失因可能還沒有發(fā)生而比較難以舉證，但對(duì)于每一筆交易，其合理利潤(rùn)應(yīng)該是可以計(jì)算出來(lái)的，因此利潤(rùn)損失應(yīng)具有確實(shí)性，應(yīng)當(dāng)是可以合理預(yù)見的，如果提出這一要求的人沒有充分證據(jù)證明，其主張也得不到法庭或仲裁庭支持。③值得注意的是，在確定損害賠償額時(shí)，受損一方當(dāng)事人已提出賠償利潤(rùn)損失情況下，應(yīng)當(dāng)將受損一方當(dāng)事人為獲取利潤(rùn)而必須支出的費(fèi)用予以扣減。如賣方通過合同價(jià)與時(shí)價(jià)之差計(jì)算利潤(rùn)損失，則在確定損害賠償額時(shí)不必再將企業(yè)日常管理費(fèi)計(jì)入其中，因?yàn)檫@些費(fèi)用是獲取利潤(rùn)必須支出的費(fèi)用?！澳橙瞬坏眉兇庵鲝埥灰椎暮锰?，而不承受其壞處，……如果原告對(duì)這些好處獲得賠償?shù)耐瑫r(shí)，又將它們的成本轉(zhuǎn)嫁給被告，這是不合適的?！雹?/p>

盡管這一句僅作原則性規(guī)定，沒有對(duì)如何計(jì)算損害賠償額提供具體方法，實(shí)踐中對(duì)于各種費(fèi)用和支出是否應(yīng)計(jì)入損害賠償額內(nèi)仍有爭(zhēng)議，但正如Honnold教授所言，“第74條建立的這一標(biāo)準(zhǔn)是簡(jiǎn)潔的，又是強(qiáng)有力的”，法庭和仲裁庭只要依案件具體情況、緊扣公約規(guī)定損害賠償目的——使受損一方當(dāng)事人處于合同如期履行時(shí)本應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)情況、充分考慮受損一方因違約而額外支出和節(jié)省的各種費(fèi)用，該句的信息就足以使其合理確定損害賠償額。

（二）損害賠償?shù)南拗啤深A(yù)見性原則

1．可預(yù)見性原則

公約第74條第2句規(guī)定了對(duì)受損一方可得損害賠償額的限制，即“這種損害賠償不得超過違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料或理應(yīng)預(yù)料的可能損失”，這就是各國(guó)法中普遍存在的“可預(yù)見性”原則，這種原則的確立是非常合理的，使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)就能預(yù)測(cè)到合同的風(fēng)險(xiǎn)，即能計(jì)算出若不履行合同，將承擔(dān)多大的責(zé)任。該原則是由1854年英國(guó)Hadleyv.Baxendale案確立的，該案確立了限制損害賠償范圍的兩項(xiàng)原則：一是這種損失必須是可以公平合理地認(rèn)為依照事物的一般過程系由違約情事自然發(fā)生的；或二是這種損失必須合理推定為當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)曾預(yù)料到的違約的可能后果。⑤也就是說(shuō)，在買賣雙方未就貨物的特殊目的、風(fēng)險(xiǎn)作出約定的通常情況下，違約與損害后果之間的聯(lián)系是一個(gè)與違約方具有同等資格、通情達(dá)理的人處于同等情況下憑常識(shí)就可以判斷的。但是如果需要對(duì)貨物適用于一些特殊情況、目的作出保證時(shí)，則只有在這種特殊情況事先聲明，被雙方理解的情況下，才可推定違約方能合理預(yù)見，如買方為一零售商時(shí)，賣方對(duì)其將貨物轉(zhuǎn)賣給第二買方是可以合理預(yù)見的，而當(dāng)買方為一生產(chǎn)單位時(shí)，違約賣方在不知其與第二買方合同條款下，對(duì)買方從與第二買方合同中取得利潤(rùn)無(wú)法預(yù)見。應(yīng)當(dāng)指出的是，根據(jù)已有判例，這里所指的“可預(yù)見”針對(duì)的是違反合同的可能后果，而不是是否出現(xiàn)違反合同的情形或違反合同的類型，且公約第74條沒有要求提供損害的具體細(xì)節(jié)或可預(yù)見損害的準(zhǔn)確數(shù)額。⑥

此外，除了可預(yù)見性原則外，公約第77條所確立的“減輕損失”原則作為損害賠償?shù)南拗菩栽瓌t也已得到普遍承認(rèn)，受損一方應(yīng)采取合理措施減輕損失，否則違約方可要求從損害賠償額中扣除本應(yīng)可以避免的損失。

2．案例

由于可預(yù)見性原則對(duì)違約方權(quán)利保護(hù)十分重要，而其本身又有一定的抽象性，下面用一案例說(shuō)明該原則在實(shí)踐中的運(yùn)用。

美國(guó)一賣方與墨西哥一買方于2003年12月簽訂了關(guān)于3150磅經(jīng)認(rèn)證的嫁接覆盆子用的砧木買賣合同，由于這些砧木不足以種植74畝，于是買方用這些經(jīng)認(rèn)證的砧木繁殖了新的植株，種植后產(chǎn)出的果實(shí)易碎且畸形。買方向美國(guó)地區(qū)法院要求損害賠償，賣方認(rèn)為雙方就要件事實(shí)不存在真正爭(zhēng)點(diǎn)而申請(qǐng)即決裁判。

賣方主張：買方對(duì)經(jīng)認(rèn)證的砧木進(jìn)行了繁殖，新的而非原來(lái)的植株產(chǎn)出的果實(shí)畸形，且被賣往另一家農(nóng)場(chǎng)的同一代砧木同預(yù)期一樣生長(zhǎng)，因此買方不能證明砧木在交付時(shí)就存在缺陷；即使能證明，買方的損害賠償也應(yīng)由不可預(yù)見受到限制，因?yàn)楦鶕?jù)公約第74條，買方得到的損害賠償限于訂立合同時(shí)賣方基于已知或應(yīng)知事實(shí)對(duì)違約預(yù)料或理應(yīng)預(yù)料的后果。而商業(yè)覆盆子種植農(nóng)場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)做法是將經(jīng)認(rèn)證的砧木直接種到土地上，在墨西哥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是每畝種植用砧木300磅，賣方賣出的砧木僅夠種11畝。買方違反了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)砧木進(jìn)行繁殖，這時(shí)造成的損失是賣方不能預(yù)見的，即使賣方應(yīng)當(dāng)損害賠償也應(yīng)僅限于11畝而非74畝造成的損失。

買方反駁：用經(jīng)認(rèn)證的砧木繁殖新的植株再用于種植是墨西哥的行業(yè)慣例，且他用的繁殖方法是墨西哥覆盆子行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)做法，新植株是原砧木的精確復(fù)本，因此原砧木存在缺陷；此外，買方指出賣方清楚他將種植74畝的意圖，而他購(gòu)買的砧木只夠種植11畝，因此賣方對(duì)于買方將繁殖砧木且由此造成的損失是可以預(yù)見的。

賣方對(duì)買方的反駁作出回應(yīng)：在對(duì)經(jīng)認(rèn)證的砧木繁殖過程中可能會(huì)出現(xiàn)各種情況，新一代的植株可能已不再擁有原植株的主要特點(diǎn)了，而且買方也不能夠證明為何果實(shí)易碎畸形，因?yàn)榭赡苡泻芏嘁蛩厝缤寥?、疾病、氣候等?huì)影響果實(shí)生長(zhǎng)；另外，雙方訂約時(shí)買方并沒有告知他繁殖的意圖——他只說(shuō)了將種植74畝，雙方訂約的電子郵件顯示買方將還會(huì)尋找其他的砧木貨源。因此基于買方向賣方表達(dá)的是要種植而非繁殖，推定賣方基于墨西哥的行業(yè)慣例理應(yīng)預(yù)料到是沒有根據(jù)的，由此賣方對(duì)超過11畝的損失是沒有預(yù)見的。⑦

筆者同意賣方的觀點(diǎn)，買賣雙方未就貨物的特殊用途作出約定時(shí)，賣方對(duì)于因此造成的損失是不可預(yù)見的。最終，法院支持了賣方的觀點(diǎn)，認(rèn)為買方?jīng)]有證明貨物在交付時(shí)存在缺陷，批準(zhǔn)即決裁判申請(qǐng)。

三、我國(guó)《合同法》關(guān)于損害賠償?shù)囊?guī)定

我國(guó)《合同法》第7章第113條對(duì)一方違約，另一方當(dāng)事人請(qǐng)求損害賠償作了一般性規(guī)定，即“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！笨梢钥闯?，我國(guó)合同法不再區(qū)分國(guó)內(nèi)國(guó)外合同，實(shí)施嚴(yán)格責(zé)任、全額補(bǔ)償原則，并以可預(yù)見性對(duì)損害賠償加以限制，與公約規(guī)定基本一致。

注釋：

①王追林．國(guó)際貿(mào)易法律與實(shí)務(wù)．武漢大學(xué)出版式社．2006年版．第160頁(yè)．

②李巍．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》評(píng)釋．法律出版社．2002年版．第307-308頁(yè)．

③張麗英．國(guó)際貿(mào)易法專題研究．法律出版社．2004年版．第48頁(yè)．

篇7

一、國(guó)際貿(mào)易人文化的內(nèi)涵

進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著世界經(jīng)貿(mào)的變化和發(fā)展，在多邊貿(mào)易體制的制度框架下，一種新的價(jià)值取向正在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)悄然形成，即貿(mào)易的人文化（即人文貿(mào)易）——現(xiàn)代人文主義思想在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的體現(xiàn)，它通過以WTO為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制的制度安排，特別是“貿(mào)易與環(huán)境”等問題納入WTO新一輪多哈發(fā)展議程，使國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)不僅重視人類賴以生存的環(huán)境問題，而且關(guān)注人類發(fā)展中的社會(huì)問題。

在傳統(tǒng)人文主義的影響下，國(guó)際貿(mào)易的指導(dǎo)思想以謀取最大限度的經(jīng)濟(jì)利益和對(duì)物質(zhì)財(cái)富的最大限度占有為目的。不管是重商主義理論，還是亞當(dāng)•斯密的絕對(duì)成本理論、李嘉圖的比較成本理論和H-O原理都只是重視貿(mào)易的總量，很少顧及自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類社會(huì)的承受能力。傳統(tǒng)人文主義對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響集中體現(xiàn)在以GATT為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制的宗旨之一是“對(duì)世界資源的充分利用”。過分地強(qiáng)調(diào)人的“主體性”一方面導(dǎo)致個(gè)人發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的脫節(jié)，另一方面導(dǎo)致人類發(fā)展與自然發(fā)展的對(duì)立，使人類社會(huì)在取得巨大進(jìn)步的同時(shí)也付出了沉重的代價(jià)——環(huán)境污染、資源短缺、生態(tài)失衡、貧富分化等。

現(xiàn)代人文主義思想從根源上改變了傳統(tǒng)人文主義思想對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論與政策的錯(cuò)誤價(jià)值導(dǎo)向。以1995年建立的WTO為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制旗幟鮮明地將可持續(xù)發(fā)展寫入前言，作為一個(gè)重要宗旨，這是對(duì)GATT宗旨的重大發(fā)展。在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的過程中牢記可持續(xù)發(fā)展的重大目標(biāo)，是著眼于全球的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和子孫后代的幸福，防止片面追求眼前利益的傾向，防止由于一味地追求某一時(shí)期生產(chǎn)與貿(mào)易的發(fā)展，而造成對(duì)環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞，以至從根本上動(dòng)搖國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，降低人類的生活水平。從GATT對(duì)世界資源的“充分”利用，演變成WTO對(duì)世界資源的“合理”利用，一方面反映出WTO尋求的人類對(duì)資源利用能力的擴(kuò)大主要表現(xiàn)在對(duì)資源利用質(zhì)的提高，而非對(duì)資源利用量的擴(kuò)大；從更深層次上講，也是現(xiàn)代人文主義思想在國(guó)際貿(mào)易的體現(xiàn)，是貿(mào)易人文化發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)里程碑。

二、國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

（一）國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論基礎(chǔ)的動(dòng)搖

第一，對(duì)指導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易理論價(jià)值取向的哲學(xué)思考。理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基本的核心假設(shè)，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生、發(fā)展和研究工作的核心與起點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要建立在人們受自身利益驅(qū)動(dòng)并能做出理性決策的假設(shè)基礎(chǔ)之上。因此，從哲學(xué)意義上講，該假設(shè)其實(shí)是基于人本主義、功利主義的，把人看作是理性、自利、謀求利益最大化的?，F(xiàn)代人文主義思潮的興起，在國(guó)際貿(mào)易內(nèi)形化的新價(jià)值取向。人文貿(mào)易的哲學(xué)基礎(chǔ)——現(xiàn)代人文主義堅(jiān)持“以人為本”，追求人的全面發(fā)展。人文主義關(guān)注人的發(fā)展與完善，強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值和需要，關(guān)注生活世界存在的基本意義，并且在現(xiàn)實(shí)生活中努力實(shí)踐這種價(jià)值和意義的精神。其哲學(xué)價(jià)值取向與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是完全不同的，對(duì)謀求利益最大化的“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)提出嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

第二，對(duì)傳統(tǒng)自由貿(mào)易能增進(jìn)社會(huì)財(cái)富和福利的增長(zhǎng)的質(zhì)疑。關(guān)于自由貿(mào)易可以改善經(jīng)濟(jì)福利的論斷是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最古老和最廣泛接受的原則之一。它在構(gòu)造國(guó)際政治、政府和制度框架（比如，單一市場(chǎng)地區(qū)，如歐盟和WTO）中起到相當(dāng)重要的作用。然而傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論（不管是斯密的絕對(duì)成本理論、李嘉圖的相對(duì)成本理論還是H-O模型等）論證的條件假設(shè)中都沒有把環(huán)境污染及生態(tài)破壞的負(fù)面影響計(jì)入生產(chǎn)成本。沒有考慮環(huán)境成本的“社會(huì)財(cái)富和福利”的增長(zhǎng)，其實(shí)是一種“虛擬”、“現(xiàn)時(shí)”的增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)的背后忽略了“現(xiàn)實(shí)”、“延時(shí)”的補(bǔ)償成本，如果考慮環(huán)境成本帶來(lái)的財(cái)富和福利的損失，傳統(tǒng)的自由貿(mào)易會(huì)增進(jìn)社會(huì)財(cái)富和福利的增長(zhǎng)的結(jié)論實(shí)際上可能站不住腳。

（二）國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)多邊貿(mào)易體制的挑戰(zhàn)

隨著國(guó)際貿(mào)易人文化的發(fā)展，如何協(xié)調(diào)環(huán)境與貿(mào)易的關(guān)系，對(duì)多邊貿(mào)易體制的許多基本原則提出了挑戰(zhàn)。如生產(chǎn)過程和方法（PPM）問題和雙重環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論對(duì)現(xiàn)有國(guó)民待遇原則提出了質(zhì)疑；國(guó)內(nèi)禁止產(chǎn)品出口或?qū)ν馔顿Y問題及締約國(guó)和非締約國(guó)不同待遇對(duì)非歧視原則和最惠國(guó)待遇原則提出了挑戰(zhàn)；環(huán)境補(bǔ)貼和與環(huán)境成本內(nèi)在化有關(guān)的生態(tài)傾銷問題使得人們重新思考公平貿(mào)易原則；發(fā)展中國(guó)家在保護(hù)環(huán)境方面能否享有特殊待遇，還有數(shù)量限制是否符合多邊貿(mào)易規(guī)則等。眾多的多邊、雙邊環(huán)保協(xié)議，大量的國(guó)家環(huán)保法規(guī)、政策和措施與現(xiàn)有的多邊貿(mào)易存在很多不協(xié)調(diào)之處，國(guó)際貿(mào)易人文化的發(fā)展，將從新的角度思考兩者的協(xié)調(diào)問題。

（三）國(guó)際貿(mào)易人文化考驗(yàn)著發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的較量

國(guó)際貿(mào)易人文化發(fā)展一方面促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家積極轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式，將環(huán)境成本納入貿(mào)易利益的評(píng)價(jià)體系中去，阻止其對(duì)自然資源的過度開發(fā)和生態(tài)環(huán)境的破壞；另一方面，國(guó)際貿(mào)易的人文化發(fā)展也考驗(yàn)著發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的較量，從是否應(yīng)該將貿(mào)易與環(huán)境議題納入WTO新一輪談判議程這一激烈爭(zhēng)論中也可略見一斑。以美國(guó)、歐盟為主的發(fā)達(dá)國(guó)家積極倡導(dǎo)，因?yàn)槿绻赪TO中進(jìn)行貿(mào)易與環(huán)境問題的談判，要求各成員實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)達(dá)成員就可以阻止發(fā)展中成員低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和低附加值的產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)；同時(shí)，發(fā)達(dá)成員可憑借自身在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和環(huán)保科技上的優(yōu)勢(shì)，在龐大的國(guó)際環(huán)保市場(chǎng)中占據(jù)領(lǐng)先位置。而發(fā)展中成員（包括我國(guó)）則普遍反對(duì)，因?yàn)楸Ｗo(hù)環(huán)境固然能為發(fā)展中成員提供可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境資源，但在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論從提高生產(chǎn)成本還是從限制出口潛力來(lái)說(shuō)，對(duì)發(fā)展中成員都是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)；一旦發(fā)達(dá)成員所主張的嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)為WTO所肯定，很可能被發(fā)達(dá)成員濫用，成為“人文壁壘”（如綠色壁壘、技術(shù)壁壘等），發(fā)展中成員的產(chǎn)品將無(wú)法進(jìn)入其市場(chǎng)。

三、建立以人文貿(mào)易為基礎(chǔ)的可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的初步探討

（一）建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的目標(biāo)

建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式必須以對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的人文化發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)應(yīng)與人文化發(fā)展方向內(nèi)涵是一致的。國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)跳出傳統(tǒng)意義上的片面追求貿(mào)易額的“可持續(xù)”增長(zhǎng)，而是在關(guān)注貿(mào)易總量的同時(shí)還應(yīng)關(guān)注貿(mào)易的實(shí)際質(zhì)量，從以物為中心的可持續(xù)發(fā)展到以人為中心的可持續(xù)發(fā)展，從追求短期利益的可持續(xù)發(fā)展到追求長(zhǎng)期綜合利益的可持續(xù)發(fā)展。

（二）建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的主要措施

第一，重新審視對(duì)外貿(mào)易效益來(lái)源，轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式。轉(zhuǎn)變外貿(mào)的增長(zhǎng)方式，必須重新審視外貿(mào)效益來(lái)源。首先必須建立人文貿(mào)易的評(píng)價(jià)體系，在衡量外貿(mào)效益的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中增加生態(tài)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)，客觀評(píng)估外貿(mào)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)帶來(lái)的整體影響。在此基礎(chǔ)上，重新思考外貿(mào)效益的來(lái)源，對(duì)資源投入與貿(mào)易收益嚴(yán)重失衡的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新，減少其負(fù)外部性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)收益的現(xiàn)實(shí)增長(zhǎng)。

第二，建立貿(mào)易與環(huán)境的有效協(xié)調(diào)機(jī)制。建立貿(mào)易與環(huán)境的有效協(xié)調(diào)機(jī)制體現(xiàn)在兩個(gè)方面。其一是加強(qiáng)貿(mào)易與環(huán)保法規(guī)、政策的協(xié)調(diào)，充分考慮貿(mào)易政策對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響及環(huán)境政策對(duì)貿(mào)易的扭曲代價(jià)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的雙贏；其二是建立人文貿(mào)易措施保護(hù)體系，推行綠色貿(mào)易行動(dòng)計(jì)劃，合理建立中國(guó)產(chǎn)品綠色標(biāo)準(zhǔn)體系，既可以增加我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)品的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)力，又可以實(shí)現(xiàn)以人為本，自然、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的保障體系。

第三，構(gòu)建應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易“人文壁壘”的預(yù)警和快速反應(yīng)系統(tǒng)。國(guó)際貿(mào)易的人文化發(fā)展伴隨著“人文壁壘”的產(chǎn)生，為了防止其帶來(lái)的負(fù)面影響，需構(gòu)建相關(guān)的預(yù)警和快速反應(yīng)系統(tǒng)，對(duì)人文貿(mào)易發(fā)展過程中有可能引起的“人文壁壘”的變化因素進(jìn)行監(jiān)測(cè)、識(shí)別、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)、預(yù)防控制并及時(shí)矯正不良發(fā)展的趨勢(shì)，以保證國(guó)際貿(mào)易人文化的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］OtaSik.FredEidlin.WilliamGraf：ForaHumaneEconomicDemocracy.Journal

ofEconomicLiterature［M］.Vol.24,No.3(Sep.,1986),pp.1233-1234.

［2］［美］理查德•T•德•喬治.經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2002.

篇8

一、國(guó)外期貨市場(chǎng)的建立

眾所周知，真正的期貨交易的萌芽地是在日本大阪，我們先來(lái)看看當(dāng)時(shí)的情況。

大阪市的淀渥在17世紀(jì)是掌控大阪市大米運(yùn)輸和分配的大亨，曾經(jīng)是豐臣秀吉軍需物資的商。淀渥在大米的價(jià)格和供求方面的判斷力上有驚人的天賦。隨后不久，淀渥家的院子就成為了當(dāng)時(shí)大米交易的中心，1705年幕府決定，由于淀渥的財(cái)富和他的地位不相符，于是沒收了其所有財(cái)產(chǎn)。此后幕府意識(shí)到大商人的威脅性巨大，并且操縱大米價(jià)格的事情屢見不鮮，于是下令打壓大商人。

為了平衡利益，維持穩(wěn)定，原本在淀渥家院子的大米交易中心逐漸演變成了世界最早的期貨交易場(chǎng)所。商人們制定了大米的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，通過討價(jià)還價(jià)得出合理的價(jià)格。既避免了米價(jià)控帶來(lái)的不穩(wěn)定，又保護(hù)了商人自己的人身安全。

同樣，世界最大的商品期貨交易所――芝加哥期貨交易所的建立也是建立在為了穩(wěn)定谷物價(jià)格的基礎(chǔ)上。19世紀(jì)初期，芝加哥成為美國(guó)最大的谷物集散地，隨著交易的集中和市場(chǎng)的不斷發(fā)展，只能知道一個(gè)未來(lái)價(jià)格的遠(yuǎn)期交易不能滿足需要，于是芝加哥82位谷物商聯(lián)合建立了期貨交易所。

國(guó)外幾百年前的期貨市場(chǎng)的先例無(wú)不是為了滿足穩(wěn)定的價(jià)格和供求需要而建立的，然而就中國(guó)市場(chǎng)而言呢？

二、中國(guó)為什么要建立期貨市場(chǎng)

中國(guó)建立期貨市場(chǎng)的背景，可以說(shuō)是糧食流通體制的改革。隨著國(guó)家統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策的退出，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格逐漸放開，由于剛剛開放的市場(chǎng)十分不成熟，導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng)異常，農(nóng)產(chǎn)品供求十分不穩(wěn)定，對(duì)農(nóng)民和消費(fèi)者都帶來(lái)巨大損失，糧食企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很大，發(fā)展受阻。在這一背景下，1988年的《政府工作報(bào)告》正式提出要“加快商業(yè)體制改革，積極發(fā)展各類批發(fā)貿(mào)易市場(chǎng)，探索期貨交易”。

1.穩(wěn)定――發(fā)現(xiàn)價(jià)格

可以說(shuō)，價(jià)格改革是中國(guó)期貨市場(chǎng)萌芽的內(nèi)在動(dòng)力。1985年隨著中央一批文件的下發(fā)，價(jià)格逐漸放開，市場(chǎng)對(duì)價(jià)格的影響增強(qiáng)，這樣一來(lái)在給企業(yè)和市場(chǎng)帶來(lái)活力的同時(shí)，給企業(yè)和居民帶來(lái)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。政府為了盡量規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)而籌備建立期貨市場(chǎng)。

我們可以簡(jiǎn)單地用“蛛網(wǎng)模型”來(lái)解釋一下價(jià)格發(fā)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)的穩(wěn)定作用。“蛛網(wǎng)模型”表達(dá)的是偏離均衡時(shí)價(jià)格如何朝均衡點(diǎn)運(yùn)動(dòng)的軌跡。對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品這一類周期性很強(qiáng)的產(chǎn)品，上一期的價(jià)格會(huì)對(duì)下一期的產(chǎn)量產(chǎn)生很大影響，人們的決策體現(xiàn)為跨期性。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供給彈性更小時(shí)，從“收斂型的蛛網(wǎng)模型”可以看出價(jià)格趨于均衡狀態(tài)，緩解了價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的不穩(wěn)定。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求彈性更小時(shí)，“擴(kuò)散型的蛛網(wǎng)模型”雖然很難趨于均衡點(diǎn)，但是期貨市場(chǎng)上越來(lái)越多的交易者能夠使現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)變得平緩一些。

2.穩(wěn)定――話語(yǔ)權(quán)的掌握

“中國(guó)需要建立與自己的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相適應(yīng)、品種和功能齊全、同國(guó)際市場(chǎng)接軌的期貨市場(chǎng)，以避免在能源和商品的定價(jià)方面受制于人。” 芝加哥期權(quán)交易所董事總經(jīng)理鄭學(xué)勤在第八屆上海衍生品市場(chǎng)論壇上表示。

隨著改革開放的進(jìn)行，中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際化程度也越來(lái)越高，然而這也導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格的決定變得更加不確定。由于市場(chǎng)是聯(lián)動(dòng)的，一國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格不再由自己決定，而會(huì)受到世界價(jià)格的巨大影響。對(duì)于脆弱的、后進(jìn)的中國(guó)而言，如何增強(qiáng)自身對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格的決定能力就是個(gè)不可忽視的問題。

現(xiàn)在很多學(xué)者認(rèn)為，大宗商品的定價(jià)權(quán)已經(jīng)很少會(huì)被個(gè)別人或機(jī)構(gòu)操縱，期貨市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性是非常強(qiáng)的。但是我們要知道，即使拋開價(jià)格操縱不談，影響力巨大的期貨市場(chǎng)仍然是國(guó)際價(jià)格的風(fēng)向標(biāo)，并且反應(yīng)了當(dāng)?shù)氐墓┣箨P(guān)系。例如：紐約和倫敦的石油期貨市場(chǎng)，其基準(zhǔn)產(chǎn)品分別為西得克薩斯中質(zhì)原油（WTI）和北海布倫特原油（BrentCrudeOil），分別反映的是美國(guó)和歐洲的供求狀況。然而中國(guó)自己的供求狀況和他們是不同的，而我們的價(jià)格卻是以他們?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)，那勢(shì)必帶來(lái)扭曲。

建立我國(guó)自己的期貨市場(chǎng)，引入大量資金進(jìn)入，甚至吸引更多國(guó)外資金流入。這樣才能給出符合中國(guó)自身市場(chǎng)供求狀況的價(jià)格信號(hào)，才能不受制于人，增強(qiáng)對(duì)價(jià)格的話語(yǔ)權(quán)和影響力。

參考文獻(xiàn)：

篇9

【關(guān)鍵詞】

服務(wù)貿(mào)易；發(fā)展滯后；對(duì)策

78年改革開放以來(lái)，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易得到快速、持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展，近年來(lái)，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也逐漸趨于優(yōu)化，服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成分中所占得比重越來(lái)越大?！笆晃濉睍r(shí)期，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)3624.2億美元，其中出口1702.5億美元，進(jìn)口1921.7億美元，進(jìn)出口年均增長(zhǎng)18.2%，為全球年均增速8.2%的兩倍多。總量在增長(zhǎng)的同時(shí)，國(guó)際排名也不斷上升。2012年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額和出口額分別上升至第四位和第三位。顯然，中國(guó)已經(jīng)成為全球服務(wù)貿(mào)易的重要國(guó)家之一。同時(shí)，我國(guó)的服務(wù)業(yè)開放水平已經(jīng)超過了發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型國(guó)家而接近發(fā)達(dá)國(guó)家，開放領(lǐng)域包括《貿(mào)易總協(xié)定》12個(gè)服務(wù)大類中的10個(gè)，涉及共計(jì)160個(gè)小類中的100個(gè)，最近三年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展更是勢(shì)如破竹，迅猛而上，逐漸躋身世界服務(wù)貿(mào)易大國(guó)的行列，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)乃至世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，中國(guó)服務(wù)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上已占據(jù)了不可忽視的地位。

1 當(dāng)前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問題

雖然中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，但仍存在諸多問題。主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)三面：

1.1 服務(wù)貿(mào)易持續(xù)逆差，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱

“十一五”期間，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差從94億美元擴(kuò)大到221億美元，呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。主要逆差行業(yè)為運(yùn)輸、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、保險(xiǎn)服務(wù)和旅游，其中旅游服務(wù)從五年前的順差變成了逆差。 從整體上來(lái)看，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)一直為負(fù)數(shù)，這表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)上處于比較劣勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占貨物貿(mào)易的比重只有12.6%，比全球平均水平低近10%，這表明未來(lái)中國(guó)需要全面提升服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

1.2 服務(wù)貿(mào)易各部門各地區(qū)發(fā)展嚴(yán)重失衡

中國(guó)人力資源豐富，所以在中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易中，勞動(dòng)密集型的服務(wù)貿(mào)易占較大比重，而作為高科技含量的知識(shí)、科技等在對(duì)外服務(wù)貿(mào)易中占有量一直較低，促使服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展結(jié)構(gòu)不太合理，嚴(yán)重失衡。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不平衡主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡。全國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量的80%集中在城鎮(zhèn)，而廣大農(nóng)村顯得尤為薄弱。二是區(qū)域發(fā)展不平衡。目前沿海發(fā)達(dá)地區(qū)（長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲）是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要出口地區(qū)，而中、西部地區(qū)所占份額極小，發(fā)展尤其緩慢。三是發(fā)展速度不平衡。東部明顯快于中西部，中部與西部相比，西部發(fā)展較快。

1.3 與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的法律體系不完善、服務(wù)貿(mào)易管理體系不健全

近年來(lái)，國(guó)家先后出臺(tái)了一批涉及服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī)，如《保險(xiǎn)法》、《商業(yè)銀行法》、《外資金融機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等，但這些法律法規(guī)的頒布仍然滿足不了當(dāng)前國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展變化的需要。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易相關(guān)法律不完善、不健全的弊端越來(lái)越明顯，大大影響了服務(wù)貿(mào)易的正常發(fā)展。此外，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的管理方式比較落后，管理體系不健全。服務(wù)貿(mào)易相關(guān)職能部門在對(duì)外貿(mào)易管理上責(zé)任分工不明確，全國(guó)缺乏一個(gè)統(tǒng)一的協(xié)調(diào)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的宏觀管理部門，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的管理體制尚沒有真正建立起來(lái)。

1.4 行業(yè)人才缺乏

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，尤其是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)（如物流、電子商務(wù)、電腦軟件和信息技術(shù)、研究開發(fā)和技術(shù)測(cè)試服務(wù)、市場(chǎng)服務(wù)和公司管理服務(wù)）的發(fā)展，需要大量的專業(yè)人才，有些行業(yè)需要專門的科學(xué)技術(shù)和專業(yè)知識(shí)。近年來(lái)，隨著高校的擴(kuò)招，我國(guó)在高等專業(yè)人才培養(yǎng)方面投入了大量的人力、財(cái)力、物力，并且也取得了一定的成就。但橫向?qū)Ρ葋?lái)看，我國(guó)服務(wù)業(yè)人才的培養(yǎng)卻沒有得到足夠的重視，高層次服務(wù)人才和服務(wù)貿(mào)易管理人力短缺的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，服務(wù)人才的培養(yǎng)和市場(chǎng)的需求之間存在一定矛盾。以上海的會(huì)展業(yè)為例，據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，5000名會(huì)展從業(yè)人員中，有經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理不足40人，而要成功舉辦一次大型國(guó)際會(huì)展，需要專業(yè)人才100至120名。上海這樣一個(gè)大都市，幾乎每天都有大型會(huì)展，照這樣推算下去，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的人才短缺問題可見一斑。

2 改善我服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后現(xiàn)狀的對(duì)策

2.1 健全我國(guó)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)制度

根據(jù)我國(guó)目前服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，政府需加大立法力度，健全法律法規(guī)，完善政策制度，積極保護(hù)我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的利益。首先要從制定服務(wù)貿(mào)易基本法入手，而基本法的制定既要考慮我國(guó)的基本國(guó)情和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本情況，又要借鑒美國(guó)、西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的基本法律制度，合理科學(xué)制定服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)。其次，要制定一整套完善的法律體系，使得服務(wù)貿(mào)易交易中的各種經(jīng)濟(jì)行為都有法可依。未來(lái)服務(wù)貿(mào)易要想健康持續(xù)發(fā)展，我們還必須要構(gòu)建有效的服務(wù)貿(mào)易救濟(jì)制度，既要參考傳統(tǒng)貨物貿(mào)易救濟(jì)制度的價(jià)值立場(chǎng)和制度機(jī)理，又要結(jié)合我國(guó)服務(wù)貿(mào)易自身的特點(diǎn)和規(guī)律，結(jié)合國(guó)際服務(wù)貿(mào)易反傾銷制度、反補(bǔ)貼制度、服務(wù)貿(mào)易緊急保障措施制度，構(gòu)建出有利于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度。

2.2 調(diào)整我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國(guó)旅游資源豐富，未來(lái)我們?nèi)砸罅ν诰蚵糜钨Y源的潛在優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)促進(jìn)其在服務(wù)貿(mào)易中的重要地位。對(duì)于運(yùn)輸業(yè)、金融業(yè)等薄弱行業(yè)，政府需加大投資支持力度，把他們當(dāng)作發(fā)展中的重點(diǎn)，從而在發(fā)展中調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。政府要高瞻遠(yuǎn)矚，要統(tǒng)籌全國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，使得東、中、西、北和諧發(fā)展。東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，可重點(diǎn)率先發(fā)展知識(shí)、科技、技術(shù)等先進(jìn)新興服務(wù)貿(mào)易，中西部除了大力發(fā)展教育、運(yùn)輸和旅游業(yè)外，則應(yīng)先從較低級(jí)的建筑等生產(chǎn)服務(wù)業(yè)開始發(fā)展，以此保證我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的全面快速發(fā)展。

2.3 完善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理制度，提高服務(wù)貿(mào)易管理水平

當(dāng)前，管理水平的落后是制約我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的瓶頸因素，西方國(guó)家的現(xiàn)代管理制度已經(jīng)形成一個(gè)完整的體系，它們科學(xué)的管理方法、合理的發(fā)展制度都是我們需要學(xué)習(xí)借鑒的對(duì)象，我們應(yīng)該在自己的實(shí)際基礎(chǔ)上實(shí)驗(yàn)改革，探索出一條適合中國(guó)特色道路的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易管理體制，降低服務(wù)貿(mào)易中因?yàn)楣芾眢w制不合理的消極影響，從而促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展。按照《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的要求，我國(guó)急需深化體制改革，建立一套規(guī)范科學(xué)的服務(wù)貿(mào)易管理體系，明確各部門對(duì)服務(wù)貿(mào)易的管理范疇，中央和地方加強(qiáng)協(xié)作，地方服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展規(guī)章和政策應(yīng)與總體的發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃保持一致，只有這樣才能上下一心，整體發(fā)展。

2.4 加快培養(yǎng)專業(yè)性的服務(wù)人才

要加快我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，增強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，就必須積極培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的專門人才。要解決這個(gè)問題，可以走內(nèi)部開發(fā)和外部引進(jìn)相結(jié)合的道路。一方面，可加強(qiáng)對(duì)企業(yè)現(xiàn)有員工的短期培訓(xùn)，提高服務(wù)人員的素質(zhì)和技術(shù)水平，以改善原有的人力資源狀況，并且可以積累充足的人力資本，既解決現(xiàn)在的燃眉之急，又可以提高我國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另一方面，加大對(duì)教育培訓(xùn)的投入，提高服務(wù)人員的專業(yè)水平和各方面的綜合素質(zhì)，從而提高服務(wù)產(chǎn)業(yè)的整體素質(zhì)。建議現(xiàn)有高校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)中增開國(guó)際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)課程，有條件的院校、科研單位所要積極籌建國(guó)際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)，專門培養(yǎng)熟悉服務(wù)貿(mào)易各領(lǐng)域的研究人才、管理人才、金融人才、會(huì)計(jì)人才等，尤其要培養(yǎng)熟悉服務(wù)貿(mào)易的應(yīng)用型復(fù)合人才。

2.5 改善服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展環(huán)境

國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)是發(fā)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，我國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后、競(jìng)爭(zhēng)力較弱、結(jié)構(gòu)不盡合理、發(fā)展速度緩慢、總量偏低，在一定程度上制約了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，因而，政府將服務(wù)業(yè)提升到國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的高度，這對(duì)優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、培育服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展都具有至關(guān)重要的作用。長(zhǎng)期以來(lái)，政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，主要傾向于制造業(yè)，這制約了工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，不利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。今后，政府在制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，應(yīng)適當(dāng)偏向服務(wù)業(yè)方向，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較滯后的金融、科技、運(yùn)輸?shù)确矫婕哟笸度肓Χ?，大力扶持服?wù)貿(mào)易的發(fā)展，只有這樣，服務(wù)貿(mào)易才能得到長(zhǎng)足的發(fā)展。政府可適當(dāng)安排一定數(shù)量的投資，作為加快引導(dǎo)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的基礎(chǔ)基金，主要用于國(guó)家鼓勵(lì)的服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目的補(bǔ)貼，更多地吸引銀行信貸和個(gè)人投資，增加對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的資金支持，同時(shí)，國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)民間資金投入服務(wù)貿(mào)易之中，讓那些符合條件的服務(wù)業(yè)企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)融資。

【參考文獻(xiàn)】