導(dǎo)言：作為寫作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇貿(mào)易產(chǎn)業(yè)融合，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

中圖分類號(hào)：F24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/ki.16723198.2017.04.038

在當(dāng)前普通本科院校向應(yīng)用技術(shù)類院校轉(zhuǎn)型背景下，“產(chǎn)教融合”的培養(yǎng)模式與應(yīng)用技術(shù)大學(xué)教育理念相吻合。因此，西安思源學(xué)院國(guó)際貿(mào)易專業(yè)要以產(chǎn)業(yè)為依據(jù)培養(yǎng)用技術(shù)型國(guó)貿(mào)人才，也應(yīng)該以“產(chǎn)教融合”為切入點(diǎn)，制定人才培養(yǎng)方案、優(yōu)化課程內(nèi)容、改進(jìn)教學(xué)方法、改革考核方式、加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)、開發(fā)應(yīng)用技術(shù)型教材，培養(yǎng)真正符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)需求的國(guó)貿(mào)人才。

1產(chǎn)教融合制定人才培養(yǎng)方案

人才培養(yǎng)方案是一個(gè)專業(yè)人才培養(yǎng)的依據(jù)，也是人才培養(yǎng)的總體規(guī)劃。人才培養(yǎng)方案的制定需要做到兩個(gè)對(duì)接，即做到專業(yè)與產(chǎn)業(yè)對(duì)接，教學(xué)內(nèi)容與商貿(mào)實(shí)踐、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接。因此，人才培養(yǎng)方案的制定不能是學(xué)校單方面的“閉門造車”，而應(yīng)由校企雙方共同完成，制定主體為校企雙方專家。在制定人才培養(yǎng)方案的過(guò)程中，校方專家主要關(guān)注學(xué)生四年學(xué)完所有課程后走向工作崗位理論是否夠用；企業(yè)專家則主要關(guān)注所開設(shè)的課程是否能培養(yǎng)未來(lái)崗位需要的能力和素質(zhì)。人才培養(yǎng)方案制定的具體步驟為：校內(nèi)專業(yè)團(tuán)隊(duì)前期進(jìn)行人才需求調(diào)研、撰寫草案――專業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)校內(nèi)外專家論證討論、提出修改意見(jiàn)――校內(nèi)專業(yè)團(tuán)隊(duì)修訂完善方案、定稿。之后，人才培養(yǎng)方案在具體實(shí)施過(guò)程中還需定期總結(jié)、評(píng)估和修正。

2以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向優(yōu)化課程內(nèi)容

構(gòu)建科學(xué)合理的國(guó)貿(mào)專業(yè)課程內(nèi)容需以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，知識(shí)結(jié)構(gòu)應(yīng)以外貿(mào)業(yè)務(wù)為核心。因此，可以讓企業(yè)專家參與實(shí)務(wù)類課程的開發(fā)，對(duì)于新生的專業(yè)導(dǎo)論課和畢業(yè)生的就業(yè)指導(dǎo)課也可以讓企業(yè)人士參與課程大綱的制定與講授，使學(xué)生對(duì)未來(lái)工作環(huán)境提前有所認(rèn)知。此外，在學(xué)科拓展課中，為了順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，跨境電子商務(wù)平臺(tái)實(shí)操類課程也應(yīng)加強(qiáng)。

3改進(jìn)教學(xué)方法

3.1采用仿真模擬教學(xué)法

采用仿真模擬教學(xué)法，就是讓師生在仿真的教學(xué)環(huán)境中教與學(xué)。這種教學(xué)方法可以使講理論和做實(shí)操同時(shí)進(jìn)行，更加注重學(xué)生的參與性，能有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。具體到國(guó)貿(mào)專業(yè)，就是通過(guò)依托國(guó)貿(mào)模擬仿真實(shí)驗(yàn)室，利用外貿(mào)仿真模擬軟件，讓學(xué)生在仿真的工作環(huán)境下從事外貿(mào)業(yè)務(wù)的操作，讓學(xué)生了解如何與進(jìn)出口公司、商檢局、海關(guān)、貨代、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)打交道。通過(guò)仿真模擬教學(xué)法，可以使學(xué)生對(duì)自己將要從事的崗位有更為直觀的認(rèn)識(shí)，為學(xué)生將來(lái)的工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3.2采用理實(shí)一體化教學(xué)法

理實(shí)一體教學(xué)法體現(xiàn)理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)融通合一，專業(yè)學(xué)習(xí)和工作實(shí)踐學(xué)做合一，能力培養(yǎng)和工作崗位對(duì)接合一的特征。在教學(xué)內(nèi)容上采用項(xiàng)目教學(xué)、案例教學(xué)或情景模擬方式，由“雙師型”教師，在專業(yè)的外貿(mào)綜合實(shí)驗(yàn)室或校企合作基地，一邊講授理論，一邊現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐操作，將原來(lái)教學(xué)生知識(shí)、技能轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)、工作。

4采取靈活多樣的考核評(píng)價(jià)方式

課程考評(píng)方式有多種，如筆試、面試與機(jī)試，開卷與閉卷，課堂考試與現(xiàn)場(chǎng)考核，理論考評(píng)與實(shí)踐考評(píng)，過(guò)程考評(píng)與結(jié)果考評(píng)等。對(duì)于多數(shù)學(xué)生來(lái)說(shuō)，一門課程的考評(píng)應(yīng)根據(jù)課程內(nèi)容和性質(zhì)采用靈活多樣的考核評(píng)價(jià)方式。理論性強(qiáng)的課程，如《國(guó)際貿(mào)易理論》和《國(guó)際金融》可采用閉卷筆試的考核方式；實(shí)踐性強(qiáng)的課程，如《Simtrade外貿(mào)實(shí)訓(xùn)》、《外貿(mào)單證制作實(shí)訓(xùn)》可以采用機(jī)考，更加注重過(guò)程考評(píng)。目前，西安思源學(xué)院國(guó)貿(mào)專業(yè)的實(shí)務(wù)類課程正在嘗試采用“3-5-2”結(jié)構(gòu)性考核方式，結(jié)合學(xué)生平時(shí)課堂表現(xiàn)（占總成績(jī)20%）、技能考核成績(jī)（占總成績(jī)50%）、期末成績(jī)（占總成績(jī)30%）綜合評(píng)定學(xué)生成績(jī)。而對(duì)學(xué)生畢業(yè)水平的評(píng)定主要還是以企業(yè)評(píng)價(jià)為核心，如可以讓企業(yè)專家參與學(xué)生畢業(yè)論文答辯，并把畢業(yè)實(shí)習(xí)企業(yè)導(dǎo)師評(píng)定的成績(jī)納入畢業(yè)考核中去，真正做到學(xué)校評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)相結(jié)合。

對(duì)于選擇創(chuàng)業(yè)的少數(shù)學(xué)生，創(chuàng)業(yè)業(yè)績(jī)可以作為其成績(jī)考核的一部分，甚至可以替代部分理論課成績(jī)，從而保障創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的進(jìn)行。此外，還可以將全國(guó)外貿(mào)單證員、阿里巴巴跨境電商人才等級(jí)證書等考證納入到考核體系中，使畢業(yè)證和職業(yè)資格證相結(jié)合。

5產(chǎn)教融合加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)

5.1與企業(yè)建立產(chǎn)教基地

如與蘇州國(guó)際科技園、西安港務(wù)區(qū)、陜西省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)示范園、阿里巴巴（中國(guó)）教育科技有限公司建立產(chǎn)教基地，進(jìn)行外貿(mào)、跨境電子商務(wù)人才聯(lián)合培養(yǎng)。目前，西安思源學(xué)院國(guó)貿(mào)專業(yè)針對(duì)畢業(yè)生組建了阿里巴巴跨境電商特色班。由企業(yè)人士為學(xué)生講授有關(guān)跨境電商的實(shí)戰(zhàn)型知識(shí)，并帶領(lǐng)學(xué)生參觀陜西跨境電商、外貿(mào)龍頭企業(yè)。特色班同學(xué)通過(guò)此項(xiàng)目不僅成功考取“阿里巴巴跨境電商人才等級(jí)證書”和“互聯(lián)網(wǎng)+人才證書”，還被成功推薦到西安、上海、義烏等地對(duì)口實(shí)習(xí)及就業(yè)。

5.2建立雙導(dǎo)師制度，指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)業(yè)實(shí)踐

創(chuàng)業(yè)實(shí)踐可以激發(fā)學(xué)生從事外貿(mào)崗位的熱情，提升學(xué)習(xí)課程的興趣和積極性。因此，國(guó)貿(mào)專業(yè)可以建立雙導(dǎo)師制度，指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)業(yè)。首先，由校外外貿(mào)專業(yè)導(dǎo)師進(jìn)行創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)和交流，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情。通過(guò)組織校級(jí)外貿(mào)技能大賽和電子商務(wù)三創(chuàng)大賽，積累創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。其次，校內(nèi)外導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)在調(diào)研的基礎(chǔ)上，利用學(xué)生創(chuàng)業(yè)的各種扶持政策，指導(dǎo)學(xué)生選擇合適的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。再次，可以設(shè)立創(chuàng)業(yè)基金，解決學(xué)生創(chuàng)業(yè)資金緊缺及周轉(zhuǎn)問(wèn)題。最后，校外導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)還可以幫助學(xué)生聯(lián)系貨源。

5.3嘗試建立“外貿(mào)工作室”

可以利用西安國(guó)際港務(wù)區(qū)電商產(chǎn)業(yè)園和物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園中對(duì)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的支持政策，如房租、稅收減免等，由校企導(dǎo)師帶領(lǐng)學(xué)生成立“外貿(mào)工作室”，在跨境平臺(tái)上開設(shè)店鋪，聯(lián)系供貨企業(yè)，從事跨境電商及外貿(mào)業(yè)務(wù)，進(jìn)行實(shí)際的運(yùn)營(yíng)。這不僅能讓校內(nèi)教師和學(xué)生在“國(guó)貿(mào)工作室”里學(xué)到實(shí)戰(zhàn)型知識(shí)，又可能產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益，孵化成為一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。

6產(chǎn)教融合開發(fā)應(yīng)用技術(shù)型教材

目前，國(guó)貿(mào)專業(yè)的教材內(nèi)容較為落后且多以理論為主，實(shí)踐性、技能性及國(guó)貿(mào)領(lǐng)域前沿知識(shí)較為滯后，不符合應(yīng)用型人才培養(yǎng)的要求，因此應(yīng)用型教材建設(shè)迫在眉睫。而要以產(chǎn)教融合為切入點(diǎn)開發(fā)國(guó)貿(mào)專業(yè)應(yīng)用技術(shù)型教材，就不能單靠校內(nèi)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)欠缺的教師，需由校內(nèi)理論知識(shí)深厚的教師和校外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的企業(yè)人士合作組建應(yīng)用型教材開發(fā)團(tuán)隊(duì)，在教材建設(shè)選題、編寫、評(píng)估反饋等方面深度融合，使應(yīng)用型教材與用人單位實(shí)際崗位需求無(wú)縫對(duì)接。

參考文獻(xiàn)

[1]吳勤.國(guó)際貿(mào)易人才綜合素質(zhì)與企業(yè)需求匹配分析――以寧波大學(xué)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)為例[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2008，（4）：113116.

[2]沈國(guó)強(qiáng).地方院校培養(yǎng)應(yīng)用型人才對(duì)策研究――以湖南科技學(xué)院為個(gè)案[D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2008.

篇2

荷蘭是歷史上第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)國(guó)家，構(gòu)建了第一個(gè)現(xiàn)代意義的金融體系，加快了其國(guó)際貿(mào)易中心地位的確立。本文以荷蘭金融與產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)歷史為線索，分析荷蘭成為超級(jí)大國(guó)的基礎(chǔ)和根本原因所在，從而揭示金融成長(zhǎng)如何保證和加快產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，為我國(guó)發(fā)展提供借鑒。

一、農(nóng)業(yè)商品化、工場(chǎng)手工業(yè)規(guī)?；c商人資本

（一）農(nóng)業(yè)商品化與“商品農(nóng)”

荷蘭獨(dú)立后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率迅速提高，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的分工和專業(yè)化以及商品化，各地因地制宜發(fā)展專業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品的商品率相當(dāng)高國(guó)際貿(mào)易論文，成為歐洲國(guó)家糧食的重要供給國(guó)。荷蘭弗里斯蘭的哈姆馬農(nóng)產(chǎn)品的商品率甚至達(dá)到92.3%，1572年由于弗里斯蘭經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)商品率下降。

在沿海地帶漁業(yè)成為重要產(chǎn)業(yè)，與當(dāng)時(shí)其他國(guó)家不同，荷蘭的三大漁業(yè)（鯡魚、鯨魚和鱈魚業(yè)）不僅僅限于捕撈，而且還進(jìn)行加工、包裝或提煉，漁業(yè)成了一種工業(yè)。荷蘭省北部島嶼以及荷恩與阿姆斯特丹之間地帶17世紀(jì)上半葉從事海上漁業(yè)加工的鄉(xiāng)村男勞力占其總數(shù)的50%[1]。1562—1657年出口到波羅的海的鯡魚中75%是荷蘭運(yùn)輸，1661—1720仍占60%，此后比重大幅度下降，1730—1740，荷蘭一國(guó)要占?xì)W洲全部鯡魚年產(chǎn)量的1/2以上。

農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品和漁業(yè)從生產(chǎn)、加工到銷售已形成大規(guī)模商品生產(chǎn)，高產(chǎn)量、高商品率和眾多的從業(yè)人員說(shuō)明荷蘭的農(nóng)業(yè)已突破傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，農(nóng)業(yè)已形成一種產(chǎn)業(yè)，支撐著荷蘭經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)。德·弗雷斯(1971)[2]總結(jié)認(rèn)為，荷蘭鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的主要特征是資本主義性質(zhì)的“商品農(nóng)”的形成中國(guó)知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫(kù)。作為前向聯(lián)系，農(nóng)產(chǎn)品的商品化維系著為之服務(wù)的運(yùn)輸和市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。憑借繁密順暢的流通渠道，鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不僅遍及國(guó)內(nèi)，而且擴(kuò)大到國(guó)際，成為荷蘭龐大商業(yè)帝國(guó)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的“基本劑”。作為后向聯(lián)系國(guó)際貿(mào)易論文，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品化刺激了人們對(duì)于土地開發(fā)的投資興趣，推動(dòng)了作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的肥料和飼料的貿(mào)易擴(kuò)大，促進(jìn)了鄉(xiāng)村手工業(yè)的興起和教育的興辦。直至整個(gè)18世紀(jì)，荷蘭農(nóng)業(yè)始終在歐洲保持了最先進(jìn)的生產(chǎn)水平。

（二）工業(yè)與金融業(yè)的形成

紡織業(yè)特別是呢絨工業(yè)是荷蘭的第一支柱產(chǎn)業(yè)，已形成生產(chǎn)的大眾化，而且紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整（如新呢絨生產(chǎn)取代舊呢絨生產(chǎn)）使荷蘭保持著持續(xù)的優(yōu)勢(shì)。至17世紀(jì)，來(lái)登成為歐洲最大的毛紡織中心。

國(guó)內(nèi)工業(yè)中居突出地位的是造船業(yè)。在17世紀(jì)初期造船業(yè)已成為荷蘭居第二位的支柱產(chǎn)業(yè)。政府興建的國(guó)內(nèi)四通八達(dá)的運(yùn)河和造船業(yè)的大型化、機(jī)械化使荷蘭水上運(yùn)輸趨向經(jīng)濟(jì)化——運(yùn)輸成本低廉化。造船業(yè)既為荷蘭的海外貿(mào)易提供了重要的物質(zhì)保證，又為荷蘭國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)飛躍提供了基礎(chǔ)，促進(jìn)了荷蘭銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，同時(shí)推動(dòng)了海上貿(mào)易在全球范圍的興起。

（三）商人資本與農(nóng)業(yè)、工業(yè)成長(zhǎng)

在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中，商人資本起著重要作用。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展起始階段，由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，商人資本和產(chǎn)業(yè)資本采用正式或非正式合作方式，通常融為一體。當(dāng)荷蘭農(nóng)業(yè)商品化、工場(chǎng)手工業(yè)規(guī)?；杆贁U(kuò)大時(shí)，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的預(yù)期收益吸引更多商人資本流向農(nóng)業(yè)和工業(yè)，由于商人資本具有雄厚的資金、專業(yè)的商業(yè)技能，從而逐漸控制了生產(chǎn)和銷售的全部過(guò)程；同時(shí)，與商人資本早期實(shí)行合伙制的原有生產(chǎn)者逐漸喪失生產(chǎn)資料國(guó)際貿(mào)易論文，淪為工資勞動(dòng)者。產(chǎn)業(yè)資本的增加進(jìn)一步加強(qiáng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和工業(yè)的發(fā)展，即產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。在這一過(guò)程中，逐漸形成專門從事農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)部門和專門為產(chǎn)業(yè)融資服務(wù)的金融部門。

二、現(xiàn)代金融制度的建立與國(guó)際貿(mào)易中心的確立

（一）現(xiàn)代銀行制度與對(duì)外貿(mào)易

農(nóng)業(yè)商品化和工場(chǎng)手工業(yè)規(guī)模擴(kuò)大以及造船業(yè)的經(jīng)濟(jì)化促進(jìn)了荷蘭的對(duì)外貿(mào)易，對(duì)外貿(mào)易的迅速擴(kuò)大內(nèi)在地要求金融機(jī)構(gòu)為之提供便利的國(guó)際貿(mào)易支付體系。在威尼斯銀行業(yè)模式基礎(chǔ)上建立的金融機(jī)構(gòu)框架已不能使支付體系順暢、有效。此時(shí)，1609年建立的阿姆斯特丹銀行進(jìn)行了一個(gè)劃時(shí)代的改革——銀行券代替硬幣，同時(shí)要求進(jìn)出口商在該行開立賬戶，600弗羅林以上的支付必須使用匯票?！般y行券的發(fā)行與流通是金融史上一個(gè)重要的里程碑，也是金融對(duì)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用產(chǎn)生一個(gè)飛躍的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，最初發(fā)行是為了節(jié)約金屬鑄幣和在支付體系內(nèi)提高效率，但卻為后來(lái)信用貨幣制度的建立做了重要嘗試，開辟了通過(guò)創(chuàng)造廉價(jià)貨幣以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路中國(guó)知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫(kù)?！盵1]阿姆斯特丹銀行的業(yè)務(wù)創(chuàng)新對(duì)荷蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響：首先，提高了支付效率，這是其最初的目的，而且事實(shí)也達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。更為重要的是支付的便利吸引了更多的其他國(guó)家的商人在阿姆斯特丹銀行結(jié)算，既帶來(lái)了資金，也使阿姆斯特丹由一般的商品集散地演變?yōu)閲?guó)際貿(mào)易中心。第二，信用工具的產(chǎn)生大大滿足了產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)所需資金。農(nóng)業(yè)商品化和工場(chǎng)手工業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，使得僅依靠?jī)?nèi)源融資不能滿足產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的需要國(guó)際貿(mào)易論文，傳統(tǒng)的銀行借貸既受資金來(lái)源約束，也有籌資成本過(guò)高的影響。信用工具的產(chǎn)生使得貨幣乘數(shù)作用出現(xiàn)，從而為產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)提供強(qiáng)有力的資金支持。對(duì)外貿(mào)易迅速成長(zhǎng)為荷蘭的支柱產(chǎn)業(yè)。第三，降低了籌資成本。銀行業(yè)務(wù)的創(chuàng)新大大便利了資金的借貸，也促進(jìn)了銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，大量銀行聚集在阿姆斯特丹，使得銀行的借貸利率比歐洲其他國(guó)家要低幾倍，低利率貸款為產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了有力支持。正如馬克思所言：“在荷蘭，商業(yè)信用和貨幣經(jīng)營(yíng)已隨著商業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)的發(fā)展而發(fā)展，而且在發(fā)展過(guò)程中，生息資本已從屬于產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本。這一點(diǎn)已經(jīng)表現(xiàn)在利息率的低微上”[2]。

（二）證券市場(chǎng)與貿(mào)易壟斷

海外貿(mào)易的迅速成長(zhǎng)激發(fā)荷蘭人紛紛組織貿(mào)易公司，同時(shí)帶動(dòng)了銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)（海外貿(mào)易）大于金融成長(zhǎng)，資金需求成為瓶頸；同時(shí)荷蘭在早期實(shí)行的合伙制貿(mào)易方式問(wèn)題凸顯：這種具有短期行為特征的貿(mào)易方式與荷蘭迅速壯大的海外貿(mào)易不相匹配。為解決長(zhǎng)期資金問(wèn)題，1606年荷屬東印度公司成立之時(shí)即發(fā)行了世界上第一張股票，這張股票讓荷蘭經(jīng)歷了整整一個(gè)世紀(jì)的輝煌。該公司采用股份制向全社會(huì)募集資金，有的股東只有幾十個(gè)荷蘭盾，表明股份制在荷蘭已成為普及的籌資和投資方式。1608年國(guó)際貿(mào)易論文，阿姆斯特丹證券交易所建立，成為歷史上第一個(gè)正式的股票交易所。盡管只有聯(lián)合西印度公司和西印度公司的股票在此交易，另外還有政府發(fā)行的各種類型的債券（更多股票和證券交易在非正式市場(chǎng)交易），這個(gè)市場(chǎng)卻擁有成熟的交易技術(shù)，包括期權(quán)和期貨合約的使用。阿姆斯特丹是當(dāng)時(shí)歐洲的商業(yè)中心，與此相匹配，該交易市場(chǎng)成為國(guó)際股票市場(chǎng)的中心。——17世紀(jì)荷蘭資本積累比歐洲各國(guó)的資本總和還要多，對(duì)外投資比英國(guó)多15倍。投資于歐洲、東印度和美洲的外國(guó)債券的資金超過(guò)3.4億荷蘭盾。英國(guó)國(guó)債的很大一部分由荷蘭人持有，每年有上千萬(wàn)荷蘭盾的利息收入[3]中國(guó)知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫(kù)。更為重要的是17世紀(jì)中葉的“金融革命”——各省從向商人—銀行家借款轉(zhuǎn)為直接向富人出售國(guó)庫(kù)券。阿姆斯特丹成為當(dāng)時(shí)歐洲最著名的短期和長(zhǎng)期信貸供應(yīng)者，成為一個(gè)規(guī)?？涨暗膰?guó)際金融市場(chǎng)。

證券市場(chǎng)的迅速發(fā)展為對(duì)外貿(mào)易提供了豐富的資金，也解決了企業(yè)所需的長(zhǎng)期資金問(wèn)題；同時(shí)，證券市場(chǎng)的大眾化使得金融成長(zhǎng)快于產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，從而保證和加快了現(xiàn)代商業(yè)（海外貿(mào)易）的成長(zhǎng)。.

股份制幫助荷屬東印度公司打敗英屬東印度公司，奠定了其貿(mào)易壟斷地位；證券交易所和阿姆斯特丹銀行的建立為對(duì)外貿(mào)易提供了雄厚的資本和便利的支付體系；資金的自由流動(dòng)使阿姆斯特丹成為資金的集散地：一方面，現(xiàn)代金融制度的建立和金融工具的創(chuàng)新使國(guó)際資金大量流向阿姆斯特丹，另一方面，發(fā)達(dá)的金融體系又為荷蘭和其他國(guó)家提供了廉價(jià)而便利的資金來(lái)源。金融成長(zhǎng)把廣大居民購(gòu)買力的利益和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)（海外貿(mào)易）直接結(jié)合起來(lái)，促進(jìn)了荷蘭國(guó)際貿(mào)易中心地位的確立。荷蘭成為國(guó)際貿(mào)易中心的同時(shí)國(guó)際貿(mào)易論文，也成為國(guó)際金融中心。至此，現(xiàn)代金融制度已成功幫助荷蘭確立了國(guó)際貿(mào)易中心，金融成長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)進(jìn)入成熟期。

三、資本自由流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)衰落

海外貿(mào)易匯集的大量財(cái)富和諸多物產(chǎn)，源源不斷流入荷蘭，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為巨額商業(yè)利潤(rùn)和資本，至17世紀(jì)中期，荷蘭已成為世界商業(yè)霸主。然而，曾促使阿姆斯特丹成為國(guó)際金融中心的資金自由流動(dòng)，出現(xiàn)國(guó)內(nèi)資本脫離產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向借貸資本，貸款回收的困難和泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅，動(dòng)搖著其金融體系的穩(wěn)定。

首先，轉(zhuǎn)口貿(mào)易的興盛改變了商人資本的性質(zhì)。商人資本原為獲取商業(yè)利潤(rùn)而參與并逐漸控制國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，當(dāng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易變得更為有利時(shí)，商人資本便傾向于進(jìn)口而非制造，資本則由產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)向商業(yè)資本，顯然阻礙了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步成長(zhǎng)。由于轉(zhuǎn)口貿(mào)易的特殊作用，以阿姆斯特丹為首的商業(yè)城市，期望靠轉(zhuǎn)口貿(mào)易擴(kuò)大財(cái)富國(guó)際貿(mào)易論文，無(wú)視國(guó)內(nèi)工業(yè)成長(zhǎng)的根本利益，激勵(lì)政府實(shí)行低關(guān)稅，對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)放棄保護(hù)，也就意味著對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的阻礙：海外貿(mào)易脫離國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，失去交換的基礎(chǔ)；放棄國(guó)內(nèi)工業(yè)保護(hù)，也就意味著商品生產(chǎn)國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)力的提升和直接貿(mào)易的興起，荷蘭的轉(zhuǎn)口貿(mào)易失去依托。商業(yè)資本在荷蘭商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不是逐步讓位于工業(yè)資本，而是使工業(yè)資本越來(lái)越屈從于自己，這一演變趨勢(shì)與西方近代資本結(jié)構(gòu)演變的總趨勢(shì)恰好相反[4]。

其次，金融成長(zhǎng)脫離國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，失去基礎(chǔ)和載體。金融業(yè)在促進(jìn)海外貿(mào)易迅速成長(zhǎng)的同時(shí)，荷蘭成為國(guó)際金融中心。然而至17世紀(jì)后期，荷蘭資本更多用于對(duì)外借貸而非國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)投資。荷蘭金融業(yè)的高度發(fā)達(dá)具體表現(xiàn)在利息率的低微上，而同期其他國(guó)家的利息率則是荷蘭的幾倍。由此不僅導(dǎo)致商人資本從產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)向借貸資本，而且促使商人（尤其是大商人）在國(guó)內(nèi)低息借貸，國(guó)外高息放貸，進(jìn)一步加劇國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本的減少。

第三，銀行壞賬形成金融危機(jī)中國(guó)知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫(kù)。到18世紀(jì)末期國(guó)際貿(mào)易論文，荷蘭資本主義在很大程度上已由商業(yè)資本主義演變?yōu)榻栀J資本主義。對(duì)外大量放款為荷蘭贏得了金融資本家的美譽(yù)，然而對(duì)外放款的對(duì)象：一是外國(guó)政府、君主，一方面增強(qiáng)了外國(guó)的軍事和工業(yè)實(shí)力，另一方面戰(zhàn)爭(zhēng)使得大量貸款成為壞帳，嚴(yán)重影響著荷蘭的金融業(yè)；二是對(duì)外金融投機(jī)，到17世紀(jì)下半葉，其影響超過(guò)對(duì)外貿(mào)易。1758年，荷蘭商人購(gòu)買的英格蘭銀行、英國(guó)東印度公司和南海公司股票占這些股票總額的1/3[5]。南?！芭菽录睂?dǎo)致投資者損失慘重。壞賬的形成和商人資本的損失大大降低了荷蘭的金融競(jìng)爭(zhēng)力。各種投機(jī)活動(dòng)導(dǎo)致一系列銀行破產(chǎn)倒閉，引發(fā)1763年的金融危機(jī)。

四、啟示

1．產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)是現(xiàn)代金融體系形成與成長(zhǎng)的基礎(chǔ)

農(nóng)業(yè)、工場(chǎng)手工業(yè)、海外貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)的興起增加了融資需求，銀行券、匯票、期權(quán)、期貨、國(guó)庫(kù)券等金融工具創(chuàng)新蓬勃發(fā)展，證券交易所、阿姆斯特丹銀行、非正式交易市場(chǎng)等現(xiàn)代金融體系產(chǎn)生，產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)引致金融成長(zhǎng)；另一方面，金融成長(zhǎng)又為農(nóng)業(yè)、工場(chǎng)手工業(yè)、海外貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)提供充足的資金，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，在這一過(guò)程中金融業(yè)本身得以成長(zhǎng)。

2．現(xiàn)代金融體系保證和加快了海外貿(mào)易的成長(zhǎng)

阿姆斯特丹銀行建立的支付制度第一次顯示了現(xiàn)代金融制度的威力，促使阿姆斯特丹迅速成為國(guó)際貿(mào)易中心；荷屬東印度公司發(fā)行的股票既保證了企業(yè)長(zhǎng)期生存，又促使荷蘭海外貿(mào)易迅速獲得壟斷地位；資金的自由流動(dòng)促使阿姆斯特丹成為國(guó)際資金的集散地。因此，銀行券、國(guó)庫(kù)券、股票等金融工具的創(chuàng)新、銀行制度和證券市場(chǎng)等金融制度創(chuàng)新既保證和加快了國(guó)際貿(mào)易中心的確立國(guó)際貿(mào)易論文，又促進(jìn)了金融業(yè)自身的成長(zhǎng)，使荷蘭保持了一個(gè)多世紀(jì)的世界霸權(quán)。根據(jù)馬克思的說(shuō)法，荷蘭是“標(biāo)準(zhǔn)的資本主義國(guó)家”[3]，或如亨利?塞所言荷蘭是“商業(yè)和金融資本主義的象征” [4]。

3．金融成長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)必須保持合理關(guān)系

金融成長(zhǎng)以產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)為基礎(chǔ)?！坝艚鹣闶录憋@示了泡沫經(jīng)濟(jì)的危害，此后歷史上多次的泡沫經(jīng)濟(jì)與此都有相似之處——金融成長(zhǎng)脫離產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)必然帶來(lái)泡沫的破滅；“南海事件”表明資本自由流動(dòng)的負(fù)面效應(yīng)，美國(guó)歷史上也多次發(fā)生外國(guó)投資者遭受巨大損失的金融危機(jī)。因此，在金融全球化背景下，金融成長(zhǎng)超過(guò)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)所需以及資本自由流動(dòng)帶來(lái)的危害已引起各國(guó)關(guān)注，尤其是擁有外國(guó)巨額證券資產(chǎn)時(shí)更應(yīng)引起重視，國(guó)家金融安全成為政府的職能之一。

作者：史恩義 男，1967年8月生，山西襄汾縣人 工作單位：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)院

職稱：副教授

研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與投資

學(xué)位：經(jīng)濟(jì)學(xué)博士

參考文獻(xiàn)

[1].范?德?沃德．鄉(xiāng)村史系學(xué)報(bào)與荷蘭鄉(xiāng)村史的研究[J]．歐洲經(jīng)濟(jì)史雜志，1971，31(1)：236．

[2].德?弗雷斯．黃金時(shí)代荷蘭的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)1500—1700[J]．經(jīng)濟(jì)史雜志，1971，31(1)：266-267．

篇3

The Cultivation of Skilled Talents for Textile and Garment Industry from the Perspective of “Industry and Commerce Integration”

Abstract： Under the background of supply-side structural reform， the degree of relevance and intensity between different sectors of the textile and garment industry chain is increasing steadily. As a result， the industry has increasing demand for inter-disciplinary skilled talents with both industry and commerce education background. Textile and garment vocational colleges should， based on investigating the industry’s demand for talents， integrate textile and garment schools with business school， set target for cultivating interdisciplinary skilled talents with both industry and commerce education background， set up relevant curricula system， carry out teaching reform based on practical training bases both inside and outside the college and ultimately construct an inter-disciplinary skilled talents cultivation system by building up strong faculty， setting up practical training base， sharing teaching resources， establishing quality evaluation system， etc.

Key words： industry and commerce integration； textile and garment industry； skilled talents； reform on cultivation system； security system

隨著科技進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，紡織服裝產(chǎn)業(yè)對(duì)人才的需求正朝著多元化、復(fù)合化方向發(fā)展，現(xiàn)代紡織服裝企業(yè)急需“能工會(huì)商”的復(fù)合型技能人才。如何在新形勢(shì)下把握區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)以及行業(yè)對(duì)技能人才的要求，培養(yǎng)“工商融合”型技能人才，是紡織服裝類高等職業(yè)院校進(jìn)行人才培養(yǎng)改革與創(chuàng)新、同時(shí)更好地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)的重要舉措。

一、“工商融合”復(fù)合型技能人才培養(yǎng)模式介紹

“工商融合”復(fù)合型技能人才培養(yǎng)模式，是職業(yè)院校將工科類專業(yè)與商科類專業(yè)相互交叉融合，形成具有多元化特色的復(fù)合型人才培養(yǎng)模式。對(duì)工科類專業(yè)而言，拓展學(xué)習(xí)營(yíng)銷、管理、財(cái)務(wù)、經(jīng)貿(mào)等商科知識(shí)；對(duì)商貿(mào)類專業(yè)而言，拓展學(xué)習(xí)特定行業(yè)的生產(chǎn)工藝、流程、信息服務(wù)技術(shù)等工科知識(shí)，就業(yè)時(shí)能夠適應(yīng)經(jīng)營(yíng)管理類崗位。

“工商融合”復(fù)合型技能人才培養(yǎng)模式是職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式改革創(chuàng)新的重要舉措，也是職業(yè)院校適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然路徑。通過(guò)培養(yǎng)畢業(yè)生在復(fù)雜就業(yè)環(huán)境和崗位遷移發(fā)展環(huán)境下的“能工會(huì)商”的復(fù)合本領(lǐng)，能夠更好地適應(yīng)當(dāng)前就業(yè)崗位復(fù)合化、多元化和層次化發(fā)展趨勢(shì)。這種人才培養(yǎng)模式強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科、跨專業(yè)的知識(shí)與技能貫通，打破傳統(tǒng)工科與商科專業(yè)獨(dú)立培養(yǎng)的藩籬，能夠提升畢業(yè)生可持續(xù)就業(yè)能力和綜合發(fā)展能力。

二、紡織服裝產(chǎn)業(yè)“工商融合”復(fù)合型技能人才培養(yǎng)的必要性

1. 順應(yīng)地區(qū)紡織行業(yè)發(fā)展的需要

以長(zhǎng)三角地區(qū)為例，紡織產(chǎn)業(yè)一直是這一地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)與支柱產(chǎn)業(yè)。據(jù)江蘇人才網(wǎng)的調(diào)查數(shù)據(jù)分析，未來(lái)3 年紡織服裝行業(yè)最為緊缺的人才依次為：紡織技術(shù)開發(fā)員、紡織品電商員、紡織品檢驗(yàn)人員、紡織品設(shè)計(jì)員、紡織品跟單員、紡織品營(yíng)銷員、紡織品貿(mào)易專員、紡織企業(yè)管理人員、紡織品采購(gòu)員。目前特別缺少的是具備紡織服裝專業(yè)知識(shí)與技能的營(yíng)銷貿(mào)易人員、電子商務(wù)人才和經(jīng)營(yíng)管理人才。因此，培養(yǎng)“能工會(huì)商”復(fù)合型技能人才是支撐紡織服裝產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。

2. 推動(dòng)高職學(xué)生就業(yè)的需要

隨著國(guó)家“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略的實(shí)施，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展成為新趨勢(shì)。如果具備了“一專多能”、“能工會(huì)商”的復(fù)合技能與素質(zhì)，高職畢業(yè)生不僅能在激烈的招聘競(jìng)爭(zhēng)中擁有更多的選擇機(jī)會(huì)，增加就業(yè)的廣度、提升就業(yè)率，而且有利于將來(lái)的職業(yè)生涯發(fā)展。例如，在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，紡織服裝電子商務(wù)發(fā)展迅猛，該崗位不僅要求學(xué)生具備電子商務(wù)的專門知識(shí)與技能，更要求學(xué)生具備紡織服裝產(chǎn)品的基礎(chǔ)知識(shí)，電子商務(wù)（紡織服裝方向）專業(yè)的學(xué)生在就業(yè)時(shí)將更有優(yōu)勢(shì)。

3. 促進(jìn)人才培養(yǎng)改革創(chuàng)新的需要

探索并實(shí)踐 “工商融合”復(fù)合型技能人才培養(yǎng)模式，是紡織服裝專業(yè)發(fā)展的必由之路。首先，通過(guò)復(fù)合型專業(yè)設(shè)置，有利于實(shí)現(xiàn)工科與商科專業(yè)的相互合作，資源共享，體現(xiàn)出紡織服裝專業(yè)的辦學(xué)特色；其次，通過(guò)制訂復(fù)合型人才培養(yǎng)方案，有利于推動(dòng)復(fù)合型師資隊(duì)伍建設(shè)，促進(jìn)師資隊(duì)伍專業(yè)技能優(yōu)化拓展；第三，通過(guò)制訂復(fù)合型專業(yè)課程體系，有利于探索課程改革新模式，順應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求；第四，通過(guò)復(fù)合型實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)，有利于探索校企合作的新模式，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、管理領(lǐng)域的全方位合作；第五，通過(guò)復(fù)合型人才培養(yǎng)模式改革，有利于通過(guò)專業(yè)建設(shè)的輻射作用帶動(dòng)紡織服裝類職業(yè)院校的教學(xué)改革與創(chuàng)新。

三、“工商融合”角下紡織服裝人才培養(yǎng)模式改革路徑

1. 專業(yè)設(shè)置與優(yōu)化

首先，通過(guò)對(duì)區(qū)域紡織服裝行業(yè)協(xié)會(huì)、紡織服裝企業(yè)的實(shí)地調(diào)研，全面了解區(qū)域紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的特點(diǎn)，分析紡織服裝企業(yè)對(duì)生產(chǎn)、技術(shù)、商貿(mào)、管理復(fù)合型技能人才的需求特點(diǎn)，以此為依據(jù)設(shè)置一批具有“工商融合”特色的復(fù)合型專業(yè)。

其次，對(duì)現(xiàn)有的紡織、服裝、商貿(mào)類專業(yè)進(jìn)行整合，開設(shè)相應(yīng)的專業(yè)方向，實(shí)現(xiàn)專業(yè)人才培養(yǎng)的復(fù)合化。將傳統(tǒng)的紡織服裝專業(yè)與商貿(mào)管理類專業(yè)相融合，形成紡織品檢驗(yàn)與貿(mào)易、服裝工藝與貿(mào)易、服裝營(yíng)銷與管理、紡織品設(shè)計(jì)與營(yíng)銷、紡織電子商務(wù)等新專業(yè)或?qū)I(yè)方向。

再次，與紡織服裝企業(yè)合作開展訂單培養(yǎng)，支持行業(yè)、學(xué)校、企業(yè)合作建設(shè)“工商融合”專業(yè)，針對(duì)紡織服裝產(chǎn)業(yè)商貿(mào)業(yè)務(wù)的新趨勢(shì)開設(shè)短期的紡織商貿(mào)專業(yè)培訓(xùn)班、課程研究班、技能提升班，滿足產(chǎn)業(yè)對(duì)“工商融合”復(fù)合型技能人才的短期需求。

2. 人才培養(yǎng)目標(biāo)及定位

紡織服裝類“工商融合”型人才培養(yǎng)的總體目標(biāo)為：以培養(yǎng)面向紡織服裝生產(chǎn)與流通領(lǐng)域，具有相關(guān)生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、質(zhì)量檢驗(yàn)等專門知識(shí)與技能，兼具營(yíng)銷、管理、貿(mào)易、商務(wù)等基礎(chǔ)知識(shí)與技能的應(yīng)用技能型專門人才。

（1）崗位工作任務(wù)與能力要求分析

表 1 列出了典型的紡織服裝企業(yè)“工商融合”型崗位工作任務(wù)與能力要求，相關(guān)專業(yè)課程體系及人才培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)以此為依據(jù)進(jìn)行設(shè)置。

（2）就業(yè)面向

表 2 列舉了典型的“工商融合”型紡織服裝專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)面向與職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。根據(jù)崗位任務(wù)與能力要求，確定畢業(yè)生的就業(yè)面向與職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。

3. 專業(yè)課程體系建設(shè)

職業(yè)院校應(yīng)在紡織服裝專業(yè)課程體系的基礎(chǔ)上，根據(jù)行業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程、產(chǎn)品設(shè)計(jì)與開發(fā)、運(yùn)營(yíng)管理、市場(chǎng)開發(fā)、客戶服務(wù)與管理等業(yè)務(wù)流程的實(shí)際需求，將工科與商科課程體系交叉融合，形成具有產(chǎn)業(yè)特色的復(fù)合型課程體系。例如，“紡織品檢驗(yàn)與貿(mào)易”專業(yè)，通過(guò)設(shè)置以“紡織品檢驗(yàn)”、“紡織品貿(mào)易及跟單”、“紡織品電商”三大模塊為課程內(nèi)容的專業(yè)課程體系（表 3），培養(yǎng)學(xué)生的紡織品檢測(cè)技能、紡織品貿(mào)易業(yè)務(wù)技能及紡織品電商平臺(tái)運(yùn)用技能。

又如，“時(shí)裝商務(wù)”專業(yè)，設(shè)置以“服裝工藝與設(shè)計(jì)基礎(chǔ)”、“服裝門店銷售與服務(wù)”、“服裝網(wǎng)店策劃與運(yùn)營(yíng)”、“服裝企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理”四大模塊為內(nèi)容的專業(yè)課程體系（表 4），培養(yǎng)學(xué)生的品牌服裝零售、門店設(shè)計(jì)與運(yùn)營(yíng)管理、品牌服裝招商、電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)等技能。

4. 教學(xué)模式改革與創(chuàng)新

（1）以課程項(xiàng)目化改造為抓手，創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容

在開展工商融合型課程教學(xué)改革時(shí)，要充分考慮工、商類課程的特點(diǎn)，以任務(wù)為引領(lǐng)，積極開展項(xiàng)目化教學(xué)改革。通過(guò)“工商融合”型課程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，展開理實(shí)一體化課程教學(xué)。例如，《紡織品營(yíng)銷與貿(mào)易》課程以紡織貿(mào)易公司真實(shí)的項(xiàng)目任務(wù)為主線，依托貿(mào)易平臺(tái)，安排了“市場(chǎng)調(diào)查、貿(mào)易跟單、合同簽訂與履行、客戶服務(wù)、市場(chǎng)拓展”等環(huán)節(jié)，要求學(xué)生在紡織生產(chǎn)與工藝學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，針對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行市場(chǎng)開發(fā)，完成接單到跟單的全業(yè)務(wù)流程，學(xué)生的貿(mào)易素養(yǎng)可得到極大提升。

（2）以綜合性實(shí)訓(xùn)基地為依托，創(chuàng)新教學(xué)方法

“工商融合”復(fù)合型課程實(shí)施要依托綜合性實(shí)訓(xùn)基地，如服裝專業(yè)的“前店后廠”模式、紡織專業(yè)的“貿(mào)易公司”模式，將工科和商科課程教學(xué)相互融合。例如，《服裝電子商務(wù)》課程依托電子商務(wù)實(shí)訓(xùn)中心，以服裝企業(yè)真實(shí)的項(xiàng)目任務(wù)為引領(lǐng)，通過(guò)項(xiàng)目化的教學(xué)設(shè)計(jì)，學(xué)生組建項(xiàng)目小組，完成服裝電商項(xiàng)目總體策劃與運(yùn)作，體現(xiàn)了“產(chǎn)教融合”的教學(xué)模式，提升了學(xué)生的創(chuàng)新能力。

四、紡織服裝產(chǎn)業(yè)“工商融合”復(fù)合型人才培養(yǎng)保障體系

1.“工商融合”型師資隊(duì)伍建設(shè)

“工商融合”型師資隊(duì)伍建設(shè)是推行紡織服裝產(chǎn)業(yè)復(fù)合型人才培養(yǎng)的保障。高職院校應(yīng)打破紡織服裝專業(yè)院系與商貿(mào)專業(yè)院系的界限，整合雙方資源，組建紡織（服裝）商貿(mào)專業(yè)教研室，通過(guò)師資配備、師資培訓(xùn)、師資引進(jìn)等措施為“工商融合”復(fù)合型技能人才培養(yǎng)提供支撐。學(xué)校層面應(yīng)制訂相關(guān)方案與措施，鼓勵(lì)教師跨專業(yè)學(xué)習(xí)深造并獲得相應(yīng)的技能證書，鼓勵(lì)商貿(mào)類專業(yè)教師深入生產(chǎn)與管理一線學(xué)習(xí)行業(yè)知識(shí)。通過(guò)從企業(yè)引進(jìn)或特聘一批在生產(chǎn)管理、營(yíng)銷、貿(mào)易及電子商務(wù)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)的實(shí)踐專家充實(shí)到專業(yè)教師隊(duì)伍中，為“工商融合”項(xiàng)目教學(xué)、專業(yè)實(shí)踐提供師資保障。

2.“工商融合”型實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)

實(shí)訓(xùn)基地是開展實(shí)踐教學(xué)、提升學(xué)生技能的重要途徑。紡織服裝類“工商融合”型專業(yè)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)要做到“兩個(gè)整合”，即將生產(chǎn)型實(shí)訓(xùn)基地與商貿(mào)類實(shí)訓(xùn)基地進(jìn)行整合，將校內(nèi)外實(shí)訓(xùn)基地進(jìn)行整合。（1）整合工科與商科優(yōu)質(zhì)實(shí)訓(xùn)資源，如利用商貿(mào)專業(yè)實(shí)訓(xùn)室開展“紡織品貿(mào)易跟單實(shí)訓(xùn)”、“服裝電子商務(wù)實(shí)訓(xùn)”、“企業(yè)資源管理系統(tǒng)實(shí)訓(xùn)（ERP）”、“紡織品營(yíng)銷實(shí)訓(xùn)”項(xiàng)目；（2）引進(jìn)紡織服裝產(chǎn)品開發(fā)與設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、貿(mào)易于一體的綜合企業(yè)，以真實(shí)的項(xiàng)目為載體開展實(shí)訓(xùn)教學(xué)；（3）開發(fā)兼具生產(chǎn)與商貿(mào)實(shí)訓(xùn)功能的紡織服裝企業(yè)作為校外實(shí)訓(xùn)基地，也可以由政府、學(xué)校、企業(yè)共同出資建設(shè)紡織服裝綜合實(shí)訓(xùn)基地，實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)、培訓(xùn)、教學(xué)、科研、科技創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)孵化”等多重功能于一體。

3.“工商融合”型專業(yè)教學(xué)資源建設(shè)

“工商融合”型專業(yè)涉及工科與商科的跨界融合，需要團(tuán)隊(duì)組織編寫具有紡織服裝專業(yè)特色的商貿(mào)與管理教材并形成立體化教學(xué)資源庫(kù)。“工商融合”型教材不是紡織服裝專業(yè)與商貿(mào)專業(yè)內(nèi)容的簡(jiǎn)單疊加，而是生產(chǎn)設(shè)計(jì)與貿(mào)易管理技術(shù)的相互交融。教材內(nèi)容應(yīng)取材于紡織服裝企業(yè)的真實(shí)產(chǎn)品或業(yè)務(wù)流程，教材的編寫者理應(yīng)具備豐富的紡織商貿(mào)崗位實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。例如，《紡織品營(yíng)銷與貿(mào)易》課程項(xiàng)目化教材將教學(xué)內(nèi)容分為 4個(gè)情境 ―― 紡織品業(yè)務(wù)跟單、紡織品客戶開發(fā)與維護(hù)、紡織品貿(mào)易合同簽訂與履行以及紡織品市場(chǎng)拓展。課程配套的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)涵蓋了豐富的拓展學(xué)習(xí)資源，是紡織服裝類專業(yè)的學(xué)生拓展學(xué)習(xí)貿(mào)易業(yè)務(wù)知識(shí)的重要渠道。

篇4

國(guó)際貿(mào)易理論與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論分析框架的產(chǎn)生

國(guó)際貿(mào)易是商品資本在國(guó)際間的流動(dòng)和交換，國(guó)際直接投資則表現(xiàn)為貨幣資本在國(guó)際間的流動(dòng)和循環(huán)。按照蒙代爾的理論，商品資本的國(guó)際流動(dòng)可以完全替代貨幣資本的國(guó)際流動(dòng)，國(guó)際投資就不會(huì)發(fā)生。按照馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)依次經(jīng)過(guò)貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的形式，并且3種資本形式還要保持時(shí)間上的連續(xù)性和空間上的并存性。

單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的特點(diǎn)也體現(xiàn)在社會(huì)總資本的循環(huán)中，從世界經(jīng)濟(jì)的范圍分析，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)經(jīng)過(guò)上述3種形式才能保持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論來(lái)自于產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)，按照該理論市場(chǎng)可以分為完全競(jìng)爭(zhēng)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)兩大類型，不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)又分為壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷和完全壟斷3種類型。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的差別主要體現(xiàn)為產(chǎn)品差異性、進(jìn)入和退出壁壘以及賣方集中度。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)是產(chǎn)品具有同質(zhì)性，進(jìn)入和退出壁壘小以及賣方集中度低，而不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)則相反。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上廠商提供的產(chǎn)品有差異、行業(yè)的進(jìn)入壁壘較大，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)及由此產(chǎn)生的賣方集中度。古典貿(mào)易理論和現(xiàn)代貿(mào)易理論都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，新貿(mào)易理論則建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上。而國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生之初就建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，隨著世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資理論有融合趨勢(shì)。

從歷史上看國(guó)際貿(mào)易理論的產(chǎn)生先于國(guó)際直接投資理論。早期的國(guó)際貿(mào)易理論從發(fā)源于15世紀(jì)歐洲原始積累時(shí)期的重商主義開始，而國(guó)際直接投資理論以產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的壟斷優(yōu)勢(shì)理論為標(biāo)志。這兩種理論有各自的分析框架，國(guó)際貿(mào)易理論的邏輯起點(diǎn)建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，而國(guó)際直接投資理論則建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界范圍內(nèi)統(tǒng)1的貿(mào)易市場(chǎng)和資本市場(chǎng)逐步結(jié)合，商品、資本、技術(shù)和服務(wù)的流動(dòng)日益密切，國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資理論呈現(xiàn)相互融合的趨勢(shì)，但是統(tǒng)1的理論框架還沒(méi)有建立起來(lái)。本文從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的角度分析國(guó)際貿(mào)易理論和直接投資理論，并指出新貿(mào)易理論和國(guó)際直接投資理論融合的基礎(chǔ)在于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的新貿(mào)易理論解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因和福利影響，不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬遞增使得壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商都具有向國(guó)外出口產(chǎn)品的動(dòng)機(jī)，加之這些廠商生產(chǎn)的是有差異的同種產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成。國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，如果具備貿(mào)易壁壘和資本自由流動(dòng)，國(guó)際直接投資廠商進(jìn)行跨國(guó)直接投資就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的完全替代。

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易理論

國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、現(xiàn)代貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的發(fā)展過(guò)程。按照市場(chǎng)結(jié)構(gòu)劃分前3種可以歸納為1類，它們的理論基礎(chǔ)都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)基礎(chǔ)上。古典貿(mào)易理論包括斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，新古典貿(mào)易理論包括1般均衡理論、相互需求理論和對(duì)偶理論，這些理論都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)下?，F(xiàn)代貿(mào)易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于產(chǎn)品的價(jià)格差異，價(jià)格差異源自于成本差異，成本差異產(chǎn)生于生產(chǎn)要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價(jià)格均等化原理、薩繆爾森—斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。

古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論分析都假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，這些前提假定包括：生產(chǎn)要素在各國(guó)內(nèi)部是自由移動(dòng)的，而在國(guó)家間是不能移動(dòng)的；國(guó)家之間實(shí)行自由貿(mào)易，不存在政府對(duì)貿(mào)易的干預(yù)或管制；生產(chǎn)和交換是在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下進(jìn)行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業(yè)”狀態(tài)；貿(mào)易雙方的出口價(jià)值等于進(jìn)口價(jià)值，國(guó)際收支平衡；運(yùn)輸費(fèi)用和其他交易費(fèi)用為0；沒(méi)有要素密集度轉(zhuǎn)變的情況，生產(chǎn)同1商品時(shí)各國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)1樣，生產(chǎn)函數(shù)相同；沒(méi)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益，不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國(guó)際直接投資排除在外，首先國(guó)家之間沒(méi)有多余的資金可以投資；其次國(guó)家之間沒(méi)有要素流動(dòng)的可能性?？傊诺滟Q(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論沒(méi)有給國(guó)際直接投資理論留下任何成長(zhǎng)空間。

要素稟賦論創(chuàng)立后成為最重要的國(guó)際貿(mào)易理論，該理論認(rèn)為如果掌握了1國(guó)的資源稟賦情況就可以推斷出該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易走向。然而里昂惕夫的實(shí)證分析卻得出了相反的結(jié)論。學(xué)者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿(mào)易壁壘說(shuō)、自然資源稀缺說(shuō)、生產(chǎn)要素異質(zhì)說(shuō)以及人力資本說(shuō)等等。前提中完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中難以滿足，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中企業(yè)只能作為產(chǎn)品價(jià)格的接受者，他們提供的產(chǎn)品是同質(zhì)的。國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的許多現(xiàn)象無(wú)法用完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)來(lái)解釋，不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。

不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與新貿(mào)易理論

新貿(mào)易理論始于20世紀(jì)70年代末期，它的創(chuàng)建是建立在兩個(gè)相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展之上：即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)組織理論。該理論認(rèn)為資源差異和規(guī)模經(jīng)濟(jì)均是國(guó)家進(jìn)行專業(yè)化和貿(mào)易的原因，前者是完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變條件下的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而后者是不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，它更強(qiáng)調(diào)的是非比較貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。同時(shí)為強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為貿(mào)易的原因作了3個(gè)基本創(chuàng)新：將產(chǎn)業(yè)組織引入貿(mào)易理論，將貿(mào)易理論從完全競(jìng)爭(zhēng)模式的不現(xiàn)實(shí)中解脫出來(lái)；摒棄了傳統(tǒng)的2維假定和凸性生產(chǎn)可能性曲線，新貿(mào)易理論發(fā)展了1種“層級(jí)結(jié)構(gòu)”的方法來(lái)解釋貿(mào)易和要素流向，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍由要素稟賦的差異來(lái)決定，而某產(chǎn)業(yè)內(nèi)部具有類似要素比例的產(chǎn)品之間卻相互分工和貿(mào)易，后者在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的格局中表現(xiàn)為凈貿(mào)易量；區(qū)分了技術(shù)溢出的外部經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)規(guī)模作用的外部經(jīng)濟(jì)。

把新貿(mào)易理論看作和古典貿(mào)易理論完全對(duì)立是不確切的，新貿(mào)易理論只是補(bǔ)充了后者在自身假設(shè)框架下所難以解釋的現(xiàn)象。新貿(mào)易理論建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)基礎(chǔ)上，而古典貿(mào)易理論建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)基礎(chǔ)上。

不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際直接投資理論

國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的壟斷優(yōu)勢(shì)理論，它由美國(guó)學(xué)者海默于1960年在他的博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：關(guān)于對(duì)外直接投資的研究》中首次提出。傳統(tǒng)的國(guó)際投資理論都假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的。海默則認(rèn)為，要解釋戰(zhàn)后對(duì)外直接投資現(xiàn)象，必須摒棄傳統(tǒng)理論中關(guān)于完全競(jìng)爭(zhēng)的假定，對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行研究。在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，企業(yè)不具有支配市場(chǎng)的力量，它們生產(chǎn)同類產(chǎn)品，擁有獲得所有生產(chǎn)要素的平等權(quán)利，這樣就不會(huì)有對(duì)外直接投資發(fā)生，因?yàn)樗粫?huì)使企業(yè)擁有高于當(dāng)?shù)貙?duì)手的優(yōu)勢(shì)。只有在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，企業(yè)才能獲取壟斷優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)直接投資在國(guó)外予以利用。

金德爾伯格將壟斷優(yōu)勢(shì)分為4類：來(lái)自于產(chǎn)品市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì)；來(lái)自生產(chǎn)要素市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì)；企業(yè)擁有的內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；由于政府干預(yù)，特別是對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)以及產(chǎn)量的限制所造成的企業(yè)優(yōu)勢(shì)。后來(lái)學(xué)者在海默的理論框架下進(jìn)1步發(fā)展了壟斷優(yōu)勢(shì)理論，集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面：1是論述跨國(guó)公司壟斷優(yōu)勢(shì)的來(lái)源；2是跨國(guó)公司在出口、直接投資與許可證交易3種方式中選擇直接投資的根據(jù)與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中理論。

國(guó)際生產(chǎn)折中理論認(rèn)為，企業(yè)的對(duì)外直接投資是由企業(yè)特定優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位特定優(yōu)勢(shì)3者共同作用的結(jié)果。企業(yè)特定優(yōu)勢(shì)類似于海默提出的壟斷優(yōu)勢(shì)，即1國(guó)企業(yè)擁有的高于其他國(guó)家企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，并且這種優(yōu)勢(shì)只是企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的必要條件非充分條件。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)為避免市場(chǎng)不完全而通過(guò)內(nèi)部化將企業(yè)的優(yōu)勢(shì)保持在企業(yè)內(nèi)部。市場(chǎng)不完全的含義近似于不完全競(jìng)爭(zhēng)，鄧寧認(rèn)為市場(chǎng)不完全可以分為兩類：結(jié)構(gòu)性市場(chǎng)不完全和知識(shí)性市場(chǎng)不完全。企業(yè)利用市場(chǎng)不完全通過(guò)內(nèi)部化建立壟斷優(yōu)勢(shì)，內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)越大，企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的傾向性越明顯。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)還不能充分解釋對(duì)外直接投資，利用出口照樣可以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。區(qū)位優(yōu)勢(shì)可以更充分地解釋對(duì)外直接投資的原因，因?yàn)閰^(qū)位優(yōu)勢(shì)屬東道國(guó)所有，企業(yè)無(wú)法自行支配，只能予以適應(yīng)和利用。只有國(guó)外區(qū)位相對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)位具有更大優(yōu)勢(shì)時(shí)企業(yè)才可能進(jìn)行對(duì)外直接投資。

不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資的融合

篇5

[中圖分類號(hào)]F127

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1004-6623（2013）02-0020-04

一、在經(jīng)濟(jì)增速的持續(xù)減緩中推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

近幾年，上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不斷下滑，已經(jīng)名列全國(guó)倒數(shù)行列，但與此同時(shí)，上海通過(guò)積極的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和可持續(xù)能力得以迅速提升。

（一）經(jīng)濟(jì)增速下滑的主要原因

全球金融危機(jī)以來(lái)，上海經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)多年低位徘徊，不僅在時(shí)間序列上呈現(xiàn)出急速下行的特征，而且在全國(guó)城市增速排名中成為洼地（見(jiàn)表1）。數(shù)據(jù)顯示，2012年上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度僅為7.5%，全國(guó)排名倒數(shù)第一。其實(shí)，全國(guó)增速倒數(shù)的情況并非首次出現(xiàn)，從2007年以來(lái)，上海就已經(jīng)顯示出增長(zhǎng)乏力問(wèn)題。

上海經(jīng)濟(jì)增速下滑，原因有三：一是工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)能力不斷削弱，尤其是重點(diǎn)發(fā)展的支柱工業(yè)，如鋼鐵、石化、汽車等行業(yè)的增長(zhǎng)速度已跌落至個(gè)位數(shù)，是近20年來(lái)的最低點(diǎn)。二是外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn)，進(jìn)出口增長(zhǎng)勢(shì)頭疲軟，外需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力顯著縮小，而以內(nèi)需為主導(dǎo)的增長(zhǎng)動(dòng)力受到勞動(dòng)者報(bào)酬率過(guò)低的嚴(yán)重制約。三是全社會(huì)固定資產(chǎn)投資持續(xù)徘徊在低位水平，以投資增長(zhǎng)或物質(zhì)資本擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式已不復(fù)存在。實(shí)際上，上海市“十二五”規(guī)劃就明確顯示，固定資產(chǎn)投資已經(jīng)從預(yù)期指標(biāo)中剔除，這表明上海徹底放棄繼續(xù)走投資驅(qū)動(dòng)型的增長(zhǎng)道路。

另外，上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展還日益受到土地、生態(tài)的限制。上海土地面積6000多平方公里，占全國(guó)總面積的0.06%。與北京、天津等直轄市比較，上海面積只有北京的37.7%，天津的56%，而上海人口規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)北京和天津。與鄰近城市比較，蘇州土地面積超過(guò)8000平方公里，其人口規(guī)模也遠(yuǎn)低于上海。由于上海陸域面積利用程度已經(jīng)很高，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè)對(duì)土地需求持續(xù)增加，土地資源的供求矛盾十分突出。從生態(tài)約束上看，2011年，上海萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗0.618噸標(biāo)準(zhǔn)煤，該指標(biāo)雖較前些年有明顯下降，但仍然數(shù)倍于發(fā)達(dá)國(guó)家，是日本的3.1倍、德國(guó)的3.86倍、英國(guó)的4.75倍。

（二）轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)上海經(jīng)濟(jì)再發(fā)展

針對(duì)上述問(wèn)題，上海提出了“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的基本思路。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的內(nèi)容是豐富的，目標(biāo)是明確的。

第一，從目標(biāo)上講，上海的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型就是要培育與四個(gè)中心相匹配、與國(guó)家大都市要求相一致的城市功能體系。

在過(guò)去的幾年中，隨著虹橋商務(wù)區(qū)、外灘及陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)和北外灘航運(yùn)服務(wù)區(qū)的建設(shè)，上海基本完成了“四個(gè)中心”框架的階段，并且明確了下一步金融中心和航運(yùn)中心的突破方向，為今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好基礎(chǔ)。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以后，上海的第三產(chǎn)業(yè)仍然保持快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，2012年服務(wù)業(yè)占GDP比重首次超過(guò)60%。更為重要的是，2007年以來(lái)上海服務(wù)業(yè)對(duì)外開放水平不斷提高，2006年上海服務(wù)業(yè)利用外資比重為60%，2012年這一比重上升到83.8%，地區(qū)總部和投資性公司新增投資占合同外資的比例超過(guò)20%。由此可見(jiàn)，上海服務(wù)經(jīng)濟(jì)的城市功能體系漸漸成型。

第二，從內(nèi)容上講，上海的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型就是建立以“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”為核心、符合上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

上海的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型從產(chǎn)業(yè)構(gòu)成角度看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，逐步逼近發(fā)達(dá)國(guó)家70%以上的標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)先進(jìn)制造業(yè)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力不斷提升，在自主創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效益提升三個(gè)方面突破；從產(chǎn)業(yè)間關(guān)系的角度看，三二一產(chǎn)業(yè)高度融合，產(chǎn)業(yè)間相互促進(jìn)的作用不斷增強(qiáng)，以提供服務(wù)為主的新興產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)不斷發(fā)展；從生產(chǎn)或服務(wù)對(duì)象看，繼續(xù)瞄準(zhǔn)全國(guó)和國(guó)際市場(chǎng)，積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)“走出去”。

據(jù)《全國(guó)各省市轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)研究》報(bào)告顯示，2011年和2010年全國(guó)各省市轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)的均值分別為48.5點(diǎn)和45.9點(diǎn)，上?！稗D(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)”為76.9點(diǎn)和73.5點(diǎn)，連續(xù)兩年蟬聯(lián)全國(guó)首位。

二、產(chǎn)業(yè)體系大轉(zhuǎn)型

進(jìn)入“十二五”以來(lái)，上海已進(jìn)入后工業(yè)化重要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型階段。

（一）上海創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展

智能制造、綠色能源和數(shù)字服務(wù)業(yè)，是引領(lǐng)新產(chǎn)業(yè)革命的重要新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，這些產(chǎn)業(yè)不但代表了新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)的前沿領(lǐng)域，具有突出的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型發(fā)展特征，同時(shí)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出廣泛的滲透力和融合性，上海新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的快速發(fā)展，以及對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的改造提升，成為上海推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的重要力量。

在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域，目前，ABB、發(fā)納科、安川電機(jī)、庫(kù)卡等全球工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)軍企業(yè)在上海已經(jīng)建立合作企業(yè)，上海電氣集團(tuán)所屬企業(yè)、沃迪自動(dòng)化、安乃達(dá)、未來(lái)伙伴機(jī)器人等內(nèi)資企業(yè)，在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化方面都取得較快發(fā)展。此外，上海交大和上海大學(xué)等高校也在機(jī)器人研發(fā)領(lǐng)域提供了重要支撐。在鋼鐵、城市軌道交通、數(shù)控系統(tǒng)、儀器儀表和自動(dòng)化控制領(lǐng)域，上海目前均處于全國(guó)領(lǐng)先地位，形成了寶信軟件、卡斯柯公司、開通數(shù)控公司、上海電氣自儀股份等一批具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。在傳統(tǒng)制造業(yè)智能化改造方面，寶鋼集團(tuán)自主開發(fā)了閉環(huán)高爐智能開發(fā)系統(tǒng)。

在綠色能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，上海太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)集聚了上海尚德電力、晶奧太陽(yáng)能、上海超日太陽(yáng)能等一批知名企業(yè)；風(fēng)電產(chǎn)業(yè)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，上海電氣風(fēng)電設(shè)備有限公司加快擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)鏈配套進(jìn)一步完善，上海華銳、華儀風(fēng)電加快在上海布局，上海核電設(shè)備制造在全國(guó)處于優(yōu)勢(shì)地位，總體市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)35%。上海在可再生能源裝備生產(chǎn)（如太陽(yáng)能裝備）和使用（如電池儲(chǔ)能和充電式交通系統(tǒng)）已經(jīng)具備一定優(yōu)勢(shì)，為分布式能源系統(tǒng)快速發(fā)展確立了重要基礎(chǔ)。

在數(shù)字服務(wù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，上海云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)明顯，應(yīng)用服務(wù)需求大，核心技術(shù)水平國(guó)內(nèi)領(lǐng)先。上海是國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用的主要發(fā)源地之一，在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用方面具有一定基礎(chǔ)。在三網(wǎng)融合方面，上海產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)顯著，領(lǐng)跑業(yè)務(wù)發(fā)展模式。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，上海擁有良好的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，在移動(dòng)視頻、移動(dòng)游戲、位置服務(wù)等應(yīng)用服務(wù)領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)。

（二）以建設(shè)需求導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)體系為方向，推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

依托自身的產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)條件，上海立足特有的市場(chǎng)需求特征，選擇具有市場(chǎng)需求優(yōu)勢(shì)的重點(diǎn)領(lǐng)域快速突破，成為上海推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要方向。如上海先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展形成對(duì)工業(yè)機(jī)器人、數(shù)控系統(tǒng)等的較大需求；綠色能源產(chǎn)業(yè)包括新能源的研發(fā)設(shè)計(jì)、技術(shù)測(cè)試、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等，形成新的能源服務(wù)業(yè)；金融中心、航運(yùn)中心、貿(mào)易中心建設(shè)，以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成對(duì)專業(yè)化數(shù)據(jù)服務(wù)的需求；文化創(chuàng)意、醫(yī)療器械、汽車、裝備等產(chǎn)業(yè)對(duì)3D打印機(jī)形成巨大需求。這些上海具有市場(chǎng)需求優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域快速發(fā)展，成為上海把握新產(chǎn)業(yè)革命機(jī)遇，建設(shè)需求導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要條件。

（三）力推上海新興服務(wù)型產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展

上海把握新產(chǎn)業(yè)革命機(jī)遇，不斷探索新興服務(wù)型產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展新方向。一是傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)不斷拓展服務(wù)化發(fā)展形態(tài)。依托在新一代信息技術(shù)方面的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，裝備、汽車、鋼鐵、石化等上海傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的信息化智能化改造步伐加快，特別是加工制造環(huán)節(jié)的智能化改造快速推進(jìn)；二是具有服務(wù)型制造業(yè)特征的新業(yè)態(tài)和新模式快速發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、電商企業(yè)對(duì)制造業(yè)企業(yè)的后向一體化、新型總部經(jīng)濟(jì)以及制造企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新，在信息平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)一體化整合；三是上海國(guó)際金融中心建設(shè)、國(guó)際貿(mào)易中心建設(shè)與傳統(tǒng)制造業(yè)的融合態(tài)勢(shì)逐步顯現(xiàn)。中心城區(qū)服務(wù)業(yè)與郊區(qū)制造業(yè)在空間布局中的整合不斷強(qiáng)化，推進(jìn)制造業(yè)發(fā)展成為上海金融和貿(mào)易業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要方向。

新產(chǎn)業(yè)革命對(duì)于上海的意義，不只是為上海制造業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了方向與路徑，也為上海制造業(yè)與服務(wù)經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展，在信息化、綠色化、智能化背景下創(chuàng)造了融合的紐帶。更為重要的是，上海期望通過(guò)自身產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型，為全國(guó)制造業(yè)未來(lái)發(fā)展及在全球競(jìng)爭(zhēng)地位的提升，探索一條新路。

三、開創(chuàng)改革開放新格局

（一）進(jìn)入開放結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期

上海探索了一系列先行先試的制度與政策，服務(wù)于港口、航運(yùn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，率先進(jìn)行了多個(gè)“第一”的創(chuàng)新探索，包括第一家保稅區(qū)：外高橋保稅區(qū)；第一家區(qū)港聯(lián)動(dòng)和保稅物流園區(qū)：外高橋保稅物流園區(qū)；第一家保稅港區(qū)：洋山保稅港區(qū)；第一家以機(jī)場(chǎng)命名的空港型綜合保稅區(qū)：浦東機(jī)場(chǎng)綜合保稅區(qū)。這些先行先試的探索都取得了顯著的成績(jī)，并成為全國(guó)發(fā)展的示范。

但是上海面臨的改革開放環(huán)境正發(fā)生著前所未有的轉(zhuǎn)變。近年，上海貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)速度逐年下降，而服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額卻是逆勢(shì)連年增長(zhǎng)。2000～2011年，上海服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額從79億美元猛增到1292億美元，上海服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的金額比例達(dá)到1：3；上海服務(wù)貿(mào)易占全國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比重超過(guò)1/3（見(jiàn)表2）。因此，無(wú)論從增長(zhǎng)的勢(shì)頭，還是從總量來(lái)看，今后一段時(shí)間上海服務(wù)貿(mào)易將成為開放格局中最為重要的板塊。

篇6

有數(shù)據(jù)顯示，第八屆文博會(huì)參與人數(shù)達(dá)到了120多萬(wàn)，設(shè)在中國(guó)國(guó)際展覽中心的文博會(huì)主展場(chǎng)，4天接待各界觀眾21萬(wàn)人次；以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投融資、文化產(chǎn)品交易、產(chǎn)業(yè)合作、文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地入住、藝術(shù)品授權(quán)、藝術(shù)品拍賣為主要內(nèi)容的60多場(chǎng)項(xiàng)目推介交易簽約活動(dòng)，則吸引了海內(nèi)外1.2萬(wàn)客商到會(huì)洽談交易。文博會(huì)正在為推進(jìn)文化貿(mào)易、拓展文化市場(chǎng)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)合作搭建一個(gè)實(shí)實(shí)在在的大平臺(tái)。

另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，第八屆文博會(huì)期間，共簽署文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品交易、產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)和入駐、項(xiàng)目投資、銀企合作等協(xié)議總金額1190.36億元人民幣。其中，文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易成交額317.66億元，投資類項(xiàng)目協(xié)議總金額872.97億元人民幣。這一組組令人驚嘆的數(shù)字也令本屆文博會(huì)“促進(jìn)文化貿(mào)易，加快經(jīng)濟(jì)升級(jí)”的主題落到了實(shí)處。值得關(guān)注的是，與往屆相比，本屆文博會(huì)簽約、成交呈現(xiàn)四大特點(diǎn)：首先是文化貿(mào)易成交大幅增長(zhǎng)；其次，平臺(tái)類、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟類合作項(xiàng)目比往年增加；第三，文化、科技、創(chuàng)意融合的新興文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目多，文化與經(jīng)濟(jì)融合愈加深入；第四，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、集聚區(qū)投資類項(xiàng)目規(guī)模大，產(chǎn)業(yè)集聚和帶動(dòng)性強(qiáng)。

而在全程跟蹤報(bào)道文博會(huì)的過(guò)程中，本刊也總結(jié)了本屆文博會(huì)的新亮點(diǎn)，它們指引了中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)下一步的發(fā)展方向。

力推原創(chuàng)內(nèi)容、原創(chuàng)品牌原創(chuàng)品牌成為了第八屆文博會(huì)的生力軍。在文博會(huì)主展場(chǎng)可以看到，無(wú)論是藝匯家原創(chuàng)手工村，還是著名原創(chuàng)卡通品牌阿貍，亦或是其他國(guó)內(nèi)原創(chuàng)品牌，都成為了人氣最旺的展區(qū)之一。而本屆文博會(huì)還集中推出了一批影視劇目創(chuàng)作、文藝演出、新聞出版、動(dòng)漫游戲等領(lǐng)域的最新成果和原創(chuàng)品牌產(chǎn)品?！敦?fù)二代的幸福生活》等一批新創(chuàng)影視劇亮相，中國(guó)首部全三維立體兒童益智動(dòng)畫片《聰聰玩具島》等多部原創(chuàng)動(dòng)漫作品首次同時(shí)，“紅星夢(mèng)工廠”計(jì)劃、“2013中國(guó)設(shè)計(jì)紅星獎(jiǎng)”等重大項(xiàng)目實(shí)施，都展現(xiàn)了中國(guó)原創(chuàng)的力量。新聞出版與版權(quán)貿(mào)易展則重點(diǎn)推出了出版精品工程、出版原創(chuàng)推新工程等，一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文化產(chǎn)品成為展會(huì)亮點(diǎn)。

篇7

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略后發(fā)優(yōu)勢(shì)比較優(yōu)勢(shì)

作者：馬崢（黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院河南開封475004）

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新基礎(chǔ)解讀

（一）國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新的價(jià)值研判

第一，基于互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際貿(mào)易增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。覆蓋全球的互聯(lián)網(wǎng)與面向世界的國(guó)際貿(mào)易之間具有天然契合點(diǎn)，其典型代表是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為引領(lǐng)的跨境電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展。基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所展開的跨境商貿(mào)物流活動(dòng)有力地推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)一體化，促進(jìn)了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易商務(wù)活動(dòng)的信息化和透明化。跨境電商具有面向世界、覆蓋全球、信息高速傳播和運(yùn)作成本較低等多重優(yōu)勢(shì)，它有力地推動(dòng)了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，大幅擴(kuò)展了我國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷新渠道，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)出口加工型貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第二，基于互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際貿(mào)易改變?nèi)蛸Q(mào)易價(jià)值鏈格局。隨著互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際貿(mào)易交易模式的崛起，電商型國(guó)際貿(mào)易成為世界貿(mào)易市場(chǎng)的主導(dǎo)者。傳統(tǒng)的金字塔型國(guó)際貿(mào)易分銷結(jié)構(gòu)逐步演變?yōu)楸馄交咒N結(jié)構(gòu)乃至直銷結(jié)構(gòu)，中間商在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的重要地位被逐步削弱甚至被取締。這導(dǎo)致原本被中間商盤剝的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)中的一部分回流到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，助推我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革；另一部分利潤(rùn)則以廠商讓利的方式轉(zhuǎn)移給普通消費(fèi)者，用以增進(jìn)消費(fèi)者的剩余價(jià)值，提升消費(fèi)者對(duì)我國(guó)出口商及其產(chǎn)品的認(rèn)同度。

（二）國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新的環(huán)境研判

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略與國(guó)際政治環(huán)境之間相互作用。國(guó)際貿(mào)易是在國(guó)家間展開的商貿(mào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其經(jīng)營(yíng)成果直接影響參與各方的獲利水平，各國(guó)出于維系本國(guó)利益最優(yōu)化目標(biāo)而采取的貿(mào)易保護(hù)政策，勢(shì)必影響電子商務(wù)型國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略的落實(shí)。貿(mào)易保護(hù)政策所保護(hù)的對(duì)象是那些對(duì)維系本國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主有重要意義的產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)通常為幼稚工業(yè)或關(guān)切民生型產(chǎn)業(yè)，其保護(hù)手段則為關(guān)稅壁壘或非關(guān)稅的綠色壁壘等形式?；诨ヂ?lián)網(wǎng)的國(guó)際直銷業(yè)務(wù)提供了繞開各國(guó)關(guān)稅壁壘的新銷售渠道，為此，大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+國(guó)際貿(mào)易”戰(zhàn)略有助于我國(guó)實(shí)體企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直銷

渠道依法繞開各國(guó)不公平的貿(mào)易保護(hù)政策的規(guī)制，有助于為我國(guó)拓展龐大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)營(yíng)造良好的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新路徑探索

（一）創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的電子政務(wù)戰(zhàn)略

落實(shí)建立國(guó)際貿(mào)易電商化戰(zhàn)略的電子政務(wù)戰(zhàn)略。從新經(jīng)濟(jì)角度來(lái)審視，基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新型公司實(shí)質(zhì)上是異于傳統(tǒng)公司的電子公司，電子公司的功用在于將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相融合，運(yùn)用熟知領(lǐng)域的知識(shí)和能力來(lái)幫助傳統(tǒng)企業(yè)借助新技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)空間上的其它傳統(tǒng)企業(yè)溝通交流。而傳統(tǒng)的政府行政管理機(jī)構(gòu)則習(xí)慣于管理傳統(tǒng)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)企業(yè)。因此，建立適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的電子政務(wù)系統(tǒng)有助于推動(dòng)電商型國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)。由于電子政務(wù)系統(tǒng)可以借助計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)超越時(shí)空局限性，優(yōu)化既有政府組織運(yùn)作結(jié)構(gòu)和政務(wù)操作流程，為跨國(guó)電子商務(wù)企業(yè)提供高效、快捷、公平的政務(wù)服務(wù)，所以可以有效節(jié)約跨國(guó)電子商務(wù)企業(yè)的制度成本，提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

提升通關(guān)環(huán)節(jié)電子政務(wù)運(yùn)作效能。貨物通關(guān)是國(guó)際貿(mào)易諸環(huán)節(jié)中業(yè)務(wù)復(fù)雜度較高和運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)較大的環(huán)節(jié)，強(qiáng)化該關(guān)鍵環(huán)節(jié)的電子政務(wù)運(yùn)作效能有助于打破國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)操作過(guò)程中的瓶頸制約。比如口岸管理應(yīng)當(dāng)借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家口岸電子政務(wù)系統(tǒng)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在既有全國(guó)性金關(guān)工程基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)口岸通信技術(shù)升級(jí)改造，打造更適合全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代的“一站式”通過(guò)服務(wù)系統(tǒng)和“單服務(wù)窗口”式通關(guān)平臺(tái)，全方位落實(shí)無(wú)紙化通關(guān)戰(zhàn)略，盡快將線下通關(guān)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，切實(shí)節(jié)約國(guó)際貿(mào)易從業(yè)者的通關(guān)成本?？紤]到電子政務(wù)上交易主體更為龐大和交易者歷史信用信息更模糊的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，通關(guān)環(huán)節(jié)的電子政務(wù)系統(tǒng)應(yīng)建立針對(duì)跨境電商企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控?cái)?shù)據(jù)庫(kù)，深度分析口岸后臺(tái)數(shù)據(jù)并建立信用評(píng)級(jí)模型，落實(shí)對(duì)跨境電商企業(yè)的分級(jí)分類信用管理。通關(guān)電子政務(wù)系統(tǒng)還應(yīng)當(dāng)提高與商務(wù)、外管、銀行、工商、稅務(wù)、國(guó)檢等部門的數(shù)據(jù)交換強(qiáng)度和頻度，建立跨部門的國(guó)際貿(mào)易相關(guān)政務(wù)云數(shù)據(jù)平臺(tái)，將跨境電商業(yè)務(wù)相關(guān)物流、資金流、信息流等信息整合處理，強(qiáng)化對(duì)不良企業(yè)走私、偷逃稅行為的打擊力度，凈化跨境電商市場(chǎng)環(huán)境，為優(yōu)良企業(yè)營(yíng)造良好的市場(chǎng)空間。

（二）深挖國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略

著眼技術(shù)突破來(lái)落實(shí)國(guó)際貿(mào)易后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。國(guó)際貿(mào)易的歷史強(qiáng)國(guó)雖然依靠其先發(fā)優(yōu)勢(shì)地位占據(jù)了國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的較大份額，但在互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)革命的沖擊下，依托物理性營(yíng)銷渠道的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)分配格局發(fā)生了顯著變化，依托互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷渠道的新型國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)份額分配規(guī)則正在確立。部分學(xué)者批評(píng)了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論，將比較優(yōu)勢(shì)視為比較優(yōu)勢(shì)的“陷阱”，并指出這類比較優(yōu)勢(shì)事實(shí)上并無(wú)助于促進(jìn)所有戰(zhàn)略實(shí)施國(guó)的國(guó)家利益最優(yōu)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，而僅有助于那些處于國(guó)際分工體系中較高位置的強(qiáng)勢(shì)國(guó)家實(shí)現(xiàn)利益最大化的目標(biāo)。一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系中的劣勢(shì)地位實(shí)際上是在既定的技術(shù)環(huán)境下，后發(fā)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家在既定技術(shù)發(fā)展水平上的差距所產(chǎn)生的“勢(shì)差”，在技術(shù)環(huán)境變量不改變的情形下，后發(fā)國(guó)家難以有效超越先發(fā)國(guó)家。但以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的技術(shù)環(huán)境變革使得后發(fā)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家處于同等競(jìng)爭(zhēng)地位，從根本上消除了先發(fā)與后發(fā)國(guó)家之間的技術(shù)“代差”劣勢(shì)。在此背景下，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)緊抓互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展契機(jī)，結(jié)合我國(guó)國(guó)際貿(mào)易資源稟賦優(yōu)勢(shì)，及時(shí)切入以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的國(guó)際貿(mào)易新模式。

著眼制度突破來(lái)落實(shí)國(guó)際貿(mào)易后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。國(guó)際貿(mào)易制度實(shí)質(zhì)上是一套從事國(guó)際貿(mào)易商務(wù)活動(dòng)的行動(dòng)規(guī)則。根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命所支持的國(guó)際貿(mào)易交易新制度的創(chuàng)新有助于降低國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的交易費(fèi)用，會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易體系中的各類生產(chǎn)要素所有者之間的資源配置效率。從成本軸與收益軸構(gòu)成的二維結(jié)構(gòu)分析中可知，先發(fā)國(guó)家在舊國(guó)際貿(mào)易制度體系中投入巨大的資源，這份資源隨著經(jīng)濟(jì)與技術(shù)環(huán)境的變化而逐步演變?yōu)槌恋沓杀?，故此先發(fā)國(guó)家缺乏了積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易秩序的能動(dòng)性，而后發(fā)國(guó)家因其在舊的國(guó)際貿(mào)易制度體系中所投入的資源遠(yuǎn)少于先發(fā)國(guó)家，使后發(fā)國(guó)家因率先采用基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新國(guó)際貿(mào)易制度體系而額外產(chǎn)生的制度成本遠(yuǎn)低于先發(fā)國(guó)家。這就決定了后發(fā)國(guó)家較先發(fā)國(guó)家更有運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造既有國(guó)際貿(mào)易制度體系的意愿。為此，我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)積極通過(guò)放開對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)管制的策略，來(lái)培育互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)內(nèi)生的制度創(chuàng)新力量，運(yùn)用市場(chǎng)配置資源的機(jī)制來(lái)形成互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持的、適合本國(guó)資源稟賦優(yōu)勢(shì)的國(guó)際貿(mào)易新制度體系。

（三）探索國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的供給側(cè)變革策略

大力培育新型國(guó)際貿(mào)易商業(yè)模式。在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下和全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇形勢(shì)下，作為驅(qū)動(dòng)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”之一的國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)出現(xiàn)下降，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的供給側(cè)變革迫在眉睫。推進(jìn)跨境電商產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展有助于在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷渠道之上培育基于互聯(lián)網(wǎng)的新型國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷渠道，為我國(guó)多數(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康成長(zhǎng)的過(guò)剩產(chǎn)能開辟新的路子?？紤]到跨境電商產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式和發(fā)展態(tài)勢(shì)迥異于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，各級(jí)監(jiān)管部門不可運(yùn)用傳統(tǒng)的監(jiān)管手段來(lái)規(guī)范跨境電商產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而是應(yīng)當(dāng)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)特征來(lái)制定適合跨境電商產(chǎn)業(yè)特征的行政監(jiān)管與服務(wù)職能，為跨境電商產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供良好的外部制度環(huán)境。工商部門應(yīng)當(dāng)摒棄對(duì)跨境電商企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的嚴(yán)格限制，在寬放其業(yè)務(wù)邊界的同時(shí)從財(cái)稅優(yōu)惠政策制定方面來(lái)加大對(duì)跨境電商的扶持力度。

積極推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的產(chǎn)融聯(lián)合體戰(zhàn)略。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)彼此獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，二者雖然圍繞具體的國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)有相互支持的行動(dòng)，但從系統(tǒng)層面而言缺乏有機(jī)整合。隨著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的逐步升級(jí)，單個(gè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)正逐步消失，以企業(yè)聯(lián)合體為主要特征的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新格局正逐步形成，打造適應(yīng)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的產(chǎn)融聯(lián)合體正當(dāng)其時(shí)。產(chǎn)融聯(lián)合體要求從事國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)資本和金融資本以股權(quán)關(guān)系為紐帶，以控股為形式，以人事參與和核心資產(chǎn)相互支持為手段來(lái)推進(jìn)二者融合。從發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)發(fā)展的歷史路徑分析，產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的融合具有必然性，因?yàn)檫@二者的融合是以產(chǎn)融聯(lián)合體參與各方的各自利益最優(yōu)化為目標(biāo)，以提升產(chǎn)融聯(lián)合體整體資源配置效率為目標(biāo)。為此，金融監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)放開對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)或類金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)牌照發(fā)放范圍、提升跨境電商單筆貨款支付限額和交易筆數(shù)限制，增強(qiáng)跨境電商系統(tǒng)內(nèi)部的產(chǎn)供銷系統(tǒng)和金融系統(tǒng)的融合度，以提升其在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力?？紤]到國(guó)際電商業(yè)務(wù)中交易各方的信用問(wèn)題是影響跨境交易的重要障礙，跨境電商在融合實(shí)體產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)務(wù)的同時(shí)，可以建構(gòu)跨境交易參與各方的歷史交易行為信用數(shù)據(jù)庫(kù)，憑此來(lái)客觀評(píng)估交易者的信用水平并給其合理的跨境交易授信額度，切實(shí)維護(hù)跨境交易金融系統(tǒng)的穩(wěn)健性，促進(jìn)電子商務(wù)型國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的健康與繁榮發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

篇8

電子巨頭競(jìng)相展示“跨界融合”產(chǎn)品

此次展會(huì)的召開，正值青島剛剛被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)全國(guó)12個(gè)三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市之際，與三網(wǎng)融合相關(guān)的新產(chǎn)品、新技術(shù)成為展會(huì)的一大亮點(diǎn)。

目前，全球電子信息技術(shù)發(fā)展迅速，尤其在無(wú)線技術(shù)(3G、WIFI)、三網(wǎng)融合等技術(shù)的推動(dòng)下，消費(fèi)電子設(shè)備間跨界融合的趨勢(shì)愈發(fā)明顯。同時(shí)電子制造業(yè)、電子服務(wù)業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)等也正在加速整合，這不僅拓寬了原先的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新邊界，也不斷孕育出新的產(chǎn)業(yè)(如互聯(lián)網(wǎng)電視、手機(jī)電視等)，帶來(lái)了巨大的潛在市場(chǎng)商機(jī)。

在全球主流的消費(fèi)電子展中，SINOCES實(shí)現(xiàn)了連續(xù)多年不間斷增長(zhǎng)。本屆SlNOCES設(shè)置了3D平板顯示、綠色環(huán)保、政府采購(gòu)、家電下鄉(xiāng)、3G通訊、工業(yè)設(shè)計(jì)、電子商務(wù)及三網(wǎng)融合體驗(yàn)等特色展區(qū)，吸引了全球503家電子企業(yè)參展參會(huì)，同比增長(zhǎng)近12％；參展面積將達(dá)40000平米，展位數(shù)高達(dá)1550個(gè)，成為SINOCES自舉辦以來(lái)規(guī)模最大的一屆。

本屆SINOCES是一場(chǎng)濃縮全球消費(fèi)電子跨界融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新精神和成果的展會(huì)。參展企業(yè)將重點(diǎn)展出“跨界融合”的新技術(shù)、新產(chǎn)品及未來(lái)的消費(fèi)生活形態(tài)，如松下將全面展示3D全高清世界，海爾則展示全球領(lǐng)先的全系列物聯(lián)網(wǎng)家電。同時(shí)30件在CES上獲得世界最佳創(chuàng)新獎(jiǎng)的產(chǎn)品也在展會(huì)上亮相，這是這些最佳創(chuàng)新產(chǎn)品首次在亞洲展出。

900余家零售巨頭及機(jī)構(gòu)跨國(guó)采購(gòu)

目前，SlNOCES已成為亞洲地區(qū)最大的跨國(guó)采購(gòu)平臺(tái)、新技術(shù)展示平臺(tái)和行業(yè)交流平臺(tái)，加速全球各經(jīng)濟(jì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和貿(mào)易層面的交流與溝通。2010SINOCES通過(guò)為全球消費(fèi)電子制造商、采購(gòu)商搭建亞洲最大的機(jī)會(huì)變現(xiàn)平臺(tái)，將有效推動(dòng)全球消費(fèi)電子企業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品快速市場(chǎng)化。

2010年SlNOCES展會(huì)規(guī)模創(chuàng)歷屆之最，參展商的積極參與，吸引了全球主流零售巨頭到會(huì)采購(gòu)，這其中不僅包括百思買、沃爾瑪、樂(lè)購(gòu)、國(guó)美等全球連鎖巨頭，EBAY、美國(guó)環(huán)球商務(wù)通等網(wǎng)絡(luò)渠道大鱷及中國(guó)二三級(jí)渠道商等900余家企業(yè)采購(gòu)商來(lái)青采購(gòu)。國(guó)美、蘇寧、歐尚等49家企業(yè)采購(gòu)清單110份，涵蓋家庭影音產(chǎn)品，便攜力公設(shè)備，移動(dòng)無(wú)線通訊，OA辦共用品，電腦，手機(jī)，鏡頭、三角架、閃光燈、濾光鏡遮光罩等照相配件，冰箱、洗衣機(jī)等生活電器，為參展企業(yè)帶來(lái)開拓海內(nèi)外市場(chǎng)提供商機(jī)。

今年渠道商在采購(gòu)消費(fèi)電子整機(jī)的同時(shí)，還加大了對(duì)整套解決方案、軟件、相關(guān)配件及綠色低碳產(chǎn)品的采購(gòu)。隨著SINOCES國(guó)際影響力的提升，渠道商也開始首次在展會(huì)上以參展商與采購(gòu)商的雙重身份出現(xiàn)，如迪信通、尚品尚家等也將在展會(huì)上設(shè)置展位。

為減少采購(gòu)環(huán)節(jié)，搭建高效的供需雙方對(duì)接平臺(tái)，SINOCES還組織政府采購(gòu)相關(guān)部門、國(guó)際VIP采購(gòu)商、專業(yè)招商網(wǎng)站及300家二三級(jí)渠道商，舉辦13場(chǎng)采購(gòu)洽談與說(shuō)明會(huì)，將與參展企業(yè)進(jìn)行一對(duì)一的洽談對(duì)接，達(dá)成貿(mào)易合作關(guān)系。

20場(chǎng)論壇謀劃產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

篇9

[中圖分類號(hào)]F570.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1006-5024（2013）08-0118-04

[基金項(xiàng)目]上海市教委科研創(chuàng)新項(xiàng)目“基于港航產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的上海國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)研究”（批準(zhǔn)號(hào)：11YS261）

[作者簡(jiǎn)介]張穎華，上海開放大學(xué)管理系副教授，博士，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展；

袁蔚，上海開放大學(xué)管理系副教授，研究方向?yàn)槠髽I(yè)管理；

張書源，上海開放大學(xué)管理系副教授，研究方向?yàn)槲锪鞴芾怼＃ㄉ虾?00433）

一、港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合成長(zhǎng)的機(jī)理分析

（一）港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵

港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，現(xiàn)代信息技術(shù)與傳統(tǒng)的港航業(yè)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)融合，整合原來(lái)分散的港航資源，擴(kuò)大了產(chǎn)業(yè)外延，最終把傳統(tǒng)的港航業(yè)改造成兼具多個(gè)行業(yè)特征的現(xiàn)代港航業(yè)。

1.港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合是新型產(chǎn)業(yè)革命。港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合并不是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn)單疊加，而是在信息技術(shù)的基礎(chǔ)上，突破傳統(tǒng)港航業(yè)的業(yè)務(wù)邊界、市場(chǎng)邊界、組織邊界，根本否定傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界的固定化以及產(chǎn)業(yè)相互間的分立化，最后通過(guò)相互作用融為一體，顯示出與原來(lái)傳統(tǒng)港航業(yè)不同的產(chǎn)業(yè)屬性，因此，可以說(shuō)它是一種新的產(chǎn)業(yè)革命。

2.港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合是互補(bǔ)性的融合。格林斯坦和卡恩（Greenstein&Khanna，1997）把產(chǎn)業(yè)融合分為替代性融合與互補(bǔ)性融合。港航業(yè)融合屬于互補(bǔ)性融合，因?yàn)槿诤虾蟮母酆綐I(yè)并不是取代傳統(tǒng)的港航活動(dòng)，而是在現(xiàn)代化的信息技術(shù)條件下，依托現(xiàn)代化的經(jīng)營(yíng)服務(wù)理念，把原屬于各個(gè)行業(yè)的服務(wù)內(nèi)容重新有機(jī)整合，依托價(jià)值鏈，創(chuàng)造“1+1>2”的經(jīng)濟(jì)效果。

3.融合后的港航服務(wù)體現(xiàn)了多重產(chǎn)品的屬性。傳統(tǒng)的港航業(yè)每個(gè)行業(yè)只提供單一服務(wù)內(nèi)容，僅具有某一產(chǎn)品的單一屬性，融合后的港航業(yè)提供的服務(wù)已經(jīng)具有了多重產(chǎn)品屬性，同時(shí)知識(shí)產(chǎn)品屬性增強(qiáng)。

4.港航業(yè)的融合包含產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合與跨產(chǎn)業(yè)融合。港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合既有在服務(wù)業(yè)內(nèi)部與金融業(yè)、法律服務(wù)業(yè)、信息咨詢業(yè)及旅游業(yè)的融合，也有與制造業(yè)、信息技術(shù)的跨產(chǎn)業(yè)融合。港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合是在港航業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的邊界出現(xiàn)的區(qū)別于原有產(chǎn)業(yè)的新型業(yè)態(tài)。

（二）港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)因

港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)生是技術(shù)創(chuàng)新、放松管制、觀念創(chuàng)新和市場(chǎng)需求多種因素相互作用相互影響的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)融合機(jī)理分析如圖所示。

1.市場(chǎng)需求是港航業(yè)融合成長(zhǎng)的根本驅(qū)動(dòng)力。市場(chǎng)對(duì)多種服務(wù)的需求催生了港航業(yè)的融合成長(zhǎng)，以港航業(yè)與金融服務(wù)業(yè)融合的航運(yùn)金融業(yè)為例，航運(yùn)發(fā)展離不開金融的支持。航運(yùn)業(yè)是一個(gè)資本密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展航運(yùn)金融能夠解決航運(yùn)公司和港口資金不足的困境，為航運(yùn)業(yè)發(fā)展提供資本保障。另外，航運(yùn)貨物運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程也是資金在國(guó)際間流轉(zhuǎn)的過(guò)程。國(guó)際結(jié)算對(duì)于航運(yùn)業(yè)非常重要，它也促進(jìn)了航運(yùn)金融迅速發(fā)展。同時(shí)，航運(yùn)業(yè)蘊(yùn)含著極大的風(fēng)險(xiǎn)，因此各類航運(yùn)保險(xiǎn)市場(chǎng)需求非常巨大，這也促進(jìn)了航運(yùn)金融業(yè)的快速發(fā)展。

2.港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性是港航業(yè)融合的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。港航業(yè)提供的是服務(wù)產(chǎn)品，而服務(wù)產(chǎn)品相對(duì)實(shí)物產(chǎn)品而言更有可能產(chǎn)生融合。并且，產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在動(dòng)力在于產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性以及對(duì)效益的追求，而港航業(yè)本身關(guān)聯(lián)性就非常大，它不僅需要其他產(chǎn)業(yè)的支持，同時(shí)它的發(fā)展也極大地帶動(dòng)了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，港航業(yè)發(fā)展到一定階段必然發(fā)生產(chǎn)業(yè)融合。

二、港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合模式分析

（一）港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合模式

港航企業(yè)進(jìn)行橫向并購(gòu)、合資、戰(zhàn)略聯(lián)盟，與資源互補(bǔ)型的港航企業(yè)重組融合使得原有企業(yè)演化為不管是資源應(yīng)用能力還是資源占有能力都變得強(qiáng)大的港航服務(wù)集團(tuán)。港口企業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合形式包括：與貨主聯(lián)合、與運(yùn)輸企業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)部門聯(lián)合、與港口碼頭聯(lián)合；航運(yùn)企業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合形式包括：投資港口建設(shè)、設(shè)立相關(guān)物流子公司；中間服務(wù)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)融和則是摒棄傳統(tǒng)的提供單一服務(wù)的方式，以中間人的身份開展全方位的物流服務(wù)。

（二）港航業(yè)跨產(chǎn)業(yè)融合的模式

港航業(yè)跨產(chǎn)業(yè)融合主要有三種模式：信息技術(shù)的融合、制造業(yè)的融合及服務(wù)業(yè)內(nèi)的融合。

1.與信息通信技術(shù)的融合?，F(xiàn)代港航業(yè)的服務(wù)是以貨物為中心，以計(jì)算機(jī)信息管理系統(tǒng)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，它由以下部分組成：貨物動(dòng)態(tài)、船舶動(dòng)態(tài)、港口信號(hào)、港口通訊、船舶通訊、航道燈標(biāo)等等。它通過(guò)發(fā)達(dá)的計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)，聯(lián)通全球港口以及航運(yùn)、金融商貿(mào)，建立強(qiáng)大的信息網(wǎng)絡(luò)以及EDI系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)資源共享。正是港航業(yè)與信息通信技術(shù)的融合，才能使港口、航運(yùn)公司更加便捷快速地得到全球航運(yùn)動(dòng)態(tài)、港口動(dòng)態(tài)、運(yùn)價(jià)指數(shù)等等。

2.與制造業(yè)的融合。造船業(yè)就是港航業(yè)與制造業(yè)的融合，隨著國(guó)際貿(mào)易量的激增，航運(yùn)需求也相應(yīng)出現(xiàn)了大幅度的迅速增長(zhǎng)。并且，造船業(yè)隨著市場(chǎng)需求的不同也進(jìn)一步細(xì)分為船舶交易、船舶設(shè)計(jì)、船舶維修、船舶拆除等融合性產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，同時(shí)造船業(yè)的龐大資金需求也帶動(dòng)了航運(yùn)金融如融資租賃等高端港航服務(wù)業(yè)。

3.服務(wù)業(yè)內(nèi)的融合。港航業(yè)附屬于服務(wù)業(yè)大類，它與同屬于服務(wù)業(yè)的金融業(yè)、法律服務(wù)業(yè)、信息咨詢業(yè)、旅游業(yè)產(chǎn)生融合，便出現(xiàn)了航運(yùn)融資、航運(yùn)保險(xiǎn)、航運(yùn)高端航運(yùn)指數(shù)期貨、海事法律服務(wù)、全球航運(yùn)市場(chǎng)信息服務(wù)以及郵輪服務(wù)等高端服務(wù)。

三、上海港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)

港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合將是港航企業(yè)未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，這種聯(lián)合起初多是微觀層面，但隨著時(shí)間的推移，必然引起港航產(chǎn)業(yè)宏觀層面的整合，從而促進(jìn)港航業(yè)的整體發(fā)展。當(dāng)前，上海港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合勢(shì)頭迅猛，相對(duì)而言，上海港航業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合不論是在發(fā)展速度上還是在發(fā)展層次上，都處于比較高的水平，跨產(chǎn)業(yè)融合盡管也積極探索，配套了一些發(fā)展措施，但總體上來(lái)說(shuō)還處于低層次狀態(tài)。

（一）港航業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合發(fā)展迅猛

1.航運(yùn)企業(yè)參與投資港口建設(shè)。航運(yùn)業(yè)發(fā)展具有典型的周期性，近年來(lái)上海港口投資預(yù)期前景較好，因此，航運(yùn)企業(yè)利用出臺(tái)《港口法》的契機(jī)，打破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的港口和航運(yùn)兩大子市場(chǎng)長(zhǎng)期分離，嘗試多元化的投資戰(zhàn)略，參與到港口的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)當(dāng)中。比如，中遠(yuǎn)太平洋有限公司就是中遠(yuǎn)集團(tuán)全資擁有的子公司，它是中遠(yuǎn)集團(tuán)進(jìn)行碼頭投資的主要渠道，該公司目前已進(jìn)入全球十大碼頭管理公司之列。

2.港口企業(yè)間合作加強(qiáng)。2005年，同樣在港口業(yè)負(fù)有盛名的上港集團(tuán)與和記黃埔港口集團(tuán)在共同投資經(jīng)營(yíng)上海集裝箱碼頭有限公司后再次合作，共同參與投資經(jīng)營(yíng)外高橋五期碼頭。同年，上港集團(tuán)又與上海港集裝箱股份有限公司共同投資，建立了專門經(jīng)營(yíng)管理洋山深水港區(qū)碼頭的上海盛東國(guó)際集裝箱碼頭有限公司。

3.港航產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈延伸。以中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸（集團(tuán)）總公司（簡(jiǎn)稱中遠(yuǎn)集團(tuán)）為例，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，中遠(yuǎn)集團(tuán)已經(jīng)成為以航運(yùn)、物流碼頭、修造船為主業(yè)的跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)，經(jīng)營(yíng)范圍涉及貿(mào)易、金融投資、酒店管理、教育、信息技術(shù)、高速公路等業(yè)務(wù)，下屬企業(yè)遍布內(nèi)地29個(gè)省、市、自治區(qū)，在中國(guó)香港及亞洲、歐洲、美洲、大洋洲、非洲等地建立了境外400多個(gè)業(yè)務(wù)分支機(jī)構(gòu)。

（二）港航業(yè)跨產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展滯緩

1.航運(yùn)金融業(yè)市場(chǎng)規(guī)模偏小。目前上海航運(yùn)金融發(fā)展保持著良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭：多家銀行成立航運(yùn)金融部門，經(jīng)營(yíng)融資租賃業(yè)務(wù)。我國(guó)金融租賃公司業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)顯示，2012年，包括新開業(yè)的3家金融租賃公司，即浦銀租賃、皖江金租、北部灣金租，金融租賃公司已經(jīng)擴(kuò)容到20家，總資產(chǎn)規(guī)模近8000億元。截至2013年1月，上海運(yùn)營(yíng)航運(yùn)保險(xiǎn)的公司39家，專業(yè)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)300多家，人保、太保、平安、陽(yáng)光、永安五家保險(xiǎn)公司在上海設(shè)立了航運(yùn)保險(xiǎn)中心。2009年至2011年，上海地區(qū)的船舶險(xiǎn)市場(chǎng)規(guī)模從6.8億元增加到20.8億元，3年增長(zhǎng)了2倍，貨運(yùn)險(xiǎn)市場(chǎng)規(guī)模從11.7億元增加到13.6億元，3年增長(zhǎng)了16%。雖受航運(yùn)市場(chǎng)低迷以及制度缺陷等因素制約，上海航運(yùn)金融市場(chǎng)面臨一定挑戰(zhàn)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，航運(yùn)金融市場(chǎng)的潛力仍不可小覷。

雖然航運(yùn)金融業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，但是這種跨產(chǎn)業(yè)融合并沒(méi)有取得質(zhì)的飛躍。主要表現(xiàn)在：第一，航運(yùn)融資保險(xiǎn)提供者等級(jí)低、數(shù)量少。目前國(guó)際航運(yùn)金融市場(chǎng)份額多由幾大國(guó)際航運(yùn)中心城市所控制。上海的航運(yùn)金融機(jī)構(gòu)無(wú)論在硬件還是軟件上同國(guó)外著名機(jī)構(gòu)相比，都還存在很大差距。第二，航運(yùn)融資的手段和渠道較少。近年來(lái)，我國(guó)航運(yùn)企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)直接融資的嘗試屢見(jiàn)不鮮。但總體而言，通過(guò)證券、私募、信托和債券等資本市場(chǎng)直接融資在國(guó)內(nèi)還未獲得大規(guī)模的開展，2012年全年航運(yùn)企業(yè)完成A股新股發(fā)行的僅有渤海輪渡一家。第三，上海航運(yùn)交易所的航運(yùn)運(yùn)價(jià)指數(shù)衍生產(chǎn)品金融化開發(fā)不足，尚未形成國(guó)際上常規(guī)的一些航運(yùn)價(jià)格衍生交易工具，比如：遠(yuǎn)期運(yùn)價(jià)合約、運(yùn)價(jià)期貨、運(yùn)費(fèi)期權(quán)等。

2.航運(yùn)法律服務(wù)缺乏相應(yīng)的法律環(huán)境支持。中國(guó)海事仲裁委員會(huì)、上海海事法院是上海國(guó)際航運(yùn)中心的海事仲裁和法律訴訟機(jī)構(gòu)，但目前提供的海事仲裁海事法律服務(wù)并不多，每年只承擔(dān)幾十余件海事案件。航運(yùn)法律體系不健全，目前倫敦、紐約、中國(guó)香港和新加坡等知名的國(guó)際航運(yùn)中心均屬英美法系，航運(yùn)業(yè)的文書、合同都是按照英美法系的法律制定，與英美法系相比，中國(guó)更偏重大陸法系，因此不能完全遵循國(guó)際航運(yùn)法律體系。

3.郵輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要政策突破。郵輪產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境在“十一五”期間得到了大幅改善，世界三大郵輪公司均已入駐上海并設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，開設(shè)了以上海為母港的多條區(qū)域郵輪旅游航線。郵輪旅客通關(guān)服務(wù)效率和能力得到了很大提高，境外郵輪掛靠上海也日漸頻繁。但是目前我國(guó)郵輪產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏總體規(guī)劃。邊防、檢疫、旅游等相關(guān)部門并未提出針對(duì)性指導(dǎo)意見(jiàn)，郵輪產(chǎn)業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)、政策體系需要健全，郵輪船隊(duì)經(jīng)營(yíng)及航線開發(fā)等關(guān)鍵政策尚需研究突破。

4.航運(yùn)信息咨詢業(yè)權(quán)威性不高。上海航運(yùn)交易所自1996年成立以來(lái)，不僅規(guī)范了航運(yùn)市場(chǎng)行為，而且航運(yùn)市場(chǎng)信息溝通暢通，有效地調(diào)節(jié)了航運(yùn)市場(chǎng)價(jià)格，各類航運(yùn)生產(chǎn)要素不斷迅速地流向上海。1998年、2001年、2005年、2009年、2011年上海航交所先后推出了中國(guó)出口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)（CCFI）、中國(guó)沿海（散貨）運(yùn)價(jià)指數(shù)（CBFI）、上海地區(qū)出口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)（SCFI）、新版SCFI、中國(guó)進(jìn)口原油運(yùn)價(jià)指數(shù)（CTFI）和中國(guó)進(jìn)口干散貨運(yùn)價(jià)指數(shù)（CDFI），這些指數(shù)正在成為航運(yùn)市場(chǎng)的參考指標(biāo)。但是由于目前航運(yùn)要素市場(chǎng)發(fā)育不全，信息收集渠道較少，信息產(chǎn)品多樣性差、信息國(guó)際認(rèn)可度低，導(dǎo)致航運(yùn)信息和咨詢服務(wù)的權(quán)威性并不高。

四、上海港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合成長(zhǎng)的推進(jìn)策略

（一）依托上海綜合保稅區(qū)，探索建立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)

2009年11月18日，整合了外高橋保稅區(qū)（含外高橋物流園區(qū)）、洋山保稅港區(qū)的上海綜合保稅區(qū)正式成立。而后并入2010年9月新成立的浦東機(jī)場(chǎng)綜合保稅區(qū)，已經(jīng)形成了“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”的局面，三區(qū)均由上海綜合保稅區(qū)管理委員會(huì)統(tǒng)一管理。整合之后的上海綜合保稅區(qū)是國(guó)際航運(yùn)中心的核心區(qū)域、國(guó)際貿(mào)易中心的重要載體、國(guó)際金融中心的重要突破點(diǎn)。應(yīng)該說(shuō)，上海綜合保稅區(qū)在保稅船舶登記、融資租賃、期貨保稅交割、國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中心等方面進(jìn)行了功能創(chuàng)新，但是園區(qū)內(nèi)還有海關(guān)監(jiān)管，并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)“境內(nèi)關(guān)外”。另外，在開放程度、功能拓展、管理體制等方面還面臨不少制約。而港航業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的跨越式成長(zhǎng)必須依托一個(gè)能夠?qū)嵤熬硟?nèi)關(guān)外”的海關(guān)政策，實(shí)現(xiàn)完全的航運(yùn)自由、貨物流通自由、貿(mào)易自由、金融自由的自由貿(mào)易區(qū)。

實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略能夠以局部帶整體，推動(dòng)我國(guó)改革開放向縱深發(fā)展，并且通過(guò)加快自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資等領(lǐng)域，適當(dāng)提高自由化標(biāo)準(zhǔn)，可倒逼我們破除體制機(jī)制障礙，以競(jìng)爭(zhēng)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。值得可喜的是，2013年7月3日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議已原則通過(guò)在上海外高橋保稅區(qū)等海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域建設(shè)中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)方案，必將為上海發(fā)展帶來(lái)極大“紅利”。

（二）完善法律法規(guī)體系，加大政策支持力度

倫敦、鹿特丹、新加坡等國(guó)際著名航運(yùn)中心的發(fā)展壯大都是在各國(guó)政府的大力支持下完成的，因此提升上海國(guó)際航運(yùn)中心功能的港航產(chǎn)業(yè)融合成長(zhǎng)也必定需要我國(guó)政府加大政策支持力度。

1.制定特殊的航運(yùn)金融扶持政策。第一，完善航運(yùn)金融服務(wù)功能體系，進(jìn)行合理而又完整的航運(yùn)金融機(jī)構(gòu)布局。不僅要引進(jìn)一批具有較強(qiáng)航運(yùn)專業(yè)能力的商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、基金管理公司、信托公司和融資租賃公司，而且要培育一大批提供配套服務(wù)的經(jīng)紀(jì)、法律、公估、船舶檢驗(yàn)、會(huì)計(jì)等機(jī)構(gòu)。第二，發(fā)展多種航運(yùn)融資方式，采取稅收優(yōu)惠或補(bǔ)貼等方式鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)開發(fā)符合市場(chǎng)需求的航運(yùn)融資產(chǎn)品，可以進(jìn)行信托、信貸、租賃、資產(chǎn)證券化等多種形式的組合創(chuàng)新。第三，扶持發(fā)展航運(yùn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司積極創(chuàng)新，拓寬業(yè)務(wù)范圍，建立海外服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)要完善各項(xiàng)政策法規(guī)，對(duì)航運(yùn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)施各項(xiàng)優(yōu)惠政策，提高海上貨運(yùn)險(xiǎn)本地投保的積極性。

2.完善相關(guān)法律法規(guī)，培育優(yōu)質(zhì)的國(guó)際海事法律服務(wù)環(huán)境。第一，建議對(duì)我國(guó)的海商法、仲裁法等相關(guān)法律作必要的調(diào)整修改。對(duì)中國(guó)海事仲裁條款中一定要寫明海事仲裁機(jī)構(gòu)名稱，“上海海事仲裁”一律無(wú)效等無(wú)法與國(guó)際接軌的做法必須作出積極的司法探索。第二，司法部門與交通運(yùn)輸部要聯(lián)合制定航運(yùn)交易有關(guān)的船舶買賣、船舶租賃、船舶建造以及船舶修理的推薦格式合同。第三，要完善海事仲裁制度，大力扶持海事仲裁機(jī)構(gòu)的發(fā)展，提升上海海事仲裁的聲譽(yù)。

3.進(jìn)行政策創(chuàng)新，促進(jìn)郵輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第一，簡(jiǎn)化通關(guān)手續(xù)，建立符合國(guó)際慣例的郵輪出入關(guān)程序和口岸管理?xiàng)l例。提高郵輪旅客通關(guān)效率，創(chuàng)造便捷的服務(wù)環(huán)境吸引更多的郵輪?？?。第二，規(guī)范郵輪業(yè)的稅費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)，大幅降低郵輪港口的收費(fèi)水平。第三，不斷推進(jìn)郵輪港口建設(shè)。對(duì)已有的上海國(guó)際客運(yùn)中心、吳淞口郵輪碼頭要統(tǒng)籌規(guī)劃，不斷完善口岸聯(lián)檢、船舶維護(hù)、海事救助、郵輪補(bǔ)給、污水廢物處理等服務(wù)功能，建設(shè)在國(guó)際上有競(jìng)爭(zhēng)力的郵輪母港。第四，與國(guó)外旅游企業(yè)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。支持大型旅游企業(yè)主動(dòng)“走出去”，與歐美等主要郵輪商進(jìn)行合資合作，學(xué)習(xí)借鑒他們的經(jīng)驗(yàn)；同時(shí)，與內(nèi)地旅行社合作，為內(nèi)地引進(jìn)郵輪游客，開發(fā)郵輪旅游產(chǎn)品，探索盈利模式。

4.大力促進(jìn)統(tǒng)一、高效的航運(yùn)信息管理體系的建立。第一，建立專門的航運(yùn)信息服務(wù)戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一信息管理制度和信息采集標(biāo)準(zhǔn)，建立國(guó)際化的航運(yùn)信息統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)體系。第二，上海航運(yùn)交易所應(yīng)挖掘、整合客戶的信息服務(wù)要求，擴(kuò)大數(shù)據(jù)收集范圍，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深加工，真正形成具有國(guó)際性、權(quán)威性航運(yùn)信息中心。第三，大力推進(jìn)區(qū)域港口信息一體化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)信息資源共享，同時(shí)加強(qiáng)與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、軟件開發(fā)商和航運(yùn)研究機(jī)構(gòu)的合作，確保航運(yùn)信息傳輸?shù)陌踩院透咝?，提高信息技術(shù)水平。

（三）完善教育培訓(xùn)機(jī)制，建設(shè)國(guó)際航運(yùn)復(fù)合型人才高地

篇10

【中圖分類號(hào)】F0 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代意味著什么？意味著“互聯(lián)網(wǎng)思維”已經(jīng)滲透和影響著中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的方方面面，深度影響和推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“轉(zhuǎn)型”與創(chuàng)新。那么，什么是“互聯(lián)網(wǎng)思維”呢？我們通常說(shuō)的“互聯(lián)網(wǎng)思維”，是指在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等科技飛速發(fā)展的背景下，對(duì)市場(chǎng)、用戶、產(chǎn)品、企業(yè)價(jià)值鏈乃至整個(gè)商業(yè)生態(tài)，進(jìn)行重新審視的思維方式。

一是“用戶思維”，在整體價(jià)值璉的每個(gè)環(huán)節(jié)運(yùn)營(yíng)中，都要“以用戶為中心”，就是目標(biāo)消費(fèi)群體體系的構(gòu)建、培育、維護(hù)、拓展、提升。二是“簡(jiǎn)約思維”，把復(fù)雜的問(wèn)題做簡(jiǎn)單，集中力量，聚焦專業(yè)。三是“極致思維”，把產(chǎn)品、服務(wù)、用戶體驗(yàn)做到極致，超越用戶預(yù)期。四是“迭代思維”，以人為核心，循序漸進(jìn)的開發(fā)方式，不斷完善產(chǎn)品，立足“細(xì)微”，追求卓越。五是“流量思維”，流量意味著市場(chǎng)的體量、分量、存量。六是“社會(huì)化思維”，現(xiàn)代化商業(yè)的重心轉(zhuǎn)移至網(wǎng)絡(luò)，公司面對(duì)的客戶是以網(wǎng)絡(luò)形式而存在，改變企業(yè)生產(chǎn)、營(yíng)銷、服務(wù)等整體商業(yè)生態(tài)，是大勢(shì)所趨。七是“大數(shù)據(jù)思維”，這是對(duì)企業(yè)資產(chǎn)、生產(chǎn)要素等各類信息資源的分析、整合與優(yōu)化，企業(yè)必須構(gòu)建自己的“大數(shù)據(jù)”。八是“平臺(tái)思維”，這是互聯(lián)網(wǎng)開放、共享、共贏的新思維，其精髓在于打造多主體、共贏互利的市場(chǎng)生態(tài)圈。九是“跨界思維”，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的企業(yè)融合與發(fā)展的邊界不再局限企業(yè)和行業(yè)本身，可以攜“用戶”以令諸侯，掌握用戶數(shù)據(jù)資源，敢于跨界創(chuàng)新。

“互聯(lián)網(wǎng)思維”，無(wú)疑是一種現(xiàn)代科技思維，正是這種極度開放的現(xiàn)代科技思維，透視出大思維、大產(chǎn)業(yè)、大市場(chǎng)、大戰(zhàn)略、大境界，不僅對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論具有顛覆性的突破，而且，對(duì)產(chǎn)業(yè)思維、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域，具有導(dǎo)向性的“新常態(tài)”思維。進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，就進(jìn)入一種新的經(jīng)濟(jì)格局；既發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化與集成作用，把互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新模式與創(chuàng)新速度融合于各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，提升企業(yè)的創(chuàng)新力，形成以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)的跨界融合，互聯(lián)互通，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”與升級(jí)，從而促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的深度融合，跨界對(duì)接、創(chuàng)新發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)均衡、生態(tài)、健康、可持續(xù)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型思維的導(dǎo)向性

在全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮推動(dòng)下，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型思維，就是具有劃時(shí)代意義的戰(zhàn)略思維，具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)向特征。因?yàn)?，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)跨界融合發(fā)展的條件下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型思維勢(shì)在必行，勢(shì)在必轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)則活，轉(zhuǎn)則新，轉(zhuǎn)則興。

一是“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)推向一個(gè)十字路口，只有那些具有突破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論思維，具有和諧經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家，才能敏銳找到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“方向感”，才能歸位到新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”。

二是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代深度融合、跨界發(fā)展，具有重要性、必要性、迫切性。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)，將會(huì)給企業(yè)帶來(lái)無(wú)限的創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新成果、創(chuàng)新產(chǎn)品，從而帶來(lái)獨(dú)特的創(chuàng)新品牌、創(chuàng)新營(yíng)銷、創(chuàng)新市場(chǎng)。

三是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，產(chǎn)業(yè)可以更大程度地開放、整合、優(yōu)化、跨界配置生產(chǎn)要素，進(jìn)一步提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科技水準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)業(yè)形象，從而聚合更多更好的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)資源，大幅提升產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

四是“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”，形成新經(jīng)濟(jì)、新常態(tài)產(chǎn)業(yè)格局，產(chǎn)業(yè)具有更為廣闊的市場(chǎng)愿景。因?yàn)?，互?lián)網(wǎng)市場(chǎng)把具有“互聯(lián)網(wǎng)思維”的企業(yè)形象和產(chǎn)品，強(qiáng)力推銷到國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)前沿，產(chǎn)品可以尋找國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩大市場(chǎng)和消費(fèi)群體；市場(chǎng)無(wú)邊界，可縱深發(fā)展。這種互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)沖擊波和拓展力，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)無(wú)法比擬的。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型思維導(dǎo)向探尋

對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論的顛覆與構(gòu)建。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論，往往注重單個(gè)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素的配置，注重產(chǎn)品質(zhì)量的提高，而不注重企業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度，以及資源共享共贏的關(guān)聯(lián)度和融合度；缺乏用戶思維、簡(jiǎn)約思維、大數(shù)據(jù)思維、平臺(tái)思維、跨界思維等意識(shí)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”理論的形成與構(gòu)建，是個(gè)很大的突破；產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”思維理論，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”戰(zhàn)略和發(fā)展的實(shí)踐，具有指導(dǎo)和推動(dòng)作用。可以說(shuō)，產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”思維，是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的基石和核心價(jià)值觀。

對(duì)GDP質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向思維。從中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)格局中不難看出，在追求GDP數(shù)量的投資拉動(dòng)效應(yīng)情況下，往往不注重GDP的質(zhì)量。年度的GDP數(shù)據(jù)主要依靠大規(guī)模的公共投資建設(shè)拉動(dòng)，或者是依賴房地產(chǎn)業(yè)的支撐與拉動(dòng)，而國(guó)民消費(fèi)等第三產(chǎn)業(yè)形成“洼地”。2014年，發(fā)達(dá)國(guó)家的GDP數(shù)據(jù)中，消費(fèi)占整個(gè)GDP的70%以上，而中國(guó)的國(guó)民消費(fèi)占整個(gè)GDP的51%左右。這就說(shuō)明，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，尤其是支柱型制造產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)服務(wù)型產(chǎn)業(yè)，整體趨于弱勢(shì)，從而導(dǎo)致擴(kuò)大內(nèi)需動(dòng)力不足，活力不夠。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，中國(guó)GDP質(zhì)量會(huì)有很大的改觀。這是因?yàn)椋盎ヂ?lián)網(wǎng)思維”將會(huì)強(qiáng)力拉動(dòng)和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展制造業(yè)、信息服務(wù)業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)，并以“轉(zhuǎn)型”思維、創(chuàng)新思維、用戶思維，品牌思維、消費(fèi)思維等，來(lái)推動(dòng)和拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條，做大做強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)。尤其是互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大促銷與導(dǎo)購(gòu)功能，大大激活了國(guó)內(nèi)外兩大消費(fèi)市場(chǎng)，將使消費(fèi)成為GDP數(shù)據(jù)中的權(quán)重支柱產(chǎn)業(yè)。

對(duì)制造產(chǎn)業(yè)的導(dǎo)向思維?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代，中國(guó)制造業(yè)逐步邁入互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的產(chǎn)品制造商開始將產(chǎn)品“嫁接”互聯(lián)網(wǎng)，或者與天貓、淘寶、京東等互聯(lián)網(wǎng)電商巨頭深度合作，或者自營(yíng)網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)等等，不一而足，五花八門，使適銷對(duì)路的產(chǎn)品直接由工廠價(jià)“搬”到了互聯(lián)網(wǎng)“國(guó)際大賣場(chǎng)”，從而實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)、品牌、消費(fèi)、增值服務(wù)等領(lǐng)域的跨界營(yíng)銷，產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的超級(jí)電商平臺(tái)中體會(huì)到：“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的視角來(lái)看，無(wú)疑是倒逼企業(yè)融合“互聯(lián)網(wǎng)思維”，必須擁有產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”思維和創(chuàng)新思維，必須擁有產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型。中國(guó)雖然是制造業(yè)大國(guó)，但還不是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。中國(guó)制造業(yè)有相當(dāng)部分的企業(yè)是“代加工”，制造的產(chǎn)品是產(chǎn)業(yè)鏈條中最后一道加工工序，其他多項(xiàng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)、諸如產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)、零售（價(jià)格）等，話語(yǔ)權(quán)都掌握在別人手里。以玩具“芭比娃娃”產(chǎn)品制造為例：中國(guó)制造一個(gè)“芭比娃娃”產(chǎn)品，只能賺1美元的加工費(fèi)，而“芭比娃娃”在美國(guó)沃爾瑪超市要賣10美元，美國(guó)賺9美元，這就印證了經(jīng)濟(jì)學(xué)家總結(jié)的非?！?+1”的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論。

由此可見(jiàn)，產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于整體產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上，由于產(chǎn)業(yè)類型的差異，制造業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成與延伸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于上述的“6+1”產(chǎn)業(yè)鏈；不同品類的制造企業(yè)應(yīng)該擁有不同的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈；而產(chǎn)業(yè)鏈的交織、整合、延伸，將會(huì)產(chǎn)生不同的價(jià)值鏈，不僅僅限于生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈。產(chǎn)品進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷平臺(tái)流通后，又會(huì)產(chǎn)生新的消費(fèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的引領(lǐng)下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，即在于整體產(chǎn)業(yè)鏈的掌控與延伸。這種掌控和話語(yǔ)權(quán)，充溢著“互聯(lián)網(wǎng)思維”各種資源和要素。因此，中國(guó)制造業(yè)要想做大做強(qiáng)，必須掌控整體產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建與操控，產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán)、市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)即在這里。

對(duì)消費(fèi)產(chǎn)業(yè)的導(dǎo)向思維。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，中國(guó)的消費(fèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入空前繁榮時(shí)期。各類產(chǎn)品進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)流通，不僅大幅推進(jìn)和拉動(dòng)了內(nèi)需消費(fèi)，進(jìn)一步激活了國(guó)內(nèi)外兩大消費(fèi)市場(chǎng)，同時(shí)也改變了人們的消費(fèi)理念和消費(fèi)方式，甚至改變了現(xiàn)代生活方式?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+消費(fèi)”，深度激活了電商的市場(chǎng)爆發(fā)力和沖擊力，在某種程度和意義上顛覆了傳統(tǒng)商業(yè)模式，甚至對(duì)商業(yè)地產(chǎn)業(yè)也產(chǎn)生了一定的反響。

以“天貓（淘寶）”為代表的中國(guó)最具影響力和知名度的“電商帝國(guó)”，僅在2014年11月11日一天，銷售額高達(dá)571億元。在此之前的2013年“雙11”銷售350億，曾引發(fā)地產(chǎn)大咖的“狂踩”，有大咖就直言不諱地說(shuō)：“300億也就是幾塊地錢?！瘪R云的本意并不在意“天貓”市場(chǎng)銷售數(shù)字的多少，而是在意“試將房產(chǎn)價(jià)格壓下去”，雖然看起來(lái)是個(gè)“一廂情愿”的事，但對(duì)商業(yè)地產(chǎn)也確實(shí)有一定震撼和影響。地產(chǎn)大咖得意的是，房地產(chǎn)業(yè)是大宗商品，價(jià)值高，可暴利；而日用消費(fèi)品與房地產(chǎn)產(chǎn)品相比，可以說(shuō)是“微不足道”。但是，地產(chǎn)大咖們往往忽略了一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，那就是全民消費(fèi)的潮流和“眾籌”消費(fèi)的巨大能量。

眾多電商所激發(fā)出來(lái)的大眾消費(fèi)熱情，確是有目共睹的。同時(shí)電商也很大程度刺激了中國(guó)制造產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展；其中拉長(zhǎng)的整體產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈、產(chǎn)生的巨大社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，怎能是一種房地產(chǎn)業(yè)可以比擬的？房地產(chǎn)作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，仍然需要產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”思維。傳統(tǒng)消費(fèi)觀念認(rèn)為：房地產(chǎn)是當(dāng)下支柱型產(chǎn)業(yè)，商品房乃“剛需”，所以多年來(lái)城市房?jī)r(jià)居高不下，即便是步入市場(chǎng)低谷，仍在指望“市長(zhǎng)救市”，而忽視“市場(chǎng)救市”。“剛需”歸“剛需”，一二線城市房?jī)r(jià)奇高攀升，真正“剛需”的普通百姓買不起，投資“炒房”者因當(dāng)下多種原因不敢冒險(xiǎn)“炒房”；三四線城市房源產(chǎn)能過(guò)剩，空置率居高不下，房地產(chǎn)消費(fèi)開始回歸理性，拿熱錢“炒房”者越來(lái)越謹(jǐn)慎了。

其實(shí)，馬云的“商業(yè)帝國(guó)”最大的價(jià)值，不僅是提醒人們房產(chǎn)消費(fèi)時(shí)要認(rèn)清房地產(chǎn)“泡沫”，改變消費(fèi)觀念和生活方式，強(qiáng)化房地產(chǎn)業(yè)開發(fā)與消費(fèi)的“轉(zhuǎn)型”思維，而且是與時(shí)俱進(jìn)地找準(zhǔn)了用戶的“剛需”和產(chǎn)業(yè)的“剛需”，圍繞消費(fèi)市場(chǎng)構(gòu)建和延伸服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈；不僅激活了城市消費(fèi)市場(chǎng)，而且也激活了農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，甚至拓展了國(guó)外電商消費(fèi)市場(chǎng)。如此，電商的消費(fèi)火種徹底點(diǎn)燃了民眾的消費(fèi)激情，且呈星火燎原之勢(shì)；這種互聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)下的商業(yè)模式，不僅促使產(chǎn)品流通由傳統(tǒng)的“渠道為王”轉(zhuǎn)變?yōu)椤捌脚_(tái)為王”，從而帶動(dòng)金融、包裝、物流、運(yùn)輸、快遞、通訊、服務(wù)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，形成一個(gè)龐大的現(xiàn)代消費(fèi)支柱產(chǎn)業(yè)體系；有效調(diào)整了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，強(qiáng)力拉動(dòng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。

對(duì)資本經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向思維。站在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的高度看產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”，將“亞投行”、“一帶一路”戰(zhàn)略與最近國(guó)家倡導(dǎo)的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”等戰(zhàn)略舉措聯(lián)系起來(lái)，無(wú)論是看“頂層設(shè)計(jì)”，還是看民間資本驅(qū)動(dòng)，不難看出，中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)正在由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向資本經(jīng)濟(jì)“轉(zhuǎn)型”。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“轉(zhuǎn)型”，更需要依托資本運(yùn)作與技術(shù)升級(jí)兩輪驅(qū)動(dòng)。

一是由“印鈔票”轉(zhuǎn)型為“印股票”模式。這種“股票”不是股民在四級(jí)市場(chǎng)流通購(gòu)買的股票，而是產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型” 后的股權(quán)投資。引導(dǎo)社會(huì)資金流向“轉(zhuǎn)型”產(chǎn)業(yè)，為中國(guó)制造業(yè)注入新的資本動(dòng)力與活動(dòng)。

二是由“債權(quán)經(jīng)濟(jì)”向“股權(quán)經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型。“債權(quán)”主導(dǎo)時(shí)，資本移動(dòng)的功能，主要是“借”錢給企業(yè)，多是“錦上添花”，少有“雪中送炭”；進(jìn)入“股權(quán)”主導(dǎo)時(shí)，資金移動(dòng)的功能，主要是把錢“投”給企業(yè)，占企業(yè)股份，擁有一定的“股權(quán)”，資本與企業(yè)形成利益共同體，既能“錦上添花”，又能“雪中送炭”，給企業(yè)帶來(lái)后勁，促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。由此，股權(quán)資本的“人格化”，在產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”過(guò)程中，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)整合，還是產(chǎn)業(yè)模式的構(gòu)建、市場(chǎng)營(yíng)銷與拓展，“股權(quán)”主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)將是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”的健康走向和標(biāo)志。

總之，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，還會(huì)產(chǎn)生更新、更多的股權(quán)企業(yè)模式。各種新的股權(quán)產(chǎn)業(yè)模式的涌現(xiàn)，表明了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”的發(fā)展趨勢(shì)。

對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的導(dǎo)向思維?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向思維、更具有時(shí)代性和前瞻性。中國(guó)是世界公認(rèn)的文化大國(guó)，文化資源博大精深?，F(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“軟實(shí)力”，已經(jīng)提升為“國(guó)家戰(zhàn)略”。文化產(chǎn)業(yè)作為“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要著力點(diǎn)，努力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，勢(shì)在必行。文化產(chǎn)業(yè)具有高知識(shí)性、高增值性、高融合性、高成長(zhǎng)性、低資源消耗、低環(huán)境污染等特征，符合中國(guó)加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思路。特別是文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)于提升相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)、增加產(chǎn)品附加值、塑造品牌、提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等等，都具有重要的“軟實(shí)力”發(fā)揮助推作用。

筆者認(rèn)為，無(wú)論是傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)還是創(chuàng)新、創(chuàng)意型文化產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展思路均應(yīng)具備“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的平臺(tái)意識(shí)；文化產(chǎn)業(yè)的模式創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新等環(huán)節(jié)，與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)緊密結(jié)合，在產(chǎn)品質(zhì)量、品牌內(nèi)涵、營(yíng)銷方式、傳播速度、受眾效果、品牌影響力、市場(chǎng)滲透力等方面，均需依托“互聯(lián)網(wǎng)思維”和“互聯(lián)網(wǎng)賣場(chǎng)平臺(tái)”，重新構(gòu)建和整合相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈。同時(shí)，還要考慮互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，文化產(chǎn)業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)的創(chuàng)新思路。

對(duì)國(guó)際貿(mào)易的導(dǎo)向思維。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略調(diào)整與變革，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易（Trade on the Internet）大行其道，形成國(guó)際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易市場(chǎng)形態(tài)。國(guó)際貿(mào)易融合互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，轉(zhuǎn)變和簡(jiǎn)化傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的操作流程，拓展貿(mào)易市場(chǎng)，縮短貿(mào)易距離和時(shí)間，促使國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)智能化、簡(jiǎn)捷化、人性化，有效減少市場(chǎng)交易成本，更好地優(yōu)化生產(chǎn)要素資源的配置。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，國(guó)際貿(mào)易模式也同時(shí)發(fā)生了根本性的變化。廠家對(duì)產(chǎn)品的營(yíng)銷、訂貨、支付、運(yùn)輸、服務(wù)等環(huán)節(jié)，都可以在線網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易形態(tài)完成。由此看來(lái)，中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)無(wú)論是外向型或者內(nèi)向型，在打通國(guó)際市場(chǎng)、進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的過(guò)程中，廠商要考慮產(chǎn)業(yè)模式、產(chǎn)品品質(zhì)、市場(chǎng)營(yíng)銷、貿(mào)易服務(wù)等國(guó)際化企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，更要考慮以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為核心的整體產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成與掌控。這才是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”的國(guó)際化產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)思路。

結(jié)語(yǔ)