導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇宏觀經(jīng)濟的概念，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

宏觀經(jīng)濟學研究的是一個國家整體經(jīng)濟的運作情況，宏觀經(jīng)濟學的鼻祖凱恩斯認為宏觀經(jīng)濟不是微觀經(jīng)濟的簡單加總，研究宏觀經(jīng)濟要從宏觀經(jīng)濟總量出發(fā)研究，這也就產(chǎn)生立一系列宏觀經(jīng)濟的概念和指標。宏觀經(jīng)濟的概念和指標比較抽象，多數(shù)學生感覺看不見、摸不著，容易造成誤解和困惑。

（二）教學內(nèi)容體系難懂

宏觀經(jīng)濟理論是一門有爭議的理論經(jīng)濟學，流派頗多，每一個流派都有自己的一套理論。我國流行的本科教材多以西方薩米爾森等凱恩斯主義經(jīng)濟學者主編的經(jīng)濟學教材為依據(jù)。為了體現(xiàn)宏觀經(jīng)濟學教學的完整性，我國教材在凱恩斯主義經(jīng)濟學理論體系基礎(chǔ)上，吸收西方其他宏觀經(jīng)濟流派的理論內(nèi)容，希望能夠把西方其他宏觀經(jīng)濟流派的理論融到凱恩斯主義經(jīng)濟學理論體系中，形成一套能夠全面反映西方宏觀經(jīng)濟學理論的教科書。但是這也增加了老師教學和學生學習的難度。宏觀經(jīng)濟學體系龐雜，爭論頗多，雖然在本科生教學中教師主要講解凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟學理論體系，但是為了讓學生全面了解宏觀經(jīng)濟學，還是會涉及到眾多經(jīng)濟學派，由于學派之間的學術(shù)排斥和對立，造成學生的疑惑與費解。

（三）學生學習主動性較差

學生學習宏觀經(jīng)濟學主動性較差，主要因為：（1）認為宏觀經(jīng)濟學研究的是國家宏觀經(jīng)濟問題，與自己以后的工作和學習相關(guān)性不強，學好宏觀經(jīng)濟學對就業(yè)和生活關(guān)系不大，學習積極性不高。（2）在學習宏觀經(jīng)濟學的過程中，由于沒有深入理解宏觀經(jīng)濟理論，認為該學科對以后其他專業(yè)課的學習基礎(chǔ)作用不大，認為應付考試過關(guān)即可，故沒有下一番苦工奠定一個良好經(jīng)濟學理論基礎(chǔ)的決心，學習過程草草了事。（3）由于宏觀經(jīng)濟學理論概念抽象、體系龐雜、爭論頗多，學生對宏觀經(jīng)濟理論理解混亂，更無法運用宏觀經(jīng)濟理論來分析現(xiàn)實經(jīng)濟問題，導致學生學習興趣不濃。（4）本科生宏觀經(jīng)濟學一般在大學一、二年級開設，很多學生思維方法和學習習慣還停留在中學時代的上，不會自我學習。學習方法單一，僅限于課堂上聽教師講解。因為上述原因?qū)W生在學習過程中表現(xiàn)為學習不努力，課前不預習，上課不思考，課后不復習和進一步閱讀相關(guān)書籍，被動地接收老師傳授的知識。

二、教學改革的方向和對策

1.教學的目的是讓學生較好的掌握知識，學習的興趣和積極性對學生更好地掌握知識起到?jīng)Q定性作用。

所以，教師在教授宏觀經(jīng)濟學時，第一堂課應該把學好宏觀經(jīng)濟學的理論意義和現(xiàn)實作用介紹給同學，以提高學生們學習的興趣和積極性。首先，宏觀經(jīng)濟學是對一個國家宏觀經(jīng)濟的理論分析，它提供了人們了解、研究和分析宏觀經(jīng)濟的基礎(chǔ)工具，學好宏觀經(jīng)濟學為以后學習財政理論、貨幣理論、國際貿(mào)易理論和國際金融等理論打下良好的基礎(chǔ)。如果學生們宏觀經(jīng)濟學基礎(chǔ)沒有打好，以后在學習涉及宏觀經(jīng)濟的許多理論時會出現(xiàn)對這些理論認識不清、理解不了、難以進行更深入地學習和研究的情況。所以一定要讓學生們認識到宏觀經(jīng)濟的理論基礎(chǔ)地位和作用。其次，宏觀經(jīng)濟學研究的是宏觀經(jīng)濟問題，仿佛對一般個人的經(jīng)濟生活現(xiàn)實指導意義不大，學生們意識不到學習宏觀經(jīng)濟理論對他們顯示經(jīng)濟生活的指導作用，所以學習積極性不高；同時宏觀經(jīng)濟理論較為抽象，學生們對宏觀經(jīng)濟理論理解不到位，更談不上應用宏觀經(jīng)濟理論分析現(xiàn)實經(jīng)濟，所以學習興趣不濃。要想提高學生的興趣和積極性教師應該把宏觀經(jīng)濟理論的應用簡要介紹給學生。告訴學生們現(xiàn)實生活中每一個人都生活在一個宏觀經(jīng)濟范圍內(nèi)，一個國家宏觀經(jīng)濟和現(xiàn)實生活中每一個人息息相關(guān)，宏觀經(jīng)濟是繁榮期還是衰退期將大大影響著學生就業(yè)情況，一個國家經(jīng)濟增長速度將影響每一個家庭的收入增長速度，物價水平高低影響著每一個居民的生活等等。如果學生們能夠運用自己學習到的宏觀經(jīng)濟理論分析現(xiàn)實經(jīng)濟，對學生們的畢業(yè)后的就業(yè)、買房、結(jié)婚和理財?shù)纫幌盗薪?jīng)濟生活問題有重大的指導意義。通過介紹宏觀經(jīng)濟學的理論意義和現(xiàn)實作用價值讓學生們了解宏觀經(jīng)濟學，提高學生們學習宏觀經(jīng)濟學的興趣和積極性。

2.宏觀經(jīng)濟的概念和指標比較抽象，教師在開始講授宏觀經(jīng)濟學時應該把為什么宏觀經(jīng)濟理論要應用這些抽象的概念和抽象概念表達的具體經(jīng)濟現(xiàn)實介紹給學生。

要介紹給學生宏觀經(jīng)濟學研究的是一個國家整體經(jīng)濟的運作情況，宏觀經(jīng)濟學的鼻祖凱恩斯認為宏觀經(jīng)濟不是微觀經(jīng)濟的簡單加總，研究宏觀經(jīng)濟要從宏觀經(jīng)濟總量出發(fā)研究，但是宏觀經(jīng)濟總量是無法直接在現(xiàn)實經(jīng)濟中觀察到的，這就要求定義一些宏觀經(jīng)濟總量的概念和指標，并通過宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計來求得這些指標，用以反映宏觀經(jīng)濟總量。宏觀經(jīng)濟學第一章國民收入核算講授的正是宏觀經(jīng)濟理論中與產(chǎn)出水平有關(guān)的宏觀概念和指標，但本人在教學過程中認為這一章僅僅講授與產(chǎn)出水平有關(guān)的國民收入核算概念和指標是不夠的。本章的目的是為學生在接下來的理論學習中提供一個宏觀經(jīng)濟概念基礎(chǔ)，應該把宏觀經(jīng)濟中的其他概念和指標也放到這一章講授。教材如此安排是因為秉承了國外凱恩斯主義學者編寫教材的習慣，因為凱恩斯和早期凱恩斯主義學者在研究宏觀經(jīng)濟時只討論產(chǎn)出問題，不討論物價等問題。他們的簡單國民收入決定理論和產(chǎn)品市場與貨幣市場的一般均衡理論只研究一個國家產(chǎn)出和國民收入如何決定，故沒有討論物價等問題，給出國民收入核算理論概念即可，沒必要給出與物價水平等宏觀總量有關(guān)的概念。但是，我們現(xiàn)在講授的宏觀經(jīng)濟學包括討論物價水平和失業(yè)等問題，應該在講授宏觀理論之前，把這些概念都介紹該學生，并且這樣也有利于介紹清楚這些概念之間的聯(lián)系。具體做法如下：首先介紹給學生微觀經(jīng)濟學主要討論的是價格和產(chǎn)量問題，宏觀經(jīng)濟學同樣也討論產(chǎn)量和價格問題。但是微觀經(jīng)濟學討論的是某一具體產(chǎn)品的價格和產(chǎn)量，價格和產(chǎn)量在市場中可以直接觀察到，但宏觀經(jīng)濟討論的是總產(chǎn)量，它在現(xiàn)實經(jīng)濟中無法直接觀測到，一個國家的總產(chǎn)量反映的是該國一定時生產(chǎn)產(chǎn)品的總和，但是由于產(chǎn)品各不相同不能簡單地在數(shù)量上加總，例如不能一個雞蛋加一斤豬肉，這樣就要求創(chuàng)造一個概念來反應一個國家的總產(chǎn)量，經(jīng)濟學家們認為一個國家產(chǎn)出的產(chǎn)品雖然在數(shù)量上無法加總，但是可以在價值上加總，于是提出了國內(nèi)生產(chǎn)總值等國民收入核算概念。在宏觀經(jīng)濟理論中價格也是一個問題，微觀經(jīng)濟學中價格反映的是某一個產(chǎn)品的價格，可以在經(jīng)濟中直接觀測到，但宏觀經(jīng)濟討論價格是所有產(chǎn)品的價格，這就要求創(chuàng)造一系列反應價格水平的概念和指標，于是有了消費者物價指數(shù)CPI和生產(chǎn)者物價指數(shù)PPI和GDP折算指數(shù)等概念和指標。與失業(yè)有關(guān)的概念也應該在這一章介紹，并且應該介紹失業(yè)和國內(nèi)生產(chǎn)總值是相聯(lián)系的，因為一個國家在資本和技術(shù)短期內(nèi)一定的情況下，國內(nèi)生產(chǎn)總值主要有就業(yè)來決定，失業(yè)率高則國內(nèi)生產(chǎn)總值小，失業(yè)率低則國內(nèi)生產(chǎn)總值大。如果處于充分就業(yè)水平，則該國國內(nèi)生產(chǎn)總值也就處于潛在國內(nèi)生產(chǎn)總值水平，同時一個國家國內(nèi)生產(chǎn)總值處于潛在國內(nèi)生產(chǎn)總值水平，該國也就處于充分就業(yè)水平。那么研究國民收入的決定也就等于研究失業(yè)問題，即如果該國經(jīng)濟決定的國民收入小于潛在國內(nèi)生產(chǎn)總值水平，該國必然存在失業(yè)問題，解決國民收入向潛在國內(nèi)生產(chǎn)總值水平收斂的經(jīng)濟政策也同樣解決失業(yè)。

3.宏觀經(jīng)濟教學內(nèi)容體系繁雜，學生學習起來晦澀難懂，其原因在于宏觀經(jīng)濟學教材中涉及的內(nèi)容不是出自一個理論體系。

宏觀經(jīng)理學流派頗多，各自有各自的理論體系。本人認為教師在講授宏觀經(jīng)濟學理論內(nèi)容時應該按照個宏觀經(jīng)濟流派的各個體系來分開講解。

篇2

中圖分類號：F015 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）06-00-01

一、概念層次

1.宏觀經(jīng)濟

就以我們經(jīng)濟學的角度來看，宏觀經(jīng)濟一般來說指的是我們?nèi)康膰窠?jīng)濟，也可以稱為關(guān)于我們國民經(jīng)濟的總體活動。也就是指我們社會主義市場經(jīng)濟條件下的我國國民經(jīng)濟的發(fā)展，當然也包括哦過經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，以及各種經(jīng)濟現(xiàn)狀的總和。就我們醫(yī)院內(nèi)而言，宏觀經(jīng)濟便是指醫(yī)院整體的經(jīng)濟發(fā)展狀況，以及整體的經(jīng)濟規(guī)劃。宏觀經(jīng)濟與我們的民生也是分不開的，比如我們?nèi)粘Ｉ钪械奈飪r總體升降，以及我們的總體勞動就業(yè)率的變化等情況。在對外方面，宏觀經(jīng)濟可包括我國的貨幣發(fā)行規(guī)模大小，以及根據(jù)世界匯率的變化來控制我國對外匯率的變化，還有便是要嚴格的控制進出庫的規(guī)模，嚴防各種金融滲透等陰謀，來維護我國的總體經(jīng)濟穩(wěn)定。

2.微觀經(jīng)濟

對于微觀經(jīng)濟而言，其是相對于宏觀經(jīng)濟而言的，微觀經(jīng)濟一般指的是單位的經(jīng)濟體，在某種意義上也能說成是宏觀經(jīng)濟的構(gòu)成單位，一般可包括我們常見的一些經(jīng)營中的公司，個別的單個企業(yè)的總體經(jīng)濟活動。在這些單個的生產(chǎn)單位中，微觀經(jīng)濟具體可細化到這些公司中的生產(chǎn)，銷售，經(jīng)營，以及其價格的制定等經(jīng)濟活動。對于我們醫(yī)院來說，微觀經(jīng)濟便是在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)一的指導之下，各部門之間為了完成整體的經(jīng)濟發(fā)展，而完成自己分內(nèi)的事，各科室，各部門之間具體操作，以保證宏觀經(jīng)濟整體的健康發(fā)展。這也需要我們醫(yī)院的宏觀調(diào)控上保持正確的方向指引，已保證整個醫(yī)院經(jīng)濟的健康發(fā)展。

二、宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)

1.經(jīng)濟活動是一個整體

就我們的經(jīng)濟學來說，整個的社會經(jīng)濟活動本身就構(gòu)成了一個完整的整體。因為在我們的經(jīng)濟領(lǐng)域中的生產(chǎn)、流通、交換、消費的這些維持市場運轉(zhuǎn)必須的環(huán)節(jié)中，他們之間的關(guān)系是密切聯(lián)系的，即包含了微觀經(jīng)濟的成分，又會是在宏觀經(jīng)濟的調(diào)控之下。在我們的社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展還不是特別完善的今天，看得見的看不見的兩只手相輔相成，在促進我國經(jīng)濟發(fā)展這一方面發(fā)揮了重要作用。對于宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)，市場處于較為基礎(chǔ)的位置，發(fā)揮著最基本的作用，宏觀調(diào)控來彌補市場調(diào)節(jié)所帶來的不足。從經(jīng)濟學的角度來講，不管是國民經(jīng)濟還是我們醫(yī)院的整提經(jīng)濟發(fā)展，都是同樣的道理，醫(yī)院整體經(jīng)濟的發(fā)展來講，整個的宏觀發(fā)展與個科室之間共同構(gòu)成我們整個醫(yī)院的經(jīng)濟狀況。

2.宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟相互交融

由市場經(jīng)濟的整體性我們可以看到，宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟之間并沒有較為明顯的分界線，宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟之間可謂是互為交融，你中有我，我中有你的。就以我們經(jīng)濟學中最為常見的生產(chǎn)、流通、交換、消費的經(jīng)濟活動過程中，就可看到宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟相交融之處。我們醫(yī)院也是同樣的問題，必須在我們整體的宏觀經(jīng)濟大方向的指引下，微觀上個部門之間沿著大方向走，共同促進我們醫(yī)院整體經(jīng)濟的發(fā)展。當然只是宏觀經(jīng)濟上來調(diào)控如何指定方向，而沒有微觀經(jīng)濟的各部門實施，也是不能促進整體的發(fā)展。說在此過程中，宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟是相互交融切不可分割的。

三、宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟的互償性

1.微觀經(jīng)濟是構(gòu)成宏觀經(jīng)濟的基礎(chǔ)

從經(jīng)濟學的角度來講，宏觀經(jīng)濟是由微觀經(jīng)濟所構(gòu)成的。因為就是有了微觀經(jīng)濟中各個具體的生產(chǎn)單位的具體工作進程，才共同形成了我們所看到的宏觀經(jīng)濟中的整體國民經(jīng)濟。然宏觀經(jīng)濟雖說在一定意義上指的是國民經(jīng)濟的具體發(fā)展狀況，不過國民經(jīng)濟的發(fā)展也是體現(xiàn)在各個具體的經(jīng)濟領(lǐng)域中的，而在這些經(jīng)濟領(lǐng)域中，也是由各具體的生產(chǎn)單位具體的完成和構(gòu)成，所以說微觀經(jīng)濟是宏觀經(jīng)濟構(gòu)成的基礎(chǔ)，沒有微觀經(jīng)濟，也就沒有宏觀經(jīng)濟的存在性可言了。當然同樣的角度適用于我們醫(yī)院內(nèi)部，沒有各科室，各部門之間具體的實施工作，來保證我們醫(yī)院的整體運轉(zhuǎn)，也就不會有所謂的宏觀經(jīng)濟整體的發(fā)展，所以說在我們醫(yī)院中也是由各部門之間的微觀經(jīng)濟為基礎(chǔ)，共同構(gòu)成了我們的大環(huán)境宏觀經(jīng)濟。

2.宏觀經(jīng)濟是微觀經(jīng)濟發(fā)展的必要條件

盡管是由微觀經(jīng)濟中的各個具體生產(chǎn)單位為基礎(chǔ)來構(gòu)成的，然而并不是說微觀經(jīng)濟單方面的決定了宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，因為宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟具有互償性特點，二者是缺一不可的，微觀經(jīng)濟作為基礎(chǔ)構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟，同時宏觀經(jīng)濟也是微觀經(jīng)濟發(fā)展的必要條件，宏觀經(jīng)濟為微觀經(jīng)濟的發(fā)展提供了大的外部環(huán)境。并且微觀經(jīng)濟的發(fā)展也是為了具體的宏觀經(jīng)濟的健康發(fā)展，宏觀環(huán)境的發(fā)展需求來指引和要求微觀經(jīng)濟的具體發(fā)展方向。就我們醫(yī)院的整體經(jīng)濟發(fā)展而言，只有宏觀經(jīng)濟上確定了我們的發(fā)展道路在哪，我們應該怎樣去發(fā)展，以及為微觀經(jīng)濟體提供大的環(huán)境，微觀經(jīng)濟上的各部門之間才能具體的實施工作，保證整個醫(yī)院經(jīng)濟體的健康發(fā)展。

總結(jié)語

宏觀經(jīng)濟與客觀經(jīng)濟既包含著不同的研究對象，探索范圍，他們之間又存在著不可或缺的關(guān)聯(lián)性。一般來說微觀經(jīng)濟是以單個客體，或是某一單一的單位結(jié)構(gòu)作為研究的對象和目標，而宏觀經(jīng)濟一般研究的是整個國民經(jīng)濟的發(fā)展狀況，以及在整個國民經(jīng)濟中生產(chǎn)、分配、交換、消費的整個過程。所以，經(jīng)過本文分析我們能過看到，不管是國名經(jīng)濟還是我們醫(yī)院的內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展，宏觀經(jīng)濟也為客觀經(jīng)濟的發(fā)展提供了必不可少的條件。正確認識宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟之間的關(guān)聯(lián)及其存在的互償性，恰當處理其之間的關(guān)系，才能有力的促進我國國民經(jīng)濟的良好發(fā)展。

參考文獻：

[1]彭源長.推進電廠轉(zhuǎn)型提高經(jīng)濟效益[N].中國電力報，2011.

[2]張義省，周軍.白莊礦強化四個管理提高經(jīng)濟效益[N].經(jīng)理日報，2010.

[3]王淑輝，曹培杰.提高經(jīng)濟效益 推進技術(shù)進步[N].黑龍江日報，2011.

篇3

1宏觀經(jīng)濟管理與經(jīng)濟信息的概念

1．1宏觀經(jīng)濟管理的概念與作用

通常情況下，宏觀經(jīng)濟管理可以理解為為了維持經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定，政府從總體的角度入手來調(diào)節(jié)與控制社會的經(jīng)濟活動。政府進行經(jīng)濟調(diào)節(jié)與控制主要包含了2方面的內(nèi)容:一是調(diào)整社會的總供給與總需求，促使二者之間維持平衡;二是采取必要的宏觀調(diào)控的手段，來彌補市場調(diào)節(jié)存在的不足，構(gòu)建和諧有序的市場交易環(huán)境與市場秩序，從而推動國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。政府開展宏觀經(jīng)濟管理活動具有重要的作用。一方面，能夠彌補市場調(diào)節(jié)的不足，促進社會總供給與需求之間處于平衡，從而有利于推動經(jīng)濟發(fā)展;另一方面，通過采取經(jīng)濟手段、法律手段與行政手段，構(gòu)建公平公正的市場競爭環(huán)境，有利于維護各個市場參與者間的利益。此外，完善宏觀經(jīng)濟管理，還有利于完善中國的所有制結(jié)構(gòu)，促進社會穩(wěn)定與和諧。

1．2經(jīng)濟信息的概念及內(nèi)涵

經(jīng)濟信息是指能夠反映經(jīng)濟活動的狀況與特征的各種消息、資料、情報、數(shù)據(jù)等的總稱。一般來說，可以從廣義與狹義兩個角度來對經(jīng)濟信息做出詳細的解讀與分析。從廣義方面來看，在經(jīng)濟活動中產(chǎn)生的或者是與之相關(guān)的所有信息都可以認為是經(jīng)濟信息。而從狹義方面來看，經(jīng)濟信息則是在經(jīng)濟活動中直接產(chǎn)生與反映出來的各種信息。隨著社會的發(fā)展與科技的進步，信息已經(jīng)成為重要競爭要素之一，分析經(jīng)濟活動產(chǎn)生的經(jīng)濟信息，能夠挖掘出更多的潛在價值，有利于促進經(jīng)濟的發(fā)展，反之，在經(jīng)濟的后續(xù)前行中會產(chǎn)生出許多經(jīng)濟信息，能夠促進經(jīng)濟信息的發(fā)展。而由于生產(chǎn)力發(fā)展水平的不同，在宏觀經(jīng)濟管理中對經(jīng)濟信息的應用程度也不同，就會產(chǎn)生不同的經(jīng)濟影響。所以，提升宏觀經(jīng)濟的管理能力，加強信息技術(shù)的開發(fā)與應用，充分挖掘與整合經(jīng)濟信息，有利于發(fā)展社會生產(chǎn)力，提高創(chuàng)新力度，促進經(jīng)濟更好地發(fā)展。

2宏觀經(jīng)濟管理中經(jīng)濟信息應用的重要意義

2．1有利于促進宏觀經(jīng)濟管理進一步發(fā)展

在經(jīng)濟社會的發(fā)展中，宏觀經(jīng)濟管理在國民經(jīng)濟發(fā)展中有著重要的地位。實踐證明，在宏觀經(jīng)濟管理中，采用高效的管理方式，通過信息技術(shù)的應用，來加強對經(jīng)濟信息的挖掘與整合力度，充分利用經(jīng)濟信息反映出的經(jīng)濟發(fā)展實況與特征這一特性，有利于完善宏觀經(jīng)濟管理，促使管理方式更加地科學化與高效化。宏觀經(jīng)濟管理包含著多方面的內(nèi)容，如資金、人力、設備等，如果能夠以經(jīng)濟信息為管理的載體，建立互動聯(lián)系，能夠促進宏觀經(jīng)濟管理朝著統(tǒng)一與全面的方向發(fā)展，從而促進經(jīng)濟加速發(fā)展。

2．2促進宏觀經(jīng)濟管理決策科學化

在宏觀經(jīng)濟管理中，特別是面臨重大的經(jīng)濟發(fā)展計劃與戰(zhàn)略時，都需要進行經(jīng)濟決策，使得宏觀經(jīng)濟管理存在一定的風險。考察經(jīng)濟信息反映出的經(jīng)濟活動情況，并加以整合，再通過與歷史經(jīng)濟發(fā)展狀況進行系統(tǒng)、科學的比較與分析，就能夠較為準確地預測未來經(jīng)濟發(fā)展走向，為宏觀經(jīng)濟管理的決策提供科學的依據(jù)。

2．3引導宏觀經(jīng)濟管理的發(fā)展

宏觀經(jīng)濟管理方案編制的前提需要充分了解中國當前的經(jīng)濟發(fā)展形勢，如此，才可尋求到助益經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素和內(nèi)在動力。所以，在宏觀經(jīng)濟管理方案的撰述中，需要充分利用當前經(jīng)濟活動反映出的經(jīng)濟信息，整合一份較為準確的經(jīng)濟發(fā)展形勢資料，指導方案的編制工作，有利于提高宏觀經(jīng)濟管理編制的科學性與有效性。

3經(jīng)濟信息在宏觀經(jīng)濟管理中應用的不足

3．1尚未充分挖掘出經(jīng)濟信息的價值

經(jīng)濟信息在宏觀經(jīng)濟管理中發(fā)揮著重要的作用，這是毋庸置疑的。當前制約經(jīng)濟發(fā)展的嚴峻挑戰(zhàn)之一就是在宏觀經(jīng)濟管理中無法充分挖掘出經(jīng)濟信息蘊含的價值，從而無法促使經(jīng)濟管理的水平得到顯著提升。如在中國的“十一五”規(guī)劃中，由于經(jīng)濟信息判斷失誤，造成了將近500個中大型的投產(chǎn)項目中，有將近120個項目存在虧損的情形，其中還有部分存在嚴重虧損的現(xiàn)象。深入研究其中的問題機理，除了沒有充分挖掘出經(jīng)濟活動蘊含著的經(jīng)濟信息外，還有信息的反饋機制不完善，浪費嚴重等原因。所以，在宏觀經(jīng)濟的發(fā)展中，要高度重視并發(fā)揮出經(jīng)濟信息的價值及其蘊含著經(jīng)濟意義，才有利于促進決策的科學化與合理化。

3．2經(jīng)濟信息管理類的人才存在較大的稀缺

在當今社會，經(jīng)濟發(fā)展、科技與信息技術(shù)的更新速度十分地快速，對高素質(zhì)的人才需求就更大。在宏觀經(jīng)濟管理中，亟需要有高素質(zhì)的經(jīng)濟信息類的管理人才，既要具備經(jīng)濟管理方面的專業(yè)知識，又要對信息技術(shù)與信息挖掘等知識有充分的認識。而在時下經(jīng)濟發(fā)展中，卻發(fā)現(xiàn)同時具備這2方面要求的高素質(zhì)人才十分稀缺，要么是專業(yè)素養(yǎng)并不全面，不符合經(jīng)濟管理發(fā)展的要求，要么就是實踐經(jīng)驗少，不能夠為宏觀經(jīng)濟管理行業(yè)的發(fā)展做出貢獻。

3．3對經(jīng)濟信息的認識不夠充分

在宏觀經(jīng)濟管理中，對經(jīng)濟信息及其作用的認識存在偏差，在很大程度上都會影響經(jīng)濟信息的應用程度。就目前來說，有些管理者僅僅把經(jīng)濟信息看成是其它經(jīng)濟報告的參考數(shù)據(jù)，并沒有深入挖掘出其背后隱藏的潛在價值，認識到經(jīng)濟信息在宏觀經(jīng)濟管理中的重要地位。與此同時，還存在一種現(xiàn)象就是直接忽視經(jīng)濟信息發(fā)揮的作用，并未完整建立起對經(jīng)濟信息應用的正確認識，也就無法積極推動經(jīng)濟的快速發(fā)展。

4宏觀經(jīng)濟管理中加強經(jīng)濟信息應用的建議

4．1提高經(jīng)濟信息收集的能力

要推進經(jīng)濟信息的應用，就需要從基礎(chǔ)入手，提高對經(jīng)濟信息的搜集能力，確保信息搜集是全面、有效、真實的。在經(jīng)濟信息的搜集中，要嚴格遵循四大原則，分別是計劃性原則、時效性原則、針對性原則及連貫性原則，這有利于保障搜集到的經(jīng)濟信息是全面、有效，且符合實際要求的。此外，還要規(guī)范經(jīng)濟信息搜集的程序，嚴格按照步驟來開展工作，提高信息搜集的效率。

4．2構(gòu)建宏觀經(jīng)濟信息管理系統(tǒng)

在搜集到相關(guān)的經(jīng)濟信息后，就需要對經(jīng)濟信息進行整合，從中挖掘出有用的經(jīng)濟信息，并應用于宏觀經(jīng)濟管理的工作中，這就亟需要構(gòu)建宏觀經(jīng)濟信息管理系統(tǒng)。首先，在系統(tǒng)的構(gòu)建過程中要嚴格遵循的一系列基本原則，對此可分述如下。(1)要在結(jié)合具體實際需要的情形下進行系統(tǒng)構(gòu)建。(2)構(gòu)建的系統(tǒng)要符合獨立性、完整性、經(jīng)濟性等方面的要求。(3)構(gòu)建的經(jīng)濟信息管理系統(tǒng)要為宏觀經(jīng)濟管理服務。其次，在構(gòu)建經(jīng)濟信息管理系統(tǒng)時，還需要提高信息化程度，建立健全網(wǎng)絡化信息系統(tǒng)，從而提高宏觀經(jīng)濟信息管理系統(tǒng)的應用率。

4．3加大人才的培養(yǎng)

對于宏觀經(jīng)濟管理中高素質(zhì)人才稀缺的問題，要從人才的質(zhì)量與數(shù)量兩方面入手，來滿足人才市場的需求。一方面，高校應該適當開設經(jīng)濟信息管理專業(yè)，擴充經(jīng)濟信息管理類的人才隊伍;另一方面，要加大人才培養(yǎng)的投資力度，加強培訓，特別是對于經(jīng)濟管理的專業(yè)與信息技術(shù)方面的知識培訓，并且要提供多種機會，增加此類學員的實踐經(jīng)驗，提高實踐能力。這樣，才能夠盡快達到市場對經(jīng)濟信息管理類的人才需求培養(yǎng)目標，進而提升經(jīng)濟信息在宏觀經(jīng)濟管理中的應用水平。

5結(jié)束語

隨著中國改革開放的深入與經(jīng)濟的發(fā)展，提高經(jīng)濟信息在宏觀經(jīng)濟管理中的應用具有重要的意義。而提高對經(jīng)濟信息的認識，轉(zhuǎn)變觀念，深入研究如何進一步提高經(jīng)濟信息在宏觀經(jīng)濟中的應用，有利于推動經(jīng)濟的穩(wěn)定可持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻

篇4

一、引言

隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，原有的貨幣度量工具在度量市場融資總量方面的有限性逐漸突出，在這樣的宏觀背景下，2010年底中央經(jīng)濟工作會議首次提出“保持合理的社會融資規(guī)?！?，國務院總理在部署2010年一季度工作時也強調(diào)“保持合理的社會融資規(guī)模和節(jié)奏”。2011年初以來，我國宏觀調(diào)控引入了社會融資規(guī)模這一新的指標概念。社會融資規(guī)模是指實體經(jīng)濟在一定時期內(nèi)從金融體系中通過不同的融資手段獲取的資金的總額，包括了信貸市場、債券市場、股票市場、保險市場以及中間業(yè)務市場等在內(nèi)的所有融資資金，準確的反映了“金融服務于經(jīng)濟”的關(guān)系。

越來越多的國內(nèi)外學者針對金融市場的資金流動與宏觀經(jīng)濟發(fā)展直接的關(guān)聯(lián)性進行研究。Noureddine Khadraoui（2012）使用動態(tài)面板數(shù)據(jù)的GMM系統(tǒng)估計法對70個國家的數(shù)據(jù)進行估計，得出資本流動加劇宏觀經(jīng)濟的波動的結(jié)論?；ハ瑁?013）等利用2002年到2012年間的季度數(shù)據(jù)進行計量實證分析，發(fā)現(xiàn)社會融資總量、新增人民幣貸款、廣義貨幣供給量可以促進國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長，且社會融資總量對經(jīng)濟的促進作用遠遠大于新增人民幣貸款和廣義貨幣供給量。尹繼志（2011）指出，社會融資規(guī)模正在逐漸替代新增貸款，成為能夠全面度量我國社會資金流動性的中介指標。盛松成（2011）通過對國際金融市場中貨幣體系的觀點進行分析得出，我國當前提出的社會融資規(guī)模的概念符合我國當前的經(jīng)濟金融發(fā)展現(xiàn)狀以及未來金融宏觀政策的需要。盛松成（2012）認為社會融資規(guī)模和固定資產(chǎn)投資、GDP和CPI之間的相關(guān)系數(shù)都在0.8左右，從而判斷社會融資規(guī)模與這些因素存在顯著的因果關(guān)系。周麗燕（2012）通過格蘭杰因果檢驗得出的結(jié)論也表明，大部分的社會融資形勢對于宏觀經(jīng)濟的發(fā)展都有促進作用。樊元、龍飛（2014）采用了因素擴展型向量自回歸（FAVAR）模型檢驗得出社會融資規(guī)模與實體經(jīng)濟增長有很好的相關(guān)性。張原，王珍珍和陳玉菲（2014）使用描述性統(tǒng)計的方法，得出了社會融資規(guī)模與實體經(jīng)濟高度相關(guān)，互相作用的結(jié)論。

由上述的文獻可以看出，社會融資規(guī)模作為一個新興的變量與宏觀經(jīng)濟變量之間良好的相關(guān)性和聯(lián)動性。深入分析社會融資規(guī)模與宏觀經(jīng)濟之間的關(guān)聯(lián)性關(guān)系問題十分重要，具有良好的理論意義和實踐意義。在本文中我們利用經(jīng)典的計量經(jīng)濟模型，全面的分析和度量了我國社會融資規(guī)模與宏觀經(jīng)濟發(fā)展存在的潛在相關(guān)關(guān)系，以期在分析我國社會融資規(guī)模結(jié)構(gòu)的同時，為我國宏觀經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)健增長提供重要的政策建議。

二、我國社會融資規(guī)模與宏觀經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)性測度

通過構(gòu)建向量自回歸模型，我們并且運用脈沖響應函數(shù)、方差分解和格蘭杰因果檢驗的方法來檢驗社會融資規(guī)模與我國宏觀經(jīng)濟之間相關(guān)性的強弱。在此，我們選擇2002年第1季度至2014年第4季度之間的社會融資規(guī)模同比增長率的數(shù)據(jù)來度量我國社會融資規(guī)模的發(fā)展情況，選擇2002年第1季度至2014年第4季度期間的GDP同比增長率的數(shù)據(jù)度量我國宏觀經(jīng)濟的運行以及發(fā)展情況。

圖1左側(cè)表示的是我國GDP增長率（GDP）及其波動成分（CYCGDP）和趨勢成分（HPGDP）的時間軌跡。如圖1所示，自2002年開始，我國經(jīng)濟一直呈現(xiàn)出穩(wěn)健的增長態(tài)勢，但是自2007年下半年起，受全球金融危機的影響，我國的GDP表現(xiàn)出了陡然下降的態(tài)勢，這種狀況一直持續(xù)到了2009年。自2009年下半年起，我國經(jīng)濟逐漸回升，并且逐漸回升至金融危機前的經(jīng)濟水平。然而這種回升趨勢并沒有持續(xù)，從此后幾年的走勢可以看出，我國的經(jīng)濟整體仍然呈緩慢下降的趨勢。從GDP增長率趨勢成分（HPGDP）的時間軌跡可以更為清晰的發(fā)現(xiàn)上述規(guī)律，具體來說，從2002年開始，GDP增長率趨勢成分呈現(xiàn)出穩(wěn)健攀升的狀態(tài)，而從2007年全球金融危機出現(xiàn)至今，GDP增長率趨勢成分呈現(xiàn)出緩慢下降的趨勢。此外，我們從GDP增長率波動成分（CYCGDP）的時間軌跡可以直觀的發(fā)現(xiàn)，在過我2007年至2013年國際金融危機爆發(fā)后以及金融危機結(jié)束后，我國刺激經(jīng)濟復蘇的時間范圍內(nèi)，我國GDP增長率呈現(xiàn)出顯著的劇烈波動跡象。

圖1右側(cè)描繪了我國社會融資規(guī)模增長率（RZ）及其波動成分（CYCRZ）和趨勢成分（HPRZ）的時間軌跡。從2002年至2004年的時間范圍內(nèi)，我國社會融資規(guī)模呈現(xiàn)出了顯著的陡然下降跡象，在2004年至2007年國際金融危機爆發(fā)的時間范圍內(nèi)，我國社會融資規(guī)模顯現(xiàn)出小幅回升并且持續(xù)的上下波動，此后，從金融危機爆發(fā)至今，我國社會融資規(guī)模表現(xiàn)出了顯著下滑，雖然在2012年有顯著的大幅回升，但是后期總體表現(xiàn)下滑的趨勢。社會融資規(guī)模增長率趨勢成分（HPRZ）的時間軌跡進一步印證了上述判斷。另外，我們從社會融資規(guī)模增長率波動成分（CYCRZ）的時間軌跡可以發(fā)現(xiàn)，在2002年至2006年的時間范圍內(nèi)，2009年至2010年的時間范圍內(nèi)，以及2012年到2013年的時間范圍內(nèi)，我國社會融資規(guī)模增長率呈現(xiàn)出十分劇烈的波動跡象，而在其他時間范圍內(nèi)，社會融資規(guī)模增長率所具有的波動特征較為平穩(wěn)也相對微弱。

參考上述標準向量自回歸模型的表示形式，我們將我國社會融資規(guī)模同比增長率（RZ）視為X序列，將我國GDP同比增長率（GDP）視為y序列，從而獲得我們所構(gòu)建的VAR模型中各個系數(shù)的具體估計結(jié)果。在此我們根據(jù)AIC和SBC信息準則確定的最優(yōu)滯后階數(shù)p=3。數(shù)據(jù)處理結(jié)果表明：

滯后一階的社會融資規(guī)模增長率對GDP的影響系數(shù)為0.0276，滯后兩階的社會融資規(guī)模增長率對GDP增長率的影響系數(shù)為0.0028，滯后三階的社會融資規(guī)模增長率對GDP增長率的影響系數(shù)為0.0011，在不同滯后階數(shù)下，社會融資規(guī)模增長率對GDP增長率均呈現(xiàn)出十分微弱的正向影響。滯后一階的GDP增長率對其自身的影響系數(shù)為0.8270，滯后兩階的GDP增長率對其自身的影響系數(shù)為0.0619，滯后三階的GDP增長率對其自身的影響系數(shù)為-0.1575，可以看出在不同滯后階數(shù)下，GDP增長率對其自身影響的程度都是完全不同的。滯后一階的社會融資規(guī)模增長率對其自身的影響系數(shù)為0.2026，滯后兩階的社會融資規(guī)模對其自身的影響系數(shù)為0.2382，滯后三階的社會融資規(guī)模對其自身的影響系數(shù)為0.0028，即不同的滯后階數(shù)的社會融資規(guī)模增長率對其自身都存在正向影響。滯后一階的GDP增長率對社會融資規(guī)模增長率的影響系數(shù)為-1.9801，滯后兩階的GDP增長率對社會融資規(guī)模增長率的影響系數(shù)為-0.7595，滯后三階的GDP增長率對社會融資規(guī)模增長率的影響系數(shù)為3.7430，在不同滯后階數(shù)下，GDP增長率對社會融資規(guī)模增長率的影響方向和大小都完全不同。

（二）脈沖響應

通過運用沖擊響應函數(shù)，我們得到了圖2中，社會融資規(guī)模增長率與GDP增長率之間的沖擊響應軌跡。

如圖2左側(cè)所示，當發(fā)生1標準單位社會融資規(guī)模增長率的正向沖擊時，GDP增長率在當期就呈現(xiàn)出0.007個單位的最大負向影響，隨后不斷向正方向移動，在第1季度到第2季度之間，沖擊影響方向發(fā)生了變化，隨后，在第4季度時沖擊影響達到了正向最大的0.01個單位，此后社會融資規(guī)模增長率對GDP增長率的沖擊影響呈現(xiàn)逐漸下降的趨近于零的趨勢。

如圖2右側(cè)所示，當發(fā)生1標準單位GDP增長率正向沖擊時，在沖擊發(fā)生的當期，社會融資規(guī)模增長率并沒有呈現(xiàn)出顯著的變化，隨后逐漸向負向進行推移，并且在第3期時達到了0.09個單位的負向最大沖擊響應，隨后逐漸向正向推移，并且在第3期和第4期之間沖擊反應方向發(fā)生變化，并且在第6期時達到了0.08個單位的正向最大沖擊響應，之后社會融資規(guī)模增長率的沖擊反應始終處于正值水平并不斷向零值回歸。

（三）方差分解和格蘭杰因果檢驗

發(fā)差分解使我們能夠更好的了解結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化水平的貢獻程度。我們運用方差分解來研究我國社會融資規(guī)模增長率與GDP增長率之間相互之間的貢獻度問題。如表1所示，隨著時間的發(fā)展，我國社會融資規(guī)模增長率對GDP增長率的貢獻度先減小后增加。在第2季度達到了最小值3.6980，隨后貢獻度遞增，在第12季度達到了最大值14.5887。除此之外我們發(fā)現(xiàn)，我國GDP增長率對自身的貢獻度所占比例極大，出現(xiàn)增加后減小的趨勢，在第2季度達到了最大值96.3019。

格蘭杰因果檢驗的方法有助于我們通過假設檢驗的方法來確定內(nèi)生變量和外生變量之間是否存在因果關(guān)系。下面，我們基于格蘭杰因果檢驗的方法來研究社會融資規(guī)模增長率與GDP增長率之間是否存在顯著的因果關(guān)系，我們發(fā)現(xiàn)，在10%的顯著性水平下，GDP增長率和社會融資規(guī)模增長率之間存在單向的格蘭杰因果關(guān)系，對于GDP增長率不是社會融資規(guī)模增長率的格蘭杰原因的原假設，顯著性水平0.5840大于10%的顯著性水平，可以看出，GDP增長率不是社會融資規(guī)模增長率的格蘭杰原因。而對于社會融資規(guī)模增長率不是GDP增長率的格蘭杰原因的原假設，顯著性水平0.0909小于10%的顯著性水平，可以看出，社會融資規(guī)模增長率是GDP增長率的格蘭杰原因。

三、研究結(jié)論和政策建議

我們通過建立以GDP增長率和社會融資規(guī)模增長率為變量的向量自回歸模型，運用沖擊響應函數(shù)，方差分解和格蘭杰因果檢驗的方法檢測了我國宏觀經(jīng)濟和社會融資規(guī)模在2002年第1季度到2014年第4季度之間的相關(guān)性，得到了以下重要結(jié)論：

首先，通過建立關(guān)于GDP增長率和社會融資規(guī)模增長率的VAR模型，并且對于不同滯后階數(shù)進行實證分析，我們發(fā)現(xiàn)，社會融資規(guī)模增長率與GDP增長率之間在不同滯后階數(shù)的影響方向和程度都基本一致。我國GDP增長率對社會融資規(guī)模有十分顯著的影響，而社會融資規(guī)模的變化對于宏觀經(jīng)濟增長的影響相對較小。

其次，通過運用沖擊響應函數(shù)分析我國GDP增長率和社會融資規(guī)模增長率之間相互影響的貢獻程度所得到的實證分析結(jié)果顯示，GDP增長率對社會融資規(guī)模增長率的影響較強，相反，社會融資規(guī)模增長率對GDP增長率的沖擊響應相對較弱。

最后，基于方差分解的方法所得的實證分析結(jié)果顯示，社會融資規(guī)模增長率對GDP增長率的貢獻程度先減小后增加，而GDP增長率對自身的貢獻程度占更大比例呈現(xiàn)先增加而后減小的現(xiàn)象。基于格蘭杰因果檢驗的方法分析了我國社會融資規(guī)模增長率與GDP增長率之間的因果關(guān)系的實證分析結(jié)果表明，在10%的顯著性水平下，GDP的增長和我國社會融資規(guī)模增長存在單向格蘭杰因果關(guān)系。我國社會融資規(guī)模不是宏觀經(jīng)濟變化的格蘭杰原因，但GDP的增長是我國社會融資規(guī)模增長的格蘭杰原因。

基于實證結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)我國社會融資規(guī)模與宏觀經(jīng)濟之間存在著顯著的相關(guān)性，社會融資規(guī)模是反映金融和宏觀經(jīng)濟關(guān)系的良好指標，社會融資規(guī)模對于政府和央行在未來宏觀經(jīng)濟的調(diào)控和發(fā)展方面有著重要的輔助作用，可以作為宏觀調(diào)控的重要統(tǒng)計監(jiān)測指標之一，同時也對于優(yōu)化市場中金融資源的配置、完善貨幣調(diào)控政策和加強市場中資金流動性管理有著重要的借鑒意義。值得注意的是，社會融資規(guī)模作為貨幣調(diào)控政策與宏觀經(jīng)濟發(fā)展狀況的中介性指標在統(tǒng)計口徑上不夠完善，隨著融資形式創(chuàng)新，社會融資規(guī)模也應包含更加全面的融資形式的總量，如：外匯占額、股權(quán)融資、民間借貸和國債等；同時也需要加強統(tǒng)計部門和其他各部門協(xié)調(diào)部門的數(shù)據(jù)統(tǒng)計的力度，對各部門中的融資資金流動及時的進行統(tǒng)計和數(shù)據(jù)分析。除此之外也需要調(diào)整和優(yōu)化社會融資結(jié)構(gòu)，把握好信貸資金的流向，加大對資金薄弱的基礎(chǔ)設施建設項目和中小企業(yè)信貸的保障支持力度，從而保證在現(xiàn)有的資金量下，資金能夠最大限度的流向最需要且對宏觀經(jīng)濟發(fā)展最有用的部門。同時通過積極推動利率市場化和放寬債券市場和證券市場的準入制度，鼓勵企業(yè)通過發(fā)行債券和股票來進行融資，放寬銀行債權(quán)融資的約束，增加金融體系中的融資手段，建立多元化差異化融資平臺，加強中長期融資對于實體經(jīng)濟的支持作用，保障宏觀經(jīng)濟調(diào)控的針對性和有效性，保證宏觀經(jīng)濟能夠持續(xù)穩(wěn)定增長。

參考文獻

[1]樊元，龍飛.基于FECM模型的社會融資規(guī)模對我國宏觀經(jīng)濟影響的測度[J].應用泛函分析學報，2014（1）：18-25.

[2]郭麗虹，張祥建，徐龍炳.社會融資規(guī)模和融資結(jié)構(gòu)對實體經(jīng)濟的影響研究[J].國際金融研究，2014（6）：66-74.

[3]花馥翔，周昭雄，丁順浩.社會融資總量與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析――基于我國宏觀調(diào)控新指標的探索[J].管理現(xiàn)代化，2013（3）：4-6.

[4]盛松成.社會融資規(guī)模概念的理論基礎(chǔ)與國際經(jīng)驗[J].中國金融，2011（8）：41-43.

[5]盛松成.社會融資規(guī)模與貨幣政策傳導[J].金融研究，2012（10）：1-14.

[6]尹繼志.社會融資總量與金融宏觀調(diào)控新目標[J].上海金融，2001（9）：117-121.

[7]周麗燕.社會融資規(guī)模視角下金融與實體經(jīng)濟之間的關(guān)系研究――基于協(xié)整分析[J].金融經(jīng)濟，2012（8）：137-139.

篇5

中圖分類號：F830.5 文獻標識碼：A 文章編號：1674-2265（2013）12-0030-04

一、引言

理解宏觀經(jīng)濟波動的原因和傳導機制是經(jīng)濟學領(lǐng)域的重要任務。傳統(tǒng)經(jīng)濟中的實際經(jīng)濟周期模型（RBC模型）和凱恩斯的IS-LM模型是分析該問題的兩個經(jīng)典框架。這二者都以莫迪利安尼—米勒定理（也稱MM定理）為基礎(chǔ)和前提，即承認在無摩擦的市場環(huán)境中，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)和市場價值無關(guān)。但是現(xiàn)實中的金融市場普遍存在信息不對稱，而且信息不對稱的存在又會導致道德風險和逆向選擇問題（米什金，1999）。MM定理雖然在分析企業(yè)融資結(jié)構(gòu)時樹立了一個標桿，但是由于假設條件和現(xiàn)實相差較大，所以只能看作是對現(xiàn)實的高度抽象，無法解釋現(xiàn)實。另外以兩類經(jīng)典分析框架為首的宏觀經(jīng)濟理論，都只考慮技術(shù)和價格以及工資粘性的調(diào)整等實際變量對宏觀經(jīng)濟的沖擊，從未把信貸市場等金融因素考慮在內(nèi)。但是從亞洲金融危機到以美國次貸危機為導火索的全球性金融危機都使我們認識到，金融市場對宏觀經(jīng)濟影響越來越明顯，金融因素對宏觀經(jīng)濟波動的影響有可能遠遠超出我們的想象。

每一次理論遇到現(xiàn)實的挑戰(zhàn)都可以推動理論的前進。1933年費雪在解釋20世紀30年代大蕭條的原因時，首次將金融因素考慮進來，提出了“債務—緊縮理論”。半個多世紀后，以“債務—緊縮理論”為思想源頭，伯南克（Bernanke）發(fā)現(xiàn)金融系統(tǒng)的崩潰才是決定大蕭條的深度和持續(xù)性的關(guān)鍵因素，并且真實融資成本上升和銀行信貸緊縮等因素導致當時的經(jīng)濟下滑并轉(zhuǎn)變成長期的經(jīng)濟蕭條。在厘清“金融危機信用成本上升真實產(chǎn)出持續(xù)下滑”的微觀機理后，伯南克和戈特勒等人將金融摩擦納入到經(jīng)濟周期波動的一般分析框架，提出了“金融加速器” 理論。本文梳理了金融加速器理論在國內(nèi)外的應用研究文獻，以期對后續(xù)研究有啟發(fā)和借鑒意義。

二、金融加速器的作用機制

（一）金融加速器的概念

簡單來說，金融加速器將金融市場或者信貸市場看作是一個加速裝置，經(jīng)濟中的一個微小沖擊，例如技術(shù)的更新、企業(yè)財務狀況的變化等，經(jīng)過這個加速裝置能夠?qū)暧^經(jīng)濟造成重大影響，甚至有可能演化成經(jīng)濟危機，或者說是指“信貸市場或者金融市場本身能夠?qū)⒊跏嫉慕?jīng)濟沖擊放大和加強的效應”。由此可見，一方面企業(yè)自身微觀經(jīng)濟指標的變化可以對宏觀經(jīng)濟造成沖擊，現(xiàn)實中金融市場不完美，即金融摩擦的存在又會使這種沖擊放大和加強。從這個角度看，金融加速器概念提供了人們認識微觀經(jīng)濟對于宏觀經(jīng)濟的影響的途徑，也搭建了分析虛擬經(jīng)濟對于實體經(jīng)濟形成沖擊的橋梁。

（二）金融加速器的作用機制

作為金融市場上的金融中介，貸款人并不擁有信息優(yōu)勢，人在謀求自身效益最大化的同時會損害委托人的利益，在借款者和貸款者之間會增加成本、降低效率。在金融市場上，借款人即人指企業(yè)，貸款人即委托人指銀行。銀行在對企業(yè)進行貸款時常常要求企業(yè)進行抵押貸款，以保障其還款能力，而企業(yè)進行抵押時通常和自身資產(chǎn)負債情況有關(guān)系，若外來沖擊影響到企業(yè)的資產(chǎn)負債表，繼而會影響到企業(yè)在金融市場上的外部融資，并且這種影響有可能會具有乘數(shù)效應，最后對宏觀經(jīng)濟造成極大沖擊?，F(xiàn)實中的金融市場條件瞬息萬變，錯綜復雜，又加劇了這種不對稱性，也加大了企業(yè)外部融資時的成本。

金融加速器理論假設企業(yè)存在外部融資溢價。所謂外部融資溢價，即是指企業(yè)進行外部融資時的成本和使用企業(yè)內(nèi)部資金時的機會成本之間的差額，即外部融資成本和內(nèi)部融資成本之差。企業(yè)在進行項目投資時通常需要從銀行貸款，即進行外部融資，而企業(yè)債務在沒有完全被擔保的情況下，外部融資成本大于內(nèi)部融資成本，即外部融資溢價大于零，并且企業(yè)外部融資所占份額越大，外部融資溢價越大。若外部融資總額固定，則外部融資溢價和企業(yè)凈資產(chǎn)（企業(yè)資產(chǎn)減去負債）呈負相關(guān)變化（伯南克等，1996）。這是因為企業(yè)凈資產(chǎn)越低，企業(yè)越需要從外部進行融資，但是金融市場上信息不對稱的存在導致貸款人對企業(yè)信任度降低，導致企業(yè)借款時的成本加大。反之影響機制則相反?？梢?，外部融資溢價是理解金融加速器作用機制的關(guān)鍵渠道。外來的經(jīng)濟沖擊通常會影響到企業(yè)凈資產(chǎn)的變化，所以會有以下傳導機制：外來經(jīng)濟沖擊企業(yè)凈資產(chǎn)的變化外部融資溢價企業(yè)的外部融資規(guī)模企業(yè)生產(chǎn)和資產(chǎn)價格的變動企業(yè)凈資產(chǎn)的變化。至于從微觀到宏觀的作用機制，可以理解為：當經(jīng)濟繁榮時，企業(yè)資產(chǎn)凈值增加，外部融資溢價下降，更容易獲得外部借款，從而得到資金以擴大生產(chǎn)，繼續(xù)推動經(jīng)濟繁榮；反之，當經(jīng)濟衰退時，企業(yè)凈資產(chǎn)減少，此時外部融資溢價上升，企業(yè)從外部獲得貸款的成本也增加，不利于企業(yè)的發(fā)展，也加劇了經(jīng)濟的下滑。

金融加速器理論所描述的初始沖擊對宏觀經(jīng)濟造成的影響具有非對稱性。一般認為在經(jīng)濟衰退時期作用更明顯，因為經(jīng)濟繁榮時企業(yè)利潤增多，資產(chǎn)凈值增加，企業(yè)會用更多的自有資金即內(nèi)部資本來代替外部融資，使得金融加速器作用減弱。但是在經(jīng)濟衰退時，企業(yè)資產(chǎn)凈值減少，更需要外部融資來支撐企業(yè)進行生產(chǎn)，金融加速器作用增強，并且企業(yè)外部融資困難更加劇了嚴峻的經(jīng)濟形勢。另外，小企業(yè)相比較大企業(yè)來說更能夠體現(xiàn)金融加速器效應，因為大企業(yè)一般自有資金較充實，在經(jīng)濟下滑時有可能不需要外部融資就有能力抵御風險，但是小企業(yè)在信貸市場上不占有資金優(yōu)勢并缺乏融資渠道，當經(jīng)濟衰退來臨時，只能降低產(chǎn)量、減少存貨，加劇經(jīng)濟衰退，嚴峻的經(jīng)濟形勢又會使小企業(yè)雪上加霜。

三、國外關(guān)于金融加速器的研究

關(guān)于金融加速器在封閉經(jīng)濟條件下的檢驗。韋爾默朗（Philip Vermeulen，2000）選取企業(yè)財務狀況和企業(yè)投資為變量，用企業(yè)流動負債率、資產(chǎn)負債率、利息覆蓋率和流動比率為指標來衡量企業(yè)財務狀況，利用1983—1997年的數(shù)據(jù)，運用廣義矩陣估計方法（GMM）檢驗了意大利、西班牙、法國和德國4個國家的金融加速器存在性。結(jié)論認為，企業(yè)財務狀況對于企業(yè)投資的影響存在非對稱性；企業(yè)財務狀況越差，對企業(yè)投資影響越大，使經(jīng)濟衰退加劇，經(jīng)濟波動又反過來影響小企業(yè)的投資狀況。這篇文獻很好地檢驗了金融加速器傳導機制的非對稱性。福永一郎（Ichiro Fukunaga，2002）檢驗了金融加速器機制在日本的存在性。他們運用日本的數(shù)據(jù)模擬了貨幣政策沖擊、技術(shù)沖擊和需求沖擊，并在模型中引入了一個泡沫過程，經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)在金融加速器存在的情況下，資產(chǎn)價格泡沫破滅會導致國內(nèi)投資明顯下降，這種波動會持續(xù)很長時間才能回到平穩(wěn)狀態(tài)。

關(guān)于金融加速器在開放經(jīng)濟條件下的作用。吉爾克里斯特等（Gilchrist等，2002）把金融加速器原理運用到歐元區(qū)，建立了基于兩國經(jīng)濟的一般均衡模型，發(fā)現(xiàn)同一國模型相比，金融加速器機制效應更強，并且當外向經(jīng)濟沖擊發(fā)生時，受影響的國家經(jīng)濟波動趨向一致。這項研究的意義是，使金融市場的摩擦為統(tǒng)一貨幣區(qū)的不對稱沖擊提供了重要的國別間傳導渠道。隨后，吉爾克里斯特（2003）對該問題進行了深入研究，在上述模型中引入金融摩擦因素，并根據(jù)發(fā)達國家和發(fā)展中國家的不同情況對各自的金融摩擦效應進行了校準，發(fā)現(xiàn)信息不對稱現(xiàn)象在發(fā)展中國家更加嚴重，金融摩擦效應也越強①。格特勒等（Gertler等，2007）結(jié)合亞洲金融危機期間韓國的經(jīng)歷，在金融加速器原理的基礎(chǔ)上建立了小型開放經(jīng)濟的模型來研究匯率制度和金融加速器機制的關(guān)系，在用數(shù)據(jù)對模型進行模擬后發(fā)現(xiàn)同浮動匯率制度相比，固定匯率會加劇金融危機。

關(guān)于金融加速器在不同行業(yè)中的應用。青木等（Aoki等，2004）將BGG模型引入了房地產(chǎn)經(jīng)濟中，以英國房地產(chǎn)市場為例，從金融加速器角度研究了房價對于實體經(jīng)濟波動的影響和沖擊。在該模型中，住房既是消費者的居住場所，也可以作為信貸市場上借款者進行借貸時的抵押品。房地產(chǎn)價格越高，抵押者在進行外部融資時成本就越低，而這一關(guān)系可以使金融加速器效應放大貨幣政策的實施效果，從而對房地產(chǎn)投資、住房價格和消費都產(chǎn)生較強沖擊，繼而對宏觀經(jīng)濟波動造成重大影響。

四、國內(nèi)關(guān)于金融加速器的研究

（一）金融信貸及貨幣政策研究

金融加速器主要分析金融市場（主要是信貸市場）的不完美對宏觀經(jīng)濟的影響，而信貸市場是貨幣政策作用于宏觀經(jīng)濟的渠道之一，所以金融加速器理論被應用于金融信貸及貨幣政策的研究比較多。

1. 早期的單純信貸研究。杜清源和龔六堂（2005）將“金融加速器” 引入RBC的理論框架，并采用數(shù)值模擬的方法，來分析技術(shù)沖擊對經(jīng)濟造成的影響。將模擬出來的結(jié)果和傳統(tǒng)的RBC理論中數(shù)值模擬的結(jié)果進行對比，發(fā)現(xiàn)金融加速器的存在加大了波動對經(jīng)濟的影響，并且極小波動有可能對經(jīng)濟帶來極大的影響。在此篇論文中，作者完全去掉原BGG模型中關(guān)于價格粘性的假設，這可以說是對金融加速器理論基礎(chǔ)分析框架的改善。

2. 貨幣政策的信貸傳導機制研究。何德旭和張捷（2010）從金融加速器的視角對金融危機中各國中央銀行的做法進行了反思，認為后危機時代的貨幣政策更應該關(guān)注資產(chǎn)泡沫和通脹風險，央行應該把貨幣穩(wěn)定作為貨幣政策的首要目標，并且應堅持靈活的資產(chǎn)價格的貨幣政策應對規(guī)則。汪川等（2011）在 金融加速器模型中討論了信貸市場對經(jīng)濟波動的影響，分析了貨幣政策的沖擊對于我國宏觀經(jīng)濟的影響，最后得出貨幣政策可以通過信貸渠道影響我國宏觀經(jīng)濟的整體波動性的結(jié)論。

貨幣政策一方面通過影響金融市場上貨幣供給總量，來影響宏觀經(jīng)濟總產(chǎn)出和投資水平，另一方面貨幣政策的改變導致市場上信貸利率的變化，這會影響到企業(yè)的外部融資成本和自身資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。如在緊縮的貨幣政策下，企業(yè)自身利潤率的下降和信貸市場利率上升都會導致企業(yè)資產(chǎn)縮水，而企業(yè)從銀行貸款時要用自有資產(chǎn)進行抵押，抵押物價值縮水導致企業(yè)可獲得的貸款減少，投資減少，使經(jīng)濟衰退加劇。所以從金融加速器理論的角度來講，在討論貨幣政策對宏觀經(jīng)濟的影響機制時不僅要考慮其影響經(jīng)濟的變動，還要考慮到貨幣政策可能帶來的進一步的擴張和收縮效應。

（二）房地產(chǎn)市場價格的變動對宏觀經(jīng)濟的影響研究

金融加速器對于房地產(chǎn)市場的影響與普通企業(yè)相比大同小異，但是由于房地產(chǎn)市場和金融市場以及實體經(jīng)濟緊密相連，從而可能導致更大風險。金融加速器對于房地產(chǎn)市場的作用機理大致如下：當正向的技術(shù)沖擊發(fā)生時，技術(shù)進步使得經(jīng)濟增長加速，以房地產(chǎn)價格為代表的資本品價格會隨之上升，這樣房價的上升會使企業(yè)外部融資能力增強②，企業(yè)可以獲得更多貸款進行生產(chǎn)和投資，推動經(jīng)濟增長，反之作用機制則相反。

崔光燦（2006）以房地產(chǎn)價格的變化為對象研究資產(chǎn)價格波動對宏觀經(jīng)濟的影響，在BGG模型基礎(chǔ)上，運用包含金融加速器的兩部門動態(tài)宏觀經(jīng)濟學模型，考察了資產(chǎn)價格波動對經(jīng)濟穩(wěn)定影響的金融加速器效應。黃靜（2010）在對我國近十年房地產(chǎn)價格上漲和銀行信貸數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上，利用DCC—MGARCH動態(tài)相關(guān)性分析、脈沖響應分析和Granger因果關(guān)系檢驗等計量方法，對我國房地產(chǎn)價格、信貸和房地產(chǎn)投資之間的關(guān)系進行了分析，證明了房地產(chǎn)價格的金融加速器效應的存在性。另外，武康平和胡諜（2011）也驗證了我國的房地產(chǎn)價格波動對宏觀經(jīng)濟的確存在明顯的加速器作用?？梢姡覈康禺a(chǎn)市場中存在金融加速器作用已得到學界共識，但是對于如何防范這種由金融加速器而導致的經(jīng)濟劇烈波動，學術(shù)界涉及的還比較少。

（三） 關(guān)于金融加速器理論本身的解讀及其在中國的存在性研究

何德旭和張捷（2009）在對金融加速器理論的思想源頭和發(fā)展脈絡進行梳理的基礎(chǔ)上，對資產(chǎn)價格泡沫與產(chǎn)出波動、經(jīng)濟周期的非線性、非對稱性特征以及信貸的超常增長與金融不穩(wěn)定性的關(guān)系等現(xiàn)實問題基于金融加速器的視角進行了分析。

關(guān)于金融加速器效應在中國的存在性方面，趙振全、于震和劉淼（2007）運用門限向量自回歸（TVAR）模型，從金融加速器理論出發(fā)，在宏觀層面上對中國信貸市場與宏觀經(jīng)濟波動的非線性關(guān)聯(lián)進行了實證研究。該文的研究缺陷在于，作者忽略了中國利率市場化進程的歷史事實。胡楊和張宗新（2010）利用2007年第1季度到2009年第1季度34家上市企業(yè)的季度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并遵循金融加速器理論的3個重要的假設：資產(chǎn)負債狀況是企業(yè)支出的重要決定因素，企業(yè)的資產(chǎn)負債表狀況在經(jīng)濟衰退時期比其他時期對于企業(yè)支出更具解釋力，金融加速器影響小企業(yè)的可能性大于大企業(yè)，研究了中國特色的金融加速器效應。

（四）述評

金融加速器在封閉經(jīng)濟條件下的檢驗大多是在發(fā)達國家進行的，對于發(fā)展中國家研究較少。而在開放經(jīng)濟條件下的檢驗，其實間接解釋了金融危機的發(fā)生機理，因為由匯率波動而導致企業(yè)資產(chǎn)負債表惡化從而造成宏觀經(jīng)濟波動正好和亞洲金融危機相符合。至于將金融加速器理論引入到房地產(chǎn)經(jīng)濟中正好可以解釋這次發(fā)生的以美國次貸危機為首的金融危機，因為房地產(chǎn)部門經(jīng)濟的惡化是次貸危機發(fā)生的直接導火索。當然，這些研究還有待于進一步深化。

五、小結(jié)及對我國經(jīng)濟發(fā)展的啟示

金融加速器理論對于我國經(jīng)濟發(fā)展有以下啟示：

一是對宏觀調(diào)控政策意義重大。在開放經(jīng)濟條件下，無論是國際還是國內(nèi)的金融市場都在更大程度上影響著實體經(jīng)濟。近些年來中國經(jīng)濟快速發(fā)展得益于城市化過程中的房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而銀行借貸和企業(yè)資產(chǎn)負債表是信貸市場影響宏觀經(jīng)濟波動的兩個主要渠道，房地產(chǎn)市場和這兩個渠道均緊密相關(guān)，所以理解和應用好金融加速器理論，正確運用宏觀調(diào)控政策特別是貨幣政策，進一步嚴格調(diào)控房地產(chǎn)政策，對于我國經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。

二是完善中小企業(yè)金融市場。根據(jù)金融加速器理論，小企業(yè)相比大企業(yè)更具有金融加速器效應。而中小企業(yè)融資難問題是近些年來我國經(jīng)濟矛盾中比較突出的問題之一，應進一步完善中小企業(yè)融資機制，拓寬中小企業(yè)融資渠道，減小小企業(yè)金融加速器效應，可以防患于未然，避免宏觀經(jīng)濟劇烈波動。

三是防范金融危機的發(fā)生。根據(jù)金融加速器理論，經(jīng)濟中任何微小的變化都有可能通過金融市場的加速作用對一國乃至全球產(chǎn)生巨大的沖擊。而當今世界經(jīng)濟復蘇跡象并不明顯，歐洲遠未走出債務危機的陰霾，導致世界金融市場依然動蕩不安。而隨著我國繼續(xù)深化改革開放，我國金融市場會和世界金融市場有更加緊密的聯(lián)系，經(jīng)濟亦是如此。所以應該對經(jīng)濟發(fā)展中內(nèi)在和外來的不穩(wěn)定因素提高警惕，加強金融監(jiān)管，有意識地防范金融危機的發(fā)生。

注：

①在此，金融摩擦反映了外部融資和企業(yè)投資之間的關(guān)系。

②現(xiàn)實中大多數(shù)企業(yè)從銀行借款時均以固定資產(chǎn)作為抵押品。

參考文獻：

[1]Mishkin，F(xiàn). S.1999.Lessons from the Asian Crisis [J].Journal of International Money and Finance，（4） .

[2]I.Fisher.1933.The Debt- Deflation Theory of Great Depression[J].Econometric，1（4）.

[3]Bernanke，Ben S.1983.Nonmonetary Effects of the Financial Crisis in the Propagation of the Great Depression [J]. American Economic Review，73（6）.

[4]杜清源，龔六堂.帶“金融加速器”的RBC模型[J].金融研究，2005，（4）.

[5] 胡海鷗，虞偉榮.貨幣政策傳導機制中的金融加速效應研究[J].貴州財經(jīng)學院學報，2003，（6）.

[6]何德旭，張捷.后危機時代的貨幣政策選擇：金融加速器視角[J].當代財經(jīng)，2010，（12）.

篇6

水資源優(yōu)化配置是由工程措施與非工程措施組成的綜合體系實現(xiàn)的。它包括兩方面內(nèi)容：在需求方面，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建設節(jié)水型經(jīng)濟并調(diào)整生產(chǎn)力布局，抑制需水要求增長勢頭,以適應較為不利的水資源條件；在供給方面，則是通過協(xié)調(diào)各項競爭性用水，并利用工程措施改變水資源的天然時空分布，適應生產(chǎn)力布局。兩者相輔相成，以促進區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

通過水資源優(yōu)化配置，主要實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)社會經(jīng)濟、資源、生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展及近期與遠期的協(xié)調(diào)發(fā)展。對有限的不同形式的水資源進行科學合理的分配，其最終目的就是實現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用，保證水資源優(yōu)化配置水資源優(yōu)化配置。水資源優(yōu)化配置的實質(zhì)就是提高水資源的配置效率，一方面是提高水的分配效率，合理解決各部門和各行業(yè)（包括環(huán)境和生態(tài)用水）之間的競爭用水問題。統(tǒng)計資料表明，無論是從時間過程還是從不同國家的橫向?qū)Ρ葋砜?，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展提高，農(nóng)業(yè)用水將大量被工業(yè)和生活用水所取代。另一方面則是提高水的利用效率，促使各部門或各行業(yè)內(nèi)部高效用水。

水資源優(yōu)化配置包括需水管理和供水管理兩方面的內(nèi)容。在需水方面通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與調(diào)整生產(chǎn)力布局，積極發(fā)展高效節(jié)水產(chǎn)業(yè)抑制需水增長勢頭，以適應較為不利的水資源條件；在供水方面則是協(xié)調(diào)各單位競爭性用水，加強管理，并通過工程措施改變水資源天然時空分布與生產(chǎn)力布局不相適應的被動局面。

二、水資源優(yōu)化配置的理論研究

（一）“以需定供”的水資源配置

認為水資源是“取之不盡、用之不竭”，以經(jīng)濟效益最優(yōu)為惟一目標，以過去或目前的國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展速度資料預測未來的經(jīng)濟規(guī)模，通過該經(jīng)濟規(guī)模預測相應的需水量，并以此得到的需求水量進行供水工程規(guī)劃。這種思想將各水平年的需水量及過程均作定值處理而忽視了影響需水的諸多因素間的動態(tài)制約關(guān)系。著重考慮了供水方面的各種變化因素，強調(diào)需水要求，通過修建水利水電工程的方法從大自然無節(jié)制或者說掠奪式地索取水資源，其結(jié)果必然帶來不利影響，諸如河道斷流，土地荒漠化甚至沙漠化，地面沉降，海水倒灌，土地鹽堿化，等等。另一方面，由于以需定供，沒有體現(xiàn)出水資源的價值，毫無節(jié)水意識，也不利于節(jié)水高效技術(shù)的應用和推廣，必然造成社會性的水資源浪費。因此，這種犧牲資源、破壞環(huán)境的經(jīng)濟發(fā)展，需要付出沉重的代價，只能使水資源的供需矛盾更加突出。

（二）“以供定需”的水資源配置

“以供定需”的水資源配置，是以水資源的供給可能性進行生產(chǎn)力布局，強調(diào)資源的合理開發(fā)利用，以資源背景布置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，它是“以需定供”的進步，有利于保護水資源。但是，水資源的開發(fā)利用水平與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展階段和發(fā)展模式密切相關(guān)，比如，經(jīng)濟的發(fā)展有利于水資源開發(fā)投資的增加和先進技術(shù)的應用推廣，必然影響水資源開發(fā)利用水平。因此，水資源可供水量是隨經(jīng)濟發(fā)展相依托的一個動態(tài)變化量，“以供定需”在可供水量分析時與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相分離，沒有實現(xiàn)資源開發(fā)與經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)協(xié)調(diào)，可供水量的確定顯得依據(jù)不足，并可能由于過低估計區(qū)域發(fā)展的規(guī)模，使區(qū)域經(jīng)濟不能得到充分發(fā)展。這種配置理論也不適應經(jīng)濟發(fā)展的需要。

（三）基于宏觀經(jīng)濟的水資源配置

無論是“以需定供”還是“以供定需”，都將水資源的需求和供給分離開來考慮，要么強調(diào)需求，要么強調(diào)供給，并忽視了與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)協(xié)調(diào)。于是結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平并同時考慮供需動態(tài)平衡的基于宏觀經(jīng)濟的水資源優(yōu)化配置理論應運而生。

某一區(qū)域的全部經(jīng)濟活動就構(gòu)成了一個宏觀經(jīng)濟系統(tǒng)。制約區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要影響因素有以下三個方面：（1）各部門之間的投入產(chǎn)出關(guān)系。投入是指各部門和各企業(yè)為生產(chǎn)一定產(chǎn)品或提供一定服務所必需的各種費用（包括利稅）；產(chǎn)出則是指按市場價格計算的各部門各企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品的價值。在某一經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)其總投入等于總產(chǎn)出，通過投入產(chǎn)出分析可以分析資源的流向、利用效率以及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。（2）年度間的消費和積累關(guān)系。消費反映區(qū)域的生活水平，而積累又為區(qū)域擴大再生產(chǎn)提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)和發(fā)展環(huán)境。因此，保持適度的消費、積累比例，既有利于人民生活水平的提高，又有利于區(qū)域經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展。（3）不同地區(qū)之間的經(jīng)濟互補（調(diào)入調(diào)出）關(guān)系。不同的進出口格局必然影響區(qū)域的總產(chǎn)出，進而影響產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源的重新分配。上述三方面相互作用共同促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

基于宏觀經(jīng)濟的水資源優(yōu)化配置，通過投入產(chǎn)出分析，從區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展規(guī)模分析入手，將水資源優(yōu)化配置納入宏觀經(jīng)濟系統(tǒng)，以實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟和資源利用的協(xié)調(diào)發(fā)展。

水資源系統(tǒng)和宏觀經(jīng)濟系統(tǒng)之間具有內(nèi)在的、相互依存和相互制約的關(guān)系。一方面，當區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對需水量要求增大時，必然要求供水量快速增長，這勢必要求增大相應的水投資而減少其他方面的投入，從而使經(jīng)濟發(fā)展的速度、結(jié)構(gòu)、節(jié)水水平以及污水處理回用水平等發(fā)生變化以適應水資源開發(fā)利用的程度和難度，從而實現(xiàn)基于宏觀經(jīng)濟的水資源優(yōu)化配置，《華北地區(qū)宏觀經(jīng)濟水資源規(guī)劃理論與方法》的研究成果堪稱這一理論的典范。

另一方面，作為宏觀經(jīng)濟核算重要工具的投入產(chǎn)出表只是反映了傳統(tǒng)經(jīng)濟運行和均衡狀況，投入產(chǎn)出表中所選擇的各種變量經(jīng)過市場而最終達到一種平衡，這種平衡只是傳統(tǒng)經(jīng)濟學范疇的市場交易平衡，忽視了資源自身價值和生態(tài)環(huán)境的保護。因此，傳統(tǒng)的基于宏觀經(jīng)濟的水資源優(yōu)化配置與環(huán)境產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及可持續(xù)發(fā)展觀念不相吻合，環(huán)保并未作為一種產(chǎn)業(yè)考慮到投入產(chǎn)出的流通平衡中，水環(huán)境的改善和治理投資也未進入投入產(chǎn)出表中進行分析，必然會造成環(huán)境污染或生態(tài)遭受潛在的破壞。研究表明，1993年我國因水污染造成的損失為302億元，水資源破壞引起的損失為124億元，兩者合計約占當年國民生產(chǎn)總值的1.23％。文獻對江蘇省自然資源（以水、大氣資源為例）核算的結(jié)果表明，以GDP為主要衡量指標的傳統(tǒng)國民經(jīng)濟核算體系過高地估計了江蘇省經(jīng)濟的增長水平，江蘇省經(jīng)濟增長存在較為嚴重的環(huán)境負債。僅水和大氣的環(huán)境價值損失，1994～1997年都在410～470億元左右，平均約占當年GDP的7.6％，若再加上其他環(huán)境資源和物質(zhì)資源價值損耗，這一數(shù)目還會增大。因此，傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟理論體系有待革新。

（四）可持續(xù)發(fā)展的水資源配置

水資源優(yōu)化配置的主要目標就是協(xié)調(diào)資源、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的動態(tài)關(guān)系，追求可持續(xù)發(fā)展的水資源配置。

可持續(xù)發(fā)展的水資源優(yōu)化配置是基于宏觀經(jīng)濟的水資源配置的進一步升華，遵循人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略原則，在保護生態(tài)環(huán)境（包括水環(huán)境）的同時，促進經(jīng)濟增長和社會繁榮。目前我國關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的研究還沒有擺脫理論探討多實踐應用少的局面，并且理論探討多集中在可持續(xù)發(fā)展指標體系的構(gòu)筑、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的判別方法和應用等方面。在水資源的研究方面，也主要集中在區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展的指標體系構(gòu)筑和依據(jù)已有統(tǒng)計資料對水資源開發(fā)利用的可持續(xù)性進行判別上。對于水資源可持續(xù)利用，主要側(cè)重于“時間序列”（如當代與后代、人類未來等）上的認識，對于“空間分布”上的認識（如區(qū)域資源的隨機分布、環(huán)境格局的不平衡、發(fā)達地區(qū)和落后地區(qū)社會經(jīng)濟狀況的差異等）基本上沒有涉及，這也是目前對于可持續(xù)發(fā)展理解的一個誤區(qū)，理想的可持續(xù)發(fā)展模型應是“時間和空間有機耦合”。因此，可持續(xù)發(fā)展理論作為水資源優(yōu)化配置的一種理想模式，在模型結(jié)構(gòu)及模型建立上與實際應用都還有相當?shù)牟罹?，但它必然是水資源優(yōu)化配置研究的發(fā)展方

篇7

宏觀經(jīng)濟調(diào)控是市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，是與建立在高度發(fā)達的社會分工和社會化大生產(chǎn)基礎(chǔ)上的現(xiàn)代市場經(jīng)濟緊密聯(lián)系的經(jīng)濟范疇。國家宏觀調(diào)控就其本質(zhì)和基本內(nèi)容而言，是對市場經(jīng)濟運行過程及其結(jié)果的干預和引導，它以市場機制自身的存在充分發(fā)揮其對社會資源配置的調(diào)節(jié)功能為前提。宏觀調(diào)控是補充市場的不足，而不是取代市場的功能；離開了市場經(jīng)濟本身，也就無所謂對市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控，這是宏觀調(diào)控的基本性質(zhì)。為了把握住這一基本性質(zhì)，必須正確認識宏觀調(diào)控的內(nèi)在規(guī)定性及其產(chǎn)生和存在的必然性。

所謂宏觀經(jīng)濟調(diào)控，就是指以中央政府為主的國家各級政府，為了保證整個國民經(jīng)濟持續(xù)、協(xié)調(diào)、健康地發(fā)展并取得較好的宏觀效益，主要運用間接手段，對市場經(jīng)濟的運行從總量與結(jié)構(gòu)上進行調(diào)節(jié)、控制和引導。在這一概念中，以中央政府為主的國家各級政府是宏觀調(diào)控的主體，而市場經(jīng)濟運行過程及其結(jié)果則是宏觀調(diào)控的對象和客體；保證整個國民經(jīng)濟持續(xù)、協(xié)調(diào)、健康地發(fā)展并取得較好的宏觀效益是宏觀調(diào)控的目的；主要運用間接手段進行引導和調(diào)節(jié)是宏觀調(diào)控所采取的主要方式和發(fā)揮的作用。

現(xiàn)代市場經(jīng)濟無一例外都是國家宏觀調(diào)控指導下的市場經(jīng)濟。在我國，政府對社會主義市場經(jīng)濟運行實行宏觀經(jīng)濟調(diào)控的客觀必然性在于：

1、從微觀領(lǐng)域看，“市場失靈”是政府介入經(jīng)濟，實施宏觀調(diào)控的深刻原因。市場機制既有積極的一面，也有消極的一面。市場機制的消極作用也就是市場經(jīng)濟本身存在著“市場失靈”的缺陷，其主要表現(xiàn)是：市場機制不能解決環(huán)境污染、失業(yè)等社會問題；市場機制不能維護社會效益大、而經(jīng)濟效益小的公共產(chǎn)品的生產(chǎn)；市場機制不能充分地保護和促進新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也會給風險性投資帶來一定的障礙；市場機制難以調(diào)節(jié)社會收入分配和協(xié)調(diào)各階層之間的利益，容易造成收入分配上的過分懸殊；市場機制不能克服規(guī)模經(jīng)濟與壟斷之間的矛盾等。這些缺陷依靠市場機制本身是無法彌補的。為了彌補“市場失靈”，使國民經(jīng)濟均衡發(fā)展，需要國家實行宏觀經(jīng)濟調(diào)控。

2、從宏觀領(lǐng)域看，市場經(jīng)濟本身還存在著“市場失衡”，從而造成宏觀經(jīng)濟的不穩(wěn)定與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不平衡，這也是政府實施宏觀調(diào)控的另一個重要原因。經(jīng)濟不穩(wěn)定，既可能表現(xiàn)在生產(chǎn)過程中，也可能表現(xiàn)在市場交易過程中。微觀經(jīng)濟的不穩(wěn)定，必須導致宏觀經(jīng)濟的不穩(wěn)定，表現(xiàn)為總供給和總需求的失衡，要么總供給大于總需求，要么總需求大于總供給。造成經(jīng)濟不穩(wěn)定的原因是多方面的，但市場機制自身的內(nèi)在缺陷的局限性，是導致經(jīng)濟失衡的一個很重要的原因。市場調(diào)節(jié)的局限性主要表現(xiàn)是：

（1）市場調(diào)節(jié)具有微觀性。市場調(diào)節(jié)是建立在各微觀經(jīng)濟主體對自身利益追求之上的。而這些微觀經(jīng)濟主體，一方面在市場活動中不可能事先就洞察到國民經(jīng)濟的全局，并根據(jù)這一全局來決策自己的生產(chǎn)經(jīng)營活動；另一方面，它們都從自身微觀經(jīng)濟利益出發(fā)來決定自己的生產(chǎn)經(jīng)營活動，因而不可能完全符合社會整體經(jīng)濟運行的需要和宏觀經(jīng)濟利益的要求，甚至可能與社會宏觀資源配置合理性要求相違背。這樣，市場調(diào)節(jié)難以實現(xiàn)宏觀總量的平衡和總體結(jié)構(gòu)的合理。

（2）市場調(diào)節(jié)具有暫時性。市場調(diào)節(jié)是通過市場各種要素（價格、供求、競爭）相互作用實現(xiàn)的。集中表現(xiàn)是：供給與需求通過競爭形成一定的市場價格，在這里，供給與需求是動態(tài)的，價格也是動態(tài)的。市場在動態(tài)的價格下使供給與需求暫時趨于平衡的狀態(tài)。由于市場各種要求都處于經(jīng)常變化之中，這種平衡狀態(tài)是轉(zhuǎn)瞬即逝的。因此，市場調(diào)節(jié)只能一次性地，暫時地解決供求矛盾，而不能使這些矛盾得到比較長期的解決。

（3）市場調(diào)節(jié)具有滯后性。市場調(diào)節(jié)是在矛盾或問題發(fā)生之后進行的一種調(diào)節(jié)，這種調(diào)節(jié)具有滯后性，是“馬后炮”式的調(diào)節(jié)，有一定的時間差，加之企業(yè)和個人掌握的經(jīng)濟信息不充分，因而具有自發(fā)性和盲目性。這就不可避免地會導致經(jīng)濟運行的無序和混亂，造成社會經(jīng)濟的頻繁波動和資源浪費。如我國彩電、冰箱的生產(chǎn)，時而嚴重供不應求、時而又嚴重積壓等，就是市場調(diào)節(jié)的自發(fā)性和盲目性的反映。

（4）市場調(diào)節(jié)具有分化性。市場經(jīng)濟是競爭性經(jīng)濟，在激烈市場競爭中，必然是優(yōu)者獲利多，劣者獲利少，甚至虧損被淘汰。這樣，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，市場機制作用的發(fā)揮，會使個人之間、企業(yè)之間、地區(qū)之間收入差距擴大，甚至造成貧富懸殊乃至兩極分化。正因為市場經(jīng)濟存在以上缺陷，不能實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟總量的平衡和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，所以必須實行國家的宏觀經(jīng)濟調(diào)控。

3、對市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控，也是由社會主義市場經(jīng)濟自身發(fā)展過程中的特點和內(nèi)在要求所決定的。這是因為：

（1）市場機制要充分發(fā)揮對資源配置的基礎(chǔ)性作用，是需要一系列基本條件的。這些條件包括：企業(yè)要真正成為市場經(jīng)濟的主體，自主經(jīng)營和自負盈虧；要建立比較完備的市場體系；各種市場信號能夠真實準確地反映市場供求狀況；要形成總供給與總需要大致均衡的市場狀態(tài)；要建立比較完善的社會信用體系和法規(guī)體系，等等。顯然，在我國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換的過程中，僅靠對市場采取自由放任的態(tài)度，這些條件是根本不可能建立起來的，而只會導致市場混亂，使社會經(jīng)濟運行走向無序。這就需要由國家的宏觀調(diào)控來推動這些條件的加快形成。

（2）社會主義市場經(jīng)濟是與社會主義基本制度結(jié)合在一起的，它要求市場經(jīng)濟的發(fā)展有助于實現(xiàn)而不是違背某些基本的社會制度目標，如要消除兩極分化，最終實現(xiàn)社會成員的共同富裕，等等。很明顯，單純的市場調(diào)節(jié)不可能自發(fā)地實現(xiàn)這些基本的社會制度目標。所以，由社會主義國家對市場經(jīng)濟的運行進行宏觀調(diào)控，就不僅是必要的，而且也是必然的了。

4、宏觀經(jīng)濟調(diào)控是生產(chǎn)社會化和經(jīng)濟全球化發(fā)展的客觀需要。

社會主義生產(chǎn)是社會化的生產(chǎn)，社會化大生產(chǎn)使國民經(jīng)濟各部門、各地區(qū)、各企業(yè)，以及社會再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)之間聯(lián)系日益緊密，它們協(xié)調(diào)一致才能保證社會再生產(chǎn)的比例性和平衡性。而這種協(xié)調(diào)一致的配合僅靠市場無法實現(xiàn)，必須有站在全社會高度和從社會全局的利益出發(fā)的政府，進行統(tǒng)一的宏觀調(diào)控，才能保證社會再生產(chǎn)的順利進行和國民經(jīng)濟均衡發(fā)展。

隨著社會化大生產(chǎn)的發(fā)展，社會分工逐步走出國界而形成了國際分工，出現(xiàn)了商品生產(chǎn)、貿(mào)易和資本全球化的趨勢。這種全球化的趨勢，使得國際分工更為復雜，資本、技術(shù)、勞動力等生產(chǎn)要素在國際間的流動更加頻繁。各國政府必須加強對國內(nèi)外經(jīng)濟的協(xié)調(diào)，促進本國經(jīng)濟積極參與國際分工，發(fā)揮本國優(yōu)勢，取得較好的經(jīng)濟利益。經(jīng)濟全球化并不意味政府職能的弱化，政府在新的問題和新的挑戰(zhàn)面前必須發(fā)揮主導作用。

二、宏觀經(jīng)濟調(diào)控的目標

宏觀經(jīng)濟調(diào)控目標就是宏觀經(jīng)濟調(diào)控所要達到的目的，它是實施和評價宏觀調(diào)控工作的主要依據(jù)，決定著宏觀調(diào)控的內(nèi)容和重點。宏觀經(jīng)濟調(diào)控的目標是多元的，是由諸多目標構(gòu)成的目標體系，分為總目標和具體目標，其具體內(nèi)容如下：

宏觀經(jīng)濟調(diào)控的總目標，就是保持社會總供給和社會總需求的平衡。這一總目標主要包括經(jīng)濟總量目標和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)目標兩個方面的內(nèi)容。總量目標是在供需平衡基礎(chǔ)上的經(jīng)濟增長目標。總供給與總需求的平衡是保證國民經(jīng)濟穩(wěn)定增長的前提。無論總供給大于總需求，還是總需求大于總供給，都會引起宏觀經(jīng)濟的波動。因此，必須從全局出發(fā)，制訂符合實際的總量增長計劃，避免經(jīng)濟過冷或過熱，保持國民經(jīng)濟健康、穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展。結(jié)構(gòu)目標是在總量增長前提下優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的目標。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)等。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就是要調(diào)整三大產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系，特別是要加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使其更好地為第一、第二產(chǎn)業(yè)服務。在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時，還要進一步調(diào)整地區(qū)結(jié)構(gòu)，克服地區(qū)間條塊分割所造成的盲目投資、重復建設和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的狀況，按照不同地區(qū)的經(jīng)濟特點和資源優(yōu)勢，根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求形成互補的地區(qū)結(jié)構(gòu)，以促進國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

宏觀經(jīng)濟調(diào)控的總目標，即社會總供給與社會總需求的總量和結(jié)構(gòu)上的基本平衡，是通過具體目標體現(xiàn)出來或得以實現(xiàn)的。有關(guān)我國現(xiàn)階段宏觀調(diào)控具體目標的主要內(nèi)容，黨的十六大報告作了明確規(guī)定，包括“促進經(jīng)濟增長，增加就業(yè)，穩(wěn)定物價，保持國際收支平衡”四個方面。

1、促進經(jīng)濟增長。

經(jīng)濟增長是經(jīng)濟全面發(fā)展的主要指標，是一個寬泛、綜合的概念。它既體現(xiàn)經(jīng)濟總量的增加，也體現(xiàn)人均收入的增長和生活質(zhì)量的改善；同時，總量上的增長是建立在比例協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和效率提升基礎(chǔ)之上的。國內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長率是衡量經(jīng)濟增長的主要指標。

2、增加就業(yè)。

擴大就業(yè)不但能更加充分利用勞動力要素，而且能促使居民收入普遍增長。因此增加就業(yè)既是經(jīng)濟健康發(fā)展的標志，也是社會公平和穩(wěn)定的體現(xiàn)。經(jīng)濟中總供給大于總需求會造成失業(yè)，同時經(jīng)濟發(fā)展中的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化和技術(shù)進步也會帶來失業(yè)。失業(yè)會增加社會福利支出，加重財政負擔，失業(yè)率過高還會引起社會的不安定。在我國，存在著勞動者充分就業(yè)的需求與勞動力總量過大但素質(zhì)不相適應之間的矛盾，這將是一個長期存在的問題。因此，要慎重掌握宏觀經(jīng)濟的總量平衡并通過促進投資、促進中小企業(yè)發(fā)展、開發(fā)落后地區(qū)、加大基礎(chǔ)設施建設等手段，來增加就業(yè)。

3、穩(wěn)定物價。

實現(xiàn)總供給與總需求的總量平衡與結(jié)構(gòu)平衡，保持物價總水平的大體穩(wěn)定是經(jīng)濟健康、平衡發(fā)展的保證。企業(yè)和個人可以在較為穩(wěn)定的價格預期下安排生產(chǎn)和消費，促使經(jīng)濟平衡增長，避免大幅波動。而無論是通貨膨脹還是通貨緊縮，都會帶來價格的紊亂，影響各類經(jīng)濟行為主體的判斷和信心，扭曲資源配置，對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生負面影響。因此，應特別注意通過貨幣政策調(diào)節(jié)貨幣供應量，使之與經(jīng)濟增長速度相匹配。另外，長期的財政預算不平衡和國際收支逆差也會導致幣值不穩(wěn)，應注意綜合、協(xié)調(diào)、平衡采用各項宏觀經(jīng)濟政策來保持物價和幣值穩(wěn)定。

篇8

在本科“宏觀經(jīng)濟學”課程教學內(nèi)容中。普遍存在方法過度西化，本土特色不足，理論介紹證明推導過多，實證分析內(nèi)容偏少等問題。不僅對學生學習的積極性造成了影響，且很難實現(xiàn)素質(zhì)教育這一目的，而對應用型本科和高職院校的學生而言，更達不到與培養(yǎng)目的一致。因此，對宏觀經(jīng)濟學教學內(nèi)容的改革是有必要的，使其擺脫紙上談兵的空想，實現(xiàn)教學內(nèi)容的本土化。

1　教改的必要性

宏觀經(jīng)濟學課程要求學生掌握宏觀經(jīng)濟運行的基本理論和分析方法，啟發(fā)和引導學生養(yǎng)成專業(yè)思維習慣，為進一步學習其他專業(yè)知識打下堅實的基礎(chǔ)。但是在現(xiàn)存的教學內(nèi)容并不能完全滿足這一要求。作為一名教師在講授宏觀經(jīng)濟政策理論的時候，不應只介紹理論模型和講解美國宏觀經(jīng)濟運行的方程、曲線，應該講解中國的宏觀經(jīng)濟政策，而且必須是以中國的宏觀經(jīng)濟運行為主線講解宏觀經(jīng)學。講授“中國的宏觀經(jīng)濟學”。

2　教改的可行性

2.1　教學目的允許對教學進行內(nèi)容改革。經(jīng)濟學家研究宏觀經(jīng)濟學的重要目的是為了尋求好的經(jīng)濟政策，以便改進宏觀經(jīng)濟運行和改善社會福利?？墒菍τ诙鄶?shù)工商管理類專業(yè)學生而言，他們學習與研究宏觀經(jīng)濟問題并不是為了設計和制定政策，而是為了更好地理解宏觀經(jīng)濟政策，以便更好地認識和了解宏觀經(jīng)濟環(huán)境，以制定合理的企業(yè)管理戰(zhàn)略。因此教學中我們可以減少對理論模型的推導、證明和評價。而增加理論模型對中國宏觀經(jīng)濟的分析，培養(yǎng)學生的分析能力為主。

2.2　中國改革開放實踐為以中國的宏觀經(jīng)濟運行為主線講解宏觀經(jīng)學創(chuàng)造了條件。宏觀經(jīng)濟學是對市場經(jīng)濟經(jīng)驗的總結(jié)，其理論分析的前提也必須是市場經(jīng)濟國家。而中國經(jīng)濟改革自20世紀70年代末，經(jīng)過80年代改革開放的實踐，逐步明確了改革的目標是建立市場經(jīng)濟體制。20世紀90年代是中國市場經(jīng)濟大發(fā)展的10年。市場經(jīng)濟的發(fā)展，意味著在微觀上逐步建立現(xiàn)代企業(yè)制度，使企業(yè)在市場環(huán)境中根據(jù)需求規(guī)律經(jīng)營，而在宏觀上將利用宏觀經(jīng)濟政策對國民經(jīng)濟進行調(diào)控。而且，在90年代后期，中國經(jīng)濟已擺脫了“資源約束型經(jīng)濟”或“短缺經(jīng)濟”，步人“需求約束型經(jīng)濟”。企業(yè)必須面向市場經(jīng)營，企業(yè)最關(guān)心的是他們的產(chǎn)品是否有銷路。在宏觀經(jīng)濟方面，總產(chǎn)出取決于居民消費、投資、政府購買與凈出口所組成的總需求，這一切都日益滿足西方宏觀經(jīng)濟理論分析的前提和假設，為我們實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟教學內(nèi)容本土化創(chuàng)造了現(xiàn)實基礎(chǔ)。

3　教改方案的設計

3.1　要實現(xiàn)教學內(nèi)容本土化，必須積極開展教研活動，制定各種教學文件，規(guī)范教學活動，統(tǒng)一所有教師的思想，確保宏觀經(jīng)濟教學內(nèi)容本土化在整個教學活動中的“戰(zhàn)略中心”地位。其中，修訂編寫《教學大綱》、《教學規(guī)范》、《教材選用申請》和《教學進度表》等文件是整個工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這些規(guī)范文件將起到提綱掣領(lǐng)的作用，必須在每一環(huán)節(jié)、每一內(nèi)容上都突出本土化特色。然后，根據(jù)以上教學文件開始編寫和制作教案、選擇案例。

3.2　要實現(xiàn)教學內(nèi)容本土化，教學內(nèi)容和體系必須更新。這是整個工作的難點。要專業(yè)化的介紹中國的經(jīng)濟政策，就要涉及到中國政策分析的框架，必須掌握中國經(jīng)濟變量之間的關(guān)系。因此。在教學中必須做到將現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟理論體系與中國經(jīng)濟的實證分析相結(jié)合，即緊密結(jié)合對中國經(jīng)濟的實證分析來介紹有關(guān)宏觀經(jīng)濟的理論、念，并應用這些理論、概念分析中國經(jīng)濟的運行和政策趨勢。教學中，可以運用中國宏觀經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)，建立中國宏觀經(jīng)濟運行的消費函數(shù)、投資函數(shù)、貨幣需求函數(shù)、通貨膨脹回路、長期增長與技術(shù)進步模型、IS-LM曲線等，力爭做到理論研究與對中國經(jīng)濟實證分析相結(jié)合。這些內(nèi)容既提高了學生學習的主動性，又提高了解決問題的能力。

為了確保教學內(nèi)容的時效性，針對當代宏觀經(jīng)濟學發(fā)展較快的特征，和中國宏觀經(jīng)濟熱點更跌的實際情況，需要經(jīng)常有針對性安排教師就教學過程中出現(xiàn)的某些熱點、重點和難點進行專題發(fā)言，如從減息到加息，從人民幣面臨貶值壓力到面臨升值壓力等問題。

3.3　要實現(xiàn)教學內(nèi)容本土化，教學案例必須本土化。本課程理論性、抽象性和應用性較強。而學生缺乏實踐經(jīng)驗，為了使學生能更好地運用所學的經(jīng)濟學原理來分析和解釋現(xiàn)實生活中的經(jīng)濟現(xiàn)象和經(jīng)濟問題，教學中除根據(jù)課程的教學大綱，系統(tǒng)講授宏觀經(jīng)濟學的基本原理外，教師應分配一定量課時實施案例教學。案例補充既要求做到同教學理論緊密結(jié)合，又要力求做到“本土化”和“時效性”。例如：“奧肯定律在中國”、“從實踐中看中國的貨幣政策”，力求用身邊的事情詮釋宏觀經(jīng)濟學原理，激發(fā)學生的學習興趣，培養(yǎng)學生觀察問題、思考問題和研究問題的能力，同時也活躍了課堂氣氛，提高了知識傳遞效率。

3.4　要實現(xiàn)教學內(nèi)容本土化，教學手段必須現(xiàn)代化。本土化后的宏觀經(jīng)濟教學內(nèi)容中，每一章都涉及中國宏觀經(jīng)濟的實證性分析資料，而該課程的課時有限，因此，課堂教學實施時，主講教師要制作電子教案，利用多媒體教室、校園網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)，完成教學任務和其他教學信息的傳遞。這是保證教學內(nèi)容的完整性，教學節(jié)奏的合理性必要的技術(shù)保障。

篇9

一、目前我國宏觀經(jīng)濟管理中存在的問題

（一）缺少產(chǎn)業(yè)政策

產(chǎn)業(yè)政策可以根據(jù)我國經(jīng)濟發(fā)展的具體情況對市場經(jīng)濟的政策進行調(diào)整和規(guī)劃，使我國的經(jīng)濟基礎(chǔ)得到良好的發(fā)展。在各個行業(yè)中，產(chǎn)業(yè)政策的使用范圍都非常廣泛。無論是根據(jù)市場經(jīng)濟的發(fā)展狀況進行改良還是對產(chǎn)業(yè)政策進行調(diào)整都能夠保證我國未來的經(jīng)濟得到健康的發(fā)展。但是，我國目前的產(chǎn)業(yè)政策與經(jīng)濟實體缺乏緊密的聯(lián)系，反應上也缺乏靈敏性，無法對我國的經(jīng)濟基礎(chǔ)做出有效的調(diào)整。

（二）缺少財政政策

在調(diào)整市場經(jīng)濟的過程中，財政政策和貨幣政策能夠?qū)?jīng)濟基礎(chǔ)起到快速的調(diào)節(jié)作用。財政政策主要涉及到收入和支出兩個方面。在財政收入方面，我國灰色收入的占比要比理想值要高，國民經(jīng)濟的收入發(fā)展速度也需要得到進一步的提升。在財政支出方面，我國的國民并沒有明確的財政管理方案，對于財政支出的概念了解的也不夠深入。

（三）缺少貨幣政策

貨幣政策指的是央行為了實現(xiàn)既定目標而應用各種政策對貨幣進行調(diào)節(jié)的行為。通常來說，調(diào)整的策略主要包括使貨幣的數(shù)量發(fā)生改變、對利率的上下浮動范圍進行調(diào)控等。貨幣政策通常和財政政策一起對我國地方經(jīng)濟基礎(chǔ)進行調(diào)節(jié)。但是，我國目前的貨幣政策在某些狀態(tài)下卻存在失靈的情況。

二、深化宏觀經(jīng)濟管理改革的措施

（一）加大對經(jīng)濟體制改革的力度

制度的完善性對于宏觀經(jīng)濟政策的落實有良好的推動作用，是宏觀經(jīng)濟保持穩(wěn)定增長的動力，也是保障我國經(jīng)濟發(fā)展的重要條件。因此，為了進一步完善我國的經(jīng)濟制度，應該使經(jīng)濟體制改革的力度不斷加大。非公有制經(jīng)濟的發(fā)展能夠推動國有經(jīng)濟的發(fā)展。因此，應該使非公有制經(jīng)濟得到更好的發(fā)展。特別是要加強對股份制經(jīng)濟的重視程度，從而對我國的經(jīng)濟體制改革起到良好的促進作用。同時，還要深化國有企業(yè)改革，重視產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的改革，加強對勞動力市場的改革，促進勞動力流動性的提高。對于金融體制來說，對于國內(nèi)的非國有銀行應該加大發(fā)展的力度，使國有銀行得到進一步的商業(yè)化發(fā)展，讓我國的證券市場和資本市場與國際金融市場接軌。對于財政體制來說，應該使財政制度更加完善，使之與我國的經(jīng)濟發(fā)展體制相符，讓中央政府和地方政府在權(quán)利和義務上是相對應的。

（二）選拔并且培養(yǎng)專業(yè)的人才

對于宏觀經(jīng)濟管理的改革的技術(shù)性和操作性都比較高。因此，在對宏觀經(jīng)濟進行管理改革時，需要很多具有專業(yè)性的人才，從而使管理改革能夠更加順利的進行。因此，我國應該建立健全人才選拔制度，通過公正、公平、公開的嚴格考試來選擇人才，選擇具有專業(yè)技能和較高道德素質(zhì)的人才。當選拔之后的人才進入試用期之后，應該對這些人才進行優(yōu)勝劣汰，進行認真的考察。在考察人才時，不僅要考察他們對專業(yè)知識的掌握情況，還要考查他們將所學知識運用于實際的能力以及團隊合作能力，選擇具有較強綜合素質(zhì)的人才。對于已經(jīng)在職的工作人員，應該加強對他們的培訓，不斷提高工作人員的業(yè)務素質(zhì)，從而使其更好的適應社會的發(fā)展，為宏觀經(jīng)濟的管理改革提供人才上的支持。

（三）采取積極的就業(yè)政策

為了使宏觀經(jīng)濟得到更好的發(fā)展，社會環(huán)境應該保持穩(wěn)定的狀態(tài)，使就業(yè)率不斷提高。這樣才能夠真正提高人們的生活水平，拉動國內(nèi)的內(nèi)需，促進我國經(jīng)濟的發(fā)展。因此，在對宏觀經(jīng)濟進行管理的時候，應該采取積極的就業(yè)政策。首先，應該創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，減少社會失業(yè)率。鼓勵個體經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟的發(fā)展，從而促進人民的就業(yè)。其次，加強在人力資本上的投資，促進勞動者整體素質(zhì)的提高。最后，應該使我國的勞動力市場和社保體系不斷完善。政府應該使就業(yè)市場的公開信息制度不斷完善，使失業(yè)人員能夠及時的獲得再就業(yè)的信息。同時，社保體系也要不斷完善，使失業(yè)人員和退休人員能夠保證正常的生活。

結(jié)論：

總而言之，深化對我國宏觀經(jīng)濟的改革有非常重要的意義，能夠促進我國經(jīng)濟的發(fā)展。因此，應該加大經(jīng)濟體制改革的力度，選拔并培養(yǎng)專業(yè)人才，采取積極的就業(yè)政策，將改革的作用真正的發(fā)揮出來，促進我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，提高我國的綜合國力。

參考文獻：

篇10

一 凱恩斯主義的內(nèi)容和發(fā)展

1．內(nèi)容

凱恩斯的宏觀經(jīng)濟理論是在上世紀30年代西方世界嚴重的經(jīng)濟危機人員大量失業(yè)的社會背景下產(chǎn)生的，他的理論奠定了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學的基礎(chǔ)，為分析宏觀經(jīng)濟運行機制，建立宏觀經(jīng)濟管理的政策，提供了重要理論依據(jù)?！坝行枨蟆笔呛诵母拍?，他認為：“總供給函數(shù)與總需求函數(shù)相交點之值，為有效需求”。有效需求受“消費傾向”……‘資本未來收益預期”和“流動偏好”三個基本因素影響?？傂枨蟀ㄏM需求與投資需求，由于邊際消費傾向小于1，而資本邊際效率在長期內(nèi)遞減，導致有效需求不足。而有效需求不足是經(jīng)濟蕭條的根源。因此，凱恩斯主義主張政府主動干預市場經(jīng)濟的自發(fā)運行。由于存在乘數(shù)原理，政府應通過擴張性宏觀經(jīng)濟政策來刺激消費和投資，實現(xiàn)充分就業(yè)。尤其是財政政策，即用政府增加支出或減少稅收以增加總需求，通過乘數(shù)原理引起多倍增加。貨幣政策是通過增加貨幣供應量以降低利率，刺激投資從而增加收入，但由于存在“流動性陷井”貨幣政策效果有限，所以最佳政策選擇是擴大政府投資。

2．發(fā)展

凱恩斯主義從產(chǎn)生到現(xiàn)在已發(fā)展七十多年了，大致經(jīng)歷了四個階段：凱恩斯經(jīng)濟學、新古典綜合派、后凱恩斯學派、新凱恩斯學派。而后三個學派都是在凱恩斯經(jīng)濟學的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。

第一階段，凱恩斯經(jīng)濟學。凱恩斯在1936年所發(fā)表的《就業(yè)、利息和貨幣通論》（以后簡稱《通論》）一書標志著一個新經(jīng)濟學時代的開始。

凱恩斯的經(jīng)濟政策觀點的核心是反對自由放任，主張國家干預。他強調(diào)國家的干預，要求政府隨時準備用公共投資計劃來彌補私人投資的不足。這就是指出失業(yè)癥結(jié)所在之后，凱恩斯為醫(yī)治這痼疾的處方。西方經(jīng)濟學家經(jīng)常把凱恩斯這一學說建立說為“凱恩斯革命”。

第二階段，新古典綜合派（Neoclassical Synthescs）。又稱后凱恩斯主流派（Post-Keynesian Mainstream），是產(chǎn)生于美國的現(xiàn)代凱恩斯主義的一個重要學派。新古典綜合派試圖在凱恩斯的總量經(jīng)濟范疇基礎(chǔ)上，用新古典的個量分析的理論和方法去構(gòu)造一個所謂和諧統(tǒng)一的新經(jīng)濟學殿堂。

新古典綜合派的基本理論體系主要由三部分組成：一是新古典經(jīng)濟理論加上工資剛性假設條件的總供給曲線；二是從IS－LM模型到處的需求曲線；三是菲利普斯曲線與總供求曲線的結(jié)合。

第三，新劍橋?qū)W派又稱后凱恩斯學派。該學派在理論上基本特點為：將凱恩斯的短期、比較靜態(tài)分析拓展為長期、動態(tài)化分析；后凱恩斯主義反對新古典綜合派恢復傳統(tǒng)經(jīng)濟學均衡分析方法；強調(diào)收入分配理論；批判邊際生產(chǎn)力分配論；強調(diào)貨幣會導致資本主義經(jīng)濟不穩(wěn)定；重視規(guī)范分析的方法。

新劍橋?qū)W派的主要理論有：一是價值理論新劍橋?qū)W派的代表性價值理論是斯拉法的價值理論。斯拉法價值理論的貢獻，在于他嘗試著在建淵源于古典經(jīng)濟學家和馬克思的價值分析方法；二是收入分配理論斯拉法對于利潤率和價格相互關(guān)系所作的分析，以及由商品標準體系中推導出來的“不變價值尺度”，為后凱恩斯學派的分配理論提供了一個價值論基礎(chǔ)。

第四階段，新凱恩斯主義。凱恩斯主義曾在西方宏觀經(jīng)濟學領(lǐng)域長期處于主流經(jīng)濟學地位。但是，自60年代末70年代初以來，凱恩斯主義由于不能解釋滯脹現(xiàn)象而受到與其對立的主張自由經(jīng)濟的學派的批評。凱恩斯主義無力應付現(xiàn)實和理論的挑戰(zhàn)而陷入困境，從主流派正統(tǒng)經(jīng)濟學寶座上跌落下來。經(jīng)濟自由主義的思潮席卷西方宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域，凱恩斯主義日趨衰微。新凱恩斯主義的出現(xiàn)，使凱恩斯主義從困境中走了出來。

非市場出清假設是新凱恩斯主義最重要的假設，這一假設來自原凱恩斯主義。但是，兩者的非市場出清理論存在著重大的差別。新凱恩斯主義的假設條件是，一是假定工資和價格有粘性，即工資和價格不是不能調(diào)整，而是可以調(diào)整的，知識調(diào)整十分慢，須耗費相當?shù)臅r日；二是新凱恩斯主義模型增添了原凱恩斯模型所忽略的兩個假設：經(jīng)濟當事人最大化原則和理性預期。

二 凱恩斯主義經(jīng)濟學評述

從凱恩斯主義的發(fā)展可以看出，凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學有如下幾個特點：

1．凱恩斯主義價格與工資剛性的解釋有很大的局限性

凱恩斯敏銳地發(fā)現(xiàn)大蕭條已經(jīng)不能用傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟學來解釋，提出需求不足理論，并從邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減、心理上的流動偏好來解釋需求不足，他還認為，它關(guān)于非自愿失業(yè)的解釋可以不依靠工資剛性，應該說這一思想也極具創(chuàng)建性，但它確用在現(xiàn)實中難以觀測到的現(xiàn)象“流動性陷阱”、“投資的低利率彈性”來解釋，這實質(zhì)上已經(jīng)給凱恩斯理論帶來的發(fā)展的隱患。因為在解釋宏觀經(jīng)濟學現(xiàn)象時對價格機制的高度重視，凱恩斯主義的發(fā)展基本上是沿著新古典方向發(fā)展，這樣在解釋非自愿失業(yè)上只好更多依賴“剛性”假設。

2．凱恩斯主義經(jīng)濟學從政策取向看，逐漸走向了對宏觀經(jīng)濟進行微調(diào)，其背后是對市場機制的崇信

從前面的分析可以看出，凱恩斯主義接受了自然率假設，實質(zhì)上假定經(jīng)濟一般處于充分就業(yè)狀態(tài)，經(jīng)濟政策主要是微調(diào)，在實踐中更多是運用貨幣政策來調(diào)節(jié)，宏觀管理是一種短期總量管理，而且是以調(diào)節(jié)總需求為主的管理，主要是保持高度就業(yè)與價格的穩(wěn)定，宏觀政策均是短期政策，主要根據(jù)經(jīng)濟周期的需要進行相機決策，這在市場經(jīng)濟體制高度發(fā)達西方國家總體上是合適的，從實踐看，戰(zhàn)后再也沒有出現(xiàn)20世紀30年代的“大蕭條”，說明宏觀經(jīng)濟總體是穩(wěn)定的，這樣凱恩斯主義的微調(diào)是合適的。

3．凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學不重視經(jīng)濟結(jié)構(gòu)因素對宏觀經(jīng)濟的影響

總體上看，凱恩斯主義經(jīng)濟學有不重視結(jié)構(gòu)的傾向，這是因為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)被認為是一個市場調(diào)節(jié)的問題。例如對宏觀經(jīng)濟影響較大的收入分配結(jié)構(gòu)也很少納入主流宏觀經(jīng)濟的視野之中，這并不意味著資產(chǎn)階級政府不重視收入分配問題，一般認為，政府調(diào)節(jié)收入分配是一個公平問題，是政府的重要職責之一，事實上戰(zhàn)后資本主義政府加大了對收入分配調(diào)節(jié)的力度，這樣收入分配問題對宏觀經(jīng)濟運行的影響并沒有表現(xiàn)出來，這可以從發(fā)達國家的基尼系數(shù)相對較小得到體現(xiàn)。再如宏觀經(jīng)濟中的投資與消費比例關(guān)系嚴重失調(diào)，在凱恩斯主義經(jīng)濟學中沒有涉及?？傊瑒P恩斯主義宏觀經(jīng)濟學的分析范式是區(qū)分長期與短期問題，割裂了短期與長期的關(guān)系。當前的凱恩斯主義模型中短期意義上的模型解決經(jīng)濟波動問題，長期則解決經(jīng)濟增長問題。這在發(fā)達國家不存在體制矛盾與結(jié)構(gòu)矛盾的情況下這種研究范式具有一定的合理性，但一個存在體制與結(jié)構(gòu)問題的經(jīng)濟體系則無論是短期意義上的調(diào)節(jié)還是長期政策均要考慮這些因素，這樣凱恩斯主義的微調(diào)是合適的。

三 凱恩斯主義對我國宏觀經(jīng)濟調(diào)控的借鑒作用

凱恩斯主義是隨著資本主義“自由放任”市場經(jīng)濟的沒落應運而生的，它的理論主張和政策思想立足于對社會經(jīng)濟總量的分析，著眼于國家宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，從而成為宏觀經(jīng)濟學的開創(chuàng)者。20世紀70年代后，凱恩斯的理論主張和政策思想雖然受到了貨幣主義新自由主義和新制度學派的抨擊，但他的弟子們在新形勢下發(fā)展的新凱恩斯主義仍然占據(jù)西方經(jīng)濟學的主流地位。應該指出，凱恩斯主義雖然從本質(zhì)上是為壟斷資產(chǎn)階級服務的，但它首先是屬于市場經(jīng)濟的宏觀理論，是人類文明寶庫中的一顆珍珠，因此，其對我國社會主義市場經(jīng)濟的實踐特別是宏觀經(jīng)濟調(diào)控有著較強的指導和借鑒作用。

我國正處于由傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型中，社會主義市場經(jīng)濟的重要特征之一就是實行強有力的國家宏觀調(diào)控，即在市場配置資源的基礎(chǔ)上實現(xiàn)國家對經(jīng)濟全方位的干預。但由于我們?nèi)狈暧^管理經(jīng)濟的經(jīng)驗，在經(jīng)濟運行中，我們也面臨著由于宏觀管理力度不足造成地許多問題：

1．有效需求不足

這是現(xiàn)階段面臨的主要問題，從1993年7月開始我國開始采取緊縮政策，使經(jīng)濟在1996～1997年成功地實現(xiàn)了軟著陸。然而，在這之后，我國經(jīng)濟并沒有像一些專家預期的那樣呈回升的態(tài)勢，而是在不斷下滑。同時，市場需求在經(jīng)歷了“短缺”、“短缺與過剩并存”的發(fā)展階段后，出現(xiàn)了“相對過剩”的買方市場。這種“過?！笔窃谌司杖胨胶艿偷臈l件下出現(xiàn)的，屬于發(fā)達國家早期難以擺脫的那種典型的生產(chǎn)相對過剩，即有效需求不足。凱恩斯的“有效需求”不足理論對我們分析現(xiàn)狀有一定的參考意義。

2．就業(yè)形勢嚴峻

目前我國城鎮(zhèn)實際失業(yè)率達8%左右，超過登記失業(yè)率的一倍以上，約1500萬失業(yè)人口，農(nóng)村剩余勞動力超過12000萬人，城鄉(xiāng)綜合失業(yè)率達15%左右；有學者估計，如果加上隱蔽失業(yè)人口，總體失業(yè)率可能達到27%左右。失業(yè)早已是中國社會經(jīng)濟發(fā)展中的頭等問題，只是多年來人們對此重視不夠。解決失業(yè)問題的根本辦法就是增加就業(yè)崗位，實行以擴大就業(yè)為重點的產(chǎn)業(yè)政策和投資政策，特別是實行以國家為主體的政府投資政策。

3．收入差距擴大

在改革以前，個人收入分配的重要特征是平均主義，在城鎮(zhèn)內(nèi)部和農(nóng)村內(nèi)部的收入差距很小。改革開放以后，城鄉(xiāng)居民的收入差距呈現(xiàn)跳躍式的擴大。高收入階層由于多年財富積累形成了財產(chǎn)性收入，出現(xiàn)億萬富翁，具有百萬資產(chǎn)的家庭已經(jīng)超過200萬個；另一方面，由于企業(yè)破產(chǎn)停工和生產(chǎn)不景氣，城鎮(zhèn)形成了貧困階層。城鄉(xiāng)居民收入差距也進一步擴大，農(nóng)村居民實際收入大約相當于城鎮(zhèn)居民的25%。收入差距的擴大直接影響了社會的有效需求，從1995年后，我國居民的消費傾向出現(xiàn)了明顯下降的趨勢，造成整個社會的購買力不足。

以上出現(xiàn)的問題與早期的發(fā)達國家的“經(jīng)濟危機”有相似之處，因此，研究凱恩斯主義的“合理內(nèi)核”，借鑒凱恩斯的政策主張，對我們解決目前存在的問題加強對市場的宏觀調(diào)控有著重要意義。

參考文獻