導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇公司知識產(chǎn)權(quán)策略，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

先鋒公司中國專利申請概況

先鋒公司在中國的專利申請量為144件，其中發(fā)明140件，外觀設(shè)計4件。

先鋒公司從1986年就開始在中國申請專利，整個20世紀80年代共在中國申請2件專利，第一件是一種用于治療動物腸胃疾病的細菌組合物，主要涉及動物用藥品，第二件是利用微生物防腐劑防護干草的方法。這兩件申請都不在先鋒公司的主營業(yè)務(wù)種業(yè)范圍之內(nèi)，因此這兩件申請可以看成是先鋒公司在中國申請專利的試水行為，當(dāng)時先鋒公司還未在中國開展業(yè)務(wù)，主要活動還限于科研合作活動。其于1983年在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)設(shè)立聯(lián)絡(luò)站，進行玉米品種試驗，直到1996年才找到適合中國生產(chǎn)條件的種質(zhì)，然后開始在中國的育種研發(fā)和投資。所以在第一次申請之后的近十年內(nèi)，先鋒公司幾乎沒有在中國再申請專利，直到1995年開始恢復(fù)申請。先鋒公司1995年的一件中國專利申請涉及控制作物開花的遺傳基因，說明此時其已經(jīng)開始涉足農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的研究和應(yīng)用，并開始在中國對此進行專利布局。

從先鋒公司的網(wǎng)站上可以獲知，其在1989年就建立了自己的生物技術(shù)小組，并在1996年成為第一家研究農(nóng)作物遺傳學(xué)的公司。1996～1998年間，先鋒公司開始在中國陸續(xù)申請農(nóng)業(yè)生物技術(shù)方面的專利，例如“通過表達高水平的抗生物素蛋白誘導(dǎo)植物雄性不育性”(CN96196046)、“用于生產(chǎn)單性果實和蔬菜的轉(zhuǎn)基因方法和組合物”(CN97194240)等。1999～2003年，先鋒公司在中國的專利申請很少，5年才提交2件，這可能是由于其被杜邦公司并購的原因，其發(fā)展戰(zhàn)略有所調(diào)整，公司業(yè)務(wù)還處于整合階段，影響了其專利申請節(jié)奏。

從2004年開始，先鋒公司在中國的專利申請量有了大幅增長，2005～2009年的平均年增長率達到36％，專利申請的內(nèi)容涉及轉(zhuǎn)基因技術(shù)、育種方法等多個方面，而且在2005和2008年申請了4件涉及產(chǎn)品外包裝的外觀設(shè)計專利，這說明此時先鋒公司已經(jīng)在積極拓展中國市場并銷售多個系列的產(chǎn)品，而且希望通過外觀設(shè)計專利的形式保護其在售產(chǎn)品免受假冒偽劣產(chǎn)品的沖擊。

2010～2011年先鋒公司的中國專利申請量驟降，這很可能是因為通過PCT途徑進入中國的專利申請周期較長(超過32個月)，大部分專利申請還未公開，不能被檢索統(tǒng)計到。因此目前所能得到的先鋒公司2010～2011年中國專利申請統(tǒng)計數(shù)據(jù)是不完全的。但是根據(jù)其2004年之后一直延續(xù)的中國專利申請趨勢以及其在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀來看，先鋒公司在2010～2011年乃至以后在中國的專利申請仍將保持快速增長的趨勢。

與先鋒公司在全球范圍內(nèi)的專利申請總量相比，其在中國的專利申請數(shù)量并不高。先鋒公司在全球的專利申請超過2700項，其中只有100多件在中國進行了申請。先鋒公司最早的專利申請是1977年在美國申請的US4154021A(棉花種子的連續(xù)去纖維方法)。整個20世紀80年代先鋒公司在全球的專利申請約30件，而在中國只申請了2件。在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域，先鋒公司最早的專利申請是1986年的AU7093587A(基因組中含有病毒cDNA編碼的反義RNA和轉(zhuǎn)錄終止子的抗病毒植物)，其在中國1995年才開始農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的專利申請。由此可以看出，在先鋒公司的全球?qū)＠麘?zhàn)略體系中，中國是一個布局相對較晚，專利申請量相對較少，但近年來越來越被重視的區(qū)域。

先鋒公司雜交育種技術(shù)在中國的知識產(chǎn)權(quán)保護

先鋒公司在中國申請的140件發(fā)明專利主要涉及農(nóng)業(yè)生物技術(shù)和育種技術(shù)兩個分支，其中生物技術(shù)相關(guān)專利申請超過80％，而育種技術(shù)以及其他的專利申請不足20％。盡管目前農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是熱點、前沿的研究領(lǐng)域，但是由于技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)政策的限制，先鋒公司在中國的業(yè)務(wù)仍是以出售通過雜交育種技術(shù)獲得的玉米種子產(chǎn)品為主，所以育種技術(shù)領(lǐng)域是與其目前業(yè)務(wù)最相關(guān)的領(lǐng)域，在該領(lǐng)域中先鋒公司希望能改良種質(zhì)資源和提高農(nóng)作物的產(chǎn)量。

先鋒公司在育種技術(shù)方面的中國專利申請主要包括提高種子質(zhì)量的方法例如“提高玉米種子質(zhì)量的方法”(CN1144453A)，對種子或其組織進行定向、定位、收集、取樣、分析的方法例如CN1281332A、CN102095600A等，以及用于育種的相關(guān)裝置例如“對種子進行涂覆，辨識，并索引的裝置”(CN102131378A)。先鋒公司在育種技術(shù)領(lǐng)域的中國專利申請相對較少，而且主要是在育種相關(guān)的檢測分析方法方面的申請，這是由于植物新品種并不屬于中國專利法的保護客體，所以雜交育種得到的新種子產(chǎn)品在中國并不能通過專利進行保護，而根據(jù)《中華人民共和國植物新品種保護條例》的規(guī)定，新的雜交種子產(chǎn)品可以通過申請植物新品種而受到保護。到目前為止，先鋒公司在中國共申請了18個植物新品種(參見表1)。

其實先鋒公司在中國很早就開展了玉米雜交育種的研發(fā)和試種，1998年建立了中國鐵嶺先鋒公司，并在遼寧鐵嶺和河南新鄉(xiāng)設(shè)立研發(fā)中心，分別研發(fā)春、夏播玉米品種，針對中國市場進行育種和測試。先鋒公司目前在售的玉米種子產(chǎn)品包括黃淮海區(qū)的先玉128、先玉252、先玉335(黃淮海)、先鋒321322(黃淮海)、先玉738(新品種)、先玉688(新品種)，東華北區(qū)的先玉335(東華北)、先玉508(東華北)、先鋒33875、先鋒38P05、先玉420、先玉696、先鋒32D22(東華北)、先玉698(新品種)和西南區(qū)的先玉508(西南區(qū))，其中大部分都已經(jīng)申請植物新品種而希望獲得保護?？梢娫谟N技術(shù)領(lǐng)域，先鋒公司在

中國的知識產(chǎn)權(quán)策略是以植物新品種保護為主，專利保護為輔。

先鋒公司在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的中國專利布局

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)被認為是農(nóng)業(yè)技術(shù)重要的發(fā)展方向之一，可以為解決全球的糧食短缺問題提供新的途徑。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域也是目前各種業(yè)公司競相爭奪的技術(shù)前沿陣地。先鋒公司宣稱自己是第一家研究農(nóng)作物遺傳學(xué)的公司，因此在其專利申請中農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域也是其主要關(guān)注的技術(shù)領(lǐng)域。先鋒公司在這個領(lǐng)域的中國專利申請主要包括以下幾種類型：①采用基因工程技術(shù)改造各種植物遺傳基因的方法，例如“用于生產(chǎn)單性果實和蔬菜的轉(zhuǎn)基因方法和組合物”(CN1217026A)；②具有特定功能的核酸或多肽片斷，例如“異戊烯基轉(zhuǎn)移酶序列及其使用方法”(CN101061228A)、“新的草甘膦N-乙酰轉(zhuǎn)移酶基因”(CN1531594A)；③轉(zhuǎn)基因植物的選擇和培育技術(shù)，例如“轉(zhuǎn)基因作物的抗性治理策略”(CN101568641A)、“二倍體胚的選擇性切除”(CN101652481A)。這些專利申請所涉及的轉(zhuǎn)基因作物類型主要包括玉米、大豆、高粱、小麥、油菜、水稻、向日葵和苜蓿等，而且很多功能基因片段可以插入不特定的對象中，對植物載體沒有特別限制，也就是說基本涉及了所有的作物種類。

先鋒公司在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的主要研發(fā)目的在于通過改造植物的遺傳特性使轉(zhuǎn)基因植物產(chǎn)品在性狀和營養(yǎng)品質(zhì)等方面更加符合人類的要求，包括提高植物的生物產(chǎn)量以提高生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本；提高植物環(huán)境適應(yīng)能力以減少農(nóng)藥和肥料的使用，降低對環(huán)境和產(chǎn)品的污染，減少糧食的損失，降低農(nóng)民的成本和投資的風(fēng)險；改善植物營養(yǎng)成分的種類以提高產(chǎn)品的市場競爭力，為消費者提供特殊需要的各種食品等。先鋒公司在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾埖陌l(fā)明目的也與此密切相關(guān)：①獲得產(chǎn)量高、生長速度快的轉(zhuǎn)基因植物，例如CN1269837A就是通過表達高水平的抗生物素蛋白誘導(dǎo)植物雄性不育性來替代傳統(tǒng)的人工、機械、化學(xué)方法而控制花粉產(chǎn)生，以便提高生產(chǎn)效率，CN101437958A則是通過特定DNA序列篩選高產(chǎn)量的大豆品種；②獲得具有抗除草劑、抗蟲、抗病、抗逆等特性的轉(zhuǎn)基因植物，例如CN101297040A就是使植物表達GAT多肽和URA多肽從而獲得對多種除草劑的耐受性，CN101511863A則是在植物中插入蘇云金芽胞桿菌的特定核酸片段使其能編碼具有抗鱗翅目蟲害的多肽，CN101589147A是提供玉米的ERECTA基因以改善農(nóng)作物的生長、蒸騰效率和耐旱性；③獲得改善營養(yǎng)成分的轉(zhuǎn)基因植物，例如CN1192239A就是在植物細胞中引入特定的DNA序列使植物產(chǎn)生更豐富的蘇氨酸。

先鋒公司在中國市場的專利申請策略

就先鋒公司中國專利申請的法律狀態(tài)而言，大部分申請仍處于審批過程中，已經(jīng)審批完畢的只占其申請總量的約20％，這些專利申請中被授權(quán)的約占50％，另一半申請被視為撤回或被駁回。從既往的50％授權(quán)率指標來看，先鋒公司對于中國專利法和中國專利審查制度的適應(yīng)和認識程度還有待提高。

先鋒公司在中國的發(fā)明專利申請主要是通過PCT途徑提交的，也有部分通過《巴黎公約》途徑進行，其所有的發(fā)明專利申請都有優(yōu)先權(quán)信息。專利申請的優(yōu)先權(quán)國別體現(xiàn)了專利技術(shù)的首次申請國信息，即專利技術(shù)的實際研發(fā)地或技術(shù)輸出地信息。分析先鋒公司在中國的發(fā)明專利申請優(yōu)先權(quán)國別，發(fā)現(xiàn)大部分優(yōu)先權(quán)來自美國，有少量來自英國，卻沒有在中國直接進行申請的專利。由此可以看出，盡管先鋒公司在中國很早就開展了大量研發(fā)和試驗活動，但是這些研發(fā)行為并未在中國形成相應(yīng)的專利申請，所以其在中國的研發(fā)活動可能并未涉及其核心技術(shù)研發(fā)。另外先鋒公司在2002年與中國登海種業(yè)公司成立合資公司，2006年又成立敦煌種業(yè)先鋒海外有限公司，但從登海種業(yè)和敦煌種業(yè)的專利申請狀況和公布的年報信息來看，先鋒公司與其只是在生產(chǎn)和商業(yè)銷售上進行合作，不涉及育種研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。由此可知，先鋒公司在中國市場仍是以銷售貿(mào)易為主，中國仍然只是先鋒公司的技術(shù)輸入國。

篇2

在加入WTO及國家“走出去”戰(zhàn)略的大背景下，我國企業(yè)積極參與國際競爭，實施海外發(fā)展戰(zhàn)略。但隨著國際金融危機的蔓延，各國經(jīng)濟面臨著重大挑戰(zhàn)，發(fā)達國家不斷提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平。江蘇企業(yè)在應(yīng)對境外知識產(chǎn)權(quán)糾紛上的缺陷與不足，制約了江蘇對外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展。

一、企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護的意義與作用

1．參與國際競爭的需要

當(dāng)今世界知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展非常迅速，知識產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟、科技、貿(mào)易和文化中的地位空前提升，極大地促進了一國經(jīng)濟、社會發(fā)展，成為立國強國的關(guān)鍵因素。

近年來，發(fā)達國家把知識產(chǎn)權(quán)提高到振興國家經(jīng)濟的戰(zhàn)略高度，紛紛出臺政策保護本國知識產(chǎn)權(quán)，以爭奪或鞏固其在全球競爭的優(yōu)勢地位。誠如學(xué)術(shù)界所宣稱的，在現(xiàn)代經(jīng)濟狀態(tài)下，知識產(chǎn)權(quán)的保護已成為衡量一國經(jīng)濟及投資環(huán)境的重要指標…。因此，跨國公司不僅重視發(fā)展境內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，更重視發(fā)展境外的知識產(chǎn)權(quán)。20世紀90年代以來，國外公司在我國申請專利數(shù)量以平均每年30％的速度遞增，特別是在高新技術(shù)領(lǐng)域，我國75％以上的專利被發(fā)達國家搶先申請，形成新的專利壁壘和包圍圈。特別是加入WTO后，我國面臨越來越多的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。作為經(jīng)濟大省的江蘇，要在經(jīng)濟發(fā)展中繼續(xù)保持優(yōu)勢地位，必須運用知識產(chǎn)權(quán)策略，不僅保護企業(yè)在境內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，而且要保護企業(yè)在境外的知識產(chǎn)權(quán)，這是企業(yè)參與國際競爭的需要。

2．提高企業(yè)國際競爭力的手段

知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)生存與發(fā)展中的重要性是毋庸置疑的，它不僅是企業(yè)的必備資源，而且關(guān)系到企業(yè)的切身利益甚至生死存亡。近年來，江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護雖然有了進展，但與發(fā)達國家企業(yè)相比，還存在著很大差距。許多企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理松散、技術(shù)創(chuàng)新項目缺乏，而且在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中更多采取回避態(tài)度，造成企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在境外被侵權(quán)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。而處于競爭優(yōu)勢地位的發(fā)達國家企業(yè)，在境外知識產(chǎn)權(quán)保護方面不僅重質(zhì)重量，而且善于運用知識產(chǎn)權(quán)策略。從國際環(huán)境看，江蘇企業(yè)如不能采取更好的境外知識產(chǎn)權(quán)保護措施，就很難在短時間內(nèi)提高企業(yè)的核心競爭力，也就無法在日趨激烈的國際競爭中贏取更大利益。因此，制定適合江蘇特點的境外知識產(chǎn)權(quán)保護措施，是提高江蘇企業(yè)國際競爭力的必然選擇。

3．應(yīng)對發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘的需要

知識產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護知識產(chǎn)權(quán)的名義下，對含有知識產(chǎn)權(quán)的商品，如專利產(chǎn)品、貼有商標的商品以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計算機軟件等實行進口限制，或者憑借擁有的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，實行不公平貿(mào)易。發(fā)達國家憑借科技優(yōu)勢，利用知識產(chǎn)權(quán)保護設(shè)置貿(mào)易壁壘的趨勢愈演愈烈，如美國的“特殊301條款”(special301)的實施，該條款具有明顯的歧視性。發(fā)展中國家由于科技水平的限制，在知識產(chǎn)權(quán)保護的立法、司法方面與發(fā)達國家有較大差距，使發(fā)展中國家往往成為該條款報復(fù)的主要目標。

江蘇企業(yè)在應(yīng)對國外知識產(chǎn)權(quán)壁壘方面無疑已經(jīng)有了一個好的開頭。2007年4月6日美國泰萊公司為了保持其在全球三氯蔗糖市場的絕對壟斷地位，以專利侵權(quán)為由，要求美國國際貿(mào)易委員會對3家中國生產(chǎn)企業(yè)展開調(diào)查。面對美國市場的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，江蘇鹽城捷康公司為維護公司利益主動應(yīng)訴，歷時近兩年，耗資2000多萬元。2009年4月6日，美國國際貿(mào)易委員會裁定，鹽城捷康沒有侵犯美國泰萊公司的專利。2009年6月6日，由于美國總統(tǒng)沒有行使60天的否決權(quán)，捷康公司在ITC專利調(diào)查中最終獲勝。此案的勝訴為江蘇企業(yè)應(yīng)對國際市場的知識產(chǎn)權(quán)壁壘提供了寶貴的經(jīng)驗。同時也說明將來只有越來越多的江蘇企業(yè)像捷康公司一樣，注重對境外知識產(chǎn)權(quán)的保護，才能真正突破發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)壁壘。

綜上，加強江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護，是應(yīng)對發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘的需要。面對國際貿(mào)易中企業(yè)的激烈競爭及各國的知識產(chǎn)權(quán)壁壘，只有在不斷提高自身技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，注重保護境外知識產(chǎn)權(quán)，才能在未來的國際競爭中保有一席之地。

二、江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護的不足

中國的知識產(chǎn)權(quán)保護起步晚，科技水平較低，現(xiàn)有的對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系尚不完善，對中國企業(yè)在境外知識產(chǎn)權(quán)的保護更是匱乏。中國企業(yè)掌握和運用知識產(chǎn)權(quán)進行科技創(chuàng)新的能力與水平不高，使其在國際貿(mào)易中一直處于弱勢地位。作為出口大省的江蘇，在境外知識產(chǎn)權(quán)保護方面同樣存在著這些問題。

“十一五”期間江蘇省專利申請與授權(quán)量年均分別增長55％和52％，均超過全國增幅30多個百分點。特別是2008年專利申請量達到12．8萬件，歷史性地躍居全國首位。知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理水平已位居全國前列，為江蘇省科技進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變作出重要貢獻。但這只是在國內(nèi)市場競爭中的進步，法院在涉外知識產(chǎn)權(quán)案件審理過程中發(fā)現(xiàn)，由于多方面原因，江蘇企業(yè)在境外知識產(chǎn)權(quán)的保護方面仍存在以下問題：

1．部分企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄

江蘇有相當(dāng)比例的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄，不論有關(guān)案件是發(fā)生在國內(nèi)還是國外，均有著明顯的表現(xiàn)。首先，這些企業(yè)不懂得或者忽視知識產(chǎn)權(quán)保護的國際法律和規(guī)則，不尊重別國的知識產(chǎn)權(quán)。在江蘇省法院受理的涉外知識產(chǎn)權(quán)案件中，相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)由于規(guī)模較小，知識產(chǎn)權(quán)管理不到位，產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新，在走向國際大市場的過程中，主要利用國外技術(shù)、品牌為主，核心技術(shù)常常涉嫌侵權(quán)，從而引發(fā)眾多知識產(chǎn)權(quán)糾紛。2008年，全省法院涉外知識產(chǎn)權(quán)立案51件，同比增加16％，案件標的也較大。如蘇州地區(qū)受理的法國拉科斯特公司、德國魯?shù)婪蚬?、意大利古喬西公司等國際知名公司提起的13件侵犯商標權(quán)糾紛，涉案的江蘇企業(yè)大多沒有自主知識產(chǎn)權(quán)品牌，他們通過“傍名牌”獲取巨額利潤。其次，江蘇一些企業(yè)缺乏保護自己的知識產(chǎn)權(quán)意識，他們只注重產(chǎn)品的質(zhì)量，卻忽視了自身技術(shù)和自主品牌的保護，處于有“產(chǎn)權(quán)”無“知權(quán)”的境地，直到自己的商標或者技術(shù)被人搶先注冊或者申請為專利時才意識到保護知識產(chǎn)權(quán)的重要性，給自己的企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟損失。最后，有些企業(yè)在訴訟中認為維權(quán)成本太高，各種訴訟費用巨大難以承擔(dān)。以江蘇索普公司為例，在2007年l0月時該公司遭到美國塞拉尼斯國際公司的專利侵權(quán)指控，受到美國ITC的“337調(diào)查”。在該案中，訴訟成本高達100萬美元，令公司不堪重負。但如果不應(yīng)訴，就會面臨敗訴的命運，對于企業(yè)的形象和品牌價值是一種巨大的損毀。這種情況往往會讓企業(yè)陷入兩難的境地。

2．江蘇關(guān)于境外知識產(chǎn)權(quán)保護的法律不健全

雖然我國有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)各個方面的法律法規(guī)，但是關(guān)于境外知識產(chǎn)權(quán)的專門立法尚未制定，僅僅分散在各個部門法當(dāng)中，缺乏統(tǒng)一性與協(xié)調(diào)性。鑒于這種情況，江蘇省應(yīng)該根據(jù)本省的經(jīng)濟發(fā)展水平和境外知識產(chǎn)權(quán)保護狀況制定相應(yīng)的地方法規(guī)，以更好地促進江蘇省外向型經(jīng)濟的發(fā)展。江蘇省2009年的《江蘇省企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)指引》，主要從企業(yè)遭受和被控知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的維權(quán)策略、企業(yè)維權(quán)援助社會資源的利用、企業(yè)對外經(jīng)濟交往中知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的規(guī)避四個方面為企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供指導(dǎo)性意見。但這些意見多為司法程序上的建議，而且多適用于糾紛發(fā)生后的案件處理，并非境外知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)鍵所在。在關(guān)于企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用、保護與管理、公共法律服務(wù)平臺的建設(shè)等方面則沒有相關(guān)的規(guī)定。

這種保護機制不僅單薄，難成體系，而且與江蘇省的外向型經(jīng)濟發(fā)展水平不相協(xié)調(diào)，遠不能適應(yīng)企業(yè)對外發(fā)展的需求，導(dǎo)致企業(yè)在國際貿(mào)易競爭中處于弱勢地位。

3．缺乏專業(yè)的境外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)人才

知識產(chǎn)權(quán)本身的專業(yè)性和涉外案件的復(fù)雜性使企業(yè)的境外知識產(chǎn)權(quán)保護增添了很多困難，尤其是在知識產(chǎn)權(quán)案件的取證、鑒定和訴訟程序等方面。涉外知識產(chǎn)權(quán)案件，不僅要求辦案人員懂得我國國內(nèi)法律，熟練運用外語，更重要的是熟悉國際規(guī)則，熟悉當(dāng)事國大量的法律條文，熟悉案件相關(guān)的技術(shù)資料。江蘇的知識產(chǎn)權(quán)律師不少，但是既熟悉國際規(guī)則，熟悉當(dāng)事國法律，又熟悉科學(xué)技術(shù)的專業(yè)人士不多，遠不能滿足江蘇省企業(yè)參與國際競爭的需要。在企業(yè)內(nèi)部，由于一些管理人員知識產(chǎn)權(quán)知識缺乏、業(yè)務(wù)技能不強、專業(yè)水平不高，與人或律師溝通困難，使知識產(chǎn)權(quán)境外保護的難度進一步增大。以江蘇常州地板專利案為例，江蘇洛基木業(yè)有限公司當(dāng)初聘請我國專家前往美國參加訴訟，專家對技術(shù)非常了解，但是由于在外語運用方面不夠熟練，法官也很難了解當(dāng)事人的意思，給訴訟造成了很大困難。

三、國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保護給江蘇企業(yè)的啟示

1．國內(nèi)企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)驗

山東圣奧化工股份有限公司是國內(nèi)最大的橡膠防老劑、中間體RT培司生產(chǎn)企業(yè)。近年來其產(chǎn)品依靠自主創(chuàng)新，暢銷美歐兩大主流市場，成為世界上生產(chǎn)能力最大的RT培司生產(chǎn)基地。圣奧的崛起，打破了國際橡膠防老劑行業(yè)長久以來由德、美、韓、日等國化工巨頭控制的局面，引起競爭對手的極大不安。2005年2月美國富萊克斯公司向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)申請對由圣奧生產(chǎn)的中間體RT培司，防老劑6PPD進行相關(guān)的專利侵權(quán)調(diào)查，即‘337調(diào)查”，并對其產(chǎn)品頒發(fā)排除令和禁止令，同時向俄亥俄北部地區(qū)法院提訟。對此，圣奧公司勇敢迎戰(zhàn)，通過無數(shù)次電話溝通及數(shù)百萬的文件資料，圣奧向ITC提供了大量技術(shù)資料和說明文件，證明自己并未侵犯福萊克斯公司的專利，福萊克斯發(fā)表聲明不再尋求針對其產(chǎn)品的排除令救濟和禁止令。然而，2006年2月17日，ITC作出了初裁判定圣奧公司侵犯了福萊克斯公司在美國的部分專利，美國總統(tǒng)簽發(fā)“有限排除令”，禁止圣奧的涉案產(chǎn)品進入美國市場。圣奧公司于2007年2月上訴至美國聯(lián)邦巡回上訴法院，最終在2007年6月3日，ITC正式宣布撤銷由美國總統(tǒng)簽發(fā)的針對圣奧公司產(chǎn)品的“有限排除令”，歷時3年的維權(quán)官司終以中國企業(yè)的不屈抗?fàn)幎鴦倮淠弧?/p>

圣奧案件帶給我們的啟示是自主、自信，堅定不移、寸“權(quán)”不讓地搶占國際市場。圣奧集團的主營產(chǎn)品是橡膠防老劑，該產(chǎn)品的原有工藝生產(chǎn)成本高，污染嚴重，為此，“圣奧研發(fā)中心”經(jīng)過多年不斷的實驗和改進，成功地自主研發(fā)出RT培司連續(xù)催化氫化新工藝，大幅度降低了防老劑6PPD和IPPD的生產(chǎn)成本，接近實現(xiàn)污染零排放，使圣奧的產(chǎn)品在質(zhì)量、成本和環(huán)保等方面具備了充分的國際競爭力。圣奧案件還說明，企業(yè)要想徹底擺脫知識產(chǎn)權(quán)糾紛，在境外站穩(wěn)腳根，防止外國企業(yè)侵犯自己的知識產(chǎn)權(quán)，就必須建立自己的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，包括知識產(chǎn)權(quán)管理體系、防御體系、應(yīng)訴體系。不僅要在國內(nèi)保護自主知識產(chǎn)權(quán)，更要在世界市場加強知識產(chǎn)權(quán)保護。

2．相鄰國家境外知識產(chǎn)權(quán)保護策略

以韓國為例，韓國是世界海外維權(quán)機制較為完善的國家之一，已經(jīng)形成以企業(yè)為主，政府、行業(yè)中介等非政府組織和駐外經(jīng)商機構(gòu)共同參與的機制，積累了豐富的海外知識產(chǎn)權(quán)保護的寶貴經(jīng)驗。對其戰(zhàn)略進行研究分析，對江蘇企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)境外保護策略的研究和實踐有一定的啟發(fā)性。

首先，韓國為了鼓勵中小企業(yè)保護境外知識產(chǎn)權(quán)，于2006年制定了《關(guān)于為了保護海外產(chǎn)業(yè)財產(chǎn)權(quán)提供審判與訴訟費用補貼的規(guī)定》。當(dāng)這些企業(yè)在相關(guān)國家注冊的財產(chǎn)權(quán)遭遇侵權(quán)時，可以得到韓國專利廳提供的侵權(quán)調(diào)查費、審判及訴訟費等費用的補貼。

其次，韓國在國外建立了多個知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)機構(gòu)，為本國中小企業(yè)提供服務(wù)。如1997年設(shè)立的韓國專利廳海外知識產(chǎn)權(quán)保護中心，可以為本國企業(yè)提供無償?shù)姆勺稍兎?wù)，根據(jù)《訴訟費補貼規(guī)定》負責(zé)向中小企業(yè)或者個人提供海外知識產(chǎn)權(quán)審判及訴訟費援助業(yè)務(wù)，并且出版發(fā)行各個國家的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)指南，以保護韓國企業(yè)在海外的產(chǎn)業(yè)財產(chǎn)權(quán)。

四、江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護策略

1．建立與完善江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系

目前，江蘇省的科技法規(guī)的制定已經(jīng)走在了國內(nèi)前列，但是在法規(guī)的范圍與專門性方面還有待改進。關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護，特別是有關(guān)境外知識產(chǎn)權(quán)保護的專門立法方面尚不成熟。為了江蘇省科技的全面進步，江蘇省政府必須制定與完善相應(yīng)的境外知識產(chǎn)權(quán)保護的法規(guī)。

首先，要提高現(xiàn)有法規(guī)的可操作性。江蘇省關(guān)于促進科技創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、科技進步等的政策法規(guī)中都有關(guān)于境外知識權(quán)保護的規(guī)定，但并沒有將其放在重要的地位加以詳細描述。規(guī)定較為原則、概括，并且沒有具體的措施辦法供企業(yè)參照執(zhí)行，缺乏可操作性。這對于對外科技文化交流日益增多，期待對外經(jīng)貿(mào)更大發(fā)展的江蘇省來說，是極為不利的。因此，必須制定較為詳細的、有實踐性的法規(guī)，比如在境外知識產(chǎn)權(quán)保護的資金扶持方面規(guī)定詳細的補貼項目或者資金比例，以此來更好地保障和激勵更多的企業(yè)主動保護境外知識產(chǎn)權(quán)。

其次，要注重境外知識產(chǎn)權(quán)保護的專門立法。知識產(chǎn)權(quán)法本身是一門涵蓋范圍廣、技術(shù)性很強的法律，而境外知識產(chǎn)權(quán)保護還要涉及到不同國家的法律和國際知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則。因此，要想取得對境外知識產(chǎn)權(quán)的全面保護，必須針對知識產(chǎn)權(quán)的各個門類的不同特點制定專門性的法律法規(guī)。比如，在專門立法的范圍上，可以制定《江蘇省企業(yè)境外專利保護條例》、《江蘇省企業(yè)境外商標保護條例》等。在立法的內(nèi)容上，可以針對江蘇企業(yè)主要的貿(mào)易出口國、結(jié)合國際知識產(chǎn)權(quán)的保護規(guī)則，專門制定針對這些國家的維權(quán)和保護措施。

2．涉外企業(yè)系統(tǒng)實施境外知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略

近年來，發(fā)達國家企業(yè)幾乎無一例外地實行積極的境外知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略。即變防御為進攻，靈活運用知識產(chǎn)權(quán)資源，提高自主創(chuàng)新能力，創(chuàng)造有利于自我發(fā)展的競爭環(huán)境，擺脫受制于人的被動局面。基于此，他們在國外積極申請專利，進行商標注冊，其戰(zhàn)略目標明確，策略要求細致，措施辦法有效。而在江蘇乃至我國，“中國制造，外國專利”的局面已經(jīng)形成，它是制約江蘇乃至中國產(chǎn)業(yè)升級的瓶頸。目前江蘇貼牌加工企業(yè)較多，多數(shù)企業(yè)不夠重視品牌創(chuàng)建，對江蘇對外出口的長遠發(fā)展極其不利。要改變這種現(xiàn)狀，實現(xiàn)由“江蘇貼牌”到“江蘇專利”的轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵在于對境外知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、策略、措施有一個通盤的考慮。首先，制定“立足于自身“的發(fā)展戰(zhàn)略，通過“拿來主義”改造傳統(tǒng)產(chǎn)品，或發(fā)揮已有的品牌優(yōu)勢，特別是對民族品牌進行開發(fā)和保護。在開發(fā)自主品牌方面，企業(yè)不僅要樹立信心，具有敢于與海外企業(yè)進行競爭的勇氣，而且要把握住具有民族特色的技術(shù)創(chuàng)新。其次，要注重對涉外商標的保護。我國著名商標屢遭國外企業(yè)搶注，他們的目的并不僅僅是牟利，而是要阻止我國產(chǎn)品進入世界市場。根據(jù)商標保護的地域性規(guī)定，商標一旦搶注成功，被搶注商標的企業(yè)就不得在該國或該區(qū)域內(nèi)使用該商標，若違反則構(gòu)成侵權(quán)。在這種情況下，不論被搶注商標的國內(nèi)企業(yè)是放棄原商標另創(chuàng)品牌，或是高價回購，或是通過法律途徑撤銷被搶注的商標，都將增加企業(yè)的經(jīng)營成本，延緩其產(chǎn)品占據(jù)市場的時間以及降低市場份額。因此，對于涉外商標，江蘇企業(yè)必須吸取“海信”商標在歐洲被搶注導(dǎo)致重大損失的教訓(xùn)，策略地運用自己的商標優(yōu)勢，謀求自主品牌在境外的銷售和影響。

3．建立訴訟預(yù)警機制以提高企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟的能力

江蘇企業(yè)在開拓海外市場過程中，經(jīng)常遭遇知識產(chǎn)權(quán)訴訟，暴露出在知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險預(yù)防和應(yīng)對能力方面的不足。有條件的企業(yè)應(yīng)該自己建立知識產(chǎn)權(quán)訴訟預(yù)警機制，最大限度降低侵權(quán)風(fēng)險。

篇3

在加入WTO及國家“走出去”戰(zhàn)略的大背景下，我國企業(yè)積極參與國際競爭，實施海外發(fā)展戰(zhàn)略。但隨著國際金融危機的蔓延，各國經(jīng)濟面臨著重大挑戰(zhàn)，發(fā)達國家不斷提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平。江蘇企業(yè)在應(yīng)對境外知識產(chǎn)權(quán)糾紛上的缺陷與不足，制約了江蘇對外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展。

一、企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護的意義與作用

1．參與國際競爭的需要

當(dāng)今世界知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展非常迅速，知識產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟、科技、貿(mào)易和文化中的地位空前提升，極大地促進了一國經(jīng)濟、社會發(fā)展，成為立國強國的關(guān)鍵因素。

近年來，發(fā)達國家把知識產(chǎn)權(quán)提高到振興國家經(jīng)濟的戰(zhàn)略高度，紛紛出臺政策保護本國知識產(chǎn)權(quán)，以爭奪或鞏固其在全球競爭的優(yōu)勢地位。誠如學(xué)術(shù)界所宣稱的，在現(xiàn)代經(jīng)濟狀態(tài)下，知識產(chǎn)權(quán)的保護已成為衡量一國經(jīng)濟及投資環(huán)境的重要指標…。因此，跨國公司不僅重視發(fā)展境內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，更重視發(fā)展境外的知識產(chǎn)權(quán)。20世紀90年代以來，國外公司在我國申請專利數(shù)量以平均每年30％的速度遞增，特別是在高新技術(shù)領(lǐng)域，我國75％以上的專利被發(fā)達國家搶先申請，形成新的專利壁壘和包圍圈。特別是加入WTO后，我國面臨越來越多的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。作為經(jīng)濟大省的江蘇，要在經(jīng)濟發(fā)展中繼續(xù)保持優(yōu)勢地位，必須運用知識產(chǎn)權(quán)策略，不僅保護企業(yè)在境內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，而且要保護企業(yè)在境外的知識產(chǎn)權(quán)，這是企業(yè)參與國際競爭的需要。

2．提高企業(yè)國際競爭力的手段

知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)生存與發(fā)展中的重要性是毋庸置疑的，它不僅是企業(yè)的必備資源，而且關(guān)系到企業(yè)的切身利益甚至生死存亡。近年來，江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護雖然有了進展，但與發(fā)達國家企業(yè)相比，還存在著很大差距。許多企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理松散、技術(shù)創(chuàng)新項目缺乏，而且在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中更多采取回避態(tài)度，造成企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在境外被侵權(quán)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。而處于競爭優(yōu)勢地位的發(fā)達國家企業(yè)，在境外知識產(chǎn)權(quán)保護方面不僅重質(zhì)重量，而且善于運用知識產(chǎn)權(quán)策略。從國際環(huán)境看，江蘇企業(yè)如不能采取更好的境外知識產(chǎn)權(quán)保護措施，就很難在短時間內(nèi)提高企業(yè)的核心競爭力，也就無法在日趨激烈的國際競爭中贏取更大利益。因此，制定適合江蘇特點的境外知識產(chǎn)權(quán)保護措施，是提高江蘇企業(yè)國際競爭力的必然選擇。

3．應(yīng)對發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘的需要

知識產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護知識產(chǎn)權(quán)的名義下，對含有知識產(chǎn)權(quán)的商品，如專利產(chǎn)品、貼有商標的商品以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計算機軟件等實行進口限制，或者憑借擁有的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，實行不公平貿(mào)易。發(fā)達國家憑借科技優(yōu)勢，利用知識產(chǎn)權(quán)保護設(shè)置貿(mào)易壁壘的趨勢愈演愈烈，如美國的“特殊301條款”(special301)的實施，該條款具有明顯的歧視性。發(fā)展中國家由于科技水平的限制，在知識產(chǎn)權(quán)保護的立法、司法方面與發(fā)達國家有較大差距，使發(fā)展中國家往往成為該條款報復(fù)的主要目標。

江蘇企業(yè)在應(yīng)對國外知識產(chǎn)權(quán)壁壘方面無疑已經(jīng)有了一個好的開頭。2007年4月6日美國泰萊公司為了保持其在全球三氯蔗糖市場的絕對壟斷地位，以專利侵權(quán)為由，要求美國國際貿(mào)易委員會對3家中國生產(chǎn)企業(yè)展開調(diào)查。面對美國市場的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，江蘇鹽城捷康公司為維護公司利益主動應(yīng)訴，歷時近兩年，耗資2000多萬元。2009年4月6日，美國國際貿(mào)易委員會裁定，鹽城捷康沒有侵犯美國泰萊公司的專利。2009年6月6日，由于美國總統(tǒng)沒有行使60天的否決權(quán)，捷康公司在ITC專利調(diào)查中最終獲勝。此案的勝訴為江蘇企業(yè)應(yīng)對國際市場的知識產(chǎn)權(quán)壁壘提供了寶貴的經(jīng)驗。同時也說明將來只有越來越多的江蘇企業(yè)像捷康公司一樣，注重對境外知識產(chǎn)權(quán)的保護，才能真正突破發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)壁壘。

綜上，加強江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護，是應(yīng)對發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘的需要。面對國際貿(mào)易中企業(yè)的激烈競爭及各國的知識產(chǎn)權(quán)壁壘，只有在不斷提高自身技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，注重保護境外知識產(chǎn)權(quán)，才能在未來的國際競爭中保有一席之地。

二、江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護的不足

中國的知識產(chǎn)權(quán)保護起步晚，科技水平較低，現(xiàn)有的對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系尚不完善，對中國企業(yè)在境外知識產(chǎn)權(quán)的保護更是匱乏。中國企業(yè)掌握和運用知識產(chǎn)權(quán)進行科技創(chuàng)新的能力與水平不高，使其在國際貿(mào)易中一直處于弱勢地位。作為出口大省的江蘇，在境外知識產(chǎn)權(quán)保護方面同樣存在著這些問題。

“十一五”期間江蘇省專利申請與授權(quán)量年均分別增長55％和52％，均超過全國增幅30多個百分點。特別是2008年專利申請量達到12．8萬件，歷史性地躍居全國首位。知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理水平已位居全國前列，為江蘇省科技進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變作出重要貢獻。但這只是在國內(nèi)市場競爭中的進步，法院在涉外知識產(chǎn)權(quán)案件審理過程中發(fā)現(xiàn)，由于多方面原因，江蘇企業(yè)在境外知識產(chǎn)權(quán)的保護方面仍存在以下問題：

1．部分企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄

江蘇有相當(dāng)比例的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄，不論有關(guān)案件是發(fā)生在國內(nèi)還是國外，均有著明顯的表現(xiàn)。首先，這些企業(yè)不懂得或者忽視知識產(chǎn)權(quán)保護的國際法律和規(guī)則，不尊重別國的知識產(chǎn)權(quán)。在江蘇省法院受理的涉外知識產(chǎn)權(quán)案件中，相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)由于規(guī)模較小，知識產(chǎn)權(quán)管理不到位，產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新，在走向國際大市場的過程中，主要利用國外技術(shù)、品牌為主，核心技術(shù)常常涉嫌侵權(quán)，從而引發(fā)眾多知識產(chǎn)權(quán)糾紛。2008年，全省法院涉外知識產(chǎn)權(quán)立案51件，同比增加16％，案件標的也較大。如蘇州地區(qū)受理的法國拉科斯特公司、德國魯?shù)婪蚬?、意大利古喬西公司等國際知名公司提起的13件侵犯商標權(quán)糾紛，涉案的江蘇企業(yè)大多沒有自主知識產(chǎn)權(quán)品牌，他們通過“傍名牌”獲取巨額利潤。其次，江蘇一些企業(yè)缺乏保護自己的知識產(chǎn)權(quán)意識，他們只注重產(chǎn)品的質(zhì)量，卻忽視了自身技術(shù)和自主品牌的保護，處于有“產(chǎn)權(quán)”無“知權(quán)”的境地，直到自己的商標或者技術(shù)被人搶先注冊或者申請為專利時才意識到保護知識產(chǎn)權(quán)的重要性，給自己的企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟損失。最后，有些企業(yè)在訴訟中認為維權(quán)成本太高，各種訴訟費用巨大難以承擔(dān)。以江蘇索普公司為例，在2007年l0月時該公司遭到美國塞拉尼斯國際公司的專利侵權(quán)指控，受到美國ITC的“337調(diào)查”。在該案中，訴訟成本高達100萬美元，令公司不堪重負。但如果不應(yīng)訴，就會面臨敗訴的命運，對于企業(yè)的形象和品牌價值是一種巨大的損毀。這種情況往往會讓企業(yè)陷入兩難的境地。

2．江蘇關(guān)于境外知識產(chǎn)權(quán)保護的法律不健全

雖然我國有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)各個方面的法律法規(guī)，但是關(guān)于境外知識產(chǎn)權(quán)的專門立法尚未制定，僅僅分散在各個部門法當(dāng)中，缺乏統(tǒng)一性與協(xié)調(diào)性。鑒于這種情況，江蘇省應(yīng)該根據(jù)本省的經(jīng)濟發(fā)展水平和境外知識產(chǎn)權(quán)保護狀況制定相應(yīng)的地方法規(guī)，以更好地促進江蘇省外向型經(jīng)濟的發(fā)展。江蘇省2009年的《江蘇省企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)指引》，主要從企業(yè)遭受和被控知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的維權(quán)策略、企業(yè)維權(quán)援助社會資源的利用、企業(yè)對外經(jīng)濟交往中知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的規(guī)避四個方面為企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供指導(dǎo)性意見。但這些意見多為司法程序上的建議，而且多適用于糾紛發(fā)生后的案件處理，并非境外知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)鍵所在。在關(guān)于企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用、保護與管理、公共法律服務(wù)平臺的建設(shè)等方面則沒有相關(guān)的規(guī)定。

這種保護機制不僅單薄，難成體系，而且與江蘇省的外向型經(jīng)濟發(fā)展水平不相協(xié)調(diào)，遠不能適應(yīng)企業(yè)對外發(fā)展的需求，導(dǎo)致企業(yè)在國際貿(mào)易競爭中處于弱勢地位。

3．缺乏專業(yè)的境外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)人才

知識產(chǎn)權(quán)本身的專業(yè)性和涉外案件的復(fù)雜性使企業(yè)的境外知識產(chǎn)權(quán)保護增添了很多困難，尤其是在知識產(chǎn)權(quán)案件的取證、鑒定和訴訟程序等方面。涉外知識產(chǎn)權(quán)案件，不僅要求辦案人員懂得我國國內(nèi)法律，熟練運用外語，更重要的是熟悉國際規(guī)則，熟悉當(dāng)事國大量的法律條文，熟悉案件相關(guān)的技術(shù)資料。江蘇的知識產(chǎn)權(quán)律師不少，但是既熟悉國際規(guī)則，熟悉當(dāng)事國法律，又熟悉科學(xué)技術(shù)的專業(yè)人士不多，遠不能滿足江蘇省企業(yè)參與國際競爭的需要。在企業(yè)內(nèi)部，由于一些管理人員知識產(chǎn)權(quán)知識缺乏、業(yè)務(wù)技能不強、專業(yè)水平不高，與人或律師溝通困難，使知識產(chǎn)權(quán)境外保護的難度進一步增大。以江蘇常州地板專利案為例，江蘇洛基木業(yè)有限公司當(dāng)初聘請我國專家前往美國參加訴訟，專家對技術(shù)非常了解，但是由于在外語運用方面不夠熟練，法官也很難了解當(dāng)事人的意思，給訴訟造成了很大困難。

三、國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保護給江蘇企業(yè)的啟示

1．國內(nèi)企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)驗

山東圣奧化工股份有限公司是國內(nèi)最大的橡膠防老劑、中間體RT培司生產(chǎn)企業(yè)。近年來其產(chǎn)品依靠自主創(chuàng)新，暢銷美歐兩大主流市場，成為世界上生產(chǎn)能力最大的RT培司生產(chǎn)基地。圣奧的崛起，打破了國際橡膠防老劑行業(yè)長久以來由德、美、韓、日等國化工巨頭控制的局面，引起競爭對手的極大不安。2005年2月美國富萊克斯公司向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)申請對由圣奧生產(chǎn)的中間體RT培司，防老劑6PPD進行相關(guān)的專利侵權(quán)調(diào)查，即‘337調(diào)查”，并對其產(chǎn)品頒發(fā)排除令和禁止令，同時向俄亥俄北部地區(qū)法院提起訴訟。對此，圣奧公司勇敢迎戰(zhàn)，通過無數(shù)次電話溝通及數(shù)百萬的文件資料，圣奧向ITC提供了大量技術(shù)資料和說明文件，證明自己并未侵犯福萊克斯公司的專利，福萊克斯發(fā)表聲明不再尋求針對其產(chǎn)品的排除令救濟和禁止令。然而，2006年2月17日，ITC作出了初裁判定圣奧公司侵犯了福萊克斯公司在美國的部分專利，美國總統(tǒng)簽發(fā)“有限排除令”，禁止圣奧的涉案產(chǎn)品進入美國市場。圣奧公司于2007年2月上訴至美國聯(lián)邦巡回上訴法院，最終在2007年6月3日，ITC正式宣布撤銷由美國總統(tǒng)簽發(fā)的針對圣奧公司產(chǎn)品的“有限排除令”，歷時3年的維權(quán)官司終以中國企業(yè)的不屈抗?fàn)幎鴦倮淠弧?/p>

圣奧案件帶給我們的啟示是自主、自信，堅定不移、寸“權(quán)”不讓地搶占國際市場。圣奧集團的主營產(chǎn)品是橡膠防老劑，該產(chǎn)品的原有工藝生產(chǎn)成本高，污染嚴重，為此，“圣奧研發(fā)中心”經(jīng)過多年不斷的實驗和改進，成功地自主研發(fā)出RT培司連續(xù)催化氫化新工藝，大幅度降低了防老劑6PPD和IPPD的生產(chǎn)成本，接近實現(xiàn)污染零排放，使圣奧的產(chǎn)品在質(zhì)量、成本和環(huán)保等方面具備了充分的國際競爭力。圣奧案件還說明，企業(yè)要想徹底擺脫知識產(chǎn)權(quán)糾紛，在境外站穩(wěn)腳根，防止外國企業(yè)侵犯自己的知識產(chǎn)權(quán)，就必須建立自己的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，包括知識產(chǎn)權(quán)管理體系、防御體系、應(yīng)訴體系。不僅要在國內(nèi)保護自主知識產(chǎn)權(quán)，更要在世界市場加強知識產(chǎn)權(quán)保護。

2．相鄰國家境外知識產(chǎn)權(quán)保護策略

以韓國為例，韓國是世界海外維權(quán)機制較為完善的國家之一，已經(jīng)形成以企業(yè)為主，政府、行業(yè)中介等非政府組織和駐外經(jīng)商機構(gòu)共同參與的機制，積累了豐富的海外知識產(chǎn)權(quán)保護的寶貴經(jīng)驗。對其戰(zhàn)略進行研究分析，對江蘇企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)境外保護策略的研究和實踐有一定的啟發(fā)性。

首先，韓國為了鼓勵中小企業(yè)保護境外知識產(chǎn)權(quán)，于2006年制定了《關(guān)于為了保護海外產(chǎn)業(yè)財產(chǎn)權(quán)提供審判與訴訟費用補貼的規(guī)定》。當(dāng)這些企業(yè)在相關(guān)國家注冊的財產(chǎn)權(quán)遭遇侵權(quán)時，可以得到韓國專利廳提供的侵權(quán)調(diào)查費、審判及訴訟費等費用的補貼。

其次，韓國在國外建立了多個知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)機構(gòu)，為本國中小企業(yè)提供服務(wù)。如1997年設(shè)立的韓國專利廳海外知識產(chǎn)權(quán)保護中心，可以為本國企業(yè)提供無償?shù)姆勺稍兎?wù)，根據(jù)《訴訟費補貼規(guī)定》負責(zé)向中小企業(yè)或者個人提供海外知識產(chǎn)權(quán)審判及訴訟費援助業(yè)務(wù)，并且出版發(fā)行各個國家的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)指南，以保護韓國企業(yè)在海外的產(chǎn)業(yè)財產(chǎn)權(quán)。

四、江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護策略

1．建立與完善江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系

目前，江蘇省的科技法規(guī)的制定已經(jīng)走在了國內(nèi)前列，但是在法規(guī)的范圍與專門性方面還有待改進。關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護，特別是有關(guān)境外知識產(chǎn)權(quán)保護的專門立法方面尚不成熟。為了江蘇省科技的全面進步，江蘇省政府必須制定與完善相應(yīng)的境外知識產(chǎn)權(quán)保護的法規(guī)。

首先，要提高現(xiàn)有法規(guī)的可操作性。江蘇省關(guān)于促進科技創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、科技進步等的政策法規(guī)中都有關(guān)于境外知識權(quán)保護的規(guī)定，但并沒有將其放在重要的地位加以詳細描述。規(guī)定較為原則、概括，并且沒有具體的措施辦法供企業(yè)參照執(zhí)行，缺乏可操作性。這對于對外科技文化交流日益增多，期待對外經(jīng)貿(mào)更大發(fā)展的江蘇省來說，是極為不利的。因此，必須制定較為詳細的、有實踐性的法規(guī)，比如在境外知識產(chǎn)權(quán)保護的資金扶持方面規(guī)定詳細的補貼項目或者資金比例，以此來更好地保障和激勵更多的企業(yè)主動保護境外知識產(chǎn)權(quán)。

其次，要注重境外知識產(chǎn)權(quán)保護的專門立法。知識產(chǎn)權(quán)法本身是一門涵蓋范圍廣、技術(shù)性很強的法律，而境外知識產(chǎn)權(quán)保護還要涉及到不同國家的法律和國際知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則。因此，要想取得對境外知識產(chǎn)權(quán)的全面保護，必須針對知識產(chǎn)權(quán)的各個門類的不同特點制定專門性的法律法規(guī)。比如，在專門立法的范圍上，可以制定《江蘇省企業(yè)境外專利保護條例》、《江蘇省企業(yè)境外商標保護條例》等。在立法的內(nèi)容上，可以針對江蘇企業(yè)主要的貿(mào)易出口國、結(jié)合國際知識產(chǎn)權(quán)的保護規(guī)則，專門制定針對這些國家的維權(quán)和保護措施。

2．涉外企業(yè)系統(tǒng)實施境外知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略

近年來，發(fā)達國家企業(yè)幾乎無一例外地實行積極的境外知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略。即變防御為進攻，靈活運用知識產(chǎn)權(quán)資源，提高自主創(chuàng)新能力，創(chuàng)造有利于自我發(fā)展的競爭環(huán)境，擺脫受制于人的被動局面?；诖耍麄冊趪夥e極申請專利，進行商標注冊，其戰(zhàn)略目標明確，策略要求細致，措施辦法有效。而在江蘇乃至我國，“中國制造，外國專利”的局面已經(jīng)形成，它是制約江蘇乃至中國產(chǎn)業(yè)升級的瓶頸。目前江蘇貼牌加工企業(yè)較多，多數(shù)企業(yè)不夠重視品牌創(chuàng)建，對江蘇對外出口的長遠發(fā)展極其不利。要改變這種現(xiàn)狀，實現(xiàn)由“江蘇貼牌”到“江蘇專利”的轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵在于對境外知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、策略、措施有一個通盤的考慮。首先，制定“立足于自身“的發(fā)展戰(zhàn)略，通過“拿來主義”改造傳統(tǒng)產(chǎn)品，或發(fā)揮已有的品牌優(yōu)勢，特別是對民族品牌進行開發(fā)和保護。在開發(fā)自主品牌方面，企業(yè)不僅要樹立信心，具有敢于與海外企業(yè)進行競爭的勇氣，而且要把握住具有民族特色的技術(shù)創(chuàng)新。其次，要注重對涉外商標的保護。我國著名商標屢遭國外企業(yè)搶注，他們的目的并不僅僅是牟利，而是要阻止我國產(chǎn)品進入世界市場。根據(jù)商標保護的地域性規(guī)定，商標一旦搶注成功，被搶注商標的企業(yè)就不得在該國或該區(qū)域內(nèi)使用該商標，若違反則構(gòu)成侵權(quán)。在這種情況下，不論被搶注商標的國內(nèi)企業(yè)是放棄原商標另創(chuàng)品牌，或是高價回購，或是通過法律途徑撤銷被搶注的商標，都將增加企業(yè)的經(jīng)營成本，延緩其產(chǎn)品占據(jù)市場的時間以及降低市場份額。因此，對于涉外商標，江蘇企業(yè)必須吸取“海信”商標在歐洲被搶注導(dǎo)致重大損失的教訓(xùn)，策略地運用自己的商標優(yōu)勢，謀求自主品牌在境外的銷售和影響。

3．建立訴訟預(yù)警機制以提高企業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟的能力

江蘇企業(yè)在開拓海外市場過程中，經(jīng)常遭遇知識產(chǎn)權(quán)訴訟，暴露出在知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險預(yù)防和應(yīng)對能力方面的不足。有條件的企業(yè)應(yīng)該自己建立知識產(chǎn)權(quán)訴訟預(yù)警機制，最大限度降低侵權(quán)風(fēng)險。

篇4

在加入WTO及國家“走出去”戰(zhàn)略的大背景下，我國企業(yè)積極參與國際競爭，實施海外發(fā)展戰(zhàn)略。但隨著國際金融危機的蔓延，各國經(jīng)濟面臨著重大挑戰(zhàn)，發(fā)達國家不斷提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平。江蘇企業(yè)在應(yīng)對境外知識產(chǎn)權(quán)糾紛上的缺陷與不足，制約了江蘇對外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展。

一、企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護的意義與作用

1．參與國際競爭的需要

當(dāng)今世界知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展非常迅速，知識產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟、科技、貿(mào)易和文化中的地位空前提升，極大地促進了一國經(jīng)濟、社會發(fā)展，成為立國強國的關(guān)鍵因素。

近年來，發(fā)達國家把知識產(chǎn)權(quán)提高到振興國家經(jīng)濟的戰(zhàn)略高度，紛紛出臺政策保護本國知識產(chǎn)權(quán)，以爭奪或鞏固其在全球競爭的優(yōu)勢地位。誠如學(xué)術(shù)界所宣稱的，在現(xiàn)代經(jīng)濟狀態(tài)下，知識產(chǎn)權(quán)的保護已成為衡量一國經(jīng)濟及投資環(huán)境的重要指標…。因此，跨國公司不僅重視發(fā)展境內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，更重視發(fā)展境外的知識產(chǎn)權(quán)。20世紀90年代以來，國外公司在我國申請專利數(shù)量以平均每年30％的速度遞增，特別是在高新技術(shù)領(lǐng)域，我國75％以上的專利被發(fā)達國家搶先申請，形成新的專利壁壘和包圍圈。特別是加入WTO后，我國面臨越來越多的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。作為經(jīng)濟大省的江蘇，要在經(jīng)濟發(fā)展中繼續(xù)保持優(yōu)勢地位，必須運用知識產(chǎn)權(quán)策略，不僅保護企業(yè)在境內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，而且要保護企業(yè)在境外的知識產(chǎn)權(quán)，這是企業(yè)參與國際競爭的需要。

2．提高企業(yè)國際競爭力的手段

知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)生存與發(fā)展中的重要性是毋庸置疑的，它不僅是企業(yè)的必備資源，而且關(guān)系到企業(yè)的切身利益甚至生死存亡。近年來，江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護雖然有了進展，但與發(fā)達國家企業(yè)相比，還存在著很大差距。許多企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理松散、技術(shù)創(chuàng)新項目缺乏，而且在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中更多采取回避態(tài)度，造成企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在境外被侵權(quán)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。而處于競爭優(yōu)勢地位的發(fā)達國家企業(yè)，在境外知識產(chǎn)權(quán)保護方面不僅重質(zhì)重量，而且善于運用知識產(chǎn)權(quán)策略。從國際環(huán)境看，江蘇企業(yè)如不能采取更好的境外知識產(chǎn)權(quán)保護措施，就很難在短時間內(nèi)提高企業(yè)的核心競爭力，也就無法在日趨激烈的國際競爭中贏取更大利益。因此，制定適合江蘇特點的境外知識產(chǎn)權(quán)保護措施，是提高江蘇企業(yè)國際競爭力的必然選擇。

3．應(yīng)對發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘的需要

知識產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護知識產(chǎn)權(quán)的名義下，對含有知識產(chǎn)權(quán)的商品，如專利產(chǎn)品、貼有商標的商品以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計算機軟件等實行進口限制，或者憑借擁有的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，實行不公平貿(mào)易。發(fā)達國家憑借科技優(yōu)勢，利用知識產(chǎn)權(quán)保護設(shè)置貿(mào)易壁壘的趨勢愈演愈烈，如美國的“特殊301條款”(special301)的實施，該條款具有明顯的歧視性。發(fā)展中國家由于科技水平的限制，在知識產(chǎn)權(quán)保護的立法、司法方面與發(fā)達國家有較大差距，使發(fā)展中國家往往成為該條款報復(fù)的主要目標。

江蘇企業(yè)在應(yīng)對國外知識產(chǎn)權(quán)壁壘方面無疑已經(jīng)有了一個好的開頭。2007年4月6日美國泰萊公司為了保持其在全球三氯蔗糖市場的絕對壟斷地位，以專利侵權(quán)為由，要求美國國際貿(mào)易委員會對3家中國生產(chǎn)企業(yè)展開調(diào)查。面對美國市場的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，江蘇鹽城捷康公司為維護公司利益主動應(yīng)訴，歷時近兩年，耗資2000多萬元。2009年4月6日，美國國際貿(mào)易委員會裁定，鹽城捷康沒有侵犯美國泰萊公司的專利。2009年6月6日，由于美國總統(tǒng)沒有行使60天的否決權(quán)，捷康公司在ITC專利調(diào)查中最終獲勝。此案的勝訴為江蘇企業(yè)應(yīng)對國際市場的知識產(chǎn)權(quán)壁壘提供了寶貴的經(jīng)驗。同時也說明將來只有越來越多的江蘇企業(yè)像捷康公司一樣，注重對境外知識產(chǎn)權(quán)的保護，才能真正突破發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)壁壘。

綜上，加強江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護，是應(yīng)對發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘的需要。面對國際貿(mào)易中企業(yè)的激烈競爭及各國的知識產(chǎn)權(quán)壁壘，只有在不斷提高自身技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，注重保護境外知識產(chǎn)權(quán)，才能在未來的國際競爭中保有一席之地。

二、江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護的不足

中國的知識產(chǎn)權(quán)保護起步晚，科技水平較低，現(xiàn)有的對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系尚不完善，對中國企業(yè)在境外知識產(chǎn)權(quán)的保護更是匱乏。中國企業(yè)掌握和運用知識產(chǎn)權(quán)進行科技創(chuàng)新的能力與水平不高，使其在國際貿(mào)易中一直處于弱勢地位。作為出口大省的江蘇，在境外知識產(chǎn)權(quán)保護方面同樣存在著這些問題。

“十一五”期間江蘇省專利申請與授權(quán)量年均分別增長55％和52％，均超過全國增幅30多個百分點。特別是2008年專利申請量達到12．8萬件，歷史性地躍居全國首位。知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理水平已位居全國前列，為江蘇省科技進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變作出重要貢獻。但這只是在國內(nèi)市場競爭中的進步，法院在涉外知識產(chǎn)權(quán)案件審理過程中發(fā)現(xiàn)，由于多方面原因，江蘇企業(yè)在境外知識產(chǎn)權(quán)的保護方面仍存在以下問題：

1．部分企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄

篇5

團隊成員人數(shù) 55人

團隊建立時間 2012年

“人生而自由，卻無往不在枷鎖之中！”猶如這句古老的諺語所描述的模樣，隨著今日互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的快速迭代和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的快速成長，出現(xiàn)了大量新型的、復(fù)雜的法律問題。而在這些問題面前，騰訊公司的知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)團隊面臨著非常大的壓力，不僅僅只是在這無往不在枷鎖之中，更是在這枷鎖中“帶著腳鐐在跳舞”。

在此情況下，騰訊知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)團隊結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的趨勢，根據(jù)公司發(fā)展的需求不斷調(diào)整著自身知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)的管理策略，并將這種變化和發(fā)展一步步深入到公司的各個層面。

知識產(chǎn)權(quán)法律工作是極具專業(yè)性、挑戰(zhàn)性的工作，騰訊知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)的專利、商標、版權(quán)、域名等團隊分工合作，相互配合。作為騰訊公司知識產(chǎn)權(quán)管理來講，每個知識產(chǎn)權(quán)法律框架下細分專業(yè)方向的法律領(lǐng)域均需要較長的知識學(xué)習(xí)與經(jīng)驗積累，知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)管理者更需要的是在行業(yè)發(fā)展方向與公司發(fā)展策略之間進行綜合管理，充分的磨合是團隊不斷成長與成熟的關(guān)鍵。同時，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，既懂與知識產(chǎn)權(quán)各分支領(lǐng)域相關(guān)背景知識又懂法律的復(fù)合型的人才極為缺乏，騰訊知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)團隊非常重視專業(yè)人才的培養(yǎng)與選拔，一方面積極引入高質(zhì)量的人才隊伍，但同時更加注重自己團隊的培養(yǎng)鍛煉，通過案例實踐、內(nèi)部培訓(xùn)、法律研究等方式，打造了一支執(zhí)行能力強、學(xué)習(xí)能力強、抗壓能力強的高素質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)團隊。

隨著騰訊國際化的步伐，公司的知識產(chǎn)權(quán)保護工作不僅僅涉及國內(nèi)，更延伸到海外眾多區(qū)域，目前，騰訊知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)團隊在國內(nèi)外的商標、域名、專利、版權(quán)布局累積已達3萬多件。

篇6

伴隨計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展起來的電子商務(wù)(E-Business，EB)，從一開始就顯示出了強大的生命力和勃勃生機，作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的核心，它正在迅速地改變著企業(yè)的市場競爭方式和傳統(tǒng)經(jīng)營管理方式。因此電子商務(wù)環(huán)境下實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就成為了企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容，它是企業(yè)在激烈的市場競爭中立于不敗之地的重要保證，是企業(yè)走全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展道路所不可缺少的一項重要舉措。面對國際大公司對國內(nèi)企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)包圍的戰(zhàn)略，建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體系，實施有針對性的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，對于我國企業(yè)應(yīng)對入世后的挑戰(zhàn)具有十分重要的現(xiàn)實意義。

1知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基本內(nèi)涵

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指企業(yè)面對激烈變化，嚴峻挑戰(zhàn)的市場環(huán)境，主動地利用知識產(chǎn)權(quán)制度提供的法律保護，有效地保護自己；并充分利用知識產(chǎn)權(quán)情報信息，推進知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)開發(fā)，控制知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)市場，為取得知識產(chǎn)權(quán)競爭的優(yōu)勢，為求得長期生存和不斷發(fā)展而進行的總體性謀劃。

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大致可以分為兩種基本類型：進攻性知識產(chǎn)權(quán)策略（OffensiveIntellectualPropertyPolicy）和防御性知識產(chǎn)權(quán)策略（DefensiveIntellectualPropertyPolicy）。進攻性戰(zhàn)略的基本精神就是奪取主動，以達到在競爭中壓制對手，使本企業(yè)市場份額最大化。為此就要求對新技術(shù)進行搶先申請，或異議競爭對手的專利申請，使其申請不符合專利要求的新穎性、創(chuàng)造性或是實用性。此外，還可以對擁有特定專利的企業(yè)實施收購、兼并等措施，掌握專利控制權(quán)從而占領(lǐng)市場競爭的制高點，屬于此種類型的專利戰(zhàn)略有基本專利戰(zhàn)略、專利戰(zhàn)略、專利收買戰(zhàn)略以及商標申請策略等。防御性專利戰(zhàn)略則主要是在公司內(nèi)部實行，目的是防止由于公司本身的原因而導(dǎo)致的知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)力損失。具體如對已申請專利的基本發(fā)明創(chuàng)造進行改進，申請與基本專利相關(guān)或與周邊技術(shù)相對應(yīng)的改進專利，使最低的投入能夠獲得最大收益。它包括交叉許可戰(zhàn)略、公開戰(zhàn)略、取消戰(zhàn)略等。

2國外企業(yè)實施的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

在進入21世紀以來，知識產(chǎn)權(quán)成了刺激技術(shù)進步和開發(fā)，驅(qū)動經(jīng)濟增長的新動力。發(fā)達國家的企業(yè)通過實施成功的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，建立知識產(chǎn)權(quán)管理體系，使企業(yè)得到迅速的發(fā)展。而在發(fā)達國家中，日本和美國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施是最為成功的。美國作為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的創(chuàng)始國，運用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已有一個世紀之久；日本則是在二戰(zhàn)后遭遇美國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略攻勢后急起直追的，最終形成與美國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略攻勢相抗衡的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

美國實施"企業(yè)進攻性"知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。美國為了維護鞏固其在市場競爭中的優(yōu)勢，實現(xiàn)其維護技術(shù)優(yōu)勢和謀取經(jīng)濟利益，實施企業(yè)進攻性知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，主要包括：利用專利法的發(fā)明原則和實質(zhì)審查制的規(guī)定將先發(fā)明創(chuàng)造成果予以保密，最大限度地限制競爭對手的利用；美國企業(yè)為了維護其技術(shù)優(yōu)勢，為了保護國內(nèi)市場，將專利戰(zhàn)略融于其貿(mào)易政策之中。阻止侵犯美國專利權(quán)的國外進口商品進入美國市場；美國在知識產(chǎn)權(quán)保護工作專業(yè)化、市場化的運作中，面向全社會的經(jīng)營性律師事務(wù)所承擔(dān)了公司企業(yè)和個人的大部分知識產(chǎn)權(quán)保護工作。

日本實施集專利技術(shù)開發(fā)、引進、轉(zhuǎn)讓于一體的主體化知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，是日本企業(yè)經(jīng)濟實現(xiàn)飛躍的成功經(jīng)驗。日本企業(yè)專利管理工作被視為企業(yè)發(fā)展、競爭、再創(chuàng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，他們視知識產(chǎn)權(quán)為一種經(jīng)營資源。其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主要包括：重視海外專利申請，進攻他國市場；注重技術(shù)的消化與吸收，并不斷加以改進創(chuàng)新；將專利戰(zhàn)略作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略重要組成部分；促進專利發(fā)明商品化發(fā)展。日本在專利實施這方面一直居世界前列，其平均實施率為52%，遠遠高于世界平均水平。

3我國企業(yè)面臨"知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略"的新挑戰(zhàn)

就目前國內(nèi)企業(yè)的情況來看，電子商務(wù)尚不能成為有效管理和推動"科技專利"發(fā)展的手段。我國企業(yè)在電子商務(wù)發(fā)展方面還僅僅是初創(chuàng)階段，還不能利用網(wǎng)絡(luò)有效開創(chuàng)新的專利，還不能通過網(wǎng)絡(luò)有效利用別人的專利發(fā)展自己，還不能利用電子商務(wù)的各項新技術(shù)建立起行業(yè)的"專利網(wǎng)絡(luò)"。其中存在的問題主要有以下幾個方面：（1）知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略無措施。在我國，設(shè)置專門知識產(chǎn)權(quán)部門、安排專職處理知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的企業(yè)是非常少的。而且企業(yè)不注重自身智力勞動成果的保護，有發(fā)明不申請專利保護，不知道創(chuàng)造與積累無形資產(chǎn)。

（2）自主知識產(chǎn)權(quán)缺乏，特別是涉及高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麡藴蕠乐厝狈Α?003年，江蘇省新增內(nèi)資出口企業(yè)3034家，相當(dāng)于全省歷年內(nèi)資進出口企業(yè)總數(shù)的3/4，但其中2701家私營企業(yè)的出口總額只有30億美元，平均每家只有110萬美元，而且絕大部分出口產(chǎn)品沒有自主知識產(chǎn)權(quán)。在核心專利、關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)明專利申請中，國內(nèi)申請不到國外申請的25%。

（3）專業(yè)專職人員缺乏。美國的IBM公司僅專利工程師就有500余人，德國西門子公司在為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的工作人員達1500人。而我國配備專職人員管理知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的企業(yè)所占比例較低，沒有任何配備的企業(yè)仍占不低的比重。

（4）資金投入少。我國企業(yè)一直在短期經(jīng)濟利益的驅(qū)使下急功近利，不愿在核心技術(shù)領(lǐng)域投資，進行自主研發(fā)，更沒有及時地將技術(shù)專利化、將專利標準化、將標準許可化。從研發(fā)投入上說，德國、美國等發(fā)達國家在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)上的投入，一般在GDP的3%～5%以上，一些中等水平的國家也在2%以上，而2001年我國用于研發(fā)的投入僅占GDP的1%，僅相當(dāng)于西門子一家公司用于研發(fā)新產(chǎn)品的高新技術(shù)上的投入。

（5）政府工作滯后。我國知識產(chǎn)權(quán)保護有效性較差，專利侵權(quán)訴訟時間過長，已經(jīng)嚴重損害了企業(yè)申請專利的信心。一部分企業(yè)已經(jīng)不敢申報專利，而采用技術(shù)秘密方式加以封鎖保護。

4結(jié)合實際情況，實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

建立以知識產(chǎn)權(quán)管理為基礎(chǔ)的現(xiàn)代企業(yè)管理模式，實施符合本企業(yè)實際情況的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，這是入世后國內(nèi)企業(yè)發(fā)展的重要途徑，而電子商務(wù)無疑為建立這種模式提供了最現(xiàn)代化手段。在電子商務(wù)環(huán)境下，我國企業(yè)應(yīng)該從五個方面實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：

（1）知識產(chǎn)權(quán)意識戰(zhàn)略。企業(yè)要設(shè)有知識產(chǎn)權(quán)部門，負責(zé)收集在全球范圍內(nèi)與企業(yè)有關(guān)的情報和信息，及時了解整個行業(yè)中發(fā)生的變化、其產(chǎn)品在市場上的競爭力等，以幫助企業(yè)負責(zé)人做出正確的決策。政府要有創(chuàng)建有利于加強企業(yè)國際競爭力的制度環(huán)境意識，通過擴大工業(yè)企業(yè)的對外經(jīng)營自，提高企業(yè)的國際競爭力，通過減少政府的直接干預(yù)增強企業(yè)的國際競爭力，而且要加強知識產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)體系建設(shè)。

（2）知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新戰(zhàn)略。①專利創(chuàng)新策略。企業(yè)要加強自主專利的研究，大幅度提高我國擁有專利的數(shù)量和質(zhì)量，增加專利研究的投入，尤其要加大原始創(chuàng)新的力度，并在取得研究成果后，及時申請海內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)；②標準策略。專利標準，在世貿(mào)組織規(guī)則中對我國企業(yè)影響是最大的。專利標準可以為企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟效益。

（3）知識產(chǎn)權(quán)保護策略。利用世貿(mào)組織實施和管理的多邊協(xié)議與協(xié)定中允許的保護措施，大力保衛(wèi)企業(yè)貿(mào)易，以"與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議"保護我國的知識產(chǎn)權(quán)；加大打假力度，保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。擁有知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，要盡快進行專利申請、商標注冊、商業(yè)秘密保護，防止被跨國公司搶先注冊專利、知名商標、竊取商業(yè)秘密。

（4）知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用戰(zhàn)略。包括：企業(yè)合作，組成戰(zhàn)略聯(lián)盟；善于將無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化成資本；跨國申請專利；行業(yè)標準與國際標準并舉，應(yīng)對國際貿(mào)易中的技術(shù)壁壘。

（5）知識產(chǎn)權(quán)人才戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)對于知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展關(guān)系重大。應(yīng)采取切實有力的措施，加快知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)步伐。企業(yè)要培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造人才，讓更多的發(fā)明創(chuàng)造者能運用知識產(chǎn)權(quán)制度來促進創(chuàng)新，增強創(chuàng)新能力。此外要培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)管理人才，以促進知識產(chǎn)權(quán)制度的實施，增強企業(yè)的科學(xué)決策意識。加強科技創(chuàng)新、增強科技持續(xù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵是知識產(chǎn)權(quán)人才。因此，企業(yè)必須建立公平合理、有效運行的激勵機制來充分發(fā)揮科技人員積極性和創(chuàng)造性。

總之，不同的企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身所處的競爭環(huán)境、技術(shù)研究能力和經(jīng)濟實力，結(jié)合自己的經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略目標，靈活地、主動地、有選擇地加以利用。同時，無論是選擇哪種戰(zhàn)略，企業(yè)都應(yīng)將企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與企業(yè)管理工作、經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略、科技發(fā)展戰(zhàn)略緊密聯(lián)系起來，建立健全的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的保障體系，完善企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理體系，從而形成本企業(yè)的核心競爭力，不斷拓展本企業(yè)的生存和發(fā)展空間，使其不斷發(fā)展壯大，最終促進我國社會科技、經(jīng)濟的全面發(fā)展。

參考文獻

1王學(xué)東.企業(yè)電子商務(wù)管理[M].北京：高等教育出版社，2003

2祝曉蓮.美日兩國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略比較與啟示[J].國際技術(shù)經(jīng)濟研究，2002(4)

篇7

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)濫用

新經(jīng)濟時代，伴隨著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作用的增強，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利呈現(xiàn)不斷擴張之勢，目前，在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)濫用的現(xiàn)象。中國加入WTO后與世界經(jīng)濟不斷融合，國際貿(mào)易不斷增長，面臨著知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利擴張的壓力，中國企業(yè)面臨著跨國公司知識產(chǎn)權(quán)濫用的挑戰(zhàn)，研究應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利擴張與濫用對中國企業(yè)具有現(xiàn)實意義。

一、新經(jīng)濟的特點分析

新經(jīng)濟是指在經(jīng)濟全球化和信息技術(shù)革命的帶動下，以生命科學(xué)技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、環(huán)境技術(shù)和管理技術(shù)等七大高科技產(chǎn)業(yè)為龍頭的，具有低失業(yè)、低通貨膨脹、低財政赤字、高增長特點的經(jīng)濟。它具有以下特征：

首先，新經(jīng)濟是一次全新的產(chǎn)業(yè)革命。它以信息和知識為主要生產(chǎn)要素，以信息通信產(chǎn)業(yè)為依托，以信息資源的開發(fā)利用為主要特征；它以創(chuàng)新為核心，包括觀念的創(chuàng)新、運行模式的創(chuàng)新和新技術(shù)的創(chuàng)新和法律制度的創(chuàng)新等。新經(jīng)濟時代，科技進步成為推動社會進步的主導(dǎo)因素，國家的競爭逐漸演化為技術(shù)創(chuàng)新的競爭，知識產(chǎn)權(quán)立國成為世界各國主要的發(fā)展戰(zhàn)略。在社會財富中，技術(shù)成果的比例越來越大，知識和技術(shù)成為新經(jīng)濟主導(dǎo)力量。

其次，新經(jīng)濟是以科學(xué)技術(shù)為第一生產(chǎn)要素的智力經(jīng)濟，它以知識和信息的生產(chǎn)、分配、傳播、使用為基礎(chǔ)，以創(chuàng)造性的人力資源為依托，以高科技產(chǎn)業(yè)為支柱，以技術(shù)創(chuàng)新為核心，是以經(jīng)濟全球化為背景的一種全新的經(jīng)濟形態(tài)。雖然，這樣的經(jīng)濟形態(tài)還有其他名稱，如“知識經(jīng)濟”、“信息經(jīng)濟”、“數(shù)字經(jīng)濟”等，但從內(nèi)容上其含義基本相同，即它們所描述的都是經(jīng)濟運行形態(tài)發(fā)生的新變化，其實質(zhì)意義是：信息的生產(chǎn)、交換和消費將成為人類社會經(jīng)濟活動的主要方式，信息資源將成為重要的生產(chǎn)要素和戰(zhàn)略性資源。

最后，新經(jīng)濟時代的知識產(chǎn)權(quán)國際保護仍以發(fā)達國家為主導(dǎo)。在新經(jīng)濟時代，發(fā)達國家占主導(dǎo)地位的知識產(chǎn)權(quán)國際保護情形仍然沒有改變。在規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)國際保護時，由于力量的非均衡性，使得知識產(chǎn)權(quán)國際保護更多的是考慮發(fā)達國家的利益，沒有充分考慮發(fā)展中國家相對落后的科技和經(jīng)濟狀況。可以說，現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)國際保護規(guī)范是舊國際經(jīng)濟秩序的延伸。

新經(jīng)濟與知識產(chǎn)權(quán)有著天然的聯(lián)系，發(fā)達國家從自身利益出發(fā)，不斷推動知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的擴張，在世界范圍內(nèi)利用知識產(chǎn)權(quán)擴張達到自身利益的最大化，而發(fā)展中國家由于先天的劣勢和相應(yīng)國際知識產(chǎn)權(quán)限制規(guī)范的相對不足，面臨著知識產(chǎn)權(quán)濫用的壁壘。

二、新經(jīng)濟時代國際知識產(chǎn)權(quán)的擴張

(一)知識產(chǎn)權(quán)保護客體的不斷拓寬

新經(jīng)濟時代，科技的不斷發(fā)展拓寬知識產(chǎn)權(quán)保護客體。在專利權(quán)方面，出現(xiàn)微生物專利、動植物專利、基因?qū)＠⒂嬎銠C軟件專利和商業(yè)方法等新型專利客體；在商標權(quán)方面，出現(xiàn)動態(tài)商標、氣味商標、單色彩商標、域名等新商標，同時放寬商標侵權(quán)的標準；在版權(quán)方面，出現(xiàn)計算機軟件、多媒體作品和電子數(shù)據(jù)庫等。新技術(shù)的日益交叉使知識產(chǎn)權(quán)保護不斷由單一性向綜合化發(fā)展，對知識產(chǎn)品進行多種形式的綜合保護已經(jīng)成為新經(jīng)濟時代知識產(chǎn)權(quán)保護的客觀要求。

(二)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利范圍不斷擴大

隨著新技術(shù)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利范圍不斷擴大。在版權(quán)制度方面，出現(xiàn)數(shù)字化權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等新權(quán)利，一些發(fā)達國家將計算機內(nèi)存中的緩存也視為復(fù)制。傳統(tǒng)經(jīng)濟時代的家庭復(fù)制屬于合理使用，在新經(jīng)濟時代隨著計算機網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，家庭復(fù)制在很多國家逐漸被排除出合理使用范圍；其他權(quán)利如表演權(quán)也推及未經(jīng)權(quán)利人許可不得擅自制作錄音錄像、攝制電視電影。知識產(chǎn)權(quán)因技術(shù)的發(fā)展而擴張有其合理性的一面，但權(quán)利的擴張應(yīng)該伴隨著相應(yīng)的權(quán)利限制才能達到利益的平衡，否則將會出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象。

(三)知識產(chǎn)權(quán)的部分概念和原則發(fā)生變化

新經(jīng)濟背景下，科學(xué)技術(shù)發(fā)展也在動搖和改變知識產(chǎn)權(quán)制度中的一些固有原則和觀念。生物技術(shù)的興起使發(fā)現(xiàn)與發(fā)明的界限變得“模糊”；“專利只能授予發(fā)明，不能授予發(fā)現(xiàn)”的傳統(tǒng)觀念遭到了挑戰(zhàn)；算法、治療方法不受專利保護的說法開始受到質(zhì)疑；實用性標準擴張到實驗室實用性，即產(chǎn)品或方法可在實驗室條件下制造和使用；計算機技術(shù)使人們對版權(quán)保護的“思想”與“表達”二分法產(chǎn)生懷疑。傳統(tǒng)的產(chǎn)品責(zé)任形式也發(fā)生了變化，學(xué)者們普遍認為，生物技術(shù)、計算機技術(shù)的產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)適用過錯責(zé)任原則，不宜適用嚴格責(zé)任原則。

新經(jīng)濟環(huán)境下，發(fā)達國家和國際條約不斷加大知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平，行政執(zhí)法和司法審判也更多強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的保護，而在權(quán)利限制方面卻沒有相應(yīng)完善，發(fā)達國家利用知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利規(guī)范的不平衡，高舉知識產(chǎn)權(quán)的大棒橫行于全球經(jīng)濟的博弈中，出現(xiàn)了濫用知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象。

三、新經(jīng)濟時代國際知識產(chǎn)權(quán)濫用的表現(xiàn)

知識產(chǎn)權(quán)濫用是一種不正當(dāng)競爭行為，是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在行使其權(quán)利時超出了法律所允許的范圍或正當(dāng)界限，損害了他人的利益和社會公共利益。從目前來看，濫用知識產(chǎn)權(quán)大致主要表現(xiàn)為：

第一，利用知識產(chǎn)權(quán)制度去申請和獲得本不該具有的權(quán)利，如專利權(quán)、商標權(quán)，可以稱為不正當(dāng)獲得。

第二，利用知識產(chǎn)權(quán)謀取市場壟斷，搞不正當(dāng)競爭，排擠同行對手。

第三，通過知識產(chǎn)權(quán)搭售行為，利用擁有的某方面的專利等知識產(chǎn)權(quán)搭售非知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品或服務(wù)。

第四，通過掠奪性定價將含有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品以低于成本的價格出售來擠跨對手。

第五，通過超高定價，利用壟斷地位對消費者和用戶攫取高額壟斷利潤。

第六，拒絕許可或縮小許可他人使用的權(quán)利擴大自己的權(quán)利。

第七，在知識產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中附加轉(zhuǎn)售價、地區(qū)限制、應(yīng)用范圍限制、數(shù)量限制、不競爭條款、不質(zhì)疑條款、指定技術(shù)來源、指定進貨或銷售渠道、一攬子許可、搭售、回授、排他易以及期滿后的使用限制等限制條款，縮小受法定許可人的權(quán)利。第八，利用交叉許可、聯(lián)營協(xié)議與多重聯(lián)營實現(xiàn)固價、分配市場和顧客，縮小消費者的自由選擇權(quán)。第九，濫用訴訟，隨意地別人，以達到擾亂、損害對手的效果，取得競爭利益。

新經(jīng)濟時代，國際知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象有愈演愈烈之勢，對中國這樣的發(fā)展中國家來說是深受其害，研究應(yīng)對策略有重要意義

四、企業(yè)應(yīng)對的策略：以企業(yè)效益最大化建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)制度

(一)破除傳統(tǒng)企業(yè)自身制度與文化桎梏，營造知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)與使用環(huán)境

我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的遲緩與被動局面，從社會環(huán)境考察可追溯到中國幾千年來的政治經(jīng)濟文化中知識產(chǎn)權(quán)觀念的缺乏；從企業(yè)本身考察則是企業(yè)自身制度的桎梏與企業(yè)文化中知識產(chǎn)權(quán)意識的缺失而造成的結(jié)果。在政企不分的管理體制下，在我國企業(yè)所進行的許多企業(yè)改革中，利益分配紛爭很激烈，少數(shù)企業(yè)能有意識地重視發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)與保護知識產(chǎn)權(quán)，但更多的企業(yè)沒有自覺重視并全面實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。沒有形成知識生產(chǎn)與使用環(huán)境氛圍。許多企業(yè)經(jīng)營追求短期利益，不愿將大量資金投入周期長、見效慢的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中，更多是把有限的財力使用在“行政關(guān)系”或者是“社會關(guān)系”上以博取暫時的企業(yè)利益。企業(yè)必須要努力破除自身制度與文化桎梏，積極營造知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)與使用環(huán)境。

(二)摒棄“拿來主義”，創(chuàng)立自己的企業(yè)品牌

中國已經(jīng)是WTO成員國，WTO中TRIPS協(xié)議要求每一個成員必須嚴格遵守知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)范，非經(jīng)合法的“拿來主義”都是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違規(guī)行為。目前。我國許多企業(yè)尚缺乏全面實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的措施，一些企業(yè)企圖奉行“拿來主義”甘冒侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險來獲得暫時的利益，這樣的做法最終很可能掉入知識產(chǎn)權(quán)糾紛的漩渦，是一種短視的行為。任何有長遠目光的企業(yè)，不應(yīng)在發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)時心存僥幸，而應(yīng)警惕知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)形式下的“表面繁榮”，扎扎實實，發(fā)展企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)立自己的品牌。

(三)搶灘市場份額。提高企業(yè)的核心競爭力

新經(jīng)濟時代科學(xué)技術(shù)突飛猛進，跨國公司掌握世界大部分高新技術(shù)。我國出口產(chǎn)品數(shù)額大幅增長但技術(shù)含量極低，在核心技術(shù)上遠遠落后于發(fā)達國家的跨國公司。例如，備受關(guān)注的動植物基因?qū)＠?，目前國?nèi)企業(yè)還幾乎是零專利，跨國公司“孟山都”卻利用對我國野生大豆的檢測分析，在我國人世前提出64項專利的保護請求?？鐕镜倪@些知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對我國企業(yè)是一個極大的威脅，對我國大豆的種植開發(fā)產(chǎn)生不利影響?？梢哉f實施核心技術(shù)戰(zhàn)略已成為我國企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

(四)立足國際市場，建立自主知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標準

企業(yè)要在國際市場上立足，建立自主知識產(chǎn)權(quán)體系，擁有自己的技術(shù)標準是很好的策略。中國企業(yè)應(yīng)當(dāng)摒棄門戶之見，放眼世界，根據(jù)企業(yè)的不同情況，運用不同的專利和技術(shù)策略。圍繞新型產(chǎn)品開發(fā)專利，收買他人專利權(quán)，保護獨立市場優(yōu)勢，推行生產(chǎn)一代、儲備一代、研制一代、構(gòu)想一代的專利覆蓋策略等，不斷提高基本專利的保護范圍與高度。同時，通過制定我國產(chǎn)品標準，在國際市場上聯(lián)合作戰(zhàn)形成合力，探求讓國外產(chǎn)品進入我國市場必須與我國標準兼容的態(tài)勢。

篇8

知識經(jīng)濟時代，企業(yè)的發(fā)展模式由傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素擴張型向科技進步驅(qū)動型轉(zhuǎn)變。隨著專利、商標、版權(quán)、技術(shù)秘密等無形資產(chǎn)對企業(yè)發(fā)展的作用日益增強，不論從市場需求還是金融創(chuàng)新的角度而言，知識產(chǎn)權(quán)融資都將成為一種重要的融資手段。知識產(chǎn)權(quán)融資是金融和科技相結(jié)合的產(chǎn)物，它有利于把更多的資金吸引到支持自主創(chuàng)新，形成自主知識產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域和行業(yè)中來，進而推動企業(yè)成為自主創(chuàng)新的主體。

1　知識產(chǎn)權(quán)融資的方式

知識產(chǎn)權(quán)融資作為風(fēng)險投資和產(chǎn)業(yè)融資的新形式，其包括知識產(chǎn)權(quán)作價入股、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、知識產(chǎn)權(quán)信托、知識產(chǎn)權(quán)證券化等形式。

1.1　知識產(chǎn)權(quán)作價入股

《公司法》規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資，全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30％，也就是說知識產(chǎn)權(quán)的出資比例最高可達到70％。知識產(chǎn)權(quán)作價入股在我國已開展多年，相應(yīng)的法律制度和管理規(guī)程都較為完善。

1.2　知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押是債務(wù)人或第三人將其依法擁有和控制的知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)作為債權(quán)的擔(dān)保，來督促債務(wù)人履行償債義務(wù)、以保障債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)；當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依法以該專利折價或以拍賣、變賣專利的價款優(yōu)先受償。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款一般分為專利質(zhì)押貸款、商標質(zhì)押貸款和版權(quán)質(zhì)押貸款三類。

1.3　知識產(chǎn)權(quán)信托

知識產(chǎn)權(quán)信托是知識產(chǎn)權(quán)人以出讓部分投資收益為代價，在一定期限內(nèi)將知識產(chǎn)權(quán)委托給投資公司進行經(jīng)營管理，信托投資公司對受托知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)特征和市場價值進行挖掘和包裝，并向社會投資人出售受托知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險投資收益期權(quán)或吸納風(fēng)險投資基金的一種財產(chǎn)管理方式。

1.4　知識產(chǎn)權(quán)證券化

知識產(chǎn)權(quán)證券化是指發(fā)起機構(gòu)(通常為創(chuàng)新型企業(yè))將其擁有的知識產(chǎn)權(quán)或其衍生債權(quán)(如預(yù)期的知識產(chǎn)權(quán)許可使用費和已簽署的許可合同保證支付的使用費)，移轉(zhuǎn)到特設(shè)載體，再由此特設(shè)載體以該資產(chǎn)作擔(dān)保，經(jīng)過重新包裝、信用評級，以及信用增強后發(fā)行在市場上可流通的證券，以此為發(fā)起機構(gòu)進行融資的金融操作。知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化是近年來興起于發(fā)達國家的一種新型的資產(chǎn)證券化類別，也是知識產(chǎn)權(quán)融資的新型方式。

2　企業(yè)生命周期階段的知識產(chǎn)權(quán)融資策略

企業(yè)生命周期的研究始于20世紀50年代，Ma－son(1959)首先提出了用生物學(xué)中的“生命周期”觀點來看待企業(yè)，認為企業(yè)發(fā)展過程中會出現(xiàn)停滯、消亡等現(xiàn)象。Gardner(1965)進一步研究指出，與生物學(xué)的“生命周期”相比，企業(yè)的生命周期有其特殊性，即企業(yè)的發(fā)展很難預(yù)測，企業(yè)發(fā)展過程中有停滯階段，企業(yè)的消亡并非不可避免。Adizes(1989)在《企業(yè)生命周期》一書中，把企業(yè)的成長過程分為孕育期、嬰兒期、學(xué)步期、青春期、盛年期、穩(wěn)定期、貴族期、官僚初期、官僚期以及死亡期共十個階段。企業(yè)生命周期理論認為企業(yè)像生物有機體一樣，有一個從生到死、由盛轉(zhuǎn)衰的過程，因此企業(yè)將經(jīng)歷孕育、成長、成熟、衰退或再發(fā)展等階段。企業(yè)生命周期理論通常將企業(yè)分成初創(chuàng)期、成長期、成熟期和衰退期四個階段。

基于企業(yè)生命周期各個階段，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)融資的方式，企業(yè)在初創(chuàng)期可以采用知識產(chǎn)權(quán)作價人股、申請政府知識產(chǎn)權(quán)專項基金等方式融資；在成長期使用知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資；在成熟期采用知識產(chǎn)權(quán)信托、知識產(chǎn)權(quán)證券化融資；在衰退期開展基于知識產(chǎn)權(quán)的并購和重組，以此將知識產(chǎn)權(quán)的運用貫穿于企業(yè)生命周期的全過程，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的資本價值。

2.1　初創(chuàng)期企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資策略

基于初創(chuàng)期企業(yè)融資需求的特點，企業(yè)可以采用知識產(chǎn)權(quán)作價入股，申請政府知識產(chǎn)權(quán)專項基金、國家科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金等方式解決融資問題，實現(xiàn)企業(yè)的快速成長。

2005年10月27日修訂的《公司法》對知識產(chǎn)權(quán)出資進行了實質(zhì)性的修改，知識產(chǎn)權(quán)出資的份額最高可以占到公司注冊資本的70％。上海、山西、湖南等地政府都對知識產(chǎn)權(quán)作價入股出臺了鼓勵政策，出臺相關(guān)實施細則和操作規(guī)程，大膽鼓勵高校或科研單位以知識產(chǎn)權(quán)出資興辦企業(yè)或入股企業(yè)，現(xiàn)已取得較好的效果。

大多數(shù)創(chuàng)業(yè)投資比較發(fā)達的國家和地區(qū)，均采取政府出資設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的方式扶持初創(chuàng)期企業(yè)的發(fā)展。在國內(nèi)，上海、江蘇等地區(qū)已探索了政府資金與專業(yè)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)合作的模式，出臺了創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資引導(dǎo)基金。各地政府也紛紛開展了專利實施計劃、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金等科技項目，重點資助擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的初創(chuàng)期企業(yè)，鼓勵和引導(dǎo)風(fēng)險投資和私募股權(quán)基金的介入，緩解初創(chuàng)期企業(yè)資金緊缺的問題。

2.2　成長期企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資策略

在成長期，商業(yè)銀行開始向企業(yè)發(fā)放貸款，但此階段的科技型企業(yè)大多只擁有知識產(chǎn)權(quán)，缺少商業(yè)銀行抵押擔(dān)保所需的土地、廠房設(shè)備等固定資產(chǎn)，有條件的企業(yè)可以嘗試利用知識產(chǎn)權(quán)進行質(zhì)押融資。根據(jù)前期上海、北京等地開展的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資實踐，目前有以下幾種知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式。

2.2.1　政府引導(dǎo)型

上海浦東政府帶頭認可知識產(chǎn)權(quán)的價值，建立風(fēng)險準備金撥入合作銀行專戶，用于實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。上海浦東政府每年安排一定的科技發(fā)展資金，企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押給融資服務(wù)中心，再由銀行按一定資金放大比例，向符合條件的企業(yè)發(fā)放貸款。這個放大比例一般為2―2．5倍。

2.2.2　銀行主導(dǎo)型　北京交通銀行的“展業(yè)通”業(yè)務(wù)兼顧了風(fēng)險控制和運作的效率。首先對受貸企業(yè)設(shè)定了規(guī)模界限，即資產(chǎn)在4 000萬元以內(nèi)，主營業(yè)務(wù)收入在3 000萬元以內(nèi)；其次是有效的風(fēng)險控制，規(guī)定貸款僅限于生產(chǎn)經(jīng)營過程中的正常資金需求，不允許用于其他方面，同時規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物的有效期，且按不同的類型規(guī)定了不同的授信額度與評估值的比例?！罢箻I(yè)通”業(yè)務(wù)一般提供1 000萬元以內(nèi)的貸款額度，最長3年貸款期，能滿足各類中小企業(yè)不同的貸款需求，且申請和審批速度較快。北京政府對于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款提供財政貼息等扶持措施。

2.2.3　中介引導(dǎo)型　江蘇知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)由江蘇省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所牽頭，負責(zé)推薦企業(yè)，經(jīng)資產(chǎn)評估事務(wù)所評估，由南京銀行進行最終的貸款發(fā)放，其中無需擔(dān)保機構(gòu)對企業(yè)擔(dān)保，企業(yè)直接將知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押給貸款方。

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資已取得了較好的成效，截止到2009年11月，北京市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款已經(jīng)發(fā)放逾5億元。其中，高科技企業(yè)云集的海淀區(qū)已有34家企業(yè)，共獲得39筆知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，貸款額3.14億元，占北京市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款總額的60％。雖然知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款是緩解中小企業(yè)融資難問題的新嘗試，但其面臨著評估難、變現(xiàn)難、風(fēng)險高等問題，亟需在以后的實踐中進一步探索和完善。

2.3　成熟期企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資策略

在成熟期，企業(yè)經(jīng)營穩(wěn)定，管理能力較強，此階段企業(yè)可以嘗試開展知識產(chǎn)權(quán)信托和知識產(chǎn)權(quán)證券化業(yè)務(wù)，進行知識產(chǎn)權(quán)資本化運作，進一步做大做強企業(yè)。

知識產(chǎn)權(quán)信托在一些發(fā)達國家和地區(qū)已穩(wěn)步開展。在美國，知識產(chǎn)權(quán)信托已經(jīng)廣泛運用于電影拍攝、動畫片制作等短期需要大量資金的行業(yè)的資金籌措。日本知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部在2003年7月公布的《有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護及其利用的推進計劃》規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)所有人可以通過將知識產(chǎn)權(quán)信托的方式籌集資金、獲取收益。我國武漢于2000年率先在全國開展了專利信托的嘗試，由武漢國際信托投資公司在全國率先開展專利信托業(yè)務(wù)，并成功將一個專利委托項目以700萬元價格與深圳一家企業(yè)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但由于缺乏支持專利信托的法律制度和經(jīng)濟環(huán)境，該業(yè)務(wù)于2002年終止。

篇9

行業(yè)之星

楊凱律師：

今年，團購的迅速興起與產(chǎn)業(yè)亂像吸引了大眾的關(guān)注，也使得團購的知識產(chǎn)權(quán)話題成為焦點。由楊凱等律師的運動品牌“法國公雞”訴嘀嗒團、走秀網(wǎng)推出的“法國公雞樂卡克鞋團購”涉嫌商標侵權(quán)一案，以“法國公雞”方勝訴告終，此案也被稱為“中國網(wǎng)絡(luò)團購維權(quán)第一案”。

楊凱律師——北京市柳沈律師事務(wù)所合伙人，專業(yè)從事與知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)的業(yè)務(wù)。長期從事商標異議案、商標復(fù)審及爭議案、商標行政訴訟案、商標侵權(quán)訴訟案、專利侵權(quán)訴訟案、著作權(quán)侵權(quán)訴訟案、商標行政查處和知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護等業(yè)務(wù)，同時負責(zé)合同審查、參與談判并解答咨詢，有豐富的訴訟及處理非訴業(yè)務(wù)的經(jīng)驗。

在楊凱律師執(zhí)業(yè)期間，曾李寧公司、三星（中國）投資有限公司、德國巴斯夫公司、瑞士ABB公司、德國雨果博斯公司、美國鮑斯公司、美國利惠公司、芝華士（兄弟）美洲有限公司、安海斯-布希公司、丹麥樂高公司、日本松下公司和美國添柏嵐公司等多家國際知名企業(yè)，就專利和商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件通過訴訟或行政部門查處等途徑維護了其合法權(quán)益。

另外，由楊凱律師等的美國Fine Art Lamps公司訴中山市巨光燈飾有限公司侵犯其對產(chǎn)品目錄和燈具產(chǎn)品所享有的著作權(quán)案，在取得勝訴的同時，也是中國的法院第一次將燈具產(chǎn)品認定為“具有實用功能的美術(shù)作品”，并依據(jù)《著作權(quán)法》加以保護，該案被評為北京市第二中級人民法院2006年十大知識產(chǎn)權(quán)案例。

2020年AIPPI世界知識產(chǎn)權(quán)國際大會花落杭州

10月20-23日，第43屆AIPPI（國際保護知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會）世界知識產(chǎn)權(quán)大會在韓國首爾市舉行。來自AIPPI中國分會的120多名會員參加了此次會議，集佳律師事務(wù)所于澤輝所長以及其他8位來自中國事務(wù)所的代表成為本屆大會的執(zhí)委會成員，代表中國分會就2020年AIPPI世界大會的舉辦城市等重要事項進行投票。最終AIPPI中國分會推薦的中國杭州以66%的多數(shù)票勝出，獲得2020年AIPPI世界知識產(chǎn)權(quán)國際大會主辦權(quán)。

全球視野下的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對策略講座在廣州舉辦

篇10

知識產(chǎn)權(quán)可以提高企業(yè)競爭力，現(xiàn)如今，企業(yè)由技術(shù)競爭逐漸發(fā)展為知識產(chǎn)權(quán)競爭。但是在目前的中小企業(yè)發(fā)展中，知識產(chǎn)權(quán)的保護意識和能力相對較低，致使企業(yè)的發(fā)展受到較大的影響[1]。因此，在中小企業(yè)的發(fā)展中，探究中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護問題以及策略具有重要的意義，其不但可以保護中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，而且可以提升中小企業(yè)的綜合競爭能力以及企業(yè)品牌形象。

1 中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的價值

在中小企業(yè)的發(fā)展中，對知識產(chǎn)權(quán)進行保護具有重要的價值，其主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，對中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)進行保護，有利于保障企業(yè)的競爭優(yōu)勢，其主要是由于在中小企業(yè)的發(fā)展，具備一定的創(chuàng)新能力，具有自身獨特的技術(shù)，在發(fā)展過程中，對知識產(chǎn)權(quán)進行保護，可以避免其他企業(yè)的抄襲和模仿，繼而可以保證企業(yè)的綜合競爭能力[2]。其次，中小企業(yè)在發(fā)展過程中，知識產(chǎn)權(quán)涉及研發(fā)、生產(chǎn)、銷售各個環(huán)節(jié)，良好的知識產(chǎn)權(quán)保護，不僅能推進產(chǎn)品的推廣，而且可以提高企業(yè)的信譽。最后，在我國企業(yè)的發(fā)展中，中小企業(yè)的數(shù)量占據(jù)絕對的優(yōu)勢，中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護力度的提升，能為提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，增強國際綜合競爭能力做出貢獻。

2 中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題

2.1 管理者知識產(chǎn)權(quán)意識的缺乏

在中小企業(yè)的發(fā)展中，管理者的知識產(chǎn)權(quán)保護意識直接影響企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理力度。如果管理者具備較強的保護意識，必然會提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護能力，但是如果管理者的知識產(chǎn)權(quán)保護意識相對較為薄弱，必然會影響企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護[3]。例如在某些企業(yè)的發(fā)展過程中，管理者的知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，雖然對于專業(yè)的研發(fā)具備了較為成熟技術(shù)，有一定的創(chuàng)新能力，雖然管理者重視對資料的保護，但是沒有知識產(chǎn)權(quán)保護意識，讓別人很容易竊取核心技術(shù)，對企業(yè)的發(fā)展造成不利的影響，更有甚者可能會掉入被訴訟的漩渦中。

2.2 缺乏完善的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)

在中小企業(yè)的發(fā)展中，大部分企業(yè)因為重視程度低，考慮崗位成本，并不設(shè)定專門的知識產(chǎn)權(quán)部門或者崗位，而是采取兼職的方式進行知識產(chǎn)權(quán)管理，這樣只是簡單地進行知識產(chǎn)權(quán)維護（如按時繳納年費）、找機構(gòu)進行專利申請撰寫等，缺乏企業(yè)整體知識產(chǎn)權(quán)布局，更不用說知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定了，從而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)的保護工作無法得到有效的保障，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)力量薄弱、保護力度缺陷、專業(yè)水平不足，為企業(yè)發(fā)展帶來安全隱患。

2.3 缺乏完善的知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理機制

隨著企業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)外企業(yè)根據(jù)發(fā)展需要及保護對象的特殊性，采用的知識產(chǎn)權(quán)保護方式各不相同，如可口可樂的配方采用秘密進行保護，而有的企業(yè)則采用申請專利方式進行保護。在市場競爭的過程中，各個競爭對手間多少會存在侵權(quán)、被侵權(quán)的各種糾紛，如果企業(yè)缺乏完善的糾紛應(yīng)對機制，企業(yè)在糾紛處理時必將措手不及，對于被侵權(quán)的不能良好的維護企業(yè)利益，對于被訴侵權(quán)的不能采取更好的處理方式，對企業(yè)造成無法挽回損失。

3 中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護策略探究

3.1 提升管理者的知識產(chǎn)權(quán)保護意識

在一個企業(yè)的發(fā)展過程中，領(lǐng)導(dǎo)者的重視程度往往影響著企業(yè)某方面的發(fā)展水平。如何提高管理者的知識產(chǎn)權(quán)保護意識？首先，發(fā)揮大型企業(yè)的表率作用。企業(yè)如果要做大做強，那市場競爭力必須遙遙領(lǐng)先，而核心即是知識產(chǎn)權(quán)，只有知識產(chǎn)權(quán)才能保證市場核心競爭力。其次，政府部門的引導(dǎo)。如浙江省政府定期評定考核“浙江省專利示范企業(yè)”，國家每年認定“國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)”、“國家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)”，這對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管理起到良好的帶動作用。再次，企業(yè)在發(fā)展中，假如發(fā)生過被侵權(quán)或者侵權(quán)糾紛，那必須痛定思痛，管理者的意識也會進一步加強，當(dāng)然這只是下策。

管理者的意識加強，必會重視知識產(chǎn)權(quán)管理的工作，這樣，進一步宣傳知識產(chǎn)權(quán)，對研發(fā)人員、領(lǐng)導(dǎo)層等不同工種進行分類培訓(xùn)，進一步提升知識產(chǎn)權(quán)保護意識和水平，從而更好地推進企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護進程。

3.2 建立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理體系

在中小企業(yè)的發(fā)展中，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)企業(yè)實際情況，根據(jù)國家標準GB/T 29490-2013《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》建立知識產(chǎn)權(quán)管理體系，并逐漸完善。

第一，成立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，從事知識產(chǎn)權(quán)日常管理，并積極收集相關(guān)國內(nèi)外法律法規(guī)，跟蹤顧客和相關(guān)方需求，確保公司知識產(chǎn)權(quán)的有效獲取、運用和保護，同時不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。同時，對企業(yè)其他職能部門的職責(zé)進行明確，建立內(nèi)、外部溝通機制，以確保各個端口的知識產(chǎn)權(quán)管理與保護。

第二，聘請專業(yè)人才，包括管理人才以及執(zhí)行人才，保證人才具有較高的知識產(chǎn)權(quán)保護專業(yè)素養(yǎng)，使其不僅能夠勝任日常知識產(chǎn)權(quán)工作，而且可以在工作過程中逐漸建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護機制。同時，也可以根據(jù)條件聘請企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)顧問，協(xié)助企業(yè)防范知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)決策提供建設(shè)性意見，從而促進企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、服務(wù)和管理活動的發(fā)展。

第三，進行知識產(chǎn)權(quán)策劃，首先，按《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》標準的要求，建立知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)和相應(yīng)的管理程序，規(guī)范工作職責(zé)，使之形成文件加以實施和保持，并持續(xù)改進；其次，依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)方針將知識產(chǎn)權(quán)目標分解為可以落實的具體目標，由相關(guān)部門負責(zé)實施，實施過程可追溯，以實現(xiàn)對公司生產(chǎn)經(jīng)營活動中各環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理的有效運行和控制。再次，定期開展檢查、分析、評價，確保持續(xù)改進，對已出現(xiàn)和潛在的不符合知識產(chǎn)權(quán)管理要求的問題，采取糾正和預(yù)防措施，對體系進行及時調(diào)整、修訂和完善。最終確保公司知識產(chǎn)權(quán)管理目標的實現(xiàn)，并滿足知識產(chǎn)權(quán)管理目標所需的過程和資源。

第四，以全員參與，形成齊心協(xié)力的企業(yè)風(fēng)氣。通過向全體員工傳達獲取保護知識產(chǎn)權(quán)、滿足相關(guān)法律法規(guī)要求的重要性，提高全員的知識產(chǎn)權(quán)意識。

3.3 建立完善的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險預(yù)警及爭議處理機制

目前中小企業(yè)面臨的知識產(chǎn)權(quán)糾紛主要集中在侵犯他人權(quán)利以及知識產(chǎn)權(quán)被侵犯，歸根結(jié)底就是不能很好對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險進行識別和評估，只有建立完善的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險預(yù)警及爭議處理機制，才能對公司知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險進行識別和評估，避免或降低侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險，及時發(fā)現(xiàn)和監(jiān)控公司知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的情況，并采取相應(yīng)風(fēng)險控制措施，運用適宜的爭議解決方式，及時和妥善地處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛，維護公司利益。

首先，企業(yè)各個部門各司其職，完成風(fēng)險預(yù)警管理，如供應(yīng)鏈管理部對涉及有知識產(chǎn)權(quán)的零部件采購過程進行管控，必要時要求供應(yīng)商提供權(quán)屬證明，避免采購侵權(quán)產(chǎn)品；市場銷售部負責(zé)對銷售前、銷售中的產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)進行管控；研發(fā)部對研發(fā)過程中及研發(fā)后的知識產(chǎn)權(quán)工作管控；生產(chǎn)部對生產(chǎn)過程中涉及的產(chǎn)品與工藝方法技術(shù)的改進與創(chuàng)新進行管控，明確知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、保護方式，等等。

其次，建立知識產(chǎn)權(quán)爭議、糾紛處理控制程序，對于被侵權(quán)的情形，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)便及時成立應(yīng)急處理小組，負責(zé)收集事實證據(jù)，根據(jù)具體情況制定應(yīng)對策略，選擇合適的解決方式，最大限度地保護公司知識產(chǎn)權(quán)。對于受到他人知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控，由應(yīng)急處理小組應(yīng)評估訴訟、仲裁、和解等不同處理方式對公司的影響，制訂具體應(yīng)對策略，將企業(yè)損失降到最小。