導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇公司經(jīng)濟糾紛真實案例，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

不管什么類型文章的寫作，我們都強調(diào)題文相符，避免“下筆千言，離題萬里”，經(jīng)濟文書寫作更是如此。但在實際經(jīng)濟寫作活動中，某些人或者某些部門為了業(yè)績或者完成任務(wù)，偷梁換柱的事情也是偶有發(fā)生的。比如改革開放以來，我國各級政府特別是地方政府有一項非常重要的任務(wù)———招商引資。什么是招商引資？招商引資是指地方政府吸收非本地投資者的活動。它能帶來地方經(jīng)濟總量和財政收入的增長、就業(yè)崗位增加、基礎(chǔ)設(shè)施投入增加，因此得到各級地方政府的高度重視。受利益驅(qū)使，有人就通過寫作來做文章，將一些普通經(jīng)濟往來的合同冠以招商引資的合同名稱。但普通合同（如買賣合同）和招商引資簽訂的合同有本質(zhì)區(qū)別，這種名文不符的經(jīng)濟合同往往易引發(fā)糾紛。如某地方政府在招商引資活動中，引入某港資企業(yè)，并與當(dāng)?shù)亍痢了鄰S簽訂了三份《中外合資經(jīng)營水泥廠合同書》，香港××公司分三次預(yù)付資金給水泥廠，水泥廠分年分批供應(yīng)并代銷水泥，然后把款項返還給香港公司。后來該水泥廠因經(jīng)營不善而導(dǎo)致破產(chǎn)，圍繞相關(guān)權(quán)益，香港公司依據(jù)合資經(jīng)營的理念主張債權(quán)。由于這三份《中外合資經(jīng)營水泥廠合同書》均未約定有關(guān)合資經(jīng)營企業(yè)權(quán)利義務(wù)方面的內(nèi)容，所設(shè)立的投資合作關(guān)系實質(zhì)是香港公司僅提供資金，但不參與經(jīng)營，亦不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險，無論水泥廠處于盈利還是虧損狀態(tài)，香港公司均按月享有固定的投資回報，以達到回收投入資金本息的目的。這種合作模式違反了國家法律關(guān)于合資企業(yè)應(yīng)共負盈虧、共擔(dān)風(fēng)險的基本原則，名為合作，實為借貸。后經(jīng)法院裁定此合同無效。由此可見，經(jīng)濟合同要按照實際合作內(nèi)容擬寫相應(yīng)標(biāo)題，或者按照標(biāo)題主旨去制定具體合作內(nèi)容。要避免在利益驅(qū)使下，參與合作的一方產(chǎn)生利用合同漏洞，謀取不正當(dāng)利益的奢想，使雙方甚至多方陷入經(jīng)濟糾紛。

起因二：似是而非或籠統(tǒng)表達

（一）合同內(nèi)容擬寫中忽視了具體真實責(zé)任意思的表示

隨著經(jīng)濟生活的復(fù)雜化和法治化，作為經(jīng)濟活動的主要體現(xiàn)者——經(jīng)濟合同，其內(nèi)容的表達越來越講究，不能單純根據(jù)日常做法或者常規(guī)理解來處理。比如生活中朋友之間或者合伙人之間乃至不同經(jīng)濟體之間的合同擔(dān)保行為（主要是債務(wù)擔(dān)保），根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》及相關(guān)司法解釋，保證（即擔(dān)保）是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，或者約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保形式。保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同?？梢姡ＷC合同中，保證人應(yīng)當(dāng)明確做出承擔(dān)連帶保證責(zé)任或一般保證責(zé)任的意思表示。由此，我們在為別人進行擔(dān)保時要約定好擔(dān)保的具體內(nèi)容，以顯示誠意；在別人為我們進行擔(dān)保時，我們也要明確具體內(nèi)容，同時還要精確理解特殊條件下的擔(dān)保關(guān)系，注意各相關(guān)利益方的擔(dān)保法律邏輯，以免履責(zé)時發(fā)生糾紛而陷入無休止的官司。例如，在某經(jīng)濟糾紛中，債權(quán)人訴某縣政府履行擔(dān)保責(zé)任，理由是《抵押貸款擔(dān)保書》中注明了“經(jīng)縣政府討論同意，決定為××酒廠向貴公司貸款壹仟叁佰萬元提供擔(dān)?！保⑶矣锌h政府主要負責(zé)人的簽字，蓋了大紅印章。但××縣政府拒絕履行擔(dān)保義務(wù)，理由是并不是擔(dān)保人，怎么回事呢？問題就在于該擔(dān)保合同的具體條款是承諾以××糖廠全部房產(chǎn)和場地七十年使用權(quán)作抵押擔(dān)保，在債務(wù)人××酒廠無法償還貸款本息時，××糖廠的房產(chǎn)和場地使用權(quán)歸債權(quán)公司所有，并約定了由縣政府監(jiān)督貸款使用情況的相關(guān)內(nèi)容；××縣政府并未承諾以其享有處分權(quán)的財產(chǎn)作為擔(dān)保，也未承諾在××酒廠不履行債務(wù)時，由其承擔(dān)還款責(zé)任。在該案例中，××縣政府出具《抵押貸款擔(dān)保書》后，其職能部門××縣國土環(huán)境資源局即出具了《關(guān)于同意××糖廠以土地抵押擔(dān)保的意見》，隨后，××糖廠與債權(quán)公司簽訂了抵押協(xié)議，約定以××糖廠名下土地及地上房產(chǎn)為××酒廠貸款提供抵押擔(dān)保。至此，法院認(rèn)為為××酒廠提供擔(dān)保的是××糖廠，而非××縣政府，××縣政府出具《抵押貸款擔(dān)保書》是履行行政管理職能的行為，并非法律意義上的擔(dān)保行為，不存在××縣政府承擔(dān)因擔(dān)保無效產(chǎn)生的賠償責(zé)任的問題。由此可見，經(jīng)濟合同條款的擬寫內(nèi)容越具體，合同各相關(guān)方的關(guān)系描述越清晰，就越有利于保護自身的利益，上述案例中××縣政府就做得很到位。而債權(quán)人卻停留在日常的簡單理解上，耗費人力物力發(fā)起經(jīng)濟訴訟。從中我們也應(yīng)該注意，在經(jīng)濟合同的條款規(guī)定或者法律文書銜接上，要堅持嚴(yán)密的法理邏輯，不要試圖簡單處理，否則會因不愿承受寫作上的麻煩而帶來法律上的困擾。

（二）簽訂的經(jīng)濟合同中有些文字表述是含糊不確定的

《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》第七條規(guī)定了經(jīng)濟合同無效時的情形：“一、違反法律和國家政策、計劃的合同；二、采取欺詐、脅迫等手段所簽訂的合同；三、人超越權(quán)限簽訂的合同或以被人的名義同自己或者同自己所的其他人簽訂的合同；四、違反國家利益或社會公共利益的經(jīng)濟合同。無效的經(jīng)濟合同，從訂立的時候起，就沒有法律約束力……無效經(jīng)濟合同的確認(rèn)權(quán)，歸合同管理機關(guān)和人民法院?！狈傻囊?guī)定是基于現(xiàn)實的存在。古今中外，在經(jīng)濟領(lǐng)域各種因欺騙、脅迫等而簽訂“合同”或者出具“欠條”“借條”“收條”的事時有耳聞，有的甚至鬧出人命。法律對這些經(jīng)濟文書不予支持，確認(rèn)無效，就是為被欺騙、被脅迫者提供保護。那么被欺騙、被脅迫者則可以在有關(guān)經(jīng)濟文書撰寫中暗示或者留取相關(guān)證據(jù)，避免暫時的傷害，為未來的維權(quán)打好埋伏。比如某公司合伙人發(fā)生糾紛，原告拿出被告出具的“欠條”和“合約”要求被告支付巨額債務(wù)。雙方當(dāng)事人均確認(rèn)，“欠條”是因為雙方對合伙經(jīng)營××公司期間的債權(quán)債務(wù)負擔(dān)產(chǎn)生爭議而簽訂的。但是，從“欠條”與“合約”的內(nèi)容上看，被告使用的文字是含糊而不確定的，比如“本人亦要負責(zé)”“×××先生要本人個人承擔(dān)責(zé)任”“但因為某些壓力之下，×先生要本人將爛賬的一半賠償給×先生”“因我個人經(jīng)濟困難無法承擔(dān)，唯有將內(nèi)地祖業(yè)給予×老板收租來抵償損失”等。這些內(nèi)容表明：一、對無法收回的賬目，是原告要被告承擔(dān)責(zé)任。二、存在某種壓力即可能發(fā)生過的脅迫。三、是由被告賠償原告的損失。法院認(rèn)為不能確認(rèn)被告承認(rèn)對原告欠債是其在××公司進行清算后的真實意思表示。在這種情況下，其在“欠條”與“合約”中的意思表示不能構(gòu)成合法的民事法律行為。在這里被告就巧妙地通過經(jīng)濟條據(jù)的撰寫保護了自己的利益。該案例給我們兩個啟示：一是為了保護自己，我們可以暫時示弱，但在擬寫所謂的“欠條”等經(jīng)濟文書時可以巧妙地暗示撰寫文書時的處境，為以后尋求法律保護提供依據(jù)；二是我們在正常情況下接收債務(wù)人提交的經(jīng)濟文書時要仔細閱讀，避免存在引發(fā)法律糾紛的隱患。

起因三：因客觀性缺失遭受質(zhì)疑

經(jīng)濟合同實施的佐證材料應(yīng)合法合理，這是眾所周知的，法制社會任何法律糾紛的裁定，法院都只講證據(jù)，并且強調(diào)證據(jù)鏈的合理銜接和完整性。由經(jīng)濟合同引起的經(jīng)濟糾紛，其經(jīng)濟訴訟申訴書的寫作，主要是佐證材料的準(zhǔn)備和寫作。而合同和合同的執(zhí)行過程描述，就是最重要的證據(jù)材料，證據(jù)的特征就是客觀性或真實性，一旦客觀性或真實性受到懷疑，就很容易導(dǎo)致自己在經(jīng)濟訴訟中處于不利地位。比如，在某工程項目引發(fā)的經(jīng)濟糾紛中，提起民事訴訟的施工單位因為連續(xù)采用違背合同和國家法律規(guī)定的證據(jù)，經(jīng)過一審、二審、再審都敗訴了。建設(shè)單位和該施工單位在簽訂《建設(shè)工程施工合同》時，約定材料價格按照當(dāng)月的市場價執(zhí)行，因此，涉案工程的材料價格應(yīng)以施工期間項目所在地的材料信息價為標(biāo)準(zhǔn)。但施工單位提供的證據(jù)是自己和材料供應(yīng)商簽訂的合同《××市預(yù)拌混凝土銷售合同》及《××××鋼鐵貿(mào)易有限公司銷售合同》，以此作為工程成本的鑒定依據(jù)。另外，施工單位在施工過程中進行了基礎(chǔ)大開挖，主要依據(jù)的是施工單位提供的“證明”。而這些“證明”是以個人名義出具的，并且該“證明”還是施工單位負責(zé)人寫好后，讓別人抄寫下來的，因此，該“證明”既不是證人真實意思的表示，更不是原有合同或者補充合同的約定。最后法院裁定該部分費用依法不應(yīng)計取。因此，我們在擬寫經(jīng)濟訴訟文書時要搞清楚證據(jù)的有效性和法定效力，確保其客觀真實可查證，方能在法庭辯論中不被對方抓住把柄而處于不利地位。當(dāng)然，如果在經(jīng)濟活動中制造假證據(jù)，意圖撈取更多的好處，在法庭上只會自取其辱。

篇2

社會主義市場經(jīng)濟就是法治經(jīng)濟，現(xiàn)代市場經(jīng)濟社會的任何一項經(jīng)濟活動都離不開經(jīng)濟法律的規(guī)范和調(diào)整。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的進一步完善，經(jīng)濟法律在社會經(jīng)濟活動中日益發(fā)揮著重要作用，也越來越引起人們的重視，為此，許多高職院校在經(jīng)管類專業(yè)中都開設(shè)了“經(jīng)濟法”課程。該類專業(yè)學(xué)生將來的就業(yè)崗位主要是面向商事企業(yè)特別是中小企業(yè)。而隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展完善，企業(yè)之間發(fā)生的經(jīng)濟糾紛也越來越多，這些經(jīng)濟部分或多或少都給企業(yè)造成了一定的經(jīng)濟損失，其中涉及經(jīng)濟管理環(huán)節(jié)的經(jīng)濟糾紛沾了很大一部分。高職院校經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)濟法的教學(xué)應(yīng)著眼于培養(yǎng)學(xué)生預(yù)防經(jīng)濟糾紛發(fā)生的能力，這就需要轉(zhuǎn)變高職經(jīng)濟法教學(xué)團隊教師的教學(xué)理念，選取與學(xué)生就業(yè)崗位能力相適應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容，完善教學(xué)手段與方法，制訂科學(xué)合理的考核標(biāo)準(zhǔn)。

一、傳統(tǒng)經(jīng)濟法教學(xué)現(xiàn)狀分析

1.教學(xué)團隊結(jié)構(gòu)單一，無法全面擔(dān)任教學(xué)任務(wù)

經(jīng)濟法課程是高職會計、市場營銷、電子商務(wù)、物流管理等經(jīng)管類專業(yè)的職業(yè)能力支撐課，但經(jīng)濟法教學(xué)團隊的教師多為法學(xué)（法律）專業(yè)畢業(yè)，在高職經(jīng)濟法教學(xué)中往往更多地注重經(jīng)濟法律知識的傳授，而對于高職經(jīng)濟法教學(xué)應(yīng)為專業(yè)服務(wù)的理念則有所缺乏，對教學(xué)所服務(wù)的專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)以及就業(yè)崗位能力的了解也缺乏全面性。

2.教學(xué)內(nèi)容統(tǒng)一，缺乏崗位能力的針對性

目前經(jīng)管類各專業(yè)在經(jīng)濟法教學(xué)中教學(xué)內(nèi)容統(tǒng)一，沒有針對不同專業(yè)的崗位能力需要選擇教學(xué)內(nèi)容。內(nèi)容的選擇崗位適應(yīng)性不強，相同教學(xué)內(nèi)容適用于不同專業(yè)的學(xué)生，忽視了不同專業(yè)學(xué)生知識結(jié)構(gòu)的差異性。這種教育模式培養(yǎng)的學(xué)生，法律基礎(chǔ)知識掌握也許比較扎實，但實際運用能力較差，難以適應(yīng)職業(yè)崗位要求和職業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的需要，沒有好的教學(xué)效果。

3.教學(xué)方法單一，考核方式陳舊

現(xiàn)階段的教學(xué)方法主要以 “教 ”為 主 ，沒有形成“教 ”與“學(xué)”的良性互動。在實際教學(xué)中，大部分教師基本上以理論知識傳授為主，根據(jù)課本的章節(jié)決定教學(xué)內(nèi)容，只注重知識傳授，重視對法律條文的解釋，整個授課過程以“教”為中心，按部就班地講授課本知識，忽略了對學(xué)生專業(yè)崗位能力培養(yǎng)，以及學(xué)生參與教學(xué)的積極性調(diào)動。這樣教學(xué)的最終結(jié)果是學(xué)生了解和掌握的經(jīng)濟法知識與他們在實際中運用知識存在著差距，造成“教”與“學(xué)”的嚴(yán)重脫節(jié)。

考核方式單一，基本還是依靠教師試卷出題，學(xué)生被動應(yīng)試，難以真正測試學(xué)生實際分析問題、解決問題的能力，也使得經(jīng)濟法作為實踐性非常強的一門課程未能充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。

二、基于職業(yè)崗位能力的高職經(jīng)濟法教學(xué)改革目標(biāo)

基于經(jīng)管類學(xué)生職業(yè)崗位能力即預(yù)防經(jīng)濟糾紛發(fā)生能力的需要，從轉(zhuǎn)變高職經(jīng)濟法教學(xué)團隊教師的教學(xué)理念入手，培養(yǎng)經(jīng)管專業(yè)學(xué)生依法經(jīng)商意識和專業(yè)法律技能。滿足用人單位對學(xué)生法律運用能力的需求，滿足創(chuàng)業(yè)學(xué)生對相關(guān)法律知識的訴求，以學(xué)生將來就業(yè)與創(chuàng)業(yè)的實踐領(lǐng)域中的工作內(nèi)容和過程作為課程的核心。

三、基于職業(yè)崗位能力的高職經(jīng)濟法教學(xué)改革內(nèi)容

1.轉(zhuǎn)變高職經(jīng)濟法教學(xué)團隊教師的教學(xué)理念

高職經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)濟法教學(xué)的目的是為學(xué)生崗位能力培養(yǎng)服務(wù)，側(cè)重于預(yù)防經(jīng)濟糾紛發(fā)生能力的培養(yǎng)，因此高職經(jīng)濟法教學(xué)團隊首先應(yīng)轉(zhuǎn)變教學(xué)理念，熟悉該專業(yè)學(xué)生就業(yè)崗位中對法律知識的需求。同時教師應(yīng)加大對企業(yè)經(jīng)營過程的調(diào)研與實踐，提升實踐教學(xué)技能。

2.針對職業(yè)崗位能力需要，選擇適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)內(nèi)容

高職經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)濟法課程教學(xué)內(nèi)容的選取，應(yīng)符合經(jīng)管類學(xué)生職業(yè)崗位能力所需，即教學(xué)內(nèi)容與職業(yè)能力培養(yǎng)的契合。對現(xiàn)有適用于各專業(yè)的教學(xué)內(nèi)容進行調(diào)整，選取企業(yè)所需的企業(yè)法律知識組成教學(xué)任務(wù)模塊內(nèi)容。

以市場營銷專業(yè)為例，該專業(yè)學(xué)生就業(yè)崗位群為銷售代表、業(yè)務(wù)主管、市場策劃、產(chǎn)品管理、售后服務(wù)等，這些崗位群需要具備溝通談判、客戶管理、銷售管理、市場調(diào)研等預(yù)防經(jīng)濟糾紛發(fā)生的能力。在經(jīng)濟法的教學(xué)中，教學(xué)內(nèi)容分四大板塊： 經(jīng)濟法基礎(chǔ)知識、市場主體法、市場行為法、市場秩序法，其中，基礎(chǔ)知識主要包括法人、、財產(chǎn)所有權(quán)、債權(quán)等營銷活動中必須了解掌握的基本概念；市場主體法主要包括參與市場經(jīng)濟活動的當(dāng)事人，包括公司、個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)等，要求學(xué)生掌握這些市場主體設(shè)立、運行、管理等過程中應(yīng)遵守的法律規(guī)則； 市場行為法主要包括合同法、擔(dān)保法、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法等；市場秩序法主要包括反不正當(dāng)競爭法、產(chǎn)品質(zhì)量法、消費者權(quán)益保護法等。

3.針對職業(yè)崗位能力培養(yǎng)提高，選擇實踐性強的教學(xué)方法

針對職業(yè)崗位能力的提高，教師應(yīng)靈活多樣地使用各種教學(xué)方法組織實訓(xùn)活動，如任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)、案例討論式教學(xué)、情景模擬式教學(xué)等，讓學(xué)生積極參與到學(xué)習(xí)過程中，完成教學(xué)任務(wù)。

以會計專業(yè)為例，通過布置“組建企業(yè)、運作企業(yè)、解決企業(yè)財務(wù)糾紛”等教學(xué)任務(wù)，每個環(huán)節(jié)明確相應(yīng)的理論任務(wù)和實訓(xùn)任務(wù)，采用小組合作學(xué)習(xí)的方式，將學(xué)生分成若干學(xué)習(xí)團隊，每組4-6人。教師將一些原本在課堂上講授的法律知識作為學(xué)習(xí)任務(wù)布置給各小組，讓學(xué)生自己通過上網(wǎng)、去圖書館的方式查閱資料、集體討論任務(wù)的完成方式，最終通過ppt的形式進行教學(xué)活動的匯報與總結(jié)。

4. 針對職業(yè)崗位能力的應(yīng)用，選擇多樣化的課程考核方式

課程考核是檢測學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和能力水平的重要環(huán)節(jié)?；诼殬I(yè)能力的經(jīng)管專業(yè)經(jīng)濟法教學(xué)改革需要，打破原來由一張試卷來決定學(xué)生最終成績的考核模式。

知識的卷面考核以客觀題和案例分析題的形式，考查學(xué)生對基礎(chǔ)法律知識的理解能力，占總成績的30%。以企業(yè)真實法律項目為內(nèi)容，學(xué)生以團隊合作的方式完成項目任務(wù)，并進行ppt成果匯報，該綜合實踐占考核成績的50 %。以完成綜合實踐過程中的表現(xiàn)為基礎(chǔ)的職業(yè)素養(yǎng)水平評價，特別是法律職業(yè)道德、職業(yè)素養(yǎng)、工作態(tài)度的考核，占總成績的20%。

參考文獻：

[1]文 川.高職經(jīng)管類專業(yè)《經(jīng)濟法課程教學(xué)范式新探》[J].職業(yè)教育研究，2011（11）：24―26.

[2]陳虹雯.芻議高職院校經(jīng)濟類專業(yè)經(jīng)濟法課程教學(xué)改革[N].天津教育報，2013-05-03.

篇3

2高職院校經(jīng)濟法課程教學(xué)中存在的問題

首先是教材選用存在滯后性和不合理性。經(jīng)濟法屬于法律體系范疇，很多法律條款經(jīng)常會有被廢除和重新訂立的情況，而許多的高職院在選用經(jīng)濟法課程教材時卻往往忽略了這一學(xué)科的特殊性，教材版本多年不變，從而導(dǎo)致內(nèi)容上未能跟上發(fā)展變化的要求，導(dǎo)致學(xué)生未能真正掌握新的法律法規(guī)的內(nèi)容。此外，選用的教材涉及純粹法理研究的內(nèi)容過多過深，使不具備法學(xué)基礎(chǔ)的高職學(xué)生感到學(xué)習(xí)難度加大而無所適從。

其次是教學(xué)方法和手段與實際應(yīng)用脫離。經(jīng)濟法的學(xué)科性質(zhì)決定了教學(xué)中向?qū)W生進行實踐性教學(xué)的必要性，學(xué)生需要在掌握法律知識點的基礎(chǔ)上用其來解決經(jīng)濟生活中的可能出現(xiàn)的實際問題，但受傳統(tǒng)教學(xué)觀念的影響，很多教師在教學(xué)過程中仍然還是沿用以教師講授為主、學(xué)生被動接受的教學(xué)模式，忽視了實踐性教學(xué)的應(yīng)用。即便有進行案例分析的情況，在對案例的選擇上也往往具有隨意性，知識點間缺乏必要的銜接。這些情況使得學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣未能獲得有效激發(fā)，學(xué)生實作能力和創(chuàng)新意識不強。

3對策措施

針對上述在經(jīng)濟法課程教學(xué)中兩個方面存在的問題，筆者結(jié)合自身教學(xué)實踐提出如下解決思路：

3.1選用切合實際又有實踐應(yīng)用價值的教材

經(jīng)濟法作為一門與社會經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系密切的課程，其自身性質(zhì)就決定了在選用教材上的實效性。教師和有關(guān)教材訂購部門應(yīng)根??相關(guān)法律條例的修訂情況適時對教材進行更新，保證教材內(nèi)容的新穎性和學(xué)生所學(xué)知識內(nèi)容的與時俱進。此外，高職經(jīng)濟法教材的選用還要從高職學(xué)生的特點出發(fā)，保證教材內(nèi)容深淺適度，選擇既能給予學(xué)生指導(dǎo)性和啟發(fā)性，同時又能加強其法律業(yè)務(wù)實訓(xùn)的教材，使學(xué)生在掌握經(jīng)濟法律條款的同時又能解決經(jīng)濟法律問題的糾紛。

3.2創(chuàng)新教學(xué)方法和手段

如前所述，傳統(tǒng)的教學(xué)方法和手段在很大程度上制約了學(xué)生獨立分析并解決問題的積極性，難以取得預(yù)期的教學(xué)效果。因此，在課堂教學(xué)中教師應(yīng)汲取“教學(xué)有法、教無定法、重在啟發(fā)”的思想，積極對原有的教學(xué)方法和手段進行創(chuàng)新，使教學(xué)方式得到不斷優(yōu)化進而提高教學(xué)質(zhì)量。

首先在經(jīng)濟法教學(xué)中最適合采用的是案例教學(xué)法。教師應(yīng)該改變單純灌輸法律理論條款的無效模式，多為學(xué)生講述和分析與法律條款相關(guān)的典型經(jīng)濟案例，同時引導(dǎo)學(xué)生在案例分析中設(shè)定自己的假定角色，從角色身份出發(fā)去分析問題，分析完畢之后還可以重新調(diào)換角色身份后再進行分析，這樣會得出不同的結(jié)論。比如在學(xué)習(xí)《合同法》一章時，案例分析的雙務(wù)合同中可能涉及到簽訂合同的當(dāng)事人A和B，在發(fā)生了合同糾紛之后就應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生假設(shè)站在A和B的不同身份角度來分析面對的問題；也可以將自己想象成當(dāng)事人一方的律師，為當(dāng)事人進行辯護；還可以站在法院的角度對這一案例涉及的經(jīng)濟糾紛進行最終的裁決。經(jīng)濟案例分析是對所學(xué)相關(guān)經(jīng)濟法條例的最好解讀，這樣既能增強學(xué)生學(xué)習(xí)的真實感，又能提高其解決實際問題的能力。

篇4

《財經(jīng)應(yīng)用寫作》是中等職業(yè)學(xué)校財經(jīng)類專業(yè)均有開設(shè)的一門專業(yè)基礎(chǔ)課程。旨在通過該課程的教學(xué)能培養(yǎng)學(xué)生的財經(jīng)應(yīng)用寫作能力，能勝任即將從事的財經(jīng)工作，以適應(yīng)21世紀(jì)我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的要求。該課程由緒論、財經(jīng)寫作基礎(chǔ)知識以及財經(jīng)公文、經(jīng)濟廣告、招標(biāo)投標(biāo)書、經(jīng)濟合同、規(guī)章制度、經(jīng)濟新聞、經(jīng)濟報告類文書、涉外經(jīng)濟文書、經(jīng)濟糾紛訴訟文書、等18章構(gòu)成。該學(xué)科的教學(xué)與基礎(chǔ)寫作課程相比，其知識覆蓋面要求更廣些，同時還要求在教學(xué)中應(yīng)更加注重其實用性和針對性。[3]

為把《財經(jīng)應(yīng)用寫作》這一課程講透、教活，本人在鉆研教材上下了很大的功夫。我校財會專業(yè)和商貿(mào)管理兩個專業(yè)均有開設(shè)這門課程，本人一方面通過大量地補充學(xué)習(xí)所擔(dān)任教學(xué)的專業(yè)理論基礎(chǔ)知識掌握大量專業(yè)術(shù)語，并對教材內(nèi)容通讀多遍，力求吃透；另一方面通過市場調(diào)查和企業(yè)走訪等形式，對教材內(nèi)容所涉及的每一個章節(jié)知識的“活”用上，做到自己心中有數(shù)；此外本人在教法上還十分注重求“活”，能多樣化、靈活地根據(jù)教材、學(xué)生、時間的不同，改變教學(xué)內(nèi)容、方法、方式，隨時隨地有目的地改變《財經(jīng)應(yīng)用寫作》教學(xué)的內(nèi)容和形式，真正做到因材施教。

在教學(xué)模式選擇上，本人在本學(xué)科教學(xué)中多采用“情景?互動”教學(xué)模式?！扒榫?互動”教學(xué)模式是基于案例，融關(guān)鍵能力和職業(yè)素質(zhì)于專業(yè)能力培養(yǎng)之中的實踐教學(xué)模式，該模式要求專業(yè)課教學(xué)必須高度關(guān)注學(xué)生就業(yè)和職業(yè)生涯發(fā)展所需的關(guān)鍵能力和職業(yè)素質(zhì)，按照專業(yè)培養(yǎng)方案中能力與素質(zhì)模塊定義的要求，確定課程的基本教學(xué)目標(biāo)，同時將關(guān)鍵能力和職業(yè)素質(zhì)（態(tài)度）要求滲透到案例課程的教學(xué)過程與細節(jié)中。本人在教學(xué)《財經(jīng)應(yīng)用寫作》的實踐就是試想以“情景-互動”方式來促進學(xué)生認(rèn)識能力和實踐能力的和諧發(fā)展，實現(xiàn)“關(guān)鍵能力理論”這一教學(xué)思想的。[4]

現(xiàn)在結(jié)合我的教學(xué)實踐淺談《財經(jīng)應(yīng)用寫作》教學(xué)中能力培養(yǎng)的滲透。

在《經(jīng)濟廣告》一章教學(xué)中，本人首先通過讓學(xué)生搜集大量廣播電視、報刊雜志、網(wǎng)絡(luò)、櫥窗等各類媒體近期刊播的廣告對廣告的概念有一個初步的認(rèn)識，進而通過多媒體教學(xué)，觀看《廣告套餐之夜》影片創(chuàng)設(shè)情景與學(xué)生講述廣告的作用和廣告的種類，讓學(xué)生在課堂上對自己搜集的廣告進行比較分類，對廣告媒介進行匯總，同時對情緒訴求廣告、理由訴求廣告、綜合訴求廣告有更深層次的理解。結(jié)合實際案例跟學(xué)生講述廣告的真實性、思想性和藝術(shù)性等特點，引導(dǎo)學(xué)生對廣告的制作和撰寫要求做出相應(yīng)的感知、感受和感悟，在教師對廣告的結(jié)構(gòu)和寫法基礎(chǔ)之上讓學(xué)生結(jié)合實際案例需要，嘗試創(chuàng)作。對優(yōu)秀的學(xué)生作品進行表揚并寫上評語拿到班刊上發(fā)表。

《規(guī)章制度》一章，本人在講述各類規(guī)章制度的制定程序與寫作的基礎(chǔ)上，重點讓學(xué)生搜集各類企業(yè)的章程，設(shè)置情境，指導(dǎo)學(xué)生在小組合作成員分工的形式下會處理公司章程的制定程序并學(xué)會不同類型公司章程的寫作?！督?jīng)濟合同》的寫作，本人在自身熟悉《經(jīng)濟合同法》的情況下，對經(jīng)濟合同的訂立、經(jīng)濟合同的主要條款、經(jīng)濟合同的履行、違反經(jīng)濟合同法的責(zé)任等知識點作較為詳盡的介紹，并創(chuàng)設(shè)情景讓學(xué)生模擬經(jīng)濟合同談判過程，讓學(xué)生演示，并就經(jīng)濟合同內(nèi)容的寫作做相應(yīng)的練習(xí)訓(xùn)練。

對《市場調(diào)查報告》一節(jié)內(nèi)容的講授，我先針對教材進行靈活處理，要求學(xué)生一起確立主題，全員合作撰寫調(diào)查問卷，并直接帶隊前往廈門作市場調(diào)查。本人先后曾多次帶領(lǐng)所任教班級做過以《都市女性擇業(yè)觀調(diào)查》、《家居裝飾市場行情調(diào)查》等為主題的市場調(diào)查活動，均取得了較大的成功。在調(diào)查整個過程中學(xué)生對如何學(xué)會與人合作，怎樣進行市場調(diào)查等方面都有很大的進步，回來后及時召開總結(jié)會。指導(dǎo)學(xué)生動手寫作市場調(diào)查報告，這種在有親歷之后的習(xí)作，學(xué)生往往完成得較好。在本次作業(yè)中，經(jīng)常能有佳作出現(xiàn)，我將之推薦到校刊中去發(fā)表，同時出一期專題活動簡報，這種教學(xué)形式受到社會和家長很好的評價，取得了較好的教學(xué)效果。

《招標(biāo)、投標(biāo)書》則主要根據(jù)實際案例來與學(xué)生一起分析研究學(xué)習(xí)。本人針對學(xué)校要新建校舍、重新裝修教學(xué)樓、購置教具等實例，給學(xué)生提供合適的情景及例文讓學(xué)生熟悉招標(biāo)、投標(biāo)程序，學(xué)會制作和撰寫招標(biāo)、投標(biāo)系列文書。同時，對學(xué)生即將面臨的求職應(yīng)聘所涉及的求職信的寫作本人也重點與學(xué)生講述，并在課內(nèi)模擬求職場景讓學(xué)生演練求職應(yīng)聘過程。學(xué)生參與課堂的積極性能在課堂中得到很好的發(fā)揮。

篇5

幾條微博引發(fā)波瀾

陳女士與胡某均為溫州本地人，兩人曾是朋友。陳女士是私營網(wǎng)店店主，主要通過新浪微博等網(wǎng)絡(luò)平臺從事海外代購。

今年2月23日，一個ID為“給力的Andy”的新浪微博用戶，在陳女士用于經(jīng)營海外代購的微博上發(fā)表言論，留言評論“全詐騙的”、“到處借錢賴賬”。之后，“給力的Andy”又在陳女士個人微博留言說她詐騙。

陳女士發(fā)現(xiàn)，“給力的Andy”就是她曾經(jīng)的朋友胡某，兩人因經(jīng)濟糾紛鬧不和。陳女士無法忍受胡某在網(wǎng)絡(luò)上搖唇鼓舌的行為，便找到對方家中，想說理解決。

不料，胡某卻避而不見。陳女士一氣之下，將胡某放在門口的兩雙鞋拿走，并稱等胡某肯面談再把鞋還他。之后，新浪微博上，一個ID為“NO2Andy”的用戶發(fā)表言論，稱“房地產(chǎn)女老板偷鞋”，附有未經(jīng)過馬賽克處理的陳小姐身份證復(fù)印件照片，并@了溫州知名微博“溫州草根新聞”。

3月11日，這條內(nèi)容為“房地產(chǎn)女老板住32平方房子，欠賬不還被告到法院，還來我家偷鞋”的微博被轉(zhuǎn)發(fā)21次，評論65條；這條微博又被溫州某網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)，一度置于首頁，瀏覽次數(shù)達2萬多。

4月7日，陳女士狀告胡某侵犯名譽權(quán)，要求對方停止一切侵害其名譽權(quán)的行為，刪除其在新浪微博等網(wǎng)絡(luò)平臺上的侵權(quán)文字，并在網(wǎng)絡(luò)和溫州本地報刊上公開賠禮道歉、消除影響，同時索賠經(jīng)濟損失、精神損害賠償、公證費、律師費合計35400元。

【庭審現(xiàn)場】

是否侵權(quán)各有說法

5月7日，該案一審在溫州鹿城區(qū)法院第四法庭開庭。陳女士委托律師出庭，本人沒有露面。開庭后，現(xiàn)場火藥味十足。

“在微博這個公開的平臺，使用‘詐騙’、‘賴賬’、‘偷鞋’這些詞語明顯帶有侮辱、貶低性?！标惻康穆蓭熣J(rèn)為，胡某多次發(fā)表貶低性言論構(gòu)成惡意中傷。該律師還表示，胡某沒有經(jīng)過陳女士的同意，就將陳的身份證復(fù)印件曬到網(wǎng)上，嚴(yán)重侵害名譽權(quán)、隱私權(quán)，造成精神損害，并且影響了她網(wǎng)店的生意，造成經(jīng)濟損失。

“我沒有過錯，在微博上說的都是事實，且網(wǎng)絡(luò)上很多網(wǎng)友都認(rèn)為，陳女士網(wǎng)店出售的是假貨。”胡某說，新浪微博上“NO2Andy”是他注冊，但之后已經(jīng)注銷，至于后來為何又有人通過“NO2Andy”發(fā)表與陳女士有關(guān)的微博，這與他本人毫無關(guān)聯(lián)，是別人冒用他的名義發(fā)表。

胡某還表示，他確實通過“給力的ANDY”這個ID發(fā)表過與陳女士有關(guān)的微博，但的內(nèi)容都是真實的。他和陳女士之前是朋友，雙方因為民間借貸糾紛訴至法院，法院已經(jīng)判決，要陳女士歸還其欠款50萬元及利息。陳女士在電話中表示愿意還款，但之后一直未還，稱其“詐騙”并不為過。胡某在微博發(fā)表的言論，均是在法律許可的范圍內(nèi)，且后來及時刪除，有效制止了事態(tài)的擴張；之前他發(fā)上網(wǎng)絡(luò)的身份證照片也經(jīng)過馬賽克處理。

雙方經(jīng)過兩輪辯論，均不能達成調(diào)解。法院將擇日宣判。

【以往案例】

微博糾紛并不少見

2012年9月，杭州一位小伙子王某在新浪微博上，以“柚總”的用戶身份，了多條微博，稱浙江盤石信息技術(shù)有限公司“非法裁員”。

不想，這些微博被盤石公司知曉后，認(rèn)為王某侵犯了公司的名譽權(quán)，把這名網(wǎng)友告上了拱墅區(qū)法院。這也是我省第一起微博侵權(quán)案。

這起案件開庭時，王某堅持說“盤石裁員”是事實，他發(fā)微博的目的，是督促這家公司妥善解決跟離職員工的勞資糾紛；盤石公司方面卻說，王某所有的微博指控都是無中生有，公司因此蒙受聲譽損失，王某不僅要登報向公司道歉，還得賠償各種經(jīng)濟損失。

幾經(jīng)爭辯后，去年12月，雙方在法院的組織下，達成了調(diào)解協(xié)議：王某要寫致歉聲明，在涉案的“柚總”微博上至少一個月。王某還要支付盤石公司1元錢象征性的經(jīng)濟損失賠償，雙方各自承擔(dān)200元的訴訟費。

【專家點評】

亂發(fā)微博易構(gòu)侵權(quán)

篇6

強制執(zhí)行公證最常應(yīng)用的是金融單位。有一個案例:某金融單位(簡稱甲方)與某公司(簡稱乙方)于2009年5月10日簽訂了一份《借款合同》和《質(zhì)押合同》,以乙方持有的某上市公司的流通股作質(zhì)押,期限為一年。上述兩份合同在公證處辦理了賦予強制執(zhí)行效力的公證。2010年5月9日合同到期后,乙方未能按時履行合同,甲方為避免風(fēng)險請求公證處核實,要求出具《執(zhí)行證書》。公證處經(jīng)核實后,認(rèn)為債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,事實清楚,為其出具了《執(zhí)行證書》。甲方持《執(zhí)行證書》到法院申請強制執(zhí)行,法院依法將乙方所持有的質(zhì)押股票賣出,將資金劃入甲方賬戶。這個案例的甲方就是利用強制執(zhí)行公證保護了自己的合法權(quán)益。

隨著《公證法》的頒布實施,強制執(zhí)行公證已成為公證處的一項重要業(yè)務(wù),在具體應(yīng)用中要注意如下事項:

一、我國現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)章中有關(guān)強制執(zhí)行公證的規(guī)定

《中華人民共和國民事訴訟法》第218條規(guī)定,對公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的文書,一方當(dāng)事人不履行的,對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行,受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

《中華人民共和國公證法》第37條規(guī)定,對經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書,債務(wù)人不履行或者履行不適當(dāng)?shù)?債權(quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。

《公證程序規(guī)則》第55條規(guī)定:債權(quán)人不履行或者不適當(dāng)履行經(jīng)公證的具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的,公證機構(gòu)可以依據(jù)債權(quán)人的申請,依照有關(guān)規(guī)定出具執(zhí)行證書。

這些規(guī)定充分說明,具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證書是公證機關(guān)對債權(quán)文書的執(zhí)行效力的法律確認(rèn),具有同判決書、裁定書同等的法律效力。

二、辦理強制執(zhí)行效力公證的債權(quán)文書必備條件

《公證程序規(guī)則》第39條規(guī)定:具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的公證,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)債權(quán)文書以給付貨幣、物品或者有價證券為內(nèi)容;(二)債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,債權(quán)人和債務(wù)人對債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義;(三)債權(quán)文書中載明當(dāng)債務(wù)人不履行或者不適當(dāng)履行義務(wù)時,債務(wù)人愿意接受強制執(zhí)行的承諾;(四)《公證法》規(guī)定的其他條件。

最高人民法院、司法部于2000年9月1日下發(fā)的司發(fā)通(2000)107號《關(guān)于公證機構(gòu)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知》第一條也規(guī)定了與此相一致的強制執(zhí)行公證的必備條件。可見,并不是所有的債權(quán)文書均可以賦予強制執(zhí)行。所以辦理此公證時需要注意以下幾個方面:

1.一份完整的追償債款或物品的文書應(yīng)該有明確的追償標(biāo)的,即有關(guān)標(biāo)的的名稱、數(shù)量、質(zhì)量等,如果標(biāo)的不清,將來難以執(zhí)行; 2.借據(jù)、欠單等債權(quán)文書中約定有利息的,要有利率標(biāo)準(zhǔn)及計算方法;3.有明確的債權(quán)人和被追償?shù)膫鶆?wù)人;4.履行期限、地點要明確,只有到期不履行的,才可以申請強制執(zhí)行;5.如有抵押擔(dān)保的,抵押物要具體落實并登記生效;6.債權(quán)文書內(nèi)容必須真實合法,對違反法律和社會公共利益的債權(quán)文書不能公證。

三、強制執(zhí)行公證的范圍

最高院、司法部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于公證機構(gòu)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的通知》第二條規(guī)定:公證機構(gòu)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的范圍:(一)借款合同、借用合同、無財產(chǎn)擔(dān)保的租賃合同;(二)賒欠貨物的債權(quán)文書;(三)各種借據(jù)、欠單;(四)還款(物)協(xié)議;(五)以給付贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、學(xué)費、賠(補)償金為內(nèi)容的協(xié)議;(六)符合賦予強制執(zhí)行效力條件的其他債權(quán)文書。

可見,公證機構(gòu)對于一般的合同文書,不能一概而論均出具強制執(zhí)行公證,只有上述范圍內(nèi)的債權(quán)文書才能賦予強制執(zhí)行效力。否則,將給人民法院的執(zhí)行帶來困難,實現(xiàn)不了不經(jīng)訴訟而直接執(zhí)行的目的,也就失去了強制執(zhí)行公證的意義。

四、辦理強制執(zhí)行公證的意義

由于強制執(zhí)行公證有直接請求人民法院執(zhí)行的權(quán)利,這大大減少了訴訟程序,降低了債務(wù)回收成本,最大限度的維護了債權(quán)人的利益?？梢?強制執(zhí)行公證在債權(quán)文書履行中具有不可替代的作用。

(一)能夠預(yù)防糾紛,避免訴訟。在申請辦理公證過程中,當(dāng)事人對各自的權(quán)利和義務(wù)均已明確,且對違反法律后果(強制執(zhí)行)必須作出承諾,能夠最大限度的消除因權(quán)利、義務(wù)不清而發(fā)生的經(jīng)濟糾紛,避免了訴訟,仲裁等程序。

篇7

追溯以往的項目糾紛和法律文書，《投資者報》發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)一部分信托項目在剛放完貸或執(zhí)行中即因發(fā)現(xiàn)融資方的種種問題而被迫提前啟動追索程序，不少公司在接觸信托之前早已深陷嚴(yán)重的債務(wù)危機，如資產(chǎn)被重復(fù)查封、動產(chǎn)重復(fù)質(zhì)押、求償順位爭議等，但卻無一例外地通過了信托公司的風(fēng)控審查。

為何不能將問題暴露在產(chǎn)品成立之前？信托公司的盡職調(diào)查是否存有盲區(qū)？帶著這樣的疑問，《投資者報》記者走訪了多位業(yè)內(nèi)專業(yè)人士。

忽視真實負債

通常情況下，掌握企業(yè)的真實負債情況并估算償債能力，是金融機構(gòu)給予其資金的前提和主要決策依據(jù)。但接受采訪的業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為，即使通過多方式抽絲剝繭，還原企業(yè)真實負債的全部情況也存在極大的技術(shù)和現(xiàn)實難度。

“除了金融機構(gòu)登記和上市公司公示外，我國針對一般工商企業(yè)的或有負債尚未建立完善的登記體系，而隱性負債更是難查?！北本┑囊晃恍磐懈吖軐Α锻顿Y者報》記者說。

“債權(quán)項目的盡調(diào)也很容易出現(xiàn)盲區(qū)，因為企業(yè)是否含有對非金融機構(gòu)隱形負債或擔(dān)保難以查清，所以只能用一紙承諾書保證無此類風(fēng)險?！眴⒃敻划a(chǎn)品總監(jiān)范曜宇向《投資者報》記者介紹，通?？促J款卡、財務(wù)審查等基礎(chǔ)盡調(diào)是信托項目前期風(fēng)控的起點，但民營企業(yè)很多時候存在著兩套賬，報表也不審計，隱性負債并非流于表面那樣簡單。

記者獲得的一批法律文書中，有信托公司就指出，在融資方數(shù)次未按約交款后經(jīng)調(diào)查落實，融資方已陷入嚴(yán)重債務(wù)危機，有多筆銀行到期貸款不能償還，且財產(chǎn)也被多家法院重復(fù)查封，而由于違約，信托公司要求提前結(jié)束信托計劃。

為何到了有未還款項后才調(diào)查落實清債務(wù)呢？業(yè)內(nèi)人士分析情況可能有兩種：一是主觀忽視，對能夠掌握的“隱性負債”不愿深究，抱僥幸心理，例如以往銀行推介和發(fā)行項目，前期盡調(diào)主要由銀行完成，集合做成了假集合，信托公司淪為被動管理的角色；二是信托公司風(fēng)控人數(shù)配置不足，在多項目下難以承壓。

“現(xiàn)在我們基本都會派人去現(xiàn)場核查核保核簽，避免銀行搞假的擔(dān)保措施，通道業(yè)務(wù)也是，雖然成本較高，但必須這樣。曾經(jīng)有一個地方的項目報上來也沒發(fā)現(xiàn)問題，評審會也通過了，但放款前發(fā)現(xiàn)還是有疑點，又單獨托熟人關(guān)系去跟當(dāng)?shù)毓矙C構(gòu)打聽，才發(fā)現(xiàn)企業(yè)民間借貸較多，后來就沒做，一年后據(jù)說那個老板也跑路了?！蹦戏侥承磐泄芾碚邔Α锻顿Y者報》記者說。

抵押質(zhì)押生變

近年的信托計劃糾紛中，有關(guān)抵押質(zhì)押的糾紛常常被擺上案頭。

為提高風(fēng)控，多數(shù)信托計劃設(shè)置了抵押質(zhì)押為項目增信。通常情況下，有抵押物的往往優(yōu)先償還，且抵押物被先行查封不會對抵押權(quán)的效力造成不利影響。但從處置實踐來看，先行查封往往對抵押權(quán)人順利實現(xiàn)抵押權(quán)產(chǎn)生不利影響。

準(zhǔn)備處理抵押物時，發(fā)現(xiàn)抵押物正被拍賣，這在先前的信托案例中也已有之。盡管信托公司處第一順位，但資產(chǎn)被先行查封，抵押權(quán)人對抵押物的優(yōu)先處置權(quán)便充滿不確定性。

與此同時，預(yù)售后買售人享有優(yōu)先于抵押權(quán)人的權(quán)益、在建工程因不能竣工抵押物價值大打折扣、買賣不破租賃的原則以及抵押物手續(xù)存在重大瑕疵等等，法院也難以處置。

例如先前發(fā)生的工程款清償權(quán)一般優(yōu)于抵押債權(quán)情況，為免爭議，也有信托公司在項目成立前要求和施工方簽訂協(xié)議，約定施工方放棄抵押資產(chǎn)的拍賣處置權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)。

另一方面，重復(fù)抵押、重復(fù)質(zhì)押的案例被更多的發(fā)現(xiàn)。不過重復(fù)抵押在信托行業(yè)內(nèi)是被允許存在的，也稱第二順位抵押。

“第一順位和第二順位的抵押質(zhì)押權(quán)人在市場中也比較多見。規(guī)避風(fēng)險的本質(zhì)在于，一是融資方的償債能力和綜合信用水平，二是資產(chǎn)估值，如何評估定價。估值的高低對風(fēng)險的防范影響巨大，估值過高的資產(chǎn)隨著市場經(jīng)濟形勢變化，估值大幅下調(diào)，這時風(fēng)險就出現(xiàn)了。” 金誠同達（上海）律所高級合伙人許海波對《投資者報》記者說。

在信托業(yè)，第二順位往往是不得已之選，如果能夠拿到第一順位抵押，肯定不會要第二順位抵押。“有的項目有很多風(fēng)控措施，就是沒有抵押物，最后可能會去讓業(yè)務(wù)團隊談一個第二順位抵押，有總比沒有好。不同順位間的抵押最后可能出現(xiàn)爭執(zhí)，但這就是法律問題，按照先后順序可以處理。”上述南方管理人士說。

嚴(yán)格盡職調(diào)查

如何將風(fēng)險控制在前期？盡職履行盡調(diào)，謹(jǐn)慎判斷風(fēng)險，不冒險成為了業(yè)內(nèi)的共識。

根據(jù)信托業(yè)協(xié)會網(wǎng)站數(shù)據(jù)披露顯示，2015年二季度末，信托業(yè)的風(fēng)險項目個數(shù)字為450億元，規(guī)模1034億元，比一季度末的974億元增加60億元，環(huán)比增長6.16%，而去年四季度這一數(shù)字為781億元。雖然與全行業(yè)15.87萬億元的信托資產(chǎn)規(guī)模相比，不良率僅為0.65%。

篇8

隨著商品經(jīng)濟的進一步發(fā)展，國內(nèi)經(jīng)濟犯罪與經(jīng)濟糾紛日益增多，其特點呈現(xiàn)為金額巨大、牽涉面廣以及涉案人數(shù)眾多，對此法院在判案時，迫切需要相關(guān)專家的支持。同時，自2007年以來，證券交易及民事賠償訴訟案件明顯增加。如宏華公司回購并注銷職工股權(quán)糾紛案、杭蕭鋼構(gòu)虛假陳述證券民事賠償案、“原始股”民事賠償糾紛案等證券民事糾紛案件大量涌現(xiàn)。在這些經(jīng)濟案件的審理中，通過法務(wù)會計對經(jīng)濟糾紛中的法律問題提供專家意見，或供法律鑒定或作為法庭證供，為案件的審理、判定提供有力支持。例如，紅光、大慶聯(lián)誼、中科創(chuàng)業(yè)，銀廣夏等案件由國家證券監(jiān)管委員會委托有關(guān)審計機關(guān)、社會中介機構(gòu)，對其進行審計調(diào)查，取得有關(guān)證據(jù)，從而保證廣大投資者的利益。

總體而言，法務(wù)會計在我國的發(fā)展還是處于相對滯后的狀態(tài)，有關(guān)法務(wù)會計的法律規(guī)范制度也是一片空白，雖然在實踐方面得到了一定的應(yīng)用，但理論研究方面的文獻還是較少。目前，我國法務(wù)會計研究的主要內(nèi)容仍停留在以下幾個方面:1．法務(wù)會計的產(chǎn)生原因。2．法務(wù)會計的定義。3．理論框架的探討。4．法務(wù)會計與其他會計的異同。5．法務(wù)會計在我國發(fā)展中存在的問題。在我國未形成完善的法務(wù)會計理論及相關(guān)的法律法規(guī)，這嚴(yán)重影響了我國法務(wù)會計的發(fā)展。因此，加強法務(wù)會計研究，建立完善的法務(wù)會計體系是我國大力發(fā)展法務(wù)會計的首要任務(wù)。本文正是在這種背景之下研究法務(wù)會計，從理論出發(fā)，聯(lián)系實際，探討法務(wù)會計在我國的發(fā)展趨勢。

二、法務(wù)會計在我國發(fā)展的迫切性

大量的司法實踐證明，法務(wù)會計在我國的發(fā)展已初具規(guī)模。首先，法務(wù)會計是經(jīng)濟司法實踐的需要。在具體經(jīng)濟領(lǐng)域犯罪案件中，為了查明案情的責(zé)任，司法機關(guān)遇到無法解決的會計問題時，會去求助具有一定資格的會計人員對有關(guān)事項進行審核、甄別、鑒定及必要的解釋說明，當(dāng)會計人員因缺乏法律知識，而無法判斷會計事項的法律意義時，法務(wù)會計人員就可以發(fā)揮他的長處，妥善處理與會計有關(guān)的法律問題，為司法機關(guān)判案提供便利。但目前我國法務(wù)會計的發(fā)展遠不能適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟司法實踐的需求，因此，促進我國法制建設(shè)，保證經(jīng)濟秩序，必須加快法務(wù)會計的發(fā)展。其次，法務(wù)會計在涉及會計專業(yè)知識的訴訟中，具有不可估量的作用。法務(wù)會計人員運用會計和法律知識，處理訴訟案件，對訴訟的各個階段具有支持作用。他們不但能發(fā)現(xiàn)訴訟案中復(fù)雜的財務(wù)問題及算清可能的損害，還可以找到可能的虛假信息或被偽造的財務(wù)憑證，然后以咨詢?nèi)藛T或?qū)＜易C人的身份在訴訟預(yù)備及審理階段提供法庭支持。如在鄭百文虛假財務(wù)案中，針對鄭百文公司是否于1997年在經(jīng)營虧損的情況下，采取虛提返利、費用跨期攤提等手段編制虛假財務(wù)報表，鄭州市檢察院和鄭百文公司控辯雙方，都聘請了法務(wù)會計人員來支持己方立場，開創(chuàng)了虛假財務(wù)報告民事訴訟法務(wù)會計訴訟支持的先河。第三，審計功能的弱化需要法務(wù)會計的補充。社會經(jīng)濟環(huán)境的日益復(fù)雜加重了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，各利益主體對企業(yè)財務(wù)信息的需求愿望越來越強。由于企業(yè)舞弊技術(shù)水平的水漲船高，使審計的鑒證職能受到相當(dāng)大的限制。而且，注冊會計師只對審計失敗承擔(dān)責(zé)任，無法對企業(yè)自身的經(jīng)營失敗負責(zé)的現(xiàn)象，使社會公眾的期望與注冊會計師的能力相去甚遠，同時也導(dǎo)致投資者對現(xiàn)代審計的作用大為失望。而法務(wù)會計師可以通過提供查找和防范舞弊方面的服務(wù)，彌補審計人員的不足，提高會計信息的可靠性程度，減少公司經(jīng)營的不確定性和模糊性。

三、法務(wù)會計在我國發(fā)展存在的問題

法務(wù)會計在財務(wù)舞弊的會計調(diào)查和法庭訴訟階段具有重要作用，但由于我國法務(wù)會計的發(fā)展時間短，各方面的理論、研究和規(guī)定制度還不完善，這在一定程度上限制了法務(wù)會計人員專業(yè)能力的發(fā)揮，并降低了其權(quán)威性。結(jié)合案例可以總結(jié)出法務(wù)會計存在以下幾點問題:

(一)完善的理論體系尚未建立首先，法務(wù)會計理論研究尚未形成一套系統(tǒng)規(guī)范的理論體系，且現(xiàn)有的研究缺乏原創(chuàng)性。我國的許多專家學(xué)者的研究主要集中在法務(wù)會計的概念、功能、及與其他會計的關(guān)系等方面，而且存在一些爭議與分歧，尚未達成共識，而且大多數(shù)研究還處于多國外理論的介紹和改進層面，沒有著眼于我國的國情，缺乏對我國市場經(jīng)濟規(guī)律及相關(guān)法律的研究。研究內(nèi)容不夠深入和意見分歧，造成我國法務(wù)會計無法形成完整的理論體系，距形成具有中國特色的法務(wù)會計理論還有很大距離。這種局面在很大程度上阻礙了法務(wù)會計的正?？焖侔l(fā)展。其次，從事法務(wù)會計課題研究的人數(shù)較少，相關(guān)著作及發(fā)表的專業(yè)性文章屈指可數(shù)，更沒有專門的法務(wù)會計期刊雜志的出版發(fā)行。現(xiàn)有的相關(guān)論文，多數(shù)概要陳述過多，有的甚至是對國外觀點的直接介紹和整理，少有突破。由于國情的差異，往往不能直接照搬于我國的實踐。這種狀況不利于國內(nèi)理論觀點的交流和碰撞。最后，對實踐案例的系統(tǒng)研究較為缺乏，尚未看到有完整的法務(wù)會計實踐案例研究。法務(wù)會計理論體系的不完善，又會影響到法務(wù)會計人才培養(yǎng)，進而會制約法務(wù)會計實踐工作的展開。

(二)法務(wù)會計制度建設(shè)缺失理論是實踐的基礎(chǔ)，沒有系統(tǒng)的理論體系，就談不上規(guī)范的制度體系。就目前的情況而言，我國法務(wù)會計的制度建設(shè)尚不完備，在會計制度與會計準(zhǔn)則很少涉及法務(wù)會計的內(nèi)容，在相關(guān)民事賠償制度中，法務(wù)會計人員的法律責(zé)任也并不明確，甚至一些法律法規(guī)的規(guī)定過于理論化，缺乏操作性，導(dǎo)致法務(wù)會計人員無據(jù)可尋。此外，還存在相關(guān)人員認(rèn)定資格未能確定的問題。法務(wù)會計各項準(zhǔn)則、法務(wù)會計專家證人制度、法務(wù)會計師資格認(rèn)證制度、法務(wù)會計業(yè)務(wù)操作規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)、法務(wù)會計人員職業(yè)道德規(guī)范等法律、法規(guī)和準(zhǔn)則的建設(shè)工作明顯滯后，這嚴(yán)重阻礙了法務(wù)會計在我國的開展。最后，我們還應(yīng)注意到，法務(wù)會計職業(yè)資格認(rèn)證體系并不健全，這就使我國在認(rèn)證方面存在不足，從而大大削弱了法務(wù)會計的作用。

(三)法務(wù)會計宣傳不到位法務(wù)會計涉及社會生活的諸多層面，但因其學(xué)術(shù)專業(yè)性，在社會范圍內(nèi)的知悉度并不高。同時，又因為它在國內(nèi)的發(fā)展時間短，理論結(jié)構(gòu)等不完善，導(dǎo)致其受重視程度不高，很多企業(yè)和法庭在遇到經(jīng)濟案件時都沒有想到聘請法務(wù)會計，而這也制約了法務(wù)會計的發(fā)展。

(四)法務(wù)會計實踐尚缺理論創(chuàng)新來源于實踐，必須接受實踐的檢驗，同時又必須能指導(dǎo)實踐，但我國法務(wù)會計并沒有相應(yīng)的實踐，雖然我國的法務(wù)會計在某種程度上已在實務(wù)工作中有了一定的適用，但仍存在著服務(wù)內(nèi)容少，范圍狹窄的問題。目前，我國的法務(wù)會計實踐主要集中在司法會計方面，即經(jīng)濟犯罪相關(guān)案件的審查，如一些重大經(jīng)濟案件由檢察院立案后，聘請審計、稅務(wù)等相關(guān)部門的人員，調(diào)查并搜集犯罪嫌疑人有關(guān)經(jīng)濟犯罪情況的證據(jù)，或者聘請司法鑒定機構(gòu)進行司法鑒定，為訴訟提供相應(yīng)的證據(jù)。與西方國家相比還有很多的不足之處。因此，要逐步拓寬法務(wù)會計的業(yè)務(wù)種類及服務(wù)范圍，使法務(wù)會計能夠在更多的領(lǐng)域為市場經(jīng)濟服務(wù)，充分發(fā)揮自身的積極作用。

四、法務(wù)會計在我國的發(fā)展策略

隨著我國市場經(jīng)濟體系的不斷完善和經(jīng)濟總量的不斷增大，涉及財務(wù)會計領(lǐng)域的經(jīng)濟案件必定日益增多，這意味著對法務(wù)會計的需求會越來越大，推進法務(wù)會計建設(shè)對于妥善處理財務(wù)舞弊案件，維護司法的公正性具有舉足輕重的作用。因此，加強我國法務(wù)會計的建設(shè)勢在必行。為了更好的完成這項工作，當(dāng)務(wù)之急是做好以下幾方面:

(一)積極推進法務(wù)會計的理論研究理論是實務(wù)的先導(dǎo)，沒有理論研究法務(wù)會計就成了“無源之水”，加強法務(wù)會計理論建設(shè)已刻不容緩。首先，政府相關(guān)部門和組織應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)會計學(xué)界進行法務(wù)會計理論研究，借鑒國際經(jīng)驗，注重中國國情，在實踐中研究適合我國國情的法務(wù)會計典型案例，以理論促實際，通過實踐完善理論，構(gòu)建一套適合我國實際的理論體系。其次，通過各種形式進行學(xué)術(shù)交流，通過交流、辯論，達到學(xué)識上的基本共識，從而不斷攻破法務(wù)會計理論框架的各種問題。再次，加強會計界與法律界的聯(lián)系與溝通，通過廣泛的合作，將會計理論、實踐與法律理論、實踐進行融合，才能為法務(wù)會計的理論與實踐取得突破。

(二)建立健全法務(wù)會計制度、規(guī)范體系一個完善的法務(wù)會計市場體系需要良好的制度支撐。為促進我國法務(wù)會計行業(yè)有序健康的發(fā)展，應(yīng)制定一套系統(tǒng)、全面、操作性強的法務(wù)會計制度，使法務(wù)會計實際工作有章可循，有據(jù)可依。法務(wù)會計工作是一個完整的系統(tǒng)，環(huán)環(huán)相扣，如法務(wù)會計人員資格認(rèn)定、法務(wù)會計專家證人制度、法務(wù)會計鑒證制度、逐步法務(wù)會計鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法務(wù)會計咨詢等。只有建立一套完整的制度體系，才能規(guī)范法務(wù)會計工作，保證法務(wù)會計的健康發(fā)展，才能在市場經(jīng)濟運行發(fā)揮其積極作用。

篇9

司法實踐中，絕大多數(shù)法院和法官認(rèn)為保證保險雖然有某些擔(dān)保的屬性，但還是應(yīng)該歸為保險。其主要的、核心的理由是：雖然保證保險某種程度上具有保障合同債權(quán)實現(xiàn)的功能，但是，界定民事法律行為法律性質(zhì)的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是該行為本身而不是行為的目的或者功能。無論銀行是否與保險公司簽訂了保險合作協(xié)議，特定的保證保險關(guān)系的成立，還是必須以借款人就特定的汽車消費貸款向保險公司投保并簽訂保險合同為前提。保險關(guān)系更加符合合同當(dāng)事人真實的意思表示。

應(yīng)該指出的是，保證保險作為未經(jīng)保監(jiān)會核定的業(yè)務(wù)，其經(jīng)營是違法的，其違法利益不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻奶貏e保護。因此在法律意義上有關(guān)保證保險的合同均應(yīng)屬于無效合同，對此保險公司應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。但這一觀點若被采納，其影響范圍將會很大，實踐中是否可行尚難預(yù)料。

2．保險單與業(yè)務(wù)合作協(xié)議之間的效力優(yōu)先的問題

關(guān)于合作協(xié)議與保險條款的關(guān)系，鑒于實踐中保險合同訂立在合作協(xié)議之后，故銀行接受與合作協(xié)議不一致的保險合同，則應(yīng)視為銀行和保險公司在特定保證保險關(guān)系中達成了以保險合同約定變更合作協(xié)議相應(yīng)約定的默示協(xié)議。但如果銀行和保險公司在合作協(xié)議中已明確約定保險合同和合作協(xié)議約定相沖突時以合作協(xié)議約定為準(zhǔn)的除外。

3．保證保險合同的效力

《保險合同》與《借款合同》系兩個相互獨立的合同和法律關(guān)系，相互之間不應(yīng)當(dāng)理解為主從合同關(guān)系。因此，法院對借款合同和保險合同之間的效力問題產(chǎn)生了分歧。我們認(rèn)為，保證保險的保險標(biāo)的是投保人（借款人）基于借款合同對銀行應(yīng)負的還款義務(wù)，如果借款合同無效，保險合同的投保人對保險標(biāo)的就失去了保險利益，根據(jù)《保險法》第12條的規(guī)定，保險合同也應(yīng)當(dāng)歸于無效。

保證保險合同的保險標(biāo)的是投保人的依據(jù)合法有效的借款合同應(yīng)當(dāng)履行的還款義務(wù)，即合法的債務(wù)。投保人可能因非法借款（騙貸）或不當(dāng)?shù)美ń杩詈贤瓷?，使其喪失取得貸款的法律依據(jù)）使其對保險標(biāo)的喪失保險利益，因為保險利益是受法律承認(rèn)或保護的非法騙貸和不當(dāng)?shù)美粦?yīng)受到法律承認(rèn)和保護。1

4．資產(chǎn)管理公司能否把借款人、擔(dān)保人、保險公司作為共同被告

對于將借款人與擔(dān)保人作為共同被告的問題是不存在爭議的，而能否將保險公司作為共同被告則存在截然不同的觀點。實踐中多數(shù)法院認(rèn)為，保證保險合同和相關(guān)消費貸款合同是互相獨立的，彼此并無主從關(guān)聯(lián)。故除確有助于便利訴訟、解決糾紛的個案外，不宜將兩類不同的法律關(guān)系合并處理。關(guān)于這個問題，最高人民法院在其保險法司法解釋征求意見稿中，也提出了同樣的意見。

本所認(rèn)為，對于債權(quán)人來說，僅就單筆貸款而言，貸款合同中約定了借款人的投保義務(wù)，而保險合同中保險事故的發(fā)生則是借款人未及時履行借款合同，兩個合同相互依存，將借款人、擔(dān)保人以及保險公司列為共同被告，并不違反一案一訴的原則，況且，民事訴訟法及其司法解釋并無所謂的“一案一訴”的訴訟原則的規(guī)定。在司法實踐中，采取分別訴訟的途徑存在以下不足：

首先，若單獨保險合同糾紛，由于保險合同一般會對違約金、罰息等內(nèi)容約定免除賠償責(zé)任，因此，即使銀行勝訴，債權(quán)仍無法完全實現(xiàn)。

其次，若單獨借款人，盡管可以保證在訴訟結(jié)果上的完全勝訴，但保證保險作為對債權(quán)的保障措施則失去其實際的意義，對債權(quán)的切實保障不足。

再次，若將借款關(guān)系和保險合同糾紛分別訴訟，人為地加大了債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的時間和成本。

5．保險公司的抗辯權(quán)可能對資產(chǎn)管理公司造成影響

雖然資產(chǎn)管理公司取代了銀行的地位，但是保險公司相關(guān)的抗辯權(quán)是依然存在的。

（1）保險公司的先訴抗辯權(quán)問題

實踐中，銀行不債務(wù)人及經(jīng)銷商，僅保險公司的案件比較多。其的依據(jù)為銀行、經(jīng)銷商、保險公司簽訂的關(guān)于合作開展汽車消費貸款保證保險業(yè)務(wù)的“三方協(xié)議”以及保險公司向債務(wù)人出具的保險單。突出的問題是，為查清基礎(chǔ)合同的履行情況，保險人能否主張先訴抗辯權(quán)，要求追加債務(wù)人及擔(dān)保人參加訴訟。

現(xiàn)有案件中出現(xiàn)的中國人民保險公司車輛消費貸款保證保險合同條款第十五條第（一）款第一項的約定：“被保險人索賠時應(yīng)先行處分抵（質(zhì)）押物或向擔(dān)保人追償以抵減欠款，抵減欠款后不足的部分，由保險人按本保險合同規(guī)定責(zé)任賠償?！北ｋU公司往往據(jù)此享有先訴抗辯權(quán)。如果銀行未向其他擔(dān)保人追償前，單獨保險公司，法院應(yīng)當(dāng)以銀行尚不能就不保險合同行使債的請求權(quán)為由，裁定駁回銀行的。如果銀行將債權(quán)人、經(jīng)銷商、保險公司一并提訟時，法院可判決保險公司對處分物的擔(dān)?；蛳驌?dān)保人追償后不足的部分承擔(dān)保證保險責(zé)任。

有法院對以上問題持相反的意見，因為，保證保險合同并不從屬于借款合同，也不是對借款合同的保證擔(dān)保1，因此，不存在銀行主張保險債權(quán)前，必須先借款人或先處分抵押物問題。這在廣州市中級人民法院的一個二審判決中得到了確認(rèn)。

（2）保險人基于保險單的背面條款的抗辯權(quán)

保單背面條款屬于有效的合同條款，對保險單上載明的當(dāng)事人各方具有拘束力。但是，銀行作為被保險人，并非是保險合同的當(dāng)事人，而只是關(guān)系人。因此，保險單的背面條款并不能當(dāng)然地對被保險人產(chǎn)生效力。因此人民法院不能單純依據(jù)保險單的背面條款而免除保險公司的賠償責(zé)任，而要結(jié)合其他相關(guān)的協(xié)議加以考察。

（3）保險人因投保人故意制造保險事故而產(chǎn)生的抗辯權(quán)

根據(jù)《保險法》第二十八條第二款和第六十五條第一款規(guī)定若保險公司有證據(jù)證明投保人存在故意的，將極有可能免除保險責(zé)任。這種風(fēng)險對資產(chǎn)管理公司而言是存在的。

（4）關(guān)于貸款詐騙對保險的影響

目前，只要有證據(jù)證明借款人在貸款和投保時所提供的部分文件虛假，保險公司為達到免賠的目的就會采取刑事報案的形式要求公安機關(guān)介入。但是，根據(jù)目前個人貸款的程序規(guī)定，許多貸款和投保所需的文件形式過于格式化，對于許多具備還款能力的當(dāng)事人來說是無法取得的，因此提供部分虛假文件不能等同于“具有詐騙的犯罪故意”。

在法律上，確定當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成貸款詐騙犯罪，應(yīng)當(dāng)考察當(dāng)事人在辦理貸款和投保時在主觀上是否具有“非法占有的目的”，而不應(yīng)僅依據(jù)公安機關(guān)是否立案、人民法院是否制作調(diào)查筆錄進行判定。對此，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)采取慎重的態(tài)度，應(yīng)當(dāng)避免輕易介入經(jīng)濟糾紛，防止他人以此逃避法律責(zé)任的承擔(dān)。

參考文獻：

[1]王全弟主編，《債法概論》[M]，復(fù)旦大學(xué)出版社，2001年9月版。

[2]王利明主編，《中國民法案例與學(xué)理研究》[C]，法律出版社1998年版。

[3]陳貴民，《民商審判案例與實務(wù)》[M]，群眾出版社2004年版。

[4]陸永隸主編，《金融貸款擔(dān)保案例評析》[M]，法律出版社，2000年1月版。

[5]吳志攀主編，《金融法律典型案例解析》[C]第二輯，中國金融出版社2004年9月版。

[6]韓良主編，《貸款擔(dān)保法前沿問題案例研究》[C]，中國經(jīng)濟出版社2001年8月版。

＊中山大學(xué)法學(xué)院碩士研究生。

＊＊廣東天勝律師事務(wù)所高級合伙人。

1參見王全弟主編的《債法概論》115頁，復(fù)旦大學(xué)出版社，2001年9月版。

2參見《合同法》第41、42、43條，學(xué)者對此的相關(guān)理解可參見王利明主編《中國民法案例與學(xué)理研究》181頁，法律出版社1998年版.

1最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條：金融資產(chǎn)管理公司受讓有抵押擔(dān)保的債權(quán)后，可以依法取得對債權(quán)的抵押權(quán)，原抵押登記繼續(xù)有效。

2參見最高人民法院《關(guān)于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定》第十一條。相關(guān)案例見北京第二中級人民法院審理的華融資產(chǎn)管理公司案[2001]1024號。轉(zhuǎn)自陳貴民《民商審判案例與實務(wù)》308頁，群眾出版社2004年版。

篇10

隨著我國市場經(jīng)濟的逐步建立和法制體系的逐步完善, 法律案件中經(jīng)濟案例的比重也在經(jīng)濟高速增長的同時不斷上升，且門類日益繁多、情況逐漸復(fù)雜、手段更加隱蔽。在處理具體的案件或糾紛等法律事項時，必須同時解決事實與法律兩方面的問題，法官、律師等法律工作者受其專業(yè)知識、技術(shù)方法、業(yè)務(wù)手段的局限，只能處理法律問題和簡單的事實問題，而一些較為復(fù)雜的專門性事實問題（如財務(wù)會計問題）則只能交由有特定專業(yè)資質(zhì)的人員處理。于是，一種融合會計學(xué)與法學(xué)為一體、協(xié)助法律工作者查證案件或糾紛涉及的財會事實的新工具――法務(wù)會計應(yīng)運而生。李若山教授認(rèn)為，法務(wù)會計是特定主體運用會計知識、財務(wù)知識、審計技術(shù)與調(diào)查技術(shù)，針對經(jīng)濟糾紛中的法律問題，提出專家性意見作為法律鑒定或在法庭上作證的一門新興行業(yè)。由此可見，法務(wù)會計是在社會專業(yè)化分工基礎(chǔ)上形成的會計界對法律界的專業(yè)服務(wù)。法務(wù)會計作為會計學(xué)的一個分支，與傳統(tǒng)財務(wù)會計自然存在共同之處，關(guān)系比較密切，但其所服務(wù)領(lǐng)域、業(yè)務(wù)的特殊性，又決定了它與傳統(tǒng)財務(wù)會計存在區(qū)別。

一、法務(wù)會計與財務(wù)會計的聯(lián)系

（一）法務(wù)會計與財務(wù)會計都屬于應(yīng)用會計學(xué)

會計學(xué)可分為理論會計學(xué)和應(yīng)用會計學(xué)，其中理論會計學(xué)包括會計理論、會計史等；應(yīng)用會計學(xué)包括財務(wù)會計、管理會計、國際會計、法務(wù)會計及成本會計等，可見法務(wù)會計作為會計學(xué)的一個分支，與財務(wù)會計都屬于應(yīng)用會計學(xué)。

（二）財務(wù)會計是法務(wù)會計產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)

財務(wù)會計為信息使用者進行經(jīng)濟決策服務(wù)，法務(wù)會計為法律工作者處理法律事項服務(wù)，因此它們都屬于會計服務(wù)活動，其最終成果（財務(wù)報告與專家意見）所依據(jù)的事實材料都來自于各項經(jīng)濟活動。但案件所涉及的財務(wù)會計業(yè)務(wù)通常是由會計事項和會計活動組成，而法務(wù)會計活動本身是對案件涉及的會計事項或會計活動進行檢查、驗證和鑒定，并據(jù)此作出判斷，發(fā)表專家意見，通常是在財務(wù)會計工作基礎(chǔ)上開展的。因此，財務(wù)會計是法務(wù)會計產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)。

二、法務(wù)會計與財務(wù)會計的區(qū)別

（一）主體不同

財務(wù)會計是為某一特定主體（會計實體）服務(wù)的，要對特定主體（企業(yè)、事業(yè)、機關(guān)單位等）的經(jīng)濟過程和結(jié)果進行確認(rèn)、計量、記錄和報告。法務(wù)會計的主體不是單一主體的單一會計，而是更廣泛意義上的會計，凡經(jīng)濟糾紛、訴訟案件中涉及到會計事項的認(rèn)定、判別，均與法務(wù)會計有關(guān)。法務(wù)會計的空間范圍主要存在于三大領(lǐng)域：一是企業(yè)、行政、事業(yè)單位；二是社會中介機構(gòu)（律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、審計師事務(wù)所）；三是司法機關(guān)（檢察、公安機關(guān)和人民法院等）以及政府審計部門、紀(jì)檢部門。

（二）職能不同

會計職能是指會計在經(jīng)濟管理中所具有的功能。財務(wù)會計有核算、監(jiān)督兩項基本職能。核算職能側(cè)重對事實的描述，主要是對某一特定主體的經(jīng)濟活動過程進行確認(rèn)、計量和記錄，對其結(jié)果進行報告。監(jiān)督職能側(cè)重于糾正偏差，主要是依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和要求，對特定主體的經(jīng)濟活動和相關(guān)會計核算的合法性、合理性進行審查，以達到預(yù)期的目的。財務(wù)會計的這兩項基本職能是相輔相成、辯證統(tǒng)一的關(guān)系。會計核算是會計監(jiān)督的基礎(chǔ)；而會計監(jiān)督又是會計核算質(zhì)量的保障。法務(wù)會計職能的作用范圍則遠遠超出了財務(wù)會計，不僅局限于確認(rèn)、計量、記錄和報告，而且在解釋財務(wù)問題、強化會計的控制職能、收集會計數(shù)據(jù)以提供訴訟支持、保護和懲戒會計職業(yè)人士以及其他有關(guān)人士等方面也能提供信息支持。

（三）目的不同

法務(wù)會計與財務(wù)會計雖然都有“會計”二字，但二者的目的卻有著天壤之別。財務(wù)會計的目的是著重向會計信息的使用者（投資者、債權(quán)人、政府及其有關(guān)部門和社會公眾）提供對經(jīng)濟決策有用的信息，能反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況，所提供信息具有公開性。而法務(wù)會計提供信息的目的在于完成受托責(zé)任，它是對經(jīng)濟活動（或者經(jīng)濟糾紛）中的法律責(zé)任問題進行調(diào)查、取證、提出專家性意見，為法庭、仲裁或鑒定機構(gòu)提供相關(guān)證據(jù)。

（四）內(nèi)容不同

財務(wù)會計的內(nèi)容是用財務(wù)會計的理論和方法進行確認(rèn)、計量、記錄和報告的一般會計事項，具體分為資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益、收入、費用和利潤六大會計要素。法務(wù)會計的內(nèi)容則取決于各國法律體系的完善程度及法律、法規(guī)對經(jīng)濟活動、經(jīng)濟行為、財產(chǎn)資源等規(guī)定的詳細程度，因此，不同國家及同一國家的不同時期，法務(wù)會計的內(nèi)容都有所不同。我國學(xué)者對當(dāng)前法務(wù)會計內(nèi)容的認(rèn)識較為統(tǒng)一，認(rèn)為主要包括以下幾個方面：（1）稅收理算會計；（2）債權(quán)、債務(wù)理算會計；（3）保險賠償理算會計；（4）社會公正會計；（5）物價會計；（6）基金會計；（7）司法會計；（8）海損事故理算會計；（9）社會保障會計。

（五）工作程序和方法不同

在工作程序上，財務(wù)會計有一套比較科學(xué)的、統(tǒng)一的、定型的會計處理程序。財務(wù)會計的工作程序即會計循環(huán)可概括為七個環(huán)節(jié)：（1）審核原始憑證，編制記賬憑證；（2）過賬；（3）結(jié)賬前賬項調(diào)整與結(jié)賬分錄；（4）對賬；（5）試算平衡；（6）結(jié)賬；（7）編制財務(wù)報告。各環(huán)節(jié)具有連續(xù)性和繼起性，且憑證、賬簿、報告的格式、內(nèi)容、編報程序與要求多由國家統(tǒng)一規(guī)定。而法務(wù)會計服務(wù)對象的復(fù)雜性，決定了其工作程序的特殊性，大多是從接受受托責(zé)任到事件結(jié)束工作報告的報出，不存在會計期間的連續(xù)性，更不需要繼起性。一般來說，其工作程序應(yīng)包括：（1）會見委托人，明確受托責(zé)任；（2）初步調(diào)查，收集有關(guān)資料；對受托任務(wù)進行風(fēng)險評估和預(yù)測；（3）制定行動計劃，包括實施的策略、步驟、方案等；（4）獲得證據(jù)材料；（5）計算、分析；（6）報告，即將法務(wù)會計工作的最終結(jié)果以報告的形式系統(tǒng)表達出來。

在工作方法上，財務(wù)會計大量使用會計核算方法、會計分析方法。法務(wù)會計作為一門復(fù)合性學(xué)科，不僅使用會計的方法，有時還大量使用審計的方法、統(tǒng)計的方法（如抽樣分析法等）及收集證據(jù)的方法等。常見的方法有：審閱查驗法、關(guān)聯(lián)核對法、座談詢問法、實物勘察法、分析比較法、綜合計算法等。

（六）執(zhí)業(yè)規(guī)范不同

實現(xiàn)財務(wù)會計目標(biāo)的關(guān)鍵在于保證財務(wù)報告的質(zhì)量，因此需要有專門的會計規(guī)范。財務(wù)會計人員在處理經(jīng)濟業(yè)務(wù)活動的過程中，不僅要遵守《會計法》的有關(guān)規(guī)定，還要受到統(tǒng)一會計規(guī)范（如會計準(zhǔn)則、會計制度、會計基礎(chǔ)工作規(guī)范等）的約束，其中，企業(yè)會計準(zhǔn)則是國際上通行的一種會計規(guī)范形式，我國的企業(yè)會計準(zhǔn)則分為基本會計準(zhǔn)則和具體會計準(zhǔn)則。法務(wù)會計的執(zhí)業(yè)活動涉及三個規(guī)范，即會計準(zhǔn)則、法務(wù)會計準(zhǔn)則和專家證據(jù)準(zhǔn)則（譚立，2006），前兩者為會計行業(yè)規(guī)范，后者為法律規(guī)范，三者關(guān)系密切，又相互區(qū)別。法務(wù)會計工作就是將會計語言記錄的財會事實翻譯成法律語言表述的案件事實，也就是說財會事實經(jīng)由法務(wù)會計之手以專家意見形式送達法官手中，成為其認(rèn)定案件事實的證據(jù)。在這一過程中，法務(wù)會計準(zhǔn)則作為會計與法律兩個職業(yè)的聯(lián)結(jié)紐帶，起到了由會計準(zhǔn)則通向?qū)＜易C據(jù)規(guī)則的橋梁作用。目前世界上除了美國、加拿大等少數(shù)國家制定了有關(guān)法務(wù)會計準(zhǔn)則外，許多國家的法務(wù)會計業(yè)務(wù)活動都是參照審計準(zhǔn)則執(zhí)行，但制定統(tǒng)一的法務(wù)會計準(zhǔn)則仍是必然趨勢。只有建立健全法務(wù)會計準(zhǔn)則，才能使法務(wù)會計工作有規(guī)可循、有章可依，才能保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量，提升職業(yè)信譽，才能實現(xiàn)法務(wù)會計準(zhǔn)則與法律法規(guī)、準(zhǔn)則和慣例的聯(lián)系和溝通，指引法務(wù)會計健康發(fā)展。2006年初，我國財政部頒布了1項基本會計準(zhǔn)則和38項具體會計準(zhǔn)則，這一準(zhǔn)則體系已基本上與國際會計準(zhǔn)則趨同，中國注冊會計師協(xié)會完成了48項審計準(zhǔn)則的制定或修訂工作，標(biāo)志著我國的企業(yè)會計、審計準(zhǔn)則體系已基本建設(shè)完成，為建立法務(wù)會計準(zhǔn)則提供了基礎(chǔ)性框架。

（七）報告不同

財務(wù)會計報告是企業(yè)對外提供的反映企業(yè)某一特定日期的財務(wù)狀況和某一會計期間的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等會計信息的文件。法務(wù)會計報告是法務(wù)會計工作者根據(jù)有關(guān)的財務(wù)會計資料、卷宗材料，以及其他相關(guān)的資料等，對案件或糾紛等法律事項所涉及的財務(wù)問題進行解釋、說明，并作出專業(yè)判斷所形成的一種書面結(jié)論性文件。法務(wù)會計報告與財務(wù)會計報告有十分顯著的區(qū)別：

1. 用途和使用者不同。財務(wù)會計報告的用途在于為投資者、社會公眾、政府機構(gòu)等利益相關(guān)者提供經(jīng)濟決策所需的相關(guān)會計信息；而法務(wù)會計報告適用于訴訟實踐，為法律事項承辦人、當(dāng)事人等提供認(rèn)定相關(guān)財會事實的專家證據(jù)。

2. 反映的范圍不同。依據(jù)“會計主體假設(shè)”，財務(wù)會計報告所反映的財務(wù)事實僅局限于某一會計主體的相關(guān)經(jīng)濟業(yè)務(wù)；而法務(wù)會計報告不存在“會計主體”的限制，它是依照法律事項來劃定空間活動范圍，凡是法律事項涉及的會計事實都必須查清、核實，并向委托人報告。可見，財務(wù)會計報告與法務(wù)會計報告所反映的事實范圍差異較大。

3. 內(nèi)容和格式不同。財務(wù)會計報告包括財務(wù)報表及其附注和其他應(yīng)當(dāng)在財務(wù)會計報告中披露的相關(guān)信息和資料。財務(wù)報表至少應(yīng)包括資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表及所有者權(quán)益變動表。常見的財務(wù)會計報告是以格式報表為主題，表注及相關(guān)信息和資料作為輔助，其中每張報表都有固定的格式要求。而法務(wù)會計報告的內(nèi)容反映了法律事項所涉及范圍的財會事實，通常情況下，法務(wù)會計報告的基本內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括引言、對財務(wù)會計資料的分析論證過程和最終的結(jié)論等。如果報告人占有資料不充分或資料很少，也可發(fā)表“無法作出明確結(jié)論”的報告結(jié)果。不同經(jīng)濟糾紛或案件的性質(zhì)、內(nèi)容不同，所依據(jù)的法律規(guī)范不完全一致，因此，法務(wù)會計報告沒有固定格式，通常是根據(jù)不同的業(yè)務(wù)對象和使用對象，按委托人的要求分別采用不同的格式。

4. 時間要求不同。依據(jù)“持續(xù)經(jīng)營假設(shè)”、“會計分期假設(shè)”，財務(wù)會計報告作為對企業(yè)不斷發(fā)生的經(jīng)濟活動和資金運動的分期綜合反映，具有時間上的連續(xù)性。而法務(wù)會計是在涉及會計領(lǐng)域的經(jīng)濟糾紛和訴訟發(fā)生時，對財務(wù)事項中涉及的法律問題進行解釋與處理，著重于向法庭提供臨時的審計證據(jù)。

（八）對會計人員知識結(jié)構(gòu)的要求不同

法務(wù)會計人員的素質(zhì)同所有會計人員一樣，應(yīng)包括道德素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)兩方面。道德素質(zhì)方面與審計人員的要求基本相同，但在業(yè)務(wù)素質(zhì)方面，法務(wù)會計作為一門新興的復(fù)合型邊緣學(xué)科，對法務(wù)會計人員的要求也較之一般會計人員更高，要求從業(yè)者不僅必須精通會計與審計知識，以便合理解釋涉案對象的財務(wù)事實，甄別其財務(wù)信息的真實性與合法性，提供有助于法庭判決的有效證據(jù)，而且必須熟悉公司法、證券法、保險法、稅法、訴訟法和證據(jù)規(guī)則等各種法律和相關(guān)規(guī)定，這樣才能實現(xiàn)會計事實與法律程序的有效對接。此外，還需借助心理學(xué)中的相關(guān)知識來透析經(jīng)濟行為背后的欲念和動機?？傊?，法務(wù)會計人員的知識層面要遠遠高于傳統(tǒng)財務(wù)會計人員的知識層面。

【主要參考文獻】

[1] 譚立. 論法務(wù)會計與財務(wù)會計的區(qū)別.當(dāng)代財經(jīng)，2005，（8）.

[2] 成慕杰. 法務(wù)會計及其人才培養(yǎng)初探.財會通訊，2005，（2）.

[3] 孟祥東. 法務(wù)會計理論與實務(wù). 東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2007.

[4] 王文杰. 法務(wù)會計相關(guān)問題研究. 東北財經(jīng)大學(xué)碩士論文，2005.

[5] 李若山，譚菊芳，葉奕明，洪劍峭. 論國際法務(wù)會計的需求與供給. 會計研究，2000，（11）.

[6] 譚立. 注冊會計師提供法務(wù)會計服務(wù)五題. 經(jīng)濟管理，2006，（13）.