時間:2023-08-27 14:54:24
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇護(hù)理診斷的思維方法,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
隨著護(hù)理模式的改變和系統(tǒng)化整體護(hù)理的推廣應(yīng)用,護(hù)理工作的重要性日趨顯現(xiàn)出來。如何促進(jìn)護(hù)理學(xué)科的發(fā)展,提高護(hù)理質(zhì)量,其中加強護(hù)理隊伍的自身建設(shè),提高護(hù)理隊伍的素質(zhì)是一個重要環(huán)節(jié)。在實際臨床護(hù)理工作中,不良的護(hù)理思維,又是直接影響護(hù)理質(zhì)量的一個重要因素。所以找出并克服護(hù)理思維中的弊端,對于提高護(hù)理質(zhì)量能起到立竿見影的效果。
長期以來,人們習(xí)慣把護(hù)理工作看成是醫(yī)療的輔助部分,是對醫(yī)生工作的補充,是醫(yī)療活動中的一個片斷。因此,在護(hù)理工作中,護(hù)士單純地執(zhí)行醫(yī)囑,完成常規(guī)護(hù)理,形成了一種依賴性的思維方式,產(chǎn)生了護(hù)理思維中的惰性,演變成不良護(hù)理思維。
1 不良護(hù)理思維的具體體現(xiàn)
1.1 靜止性的護(hù)理思維
護(hù)理過程是一個動態(tài)的過程,由于在“執(zhí)行醫(yī)囑”的框架下工作,護(hù)士自然容易形成靜止性的思維方式。即診斷是醫(yī)生的事,執(zhí)行醫(yī)囑是護(hù)士的事。這種靜止性的護(hù)理思維,既不能給醫(yī)生提供參考性的醫(yī)療信息,又不能進(jìn)行前瞻性的護(hù)理。如臨床上一個需用升壓藥維持血壓的休克病人,醫(yī)生根據(jù)入院病人的當(dāng)時情況,醫(yī)囑2 500 ml液體補液,以觀察血容量的變化。護(hù)士按醫(yī)囑執(zhí)行,當(dāng)2 500 ml液體輸完后,她即把輸液針頭拔掉,因為醫(yī)囑已執(zhí)行完畢。她的思維是靜止在執(zhí)行醫(yī)囑上,她并沒有想到:這樣的重危病人,即使液體量已足,也需要用最慢的滴速,保持重危病人搶救時的備用給藥通道。
由于功能制護(hù)理體制的影響,在護(hù)理工作中更容易產(chǎn)生靜止性的護(hù)理思維方式。如值班護(hù)士只負(fù)責(zé)體溫、脈搏、呼吸、血壓等方面的工作,她的思維只靜止在這幾個方面,而不注意病人的精神癥狀及體征等方面的變化。如果改變一下靜止的思維方式,在完成分擔(dān)工作的同時,觀察一下病情或許能發(fā)現(xiàn)一些問題,給醫(yī)生做出及時診斷和治療提供可靠信息。如我院一名婦科護(hù)士,在完成體溫、脈搏、呼吸、血壓等方面的測量工作時,發(fā)現(xiàn)病人面色蒼白,腹痛加重,下腹部壓痛明顯,及時報告醫(yī)生,確診為宮外孕破裂出血行急診手術(shù),從而避免了一場醫(yī)療事故的發(fā)生。
1.2 主觀主義的護(hù)理思維
這種思維方法不是主觀反映客觀的認(rèn)識過程,而是先入為主地要客觀適應(yīng)自己的主觀意識。在這種思維的指導(dǎo)下,護(hù)理工作中往往出現(xiàn)一些假象,影響了早期診斷和治療。有個別護(hù)士根據(jù)幾天以來病人的體溫、脈搏、呼吸、血壓等均正常,就主觀地在自己當(dāng)班那天,將正常值填寫在表格里。有的僥幸而過,有的出現(xiàn)異常尚未發(fā)現(xiàn)。如我院外科收治一胃潰瘍擇期手術(shù)的病人,入院時體溫、脈搏、呼吸、血壓均正常。在護(hù)士的護(hù)理思維中,主觀想象在擇期手術(shù)前血壓等仍會正常。所以每天反映在表格里的血壓等都憑主觀思維填上正常數(shù)值。在病人手術(shù)的前一天早晨,自覺頭暈、惡心、心跳、乏力,當(dāng)天晚間以胃潰瘍并出血行急診手術(shù)。而反映在表格內(nèi)當(dāng)天的血壓、脈搏等仍正常。
1.3 片面性的護(hù)理思維
這種思維方式的特點是在護(hù)理工作中只抓住其一點,不計其余。一個外傷性關(guān)節(jié)炎病人,只片面強調(diào)關(guān)節(jié)局部的護(hù)理,忽視了功能護(hù)理,結(jié)果外傷治愈,功能喪失;一個并發(fā)壓瘡的病人,只注重局部創(chuàng)面的護(hù)理,忽視了軀體護(hù)理。在片面思維的影響下,有的只強調(diào)軀體護(hù)理,而忽視心理護(hù)理,同樣也得不到滿意的療效。如我院內(nèi)科收治了一因家庭糾紛服毒的女病人,經(jīng)過醫(yī)護(hù)人員的治療和護(hù)理,痊愈出院。由于忽視了心理護(hù)理,病人的心靈創(chuàng)傷未能解除,出院后又再次服毒。
2 如何克服護(hù)理工作中不良護(hù)理思維的影響
上面論述的幾種思維弊端,從整體上反映出一個共性問題,就是護(hù)理思維中的惰性。這種惰性直接束縛著護(hù)士思維水平的發(fā)揮并影響著護(hù)理質(zhì)量,必須在臨床護(hù)理工作中逐步加以克服。
2.1 變功能制護(hù)理為整體護(hù)理的“護(hù)理過程”
“護(hù)理過程”是護(hù)士針對病人的需要而進(jìn)行的有計劃的系列護(hù)理步驟與活動[1] ?!白o(hù)理過程”是一個多層次、全方位的系列過程?!白o(hù)理過程”的思想具體體現(xiàn)了系統(tǒng)化整體護(hù)理的本質(zhì)和要求。這種本質(zhì)和要求是變“以疾病為中心的護(hù)理思想”為“以病人為中心的整體護(hù)理思想”,那種主觀、靜止、片面性的思維方式,顯然是不能適應(yīng)這種護(hù)理思想的轉(zhuǎn)變的。在“動”中克服思維的弊端,在“變”中提高思維的能力。
2.2 變惰性思維為發(fā)散性思維
發(fā)散性思維是一種創(chuàng)造性的思維,要克服護(hù)理思維中的惰性,就必須重視在護(hù)理工作中發(fā)散性思維能力的培養(yǎng)。一要有知識的廣博性、扎實性;二要有思維的熟練性和靈活性。一個有經(jīng)驗的護(hù)士,在臨床工作中思維活躍,善于觀察、總結(jié)、學(xué)習(xí),積累了豐富的護(hù)理經(jīng)驗。同時也掌握了一些診斷和治療知識,在處理病人時老練沉著,甚至醫(yī)生還未想到的問題,她已做好了準(zhǔn)備。可想如果是一個有思維惰性的護(hù)士,是不會做到這一點的。
2.3 逐步實施護(hù)理診斷,促進(jìn)護(hù)理思維能力的提高
護(hù)理診斷是系統(tǒng)化整體護(hù)理中的關(guān)鍵步驟,是對病人現(xiàn)實的或潛在的影響自身健康的問題和其癥狀與體征的說明。要做出合理、正確的護(hù)理診斷,就要了解影響病人健康的因素,掌握病人的一些臨床癥狀和體征。護(hù)理診斷又不同于醫(yī)療診斷,所以不能跟著醫(yī)生的診斷跑。問病史、查體征,不僅僅是醫(yī)生的事,護(hù)士也應(yīng)參與。這樣一來,就打破了以往那種護(hù)士在護(hù)理工作中養(yǎng)成的習(xí)慣和惰性的思維方式。使自己在護(hù)理過程中被動或主動地進(jìn)入“診斷角色”,從而完成護(hù)理診斷。護(hù)理診斷和醫(yī)療診斷雖然有區(qū)別,但是他們的共同目標(biāo)是一致的――為了病人身體的早日康復(fù)。合理、正確的護(hù)理診斷,不但能很好地指導(dǎo)護(hù)理工作的正常運行,而且還能給醫(yī)生的治療提供一些參考性的信息。把醫(yī)生、護(hù)士、病人三者的單一循環(huán),變?yōu)殚_放性的雙向循環(huán)。
護(hù)理個案為學(xué)生的整體護(hù)理實踐提供資料,以彌補教材的不足。學(xué)生根據(jù)資料進(jìn)行護(hù)理評估,提出護(hù)理/問題,并制定相應(yīng)護(hù)理措施。所以個案編寫一定要突出護(hù)理專業(yè)特色,避免直接摘抄醫(yī)療病例。我們按“簡要病史―醫(yī)療診斷―護(hù)理體檢”的順序編寫,將體現(xiàn)病人健康問題的相應(yīng)表現(xiàn)反映在護(hù)理體檢內(nèi)容中,學(xué)生可根據(jù)護(hù)理個案進(jìn)行評估、診斷、計劃等護(hù)理程序訓(xùn)練。結(jié)合外科護(hù)理教學(xué),我們編寫了多例個案。如顱腦損傷護(hù)理個案:,男性,35歲,4小時前從高處跌下,來院急診。診斷為“顱底骨折,腦脊液外漏,腦挫裂傷待排”,收住入院。護(hù)理體檢:患者神志不清,GCS評分7分,雙側(cè)瞳孔等大等圓,對光反應(yīng)遲鈍。右耳流出淡血性液體,量不多。呼吸淺促,喉頭有痰鳴音。腹軟,肢體被動活動無異常。BP130/70mmHg,P60次/分,R22次/分,T37.5℃。
1.2護(hù)理個案教學(xué)
教學(xué)之初個案教學(xué)應(yīng)以課堂教學(xué)為主,待學(xué)生熟練后則可作為課后自學(xué)練習(xí)。教學(xué)內(nèi)容為評估、診斷、計劃,其余部分待臨床實習(xí)時學(xué)習(xí)、提高。
1.2.1護(hù)理評估
投影打出個案,教師結(jié)合個案中護(hù)理體檢資料,介紹評估時資料來源,護(hù)理體檢內(nèi)容,啟發(fā)學(xué)生分析個案中護(hù)理體檢資料,指導(dǎo)學(xué)生按臨床廣泛應(yīng)用的MargoryGordon的11個功能性健康形態(tài)分類[3],然后與正常健康形態(tài)比較,整理出有改變的部分,這些改變可能就是護(hù)理診斷/問題的依據(jù)。如上述個案中可找出如下改變:(1)神志不清,GCS1評分7分;(2)呼吸淺促,喉頭有痰鳴音,兩肺有少量水泡音,R22次/分;(3)右耳流出淡血性液體,量不多;(4)BP130/70mmHg,P60次/分。學(xué)習(xí)護(hù)理評估時,教師應(yīng)強調(diào)從整體護(hù)理思想出發(fā),所收集的資料不僅涉及病人身體狀況,還應(yīng)包括心理、社會、文化、經(jīng)濟等方面。
1.2.2護(hù)理診斷/問題
教學(xué)時首先必須使學(xué)生明確護(hù)理診斷/問題定義,避免與醫(yī)療診斷混淆。護(hù)理診斷是關(guān)于個人、家庭、社區(qū)對現(xiàn)存的或潛在的健康問題或生命過程的反應(yīng)的一種臨床判斷,是護(hù)士為達(dá)到預(yù)期結(jié)果選擇護(hù)理措施的基礎(chǔ),這些預(yù)期結(jié)果是應(yīng)由護(hù)士負(fù)責(zé)的[4]。而醫(yī)療診斷則是用一個名稱說明一個疾病或病理改變,以便確定治療措施。
如上述個案中“病人神志不清,GCS評分7分”是機體對顱內(nèi)壓增高引起的腦缺氧的反應(yīng),而不能據(jù)此診斷為“顱內(nèi)壓增高”。根據(jù)個案資料,學(xué)生討論后認(rèn)為該患者可能存在如下護(hù)理診斷/問題:(1)腦組織灌注異常,與腦挫裂傷、顱內(nèi)壓增高有關(guān);(2)清理呼吸道無效,與病人意識喪失有關(guān);(3)有感染的危險,與腦脊液外漏有關(guān)。作出護(hù)理診斷/問題后應(yīng)進(jìn)行檢查:(1)陳述是否符合PES或PE公式[4];(2)護(hù)理措施對此是否有效。檢查可使學(xué)生提高護(hù)理診斷的準(zhǔn)確性。
1.2.3預(yù)期目標(biāo)
目標(biāo)是期望護(hù)理對象在接受護(hù)理照顧后的功能、認(rèn)知、行為等的改變。如上述護(hù)理診斷/問題(2)的目標(biāo)是:“24小時后病人無痰鳴音,血氣分析正常?!敝贫繕?biāo)時應(yīng)注意:目標(biāo)的主語是病人而不是護(hù)士;目標(biāo)應(yīng)是護(hù)理范疇內(nèi)的,可以通過護(hù)理措施達(dá)到的;目標(biāo)應(yīng)具有現(xiàn)實性、可行性。
1.2.4護(hù)理措施
護(hù)理措施是指幫助病人達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的護(hù)士行為,是確立護(hù)理診斷/問題與目標(biāo)后護(hù)士行為的具體指導(dǎo)方案。我們將護(hù)理措施歸納為評估、治療、教育三方面,指導(dǎo)學(xué)生圍繞護(hù)理診斷/問題、相關(guān)因素、預(yù)期目標(biāo)采用一看、二做、三說的步驟制定護(hù)理措施。如上述護(hù)理診斷/問題(3)的護(hù)理措施是:一看,觀察生命體征、流出腦脊液量、顏色、性質(zhì)q4h;二做,保持頭高右側(cè)臥位;清潔右耳道口q4h,禁止堵塞、沖洗耳道;按醫(yī)囑使用抗生素;三說,解釋避免用力咳嗽、排便的意義。制定護(hù)理措施時應(yīng)考慮到具體性、指導(dǎo)性,這樣不僅有利于病人,也使其他護(hù)士護(hù)理同一病人時有據(jù)可循。
二、效果
外科護(hù)理學(xué)教學(xué)前,我們對99級護(hù)理班106名學(xué)生作了護(hù)理程序知識的測試,能初步對護(hù)理個案按照護(hù)理程序模式進(jìn)行評估、診斷、計劃的占40%,而診斷、計劃均較合理的僅占9%,存在許多諸如護(hù)理診斷/問題與醫(yī)療診斷混淆、預(yù)期目標(biāo)不清、治療措施與護(hù)理措施不分的問題。外科護(hù)理學(xué)理論教學(xué)結(jié)束時,我們再次對學(xué)生進(jìn)行了測試,90%以上的學(xué)生能按護(hù)理程序模式思考,診斷、計劃均較合理的占60%,學(xué)生普遍反應(yīng)護(hù)理個案能強化以人為中心的整體護(hù)理意識。
三、討論
3.1個案練習(xí)能培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)化的思維方式,使學(xué)生習(xí)慣于按護(hù)理程序模式進(jìn)行護(hù)理迄今為止,我國的護(hù)理教育仍較重視醫(yī)學(xué)知識、疾病的生理病理改變、??谱o(hù)理的培養(yǎng),而缺乏對人的整體性教育,使護(hù)士專業(yè)學(xué)生護(hù)理程序知識膚淺,因而,在其畢業(yè)后很難真正做到對病人實施整體護(hù)理。個案研究是對一個病人的健康問題進(jìn)行全面分析,通過護(hù)理個案可進(jìn)行護(hù)理程序分解式的教學(xué),在收集評估資料、確定護(hù)理診斷/問題、提出預(yù)期目標(biāo)、制定護(hù)理措施等步驟的運用中給以具體生動的指導(dǎo)。同時結(jié)合教學(xué)過程中可能發(fā)生的問題,如護(hù)理診斷/問題要領(lǐng)模糊或錯誤、護(hù)理目標(biāo)和措施分不清、護(hù)理措施和相關(guān)因素背離等,進(jìn)行剖析和講解。通過個案練習(xí),使學(xué)生逐步明確護(hù)士要為病人解決健康問題,不是單純掌握好護(hù)理技術(shù)操作就行了,接觸和評估病人比純粹的護(hù)理技術(shù)更重要。護(hù)士應(yīng)考慮如何及時發(fā)現(xiàn)病人的健康問題,用什么方法去解決問題,解決問題的結(jié)果如何,這樣才是真正運用護(hù)理程序?qū)Σ∪藢嵤┱w護(hù)理。
3.2個案練習(xí)有利于學(xué)生批判性思維能力的培養(yǎng)
我校近年來實行了成人護(hù)理學(xué)課程教學(xué)模式的改革,學(xué)生在學(xué)習(xí)了醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)和臨床基礎(chǔ)課后,早期進(jìn)入臨床見習(xí),增加了實踐的機會。臨床典型病例討論這一生動有趣的學(xué)習(xí)形式,也成為臨床實踐中培養(yǎng)護(hù)理本科生進(jìn)行病史采集、掌握相關(guān)疾病臨床表現(xiàn)及護(hù)理觀察要點、制訂切實可行及針對性強的護(hù)理診斷和護(hù)理措施等臨床綜合能力的重要教學(xué)活動之一。其程序是事先選擇相關(guān)疾病的典型病例,安排學(xué)生進(jìn)行病史采集、相關(guān)體格檢查,并進(jìn)行歸納總結(jié),提出自己的護(hù)理觀察要點,制訂相應(yīng)的護(hù)理診斷和護(hù)理措施。教師按照教學(xué)目的進(jìn)行引導(dǎo),組織學(xué)生就病史采集的完整性、相關(guān)陽性體征、臨床護(hù)理觀察重點、護(hù)理診斷和依據(jù)以及護(hù)理措施的制訂等進(jìn)行充分討論,并有的放矢地進(jìn)行輔導(dǎo)。在呼吸科臨床見習(xí)帶教中,通過病例討論方法的實施,能使學(xué)生鞏固所學(xué)的基礎(chǔ)理論知識,并與臨床具體病人相結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生正確的臨床思維,從而提高她們觀察病情、分析和解決臨床問題的能力,獲得良好的互動學(xué)習(xí)效果。下面將我們呼吸科開展典型病例討論教學(xué)的體會總結(jié)如下。
一、加強基本技能訓(xùn)練
在臨床護(hù)理工作中,完善的病史采集、體格檢查、病情觀察及如何有針對性地實施有效護(hù)理措施等技能是一個護(hù)士的基本素質(zhì),也是學(xué)生綜合能力培養(yǎng)的重要內(nèi)容。雖然護(hù)理本科生已經(jīng)經(jīng)過了診斷學(xué)及成人護(hù)理學(xué)的學(xué)習(xí),但因?qū)W生缺乏實踐經(jīng)驗,問診的技巧及體格檢查正規(guī)性還較欠缺,造成采集病史簡單粗略,陽性體征掌握不全,對疾病的具體臨床表現(xiàn)、可能出現(xiàn)的相關(guān)并發(fā)癥、護(hù)理觀察重點等不能詳細(xì)、正確地進(jìn)行描述。因此在病例討論過程中,我們十分強調(diào)臨床基本技能的訓(xùn)練,包括采集病史、體格檢查及其手法的規(guī)范化和系統(tǒng)化、陽性體征的正確描述等,對學(xué)生存在的缺點和不足嚴(yán)格地加以糾正。
呼吸科臨床病例討論選擇的內(nèi)容以呼吸科的常見病、多發(fā)病為主,如COPD、肺炎、自發(fā)性氣胸等。由于呼吸系統(tǒng)疾病存在臨床癥狀特異性差、代償能力強等特點,要求學(xué)生除掌握問病史的一般方法外,還要注意學(xué)習(xí)呼吸系統(tǒng)疾病在臨床表現(xiàn)方面的差異性。例如呼吸系統(tǒng)疾病的患者,大多有咳嗽、咳痰、呼吸困難三大臨床表現(xiàn),如果僅知道三大臨床表現(xiàn),而不知道不同的呼吸系統(tǒng)疾病相關(guān)臨床表現(xiàn)的具體差異,則不利于對所學(xué)知識的掌握。弄清了咳嗽時間的長短,咳嗽的性質(zhì)是干咳還是有痰,咳嗽的規(guī)律是陣發(fā)性還是持續(xù)性,與氣候及季節(jié)的關(guān)系;痰液的性質(zhì)特點是白色泡沫痰,還是黃膿痰、鐵銹色痰;呼吸困難是吸入性的、呼出性的、還是混合性的等具體問題,就會發(fā)現(xiàn)盡管許多疾病都存在咳嗽、咳痰、呼吸困難三大臨床表現(xiàn),但各種疾病的三大臨床表現(xiàn)各有其具體特點,發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識這些差別,將會使學(xué)生對所學(xué)的理論知識有深入的理解。
二、培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力
臨床思維是臨床護(hù)士利用基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和護(hù)理學(xué)知識,對臨床資料進(jìn)行綜合分析、邏輯推理,從而找出主要問題所在并進(jìn)行歸納總結(jié),在此基礎(chǔ)上建立疾病的護(hù)理診斷并實施有效護(hù)理措施的一種邏輯方法。當(dāng)學(xué)生進(jìn)入臨床見習(xí)時,往往會出現(xiàn)以下情況:一是診斷時往往只考慮一兩個癥狀即用所學(xué)的護(hù)理診斷往病人身上套,未進(jìn)行詳細(xì)分析,這時教師要加以引導(dǎo),拓展思路,把科學(xué)的思維方式作為教學(xué)工作的指導(dǎo),在給學(xué)生解惑的同時,使學(xué)生受到一次科學(xué)方法上的訓(xùn)練。二是雖然思路廣了,想得多了,提了很多的護(hù)理措施,但缺乏針對性,不夠深入、具體。這時教師應(yīng)幫助學(xué)生進(jìn)行深入的比較分析、去偽存真、去粗取精,增強學(xué)生的信心。結(jié)合病例,針對學(xué)生的每一分析步驟,提出問題,進(jìn)行層層剖析,抓住主要矛盾進(jìn)行引導(dǎo),培養(yǎng)其臨床思維能力。如討論COPD時,討論的重點是臨床表現(xiàn)、相關(guān)誘因、主要治療、相關(guān)并發(fā)癥、護(hù)理診斷及具體護(hù)理措施,我們要引導(dǎo)學(xué)生按下列思路進(jìn)行思考:病人的發(fā)病過程如何病人的生活習(xí)慣、工作環(huán)境該病人有哪些臨床表現(xiàn)采取了哪些治療措施要保證各項治療措施取得預(yù)期效果,護(hù)理上應(yīng)采取哪些干預(yù)措施這位病人可能會出現(xiàn)哪些問題如何通過護(hù)理觀察及時發(fā)現(xiàn)問題,處理問題怎樣做好該病人的相關(guān)疾病宣教?從而起到以點帶面,將所學(xué)的知識融會貫通的作用。同時也使理論與實踐有機地結(jié)合起來,促使學(xué)生完成從感性認(rèn)識到理性認(rèn)識的飛躍。
三、培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力
通過病例討論的教學(xué)過程,我們不僅要教給學(xué)生相關(guān)的理論、具體的問診方法,更應(yīng)該注意培養(yǎng)學(xué)生獲取知識和運用知識的能力,即“授之以魚,不如授之以漁”。每次病例討論前,教師都要求學(xué)生認(rèn)真準(zhǔn)備,準(zhǔn)備的內(nèi)容包括與病例相關(guān)的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)及臨床護(hù)理知識,近年出版的有關(guān)書籍,上網(wǎng)查詢相關(guān)護(hù)理論文等,歸納總結(jié)出關(guān)于具體疾病的認(rèn)識,提出自己的見解,這種全面查詢相關(guān)知識的過程,有助于提高學(xué)生對資料檢索、邏輯分析的能力,培養(yǎng)她們的獨立性和創(chuàng)造性,減少她們對教師的依賴,從而培養(yǎng)她們較強的自主學(xué)習(xí)能力,整理、歸納新知識、新信息的能力。病例討論時,我們更要充分發(fā)揮學(xué)生的主動性,放手讓她們先去想、先去討論,然后教師再給予分析、補充、總結(jié)。只有這樣,學(xué)生對教師的糾正和講解才更能領(lǐng)會,才能掌握好重點內(nèi)容,印象也會尤其深刻。學(xué)生由此學(xué)到的不只是一招一式,而是學(xué)會了舉一反三。經(jīng)過積累,學(xué)生會逐漸形成獨立思考的習(xí)慣,提高解決問題的能力。
臨床護(hù)理學(xué)是一門實踐性的學(xué)科,只有通過臨床實踐和理論的結(jié)合,以學(xué)生臨床思維培養(yǎng)為重點,開闊學(xué)生的視野,才能培養(yǎng)出高素質(zhì)的護(hù)理人才。從這個意義上講,臨床典型病例討論教學(xué)法訓(xùn)練了學(xué)生的基本功,培養(yǎng)了其正確的思維方法及對病情的觀察和實際處理能力,不失為一種將醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)和臨床初步實踐有機結(jié)合起來的有效途徑。
臨床醫(yī)護(hù)實踐貫穿于臨床、護(hù)理的全過程。臨床醫(yī)護(hù)人員通過不斷實踐,積累經(jīng)驗,逐步提高自身醫(yī)療水平。但隨著《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》,《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》法的出臺,患者維權(quán)及自我保護(hù)意識不斷增強,臨床醫(yī)護(hù)人員應(yīng)用新的診療技術(shù)和急救技術(shù)在患者身上"臨床實踐"的可能性也日趨減少[1]。面對這種現(xiàn)狀,對于本科專業(yè)醫(yī)學(xué)、護(hù)理學(xué)生及住院醫(yī)生, 臨床護(hù)理診斷實驗中心是她們學(xué)習(xí)基本技能的平臺, 是連接基礎(chǔ)與臨床的橋梁。
1診斷護(hù)理實驗中心的功能
診斷護(hù)理實驗中心已成為醫(yī)學(xué)院人才培養(yǎng)的搖籃,診斷護(hù)理實驗中心的建立與發(fā)展是醫(yī)療和教學(xué)質(zhì)量提高的重要標(biāo)志之一[2]。診斷護(hù)理實驗中心運用模擬技術(shù)進(jìn)行臨床基本技能培訓(xùn),安全性高,無風(fēng)險性、重復(fù)性好、低成本和開放性的特點,能較好地解決了各級各類專業(yè)技術(shù)人員在臨床技能訓(xùn)練及醫(yī)學(xué)護(hù)理人員的執(zhí)業(yè)培訓(xùn)。
診斷護(hù)理實驗中心建立了現(xiàn)代化模擬診斷實驗室、兒科學(xué)實驗室、婦產(chǎn)科檢查操作室、心肺多媒體室、五官科模擬診室、針灸推拿室、急救醫(yī)學(xué)基本技能訓(xùn)練室、模擬手術(shù)室。根據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo)與課程教學(xué)重新整合、規(guī)劃, 形成了包括臨床模擬外科手術(shù)室、多媒體網(wǎng)絡(luò)室、影像學(xué)實驗室、模擬婦產(chǎn)科實驗室、病房診療模擬操作室、中醫(yī)操作實驗室、臨床基礎(chǔ)檢驗實驗室、綜合實驗室等,標(biāo)準(zhǔn)化患者、醫(yī)用標(biāo)準(zhǔn)化模擬人,其中標(biāo)準(zhǔn)化患者可以無體征(供學(xué)習(xí)診斷學(xué)的問診和正常體格檢查)或有真實而恒定的體征(如心臟聽診、肺部羅音等);或模擬多種病史(如頭痛、發(fā)熱等)和體征(如心率增快、呼吸音增粗、步態(tài)異常等)。標(biāo)準(zhǔn)化患者通過被問診、體格檢查對患者做出評估及進(jìn)行反饋教學(xué)。
2執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試培訓(xùn)
結(jié)合國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師及執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格考試大綱,制定適合的診斷學(xué)教學(xué)大綱。與國家臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格實踐技能考試接軌,設(shè)計、組織、實施診斷學(xué)實踐技能的評價體系[3]。培養(yǎng)診斷學(xué)實踐技能的教師隊伍,改革診斷學(xué)實踐技能的培訓(xùn)方法。
診斷學(xué)體格檢查教學(xué)要理論聯(lián)系實際,融知識傳授、能力培養(yǎng)、素質(zhì)教育于一體;課內(nèi)課外結(jié)合。如交互式教學(xué),結(jié)合"標(biāo)準(zhǔn)化患者"、多媒體心肺聽診、肝脾觸診模擬人和計算機軟件系統(tǒng)為基本形式的"診斷學(xué)教學(xué)實驗平臺"和CAI課件以及網(wǎng)絡(luò)課堂的應(yīng)用等教學(xué)方法和手段,將傳統(tǒng)的單向教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓪W(xué)生主動參與的雙向模式,培養(yǎng)學(xué)生臨床基本技能的動手能力。實踐教學(xué)中,強化正常檢體基本功訓(xùn)練,繼續(xù)保持傳統(tǒng)的教師指導(dǎo),同學(xué)之間一對一的練習(xí)全身系統(tǒng)體格檢查;同時利用現(xiàn)代化教學(xué)手段,觀摩檢體診斷錄像片,使操作手法規(guī)范化,與國內(nèi)醫(yī)學(xué)院校統(tǒng)一分組教學(xué):教師指導(dǎo),學(xué)生之間可相互查體,以訓(xùn)練查體的基本方法及查體的順序,掌握系統(tǒng)的體格檢查方法[4]。臨床實踐教學(xué):在病房、門診、急診對患者進(jìn)行正規(guī)的查體、異常體征的識別、心電圖、X線及CT及臨床思維的訓(xùn)練,把診斷學(xué)教學(xué)延伸到畢業(yè)實習(xí)中去,確保學(xué)生真正掌握臨床技能。
3住院醫(yī)師培訓(xùn)與考核
住院醫(yī)師規(guī)范培訓(xùn)是畢業(yè)后醫(yī)學(xué)生教育的重要組成部分,對于培訓(xùn)臨床高層次醫(yī)師,提高醫(yī)療質(zhì)量極為重要。其內(nèi)容包括內(nèi)外科系統(tǒng)常用基本技能操作培訓(xùn)、急救技能培訓(xùn)、計算機能力培訓(xùn)與考核。如在臨床實踐過程中,醫(yī)護(hù)人員都會遇到突發(fā)的危急重癥需要做出快速反應(yīng)并實施緊急搶救,心肺復(fù)蘇技術(shù)是否過硬直接影響到醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量與安全。為提高住院醫(yī)師總體急救水平,按照住院醫(yī)師培訓(xùn)的階段要求,并根據(jù)國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試要求,對住院醫(yī)師開展了病史采集與病例分析、臨床基本技能操作和輔助檢查結(jié)果分析讀判等培訓(xùn)與考核。培訓(xùn)內(nèi)容還包括人工呼吸,心外按壓,簡易呼吸器的使用,除顫儀的使用和氣管插管。
培訓(xùn)考核方式采用現(xiàn)場培訓(xùn)與網(wǎng)絡(luò)授課將結(jié)合,現(xiàn)場演示,技能實踐與考核一體化模式。為了保證培訓(xùn)的標(biāo)準(zhǔn)化,包括專業(yè)技術(shù)及臨床決策能力兩方面,前者由專家對住院醫(yī)師的病史采集、體檢能力、醫(yī)療操作技能、手術(shù)操作技能等進(jìn)行面對面考核;而后者則分別在第一階段與第一階段培訓(xùn)結(jié)束時進(jìn)行??刹捎妹鎸γ娌±治龅目荚嚪椒?,也可使用計算機輔助考試系統(tǒng)進(jìn)行測試,使臨床決策能力測試向更加科學(xué)的方向發(fā)展[5]。為了在培訓(xùn)中加強和鞏固住院醫(yī)師的問診和體檢的臨床技能,另外還引入標(biāo)準(zhǔn)化患者的考核方式。
4護(hù)士培訓(xùn)與考核
為了提高護(hù)理人員的素質(zhì),加強護(hù)理技術(shù)操作的培訓(xùn),提高臨床護(hù)士護(hù)理技術(shù)操作能力,特別制定了護(hù)理人員培訓(xùn)計劃,使護(hù)士能較好掌握基礎(chǔ)及專業(yè)知識,技能操作規(guī)范,動作熟練,如??谱o(hù)理常規(guī)、一般護(hù)理常規(guī)、生命體征監(jiān)測技術(shù)、生命體征監(jiān)測技術(shù)、血糖監(jiān)測技術(shù)、口服給藥法、動脈血標(biāo)本采集技術(shù)、靜脈血標(biāo)本采集技術(shù)、兒童心肺復(fù)蘇術(shù)、簡易呼吸器的使用。護(hù)士病歷書寫客觀真實、準(zhǔn)確、及時、完整和規(guī)范。護(hù)理規(guī)范到位,如:晨間護(hù)理、晚間護(hù)理、床上擦浴、床上洗頭、排泄護(hù)理、留置尿管患兒的護(hù)理、壓瘡的預(yù)防與護(hù)理、鼻導(dǎo)管給氧法、超聲霧化吸入療法、吸痰法、鼻飼法等。健康教育內(nèi)容恰當(dāng),落實到位。病情觀察及時,能正確判斷分析病情變化;具有較強的分析問題、解決問題的能力,如急、危、重患者搶救配合能力,意外事件應(yīng)對處理能力,并具備較強的護(hù)患溝通、護(hù)護(hù)溝通、醫(yī)護(hù)溝通能力。
對護(hù)士要護(hù)理風(fēng)險教育與培訓(xùn),如危重患者轉(zhuǎn)運、患者發(fā)生誤吸、發(fā)生輸液反應(yīng)或疑似輸液反應(yīng)、發(fā)生靜脈空氣栓塞、藥物過敏搶救、護(hù)理人員發(fā)生針刺傷、突然停電、發(fā)生火災(zāi)、護(hù)理投訴。進(jìn)行安全防護(hù)意識教育, 牢固樹立安全第一、防患于未然的觀念。做好氧氣筒使用、存放工作,遠(yuǎn)離易燃物, 避免日光直接照射, 操作使用過程中做到防震、防火、防熱和防油, 每次用后檢查開關(guān)。穿刺操作訓(xùn)練的物品需經(jīng)滅菌處理,操作時嚴(yán)格執(zhí)行無菌原則, 物品一經(jīng)污染主動匯報、更換, 過期、破損的物品嚴(yán)禁使用。
5體會
醫(yī)學(xué)診斷護(hù)理實驗中心是進(jìn)行實踐教學(xué)、開展科學(xué)研究的重要基地。它能培養(yǎng)培訓(xùn)醫(yī)學(xué)生的各種規(guī)范化操作技能和臨床思維能力,真正做到提高診斷護(hù)理實驗中心利用優(yōu)化教學(xué)資源,為各層次培養(yǎng)培訓(xùn)提供高水平的訓(xùn)練平臺,推動臨床實踐教學(xué)方法的改革。護(hù)理診斷實驗室中心有建立科學(xué)的管理體系,能充分發(fā)揮臨床技能培訓(xùn)的功能和效率,護(hù)理診斷實驗室中心圍繞樹立以學(xué)生為本、知識傳授、能力培養(yǎng)、素質(zhì)提高、協(xié)調(diào)發(fā)展的教育理念和以能力培養(yǎng)為核心的實驗教學(xué)觀念,培養(yǎng)出綜合型、開拓型、復(fù)合型的醫(yī)學(xué)人才。
參考文獻(xiàn):
[1]錢頻,陳琰,黃靜.充分發(fā)揮臨床模擬訓(xùn)練中心在醫(yī)師在職培訓(xùn)中的作用[J].中華肺部疾病雜志,2012,10(5):485-486.
[2]李云芳,于蘭貞,邱玉貞.臨床技能培訓(xùn)中心功能和管理模式的探索[J].實驗室研究與探索,2011,30(3):91-92.
臨床護(hù)理思維能力指的就是將理論課所學(xué)知識融會貫通到臨床實踐,對具體臨床情況予以邏輯推理、綜合分析,最終做出判斷的能力[1]。此項能力是護(hù)士幫助患者解決實際問題的基礎(chǔ)與前提?!锻饪谱o(hù)理學(xué)》是護(hù)理學(xué)專業(yè)的主要課程,具有很強的應(yīng)用性與實踐性,要求護(hù)生在掌握相關(guān)理論知識的同時,還要及時發(fā)現(xiàn)患者健康問題,給予護(hù)理診斷,制定切合實際的護(hù)理方案,有效解決患者問題[2]。為此,本文通過對我系2015級的2個護(hù)理班予以分組研究,探討護(hù)生護(hù)理思維能力的培養(yǎng),報道如下。
1.資料與方法
1.1 一般資料
對我系2015級的2個護(hù)理班予以分組研究,1班為對照組(n=60),2班為觀察組(n=60)。對照組護(hù)生年齡在17~20歲之間,平均為(18.5±0.5)歲;觀察組護(hù)生年齡在17~20歲之間,平均為(18.7±0.6)歲。對兩組護(hù)生的一般資料進(jìn)行比較,不具統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),可進(jìn)行對比。
1.2 方法
對照組按照原有護(hù)理實訓(xùn)教學(xué)大綱進(jìn)行教學(xué),即采用演示法、驗證法展開教學(xué),①專科護(hù)理技能教學(xué)采用講解演示、分組模擬練習(xí)、考核展開;②疾病護(hù)理教學(xué)采用觀看、聽解DVD展開。觀察組按照改進(jìn)后的護(hù)理實訓(xùn)教學(xué)大綱進(jìn)行教學(xué),即采用驗證法、綜合法展開教學(xué),驗證法同對照組一致,綜合法就是在完成每個疾病護(hù)理理論教學(xué)后,均為學(xué)生選取一份典型病例進(jìn)行分析,包括主訴、病史、體格檢查、輔助檢查、醫(yī)學(xué)診斷及住院經(jīng)過[3]。將學(xué)生分為若干小組,根據(jù)病例制定一份護(hù)理方案,之后由小組代表進(jìn)行說明,共同探討,提出不足與缺陷,最后由教師進(jìn)行總結(jié)與講評,以此完善護(hù)理方案。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組護(hù)生的專項考核成績及臨床護(hù)理能力進(jìn)行統(tǒng)計比較。采用調(diào)查問卷的方式評估患者各項臨床護(hù)理能力,主要包括評估能力、診斷能力、制定計劃能力、溝通能力、團(tuán)隊協(xié)作能力及問題解決能力,各項總分為100分,達(dá)標(biāo)分?jǐn)?shù)為60分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
將兩組患者專項考核成績、各項護(hù)理能力達(dá)標(biāo)率的數(shù)據(jù)輸入SPSS21.0版統(tǒng)計學(xué)軟件中予以分析,用(±s)形式表示計量資料,并進(jìn)行t檢驗,用百分比形式表示計數(shù)資料,并進(jìn)行x?檢驗,如果數(shù)據(jù)比較P
2.結(jié)果
2.1 比較分析兩組護(hù)生的專項考核成績
觀察組護(hù)生專項考核成績?yōu)椋?9.5±5.8)分,明顯高于對照組護(hù)生的(84.4±5.3)分,兩組對比具有統(tǒng)計學(xué)差異(t=5.028,P=0.000
2.2 比較分析兩組患者護(hù)生的各項護(hù)理能力達(dá)標(biāo)率
觀察組護(hù)生各項護(hù)理能力達(dá)標(biāo)率均明顯高于對照組護(hù)生,組間比較具有統(tǒng)計學(xué)差異(P
3.討論
在《外科護(hù)理學(xué)》教學(xué)中增加病例分析,可有效培養(yǎng)護(hù)生的護(hù)理思維能力。在此過程中,通過護(hù)生的共同探討,不僅可以充分調(diào)動每位護(hù)生的學(xué)習(xí)積極性,還可以啟發(fā)護(hù)生的思維,起到幫帶作用。同時,其不僅可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情與學(xué)習(xí)成績,還可以幫助護(hù)生提高社交能力,構(gòu)建和諧、友好的人際關(guān)系[4]。
1.1方法
1.1.1構(gòu)建師資組由兒科護(hù)理學(xué)教研室專任教師2名與濟寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兒科臨床教師3名共同組建師資組,組長1名。師資組成員均參加過高校教師崗前培訓(xùn)與濟寧醫(yī)學(xué)院任課教師預(yù)試講選拔,且均取得合格證及授課資格;師資組中碩士研究生學(xué)歷3名,本科2名,副主任護(hù)師1名,主管護(hù)師2名,講師2名,工作年限3~7年。
1.1.1.1制訂兒科護(hù)理學(xué)教學(xué)日歷師資組以教學(xué)大綱為依據(jù),制訂兒科護(hù)理學(xué)教學(xué)日歷,包括課程進(jìn)度、授課章節(jié)、授課教師及課時分配,并在新生兒疾病、消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、感染性疾病、危重癥疾病等章節(jié)理論課后設(shè)置相關(guān)案例教學(xué)課。
1.1.1.2收集編寫案例師資組依據(jù)教學(xué)日歷,結(jié)合臨床精心選擇1~2個典型病例,通過對病例進(jìn)行修整、補充并設(shè)計問題,編寫成教學(xué)案例。各案例的選擇以圍繞各章節(jié)重點疾病、常見病及多發(fā)病為原則,問題的設(shè)計以突出護(hù)理程序的應(yīng)用為核心。
1.1.1.3課時安排該課程共計6時,其中理論課42學(xué)時,案例教學(xué)27學(xué)時;案例教學(xué)共9次,3學(xué)時/次,50min/學(xué)時,共150min。案例分別是新生兒的護(hù)理、嬰兒腹瀉、小兒支氣管肺炎、法絡(luò)四聯(lián)癥、急性腎炎、缺鐵性貧血、化膿性腦膜炎、麻疹與手足口病、急性呼吸衰竭。兩組使用同一教學(xué)日歷開展教學(xué),案例教學(xué)所用案例一致,課時相同。
1.1.2課前培訓(xùn)兒科護(hù)理學(xué)理論課開課前,師資組對試驗組學(xué)生進(jìn)行理論培訓(xùn)。培訓(xùn)以理論授課的形式進(jìn)行,共計4學(xué)時。內(nèi)容主要包括“六頂思考帽”思維方法的基礎(chǔ)理論知識,“六頂思考帽”思維方法在各領(lǐng)域中的應(yīng)用,“六頂思考帽”思維方法對護(hù)理教學(xué)的指導(dǎo)意義,如何將“六頂思考帽”思維方法與護(hù)理程序有機結(jié)合并運用于臨床專業(yè)課(主要是兒科護(hù)理學(xué))案例學(xué)習(xí)。
1.1.3教學(xué)方法兩組按照學(xué)號順序,依次分組,試驗組每組10名,分為1~4組(第4組為11人);對照組每組10名,共4組。兩組分別采用不同的教學(xué)方法進(jìn)行案例教學(xué)。
1.1.3.1試驗組運用“六頂思考帽”的思維方法,將層次思維與護(hù)理程序相結(jié)合運用于案例教學(xué),通過制作層次思維圖開展案例學(xué)習(xí)。具體方法如下。(1)報告案例、引導(dǎo)思考:教師采用PPT或Word的形式報告案例,引導(dǎo)學(xué)生運用“六頂思考帽”層次思維方法對案例及其涉及的各項問題進(jìn)行思考,此過程歷時約10min,具體如下:引導(dǎo)學(xué)生運用“六頂思考帽”思維方法進(jìn)行思考時,應(yīng)體現(xiàn)思維的“層”“次”結(jié)合內(nèi)涵。層:即用六頂不同顏色的帽子分別代表不同角度或?qū)用娴乃伎迹伾煌?,思考的方向即不同。白帽是事實與數(shù)據(jù)帽,代表客觀思考,案例課上戴上白帽時,學(xué)生應(yīng)剔除任何個人感受,始終以中立、客觀的態(tài)度,只關(guān)注患者健康的真實事實與過程,通過對健康信息的收集和整理,為后續(xù)的判斷(護(hù)理診斷)和決策(護(hù)理計劃)提供客觀依據(jù);紅帽是情感帽,代表直覺思考,帶上紅帽時,學(xué)生可以表現(xiàn)自己的情緒,表達(dá)對患者的健康狀況或所需要的護(hù)理干預(yù)等方面的直覺、印象、感受、預(yù)感,并形成觀點與判斷;黃帽是樂觀帽,代表正面思考,意味著價值與肯定,戴上黃帽時,學(xué)生從正面考慮問題,探尋各項護(hù)理干預(yù)的合理性、可行性及有效性,識別護(hù)理干預(yù)的積極因素,表達(dá)自己對護(hù)理干預(yù)樂觀的、滿懷希望的、建設(shè)性的觀點;綠帽是創(chuàng)造帽,代表創(chuàng)造性思考,是新觀點或新方式的代名詞,案例課上帶上綠色思考帽,能激發(fā)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造性思考,增加聯(lián)想與想象,培養(yǎng)創(chuàng)新性思維;黑帽是謹(jǐn)慎帽,代表負(fù)面思考,意味著謹(jǐn)慎與批判,戴上黑帽思考問題能發(fā)現(xiàn)事物的消極因素,闡述事物不正確或不可行的依據(jù),并作出評價;黑帽是理性判斷的思維方式,是評判性思維的代名詞,案例課上帶上黑帽思考,可以幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,培養(yǎng)評判性思維能力;藍(lán)帽是指揮帽,代表冷靜思考,其功能是指揮其他思考帽,控制各帽的使用順序、規(guī)則和管理整個思考過程,并負(fù)責(zé)做出結(jié)論。案例教學(xué)中帶上藍(lán)色思考帽,可以使學(xué)生從所思考的問題抽身出來,隨時對整個思維過程進(jìn)行觀察、調(diào)整與控制,把握討論時間,避免偏離主題,使案例討論更有效率[4]。次,即次序、排序。案例分析討論時,思考帽既可單獨使用,也可序列組合使用。單獨使用,如護(hù)理評估時運用白帽思考,通過患者客觀真實的健康資料,可幫助學(xué)生獲得對患者健康信息的全面了解;護(hù)理評價時運用白帽思考有利于學(xué)生以患者目前所達(dá)到的健康狀態(tài)為依據(jù),客觀判斷護(hù)理目標(biāo)是否實現(xiàn);序列組合使用,如護(hù)理診斷時紅藍(lán)組合使用以及護(hù)理計劃與實施中紅、黃、黑、綠、藍(lán)的組合使用。在案例教學(xué)中思考帽序列組合使用效果較好,組合使用時序列一般無定式,以能否有效解決問題為前提,根據(jù)實際需要合理組合排序即可。如護(hù)理計劃中紅、黃、黑、綠、藍(lán)的組合使用使護(hù)理計劃從紅帽直覺感性的想法,經(jīng)過黃帽與黑帽理性的分析研究、再到綠帽創(chuàng)造性的補充完善,最終藍(lán)帽的確定制訂,步步為營、環(huán)環(huán)相扣,經(jīng)過各思考帽的分析論證,有效地保證了護(hù)理計劃的合理、嚴(yán)密、可行。(2)分析、討論、制圖:各組在組長的主持下圍繞案例,以問題為核心,以護(hù)理程序為框架,運用層次思維方法深入展開分析和討論,并認(rèn)真制作具體詳盡的層次思維圖,此過程歷時約50min。(3)成果匯報:各組按分組順序,由組長結(jié)合案例依次對本組的層次思維圖進(jìn)行詳細(xì)的陳述與講解,通過思維圖的展示進(jìn)行成果匯報,此過程歷時約40min。(4)總結(jié)評價:一級評價:即學(xué)生自評,成果匯報結(jié)束后,各組通過認(rèn)真闡述本組案例學(xué)習(xí)的思考路徑,總結(jié)本組的層次思維圖所能解決的護(hù)理問題與不足,客觀評價本組層次思維圖的優(yōu)缺點;二級評價:即小組互評,自評結(jié)束后,教師組織學(xué)生依次對4個組的層次思維圖進(jìn)行集中分析、討論,在探討中相互學(xué)習(xí),取長補短,著重找出各組層次思維圖的優(yōu)點與長處,缺點與不足;三級評價,即教師評價,結(jié)合一、二級評價的結(jié)果,教師針對各組層次思維圖的合理性、可行性及有效性分別給予客觀評價,對優(yōu)點與長處予以肯定與表揚,對存在的問題及缺陷提出修整意見。各組以意見為導(dǎo)向,對本組的層次思維圖進(jìn)行認(rèn)真修改完善。此階段歷時約50min。
1.1.3.2對照組采用傳統(tǒng)的案例教學(xué)法,即在教師的主導(dǎo)下,學(xué)生以護(hù)理程序為框架按部就班地對案例進(jìn)行“平鋪直述”式的分析探討,具體方法為:教師報告案例;各組收集患者的健康資料進(jìn)行護(hù)理評估,確定患者現(xiàn)存的或潛在的護(hù)理診斷/問題,并制訂護(hù)理計劃;各組長依次總結(jié)匯報。
1.2評價課程結(jié)束后,師資組對兩組統(tǒng)一進(jìn)行教學(xué)效果評價。
1.2.1理論考核師資組統(tǒng)一組織命題、編排試卷,并詳細(xì)制訂評分標(biāo)準(zhǔn)。試卷包括兩部分,第一部分是基礎(chǔ)理論,主要考核學(xué)生對兒科護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)理論知識掌握的情況,共計60分;第二部分是案例分析題,共兩題,主要考查學(xué)生運用護(hù)理程序解決護(hù)理問題的能力,共計40分。兩組均使用同一試卷及評分標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)得分≥90%×總分為優(yōu),80%~89%×總分為良,60%~79%×總分為中,低于60%×總分為差,對兩組的理論考核成績采用分級評價:即基礎(chǔ)理論部分≥54分為優(yōu),48~53.4分為良,36~47.4分為中,<36分為差;案例分析題≥36分為優(yōu),32~35.6分為良,24~31.6分為中,<24分為差;綜合成績(即基礎(chǔ)理論成績與案例分析成績之和)≥90分為優(yōu),80~89分為良,60~79分為中,<60分為差。
1.2.2問卷調(diào)查
1.2.2.1問卷設(shè)計問卷由師資組就案例學(xué)習(xí)的目的、方法、預(yù)期效果等各項問題對學(xué)生進(jìn)行訪談,結(jié)合對本科學(xué)生核心能力[5]相關(guān)文獻(xiàn)設(shè)計而成。由從事護(hù)理教育、護(hù)理管理、流行病學(xué)、統(tǒng)計學(xué)的6名專家對問卷內(nèi)容進(jìn)行審閱,經(jīng)小樣本預(yù)調(diào)查測試后修訂而成,問卷Cronbach’sα系數(shù)為0.87,內(nèi)容效度比CVR為0.8。
1.2.2.2問卷內(nèi)容問卷包括教學(xué)效果(9條)、學(xué)習(xí)效果(5條)、課堂效率(3條)及職業(yè)態(tài)度(3條)4個方面,共20個條目。各條目按Likert5級評分法計分,即非常同意5分,同意4分,不一定3分,不同意2分,非常不同意1分,滿分共計100分。
1.2.2.3問卷發(fā)放課程結(jié)束后,由研究者向兩組統(tǒng)一發(fā)放問卷,采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,學(xué)生單獨逐項填寫,統(tǒng)一收回。共發(fā)放問卷81份,收回81份,回收率100%,有效問卷81份,有效率100%。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入與分析,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗,比較兩組學(xué)生考核成績及對教學(xué)方法評價的差異。
2結(jié)果
2.1兩組理論考核成績(表1)
2.2兩組對教學(xué)方法的評價(表2)
3討論
3.1為學(xué)生提供了一個全面思考問題的思維框架,有效提高了學(xué)生案例教學(xué)的效率傳統(tǒng)的案例教學(xué)法在教師的主持下,學(xué)生以護(hù)理程序為框架,按照護(hù)理評估-診斷-計劃-實施-護(hù)理評價的步驟對案例進(jìn)行“程式化”的分析探討,教學(xué)過程按部就班,缺乏新意,難以激發(fā)學(xué)生參與的興趣與熱情;同時,由于成績或性格等原因,案例課上學(xué)生的表現(xiàn)也千差萬別,一些成績較好,善于表現(xiàn)的學(xué)生,往往積極思考,踴躍發(fā)言,成為課堂的主角,而一些學(xué)生由于成績較差或由于自身不善言談、畏懼爭論,而不敢參與發(fā)言與討論,被游離在課堂活動的邊緣,成為尷尬的配角;學(xué)生表現(xiàn)的差異大大降低了討論參與的廣度[4],使教學(xué)過程易被少數(shù)人把持,不能集思廣益,展開全面分析與充分討論。另外,個別教師對案例教學(xué)缺乏認(rèn)真的準(zhǔn)備,沒有規(guī)范嚴(yán)密的教學(xué)計劃,易使案例教學(xué)無章可循,陷入混亂,不能對學(xué)生的思考進(jìn)行科學(xué)的思維引導(dǎo),易使討論陷入偏題,或成為“流于形式”、“走過場”[4]。以上種種因素大大降低了案例教學(xué)的效率及效果?!傲斔伎济薄睂哟嗡季S案例教學(xué)法改變了傳統(tǒng)案例教學(xué)的不良現(xiàn)象,該教學(xué)方法通過嚴(yán)密的教學(xué)設(shè)計,保證了案例教學(xué)有章可循,有條不紊的順利開展;思維的“層”“次”結(jié)合,為學(xué)生參與案例討論提供了思考角色,建立了思考規(guī)則,學(xué)生運用此方法進(jìn)行有規(guī)范的、有約束的思考,避免了天馬行空,離體偏題;層次思維與護(hù)理程序的有機結(jié)合,為學(xué)生的案例討論提供了一個全面思考問題的思維框架[6],促進(jìn)了學(xué)生從多角度對患者的健康狀況進(jìn)行綜合分析與判斷,加強了學(xué)生對患者健康狀況的全面了解,確保學(xué)生對案例的分析更全面、判斷更準(zhǔn)確、討論更充分,為進(jìn)一步提出護(hù)理診斷、制訂護(hù)理計劃、實施護(hù)理計劃及評價等工作提供了可靠保證;另外,層次思維有助于引導(dǎo)學(xué)生注意力,幫助學(xué)生轉(zhuǎn)換思考角度,將無意義的爭論變成集思廣益的創(chuàng)造,避免以自我為中心,減少爭議與對抗,節(jié)省時間,提高案例教學(xué)的效率。本研究結(jié)果顯示,試驗組理論考核案例分析成績與綜合成績的優(yōu)良率均高于對照組(P<0.05)。
社會科學(xué)的發(fā)展、我國人們生活水平的不斷提高,使人們對醫(yī)療水平乃至醫(yī)療服務(wù)有了更高和更加嚴(yán)苛的要求。醫(yī)務(wù)工作者如何更好的為病人服務(wù)、怎樣處理好當(dāng)今日益嚴(yán)峻的醫(yī)患關(guān)系,是醫(yī)務(wù)工作者尤其是從事醫(yī)療教育者必須面對和解決的難題。醫(yī)療教育工作承擔(dān)著為社會輸送合格醫(yī)療后備人才的重要和光榮的使命,醫(yī)療后備人員能否適應(yīng)和處理好當(dāng)前日益嚴(yán)峻的醫(yī)患關(guān)系,要求他們在學(xué)校就讀期間就養(yǎng)成各種良好的素質(zhì)如心理、業(yè)務(wù)、身體、人文社會素質(zhì)等,其中良好的業(yè)務(wù)素質(zhì)的培養(yǎng)離不開各門專業(yè)知識的支撐,而如何讓在校的醫(yī)學(xué)生盡快的掌握醫(yī)學(xué)專業(yè)知識、盡快樹立臨床思維、盡早適應(yīng)臨床工作,減少在實習(xí)、工作期間在患者身體上無謂的實驗性、提高性練習(xí),改善醫(yī)患關(guān)系緊張局面,是醫(yī)療教育工作者亟待解決的問題。
病案教學(xué)法在提高學(xué)生專業(yè)素質(zhì),使其盡快掌握專業(yè)知識、盡早樹立起臨床思維、盡快適應(yīng)臨床工作方面具有不可替代的作用[1],我們在我校護(hù)理專業(yè)《外科護(hù)理學(xué)》課程教學(xué)過程中引入病案教學(xué)法,極大地提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)有了明顯提高、臨床思維得以樹立,效果良好,現(xiàn)介紹如下:
1.研究對象與方法
1.1研究對象:選取寧夏師范學(xué)院醫(yī)學(xué)院護(hù)理專業(yè)2個教學(xué)班,每班各40人,共計80人。所有學(xué)生均經(jīng)過全國普通高校招生統(tǒng)一考試錄取入學(xué),隨機分班。其年齡、性別分布和入學(xué)成績經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析差異無顯著性(P>0.05)。設(shè)1班學(xué)生為實驗組,2班為對照組。
1.2教師和教材:由同一位具備豐富教學(xué)經(jīng)驗的教師對兩個班的學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)性授課。教材均選用人民衛(wèi)生出版社出版的熊云新主編的專科統(tǒng)編教材《外科護(hù)理學(xué)》第2版。
1.3教學(xué)方法:(1)對照組:采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,就是教師習(xí)慣性按照教材編排的順序進(jìn)行授課,適當(dāng)結(jié)合多媒體課件、掛圖等方法進(jìn)行課堂講授;(2)實驗組:采用病例教學(xué)法,具體程序和步驟:①準(zhǔn)備:教師在講授每種外科疾病時均以病例為先導(dǎo),在上課之前教師向?qū)W生說明本次課程的主要內(nèi)容和要掌握的知識點,并將相關(guān)病例資料展示給學(xué)生,要求學(xué)生在課前預(yù)習(xí)好有關(guān)內(nèi)容,查找相關(guān)資料并對該病例資料進(jìn)行分析;②課堂組織:在課堂講授時講解完相關(guān)疾病的臨床表現(xiàn)、輔助檢查、診斷依據(jù)以及護(hù)理目標(biāo)和護(hù)理措施,給學(xué)生約10分鐘左右的時間進(jìn)行思考、討論,做出所提供病例的初步臨床診斷和護(hù)理主要問題,然后在教師引導(dǎo)下讓學(xué)生根據(jù)病例資料的具體臨床表現(xiàn)、體格檢查的有關(guān)陽性體征及輔助檢查,查找護(hù)理診斷依據(jù),進(jìn)行分析、推理、判斷,利用排除法逐步將某些疾病排除,得出本病的護(hù)理診斷和護(hù)理措施;③教師總結(jié):明確護(hù)理診斷后,繼續(xù)運用多種教學(xué)法講解疾病的治療原則和護(hù)理措施,最后要求每名學(xué)生為該病例列出治療方案和完整的護(hù)理計劃;④課后作業(yè):給出3-5個典型病例資料,讓學(xué)生根據(jù)病例資料進(jìn)行分析、判斷,得出每個疾病的最可能的診斷,列出診斷依據(jù)、提出護(hù)理目標(biāo),并制訂護(hù)理措施及護(hù)理計劃。
1.4病案來源:病案來源主要有兩個方面,一方面是選用各醫(yī)院典型的真實病例,教學(xué)人員根據(jù)實際教學(xué)情況進(jìn)行總結(jié)、提煉出典型病例;另一方面是教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和不同病種特征進(jìn)行編輯、整理而形成的緊扣教學(xué)內(nèi)容的教學(xué)病案。
1.5教學(xué)效果評估:對兩組學(xué)生分別通過書面理論測試和操作技能考核進(jìn)行學(xué)習(xí)效果的評估,理論測試包括多選題、填空題、名詞解釋、簡答題及病例分析等。操作考核包括書寫病歷、腹腔穿刺等。其中≥90分為優(yōu)秀,≥80分為良好,≥70分為及格,
2.結(jié)果
見下表
3.結(jié)論
通過對兩組同學(xué)測驗成績的比較不難看出實驗組同學(xué)70分以下成績的明顯少于對照組同學(xué),并且實驗組同學(xué)成績集中在80分以上,而對照組同學(xué)成績集中在70~90分之間,兩者對比結(jié)果顯示P小于0.05,有顯著統(tǒng)計學(xué)意義,實驗組成績高于對照組,說明病案教學(xué)法優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法。
二、護(hù)理專業(yè)教學(xué)要點分析
(一)以探究護(hù)理診斷為目的
護(hù)理教學(xué)的真正意義在于使學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題并在研究分析的過程中及時的做出正確的診斷,對需要護(hù)理的人員做出正確的護(hù)理措施。畢竟是人與人之間的交流和溝通,因此在教學(xué)中一定要適時鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生多與患者交流,在交流中根據(jù)病人臨床得到的信息提出更多的問題,以便做出最為適合的正確的護(hù)理診斷方案。
(二)以批判性思維的訓(xùn)練為核心
傳統(tǒng)的護(hù)理模式已經(jīng)不適合現(xiàn)代的護(hù)理步伐,已經(jīng)由以往單純的遵守醫(yī)生囑咐和技術(shù)方面的操作,改為運用科學(xué)的護(hù)理手段和方法對服務(wù)的對象按照嚴(yán)格的護(hù)理程序進(jìn)行操作。在實際的操作運用過程中由于病人健康問題復(fù)雜多變,必須不斷的滿足服務(wù)對象的健康需要,合理處理各種復(fù)雜的健康問題并給予解決,已經(jīng)成為了當(dāng)前護(hù)理要注意的主要問題。這就需要護(hù)理者在運用護(hù)理程序的過程中不斷的提升自身護(hù)理質(zhì)量,給受護(hù)理者提供的不僅僅是專業(yè),更具備人性化的護(hù)理操作,為護(hù)理對象提供高質(zhì)量的護(hù)理。運用批判性的思維和護(hù)理技巧不斷的提升自我素質(zhì)。由此可見,訓(xùn)練學(xué)生的批判性思維是任何教學(xué)方法的基礎(chǔ)和重點,只有這樣才可以促進(jìn)學(xué)生護(hù)理程序思維的活躍發(fā)展。
(三)以角色扮演為形式
通常學(xué)生的實訓(xùn)課都是讓學(xué)生在人體模型上進(jìn)行病理的反復(fù)試驗和練習(xí),將所學(xué)知識遷移到臨床場景中去,通過親身模擬實踐與所學(xué)的知識進(jìn)行融合,因為往往很多學(xué)生空有一定的理論知識,但在真正的操作過程中還是存在一定的問題的,這就需要不斷的進(jìn)行實踐演練。而角色扮演正是符合這種現(xiàn)狀,學(xué)生之間甚至師生之間進(jìn)行患者與醫(yī)生的互相模擬實習(xí),是獲得實戰(zhàn)經(jīng)驗的最直接的辦法。通過這種形式,使學(xué)生對生命和人性有了更深一層的認(rèn)識和感悟,懂得珍惜,學(xué)會理解和尊重,可以在今后的具體護(hù)理工作中做的盡善盡美。
三、新時期護(hù)理專業(yè)教學(xué)方法分析
(一)案例式立體教學(xué)法
案例教學(xué)法是通過具體的案例為學(xué)生展現(xiàn)一個有血有肉活生生的真實病例,讓學(xué)生從實際病例中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題,培養(yǎng)學(xué)生的實踐處理問題的能力。立體教學(xué)法注重學(xué)科間的聯(lián)系和交叉打破學(xué)科界限是以系統(tǒng)為中心,將教材中有內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律的內(nèi)容進(jìn)行加工,形成一個多元立體的有機結(jié)合的綜合式知識并通過多媒體技術(shù)緊密結(jié)合起來,形成的一種新型的教學(xué)法。
(二)實習(xí)教學(xué)法
眾多的教學(xué)方法是教師完成教學(xué)任務(wù)所采取的手段,每一種方法都有其特點和應(yīng)用要求,所謂實習(xí)教學(xué)是教師根據(jù)教學(xué)需要,組織學(xué)生在校內(nèi)外從事一定實際操作的教學(xué)方法。其目的在于使學(xué)生獲得有關(guān)實際知識和技能,鞏固已學(xué)知識,培養(yǎng)運用知識解決實際問題的能力和獨立完成規(guī)定工作的能力。教師應(yīng)該根據(jù)不同的學(xué)生情況進(jìn)行不同的教學(xué)方法,使得在培養(yǎng)學(xué)生能力的同時提高教學(xué)質(zhì)量。
二、護(hù)理專業(yè)教學(xué)要點分析
(一)以探究護(hù)理診斷為目的
護(hù)理教學(xué)的真正意義在于使學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題并在研究分析的過程中及時的做出正確的診斷,對需要護(hù)理的人員做出正確的護(hù)理措施。畢竟是人與人之間的交流和溝通,因此在教學(xué)中一定要適時鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生多與患者交流,在交流中根據(jù)病人臨床得到的信息提出更多的問題,以便做出最為適合的正確的護(hù)理診斷方案。
(二)以批判性思維的訓(xùn)練為核心
傳統(tǒng)的護(hù)理模式已經(jīng)不適合現(xiàn)代的護(hù)理步伐,已經(jīng)由以往單純的遵守醫(yī)生囑咐和技術(shù)方面的操作,改為運用科學(xué)的護(hù)理手段和方法對服務(wù)的對象按照嚴(yán)格的護(hù)理程序進(jìn)行操作。在實際的操作運用過程中由于病人健康問題復(fù)雜多變,必須不斷的滿足服務(wù)對象的健康需要,合理處理各種復(fù)雜的健康問題并給予解決,已經(jīng)成為了當(dāng)前護(hù)理要注意的主要問題。這就需要護(hù)理者在運用護(hù)理程序的過程中不斷的提升自身護(hù)理質(zhì)量,給受護(hù)理者提供的不僅僅是專業(yè),更具備人性化的護(hù)理操作,為護(hù)理對象提供高質(zhì)量的護(hù)理。運用批判性的思維和護(hù)理技巧不斷的提升自我素質(zhì)。由此可見,訓(xùn)練學(xué)生的批判性思維是任何教學(xué)方法的基礎(chǔ)和重點,只有這樣才可以促進(jìn)學(xué)生護(hù)理程序思維的活躍發(fā)展。
(三)以角色扮演為形式
通常學(xué)生的實訓(xùn)課都是讓學(xué)生在人體模型上進(jìn)行病理的反復(fù)試驗和練習(xí),將所學(xué)知識遷移到臨床場景中去,通過親身模擬實踐與所學(xué)的知識進(jìn)行融合,因為往往很多學(xué)生空有一定的理論知識,但在真正的操作過程中還是存在一定的問題的,這就需要不斷的進(jìn)行實踐演練。而角色扮演正是符合這種現(xiàn)狀,學(xué)生之間甚至師生之間進(jìn)行患者與醫(yī)生的互相模擬實習(xí),是獲得實戰(zhàn)經(jīng)驗的最直接的辦法。通過這種形式,使學(xué)生對生命和人性有了更深一層的認(rèn)識和感悟,懂得珍惜,學(xué)會理解和尊重,可以在今后的具體護(hù)理工作中做的盡善盡美。
三、新時期護(hù)理專業(yè)教學(xué)方法分析
(一)案例式立體教學(xué)法
案例教學(xué)法是通過具體的案例為學(xué)生展現(xiàn)一個有血有肉活生生的真實病例,讓學(xué)生從實際病例中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題,培養(yǎng)學(xué)生的實踐處理問題的能力。立體教學(xué)法注重學(xué)科間的聯(lián)系和交叉打破學(xué)科界限是以系統(tǒng)為中心,將教材中有內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律的內(nèi)容進(jìn)行加工,形成一個多元立體的有機結(jié)合的綜合式知識并通過多媒體技術(shù)緊密結(jié)合起來,形成的一種新型的教學(xué)法。
(二)實習(xí)教學(xué)法
眾多的教學(xué)方法是教師完成教學(xué)任務(wù)所采取的手段,每一種方法都有其特點和應(yīng)用要求,所謂實習(xí)教學(xué)是教師根據(jù)教學(xué)需要,組織學(xué)生在校內(nèi)外從事一定實際操作的教學(xué)方法。其目的在于使學(xué)生獲得有關(guān)實際知識和技能,鞏固已學(xué)知識,培養(yǎng)運用知識解決實際問題的能力和獨立完成規(guī)定工作的能力。教師應(yīng)該根據(jù)不同的學(xué)生情況進(jìn)行不同的教學(xué)方法,使得在培養(yǎng)學(xué)生能力的同時提高教學(xué)質(zhì)量。
(聲明:本站文章僅給需要的醫(yī)務(wù)工作者提供交流學(xué)習(xí)參考。翰林醫(yī)學(xué)免費提供。部分資源由工作人員網(wǎng)上搜索整理而成,如果您發(fā)現(xiàn)有哪部分資料侵害了您的版權(quán),請速與我們后臺工作人員聯(lián)系,我們將即時刪除??头q:88970242.后臺工作qq:928333977)
產(chǎn)房是迎接新生命誕生的場所,助產(chǎn)士責(zé)任重大,對出生人口素質(zhì)及母親安全健康至關(guān)重要。人們優(yōu)生優(yōu)育觀念的轉(zhuǎn)變和維權(quán)意識的增強,對助產(chǎn)士專業(yè)理論與急救技能提出了更高的要求,其中評判性思維尤為重要。近年來的研究證實評判性思維在護(hù)理教育、臨床及科研中有著重要意義[1]。我科自2009年1月開始對產(chǎn)房助產(chǎn)士進(jìn)行評判性思維培養(yǎng),效果良好,總結(jié)如下。臨床資料 我院為綜合性三級甲等醫(yī)院,我科現(xiàn)有實際床位28張,待產(chǎn)床6張,產(chǎn)床2張。參加培訓(xùn)的助產(chǎn)士21人,年齡22~44歲;學(xué)歷:大專16人,中專5人;職稱:主管護(hù)師6人,護(hù)師6人,護(hù)士9人。
培訓(xùn)措施
1.組織理論學(xué)習(xí),建立評判性思維理念
評判性思維是指個體在復(fù)雜的情景中,能靈活運用已有的知識和經(jīng)驗,對問題及解決方法進(jìn)行選擇,識別假設(shè),在反思的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析、推理,作出合理判斷和正確取舍的高級思維方法及形式。其本質(zhì)是要通過質(zhì)疑來認(rèn)識人和事物,通過分析判斷來檢查自己和他人的思維[2],在各領(lǐng)域中的應(yīng)用不是被動地等待,或被動地聽候指示,或人云亦云,而是積極地參與到相應(yīng)的活動中去,通過思考后做出自己的判別。在得到某些信息,相信某種東西,接受某種思想時,首先進(jìn)行分析并提出見解,然后才決定是采納還是拒絕,決不能不顧一切地照搬。當(dāng)形成某種觀點和思想后,再加以反思和審視,看其事實是否客觀,根據(jù)、分析、評估等是否恰當(dāng),有無應(yīng)用價值,又如何去應(yīng)用等等,絕不能以個人的興趣愛好取舍,或斷章取義的做出決策[3]。
2.急救技能思維訓(xùn)練
科室制定了產(chǎn)科診療常規(guī)和產(chǎn)后出血、休克、子癇、dic、羊水栓塞、心衰、新生兒窒息等急危重癥搶救流程,結(jié)合臨床病例組織助產(chǎn)士以分析、討論的形式進(jìn)行學(xué)習(xí)和危重病人護(hù)理查房,通過深入實踐臨床情境,運用評判性思維方法,總結(jié)產(chǎn)程及病情觀察是否及時、判斷是否準(zhǔn)確、處理得當(dāng)與否、好的經(jīng)驗和不良教訓(xùn),以提升臨床應(yīng)急思維能力。
3.風(fēng)險意識思維培訓(xùn)
以新生兒窒息、產(chǎn)后出血、新生兒換錯等產(chǎn)房主要風(fēng)險環(huán)節(jié)為切入點:①制定相應(yīng)的控制手段和急救流程圖并上墻,要求助產(chǎn)士熟練掌握并應(yīng)用到工作中,為防范和應(yīng)對風(fēng)險奠定基礎(chǔ)。②注重低年資人員的業(yè)務(wù)指導(dǎo)及職業(yè)意識教育,幫助樹立愛崗敬業(yè)精神,培養(yǎng)快樂工作的心態(tài)和嚴(yán)謹(jǐn)求實的工作作風(fēng),以促進(jìn)臨床思維能力的提高。③加強臨產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展和胎兒情況監(jiān)測,規(guī)范處理各產(chǎn)程。規(guī)范新生兒復(fù)蘇用物管理與使用,提高復(fù)蘇技能。④新生兒出生時讓其母親辨認(rèn)性別,系手腳圈和胸牌標(biāo)識,留取足印和母親拇指印存檔。新生兒的注射、用藥或處置查對時,除嚴(yán)格執(zhí)行護(hù)理查對制度外,應(yīng)特別注意其胸牌及手腳圈標(biāo)識相關(guān)信息的核查,防止新生兒換錯。
4.鼓勵反省性思考
堅持安全隱患自查自糾,發(fā)現(xiàn)隱患積極面對,鼓勵當(dāng)事人利用評判性思維加以反思,分析事件過程,剖析錯誤所在,怎樣改進(jìn),今后如何杜絕等,幫助其明晰思維,從而改善求知欲和認(rèn)知成熟度,促進(jìn)自身素質(zhì)的提高。
5.實施護(hù)理程序的過程中融入評判性思維
護(hù)理程序是臨床護(hù)理中使用的系統(tǒng)性的解決問題的方法,包括評估、診斷、計劃、實施和評價五個步驟,其每一步驟都需做出科學(xué)的決策。
(1)護(hù)理評估階段
評估是有計劃、有目的、有系統(tǒng)地收集病人資料的過程,是整個護(hù)理程序的基礎(chǔ)。根據(jù)收集到的資料信息,對護(hù)理對象和相關(guān)事物作出大概推斷,從而為護(hù)理活動提供基本依據(jù)。評估不是信息的簡單組合,是需要充分利用評判性思維技巧的推斷。例如,助產(chǎn)士面對一個血壓為80/50 mmhg的產(chǎn)婦,血壓偏低是主要問題,最初的推理是病人出現(xiàn)休克。為什么會休克?可先考慮測量血壓是否有誤,那么就可更換血壓計重新測量或由更有經(jīng)驗者測量,同時分析有無產(chǎn)后出血及其原因、比較以往的血壓等等,這些活動均滲透著評判性思維過程。
(2)護(hù)理診斷階段
護(hù)理診斷是通過對病人的病情、心理、家庭和社會狀況的了解,判斷出需運用護(hù)理手段解決的核心問題。助產(chǎn)士整理、分析資料時,不能僅憑個人以往的知識和經(jīng)驗作診斷,要考慮資料是否充分,是否受主觀影響,主客觀資料是否一致,有無影響所得資料準(zhǔn)確性因素,才能準(zhǔn)確地判斷出病人現(xiàn)存的、潛在的健康問題,防止診斷錯誤,或診斷不全。
(3)護(hù)理計劃階段
是針對護(hù)理診斷制定出能預(yù)防、控制或消除已確定的病人健康問題的對策或措施,即具體決策過程。在這個過程中,要有整體觀念,要考慮所選擇措施的依據(jù)、與其它治療計劃有無沖突、病人是否安全、是否可行等,而不是單一、無關(guān)聯(lián)的。例如,一位因子宮收縮乏力所致的產(chǎn)后出血患者,因其口渴、血壓降低,體液不足是主要護(hù)理診斷,由產(chǎn)后大出血所致,就應(yīng)針對其原因(子宮收縮乏力)進(jìn)行處理,如迅速補液、止血及促宮縮、監(jiān)測生命體征、心里支持等。在選擇以上措施時,應(yīng)特別注意輸液速度,防止因短時間內(nèi)輸液過多過快而發(fā)生急性心衰及肺水腫。
(4)護(hù)理實施階段
是運用護(hù)理和相關(guān)學(xué)科的知識為病人解決問題的過程。在實施措施時,不能局限于簡單的“記憶”知識和原理的使用,要應(yīng)用評判性思維過程判斷病人需求、觀察病人反應(yīng)、是否朝著預(yù)期計劃的目標(biāo)轉(zhuǎn)歸,計劃是否需要調(diào)整,以達(dá)到最理想的效果。如上述提到的患者,助產(chǎn)士進(jìn)行輸液時,要密切監(jiān)測心率、脈搏、血壓變化,若有急性心衰及肺水腫的先兆,應(yīng)及時對癥處理,預(yù)防并發(fā)癥。
(5)護(hù)理評價階段
是護(hù)理人員通過收集資料并與評價標(biāo)準(zhǔn)相比較、判斷是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。病人是不同的個體,同樣的健康問題因不同的病人或同一病人所處的不同情況,所采用的措施不同就會有不同結(jié)果。因此,助產(chǎn)士在實際工作中不能只注重操作過程,更應(yīng)注重相關(guān)資料的收集與分析,鍛煉自己的思考判別能力,適時做出符合臨床的具有個性化的評價。培訓(xùn)效果 經(jīng)過近一年的訓(xùn)練,助產(chǎn)士對產(chǎn)程的評判及危重病人病情觀察能力逐漸提高,參與救護(hù)意識增強,極大的改善了醫(yī)護(hù)間的協(xié)作關(guān)系;護(hù)理安全防范意識得到提高,工作缺陷明顯減少,病人及家屬對護(hù)理工作滿意率保持100%;相關(guān)文件記錄質(zhì)量明顯提高,書寫內(nèi)容客觀全面而不流于形式;學(xué)習(xí)的主動性提高,部分人員撰寫的論文已錄用6篇,積極性較往年明顯改進(jìn)。
培訓(xùn)體會
1.培訓(xùn)應(yīng)常態(tài)化
評判性思維是一種綜合思維能力的表現(xiàn),也是一種人文精神的體現(xiàn),評判性思維不是局限于某一專業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用,它滲透于生活、工作和學(xué)習(xí)的方方面面,每個公民都應(yīng)具備這一素質(zhì)和人格特征,卻并非人的本能,都需經(jīng)過一定的訓(xùn)練,才能綜合運用分析、推理、歸納及自我調(diào)控判斷等思維能力,因此其培訓(xùn)并非一朝一夕之事,應(yīng)當(dāng)融入到日常工作,以提高培訓(xùn)效果。
2.在職培訓(xùn)是評判性思維培養(yǎng)的重要手段
我國護(hù)理專業(yè)課程設(shè)置多參照臨床醫(yī)學(xué)專業(yè),不能很好地體現(xiàn)護(hù)理專業(yè)特點,與臨床護(hù)士專業(yè)素質(zhì)要求仍有差距,新護(hù)士普遍缺乏評判性思維理念,不懂如何思考,不知如何書寫記錄,對待問題知其然卻不知所以然。因此,積極為臨床護(hù)士,尤其是低年資護(hù)士創(chuàng)造多層次不同形式繼續(xù)教育平臺,提供貼近臨床的理論知識及技術(shù)操作訓(xùn)練與考核,是評判性思維培養(yǎng)的所然,而??浦R的培訓(xùn)及??谱o(hù)士的培養(yǎng)有助于更深層次的評判性思維能力提升。
3.助產(chǎn)士是產(chǎn)房工作的主體,整體素質(zhì)的培養(yǎng)日益彰顯
助產(chǎn)士是一個特殊職業(yè),與產(chǎn)婦接觸時間最多,面對母嬰兩條生命,產(chǎn)程觀察、處置與接生,很大程度上是直接自行完成,其間病情瞬間萬變,存在很大風(fēng)險。近年來,產(chǎn)科醫(yī)療糾紛和事故的發(fā)生率在全國各地醫(yī)院和各科室中均居前位,這與產(chǎn)房工作質(zhì)量密切相關(guān)。因此,管理者應(yīng)高度重視高素質(zhì)助產(chǎn)人才的培養(yǎng),除日常工作培訓(xùn),更需要??浦R技能的高級培訓(xùn),以提高產(chǎn)科工作質(zhì)量,保護(hù)母兒健康。
【參考文獻(xiàn)】
?。?]朱秀嚼,沈 寧.走出批判性思維的認(rèn)識誤區(qū)[j].中華護(hù)理雜志,2004,39(9):713.