導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇金融危機(jī)的原因，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

一、問(wèn)題的提出

2013年6月是“大衰退”（Great Recession）——20世紀(jì)30年代以來(lái)美國(guó)和歐洲所遭受的歷時(shí)最長(zhǎng)、最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)結(jié)束的第四年。這場(chǎng)危機(jī)在吞沒(méi)了華爾街后，以不可思議的速度迅速蔓延，最終導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)。它也是20世紀(jì)30年代以來(lái)最嚴(yán)重金融危機(jī)爆發(fā)五周年的標(biāo)志。五年多的時(shí)間過(guò)去了，我們還能明顯感覺(jué)到金融危機(jī)帶來(lái)的可怕效應(yīng)。不幸的是，金融危機(jī)幾乎每年都會(huì)在世界上的某個(gè)地方發(fā)生。他們已經(jīng)徘徊了數(shù)個(gè)世紀(jì)，而且毫無(wú)疑問(wèn)地還會(huì)在未來(lái)繼續(xù)下去。

什么是金融危機(jī)？當(dāng)金融系統(tǒng)的某個(gè)部分出現(xiàn)故障，使得借款人尤其是存款人和投資人對(duì)金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)失去信任的時(shí)候，金融危機(jī)就會(huì)產(chǎn)生。在這種環(huán)境里，資信可靠的借款人借不到錢(qián)（我們稱之為信貸危機(jī)或資金危機(jī)），投資人不能迅速的出售金融資產(chǎn)（流動(dòng)性危機(jī)）。有時(shí)候，只是金融系統(tǒng)的某個(gè)部分受到影響，但是在極端的情況下，危機(jī)會(huì)變成系統(tǒng)性的，進(jìn)而整個(gè)金融系統(tǒng)都會(huì)受到影響（金融危機(jī)）。

毋庸置疑，一個(gè)有效的金融系統(tǒng)會(huì)為經(jīng)濟(jì)保持活力作出巨大貢獻(xiàn)。但是隨著經(jīng)濟(jì)越來(lái)越發(fā)達(dá)、越來(lái)越全球化，金融系統(tǒng)也變得越來(lái)越復(fù)雜、適應(yīng)性越來(lái)越強(qiáng)、創(chuàng)新程度越來(lái)越高、國(guó)內(nèi)外相互之間的聯(lián)系也越來(lái)越緊密。這個(gè)龐大金融網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)作取決于良好的信息傳播、透明度、信任和信心。不計(jì)其數(shù)的各種原因會(huì)增加金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，引起金融危機(jī)。

二、原因分析

（一）債務(wù)太多

金融危機(jī)的產(chǎn)生根源于各種各樣的原因。其中一個(gè)主要的原因就是金融系統(tǒng)承擔(dān)了太多來(lái)自家庭、金融機(jī)構(gòu)、公司、甚至政府（希臘就是一個(gè)眾所周知的例子）的債務(wù)。這也是美國(guó)金融危機(jī)產(chǎn)生的一個(gè)重要原因，2007年美國(guó)家庭債務(wù)和金融機(jī)構(gòu)債務(wù)達(dá)到歷史新高。寬松的信貸和貸款標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常導(dǎo)致信貸泡沫，這種情況通常發(fā)生在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和低利率的溫和期之后。借款人和貸款人過(guò)于相信：過(guò)去這個(gè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，低通脹、低利率的時(shí)期在未來(lái)會(huì)繼續(xù)下去。結(jié)果，貸款標(biāo)準(zhǔn)下降，杠桿率上升。正如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家海曼·明斯基所假定的那樣，穩(wěn)定、溫和會(huì)滋生金融系統(tǒng)的不安定和無(wú)節(jié)制，這是因?yàn)楸诲e(cuò)誤引導(dǎo)的信心會(huì)增加對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好。由于杠桿率提高、風(fēng)險(xiǎn)增加，金融系統(tǒng)變得越來(lái)越脆弱，以至于即便一個(gè)小事件都會(huì)給金融系統(tǒng)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。在極端情況下，這種風(fēng)險(xiǎn)會(huì)變成系統(tǒng)性的，從而將整個(gè)金融體系置于危險(xiǎn)境地。

（二）外匯借款

金融危機(jī)產(chǎn)生的另一個(gè)原因是家庭、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和政府經(jīng)常以外匯形式借款。如果國(guó)內(nèi)貨幣走弱，外債將成為一個(gè)越來(lái)越大的負(fù)擔(dān)，公司、國(guó)家最終可能不得不拖欠債務(wù)。這是已經(jīng)發(fā)生過(guò)無(wú)數(shù)次的事情，而且通常會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。這種情況會(huì)因高通貨膨脹而惡化，而高通貨膨脹會(huì)使貨幣貶值，還會(huì)影響匯率。

（三）債務(wù)

近年來(lái)，債務(wù)在金融危機(jī)產(chǎn)生中所起的作用日益突出，而債務(wù)違約已經(jīng)存在數(shù)十年之久。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，全球范圍內(nèi)似乎會(huì)周期性地爆發(fā)債務(wù)危機(jī)。20世紀(jì)80年代，墨西哥、巴西、阿根廷以及其他一些新興國(guó)家出現(xiàn)了債務(wù)違約。同樣，北歐國(guó)家在20世紀(jì)90年代有了債務(wù)問(wèn)題，近來(lái)一些歐元區(qū)國(guó)家如希臘、愛(ài)爾蘭、葡萄牙、西班牙和意大利則跟隨其后。

債務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題會(huì)有兩個(gè)基本信號(hào)，一個(gè)是信用利差，另一個(gè)是信用保險(xiǎn)。投資者會(huì)將債券的收益與德國(guó)或美國(guó)的進(jìn)行比較，來(lái)評(píng)估債務(wù)違約或某種債務(wù)重組的概率。隨著信用利差擴(kuò)大，市場(chǎng)會(huì)認(rèn)為潛在違約的概率變大。投資者也會(huì)關(guān)注信用違約掉期市場(chǎng)上債務(wù)違約保險(xiǎn)的成本是多少。我們可以看到，通過(guò)這種機(jī)制，市場(chǎng)會(huì)發(fā)出信號(hào)并且對(duì)債務(wù)加以限制。

（四）資產(chǎn)泡沫

一些金融危機(jī)的爆發(fā)已經(jīng)歸因于資產(chǎn)泡沫。所謂資產(chǎn)泡沫可以被定義為投資者對(duì)某種資產(chǎn)類別（股票，房地產(chǎn)，大宗商品等）的集體興奮，或被定義為艾倫·格林斯潘所創(chuàng)造的“非理性繁榮”。在資產(chǎn)泡沫的情形下，投資者購(gòu)買(mǎi)一項(xiàng)資產(chǎn)不是因?yàn)槠錆撛诘幕緝r(jià)值因素，而僅僅是因?yàn)槠鋬r(jià)格漲了，并且預(yù)計(jì)價(jià)格將繼續(xù)上漲。換句話說(shuō)，投資者將過(guò)去價(jià)格的上漲可以持續(xù)到未來(lái)的推斷作為投資決策的唯一依據(jù)。一旦開(kāi)始，這種興奮就會(huì)開(kāi)始傳染，將資產(chǎn)價(jià)格推到極致。事后一想，泡沫是顯而易見(jiàn)的；在興奮期，泡沫卻不是那么明顯，而且難以察覺(jué)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者總是想知道他們是看到了資產(chǎn)泡沫還是強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)。

（五）過(guò)度自信

大多數(shù)金融危機(jī)，尤其是資產(chǎn)泡沫，有其行為基礎(chǔ)，例如過(guò)度自信。人們一向?qū)λ麄兊闹R(shí)、技能和能力作過(guò)高的評(píng)價(jià)，從而產(chǎn)生控制幻覺(jué)。我們高估信息的精確度，低估風(fēng)險(xiǎn)。如果成功的話，我們會(huì)有更過(guò)于自信和承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)的傾向。人們還有將不遠(yuǎn)的過(guò)去推廣到未來(lái)的傾向。人類的心智不擅長(zhǎng)計(jì)算未來(lái)事件發(fā)生的概率，因此最容易做的事情就是假定過(guò)去的趨勢(shì)將會(huì)繼續(xù)。如果每個(gè)人都臆斷將來(lái)與不遠(yuǎn)的過(guò)去是一樣的，就會(huì)產(chǎn)生“旅鼠偏差”。旅鼠在集體遷移時(shí)通常采取直線行進(jìn)方式，遇到障礙不避開(kāi)，最后一大群隨著領(lǐng)頭者跳下懸崖摔死或溺死，常用來(lái)形容盲從群眾的不理。同樣地，人們認(rèn)為隨波逐流是非常安逸的，與其他人一起賺錢(qián)或虧錢(qián)時(shí)會(huì)獲得安慰。

（六）龐大復(fù)雜的銀行系統(tǒng)

許多金融危機(jī)發(fā)生是因?yàn)殂y行系統(tǒng)出現(xiàn)了問(wèn)題。在大多數(shù)國(guó)家，銀行系統(tǒng)是最重要的金融機(jī)構(gòu)。有些銀行是如此龐大和復(fù)雜，以至于太大而不能倒閉，如果倒閉的話可能會(huì)引起系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。銀行也有所謂的“成本”，因?yàn)榻?jīng)理人有做出與股東和監(jiān)管人不一致決定的動(dòng)機(jī)。政府擔(dān)保和安全網(wǎng)會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，即存款人不必評(píng)估銀行的風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)論銀行發(fā)生了什么事情，都會(huì)償還存款人的錢(qián)。

銀行存在重要問(wèn)題，因?yàn)樗麄兊馁Y金是短期的而貸款或投資是長(zhǎng)期的。只要收益曲線是向上傾斜的（短期利率低于長(zhǎng)期利率），銀行就能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。然而，如果短期借款成本超過(guò)長(zhǎng)期貸款利率或投資率的話，銀行就會(huì)遭受損失。如果短期債務(wù)不能轉(zhuǎn)滾（資金危機(jī)）或者更長(zhǎng)期投資的價(jià)值下降的話，也會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。

（七）影子銀行系統(tǒng)

金融危機(jī)也可能是由影子銀行系統(tǒng)——那些承擔(dān)了許多和商業(yè)銀行一樣職能的非銀行金融機(jī)構(gòu)引起的。例如，在美國(guó)的金融危機(jī)中，一些最嚴(yán)重的問(wèn)題就源自一家保險(xiǎn)公司（美國(guó)國(guó)際集團(tuán)）和投資銀行（雷曼兄弟公司、貝爾斯登公司）。由于缺乏監(jiān)管、缺乏透明度，風(fēng)險(xiǎn)遍及整個(gè)影子銀行系統(tǒng)，引起資金危機(jī)或流動(dòng)性危機(jī)。由于整個(gè)金融系統(tǒng)是相互連接的，問(wèn)題會(huì)影響到整個(gè)金融框架，產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

（八）金融創(chuàng)新

人們普遍認(rèn)為創(chuàng)新（包括金融創(chuàng)新）是件好事情。然而，自從近來(lái)發(fā)生金融危機(jī)之后，人們開(kāi)始懷疑是否所有的金融創(chuàng)新對(duì)于金融系統(tǒng)而言都是有益的。沃倫·巴菲特曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“金融衍生品”是“金融大規(guī)模殺傷性武器”。他對(duì)“金融衍生品將使交易更安全”的說(shuō)法嗤之以鼻。美聯(lián)儲(chǔ)前主席保羅·沃爾克也對(duì)一些金融創(chuàng)新進(jìn)行了批判。例如，要不是有擔(dān)保債務(wù)憑證（CDO）的話，次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)可能就不會(huì)發(fā)展到那個(gè)程度。CDO是一種新型金融衍生品，是近年來(lái)成長(zhǎng)極為迅速的資產(chǎn)證券化品種之一。CDO把所有的抵押打包在一起，并且進(jìn)行重新的包裝，再以產(chǎn)品的形式推放到市場(chǎng)。CDO使得次級(jí)抵押貸款的保證人將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給CDO的投資者。次貸危機(jī)爆發(fā)后該產(chǎn)品的慘重?fù)p失使之成為金融市場(chǎng)中的風(fēng)險(xiǎn)策源地。隨著次貸違約率增加，就引發(fā)了房地產(chǎn)價(jià)格下跌的開(kāi)始，然后傳染到金融系統(tǒng)的其余部分。次貸危機(jī)爆發(fā)后CDO的慘重?fù)p失使之成為金融市場(chǎng)中的風(fēng)險(xiǎn)策源地。

（九）模型失效

最后，經(jīng)濟(jì)模型、金融模型并未發(fā)揮評(píng)估有價(jià)債券價(jià)值、衡量風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用。尤其是銀行風(fēng)險(xiǎn)模型，沒(méi)有測(cè)量出一些資產(chǎn)公司的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)以及資金債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。例如，有債券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給予CDO優(yōu)先段AAA級(jí)別，而其肯定是達(dá)不到AAA級(jí)別的。模型需要假設(shè)和實(shí)證數(shù)據(jù)，而其中有一些是錯(cuò)誤的或無(wú)法獲得的。自從金融危機(jī)以來(lái)，金融模型已經(jīng)喪失了一些可信度。

三、結(jié)語(yǔ)

金融危機(jī)的產(chǎn)生有許多潛在的原因：政府的政策和監(jiān)管者、中央銀行、銀行和影子銀行、企業(yè)部門(mén)和投資者。正如此前所描述的那樣，很難將某種經(jīng)濟(jì)狀況歸為某個(gè)原因。由于市場(chǎng)中充滿了如此多的信息，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，要真正理解金融危機(jī)發(fā)生的原因和尋找解決方法變得非常困難。但是我們能夠而且應(yīng)該探尋金融危機(jī)發(fā)生的原因并將這些原因進(jìn)行分類，這會(huì)有助于將來(lái)緩解或最小化金融危機(jī)。

參考文獻(xiàn)

[1]Robert C.Klemkosky.Financial system fragility[J].Business Horizons，2013（56），675—683.

[2]羅伯特·席勒.非理性繁榮與金融危機(jī)[M].北京：中信出版社，2013（12）.

篇2

中圖分類號(hào)：F831.59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（s）.2012.05.54 文章編號(hào)：1672-3309（2012）05-128-03

一、國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的背景

2007年4月，以美國(guó)第二大次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)新世紀(jì)金融公司的破產(chǎn)為標(biāo)志，國(guó)際金融危機(jī)以次貸危機(jī)的形式正式爆發(fā)。

危機(jī)爆發(fā)前，美國(guó)的儲(chǔ)蓄貸款機(jī)構(gòu)（這里以商業(yè)銀行作為代表）向美國(guó)低收入家庭發(fā)放了大量的住房抵押貸款，商業(yè)銀行發(fā)放貸款本屬于市場(chǎng)行為無(wú)可厚非，但這種行為的背后卻是美國(guó)政府的積極支持。美國(guó)政府通過(guò)兩家政府贊助的次級(jí)抵押貸款公司房利美和房地美，向住房抵押貸款二級(jí)市場(chǎng)提供了大量的流動(dòng)性，其主要的手段就是購(gòu)買(mǎi)商業(yè)銀行對(duì)外發(fā)放的住房抵押貸款。兩房將買(mǎi)來(lái)的貸款資產(chǎn)統(tǒng)一放入資產(chǎn)池，通過(guò)證券化組合出不同風(fēng)險(xiǎn)的ABS（資產(chǎn)抵押證券），經(jīng)過(guò)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)后，這些ABS以優(yōu)先級(jí)和次級(jí)投向金融市場(chǎng)?；诹己玫氖找骖A(yù)期，金融市場(chǎng)中的投資銀行、對(duì)沖基金、共同基金、保險(xiǎn)公司等大量購(gòu)入ABS品種，其中以投資銀行購(gòu)入最多，且大多為次級(jí)ABS。投資銀行一部分持有次級(jí)ABS品種，而更多的是將購(gòu)入的次級(jí)ABS投放到資產(chǎn)池，進(jìn)一步地證券化組合出不同風(fēng)險(xiǎn)的CDO（債務(wù)擔(dān)保憑證），同樣的，經(jīng)過(guò)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)，CDO也以優(yōu)質(zhì)級(jí)、中間級(jí)和權(quán)益級(jí)的形式出現(xiàn)，通過(guò)SPV的隔離，CDO正式進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)，并進(jìn)一步地被這些金融機(jī)構(gòu)認(rèn)購(gòu)，而投資銀行又將認(rèn)購(gòu)的CDO組成資產(chǎn)池，證券化為CDO平方、三次方等等以此類推。在這個(gè)過(guò)程中，像AIG這樣的保險(xiǎn)集團(tuán)也通過(guò)發(fā)行CDS（信用違約互換）為ABS、CDO提供擔(dān)保，從而一方面降低了ABS和CDO品種的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也向金融市場(chǎng)提供了大量的CDS產(chǎn)品。

二、國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的雙維度原因

（一）基于美國(guó)國(guó)內(nèi)信貸維度

通過(guò)對(duì)危機(jī)爆發(fā)前美國(guó)金融體系狀況的回顧，似乎可以得出結(jié)論：美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及系列金融產(chǎn)品的擴(kuò)張最終導(dǎo)致了危機(jī)。然而，進(jìn)一步地探究可以發(fā)現(xiàn)，其背后所體現(xiàn)的實(shí)際上是過(guò)量的信貸。因此可以說(shuō)，金融危機(jī)首先是美國(guó)國(guó)內(nèi)的信貸危機(jī)。

1、信貸危機(jī)起源于國(guó)內(nèi)收入分配差距拉大

探究信貸危機(jī)的根源可以發(fā)現(xiàn)，近年美國(guó)國(guó)內(nèi)的收入分配差距逐漸增大，而這最終導(dǎo)致了“居者有其屋”理念指導(dǎo)下的過(guò)量信貸。美國(guó)普通家庭的收入從1975年以來(lái)基本沒(méi)有明顯變化，工資水平排在美國(guó)總?cè)丝谇?0%的人，在1975年到2005年間，其工資增長(zhǎng)率要比排在后10%的人高出65%。2007年，對(duì)沖基金經(jīng)理鮑爾森的收入為37億美元，這一收入是美國(guó)中等收入家庭的7.4萬(wàn)倍。

2、收入分配差距起源于不公平的教育體制和不完善的社會(huì)保障體制

收入分配差距加大的主要原因是美國(guó)不公平的教育體制，以及不完善的社會(huì)保障體制。前IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、芝加哥大學(xué)教授拉古拉邁?拉詹認(rèn)為，在美國(guó)有這樣一種現(xiàn)象，獲得大學(xué)及以上學(xué)歷的員工的工資要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于未獲得大學(xué)學(xué)歷的員工，他把這種現(xiàn)象叫做“大學(xué)升水效應(yīng)”。

美國(guó)教育體制的不公平主要體現(xiàn)在中學(xué)教育。對(duì)于那些沒(méi)有能力讀大學(xué)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，他們基本上得不到良好的教育，社會(huì)也沒(méi)有足夠的職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)他們工作的能力，因此，他們往往面臨著失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，即使參與工作，也只能獲得較低水平的收入。另一方面，相比歐洲，美國(guó)的社會(huì)保障體系又很不健全，以失業(yè)保險(xiǎn)為例，美國(guó)的失業(yè)救濟(jì)金只能保證失業(yè)者6個(gè)月的生活支出，這就意味著對(duì)于那些失業(yè)長(zhǎng)達(dá)6月以上的人來(lái)說(shuō)，他們的生活將無(wú)法得到有效保障，他們成了美國(guó)社會(huì)的低收入群體。

前不久中央電視臺(tái)新聞?lì)l道提供了一組數(shù)據(jù)：美國(guó)最近統(tǒng)計(jì)的失業(yè)率為9.1%，貧困率為15.1%，30歲以下的年輕家庭中1/3都處在貧困線以下。這些數(shù)字都凸顯了美國(guó)社會(huì)的一大問(wèn)題，就是年輕人的貧困化。這就很容易引起他們的不滿，而對(duì)于美國(guó)這樣一個(gè)選民社會(huì)，這就意味著政客們將為此失去大部分選票支持。

3、寬松信貸成為美國(guó)政府常用政策手段

20世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)政府對(duì)寬松信貸這一極具吸引力的政策手段屢試不爽。在克林頓執(zhí)政時(shí)期，聯(lián)邦政府通過(guò)金融領(lǐng)域?qū)ふ覄?chuàng)新性解決方案幫助大多數(shù)無(wú)力購(gòu)房的美國(guó)群眾實(shí)現(xiàn)買(mǎi)房夢(mèng)。商業(yè)銀行向低收入群體發(fā)放大量的住房貸款，在一個(gè)被稱作“格林斯潘對(duì)策”的低利率時(shí)代，商業(yè)銀行沒(méi)有必要擔(dān)心貸款者無(wú)力償還利息，況且其背后還有一個(gè)得到美國(guó)政府背書(shū)的兩房的無(wú)條件支持。而購(gòu)房者也無(wú)需擔(dān)心還不上貸款，畢竟在那樣一個(gè)時(shí)代，像房子這樣的資產(chǎn)價(jià)格仍在不斷上漲。然而，當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)逐漸提升利率時(shí)，低收入家庭開(kāi)始不堪重負(fù)，大量的房子被銀行拍賣(mài)導(dǎo)致房?jī)r(jià)轉(zhuǎn)向下跌，以抵押貸款衍生的一系列金融產(chǎn)品的初始現(xiàn)金流中斷了，ABS、CDO等的違約率節(jié)節(jié)攀高，次貸危機(jī)由此爆發(fā)了。

（二）基于國(guó)際貨幣體系維度

從以上的分析可知，美國(guó)的信貸危機(jī)導(dǎo)致了次貸危機(jī)。然而，次貸危機(jī)爆發(fā)后便迅速蔓延，一發(fā)不可收拾，各國(guó)的救市政策都無(wú)濟(jì)于事，美國(guó)的危機(jī)還是不可避免的輸出到了全球。這就存在著一個(gè)更深刻的問(wèn)題，即：全球經(jīng)濟(jì)失衡，而這種失衡的深層次制度基礎(chǔ)則是美元為主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系。

1、美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系面臨私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品的矛盾

這樣一個(gè)美元為中心貨幣的國(guó)際貨幣體系，有著極大內(nèi)在的矛盾，就是我們通常所說(shuō)的私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品的矛盾。為什么說(shuō)國(guó)際貨幣體系是一種公共產(chǎn)品？第一，各國(guó)雖然在政治上是獨(dú)立的，但全球化使其在經(jīng)濟(jì)上具有極強(qiáng)的依賴性。這就需要一系列規(guī)則來(lái)協(xié)調(diào)各個(gè)民族國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這是潛在的規(guī)則性。第二，一個(gè)統(tǒng)一的貨幣體系能夠減少不確定性，降低交易成本。因此，從以上兩點(diǎn)可以看出，國(guó)際貨幣體系具有很強(qiáng)的外部效益，無(wú)法排除任何一個(gè)國(guó)家對(duì)于他的使用，這是非排他性；另外，基于同一體系下的政策之間經(jīng)過(guò)一定的協(xié)商后互相不妨礙，這是非競(jìng)爭(zhēng)性。所以說(shuō)，國(guó)際貨幣體系是一種公共產(chǎn)品。但是作為國(guó)際公共產(chǎn)品，國(guó)際貨幣制度往往同各國(guó)的貨幣存在矛盾和沖突，它的形成本質(zhì)上講是一個(gè)利益沖突下的公共選擇過(guò)程。在這個(gè)公共選擇的過(guò)程中，維克塞爾一林達(dá)爾的一人一票制給我們解決問(wèn)題提供了一個(gè)很好的思路。但是在現(xiàn)行牙買(mǎi)加體系下，國(guó)際貨幣體系是一美獨(dú)大，這就使得公共選擇的過(guò)程成了少數(shù)人獨(dú)立做出的集中決策。集中決策制度中的當(dāng)權(quán)者根據(jù)本國(guó)的邊際成本與邊際效益來(lái)做決策，這可能犧牲體系中其他國(guó)家的利益或者整體利益。另外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)是一種“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”，天生就面臨供給不足的問(wèn)題。如果沒(méi)有明確可信的威脅懲罰措施，貨幣合作將因?yàn)榇畋丬?chē)行為缺乏制約而淪為無(wú)效，并使得各國(guó)對(duì)貨幣合作失去興趣。

2、私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品的矛盾為美國(guó)帶來(lái)制度收益

私人產(chǎn)品的美元與公共產(chǎn)品的國(guó)際支付貨幣的錯(cuò)位，其直接體現(xiàn)就是私人成本與社會(huì)成本的不對(duì)等。從成本角度來(lái)分析，美國(guó)的赤字成本是相當(dāng)小的，甚至可以帶來(lái)一定的收益。

第一，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，赤字導(dǎo)致的債務(wù)增加并不可怕，由于美元的本位地位，美國(guó)只需開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，發(fā)行美元就可以償還債務(wù)，從而獲得一筆可觀的國(guó)際鑄幣稅收入。

第二，由于美元的儲(chǔ)備地位，美國(guó)無(wú)需積累外匯儲(chǔ)備，也不存在外匯儲(chǔ)備不足的問(wèn)題，反而是其它國(guó)家為了增加外匯儲(chǔ)備而向美國(guó)低價(jià)出口，從國(guó)際貿(mào)易理論我們可以知道，這樣的結(jié)果是增加了美國(guó)消費(fèi)者的福利。

第三，為了防范危機(jī)，各國(guó)在沒(méi)有其他國(guó)際貨幣可供選擇的情況下，只能大量持有美元，使資金流回美國(guó)。也就是說(shuō)，美國(guó)可以不受限制地向全世界舉債，但其償還卻因?yàn)槊涝馁H值而不對(duì)等。

綜合以上分析可以得出結(jié)論，美國(guó)充分利用了現(xiàn)有國(guó)際貨幣體系私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品對(duì)立的屬性。在利益驅(qū)動(dòng)下，美聯(lián)儲(chǔ)多發(fā)貨幣的沖動(dòng)就顯得理所當(dāng)然。如美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：美聯(lián)儲(chǔ)為刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在注入美元問(wèn)題上不存在任何界限。因此，如此巨大的貨幣發(fā)行量其結(jié)果就是全球過(guò)剩的流動(dòng)性及全球經(jīng)濟(jì)失衡，最終使源于美國(guó)的信貸危機(jī)成為全球性的金融危機(jī)。

三、國(guó)際金融危機(jī)的啟示及政策建議

根據(jù)以上分析可以得出：由于收入分配差距造成的美國(guó)寬松的國(guó)內(nèi)信貸導(dǎo)致了金融危機(jī)以次貸危機(jī)的形式在美國(guó)國(guó)內(nèi)爆發(fā)；另一方面，現(xiàn)行的美元為主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系造成的全球經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致了金融危機(jī)在一段相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)從美國(guó)蔓延至全球。基于以上分析并全面考慮金融危機(jī)帶來(lái)的負(fù)面影響，筆者從以下幾個(gè)方面提出相應(yīng)的政策和建議：

1、短期主要國(guó)家要一定程度寬松信貸，長(zhǎng)期必須轉(zhuǎn)變信貸投放機(jī)制

回顧歷史，歷次金融危機(jī)的結(jié)果都是強(qiáng)制地在世界范圍內(nèi)配置資源。在這一過(guò)程中，貨幣不僅從金融系統(tǒng)中黯然退出，而且也被大規(guī)模地從實(shí)體經(jīng)濟(jì)里抽出。在金融系統(tǒng)存款創(chuàng)造機(jī)制形成的乘數(shù)效應(yīng)的作用下，這一過(guò)程往往使一國(guó)的貨幣供應(yīng)量面臨大幅度的緊縮，從而嚴(yán)重地危害實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。此次百年一遇的國(guó)際金融危機(jī)更是如此。因此，短期內(nèi)必須恢復(fù)因危機(jī)驟減的全球流動(dòng)性，而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的主要手段就是寬松信貸。國(guó)家可以建立自己國(guó)內(nèi)的各種創(chuàng)新性金融安排，或者國(guó)家之間加強(qiáng)金融合作，從而實(shí)現(xiàn)寬松信貸的目標(biāo)。

但是，信貸是一劑猛藥，切不可長(zhǎng)期服用，否則此次金融危機(jī)的復(fù)蘇很可能成為又一個(gè)“格林斯潘對(duì)策”的樣板，而成為下一次金融危機(jī)的始作俑者。因此，重要的是長(zhǎng)期必須轉(zhuǎn)變信貸投放機(jī)制，建立新的、安全高效的信貸投放機(jī)制，使一系列的創(chuàng)新性金融安排不再是金融領(lǐng)域的自?shī)首詷?lè)，打破資金在金融領(lǐng)域的自我循環(huán)，使其穩(wěn)定、有效地流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，從而真正促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2、長(zhǎng)期采取一系列財(cái)政手段縮小收入分配差距

發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)更接近于自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果就是優(yōu)勝劣汰，從而往往使初次分配的結(jié)果造成比較明顯的貧富差距。因此，政府要更多地依賴再分配手段，調(diào)節(jié)社會(huì)不同群體的收入分配差距。尤其要重視教育。為了避免“大學(xué)升水效應(yīng)”進(jìn)一步擴(kuò)展，政府要逐步提高大學(xué)受教育比例，另外，利用小規(guī)模財(cái)政資金撬動(dòng)社會(huì)資金發(fā)展職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，多方位、多層次地為沒(méi)有條件讀大學(xué)的人提供職業(yè)培訓(xùn)機(jī)會(huì)，使他們?cè)诼殬I(yè)市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)力。最后，要建立更加完善的社會(huì)保障體系。20世紀(jì)80年代，英國(guó)首相撒切爾夫人談到“福利國(guó)家”制度時(shí)說(shuō)：“社會(huì)有一個(gè)梯子和一張安全網(wǎng)，梯子用來(lái)供人們自己努力改善生活，安全網(wǎng)則用來(lái)防止人們跌入深淵。”撒切爾夫人為社會(huì)保障做了最形象的詮釋。社會(huì)保障體系的建設(shè)不僅要做到公平，而且也要合理。如果不合理，如歐洲的高福利國(guó)家，只能加大社會(huì)運(yùn)行的成本，給社會(huì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)，經(jīng)濟(jì)失去長(zhǎng)期發(fā)展的動(dòng)力。

篇3

關(guān)鍵詞 泡沫經(jīng)濟(jì) 次貸危機(jī) 金融危機(jī) 影響

一、金融危機(jī)形成原因

我們都知道2008年這次的金融危機(jī)是由于美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)展而演化成了一場(chǎng)席卷全球的國(guó)際金融危機(jī)，此次的次貸危機(jī)就是引發(fā)全球金融危機(jī)的直接導(dǎo)火線。對(duì)于這次的金融危機(jī)，很多人都認(rèn)為在2007年下半年都開(kāi)始有了苗頭，也就是自從美國(guó)次級(jí)房屋信貸危機(jī)爆發(fā)后，很多投資者就開(kāi)始對(duì)按揭證券的價(jià)值幾乎完全失去信心，不抱任何希望，而引發(fā)了流動(dòng)性危機(jī)，進(jìn)而導(dǎo)致金融危機(jī)的爆發(fā)。最終到了2008年，這場(chǎng)金融危機(jī)沒(méi)有任何國(guó)家再能控制它了，進(jìn)而導(dǎo)致多家許多相當(dāng)大型的金融機(jī)構(gòu)倒閉或者不得不被政府接管。隨著金融危機(jī)在全世界的進(jìn)一步發(fā)展蔓延，又演化成了全球性的實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)。其實(shí)總的來(lái)說(shuō)，導(dǎo)致這次金融危機(jī)形成的原因是多方面的。下面分別從這幾個(gè)主要的方面簡(jiǎn)析一下。

金融危機(jī)形成的主要原因是美國(guó)信用擴(kuò)張，虛擬經(jīng)濟(jì)引起的經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，另外還有大部分人都有跟風(fēng)心理，由于沒(méi)有達(dá)到自己預(yù)期的目標(biāo)，而去利用根據(jù)他人的行為來(lái)改變自己的行為，而其實(shí)在這之中形成了大額的經(jīng)濟(jì)泡沫。由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于世界領(lǐng)先地位，單一的國(guó)際貨幣美元占有重要的國(guó)際地位，它的經(jīng)濟(jì)在全球比重中占近30%，并且其進(jìn)口占全世界貿(mào)易的15%。因此美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退將導(dǎo)致全球商品貿(mào)易量下降，進(jìn)而影響一些外貿(mào)依存度大的發(fā)展中國(guó)家的出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重影響，大肆發(fā)行債券、印發(fā)美元鈔票，勢(shì)必導(dǎo)致美元信用嚴(yán)重下跌，并波及全世界推高全球通脹率造成全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

金融危機(jī)形成的根本原因是生產(chǎn)過(guò)剩和消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)相對(duì)不足之間的矛盾所造成的。雖然美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但是其中卻存在著嚴(yán)重的貧富兩極分化，據(jù)2010年的最新調(diào)查顯示，美國(guó)60%的財(cái)富卻只背5%的人口掌握著。而其中掌握大量財(cái)富的人就有資金去投資生產(chǎn)大量的產(chǎn)品想賺取更多的利潤(rùn)，其中最明顯的就是美國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)，那些富人投資建造了大量的房子想從中撈取不菲的利潤(rùn)，但是很多需要房子的窮人們卻沒(méi)有足夠的金錢(qián)來(lái)買(mǎi)下住房，而富人們卻根本都不需要了。這就造成了生產(chǎn)的過(guò)剩和消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)的相對(duì)不足，大多數(shù)美國(guó)老百姓需要通過(guò)借助抵押貸款才能買(mǎi)到房子，但又由于房子是人們生活中的必需品，而導(dǎo)致它不斷地漲價(jià)。在這種情況下，于是資本家門(mén)便想出貸款買(mǎi)房，提前消費(fèi)。而在貪婪欲望的誘導(dǎo)下使他們進(jìn)而又向那信用狀況不好的，可能根本就沒(méi)有還款能力的人們提供抵押貸款。進(jìn)而促使人們對(duì)房子的需求量大大增加，但是這種增加卻是虛擬的，總有一天會(huì)爆發(fā)，就像列寧所說(shuō)的，過(guò)程的復(fù)雜性和事物本質(zhì)的掩蓋可以推遲死亡的到來(lái)但卻不能逃避死亡。而這種情況就形成了引發(fā)金融危機(jī)的導(dǎo)火線次貸危機(jī)，那些次級(jí)按揭貸款人最終還不起貸款，貸款人只能把房子收回來(lái)然后再貸款賣(mài)給別人，但由于這個(gè)時(shí)候房?jī)r(jià)已經(jīng)開(kāi)始下降，所以這些貸款機(jī)構(gòu)虧損極大，正由這類情況頻繁的、大規(guī)模的、不斷的發(fā)生，金融危機(jī)就出現(xiàn)了。

總的來(lái)說(shuō)金融危機(jī)的原因還是美國(guó)政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管力度不夠；貪婪成性的金融機(jī)構(gòu)的過(guò)度投資；美國(guó)貨幣當(dāng)局貨幣政策的錯(cuò)誤；美國(guó)整個(gè)金融業(yè)的腐敗和高度官僚化；美國(guó)人的低儲(chǔ)蓄和高消費(fèi)習(xí)慣到了極限；國(guó)際經(jīng)濟(jì)的不平衡和美國(guó)的巨額貿(mào)易赤字；貨幣金融市場(chǎng)固有的不穩(wěn)定性；以及美國(guó)對(duì)不合理的國(guó)際貿(mào)易與分工格局的維護(hù)等。

二、金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響

起源于美國(guó)的金融危機(jī)的發(fā)生，當(dāng)然首當(dāng)其沖的是富霸一方的美國(guó)。跟美國(guó)、歐洲國(guó)家相比，雖然中國(guó)受到的負(fù)面影響沒(méi)有如此的慘重，但是中國(guó)各方面還是難以避免不受其影響的。比如，我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)受到了此次金融危機(jī)的沖擊，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)證券化程度較低，房貸違約的風(fēng)險(xiǎn)一般集中在商業(yè)銀行，若是房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)大幅下跌，金融系統(tǒng)就會(huì)受到非常嚴(yán)重的沖擊，并可能會(huì)導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)向整個(gè)資本市場(chǎng)擴(kuò)散。中國(guó)的各大銀行都受到不同程度的損失，由于我國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的加強(qiáng)，我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)相對(duì)還是比較穩(wěn)定的。但是我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻受到了嚴(yán)重的負(fù)面影響。由于我國(guó)自加入世貿(mào)組織以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)就是高度開(kāi)放的，制造型大國(guó)，大量出口產(chǎn)品，都是與那些發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行合作，而美國(guó)就是我國(guó)重要的對(duì)外貿(mào)易合作對(duì)象，美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速或衰退不僅降低中國(guó)的出口增速，而且減少中國(guó)的貿(mào)易順差規(guī)模，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降1%，中國(guó)的總出口增速大致下降2%，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的萎縮，人們消費(fèi)減少，企業(yè)投資減少必然使得我國(guó)出口額大大減少。進(jìn)而使一些大的對(duì)外貿(mào)易公司倒閉破產(chǎn)，一大批中國(guó)人民失業(yè)，而失業(yè)就有可能導(dǎo)致人心混亂，甚至增加犯罪情況，使人民生活環(huán)境不穩(wěn)定。

在面對(duì)如此的環(huán)境中，我們應(yīng)該采取合理的應(yīng)對(duì)措施來(lái)應(yīng)對(duì)這經(jīng)濟(jì)危機(jī)狀況。對(duì)此中國(guó)政府迅速及時(shí)地采取了巨額經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃和寬松貨幣政策并不斷完善政策來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需等一系列有效措施。

參考文獻(xiàn)：

篇4

中圖分類號(hào):F830.99文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)27-0075-02

一、美國(guó)房貸危機(jī)是這次危機(jī)的觸發(fā)點(diǎn)

黃朝翰認(rèn)為,美國(guó)目前的金融風(fēng)暴根源于次貸危機(jī)。王自力認(rèn)為,美國(guó)政府不當(dāng)?shù)姆康禺a(chǎn)金融政策為危機(jī)埋下了伏筆。在“新經(jīng)濟(jì)”泡沫破滅后,房地產(chǎn)成為美國(guó)政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要手段,抵押貸款公司、商業(yè)銀行把各自放出去的次貸,打包賣(mài)給“房地美”和“房利美”(即聯(lián)邦住房貸款抵押公司和聯(lián)邦國(guó)民抵押貸款協(xié)會(huì)),“兩房”卻忽視資產(chǎn)質(zhì)量,這就成為次貸危機(jī)爆發(fā)的“溫床”。楊圣明也指出,次貸危機(jī)是這次金融危機(jī)的導(dǎo)火索。由于“住宅抵押貸款支持證券”的泛濫,加之2002―2006年期間,美國(guó)的房市火爆,很多金融機(jī)構(gòu)把這種次級(jí)抵押貸款權(quán)的證券同其他行業(yè)真正的次級(jí)證券甚至垃圾證券“打包”出售,使得多年積累下的大量金融殘次品涌向金融市場(chǎng),出現(xiàn)金融危機(jī)就不足為奇。

二、金融體制結(jié)構(gòu)不合理,缺乏金融監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制

黃朝翰認(rèn)為,這次美國(guó)金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)资瞧浣鹑诓块T(mén)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。美國(guó)金融管制框架僅僅適用于金融部門(mén)的正式機(jī)構(gòu),卻不適用于迅速擴(kuò)張的“非正式機(jī)構(gòu)”。當(dāng)產(chǎn)生信貸緊縮、金融機(jī)構(gòu)之間失去相互信任時(shí),就引發(fā)整個(gè)金融市場(chǎng)信用危機(jī)乃至金融危機(jī)。秦漢峰提到,美國(guó)金融監(jiān)管體制暴露出一系列漏洞,例如,監(jiān)管機(jī)構(gòu)交叉重疊、監(jiān)管部門(mén)過(guò)于依賴“市場(chǎng)紀(jì)律”等等,是最終引發(fā)金融危機(jī)的導(dǎo)火索。王自力認(rèn)為,金融外部監(jiān)管的嚴(yán)重滯后、金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的步伐不一致,是導(dǎo)致全球金融危機(jī)爆發(fā)的深層原因之一。朱金玉指出,金融危機(jī)爆發(fā)的原因是金融業(yè)嚴(yán)重缺乏監(jiān)管,內(nèi)部管理機(jī)制失誤造成的。楊偉、黃賢福、楊選奎認(rèn)為,忽略對(duì)金融創(chuàng)新的監(jiān)管,特別是對(duì)金融衍生品的監(jiān)管是產(chǎn)生金融危機(jī)的原因。彭俊明認(rèn)為,金融監(jiān)管不嚴(yán),導(dǎo)致華爾街金融機(jī)構(gòu)杠桿過(guò)高是美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)的直接原因。

三、流動(dòng)性過(guò)剩引發(fā)金融危機(jī)

西方國(guó)家、尤其是美國(guó)過(guò)度依賴金融政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用,使金融市場(chǎng)的流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題日趨嚴(yán)重。曉健認(rèn)為,流動(dòng)性過(guò)剩是導(dǎo)致金融危機(jī)的導(dǎo)火索。貿(mào)易順差偏大和外匯儲(chǔ)備過(guò)多,增加通貨膨脹壓力,貨幣供應(yīng)過(guò)多和銀行體系資金過(guò)多容易造成資金泛濫,引發(fā)金融危機(jī)。左小蕾認(rèn)為,金融危機(jī)的緣由是全球過(guò)剩資金的過(guò)度流動(dòng)。美國(guó)“9?11”事件后經(jīng)濟(jì)放緩,為了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),美國(guó)實(shí)行寬松的貨幣政策,這使美元的流動(dòng)性大大增加。陳華、趙俊燕指出,流動(dòng)性過(guò)剩是引發(fā)金融危機(jī)的原因之一。2000年后美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始連續(xù)降息,低利率拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同時(shí)也帶來(lái)了流動(dòng)性過(guò)剩。王喜梅認(rèn)為,流動(dòng)性過(guò)剩是導(dǎo)致美國(guó)金融危機(jī)的外部原因。2000年以后,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低利率金融緩和時(shí)期,低利率帶來(lái)了全球性的“流動(dòng)性”過(guò)剩。

四、盲目創(chuàng)新金融衍生品

2002年以來(lái),發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)的金融規(guī)模超常擴(kuò)張,金融創(chuàng)新及其金融衍生品空前發(fā)展,導(dǎo)致金融工具風(fēng)險(xiǎn)加大。曾康霖認(rèn)為,當(dāng)代金融風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)金融危機(jī)的切入因素是金融創(chuàng)新。駱克龍、政、賈殿春認(rèn)為,20世紀(jì)90年代以來(lái),美國(guó)金融管制放松、金融創(chuàng)新泛濫以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估滯后,導(dǎo)致金融工具風(fēng)險(xiǎn)增加,埋下了危機(jī)的種子。芻議認(rèn)為,此次全球性金融危機(jī),各經(jīng)濟(jì)體都經(jīng)歷了2002年以來(lái)的金融規(guī)模超常擴(kuò)張、金融創(chuàng)新及其金融衍生品空前發(fā)展、房地產(chǎn)超常增長(zhǎng)的“經(jīng)濟(jì)繁榮”時(shí)期,這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式就是此次金融危機(jī)的根源。胡俞越、孫提出,金融危機(jī)的爆發(fā)要?dú)w功于場(chǎng)外金融衍生品(OTC)這一金融創(chuàng)新,OTC衍生品市場(chǎng)的放大效應(yīng)與監(jiān)管缺失,使得OTC金融衍生品市場(chǎng)成為金融危機(jī)的催化劑。

五、經(jīng)濟(jì)制度不合理

西方國(guó)家的資本主義經(jīng)濟(jì)制度下,生產(chǎn)與消費(fèi)等各種矛盾并沒(méi)有隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展減弱,而是不斷變化,暴露出經(jīng)濟(jì)制度存在缺陷。瓦迪?哈拉比(美)認(rèn)為,此次金融危機(jī)可以追溯至資本主義制度下生產(chǎn)能力和收入之間以及生產(chǎn)商和消費(fèi)者的需求之間的內(nèi)在的深刻的不平衡。高巍指出,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度存在缺陷,違反客觀規(guī)律是導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)的原因。經(jīng)濟(jì)仍是金融的基礎(chǔ),金融創(chuàng)新若脫離經(jīng)濟(jì),讓金融衍生品無(wú)節(jié)制地蔓延,就會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī)的爆發(fā)。彭俊明指出,美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)的直接原因可以追溯到社會(huì)制度缺陷,即奉行自由市場(chǎng)的資本主義制度不再靈驗(yàn)了。

六、新自由主義時(shí)期的金融自由化

西方國(guó)家、尤其是美國(guó)奉行過(guò)渡自由化的市場(chǎng)模式,包括金融自由化,導(dǎo)致金融系統(tǒng)的崩潰。朱安東、尹哲認(rèn)為,導(dǎo)致這次金融危機(jī)的重要原因主要是近三十年來(lái)在新自由主義指導(dǎo)下的金融自由化。陸源京也談到,金融危機(jī)產(chǎn)生的原因是金融市場(chǎng)自由化和資本賬戶開(kāi)放。蔣定之提到,美國(guó)自由金融主義的發(fā)展模式最終導(dǎo)致了金融危機(jī)的產(chǎn)生。衍生品過(guò)度泛濫,盲目信奉市場(chǎng)主義放松監(jiān)管,最終必然導(dǎo)致金融市場(chǎng)的系統(tǒng)性崩潰。何欽梅認(rèn)為,美國(guó)金觸市場(chǎng)過(guò)度自由化的發(fā)展模式走到了極端,衍生品過(guò)度泛濫,監(jiān)管長(zhǎng)期缺位,直至出現(xiàn)系統(tǒng)性的崩潰,這是導(dǎo)致金觸危機(jī)的重要原因。

七、不合理的貨幣政策

西方發(fā)達(dá)國(guó)家、尤其是美國(guó)通過(guò)不斷調(diào)整貨幣政策,以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的衰退和反彈,寬松和驟緊的貨幣政策交替實(shí)施,成為危機(jī)爆發(fā)的隱患。肖才林認(rèn)為,金融危機(jī)的原因主要是刺激經(jīng)濟(jì)的超寬松環(huán)境埋下了隱患。在新經(jīng)濟(jì)泡沫破裂和“9?11”事件后,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)降息,貸款買(mǎi)房又無(wú)須擔(dān)保,房地產(chǎn)市場(chǎng)日益活躍,為放貸危機(jī)乃至全球金融危機(jī)埋下伏筆。徐明祺認(rèn)為,國(guó)際貨幣體系扭曲是形成金融危機(jī)的原因,現(xiàn)存國(guó)際貨幣體系的內(nèi)在缺陷難逃其咎。王自力指出,美國(guó)不合理的貨幣政策對(duì)金融危機(jī)的爆發(fā)起了推波助瀾作用。為了應(yīng)對(duì)2000年前后的網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅,2001年1月至2003年6月,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次下調(diào)聯(lián)邦基金利率,這促成了美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的持續(xù)膨脹。然而,當(dāng)貨幣政策連續(xù)收緊時(shí),房地產(chǎn)泡沫開(kāi)始破滅,低信用階層的違約率上升,由此引發(fā)次貸危機(jī)并最終引發(fā)金融危機(jī)。朱金玉也提到,美聯(lián)儲(chǔ)政策的失誤可能是較為嚴(yán)重的一個(gè)導(dǎo)致危機(jī)的因素。在2000―2005年之間美聯(lián)儲(chǔ)所采取的低利率貨幣政策在美國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融體系中埋下了危機(jī)的種子。董洪日談到,寬松的貨幣政策為危機(jī)產(chǎn)生埋下禍根,而擴(kuò)張政策則成為危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火索。2000年前后,美國(guó)政府開(kāi)始實(shí)施寬松的貨幣政策。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的反彈和通脹壓力的增大,從2004年6月開(kāi)始美國(guó)政府連續(xù)17次加息,驟緊的信貸成為危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火索。

八、西方國(guó)家尤其是美國(guó)長(zhǎng)期的超前消費(fèi)經(jīng)濟(jì)模式

西方國(guó)家長(zhǎng)期存在的超前消費(fèi)習(xí)慣,加之政府的支持,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)泡沫。劉玉霞認(rèn)為,美國(guó)長(zhǎng)期超前消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)模式是金融危機(jī)爆發(fā)的深層次原因。董洪日認(rèn)為,超前消費(fèi)、借錢(qián)消費(fèi)是危機(jī)產(chǎn)生的社會(huì)基礎(chǔ)性原因。長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)人的消費(fèi)觀念就是不儲(chǔ)蓄光消費(fèi),而且是借錢(qián)消費(fèi),加之政府的支持,一旦環(huán)境改變使多數(shù)人不能還貸且不得不違約時(shí),危機(jī)的爆發(fā)則不可避免。

九、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)

篇5

然而，在我看來(lái)，這一切還只是表面現(xiàn)象，而絕不是根源。根源應(yīng)該存在于導(dǎo)致美國(guó)貸款買(mǎi)房的債務(wù)人越來(lái)越普遍地?zé)o力還款而不得不斷供的社會(huì)因素里面。

一般來(lái)說(shuō)，如果銀行明知一個(gè)人根本就無(wú)力還款，還要高額貸款給他買(mǎi)房是不可能的；而覺(jué)得自己根本就沒(méi)有還款能力的人，也是不可能貸款買(mǎi)房的。

這就是說(shuō)，凡是能夠得到貸款買(mǎi)房的債務(wù)人，在當(dāng)時(shí)是有還款能力的，至少自己和銀行確定有還款能力。

由此可以斷定，美國(guó)貸款買(mǎi)房的債務(wù)人無(wú)力還款以至于不得不斷供，肯定是后來(lái)的原因造成的。

而且，我們知道，債務(wù)人斷供必將迫使銀行收回房屋，損失最大的首先是債務(wù)人，前期的投入可能都會(huì)化為烏有。所以，債務(wù)人不到萬(wàn)不得已，是絕對(duì)不會(huì)輕易斷供的。

如此分析，我們不難得出結(jié)論，美國(guó)貸款買(mǎi)房的債務(wù)人越來(lái)越普遍地?zé)o力還款而不得不斷供的主要原因，無(wú)疑是貸款時(shí)預(yù)期的收入減少甚至沒(méi)有了。

換句話說(shuō)就是：美國(guó)貸款買(mǎi)房的債務(wù)人越來(lái)越普遍地或破產(chǎn)、或減薪、或失業(yè)了。

那么，是什么原因?qū)е旅绹?guó)貸款買(mǎi)房的債務(wù)人越來(lái)越普遍地或破產(chǎn)、或減薪、或失業(yè)的呢？

無(wú)疑是市場(chǎng)不景氣。

那么，是什么原因?qū)е率袌?chǎng)不景氣的呢？

無(wú)疑是競(jìng)爭(zhēng)太激烈。

那么，是什么原因?qū)е赂?jìng)爭(zhēng)太激烈的呢？

無(wú)疑是生產(chǎn)力過(guò)剩。

那么，是什么原因?qū)е律a(chǎn)力過(guò)剩的呢？

無(wú)疑是資本家對(duì)利潤(rùn)的追求以及迫于外部競(jìng)爭(zhēng)的壓力，總是盲目地、不斷地改進(jìn)技術(shù)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，造成生產(chǎn)能力無(wú)限擴(kuò)大的結(jié)果。

如果美國(guó)市場(chǎng)是封閉的，那么，這一切無(wú)疑是美國(guó)的資本家造成的。

但是，如今美國(guó)市場(chǎng)基本是開(kāi)放的，每年的對(duì)外貿(mào)易額都很大。而且，在美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，最突出的問(wèn)題是貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的原因主要有以下幾點(diǎn)：

1．美元匯率過(guò)高。80年代中斯前后，為刺激各國(guó)對(duì)美投資， 美國(guó)政府幾次提高美元匯率，致使美元升值了50％以上。由于美元匯率過(guò)高，美國(guó)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上便失去了競(jìng)爭(zhēng)力。

2．在美國(guó)的貿(mào)易伙伴中，有些國(guó)家如日本對(duì)美采取不公平的貿(mào)易做法，使美國(guó)產(chǎn)品難以進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)，造成了較大的貿(mào)易逆差。

3．美國(guó)產(chǎn)品本身的原因。80年代以來(lái)，在外國(guó)產(chǎn)品潮水般涌入美國(guó)的時(shí)候，美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的某些產(chǎn)品卻出現(xiàn)了價(jià)高質(zhì)次的問(wèn)題，喪失了國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，從而導(dǎo)致出口萎縮，進(jìn)口猛增，貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大。

這些現(xiàn)象無(wú)疑表明：當(dāng)今美國(guó)的生產(chǎn)力過(guò)剩，已經(jīng)不單是美國(guó)資本家的作為所致，其它國(guó)家的資本家顯然功不可沒(méi)。

不說(shuō)別的國(guó)家，僅中國(guó)這些年來(lái)，對(duì)外貿(mào)易額就越來(lái)越大，而且順差也越來(lái)越大，以至于積累的外匯儲(chǔ)備已達(dá)近兩萬(wàn)億美元，其中很大一部分無(wú)疑是從美國(guó)市場(chǎng)上賺來(lái)的。

各個(gè)國(guó)家的大量的價(jià)廉物美的商品充斥到美國(guó)市場(chǎng)，并被美國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)和享用，必然會(huì)導(dǎo)致美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩，致使這些產(chǎn)業(yè)的一些資本家破產(chǎn)，許多就業(yè)者不得不被減薪甚至失業(yè)。

這些產(chǎn)業(yè)的破產(chǎn)資本家及其他失業(yè)者，為了生活必然會(huì)壓縮開(kāi)支以及涌入其它行業(yè)掙錢(qián)，這就勢(shì)必會(huì)影響其他產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)以及薪酬，導(dǎo)致越來(lái)越多的人被減薪甚至失業(yè)，以至于越來(lái)越多的人不得不壓縮開(kāi)支，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)需求逐漸萎縮，必然會(huì)使許多貸款買(mǎi)房者，越來(lái)越普遍地?zé)o力還款而不得不斷供，導(dǎo)致銀行的資金鏈斷裂，從而引發(fā)了金融危機(jī)。

而且，如今這些現(xiàn)象絕對(duì)不會(huì)僅限于在美國(guó)發(fā)生。

因?yàn)?，所有向美?guó)等其它國(guó)家出口商品賺取外匯的國(guó)家，專門(mén)生產(chǎn)出口商品的這部分產(chǎn)能，對(duì)于國(guó)內(nèi)需求來(lái)說(shuō)，本來(lái)就是多余的。一旦國(guó)外需求萎縮，這部分產(chǎn)能也就必然過(guò)剩，致使這些產(chǎn)業(yè)的一些資本家破產(chǎn)，許多就業(yè)者不得不被減薪甚至失業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)的破產(chǎn)資本家及其他失業(yè)者，為了生活必然會(huì)壓縮開(kāi)支以及涌入其它行業(yè)掙錢(qián)，這就勢(shì)必會(huì)影響其他產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)以及薪酬，導(dǎo)致越來(lái)越多的人被減薪甚至失業(yè)，以至于越來(lái)越多的人不得不壓縮開(kāi)支，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)需求逐漸萎縮，最終也會(huì)出現(xiàn)金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

篇6

金融危機(jī)下大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻前所未有,但大學(xué)生就業(yè)難并不是新問(wèn)題,也不是金融危機(jī)的伴生品。事實(shí)上我們國(guó)家大學(xué)生就業(yè)的困難早在5年前就開(kāi)始了。隨著畢業(yè)生人數(shù)的不斷增加,壓力日漸增大,就業(yè)難的問(wèn)題就出現(xiàn)了。就業(yè)難不僅表現(xiàn)在本科生層面,碩士、博士也被波及。因此,大學(xué)生就業(yè)難的問(wèn)題在金融危機(jī)的影響下更被凸顯出來(lái)。在這樣嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)下,畢業(yè)生們?nèi)绾瓮扑]自己?政府部門(mén)采取了哪些積極措施?高校和家長(zhǎng)提供了哪些服務(wù)?這些問(wèn)題都成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、金融危機(jī)下大學(xué)生就業(yè)難的原因分析

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡

尤其是高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重不足,難以吸納更多的高端人才。這是一個(gè)根本的原因。我國(guó)正處在制造業(yè)高速發(fā)展的時(shí)期,被稱為“世界工廠” 就業(yè)崗位較多,但是技術(shù)含量比較低,在消化、創(chuàng)新、發(fā)展方面不夠,中高端產(chǎn)業(yè)缺失,從而使大學(xué)生在其中難以成規(guī)模、可持續(xù)地就業(yè)。在過(guò)去30年里,我們走的是低成本的中國(guó)制造模式,它吸納了大量的農(nóng)民工就業(yè),但是在大學(xué)生就業(yè)上所做的貢獻(xiàn)還很少。目前我國(guó)能夠吸納大量大學(xué)生就業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)尚沒(méi)有得到充分的發(fā)展。真正能吸收大學(xué)生的產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié),我國(guó)發(fā)展得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這其實(shí)也是導(dǎo)致我國(guó)千萬(wàn)學(xué)子走出校門(mén)后找不到歸屬地的主要原因。

(二)高等教育專業(yè)設(shè)置不合理

據(jù)《2008中國(guó)人力資源服務(wù)業(yè)白皮書(shū)》援引教育部的最新數(shù)據(jù)說(shuō)明,理工科初次就業(yè)率較高,以往的熱門(mén)專業(yè)如法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)因招生人生激增導(dǎo)致相對(duì)過(guò)剩,熱門(mén)專業(yè)的學(xué)生反而成為就業(yè)困難群體。高校專業(yè)的設(shè)置一直到現(xiàn)在都沒(méi)有放開(kāi)。雖然實(shí)行專業(yè)與就業(yè)掛鉤,要求就業(yè)率必須達(dá)到一定比例,否則就取消該專業(yè),可許多高校為了保護(hù)該專業(yè),不得不報(bào)假數(shù)字。與此同時(shí),社會(huì)非常需要的專業(yè)又跟不上。

(三)大學(xué)生就業(yè)觀念陳舊

我國(guó)在1999年以前的大學(xué)教育是一種精英教育,那個(gè)時(shí)候就是叫天之驕子,為什么叫天之驕子呢?物以稀為貴,當(dāng)時(shí)我們的毛入學(xué)率不足5%,現(xiàn)在我們的毛入學(xué)率已經(jīng)達(dá)到了25%,我們現(xiàn)在已經(jīng)不是精英教育,而是變成了大眾化的、平民的教育。大眾化教育必然導(dǎo)致大眾化就業(yè),在科學(xué)技術(shù)日新月異的今天,一個(gè)人不可能終生從事一種職業(yè)。因此,具有高附加值人力資本的高校畢業(yè)生沒(méi)有必要刻意追求一時(shí)的 ‘完美’,可以先就業(yè),然后在職業(yè)發(fā)展中選擇從事的專業(yè),進(jìn)而在不斷積累中成就自己的事業(yè)。打破傳統(tǒng)意義上的就業(yè)“從一而終”的舊觀念。

二、金融危機(jī)下解決大學(xué)生就業(yè)難應(yīng)采取的對(duì)策

金融危機(jī)加劇了大學(xué)生就業(yè)的矛盾,但我們不應(yīng)過(guò)分悲觀。大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)提前做好各種準(zhǔn)備;政府、高校、社會(huì)和家長(zhǎng)對(duì)大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)采取有效的就業(yè)指導(dǎo)和就業(yè)援助。

(一)政府以保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和有效制度安排來(lái)促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)

從根本上講,解決大學(xué)生就業(yè)難的問(wèn)題,只能依靠我國(guó)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。我們要積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)先發(fā)展那些就業(yè)增長(zhǎng)空間較大的產(chǎn)業(yè)和企業(yè),大力發(fā)展中小企業(yè)。在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時(shí),也要發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

(二)學(xué)校創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,培養(yǎng)學(xué)生的就業(yè)能力

通過(guò)全面實(shí)施教學(xué)改革,進(jìn)一步提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,加大學(xué)生教學(xué)實(shí)踐的環(huán)節(jié),把學(xué)生培養(yǎng)成具有高素質(zhì)、強(qiáng)能力、會(huì)創(chuàng)新的人才。

(三)家長(zhǎng)要幫助大學(xué)畢業(yè)生認(rèn)清形勢(shì),為他們的就業(yè)提供正確導(dǎo)向和幫助

許多家長(zhǎng)都希望自己的孩子能夠到國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位就業(yè),期望他們能夠當(dāng)上干部,謀求個(gè)一官半職。這種傳統(tǒng)的“官本位”思想對(duì)大學(xué)生就業(yè)產(chǎn)生著很大的負(fù)面影響。事實(shí)上,學(xué)生找到一個(gè)工作并不難,難的是找到一個(gè)學(xué)生和家長(zhǎng)都感到滿意和理想的工作。金融危機(jī)下每一位家長(zhǎng)都應(yīng)該轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,幫畢業(yè)生找準(zhǔn)定位,緩解心理壓力,促使他們保持擇業(yè)與就業(yè)心態(tài)。鼓勵(lì)孩子到中小城市就業(yè),也可以到農(nóng)村基層去鍛煉,這些地方的競(jìng)爭(zhēng)小一些,國(guó)家還有一些政策傾斜。

(四)大學(xué)生應(yīng)轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,努力提高自身的綜合素質(zhì)

篇7

由美國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)特點(diǎn)表現(xiàn)為波及范圍廣、影響程度深，且對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)沖擊力度較大，本文將對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)背景下全球經(jīng)濟(jì)衰退的原因及我國(guó)采取的積極應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行分析與闡述，以充分認(rèn)識(shí)由此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的教訓(xùn)，提高警惕意識(shí)。

1、 金融危機(jī)背景下全球經(jīng)濟(jì)衰退的原因

1.1寬松的貨幣政策刺激過(guò)度消費(fèi)

美國(guó)的貨幣政策長(zhǎng)期處于較為寬松的狀態(tài)，而其低利率一方面刺激了民眾的消費(fèi)欲望，另一方面又造成了股價(jià)上漲及儲(chǔ)蓄率下降。由股價(jià)的財(cái)富效應(yīng)又反作用刺激了消費(fèi)，也帶來(lái)了房地產(chǎn)的進(jìn)一步攀升。而由于持續(xù)高漲的房?jī)r(jià)也帶來(lái)了金融的房貸欲望，各種類型的投資者都希望能享受到房產(chǎn)增值的收益。因此，又高額股價(jià)和房?jī)r(jià)帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)泡沫日益擴(kuò)大并蔓延，最終形成了一批以股票和房地產(chǎn)為資本的中產(chǎn)階層。而這個(gè)龐大的中產(chǎn)階層隊(duì)伍的消費(fèi)模式對(duì)更多民眾的消費(fèi)心理產(chǎn)生影響，帶來(lái)更多的透支式消費(fèi)。于是，過(guò)度消費(fèi)帶來(lái)了金融機(jī)構(gòu)更多的外借錢(qián)款，金融機(jī)構(gòu)再?gòu)慕鹑谑袌?chǎng)借錢(qián)，而整個(gè)美國(guó)再?gòu)娜澜缃桢X(qián)。對(duì)此，美國(guó)逐步陷入了債務(wù)泡沫，而任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都會(huì)導(dǎo)致泡沫破滅并引發(fā)危機(jī)。

1.2生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾突出

馬克思認(rèn)為，對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)會(huì)引發(fā)生產(chǎn)與消費(fèi)之間的尖刻矛盾。首先，工人就是消費(fèi)品的核心消費(fèi)者；另一方面，每一個(gè)資本家都知道，他與他的工人之間的關(guān)系不單純是生產(chǎn)者與消費(fèi)者的簡(jiǎn)單關(guān)系，更希望盡量限制工人的消費(fèi)狀況，也就是控制工人的交換能力、抵制工人工資，以此獲取最大程度上的剩余價(jià)值。因此，當(dāng)前現(xiàn)代生產(chǎn)中過(guò)剩的基礎(chǔ)也就是生產(chǎn)力不可阻擋的發(fā)展?fàn)顩r，以及由其所帶來(lái)的大規(guī)模的生產(chǎn)。一方面，大量的生產(chǎn)者消費(fèi)需要限定在必需品的范圍內(nèi)；另一方面，資本家的利潤(rùn)產(chǎn)生了生產(chǎn)界限。這種狀況即是，生產(chǎn)擴(kuò)大化和工人的低水平消費(fèi)共存，生產(chǎn)能力就降低了工人的有限需求與消費(fèi)，必然帶來(lái)經(jīng)濟(jì)衰退。

1.3通過(guò)金融機(jī)構(gòu)向全球蔓延

新一輪的美國(guó)金融危機(jī)實(shí)質(zhì)上是宣布上世紀(jì)80年代末通過(guò)“華盛頓共識(shí)”而建立的“新自由主義經(jīng)濟(jì)理論”頻臨破滅。而此輪美國(guó)金融危機(jī)表現(xiàn)為兩個(gè)主要特點(diǎn)：一是投行的證券業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)與商業(yè)銀行的各項(xiàng)信貸業(yè)務(wù)相互交叉，且風(fēng)險(xiǎn)也相互傳遞，就如同一組多米諾骨牌，一旦第一塊骨牌倒下，就會(huì)出現(xiàn)日益擴(kuò)大的連鎖反應(yīng)，造成全球經(jīng)濟(jì)衰退危機(jī)；二是由于當(dāng)前各國(guó)的金融市場(chǎng)不斷開(kāi)放，美國(guó)已將其房地產(chǎn)的債券等分售給諸多國(guó)家，因此由美國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)，實(shí)際上對(duì)全球資本市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)狀況帶來(lái)了沖擊。這就證明任意的市場(chǎng)自由必然引發(fā)危機(jī)，因此金融自由必須謹(jǐn)慎考慮。

因此，我國(guó)也應(yīng)采取措施嚴(yán)格控制由于金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生的連鎖效應(yīng)，采取對(duì)外金融控制開(kāi)放的政策與業(yè)務(wù)范圍，適當(dāng)設(shè)立“防火墻”，避免由金融危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退現(xiàn)象。而美國(guó)的五大投資銀行，以及其他各種金融機(jī)構(gòu)在世界各國(guó)都有相關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)，由全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)也造成投資銀行的各種不良資產(chǎn)以各種方式蔓延成其他各國(guó)金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)。所有購(gòu)買(mǎi)了美國(guó)各種個(gè)人、機(jī)構(gòu)投資及金融資產(chǎn)者，都會(huì)陷入資產(chǎn)縮水的慘重?fù)p失中，引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退。

2、 我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退采取的對(duì)策

2.1適度調(diào)整對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策

為了應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜、多變且嚴(yán)峻的國(guó)際金融形勢(shì)，我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策也應(yīng)作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，中國(guó)必須采取相應(yīng)措施來(lái)降低已產(chǎn)生的美元損失。為了避免持續(xù)美國(guó)國(guó)債的貶值可能，包括中國(guó)在內(nèi)的各美國(guó)國(guó)債投資者及債權(quán)國(guó)應(yīng)聯(lián)合采取措施，既能保障投資風(fēng)險(xiǎn)的可控性，又能保障拯救企業(yè)。這并不是提倡反向操縱，而是借用基金進(jìn)駐華爾街的機(jī)會(huì)主義行為，而投資基金的效率始終不理想。而機(jī)會(huì)主義行為的最終結(jié)果就是擁有兩方面東西：一是華爾街沒(méi)有任何儲(chǔ)蓄支撐的信用衍生工具，另一方面則是缺乏監(jiān)督并制約中國(guó)國(guó)民的儲(chǔ)蓄，而其最終結(jié)果則是帶來(lái)更深層次的經(jīng)濟(jì)衰退。因此，中國(guó)應(yīng)充分利用美國(guó)在國(guó)債發(fā)行第二大債權(quán)人的身份及全球最大外匯儲(chǔ)備國(guó)的地位，加強(qiáng)對(duì)美國(guó)各項(xiàng)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)政策的監(jiān)督，并以此形成全新穩(wěn)定的金融局面。因此，中國(guó)在應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，重點(diǎn)不在于拯救美國(guó)趨于疲弱的金融系統(tǒng)，而是保障國(guó)內(nèi)政策的收支平衡，緩解外需的下降趨勢(shì)、穩(wěn)定貨幣政策并提高我國(guó)的增長(zhǎng)效率與內(nèi)需。

2.2鼓勵(lì)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型生產(chǎn)

在當(dāng)前金融危機(jī)的大背景下，我國(guó)多次提出加快貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展的新要求，并積極引導(dǎo)我國(guó)加工貿(mào)易的升級(jí)轉(zhuǎn)型工作，以吸引更多的跨國(guó)公司提供高技術(shù)水平，以增加產(chǎn)品的增至含量。由此可見(jiàn)，我國(guó)政府正積極改進(jìn)加工制作環(huán)節(jié)并逐步轉(zhuǎn)移研發(fā)機(jī)構(gòu)，以此實(shí)現(xiàn)優(yōu)化重組，充分利用新機(jī)遇迎接新挑戰(zhàn)，這樣不僅通過(guò)加工貿(mào)易來(lái)承接國(guó)際一般加工組裝產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，還可鼓勵(lì)我國(guó)更多的企業(yè)加強(qiáng)與國(guó)際大型企業(yè)的合作關(guān)系，吸引高端產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化我國(guó)生產(chǎn)水平，促進(jìn)加工貿(mào)易的整體發(fā)展。

2.3積極出臺(tái)相關(guān)稅收政策

當(dāng)前我國(guó)稅收政策正擬進(jìn)一步減稅計(jì)劃，但由于稅收政策的更改需要復(fù)雜的法律程序，其更改的難度較財(cái)政政策、貨幣政策等更大，但是雖然時(shí)間久見(jiàn)效顯著。財(cái)政部正擬定是否由生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)型增值稅，此方案正待進(jìn)一步審批。另外，有關(guān)提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的方案，以提高中低收入勞動(dòng)者的收入，并將原本企業(yè)補(bǔ)貼轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)低收入人群的補(bǔ)貼，這兩項(xiàng)任務(wù)也正緊鑼密鼓籌備中。這些政策都將進(jìn)一步緩解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)衰退帶來(lái)的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]李向陽(yáng).國(guó)際金融危機(jī)與世界經(jīng)濟(jì)前景[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì).2009（1）

[2]蔡煒.全球經(jīng)濟(jì)衰退與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊.2009（13）

篇8

一、女大學(xué)生就業(yè)困難的原因分析

(一)金融危機(jī)的影響

在金融危機(jī)的影響下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到影響，我國(guó)金融業(yè)、外貿(mào)出口、制造業(yè)、旅游業(yè)、房地產(chǎn)等行業(yè)受到嚴(yán)重沖擊，業(yè)績(jī)下滑趨勢(shì)明顯，為大學(xué)生提供的崗位也大幅減少。一些企業(yè)為了降低成本不得不大規(guī)模裁員，一些破產(chǎn)倒閉的企業(yè)更是增加了大量的失業(yè)人員，其中的中高層管理者更是大學(xué)生的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這些失業(yè)人員的加入，使就業(yè)崗位進(jìn)一步緊張，在這個(gè)僧多飯少的情況下，大學(xué)生的就業(yè)形勢(shì)進(jìn)一步加劇。女大學(xué)生作為就業(yè)中的弱勢(shì)群體，在金融危機(jī)的影響下，就業(yè)變得更加困難。

(二)社會(huì)原因

中國(guó)是一個(gè)具有五千年歷史的國(guó)家，男尊女卑，“男主外”、“女主內(nèi)”的傳統(tǒng)觀念依然根深蒂固。盡管今天已經(jīng)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，受過(guò)高等教育的知識(shí)女性與男性具備同等的競(jìng)爭(zhēng)能力，但社會(huì)傳統(tǒng)文化的偏見(jiàn)和長(zhǎng)期以來(lái)社會(huì)對(duì)女性的角色期待，造成部分男性群體對(duì)女性社會(huì)參與的排斥，進(jìn)而對(duì)女性工作能力的懷疑，從而導(dǎo)致女大學(xué)生就業(yè)愈加困難。那些精明能干，事業(yè)有成的女性則被嘲笑為“男人婆”，這種思想觀念常使女大學(xué)生在就業(yè)中受到影響和制約。

(三)用人單位的原因

用人單位認(rèn)為女大學(xué)生即使工作能力很突出，但最終也會(huì)把精力放在家庭上，不利于專心工作和事業(yè)開(kāi)拓。女大學(xué)生一旦結(jié)婚生子，就需要休產(chǎn)假，而且退休早。這樣不但增加了單位勞動(dòng)成本，影響單位的生產(chǎn)和效益，更不符合企業(yè)追求利潤(rùn)最大化的原則。因此，用人單位往往不愿意錄用女大學(xué)生。即使女大學(xué)生能將這些負(fù)面影響縮減到最小，并在工作中表現(xiàn)出色，但因用人單位所受傳統(tǒng)文化的影響、女大學(xué)生自身素質(zhì)的相對(duì)弱勢(shì)以及招聘模式中的思維慣性使女大學(xué)生在就業(yè)中很難避免這種禁錮。

(四)高校的原因

一方面高校擴(kuò)招不但增加了大量的畢業(yè)生，使女大學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈，而且盲目擴(kuò)大招生規(guī)模，致使高校的軟硬件設(shè)施不能滿足在校生的需求，從而大大影響了學(xué)生專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)；另一方面，高校人才培養(yǎng)方式與社會(huì)對(duì)人才需求之間的脫節(jié)，進(jìn)一步激化了大學(xué)生就業(yè)矛盾。目前，大多高校的人才培養(yǎng)方向、模式和專業(yè)設(shè)置還不能很好符合市場(chǎng)需求，沒(méi)能夠以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向進(jìn)行調(diào)整，而且各高校專業(yè)設(shè)置趨同現(xiàn)象嚴(yán)重，造成學(xué)校無(wú)特色，教育無(wú)特點(diǎn)，學(xué)生無(wú)特長(zhǎng)。同時(shí)，高校就業(yè)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)不健全、經(jīng)費(fèi)不足、工作職責(zé)簡(jiǎn)單、隊(duì)伍專業(yè)化水平低等因素也造成了女大學(xué)生的能力培養(yǎng)受到影響，削弱了她們了就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。

(五)女大學(xué)生自身的原因

在擇業(yè)過(guò)程中，一些女大學(xué)生的就業(yè)期望值偏高，在就業(yè)過(guò)程中，缺乏從眼前做起、從基層做起的心理準(zhǔn)備，不具備吃苦耐勞的精神和敬業(yè)精神，以至“高不成、低不就 ”，影響了自身就業(yè)。部分女大學(xué)生主動(dòng)就業(yè)意識(shí)也較弱，在主觀上缺乏“自尊、自信 、自立、自強(qiáng)”的精神，貪圖安逸舒適的工作，缺乏艱苦奮斗開(kāi)拓進(jìn)取的決心，也使得用人單位不愿意接受女生。同時(shí)，相較于男生，女大學(xué)生不僅生理上受到限制，心理上也比較脆弱，往往承受不住太大的壓力而產(chǎn)生消極的心理和行為，造成了女大學(xué)生在擇業(yè)過(guò)程中極其被動(dòng)的局面。

二、解決女大學(xué)生就業(yè)難的對(duì)策

(一) 大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)

“發(fā)展才是硬道理”。以發(fā)展的問(wèn)題解決前進(jìn)中的問(wèn)題，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，為女大學(xué)生提供足夠的就業(yè)空間，這是解決女大學(xué)生就業(yè)難的根本出路。因此，政府要減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，幫助企業(yè)降低生產(chǎn)成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)寬松的環(huán)境。例如，通過(guò)企業(yè)稅收的減免，政策的支持，貸款等等方式幫助企業(yè)渡過(guò)“嚴(yán)冬”，用保企業(yè)的方法來(lái)保就業(yè)。政府還可以通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)等措施，有針對(duì)性地為女大學(xué)生提供更多的就業(yè)崗位。

(二)倡導(dǎo)男女平等就業(yè)，打破思想壁壘

要想最終實(shí)現(xiàn)女大學(xué)生與男大學(xué)生的平等就業(yè)，首先要打破人們心中就業(yè)歧視的思想枷鎖，尤其是存在于用人單位思想中的“慣性思維”。這就要求政府要加強(qiáng)輿論導(dǎo)向作用，對(duì)女性總體價(jià)值要給以客觀、公正的宣傳評(píng)價(jià)，在全社會(huì)形成一種良好的風(fēng)氣，充分肯定女性的勞動(dòng)價(jià)值。整個(gè)社會(huì)都要認(rèn)識(shí)到女大學(xué)生的優(yōu)勢(shì)，消除傳統(tǒng)觀念中的性別歧視和性別偏見(jiàn)，為女大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)設(shè)良好的文化環(huán)境。

(三)加強(qiáng)制度建設(shè)，規(guī)范用人單位用人需求

政府應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范用人單位的用工行為，對(duì)用人單位在招聘、錄用、辭退等一系列環(huán)節(jié)加以規(guī)范和監(jiān)督，對(duì)于在招聘過(guò)程中存在性別歧視的種種行為給予嚴(yán)厲打擊，切實(shí)保障女大學(xué)生平等就業(yè)。同時(shí)，政府還應(yīng)當(dāng)建立健全社會(huì)保障體系，尤其是加快建立和完善女性社會(huì)保障制度，通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)，在全社會(huì)范圍內(nèi)建立一個(gè)女性生育成本由國(guó)家 社會(huì)、用人單位 本人及其家庭共同承擔(dān)的運(yùn)行機(jī)制，以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，消除企業(yè)對(duì)女性生育期高勞動(dòng)成本的顧慮，創(chuàng)造女大學(xué)生公平競(jìng)爭(zhēng)的就業(yè)環(huán)境。

(四)多措并舉，提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量

高校要以社會(huì)需求和就業(yè)為導(dǎo)向，調(diào)整專業(yè)設(shè)置，制定出與社會(huì)需求向契合、與學(xué)生實(shí)際相符合的教育教學(xué)模式。要加大對(duì)社會(huì)用人需求的調(diào)研，在對(duì)就業(yè)市場(chǎng)進(jìn)行科學(xué)的人才預(yù)測(cè)和規(guī)劃基礎(chǔ)上適時(shí)調(diào)整學(xué)校的專業(yè)設(shè)置和課程設(shè)置，使供需緊密結(jié)合起來(lái)。同時(shí)，完善高校就業(yè)指導(dǎo)和服務(wù)體系，加強(qiáng)女大學(xué)生長(zhǎng)期的、個(gè)性化的就業(yè)指導(dǎo)，幫助女大學(xué)生樹(shù)立正確的擇業(yè)觀念，克服就業(yè)時(shí)的心理障礙，提升女大學(xué)生的綜合就業(yè)能力。高校還可以通過(guò)主動(dòng)聯(lián)系用人單位、舉辦針對(duì)女大學(xué)生的招聘會(huì)、鼓勵(lì)女大學(xué)生向中西部就業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)等措施來(lái)促進(jìn)女大學(xué)生就業(yè)。

(五)發(fā)揮女大學(xué)生自身優(yōu)勢(shì)，積極就業(yè)

眾所周知，相比男生，女生語(yǔ)言表達(dá)能力更出色，考慮問(wèn)題更周全細(xì)致，形象打扮更加得體，禮儀方面更周全，忍耐力更強(qiáng)，形象思維更出色，性格溫和更加善解人意。因此，女大學(xué)生能否發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)是增強(qiáng)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。同時(shí)，女大學(xué)生還可以通過(guò)政府、學(xué)校給予的優(yōu)惠政策自主創(chuàng)業(yè)，積極參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，走艱苦創(chuàng)業(yè)、科技創(chuàng)業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)之路。

女大學(xué)生在擇業(yè)過(guò)程中要堅(jiān)持“自尊、自愛(ài)、自立、自強(qiáng)”的理念，克服“嬌氣、自卑、攀比”的心理，樹(shù)立正確的擇業(yè)觀。金融危機(jī)背景下，更要認(rèn)清當(dāng)前的就業(yè)形勢(shì)，主動(dòng)降低就業(yè)期望值。同時(shí)，充分發(fā)揮女大學(xué)生做事認(rèn)真、細(xì)致、勤勞的特點(diǎn)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，為自己成功就業(yè)增加砝碼。

總之，女大學(xué)生就業(yè)難的問(wèn)題是我國(guó)傳統(tǒng)歷史文化、具體國(guó)情和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中諸多因素相互作用的結(jié)果，因此，在金融危機(jī)背景下，女大學(xué)生要充分認(rèn)識(shí)清楚當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)，轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念、提升就業(yè)技能，選擇最適合自己、最能發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的工作崗位。只有這樣，才能將金融危機(jī)中的“危”轉(zhuǎn)化為“機(jī)遇”，才能在與男生的激烈競(jìng)爭(zhēng)中獲得自己的一席之地。

篇9

席卷全球的國(guó)際金融危機(jī)不僅沖擊到中國(guó)經(jīng)濟(jì),同時(shí)也影響到大學(xué)生就業(yè)。我國(guó)教育體制改革持續(xù)多年,雖然取得了很大的成就,但始終沒(méi)能很好地解決學(xué)校教育與就業(yè)需求的有效對(duì)接,反映出來(lái)的社會(huì)問(wèn)題就是大學(xué)生就業(yè)難,一方面表現(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)人數(shù)不斷增加,另一方面表現(xiàn)在大學(xué)生失業(yè)率不斷攀升。大學(xué)生就業(yè)面臨困難,而很多需要人才的用人單位又找不到合適人才。面前嚴(yán)峻的大學(xué)生就業(yè)形勢(shì),高等教育應(yīng)當(dāng)更加重視大學(xué)生就業(yè)能力特別是創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng),以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,在知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)和就業(yè)意識(shí)等方面改革人才培養(yǎng)模式,同時(shí),政府也要及時(shí)調(diào)整大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)策略,改革就業(yè)指導(dǎo)工作方式,促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)。

大學(xué)生是國(guó)家的寶貴人力資源,是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的生力軍。大學(xué)生就業(yè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。金融危機(jī)對(duì)大學(xué)生就業(yè)的影響,最直接、最明顯的就是大學(xué)生人數(shù)在不斷增加的同時(shí),就業(yè)崗位在不斷減少,就業(yè)率明顯下降。

一、大學(xué)生就業(yè)現(xiàn)狀

1. 結(jié)構(gòu)不合理

大學(xué)生就業(yè)難反映出當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次問(wèn)題:勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難為大學(xué)生提供充足的合適崗位,而且勞動(dòng)密集型企業(yè)大多處于產(chǎn)業(yè)鏈低端,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,國(guó)際金融危機(jī)的到來(lái)更削弱了其吸納大學(xué)生的能力,這成為制約大學(xué)生就業(yè)的一個(gè)主要因素。因此,很多地方出現(xiàn)了研究生擠占本科生崗位、本科生擠占專科生崗位,甚至大學(xué)生與農(nóng)民工“搶飯碗”的現(xiàn)象。

2. 專業(yè)設(shè)置不對(duì)路

“熱門(mén)”專業(yè)“人才過(guò)?！?“冷門(mén)”專業(yè)“人才短缺”的現(xiàn)象嚴(yán)重。比如我國(guó)目前從事制造業(yè)的大學(xué)生比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。我國(guó)的制造業(yè)雖被稱為世界工廠,但由于制造業(yè)引進(jìn)、承制居多,創(chuàng)新、發(fā)展不夠,中高段產(chǎn)業(yè)比較空缺,從而使得大學(xué)生難以在其中成規(guī)模、可持續(xù)地就業(yè)。另外,我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)處于不夠發(fā)達(dá)階段,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平嚴(yán)重滯后,導(dǎo)致了對(duì)大學(xué)生的需求嚴(yán)重不足。

3. 傳統(tǒng)觀念的束縛

受“學(xué)而優(yōu)則仕”傳統(tǒng)觀念及社會(huì)輿論等多種因素的影響,目前,相當(dāng)多的大學(xué)生及家長(zhǎng),大眾化的就業(yè)觀念尚未普遍確立,還停留在重眼前、輕長(zhǎng)遠(yuǎn),重城市、輕農(nóng)村,重就業(yè)、輕創(chuàng)業(yè)的就業(yè)觀念上。大學(xué)生到西部地區(qū)和縣級(jí)以下農(nóng)村及城鎮(zhèn)就業(yè)的比例明顯偏低,而東部沿海地區(qū)和大城市則出現(xiàn)“求職扎堆”現(xiàn)象,許多大學(xué)生不愿意去中小企業(yè)和條件艱苦的地區(qū)工作,就業(yè)期望偏高,人為地加大了就業(yè)難度。

二、大學(xué)生就業(yè)難的原因

當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)難已成為一個(gè)突出的社會(huì)現(xiàn)象,這不但制約了高等教育的發(fā)展,而且不利于和諧社會(huì)的建設(shè),分析其形成的原因,主要有:

1. 高校人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)的不合理

高校專業(yè)設(shè)置調(diào)整滯后,脫離市場(chǎng)需求。一些高校的專業(yè)及課程設(shè)置沒(méi)有根據(jù)企業(yè)、社會(huì)對(duì)人才的需求,而是因人設(shè)專業(yè),有什么老師設(shè)什么專業(yè),專業(yè)和課程設(shè)置盲目,專業(yè)相似現(xiàn)象嚴(yán)重,與實(shí)際需求相背離,而社會(huì)緊缺、急需的一些生物、機(jī)械等專業(yè)卻設(shè)置很少,造成供給結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,結(jié)果出現(xiàn)一邊是找不到合適工作的大學(xué)生,一邊是招不到合適人才的企業(yè)。

2. 忽視綜合素質(zhì)的培養(yǎng)

目前高校在培養(yǎng)人才方面忽視了大學(xué)生的綜合素質(zhì)的培養(yǎng),只管招進(jìn)來(lái),不管學(xué)生出去時(shí)能學(xué)會(huì)些什么,忽視了對(duì)大學(xué)生綜合素質(zhì)和個(gè)人修養(yǎng)的培養(yǎng),培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生理論功底不系統(tǒng),動(dòng)手能力也不強(qiáng),而用人單位對(duì)應(yīng)聘者的實(shí)際操作能力、適應(yīng)工作環(huán)境變化的能力提出了越來(lái)越高的要求。大學(xué)生進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)后顯得茫然,更加劇了大學(xué)生就業(yè)難的現(xiàn)象。

3. 用人單位制度不合理

用人單位追求人力資源利用效益最大化,不愿接收未經(jīng)實(shí)踐鍛煉的大學(xué)畢業(yè)生。不少用人單位特別是中小企業(yè)單位,不愿承擔(dān)培養(yǎng)人才的成本。在人才自由流動(dòng)的體制條件下,一些單位擔(dān)心培養(yǎng)的人才跳槽,怕相關(guān)投資打了水漂。同時(shí),好多單位盲目地提高對(duì)大學(xué)生的要求,追求高學(xué)歷,用人條件越來(lái)越苛刻,把英語(yǔ)、計(jì)算機(jī)等級(jí)證書(shū)等都列入基本的條件之中,并且對(duì)大學(xué)畢業(yè)生設(shè)置實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、性別等障礙。另外,一些私營(yíng)企業(yè)用人不但不簽勞動(dòng)合同,而且社會(huì)保險(xiǎn)等社會(huì)福利也沒(méi)有,加之薪金較低,并有苛刻的罰款制度,讓大學(xué)生難以接受。

三、解決大學(xué)生就業(yè)難的措施

1. 優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),創(chuàng)造就業(yè)崗位

大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題,與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系。因此,合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展高端產(chǎn)業(yè),積極發(fā)展制造業(yè)和中高端產(chǎn)業(yè),努力提高新興第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重,全面提高對(duì)高素質(zhì)大學(xué)生的吸納能力,是破解大學(xué)生就業(yè)難題的根本。金融危機(jī)爆發(fā)沖擊了我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì),原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使大學(xué)生有限的就業(yè)崗位受到嚴(yán)重的擠壓。我國(guó)現(xiàn)在要做的是,在擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)發(fā)展的同時(shí),不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),在發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的同時(shí),產(chǎn)業(yè)鏈要向研發(fā)和銷售等知識(shí)密集的各個(gè)環(huán)節(jié)延伸,形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、掌握核心技術(shù)的產(chǎn)業(yè)集群。這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能既需要大量的藍(lán)領(lǐng)工人,又需要很多的高端專業(yè)人才,才可能創(chuàng)造更多適合大學(xué)生的就業(yè)崗位。

2. 解決就業(yè)難,教育體制改革是根本

解決大學(xué)生就業(yè)的根本問(wèn)題是教育本身。很多高校辦學(xué)沒(méi)了特色,但是市場(chǎng)需求是多方面的。近年來(lái),就業(yè)市場(chǎng)上的“冷熱不調(diào)”現(xiàn)象引發(fā)了社會(huì)的思考與議論。大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)化與教育體制改革滯后的矛盾、高校專業(yè)設(shè)置與社會(huì)需求不相適應(yīng)是制約大學(xué)生就業(yè)的主要因素之一,要解決大學(xué)生就業(yè)難,教育體制改革是根本。各高校要結(jié)合自身歷史傳統(tǒng)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等客觀實(shí)際,以勞動(dòng)力市場(chǎng)和社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的需求為出發(fā)點(diǎn),進(jìn)行專業(yè)結(jié)構(gòu)、課程設(shè)計(jì)、教學(xué)內(nèi)容等改革,提高師資水平,加強(qiáng)學(xué)校的配套發(fā)展,強(qiáng)化學(xué)生的專業(yè)技能,調(diào)整學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)和人才培養(yǎng)模式,進(jìn)一步提高教育質(zhì)量。除了課堂上開(kāi)設(shè)比較多專業(yè)課程外,還要著重增加教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié),強(qiáng)化大學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手能力。繼承、創(chuàng)新、打造自己的特色專業(yè),使其成為品牌。改變高等教育中普遍存在的辦學(xué)專業(yè)設(shè)置趨同、學(xué)生品質(zhì)趨低的現(xiàn)象。

3. 適應(yīng)市場(chǎng)變化,樹(shù)立與時(shí)俱進(jìn)的就業(yè)觀

解決大學(xué)生就業(yè)難的問(wèn)題,首先必須轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,而且要全社會(huì)一起轉(zhuǎn)變。要樹(shù)立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的就業(yè)觀念,這種觀念就是一種在市場(chǎng)中、在社會(huì)中不斷奮斗、自我發(fā)展的觀念。國(guó)家在發(fā)展中調(diào)整經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),社會(huì)在發(fā)展中完善就業(yè)機(jī)制,大學(xué)生以發(fā)展的眼光選擇就業(yè)方向,齊心協(xié)力解決大學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題。另外,大學(xué)生要降低心理預(yù)期,放下到大中城市工作、擁有較高薪酬和社會(huì)地位、工作穩(wěn)定、環(huán)境寬松等就業(yè)條件,樹(shù)立“先就業(yè),后擇業(yè)”的意識(shí),在就業(yè)過(guò)程中化被動(dòng)為主動(dòng),根據(jù)時(shí)勢(shì)變化,樹(shù)立自主和多元化的與時(shí)俱進(jìn)的就業(yè)觀。

4. 政府加大優(yōu)惠政策,營(yíng)造就業(yè)環(huán)境

政府要充分重視大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題,要提供充分的公共服務(wù),加大與高校畢業(yè)生就業(yè)相關(guān)制度的改革力度,繼續(xù)深化體制改革,加大優(yōu)惠政策,同時(shí)繼續(xù)出臺(tái)一系列促進(jìn)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的政策,進(jìn)行政策引導(dǎo),以營(yíng)造其就業(yè)的良好外部環(huán)境。鼓勵(lì)大學(xué)畢業(yè)生抓住西部大開(kāi)發(fā)、城鎮(zhèn)和城市社區(qū)建設(shè)、老工業(yè)基地改造、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等契機(jī),到西部就業(yè),到中小城市和社區(qū)就業(yè),到中小企業(yè)就業(yè),到老工業(yè)基地就業(yè)。只要大學(xué)生更新就業(yè)觀念,實(shí)事求是地分析自我,確定合適的就業(yè)期望值,在社會(huì)大天地里一定能找到充分發(fā)揮自己聰明才智的位置。

參考文獻(xiàn):

篇10

一、引言

影子銀行是指游離于監(jiān)管體系之外的，與正統(tǒng)接受中央銀行監(jiān)管的商業(yè)銀行相對(duì)應(yīng)的金融機(jī)構(gòu)，如投資銀行、對(duì)沖基金、私募股權(quán)基金、債券保險(xiǎn)公司等。它是美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)之后所出現(xiàn)的一個(gè)重要金融學(xué)概念，通過(guò)銀行貸款證券化進(jìn)行信用無(wú)限擴(kuò)張的一種方式，其核心是把傳統(tǒng)的銀行信貸關(guān)系演變?yōu)殡[藏在證券化中的信貸關(guān)系。在后金融危機(jī)時(shí)代，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)采取穩(wěn)健的貨幣政策收緊流動(dòng)性，企業(yè)銀行及個(gè)人把信貸無(wú)限擴(kuò)張的沖擊移到了銀行表外，生發(fā)了變異的影子銀行體系，以此來(lái)規(guī)避銀監(jiān)部門(mén)的監(jiān)管。由于中國(guó)的金融體系完全是由國(guó)家信用做擔(dān)保，因此各類當(dāng)事人都有過(guò)度使用現(xiàn)有金融體系的沖動(dòng)。如果監(jiān)管部門(mén)不防微杜漸設(shè)定嚴(yán)密法律制度監(jiān)管之，一旦影子銀行泛濫，其風(fēng)險(xiǎn)累積的速度和程度將不容小視。

二、文獻(xiàn)綜述

基金管理公司RCM Asia Pacific駐香港的鐘秀霞（Christina Chung）表示：“如果不放開(kāi)利率，就會(huì)推動(dòng)更多資金轉(zhuǎn)入地下。除非進(jìn)行金融改革，讓銀行有動(dòng)機(jī)貸款給中小企業(yè)并實(shí)現(xiàn)貸款的多樣化，否則就很難降低黑市的重要性?！崩锇鹤C券（CLSA）駐香港的鄭明凱（Francis Cheng）表示：“中國(guó)人民銀行很難控制流動(dòng)性，讓銀行按額度放款?！彼烙?jì)，銀行僅占中國(guó)融資總額的一半。其余部分來(lái)自各種信托公司、金融公司、租賃公司和地下銀行。他們要么受到的監(jiān)管不如銀行那么嚴(yán)格，要么受到互相沖突的監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，要么根本不受監(jiān)管。這就是中國(guó)信貸增速總是超出官方指標(biāo)的一個(gè)原因，引發(fā)了令中國(guó)政府擔(dān)憂的通脹。

三、影子銀行中國(guó)化的原因

21世紀(jì)初期，金融體系的高度繁榮是與金融市場(chǎng)杠桿倍率大幅提高、交易規(guī)模天量增長(zhǎng)和金融當(dāng)局的“惡意忽視” 等息息相關(guān)。特別是在中國(guó)，在保持GDP快速增長(zhǎng)的同時(shí)，需要資本市場(chǎng)提供大量的資金，通脹壓力的大背景更加為影子銀行的滋長(zhǎng)助勢(shì)。澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利剛在研究報(bào)告中預(yù)計(jì)，中國(guó)的“影子銀行”規(guī)模大約為15萬(wàn)億-17萬(wàn)億元，這個(gè)規(guī)模大約是正規(guī)銀行體系的12%-13%，是GDP規(guī)模的1/3。影子銀行體系在中國(guó)能夠如此迅速發(fā)展與中國(guó)原本的金融市場(chǎng)體系的特點(diǎn)與國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)局勢(shì)有很大的關(guān)系。

（一）較高的利潤(rùn)――信息的透明度與高杠桿率

影子銀行體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，覆蓋了金融領(lǐng)域的很多方面，這也就直接導(dǎo)致了信息的不完全與傳遞信息的扭曲，同時(shí)也造成對(duì)此部類資本統(tǒng)計(jì)的難度，因此很難把握市場(chǎng)真正的運(yùn)行情況和信息傳遞，在干擾市場(chǎng)的同時(shí)也給決策造成困難。公眾和盲目投資者根據(jù)模糊的信息為了角逐利益，大舉進(jìn)入影子銀行體系更是進(jìn)一步危害金融體系的穩(wěn)定。高杠桿率的利潤(rùn)吸引更是成為影子銀行體系吸收資金的首要原因，日益浮躁的社會(huì)發(fā)展風(fēng)氣與對(duì)金錢(qián)的追逐，使得越來(lái)越多的公司企業(yè)甚至個(gè)人開(kāi)始涉足這一領(lǐng)域并企圖獲得暴富。

（二）業(yè)務(wù)模式

影子銀行體系能夠在中國(guó)迅速發(fā)展和它的業(yè)務(wù)模式有很大關(guān)系。不同于傳統(tǒng)商業(yè)銀行嚴(yán)格的業(yè)務(wù)界限，它摒棄零售式的經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)向批發(fā)式的業(yè)務(wù)模式。中國(guó)膨脹式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在資金短缺的情況恰恰與影子銀行提供的商業(yè)業(yè)務(wù)相吻合，沒(méi)有嚴(yán)格的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)鑒別，任何個(gè)人或公司可以在較為寬松的條件在較短的時(shí)間內(nèi)獲得資金，盡管隨之而來(lái)的是金融風(fēng)險(xiǎn)的集聚。

（三）國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)通脹現(xiàn)狀加劇惡化

由于國(guó)際大宗商品價(jià)格持續(xù)攀升，國(guó)內(nèi)成本推動(dòng)力和CPI連續(xù)增長(zhǎng)，中央人民銀行連續(xù)七次提高準(zhǔn)備金率，同時(shí)限制銀行房貸。但是，大量資金被轉(zhuǎn)移到信托公司管理的金融產(chǎn)品中，并在高利率回報(bào)的吸引下進(jìn)入房地產(chǎn)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等投資領(lǐng)域。國(guó)有企業(yè)憑借其資產(chǎn)與政策優(yōu)勢(shì)可以獲得貸款而小型實(shí)體企業(yè)卻陷入資金短缺的境地，唯有像民間的金融機(jī)構(gòu)求助，此時(shí)影子銀行體系適時(shí)出現(xiàn)并迅速發(fā)展。

四、監(jiān)管建議

盡管?chē)?guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)使此前一直游離于市場(chǎng)和政府監(jiān)管之外的“影子銀行”成為全球金融監(jiān)管的關(guān)注重點(diǎn)，但迄今為止，“影子銀行”體系仍只受到輕度監(jiān)管，監(jiān)管手段明顯缺乏有效性。中國(guó)政府金融監(jiān)管和金融立法方面應(yīng)積極應(yīng)對(duì)影子銀行的挑戰(zhàn)。

（一）對(duì)證券經(jīng)紀(jì)和交易商制定一致連貫的信托責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，并使金融市場(chǎng)的參與者共享其持有倉(cāng)位的保密信息，定期按照要求制定報(bào)告，設(shè)計(jì)出相應(yīng)的信息披露機(jī)制，使得對(duì)所有場(chǎng)外衍生品進(jìn)行審計(jì)時(shí)可以有跡可循。

（二）從嚴(yán)防范影子銀行和民間融資相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。近兩年，在我國(guó)社會(huì)資金流動(dòng)性整體偏緊的情況下，資金供給矛盾催生了各類借道理財(cái)和所謂“創(chuàng)新”的影子銀行活動(dòng)，同時(shí)民間借貸市場(chǎng)也日趨活躍。我國(guó)要堅(jiān)持直接監(jiān)管為主、間接監(jiān)管為輔，從機(jī)制和源頭上打消影子銀行業(yè)務(wù)監(jiān)管套利動(dòng)機(jī)，防范風(fēng)險(xiǎn)傳遞。督促銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)創(chuàng)新過(guò)程中，認(rèn)真貫徹“成本可算、風(fēng)險(xiǎn)可控、信息充分披露”原則。加強(qiáng)“三個(gè)辦法、一個(gè)指引”的執(zhí)行力度，杜絕信貸資金流入民間借貸市場(chǎng)。堅(jiān)決打擊高利貸、非法集資、金融詐騙等行為，嚴(yán)防民間融資成為詐騙、洗錢(qián)、炒賣(mài)外匯等非法活動(dòng)的“溫床”。

（三）按照“十二五”規(guī)劃綱要的要求，采用差別化的措施對(duì)影子銀行和業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管。促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資和股權(quán)投資健康發(fā)展，規(guī)范發(fā)展私募基金市場(chǎng)。對(duì)于典當(dāng)行、擔(dān)保公司、小額貸款公司等機(jī)構(gòu)需要主管部門(mén)和工商管理部門(mén)加強(qiáng)合法、合規(guī)性的日常監(jiān)管，堅(jiān)決杜絕和打擊其違法違規(guī)行為，使其回歸正常合法的經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)濟(jì)功能。

參考文獻(xiàn)