導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇金融機械論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

關(guān)鍵詞：銀行風(fēng)險會計防范

隨著銀行經(jīng)營環(huán)境的不斷變化和銀行間競爭的日益激烈，我國銀行業(yè)面臨的風(fēng)險日趨多樣化，特別是會計風(fēng)險問題，受到銀行業(yè)內(nèi)高度重視。近幾年金融系統(tǒng)案件頻繁發(fā)生，大多源于會計監(jiān)督乏力。因此，加強銀行會計風(fēng)險的防范是我國當(dāng)前金融風(fēng)險防范的重中之重。

一、銀行業(yè)會計風(fēng)險產(chǎn)生的原因分析

（一）外部政策環(huán)境不完善

實行新會計制度后，銀行記賬原則由“收付實現(xiàn)制”變成“權(quán)責(zé)發(fā)生制”，權(quán)責(zé)發(fā)生制未將會計謹慎性原則貫穿于業(yè)務(wù)發(fā)展的始終。謹慎性原則作為企業(yè)對不確定事項采取穩(wěn)妥謹慎態(tài)度的一種必要的反映，是企業(yè)在市場經(jīng)濟環(huán)境下，為應(yīng)付復(fù)雜多變的外界環(huán)境，將風(fēng)險損失盡量減少到最低限度的一項會計政策，是風(fēng)險控制在會計核算上的具體運用。它體現(xiàn)了會計實踐的一般規(guī)律。在銀行會計的核算中，采用符合謹慎性原則的會計處理與報告方法，可以有效地防范與抵御銀行風(fēng)險，而不采用會計謹慎原則來指導(dǎo)銀行經(jīng)營行為，小則事關(guān)銀行自身的厲害得失，大則事關(guān)整個金融業(yè)的安危和整個社會經(jīng)濟的穩(wěn)定與否。所以，只重視權(quán)責(zé)發(fā)生制而忽略謹慎性原則對防范經(jīng)營風(fēng)險極為不利，甚至直接導(dǎo)致風(fēng)險。另外國家對金融機構(gòu)監(jiān)管缺少經(jīng)驗，監(jiān)控力度不夠，措施沒有及時到位，因而很難在風(fēng)險處于萌芽狀態(tài)時進行有效的防范和控制。再則，金融改革后，對金融會計在金融機構(gòu)中的作用認識不夠，有關(guān)法規(guī)不夠健全，管理制度滯后，直接制約著會計職能的發(fā)揮，會計僅限于記賬、算賬、報賬，而忽略了事前預(yù)測、事中參與決策、事后分析評價的管理功能。

（二）內(nèi)部稽核不力

雖然近幾年來我國銀行界對內(nèi)控制度的建設(shè)空前關(guān)注，然而各銀行卻沒有根據(jù)經(jīng)營環(huán)境的變化對內(nèi)控制度資源進行合理的配置，使之系統(tǒng)化、程序化。一方面，銀行會計內(nèi)部控制目前仍作為一個個被分解的單元分散在各項管理制度之中，如會計內(nèi)控制度規(guī)定了不同崗位的職責(zé)，不相容業(yè)務(wù)的分離，業(yè)務(wù)程序的先后制約，卻未形成一套生產(chǎn)流水線式的防范風(fēng)險程序（一般應(yīng)由目標系統(tǒng)、決策系統(tǒng)、執(zhí)行系統(tǒng)和監(jiān)督系統(tǒng)組成），難以及時發(fā)現(xiàn)和處理存在的問題；另一方面，相互制約機制不健全，一些重要職責(zé)和崗位沒有嚴格分離，混崗或集多職于一身的現(xiàn)象時有發(fā)生，一些銀行分支機構(gòu)缺乏有效的內(nèi)部管理部門，對主要負責(zé)人和決策管理層的權(quán)力缺乏必要的監(jiān)督制約措施，常常出現(xiàn)“控下不控上”的局面，使內(nèi)控制度形同虛設(shè)，留下事故隱患。

（三）銀行從業(yè)人員素質(zhì)偏低

近年來，國有獨資銀行在快速商業(yè)化的變革中，為搶占市場份額，實行外延式急速擴張的策略，真正精通銀行會計業(yè)務(wù)的專門人才嚴重不足，一些新手未經(jīng)崗位培訓(xùn)，對于各項規(guī)章制度，操作規(guī)程沒有很好的掌握，缺乏風(fēng)險防范意識和能力，致使會計核算的隨意性較大；另外，在會計隊伍趨向年輕化的同時，也容易受社會上拜金主義思潮的影響，從而在會計業(yè)務(wù)操作中違規(guī)甚至違法。

二、防范銀行業(yè)會計風(fēng)險的對策建議

（一）健全適應(yīng)銀行經(jīng)營要求的會計監(jiān)管體制

加強銀行業(yè)的會計監(jiān)管，不僅需要規(guī)范監(jiān)管標準、統(tǒng)一監(jiān)管規(guī)則、完善監(jiān)管政策，而且要求銀行業(yè)與銀行監(jiān)管部門的分工進一步明確，使銀行業(yè)把更多的精力投身于風(fēng)險管理工作。

銀行業(yè)的監(jiān)管應(yīng)該保證透明化和市場化。監(jiān)管項目應(yīng)該以銀行業(yè)最基本的指標，如：資本充足率、股權(quán)結(jié)構(gòu)、儲戶的資金安全性等為準繩，監(jiān)管標準對任何銀行都應(yīng)該一視同仁。就目前來看，銀監(jiān)會正致力于不斷提高監(jiān)管水平，把精力主要放在具體政策和規(guī)定的制定上，這與當(dāng)前國內(nèi)銀行業(yè)的發(fā)展階段與管理水平直接相關(guān)。但從長遠來看，有些具體的規(guī)定可以交給銀行自己來做，不需要強求統(tǒng)一。因為銀行業(yè)的發(fā)展水平不同，有些銀行可以把規(guī)則制定得更細一些，而有些銀行可以把規(guī)定做得相對簡單一些，這有利于大幅度提升銀行業(yè)在金融市場上運作的獨立性，強化其風(fēng)險意識，增強國內(nèi)銀行業(yè)的整體抗風(fēng)險能力。

銀行業(yè)的研發(fā)分工需要進一步優(yōu)化。目前，我國的銀行業(yè)除本行工作以外，還作了一些宏觀金融研究。在國外，這些研究往往不是由銀行來做的，而是通過國家宏觀經(jīng)濟監(jiān)管部門來提供數(shù)據(jù)，由其他各種學(xué)術(shù)性或非學(xué)術(shù)性機構(gòu)來進行宏觀研究，銀行所關(guān)注的只是在這種宏觀背景之下，如何提升自身的風(fēng)險管理能力的問題。因此，優(yōu)化國內(nèi)銀行業(yè)與宏觀監(jiān)管部門的分工，使銀行業(yè)把更多的人力、物力、財力放在風(fēng)險管理上，這對提高兩個部門的工作效率，提升銀行業(yè)的風(fēng)險管理水平都大有裨益。

（二）構(gòu)建防范銀行風(fēng)險的監(jiān)督保障系統(tǒng)全會計內(nèi)部控制制度，重點應(yīng)遵循以下幾個原則：真實性原則。內(nèi)控制度建立應(yīng)該從銀行的實際情況出發(fā)，根據(jù)機構(gòu)規(guī)模和業(yè)務(wù)特點，制訂切實可行、便于實施的會計內(nèi)控制度，以保證會計核算和結(jié)算的準確及時，防范銀行經(jīng)營風(fēng)險；規(guī)范性原則。各項會計業(yè)務(wù)流程按照會計內(nèi)控要求予以規(guī)范，加強重要環(huán)節(jié)的控制，做到會計核算、財務(wù)核算、會計處理方法和會計信息的規(guī)范化，提高操作透明度；謹慎性原則。謹慎性原則是處理會計業(yè)務(wù)的基本原則，也是深化內(nèi)控機制應(yīng)嚴格遵循的準則。對會計業(yè)務(wù)處理必須實行交易授權(quán)，不得私自處理未經(jīng)授權(quán)的事務(wù)。對重大會計事項實行審批制度，防止發(fā)生舞弊行為。

建立科學(xué)合理的內(nèi)控機制，包括三個相對獨立的控制層次。第一個層次是在一線會計核算全過程中融入相互牽制、相互制約作用的制度，建立雙人、雙職、雙責(zé)為基礎(chǔ)的以防為主的監(jiān)控防線。會計人員處理業(yè)務(wù)必須事前建立授權(quán)分責(zé)的記錄，以明確業(yè)務(wù)處理權(quán)限和應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，對一般業(yè)務(wù)或直接接觸客戶的業(yè)務(wù)，均要經(jīng)過復(fù)核，重要業(yè)務(wù)必須實行雙簽有效的制度，禁止一個人獨立處理業(yè)務(wù)的全過程。第二個層次是設(shè)立事后監(jiān)督，事后監(jiān)督是指通過完善各種現(xiàn)場、非現(xiàn)場的財務(wù)檢查制度，對會計部門各個崗位、各項業(yè)務(wù)進行日常性、周期性核查，建立以堵為主的監(jiān)控防線。事后監(jiān)督可以根據(jù)業(yè)務(wù)量狀況，設(shè)置相應(yīng)的機構(gòu)，組織一批業(yè)務(wù)素質(zhì)高、思想品德好的人員，在規(guī)定時間內(nèi)將全部會計業(yè)務(wù)重新進行一次復(fù)核性操作，以便及時發(fā)現(xiàn)和消除潛在的風(fēng)險隱患。同時，對監(jiān)督的過程和結(jié)果以及反饋要納入程序化、規(guī)范化管理。第三個層次是以現(xiàn)有的稽核審計為基礎(chǔ)，通過內(nèi)部常規(guī)稽核、離崗審計、落實舉報等方法和手段，對會計部門實施內(nèi)部最后控制。以上三個層次構(gòu)筑的內(nèi)控體系，對于及時發(fā)現(xiàn)問題，防范和化解會計風(fēng)險，將具有基礎(chǔ)性的作用。

（三）加強銀行會計信息的披露與揭示

離開了來自銀行內(nèi)部及時、可靠、完整的會計信息，金融風(fēng)險的防范與控制就根本無從談起。為此，對來自銀行外部借款單位的會計信息應(yīng)就其真實性、全面性和相關(guān)性提出相應(yīng)要求。首先，考慮到目前我國企業(yè)虛假會計報表滿天飛、會計信息嚴重失真的現(xiàn)實情況，銀行在接受貸款申請時，應(yīng)強制要求其報送經(jīng)由注冊會計師審計驗證后的會計報表，并要求出具審計報告的會計師事務(wù)所承擔(dān)無限連帶責(zé)任。其次，銀行在接受企業(yè)貸款申請時，應(yīng)要求所有的貸款企業(yè)必須提供現(xiàn)金流量表，并應(yīng)將原先著重對企業(yè)利潤指標和靜態(tài)財務(wù)比率的考核，轉(zhuǎn)變?yōu)閷ΜF(xiàn)金流量指標以及與現(xiàn)金流量表有關(guān)的財務(wù)比率的考核上來。第三，鑒于我國企業(yè)編制與提供的會計報表過于簡化、信息含量低的情況，銀行在接受企業(yè)超過一定數(shù)額的貸款申請時，除要求企業(yè)報送主要會計報表以外，還應(yīng)要求企業(yè)提供能詳細披露其償債能力的補充會計信息。

從銀行內(nèi)部來看，要進一步修訂現(xiàn)行銀行定期編制的會計報表，要充分反映銀行表內(nèi)業(yè)務(wù)的會計信息，同時要充分反映披露與銀行風(fēng)險有關(guān)的會計信息，如風(fēng)險資產(chǎn)總額及資本充足率、逾期貸款平額及資本風(fēng)險比率、備付金及備付金比率、貸款風(fēng)險集中度、貸款結(jié)構(gòu)及不良貸款資產(chǎn)狀況以及對外投資可能發(fā)生的損失等。要全面推行現(xiàn)金流量表，以彌補目前報表難以反映的相關(guān)信息，即能夠向使用者提供銀行在會計期間內(nèi)現(xiàn)金流量的情況，特別是能充分披露銀行在實行權(quán)責(zé)發(fā)生制時，收入、利潤中含有的應(yīng)收未收部分所造成的收入與支出在實際收付上不對稱的有關(guān)信息。要充分披露表外業(yè)務(wù)信息，改變表外業(yè)務(wù)僅以會計報表附注的形式予以反映的現(xiàn)狀，應(yīng)要求銀行編制一張表外業(yè)務(wù)情況表，增強表外業(yè)務(wù)的透明度，以全面反映表外業(yè)務(wù)的潛在風(fēng)險。2006年公布的新會計準則對此已有所完善，這對防止行業(yè)風(fēng)險，提升社會誠信度，促進行業(yè)的健康發(fā)展，提高與國外金融企業(yè)會計信息的可比性都將發(fā)揮重要作用。

（四）創(chuàng)建重視知識和人才的機制

當(dāng)今社會，知識是創(chuàng)新的必備條件，人才是創(chuàng)新的主體。德才兼?zhèn)涞娜瞬挪粌H是現(xiàn)代企業(yè)賴以生存和發(fā)展的根基，而且是構(gòu)建企業(yè)管理體系，推動企業(yè)管理創(chuàng)新的中間力量。因此，重視知識和人才，造就優(yōu)秀的人才，創(chuàng)建重視知識和人才的機制，是當(dāng)前銀行業(yè)所面臨的一項迫在眉睫的、勢在必行的戰(zhàn)略任務(wù)。

首先，改革企業(yè)用人制度。在引入競爭機制，實行平等、公開的競聘上崗的制度的基礎(chǔ)上，進一步完善企業(yè)人才等級制度。管理者要知人善任，創(chuàng)造讓優(yōu)秀創(chuàng)新人才脫穎而出人才機制，讓相應(yīng)才能的人才處于相應(yīng)的能級崗位，注意發(fā)現(xiàn)和使用那些具有信息意識、競爭意識、風(fēng)險意識、創(chuàng)新能力、管理能力和公關(guān)能力的一批人，要揚長避短，量才為用，使人才配備盡量合理化，這是留住人才的有效措施之一，也是優(yōu)化人才配置，提高銀行業(yè)風(fēng)險防范水平的必備條件。

篇2

西方科學(xué)的世界觀和方法論，或者一般而言的西方哲學(xué)思想，有一種特別的精神。哲學(xué)家熊十力說：“西洋形而上學(xué)是以宇宙實體當(dāng)作外界的物事而推窮之。西洋哲學(xué)的方法是析物的方法，所謂一元、二元、多元等論，則是數(shù)量的分析；唯心唯物與非心非物等論，則是性質(zhì)的分析。此外析求其關(guān)系則猶若機械論等等。要之，都把真理當(dāng)作有數(shù)量、性質(zhì)、關(guān)系等等可析?！狈治龅姆椒ɑ蛭鑫锏姆椒ǎ瑢嵲谑俏餮笳麄€哲學(xué)思想和科學(xué)思想最基本的特征，也是其最殊勝之處。西方許多著名科學(xué)家將西洋科學(xué)方法總稱為“約化論”（reductionism）。約化論讓西洋科學(xué)取得令人嘆為觀止的偉大成就，絕不可輕視，更不可忽視。西方經(jīng)濟學(xué)實在是西洋整體哲學(xué)思想的支流，其哲學(xué)基礎(chǔ)和分析邏輯也是秉承約化論的基本意蘊。

概言之，主流西方經(jīng)濟學(xué)的世界觀和方法論由五個方面構(gòu)成：人類行為的自私?jīng)Q定論、經(jīng)濟體系的機械決定論、人類發(fā)展的西方中心論、人類認識的實證方法論、政策哲學(xué)的自由競爭論。從哲學(xué)角度來審視，上述五論就是西方主流經(jīng)濟學(xué)的本體論、宇宙論、知識論和人生論。200多年來，經(jīng)濟學(xué)演變繁復(fù)，流派紛呈，恰如滔滔江河，又如涓涓細流，溯其源流，就是上述五論。

經(jīng)濟科學(xué)背后的本體論、宇宙論、知識論和人生論，直接源于西方科學(xué)的世界觀和方法論。17世紀歐洲興起的科學(xué)大潮，徹底改變了西方世界的思維模式，改變了人類歷史的演進方向?？茖W(xué)和技術(shù)的興旺發(fā)達，不僅讓歐洲擁有了征服物質(zhì)世界的絕對優(yōu)勢，而且讓歐洲擁有了征服精神世界的最大優(yōu)勢。那些驚世駭俗的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明創(chuàng)造，讓全人類嘆為觀止。歐洲人憑借科學(xué)技術(shù)的神奇魔力，成功征服全世界。世界觀和方法論的勝利或許更加徹底。西方崛起的科學(xué)世界觀和方法論以摧枯拉朽、雷霆萬鈞之勢，迅猛席卷全人類。一切社會科學(xué)和精神學(xué)問，包括宗教、哲學(xué)、歷史、法律、倫理等所有一切學(xué)問，無不深受科學(xué)方法論的影響。科學(xué)思維對經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)的影響尤其深遠和全面。若要探討主流西方經(jīng)濟學(xué)的成功和失敗、優(yōu)勢和劣勢，若要為經(jīng)濟學(xué)的未來開辟新的方向，我們首先需要總結(jié)西方的科學(xué)世界觀和方法論，才能理解科學(xué)世界觀和方法論如何決定了經(jīng)濟學(xué)的基本價格。

西方科學(xué)世界觀的核心就是決定論、機械論或命定論，此為西方學(xué)術(shù)界的共識。1979年，諾貝爾化學(xué)獎得主、非平衡熱力學(xué)開拓者普里戈金和助手斯唐熱出版的名著《從混沌到有序：人與自然的新對話》，吹響了重新塑造科學(xué)世界觀和方法論的嘹亮號角。

決定論的世界觀和方法論孕育出許多基本信念。我們將會看到，經(jīng)濟學(xué)和幾乎所有社會科學(xué)命題，皆源自這些基本信念。

決定天地萬物或宇宙演變的是自然定律，自然定律具有普適性和永恒性。西方科學(xué)的偉大奠基者們始終強調(diào)自然定律的普適性和永恒性，他們虔誠追求的科學(xué)理想，就是放之四海而皆準的普遍圖式和普遍真理。

對普適和永恒自然定律的信念，激勵無數(shù)天才物理學(xué)家窮盡畢生智慧去忘我地追尋宇宙萬物的基本規(guī)律，從而創(chuàng)造出人類有史以來最偉大的科學(xué)奇跡。的確，物理學(xué)家們曾經(jīng)多次堅信他們已經(jīng)找到了那個神秘莫測卻又充滿無限魅力的終極定律。譬如，19世紀后期，物理學(xué)家們非常樂觀地宣稱，宇宙間的一切皆可以按照連續(xù)物質(zhì)的性質(zhì)予以解釋和推斷，物理學(xué)的天空只剩下微不足道的一點兒烏云了。然而，愛因斯坦的相對論橫空出世，粉碎了物理學(xué)家的樂觀情緒，開辟了物理探索的嶄新天地。原子結(jié)構(gòu)和量子力學(xué)不確定性原理的發(fā)現(xiàn)，甚至在某種程度上摧毀了決定論的信念。

霍金的《時間簡史》是有史以來最暢銷的科普著作之一。全書激蕩著那個意志堅強的殘疾天才對自然世界普適和永恒定律的信念忠貞不渝的偉大情懷，激蕩著對宇宙演化終極規(guī)律不懈追求的豪情壯志。當(dāng)霍金論及“物理學(xué)的統(tǒng)一”時，他滿懷信心地說：“在謹慎樂觀的基礎(chǔ)上，我們可能已經(jīng)接近于探索自然中集定律的終點。”

篇3

內(nèi)容摘要：誕生于20世紀70年代的分形理論是現(xiàn)代重要的非線性科學(xué)理論之一，其主要研究自然界和社會科學(xué)領(lǐng)域廣泛存在的非規(guī)則而具有自相似特性的幾何形態(tài)。本文對分形理論的產(chǎn)生和發(fā)展、分形理論與有效市場理論的區(qū)別做了簡單介紹，對分形理論的研究現(xiàn)狀做了系統(tǒng)歸納，并對分形理論應(yīng)用于資本市場研究做了展望。

關(guān)鍵詞：分形理論 線性科學(xué) 非線性科學(xué) 資本市場

引言

如何正確認識現(xiàn)實世界一直是哲學(xué)研究討論的重要課題之一。早期的哲學(xué)思想具有靜態(tài)、抽象等顯著特征，比如認為整體由部分組成，人們可以通過認識部分來認識整體。其在哲學(xué)方法上表現(xiàn)為典型的機械論、還原論和形式邏輯。

隨著人們對現(xiàn)實世界的認識逐漸深入，發(fā)現(xiàn)早期的哲學(xué)思想和方法論日益顯示出局限性。仍以整體與部分這對古老的哲學(xué)范疇為例，線性疊加原理顯然忽視了子系統(tǒng)間的相互作用。實際上，“隨便堆放在一起的材料并不必然構(gòu)成一所房子”（亞里士多德，1990）。可見，子系統(tǒng)之間的相互作用不可忽視，世界并非是線性疊加的。要深刻認識現(xiàn)實世界的非線性特征，有必要借助新的哲學(xué)思維和方法。分形理論的產(chǎn)生正好為現(xiàn)代哲學(xué)發(fā)展提供了強有力的武器。

分形理論（Fractal Theory）產(chǎn)生20世紀70年代，其與耗散結(jié)構(gòu)（Dissipative Structures）、混沌理論（Chaos theory）一起被認為是該時期科學(xué)史上的三大重要發(fā)現(xiàn)。分形理論最初被應(yīng)用于水文觀測、海岸線勘測等自然科學(xué)領(lǐng)域，其后逐漸延伸到數(shù)理化、生物醫(yī)學(xué)、地質(zhì)與地理學(xué)、天文學(xué)、材料科學(xué)、計算機科學(xué)等諸多領(lǐng)域，近年來已滲入到經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)、繪畫、電影等社會科學(xué)領(lǐng)域。美國著名科學(xué)家約翰·惠勒指出：“可以相信，明天誰不熟悉分形，誰就不能被認為是科學(xué)上的文化人”。

本文首先介紹了古代哲學(xué)中的還原論觀點，指出線性科學(xué)的局限與不足；其次介紹了分形理論的產(chǎn)生和發(fā)展，并用實例來展示分形幾何的魅力；然后詳細介紹了分形理論在我國的發(fā)展現(xiàn)狀；最后闡述了分形理論在資本市場研究方面的若干成果。

還原論與線性科學(xué)

（一）還原論的產(chǎn)生及意義

1951年，奎因在《經(jīng)驗論的兩個教條》一文中，首次使用了還原論（Reductionism）一詞。以科學(xué)哲學(xué)方法來定義，還原論是一種旨在將復(fù)雜性分解為更為簡單的組成部分以研究其本質(zhì)與規(guī)律的認識復(fù)雜性的方法。此后，牛頓進一步發(fā)展了還原論思想。牛頓力學(xué)拆整為零的做法，對整個古典科學(xué)起了示范作用，也使還原論成為近代科學(xué)占主導(dǎo)地位的方法論原則。

還原論在科學(xué)哲學(xué)史上具有重要地位。它以線性疊加原理為基礎(chǔ)，將復(fù)雜的、整體的系統(tǒng)還原為簡單的、部分的子系統(tǒng)來研究，通過分析部分的性質(zhì)、規(guī)律來認識整體的性質(zhì)、規(guī)律。不僅如此，還原論還直接影響了人們對物質(zhì)可分性的理解，如古希臘的原子論、印度的“四因說”、中國的“五行說”。即使是結(jié)構(gòu)主義的理論也能隱見還原論的影子。

（二）線性科學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展

1687年，牛頓《自然哲學(xué)之?dāng)?shù)學(xué)原理》一書的出版標志著近代科學(xué)的誕生，也奠定了線性科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)。

線性科學(xué)研究的主要是線性的、可解析表達的、平衡態(tài)的、規(guī)則的、確定的、可逆的、可用邏輯分析的對象。在方法論上，往往把一些復(fù)雜系統(tǒng)分解為幾個簡單化的子系統(tǒng)，分門別類地去研究。從哲學(xué)思想上說，線性科學(xué)方法是一種典型的抓主要矛盾、忽略次要矛盾的問題處理方法。牛頓第二定律認為力是產(chǎn)生加速度的唯一原因，加速度是力作用的結(jié)果，因果關(guān)系一目了然。

線性科學(xué)理論和方法在幾百年的歷史中，一直左右著近現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展。直到20世紀中期，隨著新的理論和技術(shù)手段的出現(xiàn)，人們對現(xiàn)實世界的認識和看法才發(fā)生了新的變化。

20世紀40年代后期，系統(tǒng)論、信息論和控制論先后產(chǎn)生；20世紀70年代，混沌理論、分形理論和耗散理論相繼問世。當(dāng)代科學(xué)逐漸從簡單轉(zhuǎn)向復(fù)雜，從線性轉(zhuǎn)向非線性?？茖W(xué)的發(fā)展從此進入了一個新的時代。

分形理論的產(chǎn)生與發(fā)展

（一）分形理論的產(chǎn)生

美籍法國數(shù)學(xué)家B.B.Mandelbrot于1967年在美國《科學(xué)》雜志上發(fā)表了《英國的海岸線有多長》的著名論文，標志著分形學(xué)科正式誕生。1977年，Mandelbrot發(fā)表了《分形：形、機遇和維數(shù)》的專著，第一次系統(tǒng)地闡述了分形幾何的思想、內(nèi)容、意義和方法，將分形理論推上了一個新的發(fā)展階段。1982年，Mandelbrot又出版了另一部專著《自然界的分形幾何學(xué)》，分形理論至此初步成形。

Mandelbrot將分形定義為局部和整體按某種方式相似的集合，這是目前關(guān)于分形定義普遍被接受的說法。然而，該定義并不明確。一般認為，某集合F是分形集，一般要求具有以下性質(zhì)：F具有精細的結(jié)構(gòu)，即在任意小的尺度下，它總是有復(fù)雜的結(jié)構(gòu)；F是不規(guī)整的，其整體與局部都無法用傳統(tǒng)的歐氏幾何來描述；F通常有自相似性，這種自相似可以是形狀上或統(tǒng)計意義上的；一般地，F(xiàn)的某種定義之下的分形維數(shù)大于它的拓撲維數(shù)；在大多數(shù)情形下，F(xiàn)可能由迭代過程產(chǎn)生。

（二）分形理論特征及實例

篇4

中圖分類號:F124.3 文獻標識碼:A 文章編號:1003-9031(2010)05-0012-04DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2010.05.03

伴隨中國經(jīng)濟的持續(xù)高速增長,經(jīng)濟發(fā)展與資源、環(huán)境之間的矛盾日益突出。根據(jù)《BP世界能源統(tǒng)計2009》資料顯示,2008年世界能源消費結(jié)構(gòu)中,含碳比例較高的石油和煤炭分別占34.8%和29.2%。中國2008年煤炭和石油的消費占比更是高達87.4%,自1957年以來僅下降了9.5個百分點,雖然單位GDP能耗已從1991年的每百萬元512噸標準煤降至2008年的110.2噸標準煤,能源成本仍占GDP的9.9%左右。①粗放型的增長方式、高能耗的發(fā)展模式、高損害的環(huán)境代價必將出現(xiàn)資源難以為繼、環(huán)境不堪重負的局面,西方一些國家甚至出現(xiàn)了所謂“中國環(huán)境崩潰”的論斷,而低碳經(jīng)濟的出現(xiàn)為緩和上述矛盾提供了一條解決途徑的可能。所謂“低碳經(jīng)濟”是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施,實施一場能源革命,建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟發(fā)展模式,從而減緩氣候變化。低碳經(jīng)濟的實質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題,核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,目標是減緩氣候變化和促進人類的可持續(xù)發(fā)展。它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益(“三低三高”)為原則,以低碳發(fā)展為發(fā)展方向,以節(jié)能減排為發(fā)展方式,以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟發(fā)展模,使經(jīng)濟系統(tǒng)和諧地納入自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程中,最大限度地提高資源與能源利用率,從而實現(xiàn)經(jīng)濟活動的生態(tài)化,實現(xiàn)經(jīng)濟利益和環(huán)境利益的雙贏,可從根本上消解長期以來環(huán)境與發(fā)展之間的尖銳沖突?！暗吞冀?jīng)濟”一詞最早正式提出是2003年英國政府發(fā)表的能源白皮書《我們未來的能源:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》,[1]而實際從《聯(lián)合國氣候變化框架公約》到“巴厘島路線圖”、從《京都議定書》到哥本哈根氣候大會,低碳經(jīng)濟一直是世界廣泛關(guān)注重點。

一、發(fā)展低碳經(jīng)濟的理論依據(jù)

(一)宇宙飛船經(jīng)濟理論

美國經(jīng)濟學(xué)家肯尼斯?博爾丁在1966年所著論文《即將到來的宇宙飛船經(jīng)濟學(xué)》中指出,地球就像在太空中飛行的宇宙飛船,這艘飛船靠不斷消耗自身有限的資源而生存。如人們繼續(xù)不合理地開發(fā)資源和破壞環(huán)境,超過了地球的承載能力,就會像宇宙飛船那樣走向毀滅。博爾丁的理論在世界上引起了巨大反響,使人們認識到必須建立能重復(fù)使用各種物資的“循環(huán)式經(jīng)濟”,以代替舊的“單程式經(jīng)濟”。[2]宇宙飛船理論目前仍有相當(dāng)?shù)某靶?它意味著人類社會的經(jīng)濟活動應(yīng)從效法以線性為特征的機械論規(guī)律轉(zhuǎn)向服從以反饋為特征的生態(tài)學(xué)規(guī)律。

(二)增長的極限理論

70年代初,以人口、資源、環(huán)境為主要內(nèi)容,討論人類前途為中心議題的“羅馬俱樂部”成立,隨后發(fā)表了其研究成果《增長的極限》。其主要論點是:人類社會的增長主要由五種相互影響、相互制約的發(fā)展趨勢構(gòu)成,這五種趨勢分別是加速發(fā)展的工業(yè)化、人口劇增、糧食私有制、不可再生資源枯竭及生態(tài)環(huán)境日益惡化,它們都是以指數(shù)的形式增長。由于地球資源具有有限性,這五種趨勢的增長是有限的,如超過這一極限,后果很可能是人類社會突然、不可控制地瓦解,科學(xué)技術(shù)只能推遲“危機點”。因此,人口和經(jīng)濟的增長是有限度的,一旦達到極限,增長就會被迫停止。《增長的極限》的結(jié)論是:人類社會經(jīng)濟的無限增長是不現(xiàn)實的,而等待自然極限來迫使增長停止又是社會難以接受的。[2]

(三)生態(tài)經(jīng)濟學(xué)理論

生態(tài)經(jīng)濟學(xué)理論認為,經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)遵循生態(tài)學(xué)的5個主要規(guī)律:一是物質(zhì)循環(huán)規(guī)律。每一個生態(tài)系統(tǒng)均從周圍環(huán)境攝取物質(zhì),同時也向環(huán)境排放物質(zhì),這種攝取與排放之間在總量上應(yīng)平衡。二是供給有限規(guī)律。生態(tài)圈內(nèi)的任何物種均因自身的特點和環(huán)境所限,致使它的供給能力有限,過度開發(fā)會導(dǎo)致整個生態(tài)圈失衡。三是和諧規(guī)律。任何一種生物與環(huán)境之間都存在著一種和諧、相互作用與反作用的關(guān)系。四是相生相克規(guī)律。生物圈中每個子系統(tǒng)之間都存在著錯綜復(fù)雜的相互制約關(guān)系,改變其中的一部分,必然會影響整個生物圈的穩(wěn)定。五是空間相宜規(guī)律。任何一個地區(qū)都有其獨特自然環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng),它與全球生物圈協(xié)同進化。人類開發(fā)資源若不尊重這一規(guī)律就會受到自然界的懲罰。[3]

(四)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論

可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論的邏輯起點和視角有二:一是發(fā)展應(yīng)是無代價的,當(dāng)代人的發(fā)展不應(yīng)危及后代人的發(fā)展能力和機會;二是當(dāng)代人有能力事先知曉自身行為后果的遞延效應(yīng)。從此兩點視角出發(fā),經(jīng)濟發(fā)展成本分析自然成為可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)理論,其他可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟理論都建立在這一理論平臺之上。如可持續(xù)發(fā)展的最佳效率理論拓展了主流經(jīng)濟學(xué)效率研究的生產(chǎn)函數(shù)范圍,在原有的物質(zhì)和人力資本基礎(chǔ)上又增加了自然和生態(tài)成本,形成了由4個要素構(gòu)成的新的生產(chǎn)函數(shù)概念;可持續(xù)發(fā)展代價理論進一步分析了外部性所引起的環(huán)境問題可采取科斯或庇古手段來治理,但生態(tài)問題則是由經(jīng)濟活動的分散性而引起的,必須通過制度安排進行治理。[4]

二、我國發(fā)展低碳經(jīng)濟存在的深層障礙

基于資源短缺和環(huán)境惡化的現(xiàn)狀,推進低碳經(jīng)濟在我國已達成共識。然而作為一種全新的發(fā)展模式,低碳經(jīng)濟的推進還存在著深層障礙,主要表現(xiàn)在以下幾方面。

(一)成本與價格的單向權(quán)衡構(gòu)成了無法回避的利益障礙

作為經(jīng)濟活動當(dāng)事人的經(jīng)濟主體,在經(jīng)濟活動中主要考慮的是成本與收益的關(guān)系。從成本因素分析,按照新古典主義的解釋,即要實現(xiàn)利潤最大化,在成本既定的情況下收益最大,或者在收益既定的情況下成本最小。商家最關(guān)心的即是要用最低的成本獲得最大化的利潤,其他因素都是次要考慮的。在清潔生產(chǎn)尚沒有全面推廣和成為硬性要求的前提下,企業(yè)進行清潔生產(chǎn)需要投入大量的環(huán)保設(shè)備、采購清潔原材料、使用清潔能源,這比同行業(yè)沒有采取清潔生產(chǎn)的企業(yè)增加更多的負擔(dān),其生產(chǎn)成本就會高于同類產(chǎn)品的社會平均成本,從而偏離“成本最低”的原則,導(dǎo)致“綠色產(chǎn)品”在競爭中處于劣勢地位。從價格因素分析,一方面是初次資源價格過低,這是由于礦藏資源價格和生產(chǎn)支付的環(huán)境成本過低,廉價地侵吞了公共資源。同時,以大規(guī)模、集約化為特征的現(xiàn)代生產(chǎn)體系使得多數(shù)原材料的開采和加工成本日益降低,使得原材料的價格明顯偏低。另一方面,再生資源價格偏高,這是由于各種廢舊產(chǎn)品和廢棄物的集中回收成本高,再利用和再生技術(shù)發(fā)展滯后,規(guī)模效益差。正是由于初次資源和再生資源的價格形成機制不同,且再利用和再生利用原料的成本常常比購買新原料價格更高,由此構(gòu)成了推進低碳經(jīng)濟的價格障礙。成本與價格的單向權(quán)衡在市場規(guī)律的利益導(dǎo)向下,強制支配著經(jīng)濟主體的經(jīng)濟行為。因此,任何企圖超越利益關(guān)系把一些可能共生和代謝的經(jīng)濟主體“拼湊”在一起,是不能形成真正的低碳經(jīng)濟的。

(二)傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式與現(xiàn)有的環(huán)保體制缺陷形成了現(xiàn)實的制度障礙

改革開放30年來,我國的經(jīng)濟增長方式具有資源的高消耗、環(huán)境的高污染特征。目前我國正處于工業(yè)化的中期階段,同時也是生產(chǎn)廢物污染最多的階段。隨著經(jīng)濟不斷增長、資源與環(huán)境制約日益增強,我國資源和環(huán)境現(xiàn)狀無法承受傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展方式帶來的資源過度消耗和環(huán)境污染,但傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長具有慣性,使得轉(zhuǎn)變增長方式很難一蹴而就。而現(xiàn)階段我國仍以經(jīng)濟建設(shè)為中心,經(jīng)濟效益仍是考核政績的主要指標之一,各地區(qū)為了發(fā)展本地經(jīng)濟,很有可能選擇急功近利的經(jīng)濟政策獲取政績,使得低碳經(jīng)濟仍然只停留在技術(shù)層面上的探索,仍然處于發(fā)展的初級階段。

更為艱難的是,我國現(xiàn)有的環(huán)境保護制度存在著很多問題。首先,環(huán)境保護力度不夠,漏洞較多,沒有足夠的權(quán)威,因而不能保證有效地貫徹實施,在很大程度上起著縱容環(huán)境污染行為的負面作用。特別是隨著經(jīng)濟的發(fā)展,污染形式日趨多樣化,定量日趨復(fù)雜化,使得現(xiàn)有法律、法規(guī)效力減弱。其次,我國仍存在著部門分割,分部門的多頭管理的情況,不僅使生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護的行動難以協(xié)調(diào)一致,而且容易出現(xiàn)政出多門、政策沖突或政策盲區(qū)。第三,我國環(huán)境法律、法規(guī)體系中還存在一個重大缺陷,就是未能明確公民的環(huán)境權(quán)益,從而使得公民不能維護自身權(quán)益,導(dǎo)致政府在監(jiān)管污染排放方面成本過大。由于環(huán)境資源具有彌散性與流動性的特點,不具有明確的排他性和可轉(zhuǎn)讓性,使得環(huán)境產(chǎn)權(quán)的界定非常困難,如江河、大氣等自然環(huán)境就十分難以界定產(chǎn)權(quán)。在宏觀層次上,現(xiàn)行的國民經(jīng)濟核算體系也不適應(yīng)低碳經(jīng)濟的需要:現(xiàn)行體制下人類生產(chǎn)和消費活動中使用環(huán)境和自然資源的真實成本得不到反映,而環(huán)境質(zhì)量的退化等環(huán)境債務(wù)也無法在國民賬戶的資產(chǎn)負債表上得以反映;同時在GDP計算方法上,環(huán)境污染導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量的下降,不僅沒有從最終附加值中扣除,環(huán)境治理的費用還被列人了國民收入?，F(xiàn)行核算方法嚴重背離了實際的經(jīng)濟運行,并不能對“三低三高”原則的實施提供正確的指導(dǎo)。

(三)慘淡的市場需求與嚴格的組織邊界制約了低碳經(jīng)濟的技術(shù)障礙

現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)倡導(dǎo)“消費者”,即消費者在市場上購買其所需要的商品和服務(wù),同時將此傳達至市場,并通過市場轉(zhuǎn)告生產(chǎn)者,于是生產(chǎn)者聽從消費者的指令進行生產(chǎn)。從買方的角度,尤其對發(fā)展中國家的普通消費者而言,同等質(zhì)量的產(chǎn)品,價格上的優(yōu)勢要比環(huán)境品質(zhì)更為重要;且目前一般消費者也不會過于關(guān)心清潔生產(chǎn)及其對環(huán)保的作用,消費者的環(huán)保意識僅僅依賴個體的道德力量,這種慘淡的市場需求直接構(gòu)成了低碳經(jīng)濟的技術(shù)障礙。由于當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)大都存在“以質(zhì)量求生存,以數(shù)量求發(fā)展”的理念,綠色產(chǎn)品與低碳經(jīng)濟無奈讓位于產(chǎn)品的市場占有率。消費者的貨幣投向,不僅直接引導(dǎo)了社會資源的流向,而且間接制約了低碳經(jīng)濟的技術(shù)發(fā)展。

傳統(tǒng)的創(chuàng)新組織是一種職能分工的組織,即研究開發(fā)(R&D)部負責(zé)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究,然后將研究成果向制造部門轉(zhuǎn)移,最后由營銷部門完成。但由于其嚴格的組織邊界,無論是正式的還是非正式的,它都阻止員工關(guān)注本職工作以外的問題。傳統(tǒng)的組織由于將工作設(shè)計成標準化的過程,對工作范圍的狹窄說明及僵化的崗位績效指標考核,使員工難以用廣闊的眼光看待企業(yè),在企業(yè)中難以形成技術(shù)創(chuàng)新的合力。需指出的是,技術(shù)創(chuàng)新和突破固然重要,但必須認識到制度高于技術(shù)?！凹夹g(shù)主義”者認為:發(fā)展低碳經(jīng)濟的核心在于提高技術(shù)。其中,包括清潔生產(chǎn)技術(shù)、信息技術(shù)、能源綜合利用技術(shù)、回收和再循環(huán)技術(shù)、資源重復(fù)利用和替代技術(shù)、環(huán)境監(jiān)測技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)運輸技術(shù)等等,只要上述技術(shù)發(fā)展成熟,低碳經(jīng)濟的“三低三高”原則就可得到貫徹落實。事實上此種說法在目前情況下很難得到實踐,特別是在物質(zhì)利益與生態(tài)利益發(fā)生沖突時,物質(zhì)利益往往占首位。因此,先進的技術(shù)必須有先進的制度規(guī)范與引導(dǎo),對具有許多現(xiàn)實條件約束的我國而言,低碳經(jīng)濟首要的應(yīng)是體制創(chuàng)新,而不是技術(shù)創(chuàng)新。

(四)模糊的目標路徑認識與狹隘的本位主義觀念構(gòu)成了低碳經(jīng)濟的思想障礙

我國的低碳經(jīng)濟發(fā)展在起步階段已開始呈現(xiàn)走入歧途的跡象,如一些地方把低碳經(jīng)濟發(fā)展當(dāng)作一個項目來抓;個別部門把推動低碳經(jīng)濟與生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)混為一談。盡管低碳經(jīng)濟的概念溫度在不斷上升,但對路徑問題還相當(dāng)模糊。另一值得注意的是在有關(guān)低碳經(jīng)濟方面,更多看到的是政府主導(dǎo)的身影,而作為市場的主體,數(shù)量龐大的各類企業(yè)并無參與。事實上,政府在推進低碳經(jīng)濟發(fā)展過程中所能發(fā)揮的領(lǐng)域是十分有限的,但卻至關(guān)重要。但由于部分地方經(jīng)濟增長和就業(yè)壓力很大,地方政府通常會把保障和鼓勵更多的企業(yè)生產(chǎn)放在第一位,有意識地忽視對環(huán)境的保護。[5]

三、我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的對策建議

(一)增加政府的制度供給,提供低碳經(jīng)濟發(fā)展的制度保障

首先,借鑒國外的成功經(jīng)驗制訂《低碳經(jīng)濟法》、《可持續(xù)發(fā)展法》、《資源循環(huán)利用法》等相關(guān)法律法規(guī)體系,為低碳經(jīng)濟發(fā)展提供法律支持。其次,要及時出臺相關(guān)獎罰政策:一是征收碳稅,對超過碳減排標準的企業(yè),通過征收碳稅的方法限制其對高碳原材料的使用;[6]二是征收填埋和焚燒稅,對生產(chǎn)企業(yè)征收垃圾填埋和焚燒稅,從而限制和減少企業(yè)對高碳材料的投入和使用;三是征收生態(tài)稅,除風(fēng)能、太陽能等可再生能源外,使用其他不可再生能源都要收取生態(tài)稅;四是減免稅收,對企業(yè)采用節(jié)能型設(shè)備和利用太陽能及使用電能清潔汽車等實行減免稅收。再次,要改變對領(lǐng)導(dǎo)干部的考核辦法,明確將低碳經(jīng)濟納入政府決策者政績的考核體系,建立新的評價和考核指標體系。各級政府應(yīng)自上而下層層簽訂低碳經(jīng)濟目標責(zé)任制,督促其行使低碳經(jīng)濟職能,抑制地方保護主義。最后,重構(gòu)資源的產(chǎn)權(quán)制度,對可能或已經(jīng)留下“公地悲劇”的產(chǎn)權(quán)制度進行改革。

(二)重構(gòu)社會價格體系,解決價格和成本障礙

一方面,要完善自然資源價格形成機制,驅(qū)動企業(yè)低碳經(jīng)濟的實現(xiàn)。資源的稀缺性必須通過市場供求反映為高價格,否則企業(yè)沒有壓力實施碳減排原則。依據(jù)20世紀七八十年代的石油危機造就一系列節(jié)能技術(shù)開發(fā)的歷史經(jīng)驗,資源的不完全競爭也有利于其合理利用。因此,應(yīng)取消對自然資源的價格管制,并將部分壟斷級差收益當(dāng)作資源的再生費用留給企業(yè)。另一方面,應(yīng)對當(dāng)前某些輕描淡寫的收費加大征收力度,大幅度提高碳排放取費標準,使企業(yè)的污染成本大幅度提高,促使企業(yè)外部成本內(nèi)部化,使企業(yè)在高昂的污染代價和清潔生產(chǎn)、循環(huán)再利用增值之間做出正確的選擇,自覺走低碳經(jīng)濟之路。

(三)建立綠色GDP核算體系,科學(xué)衡量經(jīng)濟發(fā)展水平

所謂綠色GDP核算,即綠色國民經(jīng)濟核算體系。其主要框架指標應(yīng)包括資源生產(chǎn)率、資源消耗降低率、資源回收率、資源循環(huán)利用率、廢棄物最終處置降低率等。它綜合了經(jīng)濟與環(huán)境核算,是一種全新的國民經(jīng)濟核算體系,可理解為“真實GDP”,因為它不但反映了經(jīng)濟增長的數(shù)量,而且反映了經(jīng)濟增長的質(zhì)量,更科學(xué)地衡量一個國家和區(qū)域的真實發(fā)展和進步,真正體現(xiàn)環(huán)境經(jīng)濟大系統(tǒng)的低碳經(jīng)濟理念。

(四)明確環(huán)境產(chǎn)權(quán),制定獎懲規(guī)則

明確環(huán)境產(chǎn)權(quán)界定范圍既,包括現(xiàn)有的自然資源和自然環(huán)境,又包括破壞生態(tài)環(huán)境與資源所造成的侵權(quán)和經(jīng)濟損失。對產(chǎn)權(quán)難以界定的如空氣、河流等自然資源和自然環(huán)境,可通過劃分各地區(qū)一定的責(zé)任范圍,如合理分攤環(huán)境治理費用和嚴格法制約束,制定明確的獎懲規(guī)則。對無法避免的資源消耗和環(huán)境污染,可通過政府作為維護生態(tài)環(huán)境的代表與污染者之間進行環(huán)境產(chǎn)權(quán)與排污權(quán)的付費許可污染的交易以及排污權(quán)的產(chǎn)權(quán)交易,盡可能減少環(huán)境污染和無節(jié)制使用自然資源及由內(nèi)部經(jīng)濟導(dǎo)致的外部非經(jīng)濟。

(五)開展綠色教育,倡導(dǎo)綠色消費

所有政策的最終執(zhí)行效果都與公眾的參與密切相關(guān)。為了提高低碳經(jīng)濟政策的實施效果,需要加強對公眾環(huán)境意識的培養(yǎng)。綠色消費引導(dǎo)綠色生產(chǎn),而公眾的環(huán)境意識決定其消費偏好,所以建立低碳經(jīng)濟最終要落腳于公眾環(huán)境意識的提高。綠色教育政策包括:逐步建立和完善環(huán)境保護工作制度,帶動民眾廣泛參與環(huán)保實踐;經(jīng)常舉辦環(huán)境污染案例聽證會,加強環(huán)境案件的社會影響;加強輿論宣傳,強化環(huán)境意識。綠色消費至少應(yīng)從三個方面理解:一是倡導(dǎo)消費未被污染或者有助于公眾健康的綠色產(chǎn)品;二是在消費過程中注重對碳減排的倡導(dǎo),盡可能減少環(huán)境污染;三是引導(dǎo)消費者轉(zhuǎn)變消費觀念,注重環(huán)保,節(jié)約資源和能源,改變對環(huán)境不宜的消費方式。

盡管低碳經(jīng)濟的發(fā)展還面臨著諸多問題,但源頭預(yù)防和全過程治理替代末端治理已成為世界環(huán)境與發(fā)展政策的真正主流。面對低碳經(jīng)濟的到來,我國應(yīng)從更高層次上去探索人類應(yīng)該生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)、怎樣消費、怎樣生活,盡快走上環(huán)境――經(jīng)濟雙贏的軌道。[5]

參考文獻:

[1]姜鑫民.選擇適合中國國情的低碳之路[J].中國金融,2009(24).

[2]王仕軍.低碳經(jīng)濟研究綜述[J].開放導(dǎo)報,2009(10).

[3]莊貴陽.低碳經(jīng)濟引領(lǐng)世界經(jīng)濟發(fā)展方向[J].世界環(huán)境,2008(2).