時間:2023-03-16 17:33:20
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇數(shù)學(xué)評價論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
1.數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)檔案
用數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)檔案來評價學(xué)生學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)過程,可以全程、多樣、有效地促進(jìn)管理目標(biāo)的達(dá)成。學(xué)生在收集學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)記錄的過程中,會看到自己一天一天積累起來的知識,會看到自己的進(jìn)步,認(rèn)識到自己的學(xué)習(xí)怎樣就是好的,怎樣就是不太好的,這也是學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)進(jìn)行客觀評價的過程。久而久之,這種對優(yōu)劣的判斷能力會指導(dǎo)孩子如何學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),如何克服不良學(xué)習(xí)習(xí)慣。在實踐過程中體驗自我充實、自我完善,逐漸樹立自信心。
在建立數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)檔案袋的基礎(chǔ)上,教師可以為學(xué)生開辟了一方自我展示區(qū)域,供學(xué)生辦個人數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)記錄展覽,如開辦“×××個人數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成長足跡展”,或“×××學(xué)習(xí)檔案展”等。任何一名同學(xué)只要提前向老師提出申請,都可運(yùn)用那塊區(qū)域,所展出的學(xué)習(xí)記錄可由自己或在家人朋友的幫助之下設(shè)計完成。
2.二次評價與延遲判斷
學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)上存在差異,教師應(yīng)該允許一部分學(xué)生經(jīng)過一段時間的努力,逐步達(dá)到。因此,教師可以選擇推遲做出判斷的方法。如果學(xué)生自己對某次測驗的答卷或作業(yè)不滿意,可以提出申請,重新學(xué)習(xí)后再解答。教師可以據(jù)此對學(xué)生進(jìn)行第二次評價。這種“推遲判斷”淡化了評價的甄別功能,突出了學(xué)生的縱向發(fā)展。對于學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生,這種“推遲判斷”能讓他們真正體驗到自己的變化、成長和進(jìn)步,感受到成功的喜悅,從而激發(fā)新的學(xué)習(xí)動力。給學(xué)生提供二次評價或延遲判斷是保護(hù)學(xué)生學(xué)習(xí)信心和熱情的有效手段。
二、過程評價的“五個關(guān)注”
關(guān)注過程兒童對數(shù)學(xué)的感受對于今后是否喜歡數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)、能否學(xué)好數(shù)學(xué)十分關(guān)鍵。因此,過程評價應(yīng)從第一學(xué)期開始,關(guān)注全面,關(guān)注全程。過程評價強(qiáng)調(diào)評價的診斷功能和促進(jìn)功能,注重學(xué)生發(fā)展的全過程,重點(diǎn)放在縱向評價,強(qiáng)調(diào)學(xué)生個體過去與現(xiàn)在的比較,著眼于學(xué)生成績和素質(zhì)的增值,而不是簡單地分等排序,使學(xué)生真正體驗到自己的進(jìn)步。
小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)評價是實施數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)評價的重要組成部分,是課堂教學(xué)的延續(xù),也是師生交流互動的一種方式。評價是向?qū)W生反饋學(xué)習(xí)情況的一種形式,其目的是為了促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。不少老師認(rèn)為,作業(yè)評價就是批改作業(yè),沒有把作業(yè)批改上升到作業(yè)評價的高度。有的老師甚至連給學(xué)生評定一個等級和分?jǐn)?shù)的功夫也省去了,只是簡單的打一個“√”或者“×”,或者寫一個“閱”字了事。有的老師在作業(yè)評價時,對好學(xué)生的作業(yè)往往批改得十分仔細(xì),而對一些所謂的后進(jìn)生的作業(yè),往往是不屑一顧。后進(jìn)生在作業(yè)批改中的待遇是十分低下的,他們的作業(yè)中做錯的地方,老師打下的“×”一般都是大號的,特別是在做錯了作業(yè)而書寫又不認(rèn)真的時候,老師會在作業(yè)后面重重地寫下一道命令:重做!有的在作業(yè)規(guī)范的要求上時松時緊,在作業(yè)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)上時高時低,不能以一貫之,雖然花了不少力氣,但學(xué)生的作業(yè)總是做不好。針對當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)評價的現(xiàn)狀,結(jié)合本人的教學(xué)實際,談?wù)勛约旱膸c(diǎn)做法。
一、讓作業(yè)評價成為學(xué)生發(fā)展的動力
人的內(nèi)心深處都有一種被肯定,被尊重,被賞識的需要,每個人仿佛都是為了受賞識而生存為此,教師應(yīng)尊重學(xué)生,賞識學(xué)生。用賞識的眼光和心態(tài)去批閱學(xué)生的每次作業(yè),從中尋找點(diǎn)滴的閃光點(diǎn),用賞識的語言進(jìn)行激勵。使他們的心靈在教師的賞識中得到舒展,讓他們變得越來越優(yōu)秀,越來越有自信。特別是對于急需鼓勵的中后學(xué)生。心理學(xué)研究表明,學(xué)生獲得表揚(yáng),獎勵次數(shù)越多,其行為活動的再發(fā)性就越高。及時有度的呈現(xiàn)激勵性評價,能有效引起師生情感共鳴。
例如:我班的劉宇同學(xué)是班里公認(rèn)的待提高生。該生沒有良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,作業(yè)常做的零亂、潦草,而且時常出錯,有時還不做作業(yè)。有一天,由于作業(yè)較簡單,劉朝宇積極完成了作業(yè),并且全部正確,只是作業(yè)的書寫還是比較的糟糕,但當(dāng)時我沒有批評他書寫不工整,而是給了他肯定的評價,等級也給的是A級,他很開心,看到他當(dāng)時的表情,我又對他語重心長地說:你今天的作業(yè)做的不錯,全部都正確了,說明你今天上課時認(rèn)真學(xué)習(xí)了,要是你再把你的字寫的工整一點(diǎn),你的作業(yè)就更好啦。同時還當(dāng)著全班同學(xué)的面表揚(yáng)了他,給了他很大鼓勵。有了這次的經(jīng)歷,張宇上課的學(xué)習(xí)態(tài)度端正多了,壞習(xí)慣也改掉了不少,作業(yè)也不再像以前那樣零亂、潦草,筆誤也少了很多??梢娎蠋煹墓膭顚W(xué)生來說是多么的重要,既能鼓勵學(xué)生上進(jìn),還能充分的調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
二、通過作業(yè)評價,充分保護(hù)學(xué)生的自信心和學(xué)習(xí)積極性
一個人的智力水平是不平衡的,對于學(xué)生來講他們的知識基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)態(tài)度也是不平衡的,即使是優(yōu)等生也可能有失誤的時候。當(dāng)學(xué)生的作業(yè)錯誤過多,過嚴(yán)重時,為了避免學(xué)生作業(yè)等級太低,給學(xué)生照成心理壓力太大,以及產(chǎn)生知識上的脫節(jié)和惡性循環(huán),我們在評價學(xué)生作業(yè)時可以采取暫不評價,不評判作業(yè)等級的策略。給學(xué)生留點(diǎn)空間和時間,讓學(xué)生弄清了錯誤的原因,補(bǔ)充了所缺的知識,將作業(yè)重做了之后再進(jìn)行評判。
例如:教學(xué)列式計算時,有一道這樣的題目:78加上1000除25的商,和是多少?有的學(xué)生這樣列式:78+1000÷25,這時我并沒有對學(xué)生的作業(yè)進(jìn)行等級評價,也沒有指責(zé)他們,而是指導(dǎo)他們?nèi)?fù)習(xí)課本上的同類例題,學(xué)生弄清了道理,把錯題糾正以后,再進(jìn)行評價。這樣既沒有給學(xué)生造成心理上太大的壓力,也保護(hù)了學(xué)生的自信心和學(xué)習(xí)積極性,同時也讓學(xué)生弄明白了除和除以的區(qū)別。
三.通過眉批的鼓勵性語言,提高作業(yè)質(zhì)量
學(xué)生對知識的掌握是一個循序漸進(jìn)的過程。在作業(yè)過程中許多學(xué)生難以一次達(dá)到較高的水平,得到自己滿意的等級。針對學(xué)生的這一現(xiàn)象,我采取了一題多改逐次提高等級的評價策略來調(diào)動學(xué)生進(jìn)一步改進(jìn)作業(yè)質(zhì)量的積極。當(dāng)作業(yè)批改后發(fā)給學(xué)生,如果學(xué)生能夠及時的糾正錯誤,彌補(bǔ)不足,或者補(bǔ)充更好的解題方法,就視情況給學(xué)生作業(yè)提高等級。為了增強(qiáng)實效,我還經(jīng)常在批改作業(yè)時加一些針對性、啟發(fā)性、鼓勵性的眉批。
對于一向愛動腦的學(xué)生評語是:“你與眾不同的見解,真讓人耳目一新”;“你真棒!老師還沒想到的這種做法,我向你學(xué)習(xí)”;“你的頭腦真靈活,這種方法比老師的方法強(qiáng)多了”。
而對于聰明的小馬虎的評語是:“方法很好,仔細(xì)查一查,看問題出在哪里?希望你告別粗心,與細(xì)心交朋友”“如果再仔細(xì)一點(diǎn),相信成功一定屬于你”。
對作業(yè)認(rèn)真,字跡工整,但內(nèi)容有錯的評語是:“多漂亮的字呀!要是再仔細(xì)一點(diǎn)就好了!”
而對書寫潦草,尚欠認(rèn)真的學(xué)生,給的評議是:“做得很好!如能把字寫的再漂亮點(diǎn),就更好了?!?/p>
針對各種不同的情況,還可以用不同的贊揚(yáng)和鼓勵性的評價語言。如:“大有進(jìn)步,再加油!”“你真棒,有這么大的進(jìn)步,老師真為你感到高興!”“繼續(xù)努力,相信你會更好!”
有人說:“教師的語言如鑰匙,能打開學(xué)生心靈的窗戶;如火炬,能照亮學(xué)生的未來;如種子,能深埋在學(xué)生的心里。”走進(jìn)學(xué)生的心靈,關(guān)注學(xué)生的發(fā)展,從內(nèi)心深處贊賞,欣賞每一位學(xué)生,與之建成和諧的師生關(guān)系,使每個學(xué)生把作業(yè)當(dāng)作與教師交流的機(jī)會。獲得一種自我的滿足與成功感,使學(xué)生獲得知識的同時,體驗著理解、信任、友愛、尊重和鼓勵。
四、師生互動,當(dāng)面評價
1.引言
素質(zhì)教育作為培養(yǎng)跨世紀(jì)人才的教育思想和教育模式,己成為我國教育界的共識,與“應(yīng)試教育”不同,“素質(zhì)教育”強(qiáng)調(diào)學(xué)生的全面發(fā)展,以提高學(xué)生的綜合素質(zhì)為根本宗旨,以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力為核心。從1988年我國提出素質(zhì)教育以來,為適應(yīng)素質(zhì)教育目標(biāo)的順利實施,國家教育部門從課程的內(nèi)容、難度、課程教學(xué)模式、招生制度等方面作了很多改革,尤其是2002年,全國已普遍使用了新教材,國家教育部也出臺了新的課程標(biāo)準(zhǔn),新的課程標(biāo)準(zhǔn)對評價也有新的要求。
學(xué)業(yè)評價就是根據(jù)一定的價值標(biāo)準(zhǔn)對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況做出價值判斷的過程,其功能很多,主要有導(dǎo)向、鑒定和選拔、診斷、調(diào)節(jié)、激勵以及發(fā)展的功能。一切評價都是建立在一定的價值標(biāo)準(zhǔn)上的,不同的標(biāo)準(zhǔn)會產(chǎn)生完全不同的評價結(jié)果。新的課程標(biāo)準(zhǔn)要求評價應(yīng)以綜合素質(zhì)的提高為標(biāo)準(zhǔn),而缺乏與新課程標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)一致的評價機(jī)制,必將影響素質(zhì)教育的實施。
2學(xué)業(yè)評價概述
2.1評價目的
數(shù)學(xué)作為一門基礎(chǔ)科學(xué),其學(xué)科內(nèi)容和性質(zhì)決定了它在素質(zhì)教育中承擔(dān)著培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)方法、科學(xué)能力、科學(xué)觀及科學(xué)品質(zhì)的作用?!度罩屏x務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗稿)》指出:對學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的評價,既要關(guān)注學(xué)生知識與技能的理解和掌握,更要關(guān)注學(xué)生情感與態(tài)度的形成和發(fā)展;既要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的結(jié)果,更要關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的變化和發(fā)展。對小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價的目的是為了全面了解小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的狀況,激勵學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的熱情,提高學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)科的綜合素質(zhì),幫助學(xué)生認(rèn)識自我,建立信心,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
2.2研究進(jìn)展
針對現(xiàn)代社會發(fā)展對人才的要求,借鑒國外學(xué)業(yè)評價理論和實踐方面的經(jīng)驗教訓(xùn),國家也正在以全面測評素質(zhì)為導(dǎo)向,積極探討改革學(xué)業(yè)評價方式,近年來有關(guān)素質(zhì)教育中學(xué)業(yè)評價機(jī)制的研究已成為素質(zhì)教育改革研究中的一個重要課題。近五年來教育、教學(xué),特別是數(shù)學(xué)教學(xué)方面的十余種刊物中,有關(guān)學(xué)業(yè)評價的研究很多,有些地方已經(jīng)進(jìn)行學(xué)業(yè)評價改革實踐。據(jù)報道百萬學(xué)生改變以往的成績報告單,而使用《小學(xué)生素質(zhì)發(fā)展報告單》。讓學(xué)生從分?jǐn)?shù)堆里解脫出來,以促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。在九年義務(wù)教育初中階段,初中歷史和政治也嘗試開卷、閉卷相結(jié)合方式并以等級方式評價學(xué)生學(xué)業(yè)成績。
2.3評價功能
學(xué)生是否達(dá)到了素質(zhì)教育目標(biāo),需要有效的手段對其進(jìn)行監(jiān)控和價值的判斷。數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價作為對實現(xiàn)素質(zhì)教育目標(biāo)做出價值判斷的手段,其功能如下。
(1)導(dǎo)向功能:為了使學(xué)生達(dá)到素質(zhì)教育目標(biāo),教師和學(xué)生必須以數(shù)學(xué)素質(zhì)教育目標(biāo)為準(zhǔn)繩進(jìn)行教與學(xué)活動,這樣才能保證教育過程朝著目標(biāo)指引的方向發(fā)展。(2)鑒定功能:通過評價,對學(xué)生的數(shù)學(xué)素質(zhì)教育目標(biāo)的達(dá)成程度做出判斷。(3)診斷功能:通過評價、調(diào)查、了解、驗證數(shù)學(xué)教與學(xué)過程中可能存在的各種問題,并診斷問題存在的原因,為制度解決問題的策略提供依據(jù)。(4)調(diào)控功能:根據(jù)診斷出的問題,學(xué)生可以調(diào)整自己的學(xué)習(xí)方法,提高學(xué)習(xí)效率,教師可以調(diào)整自己的教學(xué)內(nèi)容、方法、程序以利于學(xué)生達(dá)到素質(zhì)教育目標(biāo)。(5)激勵功能:評價中對學(xué)生學(xué)習(xí)成果的肯定,能給人帶來精神上的滿足,也會對人產(chǎn)生壓力或動力,激勵學(xué)生和教師不斷朝著目標(biāo)方向努力。
3小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價機(jī)制的實施
3.1具體實施建議
評價的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)注意多元化,對學(xué)生既要有統(tǒng)一要求,也要關(guān)注學(xué)生的個體差異和發(fā)展的不同需求。根據(jù)這些要求,把對小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)的評價分為期末閉卷考試、聽力測試、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程的評價和數(shù)學(xué)綜合素質(zhì)的考查四個方面。
(1)期末閉卷考試
期末閉卷考試是指學(xué)期末由教育主管部門根據(jù)《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》統(tǒng)一出題,由學(xué)校組織學(xué)生統(tǒng)一考試,學(xué)校教師統(tǒng)一閱卷。簡單地說就是過去學(xué)生每學(xué)期的期末考試。主要考察學(xué)生對本學(xué)期所學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)知識和基本技能的理解和掌握程度,試卷為8開雙頁,卷面統(tǒng)計成績?yōu)?00分。對一些開放性的題,教師閱卷時可給予學(xué)生適當(dāng)加分,但加分不計入統(tǒng)計,只作為對學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的鼓勵和肯定。此項成績占小學(xué)生期末學(xué)業(yè)總成績的70%。
(2)聽力測試
學(xué)校根據(jù)學(xué)段教學(xué)目標(biāo)和本期教材口算的內(nèi)容和要求,可由學(xué)校教導(dǎo)處或任課教師出20道口算題,在期末考試前一周由學(xué)校統(tǒng)一組織學(xué)生進(jìn)行聽算測試。具體做法是:教師念題三遍,學(xué)生聽題后在聽算單上填寫出答案,聽算結(jié)束,學(xué)??山M織教師統(tǒng)一(或任課教師自己)閱卷,正確的一道給0.5分,滿分為10分。此項成績占小學(xué)生期末學(xué)業(yè)總成績的10%。
(3)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程的評價
評價應(yīng)該從學(xué)生是否積極主動地參與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動,是否樂意與同伴進(jìn)行交流和合作,是否具有學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,是否能用清晰的數(shù)學(xué)語言表達(dá)自己的看法和觀點(diǎn),學(xué)習(xí)的行為是否規(guī)范,作業(yè)的完成情況和書寫是否符合要求等等。這部分也占小學(xué)生期末學(xué)業(yè)總成績的10%(表1)。
(4)數(shù)學(xué)綜合素質(zhì)的考查
根據(jù)《教育部關(guān)于積極推進(jìn)中小學(xué)評價與考試制度改革的通知》的精神,結(jié)合各學(xué)校教學(xué)的實際,對小學(xué)生數(shù)學(xué)綜合素質(zhì)的考查是從學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、數(shù)學(xué)思考、解決問題和合作交流四個方面進(jìn)行。
此項成績占小學(xué)生期末學(xué)業(yè)總成績的10%。教師在對學(xué)生學(xué)習(xí)能力的考查時,要注意從學(xué)生是否有學(xué)習(xí)的愿望與興趣,否能運(yùn)用各種學(xué)習(xí)方式來提高自己學(xué)習(xí)水平,是否能對自己學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行反思等方面進(jìn)行評價(表2)。
3.2改革小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評價的幾點(diǎn)建議
(1)從評價內(nèi)容上,應(yīng)充分考慮小學(xué)生身心結(jié)構(gòu)的復(fù)雜完整性,結(jié)合新數(shù)學(xué)大綱確定的目標(biāo),建立知識技能評價與能力方法、情感態(tài)度評價三結(jié)合的全面評價制度。改革單一的知識評價為全方位多角度的綜合評價。從基礎(chǔ)知識、態(tài)度方法、思維品質(zhì)、綜合應(yīng)用能力四個層面對學(xué)生進(jìn)行評價。除知識測評外,還應(yīng)考察其學(xué)習(xí)的態(tài)度、收集與處理有關(guān)信息的能力、自學(xué)與獨(dú)立思考的能力、參加課外活動與社會活動所表現(xiàn)出的組織能力和應(yīng)變能力、學(xué)習(xí)方法以及創(chuàng)造能力等,評價中應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)對學(xué)生創(chuàng)新和實踐能力的測評。
(2)從具體的評價操作上,可用全面反映學(xué)生學(xué)業(yè)情況的實作評價來補(bǔ)充單一的紙筆測試。實作評價是指在學(xué)生生活和學(xué)習(xí)的環(huán)境里,對學(xué)生完成實際作業(yè)表現(xiàn)的觀察依靠教師的專業(yè)判斷,對學(xué)生學(xué)業(yè)成就進(jìn)行整體判斷的評價方式。因為它能更全面的體現(xiàn)出學(xué)生的個體差異,有利于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的特長,更注重對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,以及解決問題的能力、創(chuàng)造能力的測評比單一紙筆測評更全面、更真實,可作為紙筆測試的一種很好的補(bǔ)充。具體評價時,可以采用定量與定性評價相結(jié)合的方式,并在等級記分制下附加評語性描述,評語應(yīng)指出學(xué)生的努力程度、進(jìn)步狀況、存在問題以及今后的努力方向,以利于學(xué)生的進(jìn)一步發(fā)展。這就使學(xué)業(yè)考評從過去以分?jǐn)?shù)形式的表征性評定轉(zhuǎn)化為以等級制附加評語性描述的實質(zhì)性評定,后者更符合素質(zhì)教育的要求。
(3)從評價方式上應(yīng)注意把形成性評價與總體性評價相結(jié)合,且應(yīng)以形成性評價為主,因為評價的目的不僅僅是為了鑒定,更是為了改進(jìn)和發(fā)展,而形成性評價的主要作用在于揭示問題,反饋信息以促進(jìn)改進(jìn),使其向著正確的軌道發(fā)展,它更符合素質(zhì)教育的要求。
(4)評價原則,應(yīng)實施以激勵為主要目的的評價。評價時要善于發(fā)現(xiàn)和肯定學(xué)生學(xué)習(xí)中的積極因素,在鼓勵的前提下引導(dǎo)學(xué)生思考,鼓勵學(xué)生質(zhì)疑,讓學(xué)生敢于各抒己見,通過評價讓學(xué)生體驗到學(xué)習(xí)的樂趣,收獲到成功的喜悅,使他們在成功的體驗中增強(qiáng)自信,激勵學(xué)生積極上進(jìn),培養(yǎng)學(xué)自主、自信的意識。
(5)現(xiàn)代教育評價更重視自我評價的功能,評價中充分發(fā)揮學(xué)生的主體性,采用學(xué)生自評、小組互評及教師的評價相結(jié)合,通過評價時的角色互換,使學(xué)生達(dá)到自我完善,調(diào)動教與學(xué)的方向性和積極性。一方面有利于學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的問題,明確和調(diào)整今后的努力方向,另一方面又有利于調(diào)整他人評價與自我評價在心理上產(chǎn)生的不平衡狀態(tài),以防止產(chǎn)生對立情緒。
(6)配合評價改革,應(yīng)積極開展對考試命題的研究,使試題為檢測素質(zhì)教育的目標(biāo)服務(wù)。改革評價制度首先要改革試題,以保證評價的科學(xué)性與導(dǎo)向性,認(rèn)真研究教學(xué)大綱,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)要求來制定考試命題,命題內(nèi)容中突出對知識的綜合運(yùn)用能力及解決問題能力的考核,降低對記憶性知識的考核,應(yīng)結(jié)合具體知識注重考核掌握知識的能力,運(yùn)用知識和發(fā)現(xiàn)新知識的能力。
(7)評價最好采用“等級制+評語”的綜合性評價,改革應(yīng)試教育百分制閉卷考試一統(tǒng)天下的局面,實行筆試、口試相結(jié)合,閉卷、半開卷、開卷相結(jié)合,百分制、等級制、評語相結(jié)合的評價方法,淡化考試,這將有利于給學(xué)生營造寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓學(xué)生把目光從分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)向一些更有價值的活動中來,關(guān)注社會、關(guān)注生活、關(guān)注周圍的人,促使學(xué)生生動活潑、主動全面的發(fā)展。
(8)以促進(jìn)學(xué)生發(fā)展為目的評價改革,應(yīng)建立多樣化的評估學(xué)生發(fā)展的體系,依據(jù)評估學(xué)生發(fā)展的參照體系,可采用“個人發(fā)展參照法、教育目標(biāo)參照法、教育常模參照法”。成績考試的評卷,應(yīng)特別注意激勵獨(dú)創(chuàng)精神,對于新穎、獨(dú)特富有創(chuàng)造性的獨(dú)到解法應(yīng)予以加分,對評價結(jié)果的分析上,應(yīng)強(qiáng)調(diào)個人的縱向比較,根據(jù)每個學(xué)生的進(jìn)步狀況來判斷教育成果及與教育教學(xué)目標(biāo)的具體比較。
一、小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)評價的現(xiàn)狀
在傳統(tǒng)教學(xué)過程中,教師注重學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,忽視學(xué)生學(xué)習(xí)過程與情感體驗。即使教學(xué)改革不斷推進(jìn),教師的思想有所更新,但是,就目前而言,大多教師的依舊采用單一的多元評價方式,以學(xué)生的成績評價學(xué)生,未關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,使得學(xué)生失去數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣,打擊了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,學(xué)生數(shù)學(xué)成績得不到提高,數(shù)學(xué)教學(xué)效果低下[1]。而在數(shù)學(xué)實施多元評價,教師將知識、情感等都滲透于數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,有利于培養(yǎng)學(xué)生自我評價的意識,激起學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣,提高數(shù)學(xué)教學(xué)的質(zhì)量,使得學(xué)生全面發(fā)展。
二、多元評價在小學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
1、對多元化評價主體進(jìn)行拓寬
在傳統(tǒng)教學(xué)中,數(shù)學(xué)教學(xué)評價的方式與主體都是單一的,教師在評價者,學(xué)生是評價的對象。學(xué)生處于被動的被評價的地位,所以,這樣的評價方式不利于學(xué)生積極地參與到數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中來。其實大多數(shù)學(xué)生是愿意參與評價,成為評價的主人。所以,為了充分激發(fā)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的積極性,在評價過程中,要擴(kuò)寬評價的主體,讓學(xué)生參與到教學(xué)評價中。評價的具體形式包括:應(yīng)用多種方式進(jìn)行評價,學(xué)生自我評價、學(xué)生間相互評價、師生互相評價等。這種多元的評價方式使學(xué)生渴望的平等權(quán)利得到了落實,師生間的互評有利于體現(xiàn)教學(xué)的民主,拉近學(xué)生之間的關(guān)系,做到教學(xué)相長[2]。
而開展自我評價有利于緩解在學(xué)習(xí)過程中的緊張情緒,使學(xué)生更加積極主動的學(xué)習(xí),同時開展自我評價有利于促進(jìn)學(xué)生自我意識耳朵提高。另一方面,讓學(xué)生全體參與評價,培養(yǎng)學(xué)生集體主義精神,在互評中相互促進(jìn),提高交際能力。
例如:在講解小學(xué)一年級“十幾減幾”這一單元的內(nèi)容時。教師可以花一節(jié)課的時間在班級組織一個評價會,評價方式有學(xué)生互評、師生評價以及同學(xué)間評價的方式。先由學(xué)生自主發(fā)言,對于這一單元哪些不懂,對教師講課的地方有什么建議等等。然后學(xué)生對該位同學(xué)評價,上課的態(tài)度怎樣,有沒有認(rèn)真聽講等。最后,教師做總結(jié)性評價,針對學(xué)生問題提出合理化的建議。這種多元評價方法的應(yīng)用,使師生間加強(qiáng)了交流,明白了問題所在,有利于促進(jìn)課堂教學(xué)效率的提高。
2、對學(xué)生的基礎(chǔ)知識與基礎(chǔ)技能進(jìn)行評價
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,評價的內(nèi)容非常廣泛。在遵循新課標(biāo)的理念下,應(yīng)對學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識與基本技能進(jìn)行評價。例如:對1—3年級的學(xué)生評價中,注意對數(shù)與代數(shù)內(nèi)容評價時要結(jié)合具體的情境,評估學(xué)生對知識的理解程度。評價學(xué)生空間圖形的認(rèn)識時,要結(jié)合實際生活中直觀的素材進(jìn)行評價。在講解“圓和球”的區(qū)別這一問題時,教師可以拿實際生活中的圓和籃球舉例,考察學(xué)生是否真正掌握這兩者的概念。
3、采用“推遲評價”的方式
那么,如何在義務(wù)教育階段的數(shù)學(xué)課程中突出體現(xiàn)基礎(chǔ)性、普及性和發(fā)展性呢?筆者認(rèn)為,課堂的鼓勵性評價有著至關(guān)重要的作用。
1.鼓勵性評價的效應(yīng)
新課標(biāo)明確指出:"評價的主要目的是為了全面了解學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)歷程,激勵學(xué)生的學(xué)習(xí)和改進(jìn)教師的教學(xué),不僅要關(guān)注學(xué)生數(shù)學(xué)的結(jié)果,更要關(guān)注他們在數(shù)學(xué)活動中所表現(xiàn)出來的情感與態(tài)度、幫助學(xué)生認(rèn)識自我,建立信心"。我曾以兩組學(xué)生進(jìn)行實驗,對第一組學(xué)生只告訴他們盡量做好;對第二組學(xué)生則不斷地對他們做的結(jié)果作出鼓勵性評價。結(jié)果表明第二組比第一組正確率高了15.3%,完成作業(yè)速度也相對快些。這個例子告訴我們:鼓勵性評價信息反饋,對學(xué)生的行為活動有著重要的激勵作用。可見,在教學(xué)中教師要多創(chuàng)設(shè)讓學(xué)生表現(xiàn)自我的機(jī)會,對學(xué)生反饋過來的信息不失時機(jī)地給予引導(dǎo)、肯定和鼓勵,使之不斷增強(qiáng)學(xué)習(xí)的自信心和力量去獲得不斷的成功,而成功又能使人愉悅、自信、具有強(qiáng)烈的激勵作用。這就是"鼓勵"所產(chǎn)生的良性循環(huán)效應(yīng)。
2.鼓勵性評價的的時機(jī)
鼓勵性評價的的時機(jī)的掌握是決定鼓勵在教學(xué)中的作用和效果的關(guān)鍵,它的要求是:
2.1 在發(fā)問中鼓勵。課堂教學(xué)中,應(yīng)多鼓勵發(fā)問,因為學(xué)生的發(fā)問是思考了的結(jié)果,而教師的提問只是為了使學(xué)生思考。所以,學(xué)生的發(fā)問比學(xué)生的答問更值得教師們的重視和表揚(yáng)。如教學(xué)"分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)"時,讓三位學(xué)生上臺按老師要求去分"月餅"。甲生分去13,乙生分去26,丙生分去39。不等"月餅"分完,下面已是一片"分得一樣多"、"相等"的聲音。這時有學(xué)生發(fā)問:"老師!怎么會一樣多呢?這三個分?jǐn)?shù)的分子、分母都不相同呀?"我抓住這一極好的鼓勵時機(jī)對學(xué)生的發(fā)問予以積極鼓勵的評價,進(jìn)而促使這位學(xué)生進(jìn)一步去思維去探索新知識。
2.2 在創(chuàng)造中鼓勵。創(chuàng)造性是課堂教學(xué)的精髓。我們不但要提倡創(chuàng)造性地教,而且更要鼓勵學(xué)生創(chuàng)造性地學(xué),重視首創(chuàng)精神的培養(yǎng),要及時肯定創(chuàng)新苗頭。創(chuàng)造教育指出:要促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)造能力的發(fā)展,可采取激勵辦法來促使學(xué)生思維靈活地從各種不同角度,去觀察分析認(rèn)識客觀事物,積極主動地去尋找最佳的獨(dú)創(chuàng)的解決問題的方法。如我曾用"9+9+9+9+9+5=?"這道題來測試學(xué)生的解題策略。我把學(xué)生列的算式都一一地板書出來并及時地給予評價:①9×5+5; ②9×6-4;③ 10×5;④5 ×6+4×5。 我特別表揚(yáng)了持第3種算法的同學(xué)。這樣及時予發(fā)鼓勵性評價,有利于學(xué)生創(chuàng)造性思維的發(fā)展。
2.3 在挫折中鼓勵。教學(xué)實踐證明:當(dāng)學(xué)生學(xué)習(xí)有困難時,就會出現(xiàn)某種失誤的挫折,此時教師所要講究的接觸方式就是及時鼓勵。只有鼓勵才能幫助學(xué)生轉(zhuǎn)化"失敗者"的心態(tài),使之盡快在克服挫折中獲得重新成功的勇氣和力量。如在教學(xué)"能被3整除的數(shù)時,課前讓全班學(xué)生與教師進(jìn)行口頭判斷比賽,由于學(xué)生受"能被2和5整除的數(shù)"特征負(fù)遷移影響,把個位上是3、6、9的數(shù)誤判為能被3整除。這樣有意讓學(xué)生判斷失誤,在學(xué)習(xí)挫折中產(chǎn)生疑問,此時老師的鼓勵不但激起學(xué)生探求新知的熱情,而且使學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能得到不斷開發(fā)以至學(xué)習(xí)的成功。
3.鼓勵性評價的方式
根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容和不同的學(xué)生,即不同的對象,教師采用恰當(dāng)?shù)墓膭钚栽u價至關(guān)重要。鼓勵性評價應(yīng)注意從正面肯定學(xué)生知道什么,掌握了什么,善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的每一點(diǎn)變化,使其感到成功的喜悅,從而不斷增強(qiáng)自信心,要注意從學(xué)生的現(xiàn)實背景出發(fā),創(chuàng)設(shè)問題情境,讓學(xué)生去發(fā)現(xiàn)問題,鼓勵學(xué)生用自己的方式解決問題,陳述自己的觀點(diǎn),教師鼓勵要恰當(dāng),指導(dǎo)應(yīng)到位,但不能越位,要防止"過濫夸獎","過頭夸獎"。 鼓勵的方式是多種多樣的,下面就以常用的語言鼓勵法、體態(tài)鼓勵法和評語激勵法為例,加以略述。
3.1 語言鼓勵法:即針對不同學(xué)生不同的問題情境,通過口頭給予肯定和表揚(yáng)。鼓勵語言應(yīng)明確、靈活有層次性。對一般性問題解答正確,可用"對!""不錯!"等肯定語言;對稍難問題,報之以"很不錯!"、"很棒!"面對有一定難度的問題,或有創(chuàng)新的解答,則以"非常好!""真聰明!""真了不起!"等溢于言表的語言給以夸獎。語言鼓勵評價必須嚴(yán)防隨意生、過獎性,要注意多變的激勵語言與體勢語言協(xié)同,以提高激勵的感召力和穿透力。
3.2 體勢鼓勵法。即運(yùn)用教師的體勢語言對學(xué)生的解題、課堂表現(xiàn)、作業(yè)……予以肯定和表揚(yáng)、獎勵。常用的方法是:一般性肯定激勵(輕輕地點(diǎn)點(diǎn)頭,微微地"笑一笑,或走近學(xué)生身邊,親妮地摸摸頭……"和突出懷激勵(伸出大拇指夸獎,在全班同學(xué)面前,帶頭鼓掌……)。由于體勢鼓勵常有從內(nèi)心發(fā)出之感,往往比語言激勵更有感召力和表現(xiàn)力,教師應(yīng)很好掌握,但無論是面部表情還是手勢語言,體勢語言,都應(yīng)注意自然、真誠、和諧,恰如其分,切忌虛偽、造作。
中圖分類號:G321文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:16716248(2017)02005806
Abstract: To solve the problem that there are certain limitations to the appraisal of the academic paper in scientific research evaluation system, this paper took the appraisal of academic papers concerned with computer science as example and chose one universitys scientific research evaluation criteria and indicators for performance appraisal as case to study relevant issues of academic papers appraisal. The results show that the key point of determining the value and orientation of top conference papers and SCI journal papers lies in whether to insist on correct guidance in scientific management evaluation system. In computer science, most symbolic achievements are published on the papers of international top conferences while Chinese scientific research evaluation system still puts focus on SCI journal papers, which leads to the low participation and quality of Chinese scholars published papers at international computer science conferences. It puts forward some suggestions, such as top conference papers should be stressed in Chinese scientific research evaluation system, the weight of different evaluation indicators should be balanced, the difference between different disciplines should be considered, quality evaluation grade of conference papers should be raised, the guidance role of evaluation system should be played, a new scientific evaluation indicators should be formulated, and the management system of scientific research evaluation should be improved. A university formulated a scientific research evaluation system which considered the difference of disciplines and specified different evaluation indicators. It also listed the journals and conferences for different disciplines, which are recognized by experts and professionals, and gave specification for quantitative indicators of journal papers and conference papers to comprehensively determine the academic and documentary values of academic papers, which made great achievements in the internationalization of academic research.
Key words: research evaluation; top conferences papers; SCI journal papers; computer science
科學(xué)研究是高等院校和研究院所的基本活動,研究成果是研究價值的重要體現(xiàn),進(jìn)行科學(xué)研究評價便成為高??蒲泄芾砉ぷ髦械闹匾h(huán)節(jié)之一。目前科學(xué)家在對科學(xué)問題和方法探索的過程中,還需要花費(fèi)大量的精力形成高水平科研成果,如發(fā)表期刊或會議論文、出版著作等。通常意義上的科研評價內(nèi)容包括項目、論文、專利、成果獎等。其中,學(xué)術(shù)論文是評價體系中的重要組成部分,特別在高校中論文的質(zhì)量和數(shù)量是衡量個人和團(tuán)隊研究水平的重要指標(biāo)。
目前,學(xué)術(shù)論文評價的主要方式包括期刊評價[1]、會議評價[2]、引用評價[3]等。期刊評價側(cè)重于通過對期刊整體水平的評價來界定其刊載學(xué)術(shù)論文的水平[4],期刊分為:核心期刊、EI源刊(美國工程索引,The Engineering Index,簡稱EI)、SCI(Science Citation Index,科學(xué)引文索引)源刊等。核心期刊源于英國著名文獻(xiàn)計量學(xué)家布拉德福的研究,指刊載某學(xué)科學(xué)術(shù)論文較多的、論文被引較多、受領(lǐng)域科研人員重視、能反映該學(xué)科前沿研究熱點(diǎn)和焦點(diǎn)的期刊。國內(nèi)核心期刊的主流是中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)、北大核心期刊目錄等推薦的期刊。EI源刊創(chuàng)始于1844年,是美國首個以了解全球工程文獻(xiàn)為目的可供檢索的文獻(xiàn)摘要和期刊[5]。EI源刊對學(xué)術(shù)論文水平有一定要求,選刊嚴(yán)格,逐漸成為理工科高等院校和工程研究院所學(xué)術(shù)水平評價的重要依據(jù)。SCI是美國科學(xué)技術(shù)信息研究所ISI(Isntitute for Scientific Information)對科技刊物和論文進(jìn)行評價的一種工具[6],能否在世界頂尖SCI期刊上已成為國內(nèi)高校評判大多數(shù)科學(xué)工作者科研能力的重要標(biāo)志以及評職晉級的重要依據(jù)。
學(xué)術(shù)會議是學(xué)術(shù)交流活動的核心,隨著國際學(xué)術(shù)交流與日俱增,會議評價方式也成為論文評價的重要手段[2]。傳統(tǒng)的會議評價為定性指標(biāo),如會議主題內(nèi)容等,定量化指標(biāo)和評價公式難以直接應(yīng)用。一些學(xué)科則采用專家評估的辦法對會議質(zhì)量進(jìn)行評定,形成領(lǐng)域列表,作為的指南。
引用評價是以學(xué)術(shù)論文被同行引用的次數(shù)衡量其影響力與重要性[3]。衍生物為期刊影響因子,即期刊論文的平均被引率(等于引用某刊前兩年論文的總次數(shù)與前兩年該刊所發(fā)表的論文總數(shù)之比)。論文短期高被引說明其選題的先進(jìn)性和前沿性;長期高被引體現(xiàn)其學(xué)術(shù)影響力、學(xué)術(shù)價值和貢獻(xiàn)。這也與學(xué)科特點(diǎn)有關(guān),不同學(xué)科期刊的平均影響因子存在著系統(tǒng)差別。比如,醫(yī)學(xué)領(lǐng)域影響因子在10以上的很常見,而數(shù)學(xué)領(lǐng)域基本在3以內(nèi)。
一、學(xué)術(shù)論文評價存在的問題科研評價指標(biāo)體系是由各級各項指標(biāo)及相應(yīng)權(quán)重和評價標(biāo)準(zhǔn)所構(gòu)成的有機(jī)整體,而國際和國內(nèi)對SCI期刊論文和會議論文這兩種不同形式的論文評價各有偏重[7]。從中國科研現(xiàn)狀來看[89],科研評價體系比較單一,過分強(qiáng)調(diào)期刊論文而忽視會議論文。該評價體系與高校及其教師的切身利益密切相關(guān),對高校和教師的科研工作有著很強(qiáng)的導(dǎo)向作用。因此,如何定位會議論文和SCI期刊論文在科研評價體系中的價值與地位,能否堅持正確導(dǎo)向是科研管理評價體系面臨的主要問題。如果兩者權(quán)重分配有失偏頗,科研工作者的科研熱情和創(chuàng)新積極性將會大打折扣,進(jìn)而會影響相關(guān)學(xué)科資隊伍建設(shè),最終會影響學(xué)科發(fā)展。
SCI體系和中科院分區(qū)體系對引導(dǎo)普通論文評級有一定的積極意義。SCI期刊論文對算法理論描述更為詳細(xì)、考慮更全面、實驗更充分,從統(tǒng)計意義上看,學(xué)術(shù)水平高于一般的期刊,具有一定的區(qū)分度,在科研評價上能達(dá)到一定程度的公正性與合理性。但是,如果只采用“SCI標(biāo)準(zhǔn)”,會造成許多國際性高水平的會議成果被排斥在外,得不到公正的評判。由于期刊周期長,在國際領(lǐng)域最為前沿性工作的導(dǎo)向性和區(qū)分度稍顯不足,難以對快速發(fā)展的學(xué)術(shù)科研起到引領(lǐng)作用。然而,中國高等院校SCI評價對象恰恰是要引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展研究者,在教師職稱評審、博士學(xué)位點(diǎn)申報與評審、重點(diǎn)學(xué)科申報與評審、科研獎勵中熱衷于追求SCI論文收錄數(shù),這是目前存在的重要問題[1011]。
二、學(xué)術(shù)論文評價現(xiàn)狀實證分析計算機(jī)的迅速普及與發(fā)展為人類社會生活帶來了巨大的便利,計算機(jī)學(xué)科的研究成果被全社會廣泛關(guān)注。但是,與其他歷史悠久的一些學(xué)科相比,計算機(jī)學(xué)科作為一門新興學(xué)科具有其自身特點(diǎn),主要表現(xiàn)為創(chuàng)立時間短、實踐性強(qiáng)、發(fā)展迅速等。該學(xué)科的科研評價標(biāo)準(zhǔn)與體系也在逐步完善與發(fā)展,評價體系不僅是反映計算機(jī)學(xué)科發(fā)展的晴雨表,而且會直接影響計算機(jī)科研管理和學(xué)科建設(shè)。
計算機(jī)學(xué)科既有基礎(chǔ)理論性研究,也有應(yīng)用性研究,很多科研成果具有極強(qiáng)的社會應(yīng)用功能,以標(biāo)志性大型系統(tǒng)等普適性應(yīng)用為主導(dǎo)。比如,國外計算機(jī)學(xué)科的頂級名校麻省理工學(xué)院、加州大學(xué)伯克利分校、斯坦福大學(xué)等,其科研成果有我們現(xiàn)在廣泛使用的UNIX系統(tǒng)或者數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),這成為人類文明的共同財富。國內(nèi)有國防科技大學(xué)所研制的銀河、天河系統(tǒng)等。而計算機(jī)學(xué)科的大部分科研成果(從大型系統(tǒng)到局部創(chuàng)新)都是以論文的形式發(fā)表,包括SCI期刊論文和會議論文。因此,計算機(jī)學(xué)科科研評價指標(biāo)中的一個重要部分就是論文質(zhì)量的評價。
反觀國際上大部分計算機(jī)學(xué)科的最新標(biāo)志性工作都會在頂級會議上。例如計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中最為經(jīng)典的TCP協(xié)議中的擁塞控制算法,首先發(fā)表在1988年計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的頂級會議SIGCOMM上。MIT、斯坦福大學(xué)等高校計算機(jī)系的領(lǐng)軍人物的很多開創(chuàng)性工作也發(fā)表在計算機(jī)領(lǐng)域的頂級會議上。從目前發(fā)表的論文數(shù)量看,在多個世界一流名校中計算機(jī)學(xué)科很多學(xué)者的研究成果由80%的會議論文和20%的SCI期刊論文構(gòu)成。
國際計算機(jī)領(lǐng)域的特點(diǎn)是追蹤頂級會議,發(fā)表頂級會議論文。第一,計算機(jī)學(xué)科很多高水平的期刊一期只能登刊十幾篇論文,有的期刊甚至只有三四篇論文。與之相比,計算機(jī)領(lǐng)域的大部分頂級會議是每年一次,部分會議也有隔年一次。這些會議每年錄用三四十篇論文,或者20篇左右的論文。因此,計算機(jī)學(xué)科高水平的期刊和會議的規(guī)模都是非常有限,論文錄用率很低。第二,大多數(shù)正規(guī)的會議論文需要經(jīng)過4個以上審稿人進(jìn)行雙向匿名評審,并且還要組織會議的程序委員會對投稿論文專門召開會議進(jìn)行討論。因此,會議論文相比期刊論文具有發(fā)表周期短、有較好學(xué)科科研前瞻性等優(yōu)勢。第三,中國科研評價體系還是以SCI期刊論文為主,頂級會議論文并不為其他學(xué)科科研工作者所關(guān)注。2006年法國巴黎大學(xué)陳鋼博士的研究發(fā)現(xiàn)作為第一作者的中國大陸學(xué)者在歷年國際計算機(jī)學(xué)會(ACM)權(quán)威會議發(fā)表的論文僅占總量的0.83%[12],半數(shù)以上ACM會議上沒有中國論文的聲音,反映出中國計算機(jī)學(xué)科大部分工作還處于內(nèi)循環(huán)時代,未能較好地與國際學(xué)術(shù)界接軌。因此,對會議期刊的忽視不僅阻礙了國內(nèi)計算機(jī)學(xué)者的科研動力,也嚴(yán)重地影響到中國計算機(jī)學(xué)科在國際上的影響力與聲譽(yù)。
三、優(yōu)化科研評價體系的路徑根據(jù)計算機(jī)學(xué)科的特點(diǎn),結(jié)合對中國科研評價現(xiàn)狀與問題的理性分析,在科研評價體系中應(yīng)完善SCI標(biāo)準(zhǔn)、重視頂級會議的重要性,才能形成科學(xué)的科研管理體系,為科學(xué)研究發(fā)揮更具針對性、更符合現(xiàn)實的價值導(dǎo)向作用。美國教育家斯塔費(fèi)爾比姆指出:“評價的目的不是為了證明,而是為了提高科研水平。”[13]只有不斷完善計算機(jī)學(xué)科的科研評價體系,才能更好地促進(jìn)該學(xué)科快速發(fā)展。
(一)重視頂級會議論文,平衡評價體系標(biāo)準(zhǔn)
面對計算機(jī)學(xué)科在國際和國內(nèi)的評價制度之間越來越明顯的差異,以及目前國內(nèi)計算機(jī)學(xué)科實行的“SCI標(biāo)準(zhǔn)”體系所存在的弊端,中國計算機(jī)學(xué)會率先進(jìn)行了反思。2005年,中國計算機(jī)學(xué)會舉辦了主題為“從SCI反思中國的學(xué)術(shù)評價體制”的YOCSEF論壇。論壇上李國杰認(rèn)為片面地追求SCI數(shù)量的做法不可取,呼吁要重視頂級國際學(xué)術(shù)會議上[14],并撰文《要高度重視在頂級國際學(xué)術(shù)會議上》在國內(nèi)積極倡導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌[15]。2010年,中國計算機(jī)學(xué)會《中國計算機(jī)學(xué)會推薦國際學(xué)術(shù)會議和期刊目錄》(以下簡稱《目錄》,可以供國內(nèi)高校和科研單位作為學(xué)術(shù)評價的參考依據(jù),并期望能起到推動國內(nèi)計算機(jī)領(lǐng)域?qū)W術(shù)進(jìn)步的作用[8]。
教育部2012年采用該《目錄》作為計算機(jī)科學(xué)和軟件工程評估的指標(biāo)之一,受到科研人員和管理部門的重視,改變了長期以來計算機(jī)學(xué)科學(xué)術(shù)評價不重視會議論文的傳統(tǒng),為提高中國計算機(jī)學(xué)科基礎(chǔ)研究水平作出積極貢獻(xiàn),促進(jìn)學(xué)科特點(diǎn)的認(rèn)同,規(guī)范了會議期刊,促進(jìn)了論文水平的提升[16]。據(jù)包云剛初步統(tǒng)計結(jié)果顯示:中國大陸學(xué)者發(fā)表的論文數(shù)已經(jīng)占到ACM會議論文總數(shù)的2.7%,2006年以后則占到了4%,與2006年前的數(shù)據(jù)(0.8%)相比取得了長足進(jìn)步[17]。
總之,“SCI標(biāo)準(zhǔn)”仍然是國內(nèi)評價科研成果的主要標(biāo)準(zhǔn),但伴隨著國際計算機(jī)學(xué)科科研評價體系的影響以及國內(nèi)相關(guān)科研組織的發(fā)聲,國內(nèi)不同高?;蚩蒲性核鶎τ嬎銠C(jī)學(xué)科科研成果的評價在逐步推動,重視SCI期刊論文的同時,重視頂級會議論文的重要性,逐步平衡評價體系中不同評價指標(biāo)的權(quán)重。
(二)依據(jù)計算機(jī)學(xué)科特點(diǎn),完善“SCI”評價俗
計算機(jī)學(xué)科不同于其他自然學(xué)科,學(xué)科內(nèi)部差別較大,難以進(jìn)行橫向比較。計算機(jī)理論領(lǐng)域以數(shù)學(xué)分析論證和推導(dǎo)或者算法改進(jìn)為主,研究周期短;計算機(jī)系統(tǒng)或者應(yīng)用領(lǐng)域,需要研發(fā)實用系統(tǒng),并有真實的數(shù)據(jù)驗證,研究周期比較長。但是,《國際學(xué)術(shù)會議和期刊目錄》在評價標(biāo)準(zhǔn)方面忽略了不同領(lǐng)域的特點(diǎn),計算機(jī)學(xué)會推薦的A類會議CVPR一次錄用論文約400多篇,而SIGCOMM僅錄用30~40篇論文。因此,在科研評價中不僅要關(guān)注計算機(jī)領(lǐng)域的特點(diǎn),還要充分考慮不同領(lǐng)域之間的差異性,才能更好地搞好計算機(jī)學(xué)科的科學(xué)研究管理工作[18]。
(三)加強(qiáng)自身評價體系的宣傳
計算機(jī)學(xué)科的科研評價體系是為學(xué)科發(fā)展提供科學(xué)的決策依據(jù),能夠推動科研水平和科技發(fā)展創(chuàng)新,計算機(jī)科研工作者應(yīng)加強(qiáng)自身專業(yè)特殊性的宣傳,提升各行業(yè)領(lǐng)域?qū)τ嬎銠C(jī)學(xué)科成果特殊性的認(rèn)知和重視??蒲泄芾砣藛T應(yīng)合理界定科研目標(biāo)、科研評價目標(biāo),在科研管理過程中逐步形成科學(xué)的評價理念,推動科研評價的科學(xué)化,在項目評審、職稱評定、獎項設(shè)置、成果應(yīng)用等工作中,加強(qiáng)對教師學(xué)科認(rèn)知的引導(dǎo),提高會議論文認(rèn)定的等級,發(fā)揮評價體系的導(dǎo)向性作用[19]。應(yīng)強(qiáng)調(diào)科研論文的質(zhì)量,注重營造科研的氛圍,不將SCI、會議期刊作為主要依據(jù),努力改變和其他學(xué)科成果認(rèn)定一視同仁的做法。同時,建立全面的會議宣傳及參會激勵機(jī)制,加大對科研工作者參加頂級會議的支持力度,鼓勵將優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果提交到頂級會議。
(四)結(jié)合學(xué)科特點(diǎn),完善科研評價管理制度
客觀、公正的科研評價制度事關(guān)廣大科研工作者的切身利益,是學(xué)術(shù)得以健康發(fā)展的基石,也是保障科技管理工作正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。在對計算機(jī)學(xué)科進(jìn)行科研評價時,應(yīng)當(dāng)針對當(dāng)前存在的主要矛盾,采取相應(yīng)的政策和措施加以解決:第一,按專業(yè)領(lǐng)域制定相應(yīng)的科研評價標(biāo)準(zhǔn)??蒲性u價指標(biāo)會受到評價方法、評價目的、評價對象等多方面因素的影響[2021]。與物理、化學(xué)類專業(yè)截然不同,計算機(jī)類專業(yè)對應(yīng)的科研成果評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有所差別。第二,重視會議論文的學(xué)術(shù)影響力。計算機(jī)學(xué)科的頂級會議文章采用“雙盲”評審,每篇文章歷經(jīng)“先通訊評審再會評”的常規(guī)程序,錄用率低,通常不到20%,每篇文章或被錄用或被拒絕,沒有修改機(jī)會。若論文被頂級會議接受,很大程度上能彰顯其科研實力。而且,計算機(jī)學(xué)科的最新研究成果主要發(fā)表在頂級會議上。更有甚者,計算機(jī)學(xué)科的領(lǐng)軍人物僅將研究成果發(fā)表在頂級會議上,如MIT的Katabi教授。第三,制定科學(xué)的科研評價指標(biāo)。科研評價標(biāo)準(zhǔn)本身也是一個動態(tài)適應(yīng)、不斷完善的過程,指標(biāo)設(shè)置合理會促進(jìn)評價結(jié)果的科學(xué)性和權(quán)威性。高校的科研成果不是靠簡單的指標(biāo)“抓”出來的,要遵循整體性、公正性、戰(zhàn)略性、操作性等原則[22]。科研管理部門要更多地在“搞好服務(wù)”方面下功夫,為本單位科研工作制定更為有效的激勵制度,為科研人員創(chuàng)造工作條件、排憂解難等。論文的具體評價應(yīng)綜合考慮論文的自身價值、同行專家的評議結(jié)果與科研管理專家的判斷。
四、實例驗證高校自身特點(diǎn)也決定了科研評價工作的特點(diǎn),后者對前者及其教師有著很強(qiáng)的導(dǎo)向性,不同類型的高校、不同學(xué)科之間應(yīng)當(dāng)采用不同的評價方法和評價標(biāo)準(zhǔn)。基于其職能與不同側(cè)重點(diǎn),中國589 所本科院校被《中國大學(xué)評價》課題組分為研究型、研究教學(xué)型、教學(xué)研究型和教學(xué)型4類,占比分別為6.83 %(40 所)、15.87 %(93所)、23.89 %(143 所)和53.41 %(313 所)[23]。
某大學(xué)作為一所綜合性重點(diǎn)高校,從2015年起試行“一院一策”管理體制,從科研角度看就是要充分發(fā)揮二級學(xué)院教學(xué)科研和辦學(xué)的主體地位,試圖根據(jù)不同學(xué)科特點(diǎn)分類考核、分類指導(dǎo),制定與學(xué)科性質(zhì)相適應(yīng)的科研評價標(biāo)準(zhǔn)體系和差異化考核指標(biāo),實行學(xué)科間單獨(dú)考核,充分尊重教師個體差異,尊重不同學(xué)科科研人員的成果價值,營造寬松的研究氛圍,激發(fā)各個學(xué)科的科研活力。具體舉措包括:第一,依據(jù)專業(yè)領(lǐng)域擬定同行專家評價認(rèn)可的期刊與會議列表。鑒于計算機(jī)學(xué)科頂級期刊文章與頂級會議文章的數(shù)量在一定程度上皆可反映其國際影響力,同時不斷加大獎勵頂級期刊文章與頂級會議文章的獎勵力度。第二,規(guī)范期刊文章與會議文章的量化指標(biāo)。計算機(jī)學(xué)會推出了“CCF推薦A/B/C類會議”“CCF推薦A/B/C類期刊”列表。“CCF推薦A類會議”是計算機(jī)學(xué)科最具難度的標(biāo)志,越受推崇的頂級會議論文接受率越低,發(fā)表難度越大,我們在評價體系中予以高度認(rèn)可。為了簡單有效地推進(jìn)科研評價,我們嘗試將“CCF推薦A類會議和期刊”與JCR/SCI一區(qū)期刊相對應(yīng),“CCF推薦B類會議和期刊” 與JCR/SCI二區(qū)期刊相對應(yīng),“CCF推薦C類期刊” 與JCR/SCI三區(qū)期刊相對應(yīng)?!癈CF推薦C類會議”等同視為JCR/SCI期刊。第三,綜合衡量學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)價值和文獻(xiàn)價值?;谡撐乃l(fā)表期刊的影響因子、平均被引次數(shù)、當(dāng)年指數(shù)等指標(biāo),全方位衡量其學(xué)術(shù)價值。這些舉措將有效避免學(xué)術(shù)評價中“一刀切”現(xiàn)象。一方面使科研評價更具規(guī)范性,對期刊論文和會議論文的學(xué)術(shù)價值進(jìn)行合理量化;加大會議論文,尤其是計算機(jī)學(xué)科會議論文的支持力度,增加科研活動經(jīng)費(fèi),資助教師與有潛力學(xué)生前往頂級會議借鑒學(xué)習(xí),提升教師的科研素養(yǎng);加強(qiáng)國際和國內(nèi)高校的學(xué)術(shù)交流與合作。另一方面也符合計算機(jī)學(xué)科的研究規(guī)律,對后期計算機(jī)科研成果評價具有指導(dǎo)性作用。
另外,某大學(xué)的科研評價體系是建立在與國際、國內(nèi)同行論證的基礎(chǔ)之上,向國際一流院??待R的自主制定考核指標(biāo)。特別是計算機(jī)學(xué)科,在中國計算機(jī)學(xué)會制定的論文標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,有分類地加以適用,引導(dǎo)該學(xué)科與國際化接軌,走國際化發(fā)展道路,并取得顯著成績。2011年該大學(xué)計算機(jī)學(xué)科并沒有A類論文,而到2017年初已錄用和發(fā)表8篇,這對于一所綜合性高校是長足的進(jìn)步。
五、結(jié)語SCI論文和頂級會議對于計算機(jī)學(xué)科的發(fā)展都起著舉足輕重的推動作用,SCI側(cè)重基礎(chǔ),研究比較深入,而頂級會議時間快,信息量大,對學(xué)科發(fā)展的導(dǎo)向作用比較明顯??蒲泄芾響?yīng)結(jié)合學(xué)科的特點(diǎn),重視SCI期刊論文的同時,也應(yīng)當(dāng)重視頂級會議論文的重要性,發(fā)揮制度的導(dǎo)向作用。同時,科研部門都應(yīng)根據(jù)學(xué)科特點(diǎn),制定符合并推動學(xué)科發(fā)展的科學(xué)評價體系,激勵引導(dǎo)研究人員參加科學(xué)研究,提高其積極性和創(chuàng)造性,使相關(guān)學(xué)科的科研評價系統(tǒng)制度化、規(guī)范化,進(jìn)一步推動學(xué)科和學(xué)術(shù)科研的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]滕穎,蔣新.對我國學(xué)術(shù)論文評價體系的幾點(diǎn)思考[J].無錫教育學(xué)院學(xué)報,2005(1):9395.
[2]王倩.h指數(shù)及其衍生指數(shù)在評價學(xué)術(shù)會議中的應(yīng)用研究[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2015(15):135139.
[3]尚海茹,馮長根,孫良.用學(xué)術(shù)影響力評價學(xué)術(shù)論文――兼論關(guān)于學(xué)術(shù)傳承效應(yīng)和長期引用的兩個新指標(biāo)[J].科學(xué)通報. 2016(26):28532860.
[4]梁耘. 學(xué)術(shù)論文評價工作模式研究[J].湖北汽車工業(yè)學(xué)院學(xué)報,2005,19(2):7880.
[5]孫君,閆雅娜.EI與科技論文收錄[J].情報探索,2006(6):4748,16.
[6]任火.SCI評價及其對策[J].中國出版,2002(1):4142.
[7]王漢瀾.教育評價學(xué)[M].開封:河南大學(xué)出版社,1995.
[8]李志河.我國高校教學(xué)科研人員績效考評研究[M].北京:科學(xué)出版社,2012.
[9]劉在洲,徐紅,陳承.高校科研質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)研究[M].北京:科學(xué)出版社,2015.
[10]劉恩允.高??蒲性u價的問題與對策[J].高等工程教育研究,2004(1):3942.
[11]彭蘭,唐慧君.構(gòu)建高校科研內(nèi)部評價體系之思考[M].黑龍江高教研究,2005(2):6870.
[12]陳鋼.從ACM會議分析我國計算機(jī)學(xué)科近十年發(fā)展情況[J].中國計算機(jī)學(xué)會通訊,2015,11(10):4251.
[13]瞿葆奎.教育學(xué)文集?教育評價[M].北京:人民教育出版社,1989.
[14]譚英.從SCI反思中國的學(xué)術(shù)評價體制――中國計算機(jī)學(xué)會YOCSEF論壇綜述[J].中國計算機(jī)學(xué)會通訊,2005,1(2):7579.
[15]李國杰.要高度重視在頂級國際學(xué)術(shù)會議上[J].中國計算機(jī)學(xué)會通訊,2006,2(5):93.
[16]梅宏.中國計算機(jī)學(xué)會《國際學(xué)術(shù)會議和期刊目錄》得失談[J].中國計算機(jī)學(xué)會通訊,2015,11(7):3642.
[17]包云崗.CCF《國際學(xué)術(shù)會議和期刊目錄》得大于失[J].中國計算機(jī)學(xué)會通訊,2015,11(8):3842.
[18]杜偉錦.高??蒲性u價現(xiàn)狀與完善途徑探析[J].高等教育研究,2004(4):6164.
[19]毛娜.淺議高??蒲性u價制度創(chuàng)新[J].黑龍江教育:高教研究與評估版,2008(C2):183185.
[20]曾玉清.高校科研產(chǎn)出評價方法及應(yīng)用研究[J].湖南社會科學(xué),2006(4):201204.
1.對學(xué)生進(jìn)行客觀、公正的評價對小學(xué)生進(jìn)行科學(xué)評價,就需要注意客觀、公正性,要從小學(xué)生的身心特點(diǎn)出發(fā),不宜過于苛刻、高標(biāo)準(zhǔn),不能動不動就給學(xué)生定性,判定其為好學(xué)生或壞學(xué)生,也不能“愛屋及烏”,不能以自己對學(xué)生的好惡而對學(xué)生作出不實的評價。簡單說來,教師所作出的評價要有理可依,有據(jù)可憑,評價標(biāo)準(zhǔn)要一致,對評價主體要一視同仁,不能區(qū)別對待。
2.看到學(xué)生的閃光點(diǎn)每一位學(xué)生都有自己的閃光點(diǎn),不管是好學(xué)生,還是我們所謂的“學(xué)困生”“后進(jìn)生”,每個學(xué)生都會有令我們驚喜的時候。因此,我們在評價學(xué)生的時候要注意多關(guān)注學(xué)生的閃光點(diǎn),多看到學(xué)生的進(jìn)步,多鼓勵學(xué)生繼續(xù)保持優(yōu)勢,不斷進(jìn)步。我們小學(xué)的班級上大多數(shù)都有小紅花、小紅旗,當(dāng)學(xué)生有進(jìn)步或者表現(xiàn)好的時候,我們會為學(xué)生加上一枚小紅花、小紅旗,而這種進(jìn)步或者表現(xiàn)好并不只是局限于學(xué)習(xí)成績、還可以是德育、體育、美育、勞育。當(dāng)學(xué)生拾金不昧的時候,當(dāng)學(xué)生運(yùn)動會上拿獎的時候,當(dāng)學(xué)生積極值日的時候,我們都可以為他們記上一分,以示鼓勵。這種鼓勵是教師對他們的一種肯定,也是他們對自己的一種肯定。這樣的鼓勵可以讓學(xué)生看到自己的閃光點(diǎn),更加自信,更加喜歡學(xué)習(xí)的過程。
(二)教師給學(xué)生正向的評價學(xué)生是非常敏感的,他們能讀出教師非言語行為中包含的評價意味,這種讀出來的評價對學(xué)生心理的影響要比言語評價更為微妙、深刻、持久。教師比較熟悉的期望效應(yīng),其原理之一就是教師對學(xué)生的正向評價通過其言行傳遞給學(xué)生,并內(nèi)化為學(xué)生積極的自我評價和自我預(yù)期,從而產(chǎn)生巨大的效果。所以,教師應(yīng)該盡量給予小學(xué)生正向的評價,這有助于他們形成積極的自我評價。
(三)為學(xué)生找一個恰當(dāng)?shù)谋容^對象產(chǎn)生自我評價的途徑之一是把自己與他人作比。找到一個恰當(dāng)?shù)谋容^對象對小學(xué)生是很重要的。一些學(xué)生在進(jìn)行比較時沒能選擇恰當(dāng)?shù)谋容^對象,是導(dǎo)致其低自我評價的重要原因。這并不是鼓勵學(xué)生與他人之弱相比,只是想說明選擇恰當(dāng)?shù)谋容^對象的重要性。很多教師一味地要求學(xué)生和班里成績最好的學(xué)生作比,以為這樣可以激勵學(xué)生上進(jìn)。結(jié)果,大部分學(xué)生(尤其是后進(jìn)生)在這種比較中,越比越?jīng)]信心,越比越自卑。本來這些學(xué)生就不在一條起跑線上,現(xiàn)在讓他們在同一條跑道上比賽,顯然有失公允。比賽結(jié)果可能是跑得快的潛力沒發(fā)揮出來,跑得慢的不利于因材施教。一般來說,應(yīng)引導(dǎo)各方面比較接近的學(xué)生互相比較,這樣才有可比性。此外,教師應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自我比較,人最難戰(zhàn)勝的敵人就是自己,和自己比較、競爭,才是最公平的,也是最合理的。
(四)實施發(fā)展性評價每一個學(xué)生都在不斷的發(fā)展,他們什么都是不確定的,是處于不斷變化的過程中的,所以我們的評價也應(yīng)該是與學(xué)生的發(fā)展相符的,應(yīng)該是發(fā)展性的評價,是著眼于學(xué)生長遠(yuǎn)發(fā)展的評價,切不可只憑借一次兩次的考試成績對學(xué)生做出最終的評價。為此,我們可以采用成長記錄袋的形式,多關(guān)注學(xué)生每一次的進(jìn)步,記錄學(xué)生的每次進(jìn)步,并每個學(xué)期對成長記錄袋做出總結(jié),總結(jié)學(xué)生的發(fā)展趨勢,給出針對性的、建設(shè)性的意見,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。這種發(fā)展性評價遵循了小學(xué)生評價原則中的發(fā)展性評價原則和科學(xué)性原則的,是科學(xué)的評價,有利于促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
語文教學(xué)不僅要在課堂上提升學(xué)生的文字感悟能力,還要在實際的教師與學(xué)生的言語互動中培養(yǎng)學(xué)生的語用能力。課堂評價是指在具體的教學(xué)過程中,教師對學(xué)生的課堂表現(xiàn)、學(xué)習(xí)狀況等進(jìn)行評定,這不僅僅是一種單純評價某一次表現(xiàn)的行為,而且會對學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)習(xí)慣等方面都有言外之意和言后之效。然而,就目前的情況而言,小學(xué)語文課堂的評價語言存在著評價語言模糊、單一等公式化評價的現(xiàn)象,需要教師不斷加深對評價語言重要性的認(rèn)識程度,提升課堂評價語言的藝術(shù)性,讓學(xué)生在評價中也能感受語言的藝術(shù)魅力。
一、課堂評價語言的重要性
蘇霍姆林斯基曾經(jīng)提到,教師的語言修養(yǎng)在很大程度上決定著學(xué)生在課堂上的腦力勞動效率。由于小學(xué)生的心智尚未完全發(fā)育成熟,他們也就會更加看重老師對自己的評定,因此小學(xué)語文課堂中教師對學(xué)生做出的即時語言評價會對學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況和情感產(chǎn)生更大影響。
教師針對小學(xué)生的年齡特點(diǎn)、情緒狀態(tài)進(jìn)行有針對性的引導(dǎo)式評價,不僅有助于他們更加迅速地接受并按照教師的指引或彌補(bǔ)自己的不足,朝著預(yù)定的方向努力,還有助于他們養(yǎng)成吸取別人意見、有效學(xué)習(xí),從而提高課堂效率。
二、目前課堂評價語言的不足
雖然大多數(shù)教師都能基本了解課堂評價語言的重要性,然而在實際的教學(xué)過程中,由于部分教師的素養(yǎng)不足,教育觀念的錯位等原因,使得目前小學(xué)語文課堂評價語言僵化刻板、公式化評價等現(xiàn)象比較突出,具體表現(xiàn)為以下兩個方面:
(一)評價語言簡單含糊。教師在教學(xué)過程中會與學(xué)生頻繁地進(jìn)行互動,因此評價的次數(shù)就比較多,但是大多數(shù)情況下都是采用“好”、“不錯”、“你真棒”、“來,大家掌聲鼓勵一下”等非常簡單的語言,這雖然對學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行了肯定,但是這樣簡單含糊的語言并不具有針對性。此外,嚴(yán)格來講,頻繁使用這樣的評價語言是教師不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),其評價效果也大多無用,既無法激發(fā)學(xué)生的熱情,也沒有指出學(xué)生需要改進(jìn)的地方和努力的方向。
(二)評價語言單一貧乏。在小學(xué)語文課堂中,許多評價性的語言已經(jīng)基本演變?yōu)榻處煹目陬^禪,單一的評價顯示了教師課堂語言的貧乏和文化修養(yǎng)的不足。例如在許多教師隨口將“對”、“很好”、“不像話”、“不對,坐下吧”之類帶有評定性的語言傳達(dá)給學(xué)生,使得評價非常的隨意,而且單一貧乏的表達(dá)形式和空洞敷衍的評價語態(tài)使得課堂評價流于形式,脫離了學(xué)生的評定需求,既沒有考慮到學(xué)生實際的學(xué)習(xí)狀況和即時的情感狀態(tài),也沒有對其學(xué)習(xí)方法進(jìn)行引導(dǎo)或建議,導(dǎo)致課堂教學(xué)評價語主題對象的喪失和功能的匱乏,使其成為教學(xué)過程的象征性環(huán)節(jié)。
三、提升課堂評價語言的藝術(shù)性
(一)突破課堂評價中的言語慣性。提升小學(xué)語文課堂評價語言的藝術(shù)性,使其充分發(fā)揮在激發(fā)學(xué)生興趣、形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣以及提高課堂效率方面的積極作用,最重要的就是突破目前評價中的言語慣性,摒棄隨意、陳舊的評價語言。
首先,基本去除“好”、“很好”、“真棒”等籠統(tǒng)、空洞的沒有任何具體內(nèi)容的評價,轉(zhuǎn)而對學(xué)生的具體表現(xiàn)進(jìn)行評定,比如在學(xué)生朗讀課文后,教師就可以從其聲音是否洪亮,有無讀錯的字,感情是否真摯等方面展開評定,以鼓勵為主,但要注意空泛的叫好類評價并不具有針對性,也不能使他們感受到被贊揚(yáng)、肯定的喜悅。
其次,要注重學(xué)生整個的學(xué)習(xí)過程,不以最后的結(jié)果論英雄,很多時候由于課業(yè)任務(wù)多、課堂時間有限等原因,教師在會顯得有些急躁,學(xué)生表現(xiàn)不盡如人意時,往往會以“這樣不行,你先坐下吧”、“都說了幾遍了,怎么還沒有記住”之類的語言打斷其發(fā)言,而沒有對其表現(xiàn)的整個過程給予關(guān)注。所以在小學(xué)語文課堂中,學(xué)生表現(xiàn)的整個過程都需要給予實際的評價,即便最后的結(jié)果無法滿意,也不能使用過于急躁、消極的語言,轉(zhuǎn)而以引導(dǎo)式的建議為主。
最后,要杜絕夸大其詞的評價。在教學(xué)實踐中,有的教師為了吸引學(xué)生注意或者是為了幫助其樹立信心,往往會使用“聲音真洪亮,將來一定能當(dāng)播音員”、“說的真好,一定會是個好作家”等夸張用語進(jìn)行肯定,如此夸大學(xué)生的表現(xiàn),不但不能起到激發(fā)學(xué)習(xí)熱情的目的,甚至有可能促使其形成不切實際的幻想。因此,教師在評價時還是應(yīng)該具體的針對學(xué)生某一次的表現(xiàn),實事求是地進(jìn)行恰當(dāng)?shù)墓膭罴纯伞?/p>
(二)加強(qiáng)情感性和鼓勵性語言的運(yùn)用。語文教學(xué),實際上就是教師和學(xué)生的情感溝通,所以教師在進(jìn)行課堂評價時一定要關(guān)注學(xué)生的情感狀態(tài)。比如,讀錯字音是非常常見的,教師一定要注意柔和制止其他學(xué)生的取笑和不滿,再對讀錯的學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),如“啊,看來這個字大家都掌握了呀,老師相信他肯定也是會讀的,是不是剛才太著急讀錯了?不緊張,來,咱們在仔細(xì)看一下。”這樣既照顧了學(xué)生的情緒,又對其進(jìn)行了引導(dǎo)和鼓勵。
語文課堂不僅是學(xué)校的場地,同時也是情感交流與互動的陣地,而教師的修養(yǎng)就直接體現(xiàn)在其課堂評價的語言之中,因此教師要盡量以藝術(shù)化的評價與關(guān)注與引導(dǎo)每一位學(xué)生的發(fā)展,力求評價具有有針對性、啟發(fā)性、導(dǎo)向性,能夠成為學(xué)生努力學(xué)習(xí)的內(nèi)在驅(qū)動力。
參考文獻(xiàn):
高校原有的課程設(shè)置以及傳統(tǒng)的教學(xué)方法及手段顯然不能適應(yīng)市場對人才的要求。對于新一代的學(xué)生來說,強(qiáng)大的信息量和求知欲、表現(xiàn)欲使得他們對教師有更高的要求和期望。
(二)缺乏獨(dú)立的實踐教學(xué)考核體系
對實踐性的課程與活動沒有專門的考核和評價方式,導(dǎo)致參與實踐教學(xué)的老師受到的重視不夠,缺乏應(yīng)有的激勵機(jī)制。
(三)實踐教學(xué)設(shè)施及基地不健全
很多高校音樂專業(yè)的學(xué)生缺乏舞臺鍛煉的機(jī)會,學(xué)校沒有為他們積極建立、提供相對較為穩(wěn)定、集中的實踐場所,使他們的專業(yè)知識始終停留在理論的層面上。所以,高校音樂專業(yè)必須對藝術(shù)實踐教學(xué)進(jìn)行改革。建立一支有熱情、有經(jīng)驗的實踐教學(xué)師資隊伍,為他們建立起專門的實踐教學(xué)考核評價體系,為實踐教學(xué)營造良好的環(huán)境,多方拓展、建立相對穩(wěn)定的校內(nèi)外實踐基地,為學(xué)生們創(chuàng)造各種社會實踐機(jī)會。
二、高校藝術(shù)實踐教學(xué)研究與實施方案
近年來,高校的實踐教學(xué)普遍弱化,而藝術(shù)類學(xué)科又是一門實踐性很強(qiáng)的學(xué)科,對學(xué)生的表演及創(chuàng)編能力要求較高,這就要求必須加強(qiáng)教學(xué)實踐課程比重,積極提高實踐教學(xué)方法的的改革。
(一)建立完整和相對獨(dú)立的實踐教學(xué)體系
在堅持“厚基礎(chǔ)、寬專業(yè)”的原則下,對一些難度較大,但實用性不太強(qiáng)的理論課程進(jìn)行一些必要的課時縮減,有意識地增加實踐教學(xué)模塊的建設(shè)。如舞蹈、管樂、民樂排練實踐模塊;建立系合唱隊、學(xué)生劇團(tuán)、演出管理機(jī)構(gòu)等等??梢杂行У靥岣邔W(xué)生必須具備的能力和技能,使其可以更好地適應(yīng)社會。而這些實踐類模塊的建設(shè),應(yīng)該在教學(xué)中形成常態(tài)保持下來。
(二)與校外相關(guān)單位聯(lián)系,建立穩(wěn)定的實踐教學(xué)與實習(xí)基地,為培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型人才提供平臺
為師生搭建技能鍛煉和舞臺實踐的平臺,與地方政府、廠礦企業(yè)、部隊等多家單位建立關(guān)系,既推動了當(dāng)?shù)匚幕聵I(yè)的發(fā)展又提供給學(xué)生展現(xiàn)自身才能的機(jī)遇,同時也對音樂學(xué)專業(yè)人材培養(yǎng)模式奠定了基礎(chǔ)。
(三)安排教師參與藝術(shù)實踐教學(xué),有意識地培養(yǎng)教師的實踐指導(dǎo)能力
在實踐教學(xué)中,安排教師參加實踐教學(xué),讓教師在參與中得到鍛煉和提高,很多新的教學(xué)理念如以課題帶動教學(xué)、在藝術(shù)實踐中提高專業(yè)水平以及互聯(lián)網(wǎng)、多媒體的教學(xué)方式,都應(yīng)是教師所必須接受和學(xué)習(xí)的。
(四)畢業(yè)實習(xí)和畢業(yè)論文(設(shè)計)的把關(guān)和質(zhì)量評價
畢業(yè)生主要教學(xué)任務(wù)是畢業(yè)實習(xí)和畢業(yè)設(shè)計(論文),擬定學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(論文)選題及指導(dǎo)教師,在畢業(yè)實習(xí)中結(jié)合個人的選題有針對性地實習(xí),并收集畢業(yè)設(shè)計(論文)的素材和資料,使兩個實踐教學(xué)環(huán)節(jié)緊密的結(jié)合起來。
(五)完善藝術(shù)實踐教學(xué)管理制度,加強(qiáng)實踐教學(xué)管理
將實踐教學(xué)作為常態(tài)來抓,完善管理制度。作為課程種類,要有教學(xué)計劃,考核方式。對實踐課程老師嚴(yán)格管理,使其明白實踐課程與理論課程同等重要,不能讓藝術(shù)實踐流于形式,走過場。對于學(xué)生而言,更要使其明白實踐對于其能力培養(yǎng)的重要作用,使得各層次的學(xué)生都能得到鍛煉,并為實踐能力強(qiáng)的學(xué)生提供廣闊空間以及脫穎而出的機(jī)會。
三、高校音樂專業(yè)藝術(shù)實踐質(zhì)量評價模式探索
1.學(xué)校重視程度不夠。從現(xiàn)階段教育上看來,學(xué)校往往忽視了信息技術(shù)的中澳性,導(dǎo)致小學(xué)生對這門課程也不重視。學(xué)校在安排課程的時候也不夠合理,每個星期一節(jié)課程根本就不夠,教師根本不能完成教學(xué)任務(wù),學(xué)生也不能學(xué)到完整的知識體系。有的教師還占用信息技術(shù)課程,加大了教學(xué)的難度。大部分小學(xué)的信息技術(shù)課程的師資力量比較薄弱,因為信息技術(shù)作為一門新興學(xué)科,在教師資源方面明顯的匱乏。教師是學(xué)生進(jìn)行信息教育的核心,教師在信息及技術(shù)教育中扮演著很重要的角色。教師的教學(xué)直接關(guān)系到小學(xué)生學(xué)到知識多少的程度。
2.忽略學(xué)生興趣的影響。正如我們所知小學(xué)生正處于對未知事物好奇的階段,他們的的求知欲望特別強(qiáng)烈,這對于信息技術(shù)有很大的幫助。每個小學(xué)生因為性格、成長經(jīng)歷不一樣,對信息技術(shù)掌握知識的層次也不一樣。傳統(tǒng)教學(xué)中,教師都不不注重學(xué)生興趣的培養(yǎng),這樣往往會扼殺小學(xué)生對信息技術(shù)的學(xué)習(xí)興趣。忽視學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣會嚴(yán)重打擊學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,所以教師應(yīng)該創(chuàng)新教學(xué)方法,培養(yǎng)小學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
二、小學(xué)信息技術(shù)教育的教學(xué)方法
1.深化對小學(xué)信息教育的認(rèn)識。為響應(yīng)國家現(xiàn)代化信息教育,目前大部分小學(xué)開設(shè)了信息技術(shù)教育的相關(guān)課程,并配置了相應(yīng)的計算機(jī)設(shè)備,但是由于配備這些設(shè)置的成本很高,導(dǎo)致學(xué)校安排信息技術(shù)課程相對較少,整個信息教學(xué)并沒有信息化,教師交給學(xué)生的東西也不多,比如,基本的開機(jī)、關(guān)機(jī),打字練習(xí)等簡單操作,對于信息化教學(xué)并沒有涉及到,只是單純的讓學(xué)生接觸計算機(jī)設(shè)備,不僅浪費(fèi)了學(xué)生寶貴的學(xué)習(xí)時間,對教學(xué)資源也是一種嚴(yán)重的浪費(fèi)。學(xué)校既然是響應(yīng)國家號召,不僅僅是從教學(xué)設(shè)備上響應(yīng)號召,要把教學(xué)落實到每一節(jié)課,每一個學(xué)生,在落實教學(xué)的過程中,積極、正確的做好引導(dǎo)教學(xué),注重學(xué)生的全面發(fā)展。對于授課教師來說,信息技術(shù)教學(xué)的目的在傳授小學(xué)生信息基礎(chǔ)知識同時,并教學(xué)生在計算上實踐,學(xué)會簡單的操作運(yùn)用,做好教學(xué)的落實和關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)展。
2.深化教學(xué)方法的改革。根據(jù)新課改的要求,實際教學(xué)中,教學(xué)需要不斷的創(chuàng)新和更新教學(xué)方法。在豐富教學(xué)內(nèi)容的同時,創(chuàng)新教學(xué)方法,教學(xué)中老師應(yīng)該以學(xué)生為主體,鼓勵學(xué)生積極主動的學(xué)習(xí),豐富自己學(xué)習(xí)經(jīng)驗的同時,總結(jié)積累好的學(xué)習(xí)方法。教學(xué)方法和內(nèi)容的優(yōu)化改革有助培養(yǎng)學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力,教師結(jié)合實際進(jìn)行教學(xué),幫助學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提升。
三、小學(xué)信息技術(shù)教育的評價方法
目前小學(xué)信息技術(shù)教育的評價方法有一些缺陷,導(dǎo)致對信息教育的定位存在偏差。信息技術(shù)課程在評價方法上缺少理論基礎(chǔ)和科學(xué)的系統(tǒng)理論。而且一些老師在教學(xué)中忽略了教學(xué)評價的內(nèi)容,不注重教學(xué)結(jié)果,導(dǎo)致對評價方法存在偏差。解決小學(xué)信息技術(shù)教育評價可以采用以下方法。
1.建立科學(xué)的評價理論體系。教師在注重基礎(chǔ)知識教學(xué)的同時,應(yīng)該結(jié)合實際將理論知識加以運(yùn)用,這樣在教學(xué)中總結(jié)評價方案,有了一定的依據(jù)做理論支撐的同時,也健全了評價體系,對教學(xué)評價的深層次認(rèn)識,方便達(dá)到教學(xué)評價的目的。
2.健全評價方法。教學(xué)評價過程中,教學(xué)過程的評價比教學(xué)結(jié)果的評價重要很多。新課改要求學(xué)生各方面得到發(fā)展、進(jìn)步,教師在教學(xué)評價時,應(yīng)該多注重學(xué)生平時的表現(xiàn),從綜合方面對學(xué)生進(jìn)行有效、科學(xué)的教學(xué)評價。其次,教學(xué)評價需要評價的是多方面的而不是單一的內(nèi)容,所以教師在教學(xué)中,要重視信息技術(shù)的教學(xué),不僅需要優(yōu)化評價方法,也要有深刻的評價內(nèi)容。這樣對提高教學(xué)質(zhì)量有著很大的幫助。信息技術(shù)教育對小學(xué)生未來的發(fā)展有著重要的作用,它能使小學(xué)生掌握一定的技能,并且運(yùn)用于生活中,給學(xué)習(xí)和生活都帶來了便利。小學(xué)生是學(xué)習(xí)的啟蒙時期,信息技術(shù)的教育培養(yǎng)方式能夠促進(jìn)小學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展,還能激發(fā)學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力。所以教師在教學(xué)過程中一定要用科學(xué)的教學(xué)方法指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí),教師要以學(xué)生為中心,創(chuàng)新教學(xué)方法,全面培養(yǎng)他們的創(chuàng)造力和創(chuàng)新能力。
作者:姚遠(yuǎn) 單位:四川省射洪縣金華鎮(zhèn)中心小學(xué)校