期刊在線咨詢服務(wù),立即咨詢
時(shí)間:2023-08-23 16:24:45
導(dǎo)言:作為寫(xiě)作愛(ài)好者,不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇統(tǒng)計(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)分析,它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
【關(guān)鍵詞】動(dòng)態(tài)心電圖;無(wú)痛心肌缺血;應(yīng)用價(jià)值
無(wú)痛性心肌缺血(SMI)臨床上又稱隱匿性心肌缺血,是指經(jīng)心電圖、超聲波及冠狀動(dòng)脈造影檢查核實(shí)具有心肌缺血客觀依據(jù),而無(wú)心絞痛或胸悶、氣短等其他癥狀。大規(guī)模流行病學(xué)研究證實(shí),SMI的發(fā)作會(huì)增加心肌梗死和猝死的機(jī)率,已被作為冠心病患者臨床治療的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[1]。本文通過(guò)回顧性分析我院76例無(wú)痛性心肌缺血患者的動(dòng)態(tài)心電圖,分析SMI的發(fā)生規(guī)律,探討動(dòng)態(tài)心電圖檢測(cè)心肌缺血的臨床意義。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料:根據(jù)國(guó)際心臟病學(xué)會(huì)和WHO冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],選擇2008年8月――2009年5月入住我院經(jīng)臨床確診的76例冠心病患者,其中男42例,女24例,均簽署知情同意書(shū);年齡40―76歲,平均年齡56±9.5歲;所有病例都有典型心肌梗死及心絞痛表現(xiàn)或通過(guò)冠狀動(dòng)脈造影證實(shí),76例病例中,陳舊性心肌梗死18例、急性心肌梗死恢復(fù)期14例、穩(wěn)定型心絞痛23例、不穩(wěn)定型心絞痛16例,冠狀動(dòng)脈造影狹窄者5例。
1.2 方法:采用12導(dǎo)聯(lián)全息動(dòng)態(tài)心電監(jiān)護(hù)系統(tǒng)(長(zhǎng)春時(shí)代數(shù)碼公司SD系列),連續(xù)24h記錄心電信息,通過(guò)計(jì)算機(jī)回放研究分析記錄數(shù)據(jù)。要求患者進(jìn)行一定量的負(fù)荷運(yùn)動(dòng),并詳細(xì)記錄生活、運(yùn)動(dòng)、休息及自學(xué)癥狀等生活日志,數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)分析軟件處理。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) ①ST段呈水平型或下斜型時(shí)下移≥1mm;②ST段連續(xù)出現(xiàn)時(shí)間≥1min;③下一次發(fā)作需在上一次ST段下移恢復(fù)基線≥1min。
關(guān)鍵詞:成人學(xué)習(xí)動(dòng)力;人類(lèi)發(fā)展生態(tài)學(xué);中間系統(tǒng);分析;對(duì)策
布朗芬布倫納(Urie Bronfenbrenner)認(rèn)為,要考察發(fā)展中的個(gè)體,必須解讀其所處的生態(tài)系統(tǒng),由內(nèi)而外主要有四個(gè)系統(tǒng)――小系統(tǒng)(microsystem)、中間系統(tǒng)(mesosystem)、外系統(tǒng)(exosystem)和大系統(tǒng)(macrosystem)。其中,中間系統(tǒng)就是指“由發(fā)展的人積極參與的兩個(gè)或多個(gè)情境之間的相互關(guān)系”。[1]對(duì)于成人學(xué)員來(lái)說(shuō),所謂“中間系統(tǒng)”主要就是指學(xué)校、家庭、工作單位之間的相互關(guān)系。布朗芬布倫納指出,中間系統(tǒng)有四種不同的類(lèi)型:復(fù)合環(huán)境參與(multisetting-participation)、間接連結(jié)(indirect linkage)、環(huán)境之間的相互交流(intersetting communication)、環(huán)境之間的知識(shí)(intersetting knowledge)。[2]我們就從這四個(gè)維度來(lái)分析成人學(xué)習(xí)動(dòng)力的環(huán)境影響因子,探討成人學(xué)習(xí)的中間系統(tǒng)生態(tài)。
一、基于人類(lèi)發(fā)展生態(tài)學(xué)中間系統(tǒng)視角的成人學(xué)習(xí)動(dòng)力分析
1.復(fù)合環(huán)境參與。這種類(lèi)型的中間系統(tǒng)是兩個(gè)情景之間最基本的內(nèi)在聯(lián)系形式,它指的是同一個(gè)人參與到兩個(gè)或兩個(gè)以上的環(huán)境,并且這種參與必須連續(xù)地發(fā)生。一般情況下,成人學(xué)員同一天將在家、工作單位、學(xué)校三種情景間切換,他作為“基本連結(jié)”(primary link)貫穿于這三種情景中,這些情景之間就形成了復(fù)合環(huán)境參與式的內(nèi)在聯(lián)系形式。除這種“基本連結(jié)”外,還存在一種“補(bǔ)充連結(jié)”,主要是指參與了上述同樣兩個(gè)或兩個(gè)以上情景的與發(fā)展主體相關(guān)聯(lián)的其他人。從中間系統(tǒng)于個(gè)體的發(fā)展價(jià)值大小而論,可以區(qū)分為“支持性中間系統(tǒng)”、“抵觸性中間系統(tǒng)”、“微弱性中間系統(tǒng)”。[3]
分析“復(fù)合環(huán)境參與”這一類(lèi)型的中間系統(tǒng),考察其對(duì)成人學(xué)員學(xué)習(xí)動(dòng)力的影響,必須明確只有出勤率高的成人學(xué)員才可能形成復(fù)合環(huán)境參與式的中間系統(tǒng),所以我們只針對(duì)這一類(lèi)成人學(xué)員進(jìn)行分析。對(duì)他們的考察與分析主要從兩方面進(jìn)行:一是發(fā)展主體本身,即成人學(xué)員這一維度;二是與成人學(xué)員相關(guān)的其他人。
實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少成人學(xué)員選擇專業(yè)時(shí)只圖考試過(guò)關(guān)容易,因此往往“所學(xué)非所用”。并且成人學(xué)員在單位、學(xué)校情景中的表現(xiàn)也有差距,比較其所承擔(dān)的角色、參與的活動(dòng)及形成的人際關(guān)系這三種小系統(tǒng)元素或基本特征,發(fā)現(xiàn)這兩種情景間存在落差,前者中的表現(xiàn)均優(yōu)于后者。這無(wú)助于單位、學(xué)校之間建立有利于成人學(xué)員發(fā)展的相互信任、積極定向和目標(biāo)一致關(guān)系,其所形成的中間系統(tǒng)對(duì)于人的發(fā)展價(jià)值比較小。這種“所學(xué)非所用”常導(dǎo)致成人學(xué)員所在工作單位與學(xué)校之間建立的關(guān)系往往是一種微弱型或無(wú)涉型的中間系統(tǒng),顯然這無(wú)助于成人學(xué)習(xí)動(dòng)力的增進(jìn)。同樣,成人學(xué)員于家庭和學(xué)校之間的切換,也會(huì)形成復(fù)合環(huán)境參與式的中間系統(tǒng)。二者之間也存在對(duì)成人學(xué)員角色要求一致的時(shí)候,但多數(shù)時(shí)候所學(xué)不能用于家庭事務(wù),學(xué)校和家庭這兩種情景中的角色要求契合度不高,有時(shí)甚至毫無(wú)關(guān)聯(lián),這種境況下,學(xué)校和家庭之間所形成的內(nèi)在聯(lián)系形式,即復(fù)合環(huán)境參與式的中間系統(tǒng)就會(huì)是微弱型的或無(wú)涉型的中間系統(tǒng)。顯而易見(jiàn),這種中間系統(tǒng)對(duì)成人學(xué)員的學(xué)習(xí)沒(méi)有多少促進(jìn)力。
從與成人學(xué)員相關(guān)聯(lián)的其他人來(lái)看,能同時(shí)參與同樣的單位與學(xué)校情景的“補(bǔ)充連結(jié)”一般是他的同事,發(fā)生在家庭與學(xué)校之間的補(bǔ)充連結(jié)不多。通常情況下,結(jié)伴學(xué)習(xí)有利于彼此信息交流,相互鼓勵(lì),增強(qiáng)彼此的學(xué)習(xí)動(dòng)力。當(dāng)然,一方學(xué)習(xí)懈怠就會(huì)成為負(fù)面榜樣,對(duì)方通過(guò)“觀察學(xué)習(xí)”非但不會(huì)增進(jìn)學(xué)習(xí)動(dòng)力,反而會(huì)在對(duì)方的帶動(dòng)下,逐漸同流合污,喪失學(xué)習(xí)動(dòng)力??傮w上而言,不論是單位、學(xué)校之間,抑或是家庭、學(xué)校之間,補(bǔ)充連結(jié)并不是很多,有時(shí)甚至完全空缺,所以中間系統(tǒng)在這一環(huán)節(jié)十分薄弱,對(duì)成人學(xué)習(xí)助推力不夠。
2.間接連結(jié)。所謂“間接連結(jié)”是指由第三方建立起兩個(gè)或兩個(gè)以上環(huán)境中人與人之間的聯(lián)系,這里所涉及到的人不是指發(fā)展主體,而是與發(fā)展主體相關(guān)聯(lián)的情景中的重要他人,他們經(jīng)由第三方作為中介形成的聯(lián)系是間接聯(lián)系,這第三方充當(dāng)了間接連結(jié)橋梁的作用。[4]比如成人學(xué)員所在單位領(lǐng)導(dǎo)(重要他人)從其他人(第三方)那里了解到成人教育質(zhì)量不高,管理松散等情況,他就有可能不太支持員工在成人高校的學(xué)習(xí),具體表現(xiàn)為工學(xué)沖突時(shí)不準(zhǔn)假、談及晉升條件時(shí)對(duì)成教學(xué)歷嗤之以鼻等,這些都會(huì)阻礙成人學(xué)習(xí),挫傷其學(xué)習(xí)積極性。從實(shí)際情況來(lái)看,這一類(lèi)非支持性的間接連結(jié)不在少數(shù)。這從側(cè)面說(shuō)明,成人教育機(jī)構(gòu)整體形象不佳,口碑不好,這些都間接影響到成人學(xué)習(xí)動(dòng)力系統(tǒng)的激活與維系。
3.環(huán)境之間的相互交流。環(huán)境之間的相互交流是指為了特定的目的,從一個(gè)環(huán)境向另一個(gè)環(huán)境中的人們傳遞特定的信息。其交流的范圍、難易程度等會(huì)直接影響個(gè)體的發(fā)展,影響中間系統(tǒng)作為人的發(fā)展情景的潛力。一般成人學(xué)員所在單位與學(xué)校、家庭與學(xué)校之間的交流很少,尤其是那種雙方有意識(shí)、有目的的交往幾近于無(wú)。受制于單位本位主義,單位與單位之間的壁壘森嚴(yán),缺乏合作與交流的意識(shí)與通道。家庭與學(xué)校之間,也是鮮有交集。所以,這種類(lèi)型的基本上趨近于零交流的中間系統(tǒng),作為人的發(fā)展情景的潛力顯而易見(jiàn)微乎其微。這種中間系統(tǒng)對(duì)于成人學(xué)習(xí)動(dòng)力的影響自然是幾不可察。
4.環(huán)境之間的知識(shí)。環(huán)境之間的知識(shí)是指在某一環(huán)境中存在的有關(guān)其他環(huán)境的信息或者經(jīng)驗(yàn)。如果發(fā)展主體在進(jìn)入一個(gè)新的環(huán)境之前,能預(yù)先獲取即將到來(lái)的轉(zhuǎn)變的有關(guān)信息、建議和經(jīng)驗(yàn),那么,中間系統(tǒng)作為人的發(fā)展的潛力會(huì)提高。[5]成人學(xué)員在學(xué)校、單位、家庭間的切換一般不會(huì)存在多大的生態(tài)適應(yīng)障礙,他們預(yù)先了解學(xué)校情況對(duì)于其盡快進(jìn)入角色有幫助,但當(dāng)前成人教育的異化現(xiàn)象比較嚴(yán)重,成人教育機(jī)構(gòu)的品牌形象每況愈下,口碑越來(lái)越差,這種情況下,成人學(xué)員入學(xué)前預(yù)先了解有關(guān)信息、經(jīng)驗(yàn)顯然無(wú)助于其學(xué)習(xí),反而會(huì)削弱其學(xué)習(xí)動(dòng)力。無(wú)疑,單位與學(xué)校之間信息或經(jīng)驗(yàn)相連,當(dāng)前主要表現(xiàn)為“學(xué)用一致”,這種學(xué)用結(jié)合的情形有利于提升成人學(xué)員認(rèn)知內(nèi)驅(qū)力(cognitive drive),激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。但遺憾的是,專志于學(xué)、學(xué)用結(jié)合、出勤率高的成人學(xué)員并不多,對(duì)于那些經(jīng)常缺勤、斷斷續(xù)續(xù)來(lái)的學(xué)員,認(rèn)知內(nèi)驅(qū)力是難以激發(fā)的,因?yàn)樗募ぐl(fā)有賴于個(gè)體在學(xué)習(xí)實(shí)踐中不斷取得成功。[6]
總之,中間系統(tǒng)對(duì)成人學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的激發(fā)與維持具有較大的助推或阻滯作用,這種作用有賴于發(fā)展主體所參與的各種環(huán)境之間的關(guān)系??傮w上來(lái)看,中間系統(tǒng)對(duì)成人學(xué)員的行為和發(fā)展所產(chǎn)生的積極影響不多,支持性中間系統(tǒng)并非主流,微弱性或無(wú)涉性中間系統(tǒng)居主。
二、基于人類(lèi)發(fā)展生態(tài)學(xué)中間系統(tǒng)視角的對(duì)策思考
1.多元并舉,提升復(fù)合環(huán)境參與式中間系統(tǒng)的發(fā)展價(jià)值。從當(dāng)前成人學(xué)員的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看,所形成的復(fù)合環(huán)境參與式的中間系統(tǒng)并不太多,尤其是具有發(fā)展?jié)摿Φ闹虚g系統(tǒng)更少。要改變這種現(xiàn)狀,首先,要提高成人學(xué)員出勤率及參與積極性,否則復(fù)合環(huán)境參與式的中間系統(tǒng)建構(gòu)就成為一句空話。其次,在新生報(bào)名時(shí),應(yīng)該對(duì)學(xué)生準(zhǔn)備及需求情況進(jìn)行分析,安排具有一定資質(zhì)的咨詢?nèi)藛T進(jìn)行引導(dǎo),對(duì)其專業(yè)、學(xué)科、學(xué)習(xí)安排等提供合理化建議。盡可能使其所學(xué)與所用相一致,而不是只圖“過(guò)關(guān)方便”。同時(shí),我們應(yīng)該創(chuàng)造條件增進(jìn)家校聯(lián)結(jié),盡可能使無(wú)涉或微弱型中間系統(tǒng)逐步轉(zhuǎn)向更具有促進(jìn)發(fā)展價(jià)值的“支持性中間系統(tǒng)”。比如,對(duì)初為父母的成人學(xué)員,增開(kāi)育兒講座;對(duì)已婚學(xué)員,開(kāi)辦婚姻學(xué)堂等。這些措施都有利于增強(qiáng)家校聯(lián)結(jié)。再次,要注意激發(fā)成人學(xué)員的學(xué)習(xí)積極性,使成人學(xué)員樂(lè)意承擔(dān)起學(xué)校中的角色,盡管實(shí)現(xiàn)單位(家庭)角色與學(xué)校角色的完全平衡不太現(xiàn)實(shí),但應(yīng)削減當(dāng)前二者間存在的巨大落差。這就需要學(xué)校提升品牌形象,教師提高整體素質(zhì),專業(yè)課程設(shè)置合理且切合學(xué)生實(shí)際需要,遠(yuǎn)程教育平臺(tái)活動(dòng)具有吸引力……只有這樣,成人學(xué)員才會(huì)重視其學(xué)校角色的擔(dān)當(dāng),才會(huì)讓自身的學(xué)校角色表現(xiàn)從消極走向積極。
針對(duì)成人學(xué)員與單位同事一起相伴就讀的這類(lèi)“補(bǔ)充連結(jié)”,要進(jìn)行正面引導(dǎo),使其發(fā)揮積極作用。這可以通過(guò)增強(qiáng)學(xué)校學(xué)習(xí)氛圍,改良專業(yè)課程設(shè)置,改善網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等措施,增強(qiáng)學(xué)?;顒?dòng)的吸引力,從而使這類(lèi)“補(bǔ)充連結(jié)”對(duì)雙方學(xué)習(xí)起到正面促進(jìn)作用。
2.重塑學(xué)校品牌形象,促使支持性間接連結(jié)增多。首先,扭轉(zhuǎn)當(dāng)前利益導(dǎo)向的辦學(xué)機(jī)制,回歸教育本源,圍繞培養(yǎng)人這一根本目的進(jìn)行徹底改良。其次,上級(jí)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)有所作為,改變當(dāng)前的監(jiān)管缺位現(xiàn)狀,對(duì)當(dāng)?shù)卣麄€(gè)成人教育、遠(yuǎn)程教育進(jìn)行整肅。從大的宏觀背景上營(yíng)造有利于良性競(jìng)爭(zhēng)的氛圍,從政策上引導(dǎo)辦學(xué)方從逐利性競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向教育質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)。第三,成人教育機(jī)構(gòu)之間,成人教育機(jī)構(gòu)與普通高校之間,應(yīng)打破單位界域,進(jìn)行合作,整合資源,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)共享共建,避免重復(fù)建設(shè)與資源浪費(fèi)。這些措施有利于提升學(xué)校品牌形象,促進(jìn)成人教育、遠(yuǎn)程教育的健康發(fā)展。這樣社會(huì)口碑就會(huì)向良性轉(zhuǎn)化,從而使支持性間接連結(jié)增多,進(jìn)而對(duì)成人學(xué)習(xí)產(chǎn)生正向助推力。
3.搭建廣闊虛擬空間,增進(jìn)環(huán)境之間的相互交流。增進(jìn)環(huán)境之間的互動(dòng)與交流,必須打破地方主義、單位本位主義的壁壘枷鎖,充分依靠現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,尤其是現(xiàn)代信息技術(shù)的迅猛突破,搭建廣闊的虛擬空間,從政策上引導(dǎo)政府、單位、學(xué)校網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的聯(lián)結(jié),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)合,使信息公路真正成為暢通無(wú)阻的、四通八達(dá)的資源共享之網(wǎng)。除機(jī)密因素不能公開(kāi)的子網(wǎng)之外,在學(xué)校所構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)節(jié)點(diǎn),有能通向任何有助于增進(jìn)教育實(shí)效的支路。依托于這樣的功能強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),成人學(xué)員就可以隨意進(jìn)出單位、學(xué)校、家庭,從而增強(qiáng)彼此之間的連結(jié)與交流。從這個(gè)意義上,改變當(dāng)前基本上趨近于零交流的中間系統(tǒng)生態(tài),使其作為人的發(fā)展情景的潛力顯現(xiàn)出來(lái)。
4.扭轉(zhuǎn)形象,理順通道,使環(huán)境之間的知識(shí)交流有利于學(xué)習(xí)動(dòng)力的增強(qiáng)。當(dāng)前,環(huán)境之間的知識(shí),尤其是有關(guān)成人教育機(jī)構(gòu)不良形象的認(rèn)知,不利于成人學(xué)習(xí)興趣的激發(fā)。要轉(zhuǎn)變成人教育機(jī)構(gòu)不良形象,需要真正從成人實(shí)際出發(fā),不弄虛作假,直面問(wèn)題,發(fā)揮教職員工的主體積極性,學(xué)??诒蜗蟮霓D(zhuǎn)佳一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。這樣,成人學(xué)員入學(xué)前預(yù)先了解有關(guān)成人教育機(jī)構(gòu)的信息、經(jīng)驗(yàn),就會(huì)激發(fā)起學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)其學(xué)習(xí)動(dòng)力。此外,引導(dǎo)成人學(xué)員專志于學(xué)、學(xué)用結(jié)合,那么環(huán)境之間的知識(shí)交流通道就會(huì)建立起來(lái),交流的順暢又會(huì)增強(qiáng)交流的意愿,良性循環(huán)之下,這一類(lèi)型的中間系統(tǒng)作為人的發(fā)展情景的潛力就會(huì)增強(qiáng)。
總之,中間系統(tǒng)對(duì)成人學(xué)習(xí)動(dòng)力的激發(fā)與維持作用有賴于成人學(xué)習(xí)主體所參與的各種環(huán)境之間的關(guān)系。上述中間系統(tǒng)的各種類(lèi)型對(duì)成人學(xué)習(xí)的影響不是孤立的,而是相互聯(lián)系、相互影響的。
參考文獻(xiàn):
[1] Urie Bronfenbrenner.The Ecology of Human Development[M].
Cambridge,Harvard University Press,1979:25.
[2] [4][5]薛燁,朱家雄,等.生態(tài)學(xué)視野下的學(xué)前教育
[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2007:75-77.
[3] 原晉霞.幼兒園班級(jí)課程個(gè)案的人類(lèi)發(fā)展生態(tài)學(xué)研究[D].
1、能量來(lái)源和能量輸入的分析
教材中提到:“地球上幾乎所有的生態(tài)系統(tǒng)所需要的能量都來(lái)自太陽(yáng)?!辈糠謱W(xué)生對(duì)此不甚理解。這是因?yàn)樵诒匦抟弧肮夂献饔谩辈糠?,?duì)化能合成作用敘述得非常簡(jiǎn)略,學(xué)生已印象不深或忘記。所以教師可適當(dāng)回顧:正是因?yàn)闃O為少數(shù)的生態(tài)系統(tǒng)可以化能自養(yǎng)型微生物的合成作用,利用無(wú)機(jī)物氧化過(guò)程中放出的化學(xué)能。例如,前蘇聯(lián)的科學(xué)家乘深海潛水艇進(jìn)入到太平洋馬里亞納海溝,在10916m深處發(fā)現(xiàn)了獨(dú)立于陸地上光合作用之外的生態(tài)系統(tǒng):細(xì)菌取代了植物成為深海生物鏈中最低的一環(huán)。它們從海底溫泉水流中的礦物質(zhì)中獲取能量,成為深海生物生存的基礎(chǔ)。除此外,地球上幾乎所有的生態(tài)系統(tǒng)都依靠太陽(yáng)能而存在。因此說(shuō),太陽(yáng)能是幾乎所有生態(tài)系統(tǒng)的能量的來(lái)源。
能量流動(dòng)幾乎都是從綠色植物(生產(chǎn)者)光合作用固定太陽(yáng)能開(kāi)始的(極少數(shù)的生態(tài)系統(tǒng)除外)。通過(guò)光合作用,可以把其他生物不能利用的太陽(yáng)轉(zhuǎn)化成可以利用的化學(xué)能,儲(chǔ)存在有機(jī)物中,使得太陽(yáng)能從無(wú)機(jī)環(huán)境進(jìn)入生物群落,供生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者利用。所以綠色植物通過(guò)光合作用固定的太陽(yáng)能就是輸入生態(tài)系統(tǒng)的總能量,也是生態(tài)系統(tǒng)的第一營(yíng)養(yǎng)級(jí)獲得的能量。當(dāng)然太陽(yáng)能只有極少的部分輸入生態(tài)系統(tǒng),大部分被大氣層吸收、散射或反射,即使照在葉片上也不能全部轉(zhuǎn)化。
2、能量在食物鏈各環(huán)節(jié)中傳遞的分析
教材中給出了兩幅圖例來(lái)輔助敘述(見(jiàn)教材第94頁(yè))。這兩幅圖例是經(jīng)常需要學(xué)生分析的。所以需要對(duì)其進(jìn)行較詳細(xì)的分析。這是一個(gè)學(xué)習(xí)的重點(diǎn)和難點(diǎn),需要教師進(jìn)行突破:
(1)明確相關(guān)的概念。幾個(gè)難以區(qū)分的概念是學(xué)生必須明確的,比如攝入量、同化量、糞便量等。為了幫助學(xué)生有效地理解這些概念。筆者采用了“情景展示(吃草的牛排出糞便,糞便被屎殼郎利用)——分組合作探究——引導(dǎo)”的教學(xué)過(guò)程。讓學(xué)生探討“牛吃入肚的草中的能量會(huì)不會(huì)全部被牛吸收轉(zhuǎn)化成牛自身的能量?牛糞便中是否含有能量?牛糞能量的歸屬?牛的攝入量與同化量是否相同。它們又是什么關(guān)系?牛糞的能量去路?”等一系列問(wèn)題。最終明確:①攝入量、同化量、糞便量的概念;②攝入量=同化量+糞便量;③牛糞中能量不屬于牛,是草(上一個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí))中能量的一部分,最終被分解者利用;④牛的同化量才是牛真正獲得的能量。
(2)分析教材中圖例。學(xué)生對(duì)教材中的“能量流經(jīng)第二營(yíng)養(yǎng)級(jí)的示意圖”的分析比較困難,筆者在多媒體課件中適當(dāng)?shù)貙?duì)圖例進(jìn)行了簡(jiǎn)化處理,幫助學(xué)生更好地分析。
首先讓學(xué)生分析原圖,經(jīng)討論得出:初級(jí)消費(fèi)者同化的能量才是初級(jí)消費(fèi)者獲得的能量;初級(jí)消費(fèi)者的糞便的能量屬于上一個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)(可以歸屬到上一個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)的流向分解者的能量中去)。從簡(jiǎn)化后的圖中,學(xué)生能很容易地分析出初級(jí)消費(fèi)者同化的能量有3條去路,即:①經(jīng)呼吸作用以熱能形式散失;②被分解者利用;③流向下一個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)。同時(shí)與教材中第二幅圖例“生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)示意圖”建立很好的聯(lián)系。前者是后者中一個(gè)環(huán)節(jié)中的能量轉(zhuǎn)換的具體圖例。學(xué)生通過(guò)分析第二幅圖例,也能很快地得出能量沿著食物鏈流動(dòng)時(shí)是單向流動(dòng)、逐級(jí)遞減的結(jié)論并找到原因。也能分析出生態(tài)系統(tǒng)中能量最終都是以熱能形式散失的,所以需要不斷的輸入太陽(yáng)能,才能維持生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。
教材中還涉及了美國(guó)生態(tài)學(xué)家林德曼對(duì)賽達(dá)伯格湖能量流動(dòng)進(jìn)行了定量分析圖例。首先,給學(xué)生簡(jiǎn)單介紹林德曼的研究背景。讓學(xué)生分析圖例,并找出與第二幅圖例間的區(qū)別和聯(lián)系。
通過(guò)對(duì)比分析,學(xué)生發(fā)現(xiàn)“賽達(dá)伯格湖的能量流動(dòng)圖解”與“生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)示意圖”相比,每個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)的能量去路有4條,多出一條“未被利用”。針對(duì)學(xué)生的疑惑,教師與學(xué)生一起探討兩幅圖例對(duì)能量流動(dòng)的分析方法的區(qū)別。
“生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)示意圖”中是進(jìn)行定量不定時(shí)的分析。流入某一營(yíng)養(yǎng)級(jí)的一定量的能量在足夠長(zhǎng)久的時(shí)間內(nèi)去路有3條。但不管怎么傳遞,最終都以熱能從生物群落中散失出去。
“賽達(dá)伯格湖的能量流動(dòng)圖解”中是進(jìn)行定量、定時(shí)的分析。以某個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)中一定量的能量在一段時(shí)間內(nèi)(比如一年)的能量流向分析。在這段時(shí)間內(nèi),這一營(yíng)養(yǎng)級(jí)中的生物總有相當(dāng)部分個(gè)體中能量沒(méi)有被自身呼吸消耗,未流入下一營(yíng)養(yǎng)級(jí),也未被分解者利用,而是儲(chǔ)存在活體的體內(nèi)有機(jī)物中“未被利用”。如以年為單位,“未被利用”的能量會(huì)保留至下一年。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)時(shí)間來(lái)看:“未被利用”的能量仍然將通過(guò)另外3個(gè)去路傳遞,最終散失。所以無(wú)論3個(gè)去路或是4個(gè)去路是不矛盾的。一個(gè)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)在長(zhǎng)期來(lái)看,能量的輸入和傳遞、散失是平衡的。3能量傳遞效率的計(jì)算和分析
不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)是急性冠狀動(dòng)脈綜合征的重要組成部分,是介于穩(wěn)定性心絞痛和急性心肌梗塞之間的癥候群。發(fā)作時(shí)心電圖可表現(xiàn)為ST段異常變化或T波明顯倒置,但無(wú)新的Q波出現(xiàn)。常規(guī)心電圖(ECG)檢出陽(yáng)性率較低,需做動(dòng)態(tài)心電圖(DCG)監(jiān)測(cè)。由于不穩(wěn)定型心絞痛發(fā)病率高,危險(xiǎn)性大,本文對(duì)我院近3年來(lái)診斷明確的39例不穩(wěn)定型心絞痛患者做動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè),旨在探討不穩(wěn)定型心絞痛一過(guò)性心肌缺血的臨床特點(diǎn)及其發(fā)作規(guī)律。
1 資料與方法
1.1一般資料 39例病例中,32例為住院患者,7例為門(mén)診患者;男27例,女11例;年齡43~75歲,平均59歲,均符合不穩(wěn)定型心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn):①既往心絞痛病史在1個(gè)月內(nèi)出現(xiàn);②心絞痛逐漸加重,同等勞動(dòng)程度所誘發(fā)的胸痛發(fā)作次數(shù)、嚴(yán)重程度及持續(xù)時(shí)間加重;③休息時(shí)心絞痛發(fā)作,其發(fā)作與心肌需氧量的增加無(wú)明顯關(guān)系,同時(shí)排除常規(guī)心電圖有束支傳導(dǎo)阻滯、陳舊性心肌梗塞及既往有心臟手術(shù)史等病例。
1.2方法 全部病例均采用美國(guó)DMS公司生產(chǎn)的MEI GAO YI 12.0型十二導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖分析系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)連續(xù)記錄和回放分析24 h心電圖變化,參照監(jiān)測(cè)日志觀察ST段及T波變化情況,是否伴有心絞痛及生活狀態(tài)的關(guān)系。
2 結(jié)果
2.1一過(guò)性心肌缺血
2.1.1發(fā)病率 39例受檢者做動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)時(shí)共記錄到36例(92.30%)1121次一過(guò)性心肌缺血,其中1017次(90.80%)無(wú)明顯癥狀。
2.1.2持續(xù)時(shí)間 30 min/d 17例,其中10例發(fā)生心臟事件(包括嚴(yán)重心律失常7例、急性左心衰1例、急性心肌梗塞1例、短暫阿斯綜合征1例)。
2.2 ST-T改變 心電圖出現(xiàn)ST段壓低者23例,其中ST段顯著壓低者17例,輕度壓低者6例;單純性ST段壓低者3例,一過(guò)性ST段抬高者1例;出現(xiàn)T波異常(≥2個(gè)導(dǎo)聯(lián))者32例,其中僅有T波異常者為12例,ST段壓低同時(shí)伴有T波改變者20例。
2.3心率變異性(HRV) 39例患者中,心率變異100 ms 11例,所有發(fā)生心臟病事件的心率變異均
3 討論
UAP發(fā)病率高,危險(xiǎn)性大,病情變化多端,是冠心病病情演變十分關(guān)鍵階段,可逆轉(zhuǎn)為穩(wěn)定性心絞痛,也可迅速進(jìn)展為急性心肌梗塞甚至猝死。因此,對(duì)其認(rèn)識(shí)和處理具有重要的臨床意義。UAP患者之間疼痛閾值相差較大,許多患者的疼痛癥狀往往不典型,在本組39例中,90.80%的患者無(wú)明顯心絞痛癥狀,但心肌缺血客觀存在,單純根據(jù)臨床癥狀進(jìn)行診斷是相當(dāng)困難的。UAP發(fā)作時(shí)心電圖的變化不僅能提供具有診斷價(jià)值的依據(jù),而且有助于了解病情嚴(yán)重程度,可f助診斷患者的預(yù)后。
本組病例中,心電圖表現(xiàn)一過(guò)性心律失常外,多表現(xiàn)ST段及T波變化。一過(guò)性ST段抬高,多見(jiàn)于冠狀動(dòng)脈痙攣;一過(guò)性ST段壓低,多見(jiàn)于心內(nèi)膜下心肌缺血。T波改變:不穩(wěn)定型心絞痛發(fā)作時(shí)可出現(xiàn)倒置T波≥2.0 mm,呈對(duì)稱性,出現(xiàn)在2個(gè)導(dǎo)聯(lián)以上,提示左前降支近端局限或多發(fā)性病變。少數(shù)病例無(wú)特異性心電圖改變,可能由于:①單支血管病變,狹窄程度較輕,心肌缺血部位局限;②病變部位相互對(duì)應(yīng),產(chǎn)生缺血性ST-T向量互相抵消;③有良好側(cè)支循環(huán)建立,可代償血管狹窄區(qū)域的血液供應(yīng);④做24 h動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)期間未出現(xiàn)缺血性表現(xiàn);⑤ST-T偽性改善。
多數(shù)UAP患者具有嚴(yán)重的梗阻性冠心病,如心肌需氧量增加或心肌供氧量減少,即可誘發(fā)心肌缺血,動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂(偏心性狹窄)、血小板粘附和聚集、冠狀動(dòng)脈痙攣,嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致血栓形成,可能每個(gè)患者在不同時(shí)間單獨(dú)或同時(shí)起作用,而產(chǎn)生UAP。斑塊部位冠狀動(dòng)脈張力的改變可啟動(dòng)或加劇局部血小板血栓形成,引起心肌缺血。此外,生長(zhǎng)因子,特別是成纖維母細(xì)胞生長(zhǎng)因子可增加原有的動(dòng)脈粥樣硬化部位平滑肌增生,可能與穩(wěn)定型心絞痛轉(zhuǎn)變?yōu)椴环€(wěn)定型心絞痛有關(guān)。冠脈痙攣是指各種原因引起的冠脈平滑肌一過(guò)性收縮而導(dǎo)致冠脈管腔狹窄,心肌血供突然減少而引起一系列臨床癥狀,心電圖相應(yīng)導(dǎo)聯(lián)ST段抬高或降低,ST段抬高提示冠脈一過(guò)性閉塞性痙攣導(dǎo)致透壁性心肌缺血,而ST段壓低則表示冠脈非閉塞性痙攣或側(cè)支循環(huán)豐富造成心內(nèi)膜下心肌缺血。
UAP發(fā)作時(shí)ST段抬高,近年來(lái)經(jīng)臨床和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證明,當(dāng)心肌嚴(yán)重缺血時(shí),心肌細(xì)胞膜不僅有代謝的改變,而更重要的是細(xì)胞膜部分地喪失了維持細(xì)胞內(nèi)外鉀離子差距的能力,當(dāng)細(xì)胞內(nèi)外鉀離子差距減低時(shí),該部分心肌的極化程度必然隨之降低,即由于未受損部分心肌的極化程度較缺血部分心肌高,便產(chǎn)生了“損傷電流”,使ST段“相對(duì)地”抬高。而ST段壓低是由于心肌缺血時(shí)大量鉀離子自細(xì)胞外液進(jìn)入細(xì)胞內(nèi),使細(xì)胞內(nèi)的鉀離子濃度升高,當(dāng)心肌細(xì)胞內(nèi)外鉀離子濃度差距異常升高時(shí),在心電圖上便表現(xiàn)為ST段壓低[1]。從心內(nèi)膜心外膜心肌復(fù)極的角度講,由于收縮期心內(nèi)膜下心肌張力比心外膜心肌大,舒張期又處于冠狀動(dòng)脈灌注的遠(yuǎn)端,心內(nèi)膜下心肌的氧需較大而氧供條件相對(duì)較差。正常情況下,依靠其小動(dòng)脈的易擴(kuò)張性維持灌流量,一旦大動(dòng)脈狹窄或心率增快等因素引起灌流量降低時(shí),心外膜下冠狀動(dòng)脈也進(jìn)行擴(kuò)張;心內(nèi)膜下的小動(dòng)脈已處于擴(kuò)張狀態(tài),沒(méi)有更多的擴(kuò)張潛力,所以容易發(fā)生心肌缺血,引起心電圖ST段壓低[2]。
本組39例中,較長(zhǎng)時(shí)間的一過(guò)性心肌缺血提示UAP處于高危狀態(tài)。共有13例發(fā)生心臟事件,其中10例(76.90%)心肌缺血時(shí)間>30 min/d以上,3例(23.10%)發(fā)生在缺血時(shí)間30 min/d的應(yīng)予高度重視,及時(shí)做好有效的處理,防止病情進(jìn)一步惡化。
HRV是反映心臟自主神經(jīng)活動(dòng)的定量指標(biāo),是一項(xiàng)新的有價(jià)值預(yù)測(cè)心源性猝死的指標(biāo)[3]。心肌缺血時(shí)能興奮心臟迷走-交感神經(jīng)傳入纖維,可發(fā)生多樣性自主神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)異常。當(dāng)急性心肌缺血時(shí),迷走神經(jīng)張力降低,交感神經(jīng)興奮性增高,HRV出現(xiàn)異常。
正常人自主神經(jīng)具有晝夜節(jié)律變化,白天交感神經(jīng)興奮性增強(qiáng),而夜間迷走神經(jīng)興奮性增強(qiáng)。本組39例患者中有28例(71.80%)患者的HRV明顯降低。電生理檢查發(fā)現(xiàn)迷走神經(jīng)張力增強(qiáng),心室肌不應(yīng)期延長(zhǎng),心肌電穩(wěn)定性增加,對(duì)心臟有保護(hù)作用。而迷走神經(jīng)張力降低,交感神經(jīng)興奮性增強(qiáng),易發(fā)生惡性心律失常[4]。
UAP預(yù)后較差,部分病例在發(fā)病一年內(nèi)可發(fā)生急性心肌梗塞或死亡。尤其是同時(shí)伴有各種類(lèi)型的心律失常者,所以及時(shí)正確的診斷極為重要,但由于發(fā)作時(shí)心電圖改變呈短暫的一過(guò)性,往往很難記錄到異常表現(xiàn)。動(dòng)態(tài)心電圖記錄時(shí)間長(zhǎng),準(zhǔn)確完整地監(jiān)測(cè)到心絞痛發(fā)作時(shí)心電圖演變的過(guò)程,本組采用十二導(dǎo)聯(lián)同步記錄,還能對(duì)心肌損傷加以定位,可使診斷率明顯提高,便于早期治療。充分認(rèn)識(shí)高?;颊撸陀^評(píng)價(jià)其預(yù)后,有助于臨床工作。
參考文獻(xiàn):
[1]黃宛.臨床心電圖學(xué)[M].第5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009.
一、動(dòng)態(tài)分析的分類(lèi)方法
為了論述的方便,在這里把經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列的發(fā)展變化稱做經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。在對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行動(dòng)態(tài)考察分析時(shí),以下將采用類(lèi)似于物理學(xué)中考察物體直線運(yùn)動(dòng)時(shí)的那種處理方法,即首先拋開(kāi)本文是《經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的定量分析與系統(tǒng)分析》課題報(bào)告的主要內(nèi)容,此課題曾榮獲國(guó)家統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究成果獎(jiǎng),本文有所增刪。具體研究對(duì)象,把經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列抽象成一個(gè)沒(méi)有質(zhì)的差別的時(shí)間數(shù)列。然后在增長(zhǎng)量分析中,以逐期增長(zhǎng)量為標(biāo)準(zhǔn);在速度分析中,先把發(fā)展速度從標(biāo)量定義引伸為矢量定義,再以環(huán)比發(fā)展速度為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行分類(lèi)考察,并給出相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。
二、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的增長(zhǎng)量分析
在下面的增長(zhǎng)量分析中,以逐期增長(zhǎng)量為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式進(jìn)行分類(lèi)考察,共有三種運(yùn)行方式:
(一)恒量運(yùn)行
一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列a0,…,an-1,如果它的各期發(fā)展水平都相等,這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的恒量運(yùn)行,簡(jiǎn)稱恒量運(yùn)行。即:
ai=aj(i,j=0,1,…,n-1)(1)
(二)勻增長(zhǎng)量運(yùn)行
一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列,如果它的逐期增長(zhǎng)量都相等,這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的勻增長(zhǎng)量運(yùn)行,簡(jiǎn)稱勻增長(zhǎng)量運(yùn)行(從數(shù)學(xué)角度看,此時(shí)構(gòu)成一等差數(shù)列)。即:
d=ai+1-ai(i=0,1,…,n-1)(2)
或aj=ai+(j-i)d(i,j=0,1,…,n-1)(3)
此時(shí)逐期增長(zhǎng)量d為一常數(shù)。
平均發(fā)展水平(序時(shí)平均數(shù))a的公式可簡(jiǎn)化為:
∑aia0+an-1
a=─────(i=0,…n-1)(4)
n2
累計(jì)和S的公式可簡(jiǎn)化為:
n(a0+an-1)
S=─────(5)
2
十分顯然,恒量運(yùn)行就是增長(zhǎng)量為0的勻增長(zhǎng)量運(yùn)行,是后者的特殊情形。在公式(3)中,如果令j=n-1,i=0。
an-1-a0
則d=────(6)
n-1
這就是現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)原理中的平均增長(zhǎng)量的計(jì)算公式,但它僅僅適合于勻增長(zhǎng)量運(yùn)行。而無(wú)論恒量運(yùn)行還是勻增長(zhǎng)量運(yùn)行,其平均增長(zhǎng)量就等于逐期增長(zhǎng)量,因此,此時(shí)沒(méi)有必要專門(mén)討論其平均增長(zhǎng)量。
(三)變?cè)鲩L(zhǎng)量運(yùn)行
一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列,如果它的逐期增長(zhǎng)量不相等,這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的變?cè)鲩L(zhǎng)量運(yùn)行,簡(jiǎn)稱變?cè)鲩L(zhǎng)量運(yùn)行,其逐期增長(zhǎng)量是一個(gè)變量。經(jīng)濟(jì)的恒量運(yùn)行和勻增長(zhǎng)量運(yùn)行,都是對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理想化的抽象,在經(jīng)濟(jì)生活一般是不存在的?,F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,大量的、最為普遍的是變?cè)鲩L(zhǎng)量運(yùn)行,對(duì)于這種運(yùn)行方式,如何說(shuō)明在一定時(shí)期內(nèi)平均每期增長(zhǎng)的數(shù)量呢?假設(shè)從a0到an-1有平均增長(zhǎng)量d,則d滿足下列方程:
(a0+d)+…+(a0+(n-1)d)=∑ai(7)
2∑(ai-a0)
即d=─────(8)
n(n-1)
這種平均增長(zhǎng)量計(jì)算方法的實(shí)質(zhì):從發(fā)展水平看,是要求各年根據(jù)d所推算的累計(jì)總和與各年實(shí)際所具有的水平總和相一致,見(jiàn)方程(7);從增長(zhǎng)量看,是要求各年根據(jù)d推算的累計(jì)增長(zhǎng)量總和與各年實(shí)際累計(jì)增長(zhǎng)量總和相一致。即:
d+2d+…+(n-1)d=∑(ai-a0)(i=1,…,n-1)
十分顯然,勻增長(zhǎng)量運(yùn)行就是逐期增長(zhǎng)量為常數(shù)的變?cè)鲩L(zhǎng)量運(yùn)行,是后者的特殊情形,所以公式(8)才是普遍適用的平均增長(zhǎng)量的計(jì)算公式。為了區(qū)分說(shuō)明這個(gè)平均增長(zhǎng)量和現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)原理中的平均增長(zhǎng)量之間的實(shí)質(zhì)性差別,把前者定義的叫做“累計(jì)法”平均增長(zhǎng)量,簡(jiǎn)稱累計(jì)平均增長(zhǎng)量,而把后者定義的叫做“水平法”平均增長(zhǎng)量。
在此,值得說(shuō)明的是,上述的討論適用于包含有零值負(fù)值的時(shí)間數(shù)列,無(wú)論它們是出現(xiàn)在基期、報(bào)告期,還是中間發(fā)展水平。
三、發(fā)展速度的矢量定義
經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列負(fù)值的存在性,迫使人們思考此時(shí)的速度分析方法。如何給出一個(gè)包含負(fù)數(shù)時(shí)間數(shù)列的發(fā)展速度呢?其實(shí)答案非常簡(jiǎn)單,即只要把發(fā)展速度從原來(lái)的只有大小沒(méi)有方向的標(biāo)量定義,引伸為現(xiàn)在的既有大小又有方向的矢量定義,則問(wèn)題將迎刃而解。即發(fā)展速度仍是報(bào)告期發(fā)展水平和基期水平之比,它是表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)敁發(fā)展方向敋和發(fā)展程度的相對(duì)指標(biāo)。
報(bào)告期水平aj
發(fā)展速度q=─────
基期水平a0
下面根據(jù)基期a0的正負(fù),分別討論發(fā)展速度q所代表的經(jīng)濟(jì)涵義。為使討論敘述方便起見(jiàn),不妨假設(shè)時(shí)間數(shù)列代表某企業(yè)的利潤(rùn)額。
⒈a0>0,基期盈利。
(1)aj>0,報(bào)告期仍盈利,發(fā)展速度q>0;此時(shí)恰好就是現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)理論中的發(fā)展速度,稱為第一類(lèi)正發(fā)展速度,簡(jiǎn)稱發(fā)展速度,說(shuō)明企業(yè)在基期與報(bào)告期都盈利。它是一種最為常見(jiàn)的發(fā)展速度。
(2)aj=0,報(bào)告期利潤(rùn)額為零,發(fā)展速度q=0;稱為第一類(lèi)零發(fā)展速度,說(shuō)明企業(yè)由基期的盈利轉(zhuǎn)變?yōu)閳?bào)告期的零利潤(rùn)額。
(3)aj<0,報(bào)告期虧損,發(fā)展速度q<0;出現(xiàn)負(fù)發(fā)展速度,稱為第一類(lèi)負(fù)發(fā)展速度,說(shuō)明企業(yè)由基期的盈利轉(zhuǎn)變?yōu)閳?bào)告期的虧損。
⒉a0<0,基期虧損。
(1)aj>0,報(bào)告期盈利,發(fā)展速度q<0;也出現(xiàn)負(fù)發(fā)展速度,稱為第二類(lèi)負(fù)發(fā)展速度。說(shuō)明企業(yè)由基期的虧損轉(zhuǎn)變?yōu)閳?bào)告期的盈利,同第一類(lèi)負(fù)發(fā)展速度的經(jīng)濟(jì)含義完全相反。
(2)aj=0,報(bào)告期利潤(rùn)額為0,發(fā)展速度q=0;稱為第二類(lèi)零發(fā)展速度,說(shuō)明企業(yè)由基期的虧損轉(zhuǎn)變?yōu)閳?bào)告期的零利潤(rùn)額。
(3)aj<0,報(bào)告期繼續(xù)虧損,發(fā)展速度q>0,稱為第二類(lèi)正發(fā)展速度,說(shuō)明企業(yè)在基期與報(bào)告期都虧損。此時(shí),仍定義:增長(zhǎng)速度=發(fā)展速度-1
四、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的速度分析
在下面的速度分析中,以環(huán)比發(fā)展速度為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行分類(lèi)考察,共有三種運(yùn)行方式:
(一)恒量運(yùn)行
見(jiàn)前,此時(shí)發(fā)展速度恒為1。
(二)勻發(fā)展速度運(yùn)行
一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列,如果它的環(huán)比發(fā)展速度為正且相等,這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的勻發(fā)展速度運(yùn)行,簡(jiǎn)稱勻發(fā)展洈速度運(yùn)行(從數(shù)學(xué)角度看,此時(shí)構(gòu)成一等比數(shù)列)。即:
ai+1
q=──(i=0,1,…,n-1)
ai
或aj=aiqj-i(i,j=0,1,…,n-1)(9)
此時(shí)環(huán)比發(fā)展速度q為一正常數(shù)。累計(jì)和S的公式可寫(xiě)為:
a0(qn-1)
S=────當(dāng)q≠1時(shí)
q-1
S=na0當(dāng)q=1時(shí)
十分明顯,恒量運(yùn)行就是發(fā)展速度為1的勻發(fā)展速度運(yùn)行,是后者的特殊情形。
在公式(9)中,令j=n-1,i=0,則可得:
n-1─an-1
q=──(10)
a0
這就是“水平法”平均發(fā)展速度的計(jì)算公式。但明顯的是:從方法論的角度看,它僅僅適用于勻發(fā)展速度運(yùn)行。而勻發(fā)展速度運(yùn)行的平均發(fā)展速度就等于環(huán)比發(fā)展速度,因此,此時(shí)沒(méi)有必要專門(mén)討論其平均發(fā)展速度。當(dāng)然,對(duì)于人口(這種具有數(shù)學(xué)意義上的馬爾可夫性──Markov)時(shí)間數(shù)列,由于往往側(cè)重于考察期未水平,則可例外。
(三)變發(fā)展速度運(yùn)行
一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列,如果它的環(huán)比發(fā)展速度不相等或相等且為負(fù),這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的變發(fā)展速度運(yùn)行,簡(jiǎn)稱變發(fā)展速度運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)的勻發(fā)展速度運(yùn)行,同樣是對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理想化抽象,在經(jīng)濟(jì)生活中一般是不存在?,F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,大量的、最為普遍的是變發(fā)展速度運(yùn)行。對(duì)于這種運(yùn)行方式,如何說(shuō)明在一定時(shí)期內(nèi)每期平均發(fā)展變化呢?假設(shè)從a0到an-1有平均發(fā)展速度x,則x滿足下列方程:大家知道,即使對(duì)于一個(gè)正時(shí)間數(shù)列,如何簡(jiǎn)捷、可行地求解它所形成的高次方程(11),都一直成為各國(guó)數(shù)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)家研究和急待解決的重大難題;更何況現(xiàn)在取消了時(shí)間數(shù)列為正的限制,其困難將成倍的增加。令人欣喜的是,經(jīng)過(guò)一年多艱辛的探索與努力,筆者已構(gòu)造出一整套系統(tǒng)解決上述難題的計(jì)算技術(shù),并研制出同累計(jì)平均增長(zhǎng)量相配套可供實(shí)際大規(guī)模應(yīng)用的計(jì)算機(jī)程序。由于筆者準(zhǔn)備提供應(yīng)用軟件而不是計(jì)算技術(shù),所以在此省略極其復(fù)雜的中間過(guò)程,僅給出關(guān)鍵性的結(jié)論。
定義:一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列a0,…,an-1,假設(shè)a0≠0。
⒈如果∑ai/a0>0,則稱經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列從a0到an-1是同向性的;并且a0>0,稱做第一類(lèi)同向性;a0<0時(shí),稱做第二類(lèi)同向性。相應(yīng)地分別存在著第一類(lèi)、第二類(lèi)正(累計(jì))平均發(fā)展速度(其經(jīng)濟(jì)涵義參見(jiàn)發(fā)展速度,后同)。
⒉如果∑ai/a0=0,則稱經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列從a0到an-1處于臨界態(tài);并且a0>0,稱做第一類(lèi)(或盈虧)臨界態(tài);a0<0時(shí),稱做第二類(lèi)(或虧盈)臨界態(tài)。相應(yīng)地分別存在著第一類(lèi)、第二類(lèi)零(累計(jì))平均發(fā)展速度。
⒊如果∑ai/a0<0,則稱經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列從a0到an-1是異向性的;并且a0>0時(shí),稱做第一類(lèi)異向性;a0<0時(shí),稱做第二類(lèi)異向性。(當(dāng)n為奇數(shù)時(shí),需滿足一定條件下)相應(yīng)地分別存在著第一類(lèi)、第二類(lèi)負(fù)(累計(jì))平均發(fā)展速度。
十分明顯,這種累計(jì)平均發(fā)展速度計(jì)算方法的實(shí)質(zhì),是要求各年根據(jù)x所推算的累計(jì)總和與各年實(shí)際所具有的水平總和相一致。
五、動(dòng)態(tài)分析的一些原則
在動(dòng)態(tài)分析中,過(guò)去由于采用了“水平法”平均增長(zhǎng)量和平均發(fā)展速度,導(dǎo)致所推算的累計(jì)總和不相等,與實(shí)際水平總和也不相等。所以,往往只進(jìn)行速度分析,而不進(jìn)行增長(zhǎng)量分析和實(shí)證分析。然而現(xiàn)在,隨著累計(jì)平均指標(biāo)的應(yīng)用,這些問(wèn)題與矛盾都將迎刃而解。為了體現(xiàn)動(dòng)態(tài)分析是增長(zhǎng)量分析與速度分析的統(tǒng)一有機(jī)體,是一種定量化的實(shí)證分析方法;同時(shí),也是為了更加完整地說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化情況,
結(jié)合原有的動(dòng)態(tài)分析理論,明確提出下列一些動(dòng)態(tài)分析的原則。
⒈序時(shí)平均數(shù)原則:在動(dòng)態(tài)分析中,一般應(yīng)該給出這一時(shí)期的序時(shí)平均數(shù),以說(shuō)明經(jīng)濟(jì)的平均發(fā)展水平。
⒉增長(zhǎng)量原則:一般應(yīng)該給出這一時(shí)期的累計(jì)平均增長(zhǎng)量,以說(shuō)明每期平均增長(zhǎng)的數(shù)量。
⒊基期選擇原則:應(yīng)用累計(jì)平均指標(biāo),在很大程度上減弱了建立在兩根支柱之上的“水平法”的不足,但并沒(méi)有(也無(wú)法徹底)擺脫易受不同的參照基準(zhǔn)──基期影響的缺陷。為了更加真實(shí)、準(zhǔn)確地考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,歸納出以下一些基期原則。
(1)政治原則:在動(dòng)態(tài)分析中,有時(shí)以特定的歷史時(shí)間的經(jīng)濟(jì)量做為基期來(lái)進(jìn)行分析,把這種選擇方式稱為基期的政治原則。例如,以1945年的經(jīng)濟(jì)量為基期來(lái)考查二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。
(2)侏儒原則:以某一歷史時(shí)期中的經(jīng)濟(jì)量處于“底谷點(diǎn)”的年份為基期,來(lái)考查經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,從而“跨大”了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和增長(zhǎng)量。
(3)中庸原則:以某一歷史時(shí)期中的經(jīng)濟(jì)量處于中間水平的年份為基期,以便比較“公正”地考查經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。
(4)巨人原則:以某一歷史時(shí)期中的經(jīng)濟(jì)量處于“高峰點(diǎn)”的年份為基期來(lái)考查經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,從而“降低”了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和增長(zhǎng)量。
(5)平均值原則:在對(duì)不同經(jīng)濟(jì)指標(biāo),或?qū)Σ煌髽I(yè)、地區(qū)、部門(mén)、國(guó)家同一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行考查時(shí),由于它們可能處于上述不同的基期原則,所以往往把連續(xù)三年或五年的簡(jiǎn)單算術(shù)平均數(shù)看做是中間一年的值,并以此值為基期,以便比較“公正”地對(duì)上述相應(yīng)指標(biāo)的發(fā)展情況進(jìn)行考查(由累計(jì)法易知,此時(shí)不包括基期值推算的累計(jì)和等于實(shí)際累計(jì)和)。
⒋項(xiàng)數(shù)的偶數(shù)原則:在動(dòng)態(tài)分析中,規(guī)定把異向性時(shí)間數(shù)列考察期的項(xiàng)數(shù)取為偶數(shù),以確保此時(shí)累計(jì)平均發(fā)展速度的存在,從而進(jìn)行速度分析。
六、一些結(jié)論
通過(guò)以上問(wèn)題的提出、分類(lèi)、定義、推導(dǎo)求解、以及計(jì)算機(jī)軟件、實(shí)際應(yīng)用結(jié)果和論述,筆者希望可以
得到下述結(jié)論:
⒈已建立了一套更加普遍和適用的動(dòng)態(tài)分析的理論框架:在理論上對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行了分類(lèi);界定了累計(jì)平均增長(zhǎng)量,矢量發(fā)展速度;并且系統(tǒng)、簡(jiǎn)捷、可行地解決了適用于同向性、臨界態(tài)和異向性時(shí)間數(shù)列的累計(jì)平均增長(zhǎng)量、累計(jì)平均發(fā)展速度的計(jì)算問(wèn)題。
⒉用累計(jì)平均增長(zhǎng)量和累計(jì)平均發(fā)展速度所推算的累計(jì)總和相等,且等于實(shí)際(水平總和),這就消除了用“水平法”平均增長(zhǎng)量和平均發(fā)展速度計(jì)算的累計(jì)總和與實(shí)際水平總和之間的差額,使它們有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái),從而體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)證原則和起始于亞當(dāng)·斯密時(shí)代的國(guó)民財(cái)富的積累原則。
一、動(dòng)態(tài)分析的分類(lèi)方法
為了論述的方便,在這里把經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列的發(fā)展變化稱做經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。在對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行動(dòng)態(tài)考察分析時(shí),以下將采用類(lèi)似于物理學(xué)中考察物體直線運(yùn)動(dòng)時(shí)的那種處理方法,即首先拋開(kāi)本文是《經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的定量分析與系統(tǒng)分析》課題報(bào)告的主要內(nèi)容,此課題曾榮獲國(guó)家統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究成果獎(jiǎng),本文有所增刪。具體研究對(duì)象,把經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列抽象成一個(gè)沒(méi)有質(zhì)的差別的時(shí)間數(shù)列。然后在增長(zhǎng)量分析中,以逐期增長(zhǎng)量為標(biāo)準(zhǔn);在速度分析中,先把發(fā)展速度從標(biāo)量定義引伸為矢量定義,再以環(huán)比發(fā)展速度為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行分類(lèi)考察,并給出相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。
二、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的增長(zhǎng)量分析
在下面的增長(zhǎng)量分析中,以逐期增長(zhǎng)量為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式進(jìn)行分類(lèi)考察,共有三種運(yùn)行方式:
(一) 恒量運(yùn)行
一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列a0,…,an-1,如果它的各期發(fā)展水平都相等,這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的恒量運(yùn)行,簡(jiǎn)稱恒量運(yùn)行。即:
ai=aj (i,j=0,1,…,n-1) (1)
(二) 勻增長(zhǎng)量運(yùn)行
一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列,如果它的逐期增長(zhǎng)量都相等,這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的勻增長(zhǎng)量運(yùn)行,簡(jiǎn)稱勻增長(zhǎng)量運(yùn)行(從數(shù)學(xué)角度看,此時(shí)構(gòu)成一等差數(shù)列)。即:
d=ai+1-ai (i=0,1,…,n-1) (2)
或 aj=ai+(j-i)d (i,j=0,1,…,n-1) (3)
此時(shí)逐期增長(zhǎng)量d為一常數(shù)。
平均發(fā)展水平(序時(shí)平均數(shù))a的公式可簡(jiǎn)化為:
∑ai a0+an-1
a=───── (i=0,…n-1)
(4)
n 2
累計(jì)和s的公式可簡(jiǎn)化為:
n(a0+an-1)
s=─────
(5)
2
十分顯然,恒量運(yùn)行就是增長(zhǎng)量為0的勻增長(zhǎng)量運(yùn)行,是后者的特殊情形。在公式(3)中,如果令j=n-1, i=0。
an-1-a0
則 d=────
(6)
n-1
這就是現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)原理中的平均增長(zhǎng)量的計(jì)算公式,但它僅僅適合于勻增長(zhǎng)量運(yùn)行。而無(wú)論恒量運(yùn)行還是勻增長(zhǎng)量運(yùn)行,其平均增長(zhǎng)量就等于逐期增長(zhǎng)量,因此,此時(shí)沒(méi)有必要專門(mén)討論其平均增長(zhǎng)量。
(三) 變?cè)鲩L(zhǎng)量運(yùn)行
一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列,如果它的逐期增長(zhǎng)量不相等,這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的變?cè)鲩L(zhǎng)量運(yùn)行,簡(jiǎn)稱變?cè)鲩L(zhǎng)量運(yùn)行,其逐期增長(zhǎng)量是一個(gè)變量。經(jīng)濟(jì)的恒量運(yùn)行和勻增長(zhǎng)量運(yùn)行,都是對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理想化的抽象,在經(jīng)濟(jì)生活一般是不存在的。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,大量的、最為普遍的是變?cè)鲩L(zhǎng)量運(yùn)行,對(duì)于這種運(yùn)行方式,如何說(shuō)明在一定時(shí)期內(nèi)平均每期增長(zhǎng)的數(shù)量呢?假設(shè)從a0到an-1有平均增長(zhǎng)量d,則d滿足下列方程:
(a0+d)+…+(a0+(n-1)d)=∑ai
(7)
2∑(ai-a0)
即d=───── (8)
n(n-1)
這種平均增長(zhǎng)量計(jì)算方法的實(shí)質(zhì):從發(fā)展水平看,是要求各年根據(jù) d所推算的累計(jì)總和與各年實(shí)際所具有的水平總和相一致,見(jiàn)方程(7);從增長(zhǎng)量看,是要求各年根據(jù) d推算的累計(jì)增長(zhǎng)量總和與各年實(shí)際累計(jì)增長(zhǎng)量總和相一致。即:
d+2d+…+(n-1)d=∑(ai-a0) (i=1,…,n-1)
十分顯然,勻增長(zhǎng)量運(yùn)行就是逐期增長(zhǎng)量為常數(shù)的變?cè)鲩L(zhǎng)量運(yùn)行,是后者的特殊情形,所以公式(8)才是普遍適用的平均增長(zhǎng)量的計(jì)算公式。為了區(qū)分說(shuō)明這個(gè)平均增長(zhǎng)量和現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)原理中的平均增長(zhǎng)量之間的實(shí)質(zhì)性差別,把前者定義的叫做“累計(jì)法”平均增長(zhǎng)量,簡(jiǎn)稱累計(jì)平均增長(zhǎng)量,而把后者定義的叫做“水平法”平均增長(zhǎng)量。
在此,值得說(shuō)明的是,上述的討論適用于包含有零值負(fù)值的時(shí)間數(shù)列,無(wú)論它們是出現(xiàn)在基期、報(bào)告期,還是中間發(fā)展水平。
三、發(fā)展速度的矢量定義
經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列負(fù)值的存在性,迫使人們思考此時(shí)的速度分析方法。如何給出一個(gè)包含負(fù)數(shù)時(shí)間數(shù)列的發(fā)展速度呢?其實(shí)答案非常簡(jiǎn)單,即只要把發(fā)展速度從原來(lái)的只有大小沒(méi)有方向的標(biāo)量定義,引伸為現(xiàn)在的既有大小又有方向的矢量定義,則問(wèn)題將迎刃而解。即發(fā)展速度仍是報(bào)告期發(fā)展水平和基期水平之比,它是表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)敁發(fā)展方向敋和發(fā)展程度的相對(duì)指標(biāo)。
報(bào)告期水平 aj
發(fā)展速度q=─────
基期水平 a0
下面根據(jù)基期a0 的正負(fù),分別討論發(fā)展速度q所代表的經(jīng)濟(jì)涵義。為使討論敘述方便起見(jiàn),不妨假設(shè)時(shí)間數(shù)列代表某企業(yè)的利潤(rùn)額。
⒈ a0>0,基期盈利。
(1) aj>0,報(bào)告期仍盈利,發(fā)展速度q>0;此時(shí)恰好就是現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)理論中的發(fā)展速度,稱為第一類(lèi)正發(fā)展速度,簡(jiǎn)稱發(fā)展速度,說(shuō)明企業(yè)在基期與報(bào)告期都盈利。它是一種最為常見(jiàn)的發(fā)展速度。
(2) aj=0,報(bào)告期利潤(rùn)額為零,發(fā)展速度 q=0;稱為第一類(lèi)零發(fā)展速度,說(shuō)明企業(yè)由基期的盈利轉(zhuǎn)變?yōu)閳?bào)告期的零利潤(rùn)額。
(3) aj<0,報(bào)告期虧損,發(fā)展速度q<0;出現(xiàn)負(fù)發(fā)展速度,稱為第一類(lèi)負(fù)發(fā)展速度,說(shuō)明企業(yè)由基期的盈利轉(zhuǎn)變?yōu)閳?bào)告期的虧損。
⒉ a0<0,基期虧損。
(1) aj>0,報(bào)告期盈利,發(fā)展速度q<0;也出現(xiàn)負(fù)發(fā)展速度,稱為第二類(lèi)負(fù)發(fā)展速度。說(shuō)明企業(yè)由基期的虧損轉(zhuǎn)變?yōu)閳?bào)告期的盈利,同第一類(lèi)負(fù)發(fā)展速度的經(jīng)濟(jì)含義完全相反。
(2) aj=0,報(bào)告期利潤(rùn)額為0,發(fā)展速度 q=0;稱為第二類(lèi)零發(fā)展速度,說(shuō)明企業(yè)由基期的虧損轉(zhuǎn)變?yōu)閳?bào)告期的零利潤(rùn)額。
(3) aj<0,報(bào)告期繼續(xù)虧損,發(fā)展速度q>0,稱為第二類(lèi)正發(fā)展速度,說(shuō)明企業(yè)在基期與報(bào)告期都虧損。此時(shí),仍定義: 增長(zhǎng)速度=發(fā)展速度-1
四、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的速度分析
在下面的速度分析中,以環(huán)比發(fā)展速度為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行分類(lèi)考察,共有三種運(yùn)行方式:
(一) 恒量運(yùn)行
見(jiàn)前,此時(shí)發(fā)展速度恒為1。
(二) 勻發(fā)展速度運(yùn)行
一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列,如果它的環(huán)比發(fā)展速度為正且相等,這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的勻發(fā)展速度運(yùn)行,簡(jiǎn)稱勻發(fā)展洈速度運(yùn)行(從數(shù)學(xué)角度看,此時(shí)構(gòu)成一等比數(shù)列)。即:
ai+1
q=── (i=0,1,…,n-1)
ai
或 aj=aiqj-i (i,j=0,1,…,n-1) (9)
此時(shí)環(huán)比發(fā)展速度q為一正常數(shù)。累計(jì)和s的公式可寫(xiě)為:
a0(qn-1)
s=──── 當(dāng)q≠1時(shí)
q-1
s=na0 當(dāng)q=1時(shí)
十分明顯,恒量運(yùn)行就是發(fā)展速度為1的勻發(fā)展速度運(yùn)行,是后者的特殊情形。
在公式(9)中,令j=n-1,i=0,則可得:
n-1─an-1
q= ──
(10)
a0
這就是“水平法”平均發(fā)展速度的計(jì)算公式。但明顯的是:從方法論的角度看,它僅僅適用于勻發(fā)展速度運(yùn)行。而勻發(fā)展速度運(yùn)行的平均發(fā)展速度就等于環(huán)比發(fā)展速度,因此,此時(shí)沒(méi)有必要專門(mén)討論其平均發(fā)展速度。當(dāng)然,對(duì)于人口(這種具有數(shù)學(xué)意義上的馬爾可夫性──markov)時(shí)間數(shù)列,由于往往側(cè)重于考察期未水平,則可例外。
(三) 變發(fā)展速度運(yùn)行
一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列,如果它的環(huán)比發(fā)展速度不相等或相等且為負(fù),這種運(yùn)行就叫做經(jīng)濟(jì)的變發(fā)展速度運(yùn)行,簡(jiǎn)稱變發(fā)展速度運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)的勻發(fā)展速度運(yùn)行,同樣是對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理想化抽象,在經(jīng)濟(jì)生活中一般是不存在。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,大量的、最為普遍的是變發(fā)展速度運(yùn)行。對(duì)于這種運(yùn)行方式,如何說(shuō)明在一定時(shí)期內(nèi)每期平均發(fā)展變化呢?假設(shè)從 a0到an-1有平均發(fā)展速度x,則x滿足下列方程: 大家知道,即使對(duì)于一個(gè)正時(shí)間數(shù)列,如何簡(jiǎn)捷、可行地求解它所形成的高次方程(11),都一直成為各國(guó)數(shù)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)家研究和急待解決的重大難題;更何況現(xiàn)在取消了時(shí)間數(shù)列為正的限制,其困難將成倍的增加。令人欣喜的是,經(jīng)過(guò)一年多艱辛的探索與努力,筆者已構(gòu)造出一整套系統(tǒng)解決上述難題的計(jì)算技術(shù),并研制出同累計(jì)平均增長(zhǎng)量相配套可供實(shí)際大規(guī)模應(yīng)用的計(jì)算機(jī)程序。由于筆者準(zhǔn)備提供應(yīng)用軟件而不是計(jì)算技術(shù),所以在此省略極其復(fù)雜的中間過(guò)程,僅給出關(guān)鍵性的結(jié)論。
定義:一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列a0,…,an-1,假設(shè)a0≠0。
⒈如果∑ai/a0>0, 則稱經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列從a0到an-1是同向性的;并且a0>0,稱做第一類(lèi)同向性;a0<0時(shí),稱做第二類(lèi)同向性。相應(yīng)地分別存在著第一類(lèi)、第二類(lèi)正(累計(jì))平均發(fā)展速度(其經(jīng)濟(jì)涵義參見(jiàn)發(fā)展速度,后同)。
⒉如果∑ai/a0=0, 則稱經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列從a0到an-1處于臨界態(tài);并且a0>0,稱做第一類(lèi)(或盈虧)臨界態(tài);a0<0時(shí),稱做第二類(lèi)(或虧盈)臨界態(tài)。相應(yīng)地分別存在著第一類(lèi)、第二類(lèi)零(累計(jì))平均發(fā)展速度。
⒊如果∑ai/a0<0, 則稱經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列從a0到an-1是異向性的;并且a0>0時(shí),稱做第一類(lèi)異向性;a0<0時(shí),稱做第二類(lèi)異向性。(當(dāng)n為奇數(shù)時(shí),需滿足一定條件下)相應(yīng)地分別存在著第一類(lèi)、第二類(lèi)負(fù)(累計(jì))平均發(fā)展速度。
十分明顯,這種累計(jì)平均發(fā)展速度計(jì)算方法的實(shí)質(zhì),是要求各年根據(jù) x所推算的累計(jì)總和與各年實(shí)際所具有的水平總和相一致。
五、動(dòng)態(tài)分析的一些原則
在動(dòng)態(tài)分析中,過(guò)去由于采用了“水平法”平均增長(zhǎng)量和平均發(fā)展速度,導(dǎo)致所推算的累計(jì)總和不相等,與實(shí)際水平總和也不相等。所以,往往只進(jìn)行速度分析,而不進(jìn)行增長(zhǎng)量分析和實(shí)證分析。然而現(xiàn)在,隨著累計(jì)平均指標(biāo)的應(yīng)用,這些問(wèn)題與矛盾都將迎刃而解。為了體現(xiàn)動(dòng)態(tài)分析是增長(zhǎng)量分析與速度分析的統(tǒng)一有機(jī)體,是一種定量化的實(shí)證分析方法;同時(shí),也是為了更加完整地說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化情況,
結(jié)合原有的動(dòng)態(tài)分析理論,明確提出下列一些動(dòng)態(tài)分析的原則。
⒈序時(shí)平均數(shù)原則:在動(dòng)態(tài)分析中,一般應(yīng)該給出這一時(shí)期的序時(shí)平均數(shù),以說(shuō)明經(jīng)濟(jì)的平均發(fā)展水平。
⒉增長(zhǎng)量原則:一般應(yīng)該給出這一時(shí)期的累計(jì)平均增長(zhǎng)量,以說(shuō)明每期平均增長(zhǎng)的數(shù)量。
⒊基期選擇原則:應(yīng)用累計(jì)平均指標(biāo),在很大程度上減弱了建立在兩根支柱之上的“水平法”的不足,但并沒(méi)有(也無(wú)法徹底)擺脫易受不同的參照基準(zhǔn)──基期影響的缺陷。為了更加真實(shí)、準(zhǔn)確地考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,歸納出以下一些基期原則。
(1) 政治原則:在動(dòng)態(tài)分析中,有時(shí)以特定的歷史時(shí)間的經(jīng)濟(jì)量做為基期來(lái)進(jìn)行分析,把這種選擇方式稱為基期的政治原則。例如,以1945年的經(jīng)濟(jì)量為基期來(lái)考查二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。
(2) 侏儒原則:以某一歷史時(shí)期中的經(jīng)濟(jì)量處于“底谷點(diǎn)”的年份為基期,來(lái)考查經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,從而“跨大”了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和增長(zhǎng)量。
(3) 中庸原則:以某一歷史時(shí)期中的經(jīng)濟(jì)量處于中間水平的年份為基期,以便比較“公正”地考查經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。
(4) 巨人原則:以某一歷史時(shí)期中的經(jīng)濟(jì)量處于“高峰點(diǎn)”的年份為基期來(lái)考查經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,從而“降低”了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和增長(zhǎng)量。
(5) 平均值原則:在對(duì)不同經(jīng)濟(jì)指標(biāo),或?qū)Σ煌髽I(yè)、地區(qū)、部門(mén)、國(guó)家同一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行考查時(shí),由于它們可能處于上述不同的基期原則,所以往往把連續(xù)三年或五年的簡(jiǎn)單算術(shù)平均數(shù)看做是中間一年的值,并以此值為基期,以便比較“公正”地對(duì)上述相應(yīng)指標(biāo)的發(fā)展情況進(jìn)行考查(由累計(jì)法易知,此時(shí)不包括基期值推算的累計(jì)和等于實(shí)際累計(jì)和)。
⒋項(xiàng)數(shù)的偶數(shù)原則:在動(dòng)態(tài)分析中,規(guī)定把異向性時(shí)間數(shù)列考察期的項(xiàng)數(shù)取為偶數(shù),以確保此時(shí)累計(jì)平均發(fā)展速度的存在,從而進(jìn)行速度分析。
六、一些結(jié)論
通過(guò)以上問(wèn)題的提出、分類(lèi)、定義、推導(dǎo)求解、以及計(jì)算機(jī)軟件、實(shí)際應(yīng)用結(jié)果和論述,筆者希望可以
得到下述結(jié)論:
⒈已建立了一套更加普遍和適用的動(dòng)態(tài)分析的理論框架:在理論上對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行了分類(lèi);界定了累計(jì)平均增長(zhǎng)量,矢量發(fā)展速度;并且系統(tǒng)、簡(jiǎn)捷、可行地解決了適用于同向性、臨界態(tài)和異向性時(shí)間數(shù)列的累計(jì)平均增長(zhǎng)量、累計(jì)平均發(fā)展速度的計(jì)算問(wèn)題。
⒉用累計(jì)平均增長(zhǎng)量和累計(jì)平均發(fā)展速度所推算的累計(jì)總和相等,且等于實(shí)際(水平總和),這就消除了用“水平法”平均增長(zhǎng)量和平均發(fā)展速度計(jì)算的累計(jì)總和與實(shí)際水平總和之間的差額,使它們有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái),從而體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)證原則和起始于亞當(dāng)·斯密時(shí)代的國(guó)民財(cái)富的積累原則。
一、會(huì)計(jì)報(bào)表分析在財(cái)務(wù)分析中的地位作用與利害關(guān)系
(一)會(huì)計(jì)報(bào)表分析在財(cái)務(wù)分析中的作用
首先,會(huì)計(jì)報(bào)表分析評(píng)價(jià)了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,揭示了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的矛盾和問(wèn)題,方便了經(jīng)營(yíng)管理的改善。其次,檢查預(yù)算完成情況,考察管理人員的業(yè)績(jī),為經(jīng)營(yíng)機(jī)制的完善管理提供幫助。再次,會(huì)計(jì)報(bào)表分析預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的報(bào)酬和風(fēng)險(xiǎn),為決策提供科學(xué)有效的幫助。最后,會(huì)計(jì)報(bào)表分析評(píng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的財(cái)務(wù)狀況,從而幫助本企業(yè)制定合理的經(jīng)營(yíng)策略。
(二)會(huì)計(jì)報(bào)表的局限性
會(huì)計(jì)報(bào)表的數(shù)據(jù)是財(cái)務(wù)分析資料的主要來(lái)源,但也有不少局限性。一是財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有考慮外在經(jīng)濟(jì)因素的影響,忽視了技術(shù)水平和供求關(guān)系等因素對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的影響,其數(shù)據(jù)隱含著資產(chǎn)升值或貶值的風(fēng)險(xiǎn)。二是由于我們預(yù)計(jì)的是損失而不是收益,這就可能會(huì)夸大會(huì)計(jì)費(fèi)用而少計(jì)收益和資產(chǎn),不能反映利潤(rùn)的真實(shí)水平。三是通常按年度分期進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)告,因而不能充分反映長(zhǎng)期投資的決策信息。四是目前我國(guó)的會(huì)計(jì)報(bào)表尚未對(duì)人力資源內(nèi)容進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。
(三)會(huì)計(jì)報(bào)表分析假設(shè)前提存在的缺陷
財(cái)務(wù)分析中會(huì)計(jì)報(bào)表分析假設(shè)前提存在著缺陷,比如在比率分析法中的流動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)債率等,其主要指標(biāo)都是以企業(yè)清算為前提,著眼于企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值,而忽視了企業(yè)融資能力。另外,速動(dòng)比率法中假設(shè)企業(yè)的償債能力比存活的償債能力強(qiáng),但有時(shí)實(shí)際并非如此,而且有些指標(biāo)本身也缺乏可比性。
二、我國(guó)現(xiàn)有會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法的具體內(nèi)容與局限性
從國(guó)內(nèi)外的現(xiàn)狀來(lái)看,國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法比較落后,而且分類(lèi)不明晰。現(xiàn)存會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法體系的不夠完善,很容易使會(huì)計(jì)信息使用者被虛假的會(huì)計(jì)信息所蒙騙,尤其是廣大投資者常因財(cái)務(wù)失誤而遭受重大損失。只有懂得如何使用科學(xué)正確的方法,才能盡可能的避免不必要的損失。
(一)我國(guó)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法分類(lèi)
我國(guó)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法有很多種分類(lèi)。
一種分類(lèi)方法是:橫向分析法、縱向分析法、趨勢(shì)百分率分析法、財(cái)務(wù)比率分析法。橫向分析的前提是采用前后期對(duì)比的方式編制,并增設(shè)“絕對(duì)金額增減”和“百分率增減”兩欄,以揭示各會(huì)計(jì)項(xiàng)目所發(fā)生的絕對(duì)金額變化和百分率變化的情況。縱向分析是同一年度會(huì)計(jì)報(bào)表各項(xiàng)目之間的比率分析,其前提是必須采用“百分率”或“可比性”形式編制資產(chǎn)負(fù)債表和損益表,從而揭示出各個(gè)會(huì)計(jì)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)在企業(yè)財(cái)務(wù)中的相對(duì)意義。趨勢(shì)百分率分析是將連續(xù)多年的會(huì)計(jì)報(bào)表中某些重要項(xiàng)目的數(shù)據(jù)集中在一起,同基年的相應(yīng)數(shù)據(jù)百分率比較。財(cái)務(wù)比率分析,是指通過(guò)將兩個(gè)有關(guān)的會(huì)計(jì)項(xiàng)目數(shù)據(jù)相除而得到各種財(cái)務(wù)比率來(lái)揭示同一張報(bào)表中不同項(xiàng)目之間或不同會(huì)計(jì)要素之間所存在的邏輯關(guān)系的方法。
另一種常見(jiàn)的分類(lèi)是:比較分析法、比率分析法和因素分析法。比較分析法是通過(guò)不同指標(biāo)之間的對(duì)比來(lái)揭示其中的差異。比率分析法是通過(guò)計(jì)算指標(biāo)之間的比率,來(lái)揭示其中相對(duì)數(shù)差異。因素分析法則是通過(guò)逐個(gè)替換因素,計(jì)算相互聯(lián)系的因素對(duì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變動(dòng)的影響程度。
(二)各種會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法的特點(diǎn)
各種會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法都具有各自的特點(diǎn),且相互配合,構(gòu)成了一個(gè)完整的分析方法體系。企業(yè)一般可先用比較分析法對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果等進(jìn)行總體分析;進(jìn)而運(yùn)用比率分析法具體分析財(cái)務(wù)狀況的結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)成果是否合理;最后運(yùn)用因素分析法將在具體分析中找出的重點(diǎn)因素進(jìn)行分析。
(三)會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法的局限性
各種會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法由于受到分析資料來(lái)源的局限性,財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)的結(jié)果并不是絕對(duì)的準(zhǔn)確。其局限性主要體現(xiàn)在:一是報(bào)表分析的主要資料――“財(cái)務(wù)報(bào)表”編制所依據(jù)的會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)假設(shè)等會(huì)造成會(huì)計(jì)報(bào)表信息的混淆誤導(dǎo)。如果方法不當(dāng)或者過(guò)多的摻雜了各種人為因素,那么會(huì)計(jì)報(bào)表所提供的資料就缺乏必要的可靠性。二是會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)資料是否具有可比性對(duì)財(cái)務(wù)分析結(jié)果將產(chǎn)生重大影響,一旦某些因素發(fā)生變動(dòng)而企業(yè)在分析時(shí)又未予以考慮,則必然對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表分析的結(jié)果產(chǎn)生不利的影響。三是不同的分析者進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的目的不同,因此各自分析的角度與方法也不同,分析的最終結(jié)果往往就帶有很大的局限性。四是會(huì)計(jì)報(bào)表通常只能說(shuō)明企業(yè)的理財(cái)結(jié)果、經(jīng)營(yíng)效果,而不能詳盡說(shuō)明企業(yè)理財(cái)?shù)倪^(guò)程及經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)。
三、會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法體系構(gòu)建的設(shè)想
筆者認(rèn)為,目前應(yīng)以統(tǒng)計(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法進(jìn)行規(guī)范和整理,應(yīng)取消以比率作為會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法的比率分析法,轉(zhuǎn)而豐富多種會(huì)計(jì)報(bào)表分析法。建議采用的會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法應(yīng)有八種,且其中比較分析法的含義與以往的含義有了較明顯的變化。下面介紹這八種分析方法的含義、特點(diǎn)、作用以及其典型指標(biāo)。
(一)比較分析法
比較分析法,是將兩個(gè)性質(zhì)相同的指標(biāo)作靜態(tài)對(duì)比,從而揭示不同空間、同一時(shí)間、同類(lèi)指標(biāo)間的數(shù)量差異。其作用是反映同類(lèi)指標(biāo)在同一時(shí)間不同空間發(fā)展的差異程度。其典型指標(biāo)有,甲公司流動(dòng)比率為行業(yè)水平的倍數(shù)、甲公司成本費(fèi)用利潤(rùn)率與乙公司相比的百分比、甲公司凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為乙公司的百分比等等。
此種分析方法與現(xiàn)行比較分析法迥然不同?,F(xiàn)行比較分析法將指標(biāo)的橫向比、縱向比、結(jié)構(gòu)比、實(shí)際與計(jì)劃比等通通視為比較分析法的內(nèi)容,個(gè)別的將結(jié)構(gòu)比視為比率分析法,顯得雜亂無(wú)章。本文提出的比較分析法用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析理論加以規(guī)范,僅限于事務(wù)間的靜態(tài)對(duì)比分析。
比較相對(duì)數(shù)=甲(地區(qū)、部門(mén)、單位)某一指標(biāo)數(shù)值/乙(地區(qū)、部門(mén)、單位)同類(lèi)指標(biāo)數(shù)值×100%。
(二)動(dòng)態(tài)分析法
動(dòng)態(tài)分析法,是將同一總體的同一指標(biāo)在不同時(shí)間上的數(shù)值對(duì)比,用以反映某一指標(biāo)發(fā)展變化的方向和程度??梢允瞧谀┡c期初比、報(bào)告期同上年同期比等,以從不同角度說(shuō)明某一財(cái)務(wù)指標(biāo)的發(fā)展速度,從而據(jù)以測(cè)定和推測(cè)該類(lèi)指標(biāo)的變動(dòng)程度和發(fā)展趨勢(shì)。其典型指標(biāo)有:總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、所有者權(quán)益增長(zhǎng)率、每股收益增長(zhǎng)速度、凈資產(chǎn)收益率發(fā)展速度、資本保值增值率、成本費(fèi)用降低率等等。
常用會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法體系中單獨(dú)設(shè)立了動(dòng)態(tài)分析法和結(jié)構(gòu)分析法,提升了動(dòng)態(tài)分析法和結(jié)構(gòu)分析法的地位。本文的常用會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法體系將動(dòng)態(tài)分析法和結(jié)構(gòu)分析法獨(dú)立出來(lái),豐富了會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法體系。
動(dòng)態(tài)相對(duì)數(shù)=報(bào)告期某一指標(biāo)數(shù)值/基期同一指標(biāo)數(shù)值×100%
(三)強(qiáng)度分析法
強(qiáng)度分析法,是將兩個(gè)性質(zhì)不同但又有一定聯(lián)系的總量指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,用以反映現(xiàn)象的強(qiáng)度、密度、普遍程度和利用程度,用以判斷一個(gè)國(guó)家、地區(qū)、單位經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱、經(jīng)濟(jì)效益的高低、償債能力的大小等。其典型指標(biāo)有:流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率、負(fù)債比率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、所有者權(quán)益報(bào)酬率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、凈資產(chǎn)收益率等。
其特點(diǎn)是將有聯(lián)系的但性質(zhì)不同的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,用來(lái)反映一個(gè)單位經(jīng)濟(jì)實(shí)力的大小、經(jīng)濟(jì)效益的高低和償債能力的強(qiáng)弱等。其判斷企業(yè)償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、獲利能力的強(qiáng)弱十分貼切,較比率分析法含義明確。
強(qiáng)度相對(duì)數(shù)=某一總量指標(biāo)數(shù)值/另一有聯(lián)系但性質(zhì)不同的總量指標(biāo)數(shù)值。
(四)長(zhǎng)期趨勢(shì)分析法
長(zhǎng)期趨勢(shì)分析法,是將若干年的會(huì)計(jì)報(bào)表或有關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)排列成時(shí)間數(shù)列,并對(duì)其進(jìn)行定基對(duì)比或逐年環(huán)比,求出它們的增減變動(dòng)情況和發(fā)展趨勢(shì)??闪私獾焦矩?cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果變動(dòng)的基本趨勢(shì),分析引起變動(dòng)的主要原因,據(jù)此做出預(yù)測(cè)和規(guī)劃。其典型指標(biāo)有:總資產(chǎn)平均發(fā)展速度、每股收益年平均增長(zhǎng)速度、利潤(rùn)總額年平均增長(zhǎng)率、所有者權(quán)益環(huán)比發(fā)展速度、凈資產(chǎn)收益率年均增長(zhǎng)率等。
動(dòng)態(tài)分析只需要有報(bào)告期資料和與之對(duì)比的基期水平即可進(jìn)行計(jì)算分析,而長(zhǎng)期趨勢(shì)分析,必須具備連續(xù)多年的會(huì)計(jì)資料,才能剔除偶然因素對(duì)某一財(cái)務(wù)指標(biāo)發(fā)展變動(dòng)的影響,使數(shù)列固有的發(fā)展趨勢(shì)顯現(xiàn)出來(lái),以做出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。動(dòng)態(tài)分析主要是揭示兩個(gè)不同時(shí)期某一財(cái)務(wù)指標(biāo)的發(fā)展速度和增長(zhǎng)速度,而長(zhǎng)期趨勢(shì)分析法主要是揭示某一財(cái)務(wù)指標(biāo)的長(zhǎng)期走勢(shì),為財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、決策服務(wù)。
(五)結(jié)構(gòu)分析法
結(jié)構(gòu)分析法,是利用分組法將總體分為不同性質(zhì)的部分,用指標(biāo)的部分?jǐn)?shù)值與總體數(shù)值對(duì)比求得的比重來(lái)反映總體結(jié)構(gòu)特征和總體內(nèi)部某一部分的普遍程度。其典型指標(biāo)有:流動(dòng)資產(chǎn)比重、流動(dòng)負(fù)債比重、存貨比重、所有者權(quán)益比重、固定資產(chǎn)成新率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率等。
結(jié)構(gòu)相對(duì)數(shù)=總體中某一部分?jǐn)?shù)值/總體全部數(shù)值×100%
(六)因素分析法
因素分析法,是以受多因素影響的綜合性經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為對(duì)象,從數(shù)量上測(cè)定各因素對(duì)綜合指標(biāo)的影響方向和影響程度。
(七)橫向分析法
橫向分析法,就是采用前后期對(duì)比的方式編制資產(chǎn)負(fù)債表和損益表,即將企業(yè)連續(xù)兩年的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)并行排列在一起,并增設(shè)“絕對(duì)金額增減”和“百分率增減”兩欄,編制出比較財(cái)務(wù)報(bào)表,以揭示各會(huì)計(jì)項(xiàng)目在這段時(shí)期內(nèi)所發(fā)生的絕對(duì)金額變化和百分率變化的情況。
(八)縱向分析
縱向分析,是同一年度會(huì)計(jì)報(bào)表各項(xiàng)目之間的比率分析。其前提是必須采用“百分率”或“可比性”形式編制資產(chǎn)負(fù)債表和損益表,然后將會(huì)計(jì)報(bào)表中的其余項(xiàng)目的余額都以這個(gè)重要項(xiàng)目的百分率的形式做縱向排列,從而揭示出各個(gè)會(huì)計(jì)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)在企業(yè)財(cái)務(wù)中的相對(duì)意義??梢栽趦杉乙?guī)模不同的企業(yè)之間進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況的比較。
【關(guān)鍵詞】 骨折; γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶; 應(yīng)激反應(yīng)
Abstract:[Objective]To investigate the changes of gammaglutamyltransferase (GGT) in paitents with fracture and discuss the possible significance.[Method]The levels of GGT in 173 inpatients were retrospectively analyzed from Jan 2004 to Dec 2007. The patients were devided into several groups according to the fracture time. The levels were compared with the results of WBC, an indicator of inflammation, calcium and phosphorus, indicators of fracture healing.[Result]The GGT levels were increased in 162 paitents(93.6%).No changes were found in only 11 paitents. 90.7 percent of the patients had their levels below 100 U/L, while 9.3 percent of patients had their levels over 100 U/L.The dynamic analysis showed that the serum levels of GGT gradually increased and elevated to the highest level on the fifteenth day, then gradually decreased and came back to the normal level within one or two months. There was statistical significance between groups (P
Key words:fracture; gammaglutamyltransferase; stress response
骨折是常見(jiàn)的外傷性疾病。骨折后,機(jī)體可產(chǎn)生一系列由神經(jīng)、體液、內(nèi)分泌調(diào)節(jié)所引起的應(yīng)激反應(yīng),可以引發(fā)體內(nèi)內(nèi)分泌免疫和血液生化等成分的變化,從而維護(hù)自身內(nèi)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)平衡。但在這一病理過(guò)程中,同樣由于應(yīng)激反應(yīng),可引起機(jī)體的損傷。近年研究發(fā)現(xiàn),γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(gammaglutamyltransferase,GGT)可能是體內(nèi)氧化應(yīng)激的指標(biāo)[1],GGT升高反映體內(nèi)代謝產(chǎn)生的氧自由基對(duì)細(xì)胞的損傷。因此,GGT新的臨床應(yīng)用價(jià)值引起了人們的關(guān)注。但有關(guān)骨折病人GGT水平的變化未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道,為此,作者統(tǒng)計(jì)173例骨折患者GGT的檢測(cè)結(jié)果,并與其它相關(guān)指標(biāo)比較分析,探討骨折病人GGT的變化及其意義。
1 資料與方法
1.1 分析對(duì)象
為2004年1月~2007年12月在本院骨科中心住院,且入院后檢測(cè)血清GGT 2次以上的各類(lèi)骨折病人,并排除肝臟腫瘤、慢性肝炎、肝硬化、腎病及糖尿病等影響GGT水平的疾病,共173例。男123例,女50例,年齡3~90歲,平均(42.3±19.1)歲。其中股骨干骨折28例,股骨頸骨折21例,股骨粗隆骨折10例,股骨平臺(tái)骨折3例,脛腓骨骨折26例,脛骨骨折9例,肱骨骨折14例,腰椎骨折17例,胸椎骨折6例,尺骨骨折6例,鎖骨骨折4例,橈骨骨折4例,骨盆骨折4例,髕骨骨折4例,內(nèi)外踝骨折4例,頸椎骨折3例,肋骨骨折3例,跟骨骨折2例,趾骨骨折2例,多發(fā)創(chuàng)傷骨折2例,髖臼骨折1例。
1.2 分析指標(biāo)
GGT,白細(xì)胞總數(shù)(WBC),血清鈣離子(Ca),血清無(wú)機(jī)磷(P)。
1.3 分析方法
所有患者均于清晨采取靜脈血,當(dāng)日完成檢測(cè)。血清GGT、Ca、P均在Olympus AU2700全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行檢測(cè),GGT測(cè)定采用速率法,試劑盒為DiaSys產(chǎn)品,方法為Szaz法,測(cè)定溫度為37℃,試劑盒的檢測(cè)限為2U/L,測(cè)試的批內(nèi)精密度(CV)0.36%~1.49%,天間精密度(CV)0.64%~2.48%,正常參考值:女
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 2組樣本均數(shù)間的比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用方差分析,P
2 結(jié) 果
2.1 骨折患者血清GGT檢測(cè)結(jié)果
173例骨折患者骨折后,GGT水平上升者162例,占93.6%,僅有11例患者GGT水平?jīng)]有變化,GGT上升的幅度,90.7%(147/162)的患者GGT高值在100 U/L以下,9.3%(15/162)的患者GGT水平在100
U/L以上。
2.2 骨折患者GGT及其它相關(guān)指標(biāo)動(dòng)態(tài)分析結(jié)果
根據(jù)患者發(fā)生骨折后不同時(shí)間分組,統(tǒng)計(jì)分析動(dòng)態(tài)變化情況,結(jié)果見(jiàn)表1。結(jié)果顯示,患者骨折1~2 d后GGT水平開(kāi)始逐漸升高,15 d達(dá)高峰,而后逐漸下降,約1~2個(gè)月降至正常水平,各組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
2.3 不同性別、不同年齡骨折患者
GGT水平比較 將骨折患者按性別及老年(≥60歲)、非老年(0.05)。老年組與非老年組GGT測(cè)定值差異亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
2.4 不同GGT水平骨折患者血清Ca、P及WBC結(jié)果比較
統(tǒng)計(jì)患者入院后第2次的檢驗(yàn)結(jié)果,根據(jù)GGT水平將患者分為正常組(男
3 討 論
GGT是常規(guī)生化檢驗(yàn)項(xiàng)目,長(zhǎng)期被用作肝膽疾患診斷及鑒別診斷的指標(biāo),臨床上常聯(lián)合檢測(cè)此酶和谷丙轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶等有利于肝膽疾病的鑒別診斷。由于GGT存在于多種細(xì)胞如肝、膽、腎、胰、腸、心、腦等的細(xì)胞膜,故文獻(xiàn)也曾提到此酶的升高與心肌損傷、糖尿病、腎功能衰竭或服用某些藥物有關(guān)。但由于升高的原因多不明確且僅為輕度升高,故血清GGT在肝膽疾病以外的臨床應(yīng)用并未引起重視。近年研究發(fā)現(xiàn),GGT升高與發(fā)生慢性腎疾患和胰島素抵抗及糖尿病有關(guān)[2~4]。GGT升高可預(yù)示心肌梗死和卒中的發(fā)生。血清GGT可能是體內(nèi)氧化應(yīng)激的指標(biāo),它的升高反映體內(nèi)代謝產(chǎn)生的氧自由基對(duì)細(xì)胞的損傷[1],是一疾病預(yù)示性指標(biāo)。KazemiShirazi等[5]研究了血清GGT與人群的各種死亡原因之間的聯(lián)系,他們對(duì)283 438例門(mén)診和住院的首診患者進(jìn)行了隨訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn),血清GGT與各種死亡原因有關(guān)。故對(duì)血清GGT在肝膽疾病以外的臨床應(yīng)用逐漸成為研究的熱點(diǎn)[6]。表2 不同性別、年齡分組GGT測(cè)定結(jié)果的比較表3 不同GGT水平患者血清Ca、P及WBC檢測(cè)結(jié)果
本研究資料表明,在排除了可影響GGT升高的其它疾病的骨折患者中,有93.6%的病人GGT水平上升,僅有6.4%的患者GGT水平?jīng)]有變化。動(dòng)態(tài)分析顯示,骨折病人骨折后1~2 d GGT水平開(kāi)始逐漸升高,15 d達(dá)高峰,而后逐漸下降,約1~2個(gè)月降至正常水平。而在相同階段觀測(cè)主要反映炎癥指標(biāo)的WBC的變化,則是隨著病程的延長(zhǎng)WBC從較高水平逐漸降至正常,這表明GGT的升高與細(xì)菌感染引起的炎癥反應(yīng)無(wú)關(guān)。與鈣、磷結(jié)果變化比較分析表明,鈣、磷水平在骨折愈合的過(guò)程中呈逐漸升高,鈣、磷濃度的升高有利于骨折的愈合,而GGT的變化與鈣、磷變化也有明顯不同。
GGT雖然在肝臟中的含量最為豐富,但并不是唯一分布在肝臟的酶。實(shí)際上該酶位于體內(nèi)許多細(xì)胞的胞質(zhì)膜上,其作用保護(hù)細(xì)胞膜不被氧化破壞[7]。當(dāng)體內(nèi)氧自由基過(guò)量而抗氧化劑水平降低時(shí),氧自由基活性可造成多種細(xì)胞的損傷,從而使結(jié)合在細(xì)胞膜上的GGT釋放,導(dǎo)致血清中GGT升高。由此推測(cè),血清GGT升高很可能是體內(nèi)氧化應(yīng)激的一項(xiàng)指標(biāo),有望成為組織損傷的預(yù)示性指標(biāo),其臨床價(jià)值絕不僅僅限于肝、膽疾病。因此,GGT對(duì)多種疾病的預(yù)示作用值得重視和研究。
骨折病人骨折后,機(jī)體可產(chǎn)生一系列神經(jīng)體液反應(yīng),導(dǎo)致患者機(jī)體出現(xiàn)多種應(yīng)激性損傷。一方面骨折可使局部血管損傷形成血腫,另一方面應(yīng)激反應(yīng)導(dǎo)致體內(nèi)兒茶酚胺的分泌量明顯增加,全身血管收縮,肢體血流量下降,血流緩慢,同時(shí)對(duì)血管壁的機(jī)械應(yīng)力作用增加,組織產(chǎn)生缺血、缺氧、乳酸蓄積,自由基大量產(chǎn)生,從而造成細(xì)胞的損傷,這可能是導(dǎo)致骨折患者GGT升高的重要原因。動(dòng)態(tài)分析顯示,GGT水平從開(kāi)始上升到降至正常,過(guò)程約為1個(gè)月的時(shí)間,提示GGT升高可能為一種慢性應(yīng)激反應(yīng),而慢性應(yīng)激反應(yīng)更易造成機(jī)體的損傷[8]。因此,骨折引起的GGT水平升高對(duì)組織損傷的預(yù)示作用值得探討。
利用測(cè)定酶活性進(jìn)行疾病的診斷、治療和病情觀察,是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究的重要方法之一。酶學(xué)測(cè)定的靈敏度和特異性較高。當(dāng)有極少數(shù)細(xì)胞損傷時(shí),酶即釋放入血,因此,臨床上已廣泛應(yīng)用酶學(xué)檢查來(lái)觀察臟器及組織的損傷。GGT測(cè)定目前已有標(biāo)準(zhǔn)化的方法,而且檢測(cè)簡(jiǎn)便、迅速、經(jīng)濟(jì),不失為一種觀察肝臟及細(xì)胞損傷的良好指標(biāo)。
綜上所述,骨折患者骨折后GGT水平逐漸升高,血清GGT檢測(cè)對(duì)骨折患者應(yīng)激反應(yīng)所致?lián)p傷情況的判斷有較高的臨床價(jià)值。但GGT升高在骨折中有何預(yù)示作用,GGT水平與骨折病情變化及對(duì)骨折愈合的影響,有待于進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1] Lee DH,Blomhoff R,Jacobs DR Jr. Is serum gamma glutamyltransferase a marker of oxidative stress[J]. Free Radic Res,2004,6:535-539.
[2] Ryu S,Chang Y,Kim DI,et al. γGlutamyltransferase as a predictor of chronic kidney disease in nonhypertensive and nondiabetic Korean men[J].Clin Chem,2007,1:71-77.
[3] 張 瑩,張代民,許會(huì)彬,等. 糖尿病患者γ-谷氨酰氨基轉(zhuǎn)移酶與胰島素抵抗的關(guān)系[J]. 實(shí)用醫(yī)藥雜志,2006,3:280-281.
[4] Lee DH,Ha MH,Kim JH,et al. Gammaglutamyltransferase and diabetes:a 4 year followup study[J]. Diabetologia,2003,4:359-364.
[5] Kazemi-Shirazi L,Endler G,Winkler S,et al. Gamma glutamyltransferase and longterm survival:is it just the liver[J]. Clin Chem,2007,5:940-946.
高血壓是心血管病的重要危險(xiǎn)因素,據(jù)2006年心血管年度報(bào)告:目前全國(guó)有高血壓患者約2.0億,但高血壓病的知曉率、治療率、及控制率均較低,現(xiàn)通過(guò)高血壓的患病率和不同年齡組血壓特征進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析和討論治療現(xiàn)狀和展望。
1 高血壓病的患病率
年期
1958-1959
1979-1982
1990-1991
2002
高血壓的患病率
5.11%
7.13%
11.26%
18.1%
高血壓患者數(shù)目
3000萬(wàn)
5000萬(wàn)
9000萬(wàn)
1.6億
2 不同年齡組血壓特征
2.1資料與方法
2003年7月至2006年7月我院住院及門(mén)診原發(fā)性高血壓患者178例,其中男性122例、女性56例。
2.2方法
對(duì)178例患者按≤50歲,50-65歲,≥65歲的年齡段分成A、B、C三組,其中A組38例平均年齡42歲;B組59例,平均年齡58歲,C組81例,平均年齡72歲,對(duì)A、B、C的動(dòng)態(tài)血壓各參考數(shù)值做統(tǒng)計(jì)分析①24小時(shí)平均收縮壓(24hSBP)、平均舒張壓(24hDBP);②日間夜間的平均SBP、DBP。
2.3統(tǒng)計(jì)方法:計(jì)算資料采用t檢驗(yàn)以(x-±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。
3 結(jié)果
表1不同年齡24小時(shí)平均SBP、DBP比較(mmHg)
項(xiàng)目
24hSBP
24hDBP
A組(n=38) 142.94±14.1
96.56±7.0
B組(n=59) 148.34±11.1
93.6±8.9
C組(n=51) 155.23±11.6
83.85±10.2
表2,不同年齡組晝夜平均SBP、DBP比較(mmHg)
分組 參數(shù)
日間
夜間
T值
P值
A組
SBP
146.45±14.6
131.71±15.0
2.52
DBP
98.32±7.25
93.16±8.01
2.85
B
SBP
148.91
144.0±12.79
1.8
>0.05
DBP
91.60±9.53
87.84±9.2 2.
16
C
SBP
155.92±12.7
152.51±15.7
1.50
>0.05
DBP
84.20±10.3 83.35±10.9 0.40 >0.05
3.1 24h平均SBP、DBP(見(jiàn)表1),24hSBP:A組
3.2 晝夜平均SBP、DBP(見(jiàn)表2),A組的晝夜平均SBP。平均DBP晝夜間差異非常顯著。(P0.05)。C組的SBP、DBP均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。隨著A、B、C年齡遞增,晝夜間差距漸少,以SBP改變較早出現(xiàn)。
3.3 觀察24小時(shí)血壓晝夜變化,A、B、C各年齡組日間血壓大于夜間血壓,SBP分別為30例、41例、52例,組間的X2檢驗(yàn),SBP除A、B組間無(wú)顯著差異(P>0.05),B、C組間差異顯著(P0.05),不同年齡組夜間血壓下降>10%。呈明顯杓型曲線。A組21例、B組28例、C組11例,非杓型;A組16例、B組31例、C組69例;除A、B組間差異無(wú)顯著外(P>0.05)A、C組,B、C組差異非常顯著(P
4 討論
①人體的血壓受自身及環(huán)境的因素影響較大,本組資料示:隨著A、B、C組年齡增大,收縮壓逐漸增高,舒張壓逐漸降低,晝夜血壓改變值由顯著差異漸變?yōu)闊o(wú)差異,血壓曲線由杓型向非杓型轉(zhuǎn)化。A組舒張壓升高為之與腎素血管緊張素—醛固酮系統(tǒng)活性增加,周?chē)茏枇υ黾佑嘘P(guān);C組收縮期高血壓與老年人大動(dòng)脈粥樣硬化,周?chē)茏枇υ黾蛹把苷{(diào)節(jié)機(jī)能下降有關(guān),高血壓是一種慢性疾病,早期的血壓強(qiáng)化治療在延緩靶器官損害是有重要意義且降低心腦血管事件,首先根據(jù)特征分析對(duì)治療現(xiàn)狀歸結(jié)為小劑量一線降壓藥聯(lián)合應(yīng)用:兩種或兩種以上作用機(jī)制不同的藥物合用,其降壓作用可能疊加或協(xié)同,不良反應(yīng)減少,改善患者的依從性和生活質(zhì)量。②具體為聯(lián)用模式以利尿劑與ACEi或ARB和二氫吡啶類(lèi)鈣拮抗劑與ACEi較為理想。其他常用聯(lián)用為:利尿劑與β受體阻滯劑。利尿劑與ACEi或ARB、二氫吡啶類(lèi)拮抗劑與ACEi;二氫吡啶類(lèi)與非二氫吡啶類(lèi)鈣拮抗劑、β受體阻滯劑與二氫吡啶類(lèi)鈣拮抗劑;β受體阻滯劑與α受體阻滯劑。③盡管高血壓的治療取得長(zhǎng)足進(jìn)步,但高血壓的最佳治療有待展望。新近研究藥物如血管肽酶抑制劑(VPI)是有抗增殖和排鈉利尿作用,和Rilmenidme是新的中樞腎上腺素能降壓并可以提高糖耐量,增加胰島素敏感性,逆轉(zhuǎn)左室肥厚,減少尿蛋白。再加上長(zhǎng)效硝酸酯類(lèi),降低脈壓,而不降低舒張壓,有利于治療老年高血壓且聯(lián)合應(yīng)用雙胍類(lèi),降糖藥或胰島素增敏劑會(huì)抬高降壓療效。故伴有糖尿病、冠心病、降壓藥物是有協(xié)同作用劑量適量,最后高血壓不但受自身及環(huán)境因素影響大,且受遺傳和環(huán)境因素共同作用的結(jié)果不容忽視,因不了解個(gè)體發(fā)病的具體機(jī)制,還不能明確高血壓患者的最合適治療,因此遺傳學(xué)有待進(jìn)一步研究待定。
1 林業(yè)生態(tài)效益和社會(huì)效益的概念及其內(nèi)涵
林業(yè)生態(tài)效益指的是森林的保護(hù)生物多樣性、防風(fēng)固沙、固土保肥、固碳制氧、涵養(yǎng)水源、凈化環(huán)境等多種效益。林業(yè)的社會(huì)效益指的是林業(yè)的宗教、文化、藝術(shù)效益、景觀效益和物種保護(hù)效益等等。森林資源作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,是強(qiáng)大的資源庫(kù),具有調(diào)節(jié)氣候、保護(hù)環(huán)境等多種功能。對(duì)維護(hù)生態(tài)平衡也起著直接的促進(jìn)作用。相比林業(yè)的社會(huì)效益,生態(tài)效益的貢獻(xiàn)要大很多。森林作為陸地上最大的天然基因庫(kù),不僅為生物提供生存和繁衍的空間還為人類(lèi)生活的改善提供了條件,是人類(lèi)物質(zhì)生活的載體也是人類(lèi)精神世界的支撐。
2 留壩縣林業(yè)生態(tài)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
2.1 留壩縣林業(yè)生態(tài)現(xiàn)狀分析
陜西省留壩縣林地面積為176416.7公頃,占全縣土地總面積的93.6%,其中有林地面積166348.8公頃,占全縣土地總面積的88.3%,占全縣林地面積的94.3%,林地面積之大顯示其林業(yè)資源的豐富。森林覆蓋率為88.3%,覆蓋率高也是其主要特征之一。留壩縣林地面積中防護(hù)林、特種用途林、用材林、薪炭林、經(jīng)濟(jì)林五大林種齊全。結(jié)構(gòu)安排也相對(duì)合理。森林資源相對(duì)較高,后備資源也較為豐富。
2.2 留壩縣林業(yè)存在的問(wèn)題分析
林業(yè)生產(chǎn)周期長(zhǎng),使得一些隱藏的問(wèn)題在現(xiàn)階段還沒(méi)有顯示出來(lái)。林業(yè)歷史遺留問(wèn)題較多,像承包合同不規(guī)范,使用權(quán)和收益權(quán)模糊等。其次,個(gè)別鎮(zhèn)在改革進(jìn)程和質(zhì)量上沒(méi)有做到統(tǒng)一,造成一地多征、土地屬性不確定的現(xiàn)象。此外,林農(nóng)對(duì)現(xiàn)有政策抱懷疑態(tài)度,林業(yè)政策的反復(fù)多變使得林農(nóng)不敢投入大量資金投資,再次,林權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制不健全,這會(huì)一定程度上阻礙林業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)。最后,留壩縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以第一產(chǎn)業(yè)為主,第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然比較滯后。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度不夠。
3 構(gòu)建林業(yè)生態(tài)效益和社會(huì)效益一般性原則和前提
3.1 構(gòu)建林業(yè)生態(tài)和社會(huì)效益的前提
林業(yè)的生態(tài)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品有價(jià)論是構(gòu)建林業(yè)生態(tài)效益和社會(huì)效益評(píng)估機(jī)制的核心問(wèn)題。我國(guó)經(jīng)歷了一段相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)間加深對(duì)這一問(wèn)題的理解與認(rèn)識(shí),對(duì)森林作為環(huán)境的主體部分,林業(yè)核算的完善對(duì)于“綠色GDP”發(fā)展具有重要的意義。兩者相輔相成,隨著“綠色GDP”的改革,林業(yè)發(fā)展也更加合理化。按照我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)劃分,森林資源產(chǎn)業(yè)屬于第一產(chǎn)業(yè),是建立林業(yè)生態(tài)和社會(huì)效益體系的前提條件。有利于把森林資源從國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶中獨(dú)立出來(lái),還有利于量化森林環(huán)境產(chǎn)業(yè)對(duì)工業(yè)、農(nóng)業(yè)和社會(huì)提供的服務(wù)和效益,從而通過(guò)市場(chǎng)獲得全額的補(bǔ)償。
3.2 構(gòu)建林業(yè)生態(tài)和社會(huì)效益的一般性原則
林業(yè)生態(tài)和社會(huì)效益的一般性原則主要有綜合利用多種計(jì)價(jià)的原則、社會(huì)性原則、政策性原則、預(yù)警性原則、勞動(dòng)價(jià)值論原則及系統(tǒng)動(dòng)態(tài)分析六大原則。
綜合利用多種計(jì)價(jià)原則是指可以采用歷史成本或者根據(jù)實(shí)際情況采用物價(jià)指數(shù)、現(xiàn)值成本等予以反映,以其精確的反映林業(yè)的生態(tài)效益和社會(huì)效益的價(jià)值。
社會(huì)性原則是指企業(yè)能站在社會(huì)的角度分析問(wèn)題,考慮企業(yè)的業(yè)績(jī),對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià)要能在企業(yè)內(nèi)部且企業(yè)社會(huì)效益與社會(huì)成本相配比,以取得社會(huì)利潤(rùn)為標(biāo)準(zhǔn),所提供的這些信息要具有一定的社會(huì)屬性。
政策性原則是指林業(yè)生態(tài)和社會(huì)效益要體現(xiàn)國(guó)家方針政策的要求,社會(huì)成本和社會(huì)效益的確認(rèn)要受?chē)?guó)家政策和法律法規(guī)的約束,林業(yè)生態(tài)效益和社會(huì)效益的核算結(jié)果也能為將來(lái)制定國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策提供參考和依據(jù)。
預(yù)警性原則是指林業(yè)生態(tài)效益與社會(huì)效益核算體系要反映環(huán)境因素變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,測(cè)定環(huán)境資源的現(xiàn)狀和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),預(yù)先發(fā)現(xiàn)環(huán)境資源狀況對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約,并起到相應(yīng)的預(yù)警作用。
勞動(dòng)價(jià)值論原則是指林業(yè)的生態(tài)效益與社會(huì)效益量化要遵循勞動(dòng)價(jià)值論,在林業(yè)經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)投入的作用下使農(nóng)業(yè)的生態(tài)效益和社會(huì)效益貢獻(xiàn)值轉(zhuǎn)化為具有勞動(dòng)價(jià)值的收益值,林業(yè)經(jīng)營(yíng)要面臨木材減少的經(jīng)濟(jì)損失,生產(chǎn)該商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定林業(yè)生態(tài)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品的價(jià)值確定和其它所有商品的價(jià)值確定。
系統(tǒng)動(dòng)態(tài)分析原則是指采取現(xiàn)代系統(tǒng)工程的方法進(jìn)行系統(tǒng)動(dòng)態(tài)分析,以林業(yè)的生態(tài)效益和社會(huì)效益為基礎(chǔ),盡可能包含林業(yè)生態(tài)功能和社會(huì)功能的各個(gè)層面,此外,還要避免重復(fù)計(jì)算,只有這樣,才能獲得最優(yōu)化的計(jì)量結(jié)果,從而構(gòu)成一個(gè)多指標(biāo)、多參數(shù)的動(dòng)態(tài)計(jì)量系統(tǒng)工程。
4 構(gòu)建林業(yè)生態(tài)和社會(huì)效益的核算體系
林業(yè)生態(tài)和社會(huì)效益核算體系包括統(tǒng)計(jì)核算和會(huì)計(jì)核算,對(duì)林業(yè)的生態(tài)效益和社會(huì)效益的核算屬于林業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)核算,是以森林資源與環(huán)境再生產(chǎn)過(guò)程為主體的全面核算。所以林業(yè)生態(tài)和社會(huì)效益的核算體系應(yīng)該包括三個(gè)層面的核算:一是對(duì)林業(yè)本身實(shí)物量和林業(yè)生態(tài)效益和社會(huì)效益的定量值(林業(yè)所提供的無(wú)形產(chǎn)品的數(shù)量)的統(tǒng)計(jì)核算。二是通過(guò)對(duì)林業(yè)本身實(shí)物量和林業(yè)生態(tài)效益和社會(huì)效益的定量值(林業(yè)所提供的無(wú)形產(chǎn)品的數(shù)量)的統(tǒng)計(jì)核算,并運(yùn)用相應(yīng)的方法來(lái)達(dá)到對(duì)林業(yè)生態(tài)效益和社會(huì)效益的核算。三是將對(duì)林業(yè)生態(tài)效益和社會(huì)效益的核算融入到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中,來(lái)確切反映經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響,為經(jīng)濟(jì)的決策者制定經(jīng)濟(jì)政策提供依據(jù),從而實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。
5 結(jié)論
林業(yè)作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體具有一定的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益,作為保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要屏障,林業(yè)的生態(tài)效益和社會(huì)效益遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)效益。本文通過(guò)對(duì)留壩縣林業(yè)生態(tài)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題的分析提出構(gòu)建林業(yè)生態(tài)效益和社會(huì)效益的一般性原則和前提,結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)賬戶原理來(lái)構(gòu)建我國(guó)林業(yè)生態(tài)效益和社會(huì)效益的核算體系。最后強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是森林資源的無(wú)形效益在使用上具有非競(jìng)爭(zhēng)性,其計(jì)價(jià)方法存在一定的缺陷,因此,很難明確劃分與一定生態(tài)效益和社會(huì)效益相聯(lián)系的消費(fèi)者,這些因素都使得非市場(chǎng)評(píng)估方式需要得到進(jìn)一步的研究。此外,林業(yè)的生態(tài)效益和社會(huì)效益的量化小于其自身價(jià)值,因此,對(duì)森林資源核算體系的研究還處于探索階段,本文探討的還有待提高和完善。
參考文獻(xiàn):
[1]錢(qián)伯海.國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué).中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2000.