導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展情況，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化，國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)已有上百年的歷史，而我國(guó)僅僅發(fā)展數(shù)十年，中國(guó)企業(yè)如何在市場(chǎng)占領(lǐng)一席之地，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將是企業(yè)保護(hù)自身利益的必要手段，也是企業(yè)未來發(fā)展的大勢(shì)所趨。

一、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

以技術(shù)和專利為主導(dǎo)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，中興、華為等中國(guó)成功“走出去”的領(lǐng)先企業(yè)也頻頻遭遇外國(guó)公司發(fā)起的專利侵權(quán)案件。提醒了中國(guó)企業(yè)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性。而我國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)方面還存在一些問題。

1、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年，我國(guó)企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)42.7萬(wàn)件，獲得發(fā)明專利7.9萬(wàn)件，這與我國(guó)幾百萬(wàn)家企業(yè)的總數(shù)相比就很少了。這一情況表明，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)仍然薄弱，許多企業(yè)尚處在有“制造”無(wú)“創(chuàng)造”的“非知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的狀態(tài)。企業(yè)不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，容易陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中去。

2、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系及制度不健全

當(dāng)前，許多企業(yè)沒有制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系也不完善。一些企業(yè)只是申請(qǐng)專利，而沒有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)開拓結(jié)合起來。大多數(shù)企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì)，未能形成規(guī)范化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

3、企業(yè)運(yùn)作知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力還很低

目前，中國(guó)企業(yè)普遍重視有形資產(chǎn)，比如廠房、設(shè)備、產(chǎn)品等，而對(duì)專利、商標(biāo)、版權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)識(shí)還不夠。沒有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)開拓市場(chǎng)、獲取利益的重要工具。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)停留在保護(hù)層面，沒有最大化的實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)企業(yè)的重要性

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，專利不應(yīng)是停留在紙面上的漂亮數(shù)據(jù)，而是企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值，牽制對(duì)手的“武器”。2011年，谷歌以125億美元收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)的交易中，有55億美元是付給了摩托羅拉的專利和成熟技術(shù)。2013年12月，中興通訊、華為應(yīng)訴IDCC“337”調(diào)查案件終以大勝告終。此次中興通訊和華為的獲勝，表明了只有重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能使企業(yè)在未來激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地。

三、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策和建議

1、增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

企業(yè)要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳力度，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，提高員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，充分調(diào)動(dòng)員工發(fā)明創(chuàng)造的積極性，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力和水平，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出，降低企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而保持和鞏固企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2、構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

企業(yè)要設(shè)立專門的管理部門，配置專業(yè)管理人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)性、綜合性的管理，從而發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用。企業(yè)還要按照國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局起草制定的《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》的要求，積極開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)工作，逐步建立起系統(tǒng)化、規(guī)范化、常規(guī)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，從而提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和保護(hù)能力。

3、制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是企業(yè)制度的重要組成部分之一，是做好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的保障。企業(yè)要制定知識(shí)保護(hù)制度，如專利制度、商標(biāo)制度、著作權(quán)制度、商業(yè)秘密制度等相關(guān)制度，分別對(duì)管理模式、工作流程、侵權(quán)監(jiān)控、權(quán)利保護(hù)、績(jī)效考核、教育培訓(xùn)等方面加以規(guī)范化。同時(shí)要制定一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法和獎(jiǎng)勵(lì)措施，規(guī)范管理制度，加大獎(jiǎng)勵(lì)力度，提高員工發(fā)明創(chuàng)造的積極性。

4、培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才團(tuán)隊(duì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才是一種復(fù)合型人才，不但要求具有理工與法律的專業(yè)知識(shí)，還要懂相應(yīng)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理。人才是企業(yè)永恒的核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)到人才的重要性，根據(jù)實(shí)際工作的內(nèi)容配備和培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，可以有效保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也可以避免各種法律糾紛，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)和企業(yè)增值的雙收益。

5、實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)

企業(yè)要立足于自身的實(shí)際情況，制定出科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，為技術(shù)研發(fā)找到明確的方向，為專利布局提供合理的建議。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略能有效的推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新，維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益最大化和風(fēng)險(xiǎn)最小化，并獲得可持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不僅是企業(yè)固守陣地的保護(hù)盾，也是其開疆?dāng)U土的利器。

6、充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源

企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品時(shí)，要善于利用專利文獻(xiàn)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源，了解該產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)域狀況，選擇最優(yōu)化的技術(shù)開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化路線，從而使自己開發(fā)的新產(chǎn)品具有技術(shù)先進(jìn)性，避免低水平重復(fù)研究。對(duì)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的產(chǎn)品或者技術(shù)，要及時(shí)申報(bào)專利，得到國(guó)家法律保護(hù)，從而有效保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造成果，獨(dú)占市場(chǎng)。

四、結(jié)束語(yǔ)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是促進(jìn)企業(yè)科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新的法寶，企業(yè)只有不斷增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)和保護(hù)能力，學(xué)習(xí)并利用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則維護(hù)企業(yè)自身的權(quán)利，才能掌握市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，在經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中不斷發(fā)展壯大。

參考文獻(xiàn)

[1]李鐵寧，羅建華.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略文獻(xiàn)綜述[J].山西科技，20012，（06）.

[2]焦賀娟.淺議加強(qiáng)企業(yè)專利管理與保護(hù)[J].企業(yè)活力，2010，（10）.

[2]吳漢東，胡開忠.走向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].北京：法律出版社，2008.

篇2

二、當(dāng)前農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀解析

我國(guó)對(duì)于農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)是從1993年的《專利法》予以修訂之后才有所提及，直到1997年的《中國(guó)人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例》頒布之后，才算是真正涉及了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一方面，并陸續(xù)頒布了《農(nóng)業(yè)部植物新品種復(fù)審委員會(huì)審理規(guī)定》等相關(guān)的法律規(guī)范，并以此為基礎(chǔ)解決了一些農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)事件。雖然我國(guó)在有關(guān)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律規(guī)范體系等不斷完善，并取得了相應(yīng)的發(fā)展成果。但起步時(shí)間以及底蘊(yùn)較薄等因素的限制，在這方面依然還是存在如下的問題：

1.法律法規(guī)方面依然存在著可行性較低的問題

即便目前我國(guó)有關(guān)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范體系正在不斷完善，但是這些法規(guī)是從國(guó)家總體層面予以制定的，并不具備全部的適用性，這就導(dǎo)致法規(guī)自身的可行性有所降低。舉個(gè)例子，齊齊哈爾市在這方面依舊緊跟國(guó)家的腳步注重農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但是對(duì)于當(dāng)?shù)卣]有依照國(guó)家層面法律進(jìn)行具備當(dāng)?shù)靥厣母淖儯沟貌糠洲r(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查以及取證變得困難重重，也就導(dǎo)致專利擁有者自身的合法利益沒有得到應(yīng)有的保護(hù)，導(dǎo)致在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新方面的積極性受到巨大打擊，對(duì)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)生了十分不利的影響。

2.針對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化建設(shè)力度不足

目前在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬上大多數(shù)都是以職務(wù)的發(fā)明職責(zé)所在而形成的，這種在產(chǎn)權(quán)權(quán)能上的過分集中使得科研工作人員自身的技術(shù)性創(chuàng)新以及轉(zhuǎn)讓方面積極性難以被充分調(diào)動(dòng)，在其落地使用上有著極為不利的影響。

3.在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)方面存在著一定的缺陷

這種意識(shí)的缺失在科研人員、基層農(nóng)民以及行政部門的管理人員身上都存在著一定的體現(xiàn)。對(duì)于科研人員自身來說，普遍重視論文、輕專利的獎(jiǎng)懲制度，將其研發(fā)的新興技術(shù)通過論文予以表達(dá)，完全不重視自身科研成果的保護(hù)。對(duì)于行政管理部門以及基層農(nóng)民來說，對(duì)于一些侵犯農(nóng)業(yè)技術(shù)專利的現(xiàn)象沒有形成任何的關(guān)注，讓其肆無(wú)忌憚地發(fā)展。

三、我國(guó)實(shí)行農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體措施

1.農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的大力宣傳

想要做到農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完美保護(hù)，就需要先從意識(shí)的樹立入手，充分利用廣播、電視以及網(wǎng)絡(luò)等媒體進(jìn)行有關(guān)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的有效宣傳，借此讓各個(gè)階層，特別是與之相關(guān)的科研單位以及企業(yè)逐步對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展以及我國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力提升的重要作用形成一個(gè)完整全面的認(rèn)知。除此之外，需要針對(duì)與之相關(guān)的科研單位、企業(yè)、教育單位以及基層民眾等諸多群體在實(shí)際需求上的差異，建立一個(gè)層次豐富并且具備立體化特征的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育體系，在提升相關(guān)科研人員行政管理人員農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)以及保護(hù)意識(shí)的同時(shí)，也讓基層的農(nóng)民了解農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以帶來的諸多利益。

2.相關(guān)法律制度的建立以及完善

農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)自然無(wú)法離開法律規(guī)范的幫助?；诖耍纫谠械闹T如《中國(guó)人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)法》、《中國(guó)人民共和國(guó)專利法》等等法律的基礎(chǔ)之上，將有關(guān)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)予以完善，為今后的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。除此之外，執(zhí)法部門的必須要做到嚴(yán)格執(zhí)法，針對(duì)一切侵犯農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為在法律的基礎(chǔ)上予以嚴(yán)懲，將法律的權(quán)威性予以樹立，借此將農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律氛圍予以凈化。同時(shí)國(guó)家可以支持一些與農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的社會(huì)組織的建立，并通過其自身調(diào)查以及訴訟等功能的充分發(fā)揮，將一些優(yōu)質(zhì)服務(wù)提供給農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者，借此為農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)發(fā)揮相應(yīng)的輔助作用。除此之外，在管理機(jī)制方面的建設(shè)力度也需要逐漸加強(qiáng)，國(guó)家層面需要由上至下地建立一個(gè)完整且規(guī)范的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制，在這其中將科研人員自身的職務(wù)內(nèi)的科研成果以及職務(wù)外的科研成果界限予以清除劃分，并以此作為基礎(chǔ)將科研經(jīng)費(fèi)以及科技成果帶來的利益劃分原則予以確定，實(shí)現(xiàn)全面激發(fā)科研人員自身的科技創(chuàng)新方面的積極性，同時(shí)又通過制度的管理將一些交流環(huán)節(jié)中的無(wú)謂的產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象予以減少甚至于消滅。

3.農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)市場(chǎng)化建設(shè)力度的不斷提升

篇3

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)―――石油工業(yè)發(fā)展的基石

1．專利權(quán)是石油工業(yè)發(fā)展中技術(shù)的權(quán)利化。專利法通過規(guī)定專利權(quán)人享有一定期限的壟斷保護(hù)期，使技術(shù)優(yōu)勢(shì)變成產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使權(quán)利人獲得豐厚的利益回報(bào)。

2．商標(biāo)專用權(quán)是石油工業(yè)發(fā)展的商品化權(quán)。商標(biāo)法通過一系列的制度設(shè)計(jì)，以顯著的識(shí)別性，張揚(yáng)了商品的個(gè)性，使消費(fèi)者能夠迅速地識(shí)別并認(rèn)同。同時(shí)商標(biāo)的成熟帶來了企業(yè)文化的積淀，甚至發(fā)展成企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。

3．反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)是石油工業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)化權(quán)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)通過制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，規(guī)范了經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)，使石油工業(yè)在規(guī)范有序、誠(chéng)實(shí)信用、公平公正的環(huán)境下良性運(yùn)作。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)―――石油工業(yè)發(fā)展的動(dòng)力

1．知識(shí)產(chǎn)權(quán)為石油工業(yè)的發(fā)展提供了最新的發(fā)展理念。我國(guó)已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織，依據(jù)有關(guān)協(xié)議的規(guī)定，外國(guó)公司可以依靠直接投資，拒絕轉(zhuǎn)讓給我們技術(shù)。這就是說，石油工業(yè)企業(yè)要生存、發(fā)展就必須發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就必須在技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新上做文章。

2．知識(shí)產(chǎn)權(quán)為石油工業(yè)的發(fā)展確立了激勵(lì)機(jī)制。21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心是高技術(shù)。在這種背景下，石油工業(yè)企業(yè)只有具備一定的技術(shù)創(chuàng)新能力，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)得一席之地。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度用賦予知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造者一定的專有權(quán)，使權(quán)利人在獨(dú)占市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，幫助其收回發(fā)明創(chuàng)造付出的投入和獲取比投入更多的回報(bào)，從而繼續(xù)新的發(fā)明創(chuàng)造。因而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為激發(fā)人們發(fā)明創(chuàng)造積極性的一個(gè)重要機(jī)制。

3．知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠促進(jìn)新技術(shù)迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，自產(chǎn)生之日起，就把保護(hù)和鼓勵(lì)技術(shù)發(fā)明的商品化和產(chǎn)業(yè)化作為根本的出發(fā)點(diǎn)。比如說，專利法規(guī)定，發(fā)明人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬只能在技術(shù)發(fā)明產(chǎn)業(yè)化以后，從其創(chuàng)造出來的效益中提取。專利制度的這一內(nèi)容在很大程度上促使技術(shù)創(chuàng)新迅速應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐，避免了技術(shù)的閑置和浪費(fèi)。

二、石油工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及其存在的問題

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱

我國(guó)不少石油企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作用還缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，保護(hù)意識(shí)不夠。很多企業(yè)在研究開發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，科研成果研究出來后，不是去申請(qǐng)專利，尋求法律保護(hù)，而是進(jìn)行成果鑒定，，公開成果，造成新穎性的喪失，進(jìn)而也喪失了申請(qǐng)專利的權(quán)利。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重

一方面石油工業(yè)科技人員的流動(dòng)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失?？萍既藛T流動(dòng)是實(shí)現(xiàn)科技人才和技術(shù)資源優(yōu)化配置的一項(xiàng)重要措施，然而，由于石油企業(yè)部門管理的缺陷，加上科技人員法律意識(shí)薄弱，不少科技人員在流動(dòng)過程中，不遵守國(guó)家法律、法規(guī)和企業(yè)的管理制度，把本企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)或商業(yè)秘密當(dāng)作提高自己“身價(jià)”的砝碼和資本，攜其“跳槽”，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失；另一方面企業(yè)忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。相當(dāng)一部分企業(yè)在評(píng)估企業(yè)資產(chǎn)時(shí)，沒有包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有些企業(yè)即使對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估，往往也是低評(píng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)值。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理弱化

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)是國(guó)外大型企業(yè)的通常做法。這些大型的企業(yè)，普遍設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，如美國(guó)AB公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部有20余人，日本松下公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員則高達(dá)500余人。目前，許多石油企業(yè)雖然設(shè)有專門負(fù)責(zé)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的機(jī)構(gòu)，但管理人員比較少，而且知識(shí)層次不高，保護(hù)意識(shí)也不強(qiáng)。另外，很多的管理機(jī)構(gòu)并沒有制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)定，更談不上靈活地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略來促進(jìn)企業(yè)發(fā)展了。

三、完善石油工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)策

（一）增強(qiáng)石油工業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

1．要大力宣傳石油工業(yè)所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的形勢(shì)，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的使命感和危機(jī)感。通過宣傳，讓廣大石油企業(yè)明確我國(guó)石油工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，克服盲目樂觀和因循守舊的思想，增強(qiáng)憂患意識(shí)，從而營(yíng)造一個(gè)推動(dòng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好氛圍。

2．要大力宣傳“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)生存與發(fā)展的命根子”的觀點(diǎn)，增強(qiáng)全體職工尤其是科技人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。通過宣傳，使廣大職工認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是石油工業(yè)發(fā)展壯大的根本，是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑，是維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的有力武器，從而使廣大職工積極投身到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)活動(dòng)中去。

（二）建立有效、嚴(yán)密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度

1．細(xì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的職責(zé)，做到專項(xiàng)工作專人負(fù)責(zé)。企業(yè)的內(nèi)部除了設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門外，要制定專門的責(zé)任制度表，由專人負(fù)責(zé)專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、計(jì)算機(jī)軟件登記、科技成果登記、技術(shù)資料加密歸檔等工作。

2．完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理制度。完善包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、保密制度、成果歸檔制度、勞動(dòng)合同制度、技術(shù)合同管理制度在內(nèi)的一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)則。在當(dāng)今的形式下，石油工業(yè)的國(guó)際交流合作越來越頻繁，尤其要加強(qiáng)技術(shù)合同管理制度。石油企業(yè)轉(zhuǎn)讓科技成果，進(jìn)行技術(shù)交易，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《合同法》的有關(guān)規(guī)定，簽定技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢、服務(wù)以及技術(shù)入股、聯(lián)營(yíng)、培訓(xùn)、中介等合同，并且應(yīng)在合同中明確約定有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)所有、如何使用以及由此產(chǎn)生的利益如何分配等事項(xiàng)。

3．建立企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形資產(chǎn)，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)科學(xué)、合理的評(píng)估，真實(shí)地計(jì)算出石油工業(yè)企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值和使用價(jià)值，并建立企業(yè)的專利、商標(biāo)等無(wú)形資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，這樣既有利于高效地開展業(yè)務(wù)，又可以提高職工保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任感和自豪感，增強(qiáng)企業(yè)的凝聚力。

4．建立有效的激勵(lì)機(jī)制。通過激勵(lì)機(jī)制，完善知識(shí)和技術(shù)作為生產(chǎn)要素參與分配的制度，對(duì)為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)做出貢獻(xiàn)的人，企業(yè)要從物質(zhì)上和精神上給知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者獎(jiǎng)勵(lì)，特別是對(duì)于為企業(yè)的發(fā)展做出了顯著貢獻(xiàn)的科技人員及管理人員給予重獎(jiǎng)，可采取一次性重獎(jiǎng)、效益提成、技術(shù)作價(jià)入股等多種形式，給他們?cè)诠ぷ鞔?、生活待遇上予以回?bào)，真正做到多勞、多貢獻(xiàn)多得，從而提高創(chuàng)造者的積極性，使他們自覺保護(hù)本單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)本單位的合法權(quán)益。

5．建立利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)的設(shè)施和制度。專利文獻(xiàn)具有反映全球范圍內(nèi)已知技術(shù)水平、最新技術(shù)動(dòng)態(tài)、未來技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的重要功能。所以說企業(yè)利用專利信息，不僅可以了解本技術(shù)領(lǐng)域世界科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)狀和水平，還可以預(yù)測(cè)技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)和動(dòng)向，分析潛在的技術(shù)市場(chǎng)和商品市場(chǎng)，制定企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，參與國(guó)內(nèi)外技術(shù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，所以說，石油企業(yè)應(yīng)該訂閱專利文獻(xiàn)，并搭建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，利用互聯(lián)網(wǎng)資源對(duì)本部門相關(guān)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的動(dòng)向予以充分的了解和掌握。

（三）制定并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)保護(hù)戰(zhàn)略

1．發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，構(gòu)建自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。要開展技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。石油企業(yè)要鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新精神，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力。一項(xiàng)新技術(shù)開發(fā)研制成功后，首先將新技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)新技術(shù)的商品化和產(chǎn)業(yè)化。其次，將新技術(shù)產(chǎn)權(quán)化，即積極申請(qǐng)專利，并以之為核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)積極開展工藝創(chuàng)新、外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新等，擴(kuò)大保護(hù)范圍，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)，帶動(dòng)企業(yè)的關(guān)聯(lián)發(fā)展，提高產(chǎn)品品位。

要樹立品牌戰(zhàn)略與商標(biāo)保護(hù)。《國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新工程》指出：“大型企業(yè)都要擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)產(chǎn)品、名牌產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)開發(fā)能力，產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)具有較高的市場(chǎng)占有率，并在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力”。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的因素越來越小，主要表現(xiàn)在品牌的競(jìng)爭(zhēng)上。石油企業(yè)要積極開展自己產(chǎn)品的商標(biāo)注冊(cè)，對(duì)于一些產(chǎn)品種類多的企業(yè)，僅注冊(cè)一類產(chǎn)品的商標(biāo)是不夠的，還需要在相關(guān)的產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行注冊(cè)，達(dá)到防御的目的。同時(shí)，企業(yè)還要在保證商品質(zhì)量，提高商品信譽(yù)的基礎(chǔ)上，積極宣傳品牌，加強(qiáng)品牌意識(shí)，盡可能地對(duì)產(chǎn)品技術(shù)方案、結(jié)構(gòu)及外形、包裝實(shí)行全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。另外，在當(dāng)今這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，域名是企業(yè)的一項(xiàng)新型無(wú)形資產(chǎn)，為了充分利用域名資源，企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)的同時(shí)，應(yīng)該及時(shí)注冊(cè)域名，并像保護(hù)商標(biāo)一樣保護(hù)自己的域名。

要利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等其他的手段保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于假冒、欺騙行為以及侵犯識(shí)產(chǎn)權(quán)人正當(dāng)商業(yè)秘密的行為，要強(qiáng)化使用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及相關(guān)的法律制度來保護(hù)。

篇4

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展，國(guó)與國(guó)之間韻貿(mào)易變得更為頻繁，隨之產(chǎn)生的貿(mào)易間摩擦也經(jīng)常出現(xiàn)在我們身邊，各種貿(mào)易保護(hù)層次不窮，知識(shí)保護(hù)帶來知識(shí)保護(hù)壁壘也是國(guó)際貿(mào)易保護(hù)的一種較新形勢(shì)，給貿(mào)易國(guó)帶來不同程度的影響，尤其對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，要面對(duì)來自發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來的壓力和阻礙。20世紀(jì)80年代以來，和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易逐漸增多，相關(guān)貿(mào)易額的急劇上升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易額從1993年的380多億美元上升到2003年的3000多億美元，十年就幾乎漲了十倍，而這些貿(mào)易額中。美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易額就占了總額度的50％到60％。在TRIPS協(xié)議簽署之后，各國(guó)貿(mào)易之間涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法都變得有法可依，國(guó)際貿(mào)易格局也隨之發(fā)生了變化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)逐步滲透到國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，無(wú)論對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家抑或發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易都受到它的影響。

可見，正確認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)性，有利于更好地分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響，從而為正確的實(shí)施應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易帶來的負(fù)面影響的策略，充分發(fā)揮其積極影響提供決策依據(jù)。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)介紹

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即指公民或法人等主體依據(jù)法律規(guī)定，利用智慧創(chuàng)造的成果所依法享有的專用權(quán)利。它有狹義、廣義之分，廣義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括一切人類智力創(chuàng)造的成果；而狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)則包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)兩部分，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包含商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等，版權(quán)則包含傳播權(quán)、著作權(quán)等。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指利用法律和經(jīng)濟(jì)手段，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者或擁有者在一定的期限內(nèi)享有排他性的獨(dú)占權(quán)，獲得由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，并保護(hù)這種排他獨(dú)占權(quán)不受侵犯。盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，而是受到各種國(guó)際條約的影響和束縛、以及一些國(guó)家的不滿，但它的誕生和完善使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)有法可依。從而推動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新。從國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中的地位也越來越重要，其范圍大幅度擴(kuò)張，從傳統(tǒng)的專利、版權(quán)、商標(biāo)等擴(kuò)展到包括計(jì)算機(jī)軟件、集成電路、種植品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多樣化對(duì)象。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易保護(hù)相關(guān)性

1.霸權(quán)穩(wěn)定理論

對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系可以用羅伯特·吉爾·培恩的“霸權(quán)穩(wěn)定理論”來分析。此理論著重分析了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家如何在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下形成相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。霸權(quán)理論的主要內(nèi)容是知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有國(guó)通過用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)其本國(guó)的創(chuàng)新成果進(jìn)行保護(hù)，不僅可以增加其對(duì)外貿(mào)易、對(duì)外投資的對(duì)象國(guó)所使用的成本，加大對(duì)象國(guó)交易時(shí)的購(gòu)買成本，延長(zhǎng)其貿(mào)易產(chǎn)品的市場(chǎng)生命周期；而且成本壓力的阻力下，發(fā)展中國(guó)家將自覺會(huì)改變其產(chǎn)品投資的方向。除此，為了保護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家還可以利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)貿(mào)易國(guó)設(shè)置貿(mào)易政策，如對(duì)于貿(mào)易國(guó)無(wú)法作對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)，擁有國(guó)就對(duì)其封鎖本國(guó)市場(chǎng)，從而使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國(guó)際貿(mào)易密切相關(guān)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家一方面他們不得不提高自身的創(chuàng)新能力。擁有自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；另一方面，他們也要受到發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的束縛和要求，這都使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有國(guó)在和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易過程中處于霸權(quán)地位。下圖則很清晰的表述了基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的關(guān)系。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立在貿(mào)易全球化、自由化的今天是十分有必要的，而且這也是人們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)提高的一種體現(xiàn)，促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中得到有效的促進(jìn)，更鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新者進(jìn)行不斷的進(jìn)取開拓，促進(jìn)國(guó)家乃至人類的發(fā)展。當(dāng)然，在復(fù)雜的貿(mào)易環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度也存在一些不完善或漏洞，被一些個(gè)人或國(guó)家所利用，破壞公平合理的競(jìng)爭(zhēng)秩序?？梢?，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易保護(hù)，既有好的一面，也有壞的一面。

積極的一面即體現(xiàn)在：首先它有利于創(chuàng)造一個(gè)規(guī)范合理的市場(chǎng)秩序。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易之間存在著必然的聯(lián)系，加上國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)了許多假冒偽劣的產(chǎn)品，侵害者消費(fèi)者和知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的權(quán)利，據(jù)估計(jì)，每年全球假冒侵權(quán)商品的價(jià)值超過了6000億美元。相當(dāng)于國(guó)際貿(mào)易總額的7％，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立有助于提高政府、企業(yè)以及個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有法可依，從而讓是市場(chǎng)更加合理規(guī)范；其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還可以促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家，尤其是知識(shí)創(chuàng)新力度不足的國(guó)家，加大知識(shí)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已滲透到國(guó)際貿(mào)易中，加上在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)展中國(guó)家出口的產(chǎn)品往往都是附加值較低的產(chǎn)品，產(chǎn)品利潤(rùn)不高，在進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)時(shí)還要受到相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略的阻礙，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是發(fā)展中國(guó)家提高自身實(shí)力，加大出口產(chǎn)品的知識(shí)含量，增強(qiáng)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力。

而消極的影響則表現(xiàn)在：第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度存在的漏洞或者不完善容易被國(guó)家利用，形成貿(mào)易壁壘，影響國(guó)際貿(mào)易的正常秩序，也使得有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易摩擦不斷升溫。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1995年1月份起，到2002年的10月16日，向世界貿(mào)易組織提出要求進(jìn)行磋商的案件總共為268件，而應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)引起的貿(mào)易爭(zhēng)端就有19起，占了總貿(mào)易摩擦數(shù)的7.1％。

第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施會(huì)使得國(guó)際貿(mào)易發(fā)展失去平衡，即技術(shù)差距使得發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的差距逐步擴(kuò)大。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界每年用于研發(fā)的支出中，發(fā)達(dá)國(guó)家占了95％。而發(fā)展中國(guó)家只占了5％；優(yōu)秀的技術(shù)員也絕大部分在發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家僅僅擁有10％的技術(shù)人員，這使得發(fā)展中國(guó)家無(wú)論在技術(shù)上還是在貿(mào)易上都受發(fā)達(dá)國(guó)家制約，阻礙發(fā)展中國(guó)家努力縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)程。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下我國(guó)國(guó)際貿(mào)易存在的不足

中國(guó)作為后發(fā)展國(guó)家，尤其在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)上。接觸時(shí)間較發(fā)達(dá)國(guó)家晚，認(rèn)知程度較發(fā)達(dá)國(guó)家低，所以與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易仍存在許多不足。

一方面。不論是政府或企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)不足。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)概念較晚進(jìn)入我國(guó)，人們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)范和法規(guī)認(rèn)識(shí)不深，使得人們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)十分薄弱，對(duì)于國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，對(duì)于本國(guó)自己投資研發(fā)取得的成果以及享有的權(quán)利也沒有及時(shí)的維護(hù)，甚至導(dǎo)致喪失。由于非法盜用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取的巨額利潤(rùn)的誘使，許多生產(chǎn)商都冒險(xiǎn)生產(chǎn)大量盜版產(chǎn)品。如我們常見的VCD光碟、使用軟件等等；同時(shí)由于我 國(guó)經(jīng)濟(jì)水平不高，人民生活水平普遍較低，很少有人能夠支付得起附帶高昂知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)成本的正版產(chǎn)品，因此盜版產(chǎn)品不僅沒有收到排斥，反而受到人們普遍的認(rèn)可，很少有人認(rèn)識(shí)到這過程中存在的違法性。

另一方面。由于我國(guó)發(fā)展程度不高，吸引人才力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國(guó)家，使得我國(guó)知識(shí)存量和技術(shù)人員儲(chǔ)備都低于發(fā)達(dá)國(guó)家。而技術(shù)發(fā)展、知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)人才分不開，人才資源的缺乏則是我國(guó)研發(fā)水平效率較低的關(guān)鍵原因，這也進(jìn)而影響到我國(guó)在與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。不僅如此，《協(xié)議》中規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。需要消耗一定的保護(hù)成本，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度和力度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)投入的成本有正向的關(guān)系，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度越高就越需要花費(fèi)更高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本。然而這與我國(guó)現(xiàn)在的國(guó)情不符，作為發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平都相對(duì)落后，很難達(dá)到和發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中所花費(fèi)的成本投八。這也是為什么我國(guó)一直都難以杜絕盜版的重要原因，這是我國(guó)人民生活水平普遍偏低決定的。

同時(shí)。作為發(fā)展較為落后的國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步的過程中我們離不開發(fā)達(dá)國(guó)家的支持，面對(duì)與發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)水平的巨大差距，我國(guó)需要通過學(xué)習(xí)、模仿別國(guó)先進(jìn)的技術(shù)，進(jìn)而消化吸收成為自己的內(nèi)在知識(shí)，從而在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新獲得后發(fā)優(yōu)勢(shì)，目前我國(guó)在西藥、精細(xì)化工產(chǎn)品等方面的制造商95％以上依靠仿制。但在大量采用國(guó)外技術(shù)的同時(shí)，我國(guó)不能給予相同程度的與技術(shù)引用相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。正因?yàn)槠诖耍覈?guó)在許多國(guó)際貿(mào)易中碰到許多貿(mào)易摩擦，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)也遇到不同程度的貿(mào)易阻力。自我國(guó)加入WTO以來，中國(guó)企業(yè)就遭遇到接連不斷的有關(guān)專利訴訟的案件，敲響了我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的警鐘。再以DVD為例，在2000年初，我國(guó)的DVD生產(chǎn)商就先后被松下、東芝、日立、時(shí)代華納、三菱電機(jī)、JVC6c聯(lián)盟以及3C、1c等國(guó)際大公司指控侵犯其所有專利，并導(dǎo)致我國(guó)DVD生產(chǎn)商面對(duì)巨大損失，即我們每生產(chǎn)一臺(tái)DVD，都要向國(guó)外支付產(chǎn)品凈售價(jià)的4％或4.5美元的專利許可費(fèi)。不僅如此，在賠付30億元人民幣的情況下，還將繼續(xù)賠付200多億人民幣。這無(wú)疑是對(duì)中國(guó)企業(yè)的巨大打擊，使得我國(guó)企業(yè)成為一個(gè)巨大的沒有高附加值的生產(chǎn)制造基地，而這些都與我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的低敏感度不無(wú)關(guān)系。

總之，由于我國(guó)本國(guó)的基本國(guó)情限制，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家比都較低，勢(shì)必在短期內(nèi)無(wú)法逃脫發(fā)達(dá)國(guó)家的制約和壓力，因此，如何提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，提高我國(guó)技術(shù)研發(fā)能力以及知識(shí)存量，增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力顯得十分，必要和重要。

四、我國(guó)因?qū)?guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

1.完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制。提高我國(guó)公民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。針對(duì)我國(guó)目前對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)薄弱的問題，一方面我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步完善健全現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，進(jìn)一步與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)相接軌，政府要加大力度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的宣傳，并對(duì)制度的實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督控制，建立相關(guān)法律機(jī)構(gòu)、管理組織，結(jié)合相關(guān)媒介，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度；另一方面，作為個(gè)人應(yīng)該積極學(xué)習(xí)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，不僅可以對(duì)自身的利益進(jìn)行有效保護(hù)，也是對(duì)別人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種尊重，這樣才能促使知識(shí)創(chuàng)新獲得的成果得到法律的保護(hù)，激發(fā)技術(shù)人員的研發(fā)動(dòng)力，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際貿(mào)易走上正軌化、合法化。

篇5

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述

 

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念

 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予人們對(duì)腦力勞動(dòng)創(chuàng)造的精神成果所享有的權(quán)利。 由專門的國(guó)家機(jī)構(gòu)，依據(jù)相關(guān)的法律，對(duì)權(quán)利人的符合法律規(guī)定條件的對(duì)社會(huì)發(fā)展有積極作用的腦力勞動(dòng)成果，經(jīng)過法定程序而授予的受特定保護(hù)的有特定激勵(lì)效果的權(quán)利。

 

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)

 

作為法律所確認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有如下特點(diǎn)：

 

1.權(quán)利客體是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn) 。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體變現(xiàn)為知識(shí)、信息等抽象物。無(wú)形與有形相比有兩個(gè)區(qū)別：第一，無(wú)體財(cái)產(chǎn)往往要通過特定的申請(qǐng)、審查、批準(zhǔn)或登記手續(xù)而取得或確認(rèn)，而有體財(cái)產(chǎn)權(quán)則依據(jù)法律事實(shí)而產(chǎn)生，例如購(gòu)買、贈(zèng)與等;第二， 對(duì)有體財(cái)產(chǎn)的侵害行為通常表現(xiàn)為毀損或非法占有，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害行為往往表現(xiàn)為剽竊、仿冒等。

 

2.權(quán)利具有地域性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性表現(xiàn)為，得到一國(guó)法律認(rèn)可和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只能在本國(guó)發(fā)生法律效力，而不具有域外效力。如要去的域外效力，只能通過國(guó)際條約來實(shí)現(xiàn)。

 

3.權(quán)利具有時(shí)間性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種客觀的理論成果，其存在是有一定的有效期限。在法定的期限內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到保護(hù)，超過法定期間，相關(guān)的智力成果就不再是受保護(hù)客體。

 

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性，經(jīng)權(quán)利人允許外，任何人不得擅自使用。這種專有性表現(xiàn)在：

 

第一，主體具有專有性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體是特定的，而且是經(jīng)過法律程序予以確認(rèn)的。

 

第二，客體的專有性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體表現(xiàn)為無(wú)形的成果，這個(gè)成果的歸屬只能是一個(gè)客體，否則就被視為侵權(quán)。

 

第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利內(nèi)容的專有性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使，除涉及國(guó)家秘密外，完全由權(quán)利人行使。

 

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值屬性

 

1.商業(yè)價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)最直接的價(jià)值，主要表現(xiàn)為商業(yè)價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值就是權(quán)利人一旦擁有某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么就會(huì)產(chǎn)生專屬于權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)效益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用形式是多樣化的，可以由權(quán)利人自己來實(shí)現(xiàn)，也可以由權(quán)利人收取一定費(fèi)用，許可或者轉(zhuǎn)讓給他人來做。目前世界上許多著名企業(yè)都有自己獨(dú)創(chuàng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)——商標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年“可口可樂”的品牌價(jià)值達(dá)到726億美元之巨?；哲浌揪o隨其后品牌價(jià)值達(dá)到702億美元，而國(guó)內(nèi)的“紅塔山”品牌價(jià)值也達(dá)到了439億人民幣。 可以說，這些知名品牌的價(jià)值，雖然是用有形資產(chǎn)來衡量，但是其中蘊(yùn)含的潛在價(jià)值是無(wú)法用有形財(cái)產(chǎn)衡量的。

 

2.社會(huì)價(jià)值。知識(shí)作為人類智慧的集中體現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)其實(shí)就是用法律手段來確認(rèn)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的相關(guān)權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)之于社會(huì)的價(jià)值可以理解為包括以下幾個(gè)方面：第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新的手段，在創(chuàng)造巨大經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也在推動(dòng)者人類社會(huì)的進(jìn)步;第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可以創(chuàng)造良好的貿(mào)易和投資環(huán)境，促進(jìn)科技創(chuàng)新、規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

 

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀

 

(一)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)發(fā)展

 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)代表著一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力，很多國(guó)家都已經(jīng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上升為本國(guó)的一項(xiàng)戰(zhàn)略來實(shí)施。在推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略過程中，日本從法律層面上嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，建立了一系列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，并在實(shí)踐中不斷地修訂和完善?，F(xiàn)今，在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》作為日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的基礎(chǔ)之上，還有其他的法律作為輔助，如：《反壟斷法》、《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法》、《外觀設(shè)計(jì)法》、《實(shí)用新型法》、《版權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》等等，共同作為日本保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度框架體系?！斗磯艛喾ā返雀爬ㄐ苑膳c《著作權(quán)法》等專門性法律相互補(bǔ)充，全面保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，形成完善法律保護(hù)鏈。此外，為了保證法律的時(shí)效性和可操作性，能夠適應(yīng)不斷發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)，日本針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的研究相當(dāng)重視，針對(duì)新的問題及時(shí)討論并出臺(tái)相應(yīng)的文件或者及時(shí)完善相關(guān)法律，可以說，日本政府的這種做法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已是極盡所能。美國(guó)政府于1979年第一次從國(guó)家層面的角度提出發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并通過出臺(tái)相關(guān)的政策提高美國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力同時(shí)大力支持企業(yè)的發(fā)展，自那以后，美國(guó)的政府和企業(yè)都將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為重要戰(zhàn)略。美國(guó)從1980年至2000年，短短12年的時(shí)間，相繼頒布出臺(tái)了《拜杜法案》、《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)移法》、《美國(guó)發(fā)明家保護(hù)法令》、《技術(shù)轉(zhuǎn)移商業(yè)化法案》等等一系列的法律法規(guī)，擴(kuò)充了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的內(nèi)容，進(jìn)一步提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。為了發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中積極推動(dòng)世貿(mào)組織達(dá)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)協(xié)議，形成國(guó)際貿(mào)易新規(guī)則。挪威、芬蘭和丹麥等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容也在不斷的變化，針對(duì)一些特別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還給與特殊的法律保護(hù)。例如以往的獨(dú)創(chuàng)性是保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)的必要條件，而經(jīng)過發(fā)展，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)也擴(kuò)展到基礎(chǔ)數(shù)據(jù)本身。

 

(二)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀

 

相較于世界發(fā)達(dá)國(guó)家，基于我國(guó)的特殊國(guó)情，滯后性和時(shí)代局限性是國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)難以避免的瓶頸?，F(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)主要集中于《刑法》以及各單行法規(guī)，包括《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》等。縱觀各國(guó)發(fā)展，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段方面，不得不承認(rèn)，刑法保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最強(qiáng)手段，我國(guó)學(xué)術(shù)界和司法實(shí)踐針對(duì)這一點(diǎn)的看法都較為一致。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的目的最終是為了保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序能夠健康發(fā)展。通過正確、及時(shí)地審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，有效的懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪分子，切實(shí)維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，從而達(dá)到警示他人，預(yù)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)和諧發(fā)展。盡管我國(guó)具有相對(duì)完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事立法，但是我們?nèi)耘f不能忽視司法操作中面對(duì)的難題。在打擊盜版、侵犯專利、假冒商標(biāo)以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的執(zhí)法活動(dòng)中，要揪出真正的制假者，使其能夠受到相應(yīng)的刑事處罰，依舊道阻且長(zhǎng)。從實(shí)踐來看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍不容樂觀，具體表現(xiàn)為：1.市場(chǎng)秩序混亂，造假嚴(yán)重，山寨橫行。

 

2.權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，雖然經(jīng)過千辛萬(wàn)苦取得了發(fā)明成果，但是保護(hù)、注冊(cè)意識(shí)缺乏，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果被他人搶注，近些年這種情況雖然有所改觀，但是仍不容樂觀。

 

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事立法保護(hù)缺乏主動(dòng)性。除去《刑法》外，就只有2001年11月2日最高人民法院審判委員會(huì)第1331次會(huì)議、2004年11月11日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第28次會(huì)議通過的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》以及2007年4月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1422次會(huì)議、最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第75次會(huì)議通過《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋二》。這兩個(gè)司法解釋，都是在被動(dòng)的情況下指定頒布實(shí)施的，不具有前瞻性。

 

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事司法保護(hù)少之又少。原因有二，其一，《刑法》關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪規(guī)定的門檻較高，一般都要求以“營(yíng)利為目的且數(shù)額巨大”才達(dá)到刑事追訴的標(biāo)準(zhǔn);其二，很多侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件都以民事案件立案審結(jié)。

 

三、如何健全我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)

 

當(dāng)今世界各國(guó)都已將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，如上文所述，刑法作為最強(qiáng)有力的保護(hù)手段，其立法是否完善、配置是否合理，直接決定我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的效果。筆者認(rèn)為，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手：

 

(一)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的法律體系

 

目前我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)只有《刑法》第213-219條以及兩個(gè)兩高關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋。其中刑法規(guī)定的是六中知識(shí)產(chǎn)權(quán)，關(guān)于新興的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如科技成果獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、域名權(quán)等未做規(guī)定。根據(jù)罪行法定原則，即使發(fā)生嚴(yán)重侵犯這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也不能規(guī)定為犯罪，這顯然是不合理的。此外，為適時(shí)的打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，保護(hù)正當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，仍然需要及時(shí)更新和完善相關(guān)司法解釋，以指導(dǎo)司法實(shí)踐。

 

(二)界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)與行政保護(hù)的界限

 

目前在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以刑事案件立案的很少，一個(gè)直接的原因就是我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)與行政保護(hù)界限不夠明確。我國(guó)實(shí)行對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)采取的是司法保護(hù)與行政保護(hù)相結(jié)合的雙軌制，這與世界上絕大多數(shù)國(guó)家的做法不同。 可以這樣說，雖然雙軌制的做法對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作用明顯，但是我們也不能否認(rèn)這一做法也提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的門檻。因此筆者建議，在大的法治社會(huì)背景下，應(yīng)該在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域逐步弱化行政保護(hù)，強(qiáng)化刑法保護(hù)，建立一支專業(yè)素質(zhì)高的執(zhí)法隊(duì)伍，專門負(fù)責(zé)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

 

(三)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)的國(guó)際合作

 

我國(guó)已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織，在對(duì)外貿(mào)易日益頻繁的今天。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事司法保護(hù)的國(guó)際合作是大勢(shì)所趨。只有加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)的國(guó)際合作，在加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)的同時(shí)，也能提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

 

篇6

中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是我國(guó)未來最具特色！最易獲得獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域。但是，我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)目前面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)也面臨著挑戰(zhàn)，國(guó)際社會(huì)尚不存在具有執(zhí)行機(jī)制的普遍國(guó)際公約，大部分傳統(tǒng)醫(yī)藥未進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)范圍，被無(wú)償使用。西方國(guó)家盜用傳統(tǒng)中醫(yī)藥文獻(xiàn)來進(jìn)行研發(fā)申請(qǐng)專利的侵權(quán)案件不斷發(fā)生，日韓仿制中藥不僅搶占了中藥的大部分國(guó)際市場(chǎng)，而且大舉進(jìn)入中國(guó)，我國(guó)中成藥貿(mào)易連年出現(xiàn)逆差，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。中藥材大量出口和國(guó)內(nèi)需求超過了自然的承載能力，造成野生藥用動(dòng)植物儲(chǔ)量萎縮、物種瀕危，生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞。傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)函待保護(hù)，但是由于現(xiàn)行國(guó)際法中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)無(wú)法保護(hù)，所以對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)國(guó)際法保護(hù)，需要依據(jù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的多樣性和特殊性以及中醫(yī)藥生產(chǎn)銷售流程實(shí)行具體針對(duì)性保護(hù)。

一、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

我國(guó)自實(shí)行專利法以來至1998年，70%以上的國(guó)有大中型企業(yè)，95%以上的國(guó)有小型企業(yè)，未申請(qǐng)過藥品專利。中醫(yī)藥界，尤其是中藥企業(yè)，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性認(rèn)識(shí)不足。相當(dāng)多的企事業(yè)單位和個(gè)人不重視申請(qǐng)專利，不重視用專利法保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造成果，從而喪失市場(chǎng)。針對(duì)當(dāng)前中藥行業(yè)實(shí)際情況，以及所面臨的中藥現(xiàn)代化、國(guó)際化的強(qiáng)勁走勢(shì)，首先要考慮如何采取得力措施，提高全行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，使人們充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)武器的重要價(jià)值及其在開拓、占領(lǐng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展后勁的積極作用，使企事業(yè)單位從科研、經(jīng)營(yíng)策略和發(fā)展戰(zhàn)略的高度上重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

二、加強(qiáng)國(guó)際交流合作

醫(yī)藥知識(shí)的保護(hù)是沒有國(guó)界的，因此，保護(hù)我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)的過程中我們應(yīng)當(dāng)積極的開展廣泛的國(guó)際合作和交流，促進(jìn)有關(guān)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際規(guī)則的建立。我們要主動(dòng)的與他們開展廣泛的交流和合作，借鑒他們?cè)诒Ｗo(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)秀成果，并且可以與他們締結(jié)雙邊性和多邊性的國(guó)際條約來保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是，在于外國(guó)的一些醫(yī)藥企業(yè)交流過程中，我們必須建立自己的醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)，不能跟著“西醫(yī)藥”的標(biāo)準(zhǔn)跑，更不能把中醫(yī)藥西方化，我們要做的就是建立自己的標(biāo)準(zhǔn)體系，讓西方的醫(yī)藥企業(yè)理解和認(rèn)同我們的中醫(yī)藥文化，并將國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)推向國(guó)際社會(huì)，形成國(guó)際上統(tǒng)一的醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)。除此之外，作為遺傳資源的擁有大國(guó)，我們應(yīng)當(dāng)在保護(hù)傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際規(guī)則中發(fā)揮重要的作用。

三、建立中醫(yī)藥數(shù)據(jù)庫(kù)

由于中醫(yī)藥信息的快速增長(zhǎng)，采用人工查找信息的方法早已不能適應(yīng)快節(jié)奏的要求，而使用數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)對(duì)中醫(yī)藥信息進(jìn)行存儲(chǔ)、查找、分析和挖掘成為了利用信息的重要手段。因此，在全國(guó)范圍內(nèi)，組織行業(yè)內(nèi)的有關(guān)力量，在多學(xué)科參與下，有計(jì)劃、全面地收集、整理、加工和利用現(xiàn)代中醫(yī)藥信息，并全面搶救、收集、整理、加工和利用數(shù)千年來積累下來的、浩如煙海的古代中醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)信息，加快中醫(yī)藥信息轉(zhuǎn)化成為知識(shí)的速度，促進(jìn)中醫(yī)藥知識(shí)的不斷更新，加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文獻(xiàn)管理，已經(jīng)是刻不容緩的重大任務(wù)。對(duì)中醫(yī)藥建立專門的數(shù)據(jù)庫(kù)，能夠使專利審查員全面、可靠的掌握相關(guān)文獻(xiàn)，避免在專利授予中出現(xiàn)錯(cuò)誤。比如，印度就向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織提供傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)及其相關(guān)天然藥物的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，建議以此數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)作為世界傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)及天然藥物專利審查的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)之一。

四、建立中醫(yī)藥國(guó)際基金

面對(duì)我國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的弱勢(shì)地位，我們可以試著設(shè)立中醫(yī)藥的國(guó)際基金制度來助推我國(guó)中醫(yī)藥事業(yè)的國(guó)際發(fā)展，使中醫(yī)藥行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上占有一席之地。該基金主要是用于中醫(yī)藥的研發(fā)和為中醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行必要的投資。因?yàn)槲覈?guó)中醫(yī)藥的企業(yè)大多數(shù)都是小型的企業(yè)，他們的研發(fā)實(shí)力和研發(fā)技術(shù)受到各個(gè)方面的限制，制衡了中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展速度，面對(duì)此現(xiàn)象，中醫(yī)藥基金會(huì)就可以為我國(guó)具有研發(fā)可行性的中醫(yī)藥企業(yè)投資，以此來促進(jìn)我國(guó)中醫(yī)藥的研發(fā)和幫助其走向國(guó)際市場(chǎng)。中醫(yī)藥的相關(guān)企業(yè)也可以主動(dòng)的向中醫(yī)藥基金會(huì)提出申請(qǐng)，中醫(yī)藥基金會(huì)進(jìn)行審核評(píng)定后可以決定是否批準(zhǔn)。該基金會(huì)還要輔助中醫(yī)藥企業(yè)的國(guó)際宣傳。因?yàn)榇蠖鄶?shù)的中醫(yī)藥國(guó)際宣傳都是需要大量的時(shí)間和財(cái)力，我國(guó)中醫(yī)藥的企業(yè)不會(huì)將資金用于國(guó)際宣傳上來，所以這項(xiàng)工作由中醫(yī)藥基金會(huì)來完成是比較恰當(dāng)?shù)?。?dāng)然中醫(yī)藥基金會(huì)的發(fā)展和相關(guān)事業(yè)應(yīng)當(dāng)由中醫(yī)藥管理局的監(jiān)督。

我們就必須利用好現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)我國(guó)的中醫(yī)藥企業(yè)，在這個(gè)框架之內(nèi)，我們要利用現(xiàn)代技術(shù)提高傳統(tǒng)中醫(yī)藥的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而進(jìn)行專利申請(qǐng)，把傳統(tǒng)中醫(yī)藥列入發(fā)明創(chuàng)造的行列。建立起一種中醫(yī)藥的綜合保護(hù)制度，才能保護(hù)好我國(guó)的傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)。

篇7

二、工作原則

應(yīng)堅(jiān)持日常執(zhí)法與專項(xiàng)整治行動(dòng)相結(jié)合、提高執(zhí)法水平與提高執(zhí)法效率相結(jié)合、嚴(yán)格責(zé)任與強(qiáng)化協(xié)作相結(jié)合的工作原則。

三、主要目標(biāo)

（一）基本遏制群體侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)行為和其他惡意專利違法行為。

（二）改善行政執(zhí)法條件，提高行政執(zhí)法快速反應(yīng)能力，提高年度結(jié)案率和知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作及案件移交的效率。

（三）增強(qiáng)我國(guó)政府部門應(yīng)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端與糾紛的能力，進(jìn)一步提高我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的國(guó)際信譽(yù)與政府信用水平。

四、主要內(nèi)容

（一）積極參與全國(guó)整規(guī)工作領(lǐng)導(dǎo)小組知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作組的工作。推動(dòng)建立健全跨部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作機(jī)制，搞好行政執(zhí)法和刑事執(zhí)法銜接，進(jìn)一步明確專利案件移交標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)合有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)督辦重大侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要加強(qiáng)與整規(guī)辦、公安、工商、版權(quán)、海關(guān)、質(zhì)檢、法制辦等部門及司法機(jī)關(guān)的工作聯(lián)系，加強(qiáng)執(zhí)法協(xié)作與執(zhí)法信息交流。要與公安部門積極配合，依法做好假冒他人專利案件和其他案件的相互移送工作。

（二）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法能力建設(shè)。要不斷推動(dòng)專利保護(hù)條例等法規(guī)的研究制定工作，強(qiáng)化行政執(zhí)法手段，嚴(yán)格行政執(zhí)法程序，規(guī)范行政執(zhí)法行為。要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法領(lǐng)域的決策研究工作，注重總結(jié)研究侵權(quán)行為發(fā)生的內(nèi)在規(guī)律，實(shí)行打擊與防范相結(jié)合。

要運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，提高行政執(zhí)法信息化水平。建立、完善跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作協(xié)作機(jī)制。要加大培訓(xùn)工作力度，推動(dòng)開展形式多樣的培訓(xùn)與研討活動(dòng)，進(jìn)一步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法人員素質(zhì)。

（三）繼續(xù)推動(dòng)開展“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周”活動(dòng)。全國(guó)各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)將在20*年“4.26”期間召開新聞會(huì)和研討會(huì)，開展主題征文和知識(shí)競(jìng)賽，舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)講座，普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)常識(shí)，提高全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

（四）建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的溝通與合作機(jī)制。要加強(qiáng)跟蹤了解國(guó)外及港、澳、臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法信息，積極組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法國(guó)際考察與交流工作，推動(dòng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法信息與經(jīng)驗(yàn)的交流，積極與香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門開展交流合作。要推動(dòng)建立中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門間各個(gè)層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法對(duì)話機(jī)制，進(jìn)一步完善與外商投資企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)溝通機(jī)制，定期溝通情況，了解外商投資企業(yè)在打擊假冒偽劣商品、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的意見和建議。

（五）鼓勵(lì)行業(yè)自律。要支持和鼓勵(lì)組建各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)自律性、維權(quán)性組織或行業(yè)協(xié)會(huì)，形成有效的行業(yè)自律，切實(shí)培育、發(fā)展和規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查與鑒定等服務(wù)機(jī)構(gòu)，充分發(fā)揮社會(huì)中介組織在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用。

五、具體措施

（一）食品、醫(yī)藥領(lǐng)域的專利執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)

20*年9月，各省、自治區(qū)、直轄市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要對(duì)食品、醫(yī)藥等領(lǐng)域的專利侵權(quán)、冒充專利與假冒他人專利行為展開大檢查與集中整治行動(dòng)，發(fā)現(xiàn)專利違法行為的，要嚴(yán)格查處，涉嫌犯罪的，及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)。對(duì)有關(guān)部門在查處食品、醫(yī)藥領(lǐng)域違法犯罪行為的工作中需要提供協(xié)助的，要積極配合，及時(shí)給予支持。

（二）保護(hù)各類專利權(quán)的專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)

20*年10月，要以外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量較大與保護(hù)任務(wù)較重的*等地為重點(diǎn)地區(qū)，組織開展保護(hù)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)。

20*年11月，要以實(shí)用新型專利申請(qǐng)量較大與保護(hù)任務(wù)較重的*等地為重點(diǎn)地區(qū)，組織開展保護(hù)實(shí)用新型專利權(quán)的專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)。

20*年12月，要以發(fā)明專利申請(qǐng)量較大與保護(hù)任務(wù)較重的上海、北京、江蘇、廣東、遼寧、吉林、黑龍江、湖北、陜西為重點(diǎn)地區(qū)，組織開展保護(hù)發(fā)明專利權(quán)的專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)。

（三）大型商品批發(fā)市場(chǎng)與會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)活動(dòng)

各有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在開展以上專項(xiàng)執(zhí)法活動(dòng)中，應(yīng)高度重視大型商品批發(fā)市場(chǎng)與會(huì)展的專利執(zhí)法檢查與整治工作。

要組織開展好廣交會(huì)、廈門9·8中國(guó)投資貿(mào)易洽談會(huì)與深圳高交會(huì)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)活動(dòng)。有關(guān)具體工作分別由廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)組織。

20*年下半年，著手研究制定北京20*年奧運(yùn)會(huì)期間有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體計(jì)劃或方案，有關(guān)具體工作由北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)。

20*年下半年，著手組織開展2010年上海世博會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)的研究應(yīng)對(duì)工作，提前做好有關(guān)辦法的研究起草工作。有關(guān)具體工作由上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)。

組織研究制定會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意見，爭(zhēng)取20*年第三季度印發(fā)。

（四）打擊專利詐騙行為的專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)

20*年1月至2月，各有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要爭(zhēng)取有關(guān)部門支持，采取專項(xiàng)執(zhí)法整治行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊冒充政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織或其他合法組織，欺騙公眾、牟取非法利益的行為，使這類行為基本得到遏制。對(duì)這類行為必須嚴(yán)厲查處，并根據(jù)情節(jié)及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)。

（五）開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法研討活動(dòng)

20*年9月，著手組織重大、典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例研討匯編工作，明年上半年完成。

20*年10月，著手組織研究制定關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查、咨詢等服務(wù)的中介行為與機(jī)構(gòu)的辦法。

20*年第三、四季度，20*年第一季度，20*年第一、二季度，結(jié)合各項(xiàng)執(zhí)法活動(dòng)，組織開展關(guān)于專項(xiàng)執(zhí)法、執(zhí)法協(xié)作、案件評(píng)價(jià)、執(zhí)法考核評(píng)價(jià)的動(dòng)員、研討活動(dòng)。

（六）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法領(lǐng)域的信息交流與溝通工作

尚未建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況制度的省、自治區(qū)、直轄市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要積極籌備建立本地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況制度，20*年第一季度全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市應(yīng)基本建立起這一制度。要按照我局《重大專利案件報(bào)告辦法》嚴(yán)格實(shí)施重大專利案件報(bào)告制度，并及時(shí)上報(bào)本地執(zhí)法數(shù)據(jù)。

20*年下半年、20*年第一季度各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要對(duì)外國(guó)駐當(dāng)?shù)仡I(lǐng)事館、商會(huì)／協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)、外資企業(yè)與外國(guó)媒體通報(bào)當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況，聽取其意見與建議。

要加強(qiáng)與有關(guān)國(guó)家政府部門、國(guó)際組織與港澳知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法交流，加快推動(dòng)建立各層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法對(duì)話交流機(jī)制。有關(guān)外派團(tuán)組應(yīng)注意搜集知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法信息，加強(qiáng)團(tuán)組回國(guó)后的信息交流工作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法對(duì)話交流機(jī)制的建立過程中應(yīng)協(xié)調(diào)好各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)層次的關(guān)系，以確保這一機(jī)制的有效運(yùn)行。

（七）“3.15”、“4.26”期間聯(lián)合執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)

20*年“3.15”、“4.26”期間，在全國(guó)各大區(qū)域，組織開展跨部門、跨地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法大檢查與集中整治專項(xiàng)行動(dòng)。

篇8

1.保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是大企業(yè)、大公司的事，中小企業(yè)沒必要做這些費(fèi)力的事情

中小企業(yè)目前都勉力維持，處于“溫飽線”上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的投入不能產(chǎn)生直接效益，因此，對(duì)中小企業(yè)來說，這方面的投入當(dāng)然是能省則省。殊不知，商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，大公司、大企業(yè)維護(hù)核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅能提高企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力，更形成了企業(yè)的品牌號(hào)召力，有時(shí)候還以此構(gòu)筑市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘，以維持高額利潤(rùn)。作為創(chuàng)新型中小企業(yè)，保護(hù)核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是掌握住企業(yè)生存、發(fā)展的基石。中小企業(yè)沒有大企業(yè)的資源、資金和人才的優(yōu)勢(shì)，假如又沒有保護(hù)好核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在殘酷而激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中也就不能走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

2.保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是凈投入，難產(chǎn)出，不劃算

申請(qǐng)專利，注冊(cè)商標(biāo)都需要花錢，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的維持也要投入資金，作為中小企業(yè)難以負(fù)擔(dān)這些開支。事實(shí)上，相比巨額的研發(fā)投入，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(申請(qǐng)并維持專利，注冊(cè)商標(biāo))的開銷是很少且必須的，而獲得的收益也很明顯。政府對(duì)于中小企業(yè)申請(qǐng)專利的費(fèi)用都有減免或補(bǔ)貼，作為核心技術(shù)的專利權(quán)還能質(zhì)押給銀行，獲得一定數(shù)量的貸款。對(duì)于創(chuàng)新型中小企業(yè)，專利權(quán)的質(zhì)押貸款是融資的有利渠道。例如，交通銀行對(duì)技術(shù)含量較高的授權(quán)發(fā)明專利提供質(zhì)押融資服務(wù)。

3.申請(qǐng)專利就是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，獲得專利授權(quán)就可以高枕無(wú)憂

有些中小企業(yè)只在乎專利是否授權(quán)，授權(quán)之后便認(rèn)為可一勞永逸、高枕無(wú)憂，然而獲取專利權(quán)并不是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的唯一途徑。企業(yè)還可以根據(jù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)選擇其他合適的方式，比如對(duì)核心技術(shù)以商業(yè)秘密形式保護(hù)，登記軟件著作權(quán)，版權(quán)保護(hù)等。取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)后，企業(yè)并不是就能萬(wàn)事大吉、高枕無(wú)憂，還要有專人負(fù)責(zé)收集市場(chǎng)信息，如果發(fā)現(xiàn)自己的合法權(quán)益受到侵害，要及時(shí)舉報(bào)、投訴或者訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益。

4.維權(quán)成本太高，中小企業(yè)沒有更多資源投入知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛

當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)建時(shí)間不久，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)在企業(yè)和人們的心中還沒有扎根，由于侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高，各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象屢有發(fā)生。我國(guó)政府已經(jīng)注意到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的這種頑疾，于2010～2011年集中開展全國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作，并逐步將該項(xiàng)活動(dòng)常態(tài)化、制度化、法制化。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等多個(gè)政府部門在此期間都開通了維權(quán)舉報(bào)熱線，中小企業(yè)可以根據(jù)被侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型先向相關(guān)部門投訴。因此，除了法律訴訟外，中小企業(yè)還能借助政府行政手段維護(hù)自己的權(quán)益。

建設(shè)創(chuàng)新型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的具體建議

由于創(chuàng)新型中小企業(yè)資源有限，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系時(shí)不能貪多求全，所有技術(shù)全都申請(qǐng)專利，眉毛胡子一把抓，而要對(duì)不同的技術(shù)采用合理的保護(hù)方式，有的放矢、重點(diǎn)突出，盡量降低維護(hù)成本，構(gòu)筑多層次、立體的保護(hù)體系。采取的措施和步驟，一般有以下幾種。

1.熟悉和掌握關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律法規(guī)

我國(guó)目前涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)體法律體系主要有《中華人民共和國(guó)民法通則》《中華人民共和國(guó)專利法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《中華人民共和國(guó)合同法》及其相關(guān)實(shí)施條例等。自2001年以來，最高人民法院共制定和修訂了關(guān)于專利、商標(biāo)、著作權(quán)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)合同、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)保全、案件管轄和審理分工等涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的司法解釋近20個(gè)。

2.建立機(jī)構(gòu)，訂立制度，加強(qiáng)培訓(xùn)，培養(yǎng)意識(shí)

建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，或者在人力資源部門設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員，具體負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施，宏觀方面負(fù)責(zé)制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本政策、指導(dǎo)方針，具體操作產(chǎn)品或創(chuàng)新活動(dòng)的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)工作。此外，還要重視對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，有針對(duì)性的對(duì)企業(yè)決策領(lǐng)導(dǎo)層、管理人員、科技人員和普通職員進(jìn)行不同形式和內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)宣傳、普及和教育工作。

3.簽訂合同，明晰責(zé)任，分散保管，專人負(fù)責(zé)

和受聘人員簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保密協(xié)議或者在勞動(dòng)合同中將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保密協(xié)議作為附件，詳細(xì)、全面的寫入關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制等方面的條款，讓受聘人員從一開始就清楚自己的責(zé)任和權(quán)利。核心技術(shù)和全套工藝要讓非技術(shù)人員分散保管，調(diào)閱或復(fù)制由專人負(fù)責(zé)記錄，避免技術(shù)外泄。

4.針對(duì)不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)選擇合適的保護(hù)方式

技術(shù)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式包含商業(yè)秘密和專利，商業(yè)秘密是一種相對(duì)權(quán)利，其禁止效力僅限于違法侵占，而不涉及合法的取得手段。只要未被公眾所知曉，保護(hù)期限不受限制。若保密措施疏漏或核心人員泄密，即使相關(guān)的維權(quán)行動(dòng)將泄密者繩之以法，也不能阻止善意第三人使用已被泄密的技術(shù)。與此相對(duì)應(yīng)的專利保護(hù)的實(shí)質(zhì)是公開換取保護(hù)，發(fā)明人將其技術(shù)發(fā)明在專利申請(qǐng)書中公開其相關(guān)的詳細(xì)資料以獲得一定期限內(nèi)獨(dú)占實(shí)施發(fā)明的壟斷保護(hù)。

企業(yè)選擇商業(yè)秘密還是專利權(quán)來保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該根據(jù)發(fā)明創(chuàng)造的特性予以區(qū)別，首先企業(yè)內(nèi)部對(duì)技術(shù)發(fā)明初次評(píng)估，該項(xiàng)技術(shù)本身是否屬于專利法規(guī)定的可以授權(quán)的范圍，是否符合授予專利權(quán)的三個(gè)要件，一般認(rèn)為下列情況可考慮申請(qǐng)專利：第一，當(dāng)發(fā)明創(chuàng)造屬于“一點(diǎn)就破”的技術(shù)時(shí)，有些發(fā)明創(chuàng)造沒有想到之前，大家都很困惑，但是點(diǎn)明以后誰(shuí)都恍然大悟，如果沒有專利保護(hù)，這種發(fā)明進(jìn)入市場(chǎng)就會(huì)被大量模仿；第二，商業(yè)價(jià)值大的發(fā)明創(chuàng)造，如蘋果公司申請(qǐng)的很多關(guān)于智能手機(jī)的開創(chuàng)性的發(fā)明；第三，通過逆向工程分析易于得到的發(fā)明創(chuàng)造，如一些通過分析產(chǎn)品的組成容易得知該產(chǎn)品配方的化學(xué)洗滌組合物；第四，經(jīng)濟(jì)壽命長(zhǎng)，開發(fā)周期、研發(fā)費(fèi)用投入巨大的發(fā)明創(chuàng)造，比如藥品研發(fā)費(fèi)用數(shù)以億計(jì)，周期長(zhǎng)達(dá)十幾年甚至數(shù)十年，應(yīng)盡可能申請(qǐng)專利保護(hù)；第五，發(fā)明的主要外銷市場(chǎng)，在該國(guó)銷售或者制造有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造時(shí)，應(yīng)將該發(fā)明創(chuàng)造在該國(guó)申請(qǐng)專利。

5.制定合理的專利申請(qǐng)戰(zhàn)略

在解決何種發(fā)明創(chuàng)造適合申請(qǐng)專利的問題后，還要清楚對(duì)該領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造怎么申請(qǐng)專利。中小企業(yè)的產(chǎn)品往往具有“小、專、精”的特點(diǎn)，技術(shù)研發(fā)常常持續(xù)在某一具體技術(shù)領(lǐng)域。企業(yè)對(duì)技術(shù)成果申請(qǐng)專利保護(hù)要充分利用我國(guó)現(xiàn)有專利保護(hù)形式，對(duì)于涉及企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)明創(chuàng)造，要申請(qǐng)發(fā)明專利保護(hù)，以取得較長(zhǎng)的保護(hù)期限，然后圍繞核心專利，多層次、多角度地申請(qǐng)其他輔助專利，構(gòu)筑嚴(yán)密的專利保護(hù)池；對(duì)于其他吸收、改進(jìn)的發(fā)明創(chuàng)造，可以申請(qǐng)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)，以盡快獲得授權(quán)以保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的市場(chǎng)價(jià)值；對(duì)于一些門檻不高的技術(shù)，企業(yè)不一定都要申請(qǐng)專利保護(hù)，但是為了防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手申請(qǐng)專利保護(hù)對(duì)自己構(gòu)成威脅，也可以采取專利申請(qǐng)的方式將該技術(shù)主動(dòng)公開，使其成為現(xiàn)有技術(shù)，也是一種預(yù)防性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。

企業(yè)在利用商業(yè)秘密保護(hù)核心技術(shù)時(shí)，特別是想在專利申請(qǐng)中結(jié)合商業(yè)秘密的形式保護(hù)技術(shù)成果應(yīng)該非常謹(jǐn)慎，筆者就遇到過企業(yè)專利申請(qǐng)當(dāng)中因?yàn)閷?duì)于技術(shù)細(xì)節(jié)過于保護(hù)，導(dǎo)致申請(qǐng)公開不充分被駁回的案例。

6.合理利用PCT申請(qǐng)，用好PPH(專利審查高速路)政策。降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)成本

中小企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，需要在國(guó)外尋求保護(hù)時(shí)候，要充分利用PCT申請(qǐng)制度，通過PCT申請(qǐng)國(guó)際階段向希望獲得授權(quán)保護(hù)的不同國(guó)家或地區(qū)的指定局提出專利申請(qǐng)，既能節(jié)約時(shí)間還能省去部分費(fèi)用。PPH(Patent Prosecution Highway)請(qǐng)求一申請(qǐng)人在首次申請(qǐng)受理局提交的專利申請(qǐng)中所包含的至少一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求被確定為可授權(quán)時(shí)，可以向后續(xù)申請(qǐng)受理局對(duì)后續(xù)申請(qǐng)?zhí)岢黾涌鞂彶檎?qǐng)求。PPH請(qǐng)求是免費(fèi)提出的，能加快專利審查，提高審查結(jié)果的可預(yù)見性。目前，我國(guó)還對(duì)中小企業(yè)向國(guó)外提出的PCT申請(qǐng)以及向國(guó)外申請(qǐng)專利的檢索費(fèi)用提供財(cái)政補(bǔ)貼，以提升中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造能力，相關(guān)措施都能在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上找到。

7.充分利用專利信息數(shù)據(jù)庫(kù)，規(guī)避侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)

中小企業(yè)由于不注重專利信息的檢索，往往自己苦心研發(fā)的產(chǎn)品落入別人專利權(quán)保護(hù)范圍還不知道，等著專利權(quán)人提出侵權(quán)訴訟后，才恍然大悟。其實(shí)由于專利具有地域性、時(shí)間性的特點(diǎn)，而各個(gè)國(guó)家的專利信息都是免費(fèi)公開讓公眾查閱的，中小企業(yè)在技術(shù)研發(fā)或者外銷產(chǎn)品時(shí)，只要對(duì)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利作出查新檢索，就能了解競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的專利在各個(gè)國(guó)家的布局。此時(shí)，既可以在別人技術(shù)成果基礎(chǔ)上二次創(chuàng)新又能改變目標(biāo)產(chǎn)品，謀求技術(shù)規(guī)避，做到有的放矢。

8.與知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)合作，合理外包知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)雙贏

商標(biāo)注冊(cè)，專利申請(qǐng)等都是專業(yè)性、技術(shù)性很強(qiáng)的工作，中小企業(yè)如果沒有合適的人才就需要與專利商標(biāo)所等中介機(jī)構(gòu)合作才能完成。此時(shí)，中小企業(yè)可以和有實(shí)力的中介機(jī)構(gòu)簽訂外包協(xié)議，將專利權(quán)維護(hù)、專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析，技術(shù)查新等工作交給中介機(jī)構(gòu)完成，既節(jié)約了企業(yè)成本又能促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展。

9.國(guó)際合作交流中注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

隨著對(duì)外開放的發(fā)展，企業(yè)參與國(guó)際合作的機(jī)會(huì)越來越多，一些跨國(guó)公司甚至專門攜資本來中國(guó)投資或者收購(gòu)創(chuàng)新型中小企業(yè)。在國(guó)際合作與交流中，中小企業(yè)要注意保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

篇9

中圖分類號(hào):F27文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)04-0063-02

引言

世界經(jīng)濟(jì)一體化的表現(xiàn)之一就是跨國(guó)公司的大量出現(xiàn),并且隨著跨國(guó)公司向海外市場(chǎng)的推進(jìn),產(chǎn)生了大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益關(guān)系,世界貿(mào)易的內(nèi)容早已從最初的貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向貨物、勞務(wù)、技術(shù)貿(mào)易,這其中尤為引人注目的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)貿(mào)易?？鐕?guó)公司在向中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)軍時(shí),不可避免地會(huì)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的武器,維護(hù)自身的利益,所以中國(guó)企業(yè)在發(fā)展的過程中,又多了一道門檻,即知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘,但是從另一方面來講,中國(guó)的發(fā)展離不開跨國(guó)公司以及其帶來的外資,所以,在這樣一種兩難的境界中,中國(guó)企業(yè)必須認(rèn)清自己所處的境況,尋找積極的方法來應(yīng)對(duì),而不只是一味地選擇逃避。

良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)和國(guó)外的企業(yè)提供一種穩(wěn)定的利益期望,能夠幫助雙方實(shí)現(xiàn)共贏,而保護(hù)制度的缺失或者不完善,不僅會(huì)損傷外來投資者的信心,同時(shí)更重要的是國(guó)內(nèi)的企業(yè)也會(huì)造成“窩里斗”的現(xiàn)象,表現(xiàn)較為明顯的就是知名企業(yè)所面對(duì)的盜版問題。

一、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)狀以及中國(guó)企業(yè)所面對(duì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

世界上發(fā)達(dá)國(guó)家及其之間的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約及協(xié)議已經(jīng)有一百多年的歷史,中國(guó)自從1980年加入《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約》到目前為止,僅僅有不到三十年的時(shí)間,這期間,中國(guó)與世界緊密聯(lián)系,加入了很多的國(guó)際條約以及組織,另外中國(guó)于2001年加入世貿(mào)組織之后,Trips協(xié)議也同時(shí)生效,中國(guó)也加強(qiáng)了國(guó)內(nèi)的立法及保護(hù),以縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。比如中國(guó)的《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》等相繼頒布,并隨著時(shí)間的推移不斷地進(jìn)行修改,以達(dá)到與時(shí)代和世界同步發(fā)展,2008年國(guó)家研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出達(dá)到4 570億元,2008年國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量為828 328件,授權(quán)量411 982件,占比49.7%。

表12008年中國(guó)國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量(單位:件)

數(shù)據(jù)來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。

從表1中我們可以發(fā)現(xiàn),2008年國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)外,其授權(quán)量的絕對(duì)數(shù)額也要超過國(guó)外,但是從總體質(zhì)量上來看,對(duì)國(guó)外的授權(quán)量比重要高出國(guó)內(nèi)比重4.5%,也就是說,國(guó)外的質(zhì)量要優(yōu)于國(guó)內(nèi),從側(cè)面上講,國(guó)內(nèi)企業(yè)在面對(duì)外來知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖擊時(shí),表現(xiàn)出一種弱勢(shì)。

另外,我們還可以從國(guó)外企業(yè)專利申請(qǐng)量和授權(quán)量增長(zhǎng)率與FDI增長(zhǎng)率的趨勢(shì)中得出某些結(jié)論。

圖1國(guó)外企業(yè)在中國(guó)的專利申請(qǐng)量,授權(quán)量以及投資情況

數(shù)據(jù)來源:中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒。

從圖1中我們可以發(fā)現(xiàn),隨著FDI的增長(zhǎng),國(guó)外跨國(guó)公司在專利方面也取得了明顯的進(jìn)步,雖然總體上國(guó)外的申請(qǐng)量有所下降,但是我們應(yīng)該看到其授權(quán)量卻出現(xiàn)幾乎與FDI同方向的增長(zhǎng),這充分說明,開放程度的加大導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

二、中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀分析

綜上所述,中國(guó)企業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀,是有著深刻的原因的。

首先,中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制的建立要遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)程,中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是隨著外國(guó)商品和資金的進(jìn)入才逐步建立的,從1980年中國(guó)加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織到現(xiàn)在為止,僅有三十余年的歷史,而外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制的建立,早在17世紀(jì)就已經(jīng)開始,到現(xiàn)在,其體制相當(dāng)健全,優(yōu)勢(shì)也是相當(dāng)明顯的,中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在明顯的差距,這是歷史原因,只要我們能夠吸取國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),加快速度發(fā)展本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制,在短時(shí)間內(nèi)完善自己的體制不是很大的問題。

發(fā)達(dá)國(guó)家利用其經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì),主導(dǎo)了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)舊秩序的,造成專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等成熟知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)“先天不足”的現(xiàn)象,由于現(xiàn)有的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約及協(xié)議,基本上都是從發(fā)達(dá)國(guó)家的角度出發(fā),維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家的利益,對(duì)發(fā)展中國(guó)家的利益不予或者很少考慮,造成一種不公正的大環(huán)境出現(xiàn)。

其次,企業(yè)普遍缺乏自主創(chuàng)新意識(shí),導(dǎo)致在專利方面缺失自主性,跟大流,學(xué)國(guó)外,核心技術(shù)基本上都是由國(guó)外掌握,中國(guó)企業(yè)沒有發(fā)言權(quán),跟在發(fā)達(dá)國(guó)家后面,長(zhǎng)此以往,企業(yè)如何發(fā)展?國(guó)家將如何生存?現(xiàn)在,有一些企業(yè)能夠和國(guó)外的先進(jìn)企業(yè)開展合作,但是在合作的工程中,有更多的企業(yè)失去自主性,成為了外企在中國(guó)的賺錢工具,廣西柳工集團(tuán)有限公司在這方面算是一個(gè)特例,他們?cè)诤蛧?guó)外巨頭合作時(shí),始終能夠保持自主性,結(jié)果在十幾年的時(shí)間里,能夠一直產(chǎn)銷量居世界前茅。不管是在國(guó)外還是國(guó)內(nèi),對(duì)專利注冊(cè)的意識(shí)還沒有深入企業(yè)之心,很多企業(yè)不愿意花錢來注冊(cè),這就給國(guó)外企業(yè)注冊(cè)帶來了便利,等到國(guó)內(nèi)企業(yè)意識(shí)到時(shí),損失的不僅是金錢,還有市場(chǎng)份額,然而維權(quán)之路漫漫,與其等到后果發(fā)生,還不如當(dāng)初注冊(cè)的好。

再次,中國(guó)改革開放后,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和保護(hù)基本上都是被動(dòng)的,是基于為了擴(kuò)大對(duì)外開放而進(jìn)行被迫的保護(hù),不能有效地針對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行合理的保護(hù),一些主要政策基本上是國(guó)家宏觀上的政治原因,企業(yè)以及行業(yè)缺乏主動(dòng)性,在受到損害之后也不敢積極應(yīng)對(duì),而是選擇逃避,比如美國(guó)貿(mào)易法案當(dāng)中的“特別301條款”、“337條款”等。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制還不是很完善,造成一種效率的低下。我們應(yīng)該清醒地看到,中國(guó)占優(yōu)勢(shì)而世界上還不保護(hù)或者大多數(shù)國(guó)家尚不保護(hù)的有關(guān)客體依舊沒有納入國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍,傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)面臨的危機(jī),一方面,來自發(fā)達(dá)國(guó)家和商業(yè)機(jī)構(gòu)利用其主導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則進(jìn)行大肆掠奪,另一方面,來自傳統(tǒng)知識(shí)富集地對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足,缺乏有效的保護(hù)和開發(fā)利用手段。

最后,人才的缺失造成許多企業(yè)不敢也無(wú)法應(yīng)對(duì)國(guó)際上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件。國(guó)內(nèi)許多法學(xué)專家對(duì)國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度只是生搬硬套,不懂得如何合理運(yùn)用,在面對(duì)侵權(quán)案件時(shí)選擇逃避,導(dǎo)致很多本來可以打贏的案件,最后是中國(guó)輸?shù)袅?在令人惋惜之余,我們不免要仔細(xì)想想自己的不足之處,十年樹木,百年樹人,人才是強(qiáng)國(guó)之根本,也是一個(gè)企業(yè)發(fā)展之基石,我們必須要重視人才的培養(yǎng),尤其是懂得國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的人才。

三、完善中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展機(jī)制的對(duì)策建議

1.要從被動(dòng)立法到主動(dòng)立法,建立真正適合中國(guó)及中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,不能直接搬用國(guó)外的現(xiàn)有制度。各個(gè)國(guó)家的國(guó)情不同,因此制度的使用范圍將產(chǎn)生差異,如果說企業(yè)是中國(guó)發(fā)展的細(xì)胞,那么從中觀來說,中國(guó)行業(yè)的發(fā)展是整個(gè)國(guó)家的基石,中觀層次的保護(hù)機(jī)制將起著承上啟下的作用,是連接宏觀和微觀的橋梁和紐帶。

2.完善企業(yè)協(xié)會(huì)等中觀因素的體系,為企業(yè)的發(fā)展建立一種良好的中觀環(huán)境。企業(yè)的發(fā)展離不開國(guó)家的指導(dǎo),但是宏觀指導(dǎo)只是一個(gè)大的方向,難以直接實(shí)行,如果中國(guó)能夠建立一種適應(yīng)性的中觀行業(yè)體系,一方面,中觀層面更了解微觀的情況,提出的政策將更具有針對(duì)性,也就更加適合企業(yè)的發(fā)展,另一方面,反過來也能推動(dòng)宏觀層面的發(fā)展。

3.健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資金投入機(jī)制,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展提供資金支持。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展離不開資金的支持,相關(guān)理論的研究需要大量的資金,鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用,我們必須加大對(duì)它的支持力度,促成成本與效率的合理選擇。

4.積極培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才創(chuàng)新機(jī)制。開放條件下,需要大量懂得國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定的人才,面對(duì)國(guó)外的,我們不敢應(yīng)對(duì),一個(gè)主要的原因就是我們?nèi)狈Χ脟?guó)外法律的人才,所以在這一方面,我們要盡快建立這樣一種人才培養(yǎng)機(jī)制,積極應(yīng)對(duì)國(guó)際的風(fēng)云變幻。

5.加大宣傳,普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí),提高公眾和企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。不能等到需要的時(shí)候才去了解相關(guān)的知識(shí),先注冊(cè)再銷售或許會(huì)耽誤一些時(shí)間,但是這種時(shí)間最終是一種利益的保證,歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,反其道而行之,最終的損失將是注冊(cè)費(fèi)用的幾十倍甚至上百倍,最終受害的還是自己。

結(jié)論與展望

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是吸引外資的有力保證,競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是市場(chǎng)機(jī)制的動(dòng)力所在,為了盡快促成中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的建立,必須加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度;企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的細(xì)胞,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開企業(yè)的發(fā)展,開放條件下中國(guó)企業(yè)一方面要不斷地提升自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,走向國(guó)際市場(chǎng),另一方面也要保護(hù)好自己的后花園――國(guó)內(nèi)市場(chǎng),做到兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源的合理利用和配置,達(dá)到一種最優(yōu)化的結(jié)果。企業(yè)在當(dāng)代競(jìng)爭(zhēng)格局下的發(fā)展可以用博弈論的方法進(jìn)行研究,這也是作者即將進(jìn)行的研究方向。

參考文獻(xiàn):

[1]李輝.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)外商直接投資的影響[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(2):35-38.

篇10

一、地理標(biāo)志與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和聯(lián)系

（一）理標(biāo)志與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展

地理標(biāo)志保護(hù)制度的建立已有一百余年的歷史，不同的保護(hù)理念與不同的保護(hù)模式一直并存于兩大法系的不同國(guó)家之中。如今這項(xiàng)老制度又出現(xiàn)了新的問題，這不僅影響到《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》在締約方的國(guó)內(nèi)實(shí)施，也對(duì)后《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》時(shí)代國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展增加了變數(shù)。

地理標(biāo)志是標(biāo)示產(chǎn)品來源地的商品性標(biāo)記。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的法律框架中，地理標(biāo)志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，其建立從《巴黎公約》到《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》已有一百二十多年的歷史，但這一制度并沒有多少進(jìn)展，反而在國(guó)際社會(huì)里一直存在著爭(zhēng)論。

（二）標(biāo)題地理標(biāo)志與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)系

從某種意義上說，地理標(biāo)志也是一種與現(xiàn)代知識(shí)有別的“傳統(tǒng)資源”。一般而言，地理標(biāo)志的構(gòu)成主要有兩種形式：一是由具體的地理名稱與商品名稱組合而成，如“瑞士手表”、“北京烤鴨”等；二是以具體的地理名稱直接作為地理標(biāo)志，如香檳（champagne）既是法國(guó)的一個(gè)省名，又是產(chǎn)于該地的一種起泡白葡萄酒的地理標(biāo)志。因此，地理標(biāo)志具有地緣性、客觀性、永久性的特點(diǎn)。

二、國(guó)外地理標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

（一）專門法保護(hù)

專門法保護(hù)就是將地理標(biāo)志作為一種特殊工業(yè)產(chǎn)權(quán)看待，采用專門立法的方式給予保護(hù)。其代表性法律首推法國(guó)《原產(chǎn)地名稱法》。在專門法保護(hù)模式下，地理標(biāo)志權(quán)被認(rèn)為是一種“集體財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，由國(guó)家頒布法令規(guī)定地理標(biāo)志的檢測(cè)方式和程序；地理標(biāo)志不認(rèn)為有通用性，該標(biāo)志以及任何使人產(chǎn)生與其聯(lián)想的其他說明都不得在任何類似商品上使用；地理標(biāo)記權(quán)不能視為公產(chǎn)，并且不受時(shí)效限制。

（二）商標(biāo)法保護(hù)

商標(biāo)法保護(hù)就是將地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)、集體商標(biāo)，納入到商標(biāo)法體系。美國(guó)及一些普通法系的國(guó)家采用這一方式。在商標(biāo)法保護(hù)模式下，地理標(biāo)志不能作為普通商標(biāo)注冊(cè)，但可將其注冊(cè)為證明商標(biāo)、集體商標(biāo)，從而取得專用權(quán)保護(hù)；主管機(jī)關(guān)對(duì)地理標(biāo)志即證明商標(biāo)、集體商標(biāo)的主體有明確的資格限制，一般應(yīng)是對(duì)商品特點(diǎn)品質(zhì)有檢測(cè)和監(jiān)督能力的法人組織；證明商標(biāo)權(quán)和集體商標(biāo)權(quán)歸注冊(cè)人所有，其中，集體商標(biāo)注冊(cè)人可以在自己經(jīng)營(yíng)的商品上使用該商標(biāo)，而證明商標(biāo)只能由注冊(cè)人授權(quán)符合使用條件的經(jīng)營(yíng)者使用該商標(biāo)。

（三）各國(guó)地理標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)

在歷史較為悠久的國(guó)家，如歐洲國(guó)家及一些傳統(tǒng)產(chǎn)品較為出名的國(guó)家，存在著許多世界知名的商品，因而很早就傾向于通過對(duì)地理標(biāo)志的嚴(yán)格保護(hù)來維護(hù)其固有的經(jīng)濟(jì)利益。反之，美國(guó)、加拿大、澳大利亞等新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中沒有太多的傳統(tǒng)地理和人文因素，地理標(biāo)志并未給其帶來較大的經(jīng)濟(jì)利益，故這些國(guó)家并未特別強(qiáng)化對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)，而僅僅出于防止消費(fèi)者受欺詐的動(dòng)因作出規(guī)定。鑒于世界各國(guó)在地理標(biāo)志保護(hù)方面的不同態(tài)度，國(guó)際上很早就開始了協(xié)調(diào)行動(dòng)。1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》率先將地理標(biāo)志列入工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍，并對(duì)防止假冒地理標(biāo)志的行為作了一些實(shí)質(zhì)性規(guī)定。1891年《制裁產(chǎn)品虛假或欺騙性貨源標(biāo)志馬德里協(xié)定》和1958年《保護(hù)原產(chǎn)地名稱及其國(guó)際注冊(cè)里斯本協(xié)定》，則分別對(duì)禁止利用假冒地理標(biāo)志實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，以及地理標(biāo)志的國(guó)際注冊(cè)程序和要求作了具體的規(guī)定。在世界貿(mào)易組織的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》框架中，地理標(biāo)志是“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”之一。值得注意的是，在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的談判過程中，發(fā)達(dá)國(guó)家的立場(chǎng)和目標(biāo)基本上是一致的，他們聯(lián)合向發(fā)展中國(guó)家施加壓力；但在地理標(biāo)志保護(hù)的問題上卻出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧，歐盟及瑞士與美國(guó)有著不同的主張?！吨R(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》關(guān)于地理標(biāo)志的保護(hù)措施，尤其是對(duì)葡萄酒、烈性酒的特別保護(hù)，滿足了歐盟及其他歐洲國(guó)家的基本訴求，但也顧及到美國(guó)等國(guó)家對(duì)某些地理標(biāo)志長(zhǎng)期使用的現(xiàn)狀，對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)規(guī)定了多項(xiàng)例外。上述規(guī)定實(shí)際上是發(fā)達(dá)國(guó)家兩大利益集團(tuán)妥協(xié)的結(jié)果。

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的形成，并沒有完全解決不同國(guó)家關(guān)于地理標(biāo)志保護(hù)問題的矛盾。在這種情況下，地理標(biāo)志成為2001年11月第四屆世界貿(mào)易組織部長(zhǎng)級(jí)（多哈會(huì)議）的一個(gè)重要議題。由于美歐之間嚴(yán)重的分歧，直至世界貿(mào)易組織第五屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議（坎昆會(huì)議）召開之前，各締約方關(guān)于地理標(biāo)志問題的談判依然沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，這也成為2003年9月坎昆會(huì)議無(wú)果而終的重要原因之一。在以往的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家各自作為一個(gè)整體而處于某種程度的對(duì)抗，但在地理標(biāo)志問題上，眾多發(fā)展中國(guó)家出于自己的利益需要，站在了不同的陣營(yíng)：一部分站在美國(guó)一邊（主要是中美及南美國(guó)家），另一部分站在歐盟一邊（主要是中東歐及亞洲國(guó)家）。這就說明，地理標(biāo)志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展無(wú)涉，但與產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的“傳統(tǒng)”有關(guān)。

三、結(jié)論

我國(guó)是一個(gè)有著悠久歷史的農(nóng)業(yè)大國(guó)，長(zhǎng)期以來，形成了一大批各具特色的地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品。但是總的來說，我國(guó)目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較分散，規(guī)模比較小，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化水平還不高。對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)，有助于大力發(fā)展以地理標(biāo)志為核心的特色農(nóng)業(yè)。正是由于地理標(biāo)志所具有的重要作用，各國(guó)也紛紛加強(qiáng)對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)。就地理標(biāo)志的保護(hù)形式來說，目前存在的主要有以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的模式、行政管理的模式、以美國(guó)為代表的將地理標(biāo)志納入商標(biāo)法體系的“商標(biāo)法模式”以及以法國(guó)為代表的專門地理標(biāo)志或原產(chǎn)地標(biāo)是保護(hù)法的“專門立法模式”。從表面上看，這只是這幾種不同模式之間的爭(zhēng)論，但是從更深層次的意義上看，這實(shí)際上涉及到背后的經(jīng)濟(jì)利益問題，從本質(zhì)上說，不同模式之間的爭(zhēng)論是一種利益之爭(zhēng)。

綜上所述，在地理標(biāo)志保護(hù)方面，不再是以往的南北矛盾，而是所謂“新世界”國(guó)家與“舊世界”國(guó)家之間的矛盾?！靶隆薄芭f”兩個(gè)世界中既有發(fā)達(dá)國(guó)家，也有發(fā)展中國(guó)家。美歐之間的矛盾與分歧，以及發(fā)展中國(guó)家的分化，使得國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)了一種新的更加復(fù)雜的利益格局。

【參考文獻(xiàn)】

[1]林民華.我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)制度的完善[J].中華商標(biāo)，2006（11）.