導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇財務(wù)會計基本職能，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

現(xiàn)如今，大部分高職院校的專業(yè)課內(nèi)容會讓學(xué)生以取得畢業(yè)證書和技能相關(guān)證書為最終目的，特別是會計專業(yè)尤為重視證書。而教程的學(xué)生成績大都以合格為標(biāo)準(zhǔn)，就算有手動實踐課，也是根據(jù)證書會考的內(nèi)容不斷讓學(xué)生練習(xí)，這樣只是為了考試而考試的教育模式和觀念造成了理論和實踐的單薄與分散。雖然很多學(xué)生成績優(yōu)秀并且得到了畢業(yè)證書和技能證書，但是卻沒有從事會計崗位當(dāng)一名合格的會計人員，因為沒有經(jīng)驗，所以應(yīng)屆實習(xí)生需要經(jīng)過用人單位培訓(xùn)一段時間才可以正式工作，但這樣浪費公司勞動力，精力和資金。因為真正在社會工作，會計這個職業(yè)繁復(fù)不穩(wěn)定，不是學(xué)生在課上學(xué)的固定樣板課程，因此為了合理規(guī)劃學(xué)生的職位生涯以及符合公司需求，高職院校必須把現(xiàn)有的人才教導(dǎo)方法取其精華去其糟粕，以能力為本位，著重教導(dǎo)學(xué)生自身的手動操作能力，以能力本位作為教學(xué)理念的課程模式，在教學(xué)課程中高效的讓專業(yè)理論知識和手動操作聯(lián)系連接起來，全面提高學(xué)生的專業(yè)技能，然后接軌現(xiàn)在社會的需求標(biāo)準(zhǔn)。

二、能力本位視角下的教學(xué)分析

一門技能課需要確定應(yīng)學(xué)習(xí)什么，因為對于職業(yè)技術(shù)教育來說，這決定了這門課程學(xué)生需要學(xué)什么能力學(xué)多少，這就是能力需求。其標(biāo)準(zhǔn)是由工作能力，技能，素質(zhì)要求等部分來規(guī)定。教師在講解課程時，最關(guān)鍵的地方是需要全部了解高職學(xué)生的特點，知識面，學(xué)習(xí)狀態(tài)。如果不明白學(xué)生類型，就算課程上的再好，也無法在過程中調(diào)動起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，這樣的教學(xué)課程是失敗的。

目前，因為高職教育學(xué)校的大規(guī)模的擴建，招生，所以放低對學(xué)生質(zhì)量的要求。大部分高職學(xué)生來源于中專，普通高中生，技校等地方，他們因為升學(xué)成績不高，文化基礎(chǔ)低下，多年學(xué)習(xí)成績不理想，讓學(xué)生對理論課程有了厭倦感，因為內(nèi)心自卑對自己不抱有希望，和本科學(xué)生對比，高職學(xué)生的自我期望值很低，只有少部分人還有期望升本的積極心態(tài)，這都是因為很多人對高職理解模糊，而且社會也對高職存在嚴重的偏見。雖然高職學(xué)生理論課程不感興趣，但是他們對有手動操作的實踐課卻意外的積極感興趣，操作能力較強，因為進校之前就了解過從事的職業(yè)在社會上的發(fā)展，所以按照這個職業(yè)規(guī)劃學(xué)習(xí)課程內(nèi)容，這是具有很強的目標(biāo)性和主動性。

三、以工作過程為導(dǎo)向的模塊式教學(xué)內(nèi)容設(shè)計

根據(jù)《財務(wù)會計》課程的內(nèi)容主要為工學(xué)結(jié)合、任務(wù)驅(qū)動為中心思想，按照高職學(xué)生的特性和本教程的教學(xué)目的，其課程主要是“知識”轉(zhuǎn)變“工作”，本著“夠用”為特色，“實用”為目標(biāo)的課程內(nèi)容，其課程從工作單位需求為始，研究社會單位的主要工作需求，然后變成“融學(xué)習(xí)過程為于工作過程”的學(xué)習(xí)場景，按步驟解析每個學(xué)習(xí)場景所要學(xué)習(xí)的內(nèi)容如：知識，技能和職業(yè)素養(yǎng)要求。整個課程教學(xué)內(nèi)容全來自于工作過程，表現(xiàn)出了高職教育的操作性和職業(yè)性，重點教導(dǎo)學(xué)生的就業(yè)能力，滿足學(xué)生工作和發(fā)展的需求。

四、以職業(yè)能力為中心的教學(xué)方法

篇2

一、管理會計與財務(wù)會計的關(guān)系

（一）管理會計與財務(wù)會計的區(qū)別

管理會計是20世紀50年代隨著西方經(jīng)濟高速發(fā)展以及管理科學(xué)的廣泛運用而從傳統(tǒng)的會計中分離出來的，并伴隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)展。因而它在某些方面與財務(wù)會計有一些相通之處，但與財務(wù)會計相比，主要有以下幾個方面的特點：

1.管理會計是為內(nèi)部管理者服務(wù)的

財務(wù)會計是根據(jù)會計法以及企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度，對企業(yè)的日常經(jīng)營活動進行確認、計量、記錄，并定期編制財務(wù)報告，及時、準(zhǔn)確地向企業(yè)外部關(guān)系人反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。而管理會計則是運用數(shù)量統(tǒng)計的方法，應(yīng)內(nèi)部管理者的要求，對取得的財務(wù)會計資料、內(nèi)部統(tǒng)計資料等進行一系列的加工，幫助他們對未來的經(jīng)濟活動做出正確的決策。由此可見，兩者的服務(wù)對象是不相同的，財務(wù)會計是為企業(yè)外部關(guān)系人服務(wù)的，而管理會計是為企業(yè)內(nèi)部管理者服務(wù)的。

2.管理會計的靈活性很強

財務(wù)會計必須按照復(fù)式記賬的方法，以貨幣作為計量單位，對企業(yè)的每筆經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行原始憑證審核、編制記賬憑證、登記賬薄的會計程序，定期地編制財務(wù)報告。也就是說財務(wù)會計的核算方法、核算依據(jù)以及提供會計資料的樣式和時間等都是固定的，不能因為內(nèi)部管理者的要求而發(fā)生改變。但管理會計在對未來的經(jīng)濟活動進行預(yù)測、規(guī)劃時，可以使用多種計量單位，如實物、金額、比率、圖示等；可以使用多種分析的方法，如盈虧平衡分析、概率分析、邊際分析等；并且它所提供的會計資料的樣式可以多種多樣，這完全取決于管理者的需要。

3.管理會計的實用性和指導(dǎo)性很強

一般來說，財務(wù)會計是對過去的經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項進行的記錄和總結(jié)，反映的是企業(yè)過去的生產(chǎn)經(jīng)營狀況，不能解決未來可能出現(xiàn)的狀況。而管理會計它所要研究和解決的都是企業(yè)未來可能出現(xiàn)的問題，如預(yù)算的編制、決策的制定，為企業(yè)管理者防范未來可能出現(xiàn)的風(fēng)險或提供解決未來可能出現(xiàn)問題的方案。可見，由于財務(wù)會計與管理會計的著眼點不同，管理會計提供的信息更具指導(dǎo)性和實用性，對于企業(yè)內(nèi)部管理者來說，他們會更加青睞管理會計提供的會計資料。

（二）管理會計與財務(wù)會計的聯(lián)系

管理會計與財務(wù)會計又有著不可分割的聯(lián)系，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1.二者都具有控制與考核的職能

財務(wù)會計的基本職能是核算與監(jiān)督，財務(wù)會計的監(jiān)督其實質(zhì)就是對企業(yè)實踐經(jīng)營活動過程中的成本進行考核、檢查，主要是考核企業(yè)的實際經(jīng)營狀況與所制定的目標(biāo)、成本預(yù)算是否相符，如果兩者之間存在著一定的差異，就要找出原因，并想出有效的辦法進行解決。而管理會計主要是實現(xiàn)對企業(yè)經(jīng)濟活動預(yù)算的控制、企業(yè)成本費用控制以及對企業(yè)人員進行考核評價。在這一點上，其與財務(wù)會計的監(jiān)督職能本質(zhì)上是一致的。

2.二者的基本信息來源一致

管理會計之所以能為企業(yè)內(nèi)部管理者謀劃企業(yè)未來提供有效幫助，一個很重要原因是它可以從不同的方面取得很多相關(guān)資料，但其中最重要的資料還是會計核算資料，也就是財務(wù)會計通過固定的方法和程序記錄的賬簿和編制的報表。管理會計和財務(wù)會計雖是會計信息系統(tǒng)的兩個分支，但它們最基本的信息來源不可能也脫離不了那些直接反映生產(chǎn)經(jīng)營活動的原始資料，也就是說它們的基本信息來源是一致的。

二、管理會計與財務(wù)會計相互融合的可行性

盡管財務(wù)會計與管理會計存在一定的差異，但不管從理論角度還是從實踐角度看，兩者的相互整合將是會計工作發(fā)展的新趨勢。

會計在本質(zhì)上是一種管理活動，其基本職能是核算與監(jiān)督。在企業(yè)經(jīng)濟管理活動中，財務(wù)會計比較注重對企業(yè)實際運行情況的整體記錄與總結(jié)；而管理會計的主要目標(biāo)是預(yù)測、決策、控制、分析等，他們在管理的過程中雖充當(dāng)不同的角色，但相互依存、相互滲透，“你中有我，我中有你”。

會計是由財務(wù)會計與管理會計耦合而成的開放系統(tǒng)。財務(wù)會計在確認、記錄、計量、報告以及分類過程中，管理會計的調(diào)節(jié)控制職能自始至終都在發(fā)揮著自身的作用，因此，這兩者之間有著十分密切的聯(lián)系。傳統(tǒng)財務(wù)會計的主要職能是向外界真實地反映企業(yè)財務(wù)狀況，而新型管理會計是對傳統(tǒng)財務(wù)會計的進一步擴展，其更加注重企業(yè)財務(wù)管理職能的發(fā)揮。這兩者之間的服務(wù)始終是圍繞著維護各利益相關(guān)者的權(quán)力與利益，提高企業(yè)經(jīng)濟效益。從實際角度而言，這兩者之間是相互滲透、相輔相成的，正是由于二者的有機結(jié)合，才促進了企業(yè)財務(wù)管理系統(tǒng)的不斷完善。

篇3

一、企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)的基本內(nèi)容

企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)這一術(shù)語的具體內(nèi)容，到今天來說，尚沒有一個定論。但就目前而言，企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)的問題，在會計理論界并沒有形成一個普遍認同的觀點，甚至可以說，財務(wù)會計目標(biāo)的研究在目前仍然處于百花齊放、各抒己見的局面。

筆者認為，簡單來說，企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)就是給企業(yè)提供有價值的財務(wù)會計的信息，是企業(yè)財務(wù)會計所要制訂的具體目的或者要求。企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)包括兩方面具體內(nèi)容，一是財務(wù)會計向哪些人提供信息，而是財務(wù)會計具體提供什么樣的信息。一個良好的企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)同時具備系統(tǒng)性、穩(wěn)定性、實用性和先進性等特點。系統(tǒng)性是指財務(wù)會計目標(biāo)具有層次性，包括基本財務(wù)會計目標(biāo)和具體財務(wù)會計目標(biāo)，只有兩者緊密結(jié)合起來，完整的企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)體系才能構(gòu)成。所謂穩(wěn)定性，是指企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)具有相對穩(wěn)定的特點、不會經(jīng)常變動。實用性，即一定時期內(nèi)，此財務(wù)會計目標(biāo)能夠適用于該段時期的財務(wù)會計工作具體情況和當(dāng)前的財務(wù)會計環(huán)境。先進性，是財務(wù)會計目標(biāo)切實為財務(wù)會計工作發(fā)揮作用的必要保證。了解企業(yè)會計目標(biāo)的基本內(nèi)容和相應(yīng)的特點，對研究財務(wù)會計目標(biāo)有著必要的指導(dǎo)作用，能夠更有效地對財務(wù)會計目標(biāo)作出準(zhǔn)確的定位。

二、企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)的創(chuàng)新

（一）企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)的劃分

基本財務(wù)會計目標(biāo)和具體財務(wù)會計目標(biāo)是企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)的兩個層次?；矩攧?wù)會計目標(biāo)是財務(wù)會計研究的出發(fā)點和起點，是財務(wù)會計系統(tǒng)運行的最終目的，基本目標(biāo)在財務(wù)會計目標(biāo)的整個體系中占據(jù)主導(dǎo)地位，并直接制約著具體財務(wù)會計目標(biāo)，同時也體現(xiàn)經(jīng)濟運行管理的客觀要求和客觀條件。基本財務(wù)會計目標(biāo)建立在財務(wù)會計一般環(huán)境假設(shè)的基礎(chǔ)上，運用演繹法推導(dǎo)出財務(wù)會計的基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則，為提供具體信息以滿足對財務(wù)會計信息的需求，它適用于歷史發(fā)展的任何階段，不受特定的時空所限制。具體財務(wù)會計目標(biāo)，是指對基本財務(wù)會計目標(biāo)的具體表現(xiàn)，是在財務(wù)會計基本目標(biāo)的指導(dǎo)下，從事財務(wù)會計管理活動所要達到的目標(biāo)和要求。

（二）企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)創(chuàng)新方式

隨著信息化社會的發(fā)展，企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)越來越具有技術(shù)性和社會性，因此，在探討企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)時，應(yīng)結(jié)合信息全球化，現(xiàn)代科技發(fā)展的背景來作出分析，故可以從以下方面著手對企業(yè)財務(wù)會計的目標(biāo)進行創(chuàng)新：

（1）優(yōu)化財務(wù)會計環(huán)境是目標(biāo)創(chuàng)新的客觀外在條件。企業(yè)財務(wù)會計環(huán)境是指與企業(yè)財務(wù)會計產(chǎn)生、發(fā)展密切相關(guān)，并決定著會計思想、會計理論、會計組織、會計法制、會計方法以及會計工作水平的客觀歷史條件及其他特殊情況。會計的基本職能是會計本身所具有的，是會計的外在表現(xiàn)形式；會計的具體職能則會跟隨著會計環(huán)境的變化而變化。一般意義來說，會計的基本職能是不容易跟隨外界發(fā)生變化的，但這不是說不能改變的。在不同的會計環(huán)境下，人們對會計所具備的職能產(chǎn)生了不同認識，然后因為認識的不同，從而產(chǎn)生不同的會計目標(biāo)。從對會計的認識發(fā)展來看，經(jīng)歷了以下的過程――從起初的簿記，到后來的核算工具、管理工具，到現(xiàn)在的服務(wù)活動、管理活動。

（2）從技術(shù)上進行改良和創(chuàng)新，提高辦公自動化系統(tǒng)的硬件設(shè)備，優(yōu)化財務(wù)會計的操作系統(tǒng)，及時披露有價值企業(yè)財務(wù)會計信息，這有助于企業(yè)對企業(yè)的風(fēng)險和投資作出快速有效的反應(yīng)，加快企業(yè)的發(fā)展。

（3）會計信息披露方面，對現(xiàn)行的計價方式逐步作出改變。.在現(xiàn)行的以歷史成本計價的基礎(chǔ)上，披露以公允價值計價的會計信息，其優(yōu)勢在于是可以滿足國民經(jīng)濟核算以及整體投資者和債權(quán)人的共同需要。在信息技術(shù)時代，隨著金融行業(yè)快速發(fā)展，隨著金融工具的不斷更新，隨著金融衍生工具的變化，正在為公允價值會計信息的公布創(chuàng)造出客觀的外部發(fā)展環(huán)境。因此，現(xiàn)階段會計信息披露中應(yīng)該有計劃地采用多種計量屬性并存的模式，提高會計信息公布的效率。隨著計算機技術(shù)的進一步發(fā)展和變化，還可以使公允價值取代已沿用了幾百年的歷史成本模式，最終成為會計最主要的計價基礎(chǔ)。

（4）培養(yǎng)企業(yè)財務(wù)會計人員具有良好的創(chuàng)新和開拓能力，也是企業(yè)會計目標(biāo)創(chuàng)新的重要方法之一。企業(yè)的發(fā)展需要人才，更需要創(chuàng)新型的人才，這有助于企業(yè)的整體創(chuàng)新，有創(chuàng)新型的財務(wù)會計人員更有助于財務(wù)會計目標(biāo)的整體創(chuàng)新。如果企業(yè)現(xiàn)代化程度低，人員素質(zhì)層次低，在這樣的條件下，如果以企業(yè)決策有效和有用作為其會計目標(biāo)，顯然很難達到目標(biāo)和要求。發(fā)揮企業(yè)會計人員的主觀能動性，讓會計人員的創(chuàng)新能力提高，力求實現(xiàn)財務(wù)會計信息系統(tǒng)職能與會計信息使用者需求的有機結(jié)合。

三、結(jié)語

對企業(yè)來說，企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)的創(chuàng)新是一個任重道遠的過程，是多種因素綜合作用的結(jié)果。因此，在研究企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)時，必須要結(jié)合現(xiàn)實環(huán)境作出具體的分析和總結(jié)，在這個基礎(chǔ)上，更需要具備前瞻性的眼光進行創(chuàng)新，讓企業(yè)的財務(wù)會計發(fā)展充滿活力。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟社會和科技社會的進一步發(fā)展，對企業(yè)財務(wù)會計目標(biāo)進行變革性的創(chuàng)新更是時代之必然需要。

參考文獻：

[1]楊博.試論當(dāng)前我國的會計目標(biāo)[ J ]. 財會通訊, 2006 ( 8)

[2]孟靈霞.淺析我國會計目標(biāo)的定位[ J ]. 市場周刊, 2006 ( 1)

[3]王勇志.試論財務(wù)會計目標(biāo)的定位，東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報[ J ]，2005（05）

篇4

中圖分類號：F232 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）003-0-01

財務(wù)會計的一個重要理論基礎(chǔ)，就是財務(wù)會計目標(biāo)。所謂財務(wù)會計目標(biāo)，就是指對財務(wù)會計能力層次的目標(biāo)。財務(wù)會計目標(biāo)不僅只是理論，更是實踐問題。財務(wù)會計目標(biāo)雖然是人們的主觀意愿，但是其也不單單只是主觀問題，財務(wù)會計目標(biāo)的內(nèi)容會隨著歷史經(jīng)濟、政治、法律和社會現(xiàn)狀等因素的改變而發(fā)生改變，是基于主觀但是也受客觀影響的性質(zhì)。在實踐工作中，財務(wù)會計目標(biāo)有著重要的指引意義和實現(xiàn)價值。

一、財務(wù)會計目標(biāo)的基本內(nèi)涵

財務(wù)會計目標(biāo)的含義在會計理論界沒有得到一個公認的解釋，所以對于財務(wù)會計目標(biāo)的研究，相關(guān)人員至今是各抒己見。在整個會計理論界中，財務(wù)會計目標(biāo)主要分兩個研究派別，分別是受托責(zé)任派和決策有用派。受托責(zé)任派的觀點是，財務(wù)會計目標(biāo)的意義就是用合理的方式表現(xiàn)出委托人委托的責(zé)任和受托人對責(zé)任的履行情況。而決策有用派的觀點則是，財務(wù)會計目標(biāo)的意義就是給使用會計信息的人帶去對相關(guān)決策有用的信息。事實上就是，會計應(yīng)該給目前使用會計信息的人提供對他們決策有實際作用的信息。

這種理論的依據(jù)是，在資本市場介入我國市場、資源所有權(quán)與經(jīng)銷權(quán)不再是一體的情況下，擁有資源的人會更關(guān)注自己投資的企業(yè)在資本市場上的經(jīng)濟效益，而忽略了合理管理資源。決策有用派比起受托責(zé)任派，更關(guān)注會計和信息的聯(lián)系，要求信息可以進行及時預(yù)判和反饋，更注重和企業(yè)未來現(xiàn)金流量相關(guān)的信息。受托責(zé)任派和決策有用派在相互之間存在一定的聯(lián)系，受托責(zé)任是實際目標(biāo)，而決策有用是形式目標(biāo)。會計的誕生和發(fā)展，就是受托責(zé)任在推動，財務(wù)會計的最終目標(biāo)，就是提供有用的信息。結(jié)合我國的國情來看，決策有用類型的財務(wù)會計目標(biāo)更加適合現(xiàn)狀。

二、確定財務(wù)會計目標(biāo)的方式

（一）財務(wù)會計目標(biāo)要根據(jù)財務(wù)會計的實際情況來明確

會計在特定的環(huán)境下生存，而環(huán)境也會受到會計的影響發(fā)生變化，在不同的歷史背景下，會計生存的會計環(huán)境不同，因而財務(wù)會計目標(biāo)也會不同。會計的進步與發(fā)展，其重要因素就是會計環(huán)境的改變。所以在明確財務(wù)會計目標(biāo)的時候，必須結(jié)合當(dāng)前的會計環(huán)境來討論。

現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論、公司制的發(fā)展極大程度上影響到受托責(zé)任觀的發(fā)展。從受托責(zé)任觀的財務(wù)會計目標(biāo)來說，會計應(yīng)該將會計在經(jīng)管中受到委托責(zé)任的實際情況以及近一段時間來財務(wù)的狀況和公司業(yè)績提供給使用會計信息的人，從而準(zhǔn)確的判斷出當(dāng)前的管理經(jīng)營模式是否符合市場環(huán)境，所以對會計信息需要足夠的客觀。會計只需要記錄企業(yè)目前為止歷史的經(jīng)濟事項，使用歷史成本計量方式進行會計計量。

在資本市場介入我國市場、資源所有權(quán)與經(jīng)銷權(quán)不再是一體的情況下，股東和債權(quán)人更多關(guān)注的是投資在資本市場的經(jīng)濟效益和風(fēng)險性，對受托責(zé)任履行的質(zhì)量關(guān)注度下降。若是潛在投資人也被列入使用財務(wù)信息的人當(dāng)中，那么財務(wù)信息可以就關(guān)于是否應(yīng)該投資為他們提供有效的建議。決策有用觀以這個作為目標(biāo)，會計在確認信息的時候，不僅僅要對歷史存在的經(jīng)濟事項做記錄，還要對盡管還未發(fā)生但是對公司已經(jīng)存在一定影響的經(jīng)濟事項做記錄，從而更好的滿足使用財務(wù)信息者的需求。決策有用觀認為會計計量過程中，應(yīng)當(dāng)將企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的動態(tài)發(fā)展展現(xiàn)在會計報表上，不僅使用歷史計量的方式，同時也要使用其他的計量方式。而會計報表也應(yīng)該全方位的提供對使用信息者有效的信息。

受托責(zé)任觀也好，決策有用觀也罷，其都是順應(yīng)國家當(dāng)前經(jīng)濟環(huán)境的。目前，由于美國強盛的資本市場和企業(yè)運行體系影響，美國的主流觀念是決策有用觀。而我國的經(jīng)濟環(huán)境并不同于歐美國家，所以在經(jīng)濟市場中，政府存在著一定的主導(dǎo)作用。

（二）財務(wù)會計的智能高低決定了財務(wù)會計目標(biāo)能有多大范圍的實現(xiàn)

在信息論和系統(tǒng)論的基礎(chǔ)上，會計其實是一個主要提供財務(wù)信息的信息系統(tǒng)。財務(wù)會計目標(biāo)其實就是財務(wù)會計這個大系統(tǒng)運行成效的最大期望值，所以主觀上的期望會影響到財務(wù)會計目標(biāo)的具體定義。

目前看來，財務(wù)會計的職能范圍由“反映、監(jiān)督、評判、預(yù)估和決策”這五大塊組成。反映和監(jiān)督是會計的基本職責(zé)，“反映”指的是會計通過記錄、計算和報告貨幣情況，記錄所有企業(yè)歷史發(fā)生過的經(jīng)濟事項并總結(jié)成會計信息。這些會計信息包含的是企業(yè)歷史存在的財務(wù)狀況和經(jīng)營成效，資產(chǎn)、負債和資產(chǎn)所有者權(quán)益的變化都記錄在其中，同時還囊括了費用的產(chǎn)生、經(jīng)濟效益和利潤分配等信息。

至于“監(jiān)督”，是指會計在核算信息的時候，要注意查看企業(yè)的經(jīng)濟事項是否都符合相關(guān)的法律法規(guī)，并且客觀合理。在這個過程中會計一般是以國家的相關(guān)政策、法律法規(guī)作為基礎(chǔ)，審查企業(yè)經(jīng)濟事項的相關(guān)數(shù)額，并將審查過后的數(shù)據(jù)進行整合，形成可以反映A算計劃執(zhí)行成果的報表。除了上述兩個基本職能，會計信息使用者在了解會計信息，并做出分析之后，再結(jié)合會計信息的具體內(nèi)容，才可以實現(xiàn)評判、預(yù)估和決策這三個職能。財務(wù)會計這個信息系統(tǒng)，可以將歷史發(fā)生經(jīng)濟事項的相關(guān)數(shù)據(jù)整合成會計信息，進而提供給使用會計信息的人。明確財務(wù)會計目標(biāo)不僅要滿足使用信息者的需求，也要結(jié)合會計的自身職能。

三、結(jié)語

現(xiàn)代會計理論的出發(fā)點，就是財務(wù)會計目標(biāo)。財務(wù)會計目標(biāo)同會計環(huán)境的關(guān)系是：財務(wù)會計目標(biāo)的決定因素就是會計環(huán)境；財務(wù)會計目標(biāo)同會計職能的關(guān)系是：財務(wù)會計的職能高低決定了財務(wù)會計目標(biāo)的實現(xiàn)范圍；財務(wù)會計目標(biāo)同會計信息質(zhì)量特征的關(guān)系是：財務(wù)會計目標(biāo)能否很好的實現(xiàn)，由財務(wù)會計信息的質(zhì)量高低決定。

參考文獻：

[1]賈予芳.企業(yè)財務(wù)會計中的不確定性因素解析及其應(yīng)對方法[J].經(jīng)營管理者，2015，34：28.

篇5

會計學(xué)術(shù)理論界普遍認為，會計目標(biāo)是會計系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)達到的境地。在實踐工作中，會計目標(biāo)是指導(dǎo)會計工作，評價會計準(zhǔn)則的指南針；在會計概念框架的研究中，會計目標(biāo)既是會計準(zhǔn)則概念框架的起點，也是其重要組成部分。會計目標(biāo)有基本目標(biāo)和具體目標(biāo)之分， 在這里我們所稱的會計目標(biāo)即指會計的基本目標(biāo)。20世紀70年代以來，關(guān)于會計基本目標(biāo)西方形成了兩大流派：決策有用學(xué)派和受托責(zé)任學(xué)派。二者對會計目標(biāo)的爭論對后來的會計理論研究產(chǎn)生了深遠影響。20世紀80年代以來，我國對會計目標(biāo)的研究也涉及受托責(zé)任與決策有用兩個方面。筆者認為無論是決策有用觀還是受托責(zé)任觀都具有一定的局限性，不適合作為會計的基本目標(biāo)。

一、決策有用觀和受托責(zé)任觀的簡述

受托責(zé)任觀是以“委托”理論為基礎(chǔ)，將會計目標(biāo)定位于向會計信息使用者提供受托人相關(guān)經(jīng)濟責(zé)任和社會責(zé)任的履行、完成情況等信息，在會計實踐中更具有操作性。它的代表人物主要有著名會計學(xué)家井尻雄士、恩里斯特?帕羅科等。繼受托責(zé)任觀之后，帕特?N.安東尼、亨德里克森等提出了又一具有代表性的觀點：決策有用觀。該觀點認為，會計的主要服務(wù)對象是會計信息使用者，會計的目標(biāo)就是向信息使用者提供有助于他們進行決策的信息，因此必須關(guān)注財務(wù)報表的有用性。

決策有用觀和受托責(zé)任觀，兩者都以會計信息論為基礎(chǔ)，產(chǎn)生于兩權(quán)分離的經(jīng)濟環(huán)境。受托責(zé)任觀的產(chǎn)生較早，這時的資本市場尚未發(fā)展成熟，受托關(guān)系明確，資源提供者和管理者一般可以直接接觸，雙方都關(guān)注受托資源的保值增值情況。伴隨著資本市場的發(fā)達，決策有用觀則在資源優(yōu)化配置占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟環(huán)境下產(chǎn)生，這使得資本市場成為資源提供者和管理者的中間媒介。兩者的產(chǎn)生雖然體現(xiàn)了會計目標(biāo)受環(huán)境的變化而發(fā)展，但若作為基本目標(biāo)也存在一定的局限性。筆者將從以下兩方面闡述，受托責(zé)任觀和決策有用觀不適合作為會計的基本目標(biāo)。

二、財務(wù)報告目標(biāo)不等同于會計目標(biāo)

受托責(zé)任觀的代表人物美國著名會計學(xué)家理查德?M.西爾特和井尻雄士在1973年出版的《財務(wù)報表目標(biāo)論文集》中發(fā)表了論文《提出財務(wù)報表目標(biāo)的理論框架》。他們認為財務(wù)報表目標(biāo)可分為基本目標(biāo)、總目標(biāo)、操作性目標(biāo)、指令性目標(biāo)等四個層次。基本目標(biāo)是確保經(jīng)管責(zé)任，是財務(wù)報表的最終目標(biāo)。國際會計準(zhǔn)則理事會于2001年4月采納的《編制財務(wù)報表的框架》，在“財務(wù)報表目的”的第14段也指出：“財務(wù)報表還反映管理層對交托給它的資源的經(jīng)管成果或受托責(zé)任”。

代表決策有用觀的美國會計原則委員會（APB）1970年發(fā)表的第4號報告認為：“財務(wù)會計和財務(wù)報表的基本目標(biāo)，是向財務(wù)報表的使用者提供有助于他們進行經(jīng)濟決策的數(shù)量化的財務(wù)信息。”1973年10月由美國注冊會計師協(xié)會組成的“財務(wù)報表目標(biāo)研究小組”提出題為“財務(wù)報表的目標(biāo)”的研究報告。列舉財務(wù)報表的12項目標(biāo)，其中有一項基本目標(biāo)：提供據(jù)以進行經(jīng)濟決策的信息，其他11項則是從不同角度把基本目標(biāo)具體化。1978年，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會發(fā)表的《企業(yè)編制財務(wù)報告的目標(biāo)》提出“編制財務(wù)報告本身不是目的，而是為了提供對于企業(yè)和經(jīng)濟決策有用的信息?！薄熬幹曝攧?wù)報告應(yīng)為現(xiàn)在和潛在的投資者、信貸者以及其他用戶，提供有用的信息，以便作出合理的投資、信貸和類似的決策。

綜上，可以看出，無論受托責(zé)任觀還是決策有用觀都是從財務(wù)報告（報表）的基本目標(biāo)的角度提出的，所強調(diào)的都是財務(wù)報告應(yīng)達到的目的。雖然兩者所側(cè)重的信息和報告使用者等有所不同，經(jīng)濟環(huán)境有所不同，但都在特定的環(huán)境下對財務(wù)報告的編制具有指導(dǎo)性的作用。而筆者認為財務(wù)報告的目標(biāo)并不能等同于會計的基本目標(biāo)，財務(wù)報告是財務(wù)會計對外傳輸信息的工具和手段，是會計的一部分而并不是全部內(nèi)容，將財務(wù)報告的基本目標(biāo)與會計的基本目標(biāo)混同是不合理的。財務(wù)報告的基本目標(biāo)可以作為會計的具體目標(biāo)之一。

三、對社會環(huán)境決定會計基本目標(biāo)的質(zhì)疑

許多學(xué)者認為會計目標(biāo)是由環(huán)境決定的。“從理論上講，不論是一般會計目標(biāo)還是具體會計目標(biāo)，也不論是寬泛性描述的會計目標(biāo)還是嚴密性描述的會計目標(biāo)，都受會計環(huán)境的影響，其定位都是由會計環(huán)境決定的”（梁爽，2005）。受托責(zé)任觀與決策有用觀都是以一定的環(huán)境為前提，對兩權(quán)分離情況下會計具體目標(biāo)的闡述。受托責(zé)任觀所依托的兩權(quán)分離，其擁有財產(chǎn)所有權(quán)的所有者與擁有財產(chǎn)經(jīng)營權(quán)的經(jīng)營者是確定的。受托責(zé)任關(guān)系十分明顯，客觀上要求會計系統(tǒng)反映受托經(jīng)管責(zé)任。決策有用觀同樣依托于兩權(quán)分離，并且是在證券市場日益擴大化和規(guī)范化的歷史經(jīng)濟背景下形成的。在資本市場中，投資者進行投資決策需要有大量可靠而相關(guān)的財務(wù)信息，因此財務(wù)報告目標(biāo)以提供信息服務(wù)于決策為目標(biāo)取向。相對于這一特定的環(huán)境，它們具有一定程度上的合理性。

不可否認，環(huán)境對會計系統(tǒng)的產(chǎn)生和發(fā)展有著重大的影響。但環(huán)境是處于系統(tǒng)之外的，按辯證法，事物的運動發(fā)展是由內(nèi)部矛盾決定。系統(tǒng)論也指出“系統(tǒng)環(huán)境是與系統(tǒng)發(fā)生聯(lián)系和相互作用而不包含在系統(tǒng)內(nèi)的諸事物組成的整體?！笨梢姡瑫嬆繕?biāo)是由環(huán)境決定的不符合辯證唯物主義觀點。

葛家澍、余緒纓教授指出：“職能是體現(xiàn)會計本質(zhì)的功能，而目標(biāo)則是……會計職能的具體化。”系統(tǒng)論指出：“系統(tǒng)功能表達系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的目的性。”在會計系統(tǒng)中，基本目標(biāo)受一定的環(huán)境影響，但卻是由基本職能決定。會計職能與會計目標(biāo)同屬會計理論體系范疇，兩者應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)一致，前后一貫。從會計基本目標(biāo)是職能的具體化來看，公認的會計的兩大基本職能為控制和反映，而無論在決策有用觀或受托責(zé)任觀中都能強調(diào)向使用者提供經(jīng)濟信息，體現(xiàn)出了反映職能而忽略了控制職能，具有一定的局限性。李孝林教授也曾提出，對應(yīng)會計有兩種基本職能，提供真實信息和強化經(jīng)濟管理才是由會計本質(zhì)和基本職能決定的會計基本目標(biāo)。這種提法既體現(xiàn)反映職能，也體現(xiàn)了控制職能，實現(xiàn)了會計基本職能與基本目標(biāo)的對應(yīng)，實現(xiàn)了前后一貫、協(xié)調(diào)一致，同時也符合系統(tǒng)科學(xué)“系統(tǒng)同時具有許多目標(biāo)或特定功能”的觀點。

綜上所述，筆者認為財務(wù)報告目標(biāo)不等同于會計基本目標(biāo)或包含于會計基本目標(biāo)，會計目標(biāo)是會計職能的具體化，會計系統(tǒng)具有的兩大基本職能具體化為會計目標(biāo)的兩種基本觀點。因此，以受托責(zé)任觀和決策有用觀作為會計的基本目標(biāo)不太合理，具有一定的局限性。著名會計學(xué)家亨德里克森1982年在《會計理論》一書中提出：“任何研究領(lǐng)域的起點都是提出研究的界限和確定它的目標(biāo)?！睍嫷幕灸繕?biāo)作為會計準(zhǔn)則概念框架的起點，對于指導(dǎo)會計工作，建立和完善會計準(zhǔn)則概念框架具有重要的意義。對于會計基本目標(biāo)的定位還應(yīng)考慮建立會計系統(tǒng)的客觀需要，在一定的社會環(huán)境下，結(jié)合基本職能，綜合考慮才能確立合適的會計基本目標(biāo)。

【參考文獻】

［1］ 孔慶林，李孝林，蔚世雄.會計目標(biāo)兩論關(guān)系探索［J］.北京工商大學(xué)學(xué)報，2008（9）：61-65.

［2］ 李端生.會計理論研究［M］.北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2007：93-115.

［3］ 吳聯(lián)生.會計目標(biāo):信息需求論［J］.財會通訊，2001（8）：3-6.

篇6

1、記賬會計會計不是財務(wù)會計。

2、簡單說會計是信息的創(chuàng)造者，財務(wù)是信息的利用者，每個月對生活費的花銷進行記錄整理的，是會計；分析每個月的花銷是否合理，并且制定計劃的是財務(wù)。

3、會計：主要任務(wù)是記錄企業(yè)的所有經(jīng)營活動，所以會計總是給人一種賬房先生的感覺，因為他們的日常工作就是記賬、做分錄、整理歸納財務(wù)信息?；韭毮苁呛怂愫捅O(jiān)督，側(cè)重于對資金的反映和監(jiān)督。

4、財務(wù)：工作則是根據(jù)會計所記錄的數(shù)據(jù)，分析出其中的關(guān)系，并將這些數(shù)據(jù)有效地應(yīng)用起來，為企業(yè)制定出有利且可行的方案、策略?；韭毮苁穷A(yù)測、決策、計劃和控制，側(cè)重于對資金的組織、運用和管理。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇7

一、新《會計法》對會計監(jiān)督和內(nèi)部審計監(jiān)督從法律上作了明確規(guī)定

會計監(jiān)督是會計工作的核心；各單位要建立相互分離、相互制約的內(nèi)部控制制度，為會計依法行使監(jiān)督權(quán)創(chuàng)造一個良好的環(huán)境；會計資料要實行定期的內(nèi)部審計；要加強對會計監(jiān)督工作的再監(jiān)督，在整個經(jīng)濟監(jiān)督體系中內(nèi)部審計監(jiān)督與會計監(jiān)督共同完成對經(jīng)濟活動監(jiān)督的任務(wù)。會計監(jiān)督是會計人員必須履行的基本職責(zé)之一，在實際工作中它與會計核算相互交叉密不可分，會計不能離開核算而孤立地進行監(jiān)督，所以一切財務(wù)活動只有通過會計核算和會計監(jiān)督這一重要程序之后，才能得以認可和實現(xiàn)。

新《會計法》在強調(diào)了會計監(jiān)督的同時、也為內(nèi)審監(jiān)督工作提供了法律依據(jù)。它的頒布和實施為內(nèi)部審計監(jiān)督的健全提供了契機，使內(nèi)部審計監(jiān)督、評價有了更為科學(xué)完善的尺度。內(nèi)審監(jiān)督是內(nèi)審人員對會計監(jiān)督的再監(jiān)督，是審計人員根據(jù)國家法律、法規(guī)和政策規(guī)定，采用一定的程序和方法，運用專門的專業(yè)技術(shù)知識對本單位及其下屬單位經(jīng)濟活動的合法性、合規(guī)性、合理性、效益性以及反映經(jīng)濟活動資料的真實性進行審核、鑒證、評價并提出改進工作建議的一種經(jīng)濟監(jiān)督活動。

二、財務(wù)會計與內(nèi)部審計的關(guān)系十分密切

我們把會計與審計的職能、對象、任務(wù)、原則進行比較，從中可以看出：會計的最基本職能是對經(jīng)濟活動的反映、控制和監(jiān)督費用開支，審計的最基本職能是對經(jīng)濟活動進行監(jiān)督。會計的對象是商品生產(chǎn)條件下的價值運動，審計的對象是財務(wù)的收支和經(jīng)營管理的效益。會計的任務(wù)是加強經(jīng)濟管理，提高經(jīng)濟效益；審計的任務(wù)是審計監(jiān)督，完善管理。會計的基本原則是統(tǒng)一性、真實性、政策性、社會性，審計的基本原則是獨立性、依法性、權(quán)威性、客觀性。通過比較，可以看出：

1.會計與審計都具有監(jiān)督的職能，而會計主要體現(xiàn)在事中監(jiān)督，審計主要體現(xiàn)在事后監(jiān)督。這兩種監(jiān)督相輔相成，相得益彰，各負其責(zé)，密切配合。

2.會計與審計都具有共同的目的，即預(yù)防和防止違法違紀行為的發(fā)生，健全制度，加強管理，提高效益。

3.會計與審計在對象、基本原則方面都有許多相似之處。從發(fā)展史看，審計是從會計衍生來的，又是以會計為基礎(chǔ)和對象的。審計源于會計，反過來又監(jiān)督會計。會計由于其本身的特性，直接面對貨幣資金，雖有審核監(jiān)督職責(zé)，由于各種原因，致使會計監(jiān)督帶有一定的局限性使個別思想不健康的財務(wù)人員以權(quán)謀私、貪污挪用等案件時有發(fā)生。而審計監(jiān)督比較超脫，是依法獨立的監(jiān)督。

三、內(nèi)部審計的必要性

一方面，內(nèi)部審計能更深入組織內(nèi)部，從而達到防范會計舞弊目的分析會計舞弊的行為實質(zhì)上是主觀化、個性化的，如果刻意掩飾那就很難被觀察到。內(nèi)部審計人員根植于組織內(nèi)部，與組織成員廣泛聯(lián)系、密切接觸，先天融為一體，對組織文化、管理理念、經(jīng)營哲學(xué)、人員素質(zhì)最為了解，在有效防范舞弊發(fā)生等方面，內(nèi)部審計具有外部審計無法比擬的“天然優(yōu)勢”。另一方面，內(nèi)部審計在治理會計信息失真。內(nèi)部審計可以通過自己的監(jiān)督工作，發(fā)現(xiàn)并糾正存在的問題，督促企業(yè)各級管理人員及各位員工遵紀守法，嚴格執(zhí)行制度規(guī)定，對企業(yè)各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行客觀的會計核算并及時地真實地披露會計信息，保證財務(wù)報告的真實可靠性。其次，內(nèi)部審計職能的全面實現(xiàn)，有利于降低企業(yè)風(fēng)險，提高企業(yè)經(jīng)濟效益，進而促進會計信息質(zhì)量的提高。

四、內(nèi)部審計和財務(wù)會計對企業(yè)的意義

1.內(nèi)部審計對于公司治理的意義

公司治理是一組規(guī)范公司相關(guān)各方的責(zé)、 權(quán)、利的制度安排，是現(xiàn)代企業(yè)中最重要的制度架構(gòu)。從狹義上講，它是指公司的決策者、執(zhí)行者和監(jiān)督者之間的制度安排。從廣義上講，它是指關(guān)于公司的投資者、經(jīng)營者、勞動者和監(jiān)督者的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任及與外部關(guān)系的法規(guī)體系。因此，公司治理的本質(zhì)是規(guī)范公司各利益相關(guān)者之間的一種契約關(guān)系。治理結(jié)構(gòu)完善的公司一般設(shè)有股東大會、董事會和監(jiān)事會。股東大會是公司的權(quán)力機構(gòu)；董事會是決策機構(gòu)，是公司的核心領(lǐng)導(dǎo)層及法定代表，負責(zé)制定公司經(jīng)營目標(biāo)，委托和監(jiān)管經(jīng)理人員，決定經(jīng)理人員的報酬，協(xié)調(diào)公司內(nèi)部關(guān)系及提成分配方案等；監(jiān)事會是監(jiān)督機構(gòu)，由股東和雇員聯(lián)合組成，有參與股東會會議、監(jiān)督、審核、交涉和訴訟等權(quán)利；經(jīng)理層是執(zhí)行機構(gòu)，受聘于董事會，在授權(quán)范圍內(nèi)擁有對公司的管理權(quán)和權(quán)，負責(zé)處理日常經(jīng)營事務(wù)。

2.財務(wù)會計是企業(yè)之間經(jīng)濟聯(lián)系的紐帶

在當(dāng)今信息時代，財務(wù)會計是按照特定的會計準(zhǔn)則或會計制度對企業(yè)的經(jīng)濟活動進行核算和監(jiān)督，即單純地提供信息和解釋信息，為實現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)管理目標(biāo)和經(jīng)營目標(biāo)服務(wù)。要實現(xiàn)上述目標(biāo)，企業(yè)必須有明確的財務(wù)管理目標(biāo)。目前人們通常認同的財務(wù)管理目標(biāo)有三個：產(chǎn)值最大化，利潤最大化，股東財富最大化。所以企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)必須科學(xué)合理。企業(yè)所有者、債權(quán)人、職工、政府是企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)利益集團的主要成員，他們必須對企業(yè)有投入，同時分享企業(yè)利益、承擔(dān)企業(yè)風(fēng)險。事實上，市場經(jīng)濟是一個具有廣泛聯(lián)系的社會，市場把各個孤立的經(jīng)濟主體聯(lián)結(jié)為一個整體，會計記錄反映這種經(jīng)濟活動。企業(yè)之間需要相互交易，以滿足各自生產(chǎn)經(jīng)營的需要，交易者之間的交易行為，形成了經(jīng)濟空間的聯(lián)系。財務(wù)會計工作是對交易行為中的交易時間、交易內(nèi)容、交易數(shù)量、交易價格等進行記錄，實際上是對企業(yè)之間經(jīng)濟聯(lián)系的記錄。所以，財務(wù)會計是企業(yè)之間經(jīng)濟聯(lián)系的紐帶。

篇8

財務(wù)會計的兩個要素是財務(wù)狀況與財務(wù)經(jīng)營。知識經(jīng)濟環(huán)境下，這兩個要素面臨著新的要求。知識經(jīng)濟發(fā)展的核心是創(chuàng)新，占據(jù)重要地位的是無形的或隱含的資產(chǎn)。在新的時代，人才和知識成為新的生產(chǎn)力，也是新的生產(chǎn)要素，其背負的使命不言而喻。在這樣的前提下，會計權(quán)益理論不得不隨之更新，以匹配新經(jīng)濟時代背景下的財務(wù)需求。人力資本、知識資本逐漸成為企業(yè)資本的重要組成部分，會計要素必須匹配新的資本組成形式才能有助于企業(yè)的發(fā)展，因此面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

（二）對會計職能的挑戰(zhàn)

會計核算和監(jiān)督是會計的主要職能。知識環(huán)境背景下，經(jīng)濟以新的發(fā)展模式和速度在不斷變化，給人們帶來便利的同時也帶來了會計職能的變化。而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和計算機技術(shù)的發(fā)展，越來越多的財務(wù)會計人員能夠借助辦公自動化和網(wǎng)絡(luò)完成會計信息的統(tǒng)計以及核算。這在一定程度上使會計的工作效率提高，工作時間減少，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性提高，對其事業(yè)單位來說大有裨益。但不得不看到的是這也會對傳統(tǒng)的會計基本職能帶來了沖擊和巨大的挑戰(zhàn)。以知識經(jīng)濟為背景的市場環(huán)境對財務(wù)會計人員提出了新的要求，只有那些能夠充分學(xué)習(xí)和使用網(wǎng)絡(luò)，能夠充分利用網(wǎng)絡(luò)特性提高會計核算和監(jiān)督的準(zhǔn)確性和效率，充分結(jié)合自身專業(yè)技能與會計基本職能的人，才能夠勝任會計工作，應(yīng)對面向?qū)I(yè)職能的挑戰(zhàn)。

（三）對會計組織的挑戰(zhàn)

會計組織的主要功能是處理財務(wù)會計信息。目前的會計系統(tǒng)工作模式是預(yù)先根據(jù)會計準(zhǔn)則設(shè)定會計核算的方法和流程，通過在線系統(tǒng)自動采集會計憑證和其他財務(wù)信息，按照預(yù)設(shè)的流程進行相應(yīng)的處理，在處理完畢后產(chǎn)生電子記賬憑證。網(wǎng)絡(luò)在財務(wù)信息處理過程中的應(yīng)用使會計信息具有了實時性，借助網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)崟r獲取企業(yè)外部交易信息和財務(wù)信息的變動情況，處理過程更加便捷，更迅速。這給傳統(tǒng)會計組織帶來巨大的挑戰(zhàn)。

（四）對會計流程面臨的挑戰(zhàn)

會計電算化技術(shù)和財務(wù)軟件的應(yīng)用，推動了財務(wù)會計的工作流程不斷完善，進一步加速了企業(yè)財務(wù)會計的發(fā)展進程。財務(wù)軟件相對傳統(tǒng)財務(wù)會計的工作來說，速度更快，準(zhǔn)確性更高，具有高效、高質(zhì)的特點。另外，數(shù)據(jù)處理并審核無誤后，財務(wù)軟件能即時生成相應(yīng)的報表、表格，借閱人力、物力、時間?？梢哉f，這在某種程度上倒逼財務(wù)會計人員提高處理會計信息和數(shù)據(jù)的效率與準(zhǔn)確性，促使他們不斷完善財務(wù)處理的流程。

二、對策與建議

知識經(jīng)濟時代的發(fā)展要求人們重新審視財務(wù)會計工作，剔除落后、不足之處，取長補短，并采取有針對性的措施，推動財務(wù)會計工作與時俱進。

（一）要更新觀念

觀念的落后是導(dǎo)致當(dāng)前財務(wù)會計工作落后的主要原因，特別是涉及到資金和現(xiàn)金，更加無法打消人們的懷疑態(tài)度。因此，要想改革、改進財務(wù)會計工作，就必須更新觀念，這是財務(wù)會計人員接納新事物、不斷嘗試新功能、新工具的前提。只有當(dāng)財務(wù)會計人員理解了知識經(jīng)濟對財務(wù)會計的要求，才能夠真正從根源上開始有所變化。

（二）要構(gòu)建多元化的知識結(jié)構(gòu)

財務(wù)會計人員的主要工作并不僅僅是外界理解的記賬、數(shù)錢，而是承擔(dān)著分類、計量、核算、監(jiān)督和報告經(jīng)濟運行情況的責(zé)任，會計工作是對經(jīng)濟運行情況的最直接反映。這就要求會計信息的處理系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)對經(jīng)濟主體的運行過程全面掌握，才能夠確保會計信息的真實和準(zhǔn)確。因此，會計人員也要對經(jīng)濟主體涉及到的步驟、方法乃至生產(chǎn)工藝和流程各項信息全面掌握。這就要求財務(wù)會計人員應(yīng)當(dāng)具有多元化的知識結(jié)構(gòu)，才能夠了解并分析各個模塊的會計信息背后的意義，否則無法勝任經(jīng)濟時代的財務(wù)會計工作。

（三）創(chuàng)新財務(wù)會計模式

財務(wù)會計的發(fā)展離不開人力資源的規(guī)劃與設(shè)計。因此，首先要完善人力資源與財務(wù)會計的接軌，完成人力資源體系視角下的成本計量和價值核算。其次，財務(wù)會計的確認主體受到相關(guān)金融體制和制度的束縛與指導(dǎo)。新的時代背景下，越來越多的金融工具被應(yīng)用在財務(wù)會計工作中，影響因素也越來越多，應(yīng)用的過程逐步轉(zhuǎn)向程序化和制度化，因此其中往往會不斷變化的經(jīng)濟風(fēng)險。最后，新經(jīng)濟時代背景下的企業(yè)財務(wù)會計核算要重視人力資本和隱形資本的重要意義。以上這些需求都要求財務(wù)會計的模式因時而變，因需而變，從而能夠發(fā)揮最大的效用。

篇9

【摘要】：本文主要講了企業(yè)財務(wù)會計和內(nèi)部審計的必要性 ,以及兩者之間的聯(lián)系 ,然后介紹了財務(wù)會計和內(nèi)部審計對企業(yè)的意義。 一、新《會計法》對會計監(jiān)督和內(nèi)部審計監(jiān)督從法律上作了明確規(guī)定 會計監(jiān)督是會計工作的核心；各單位要建立相互分離、相互制約的內(nèi)部控制制度，為會計依法行使監(jiān)督權(quán)創(chuàng)造一個良好的環(huán)境；會計資料要實行定期的內(nèi)部審計；要加強對會計監(jiān)督工作的再監(jiān)督，在整個經(jīng)濟監(jiān)督體系中內(nèi)部審計監(jiān)督與會計監(jiān)督共同完成對經(jīng)濟活動監(jiān)督的任務(wù)。會計監(jiān)督是會計人員必須履行的基本職責(zé)之一，在實際工作中它與會計核算相互交叉密不可分，會計不能離開核算而孤立地進行監(jiān)督，所以一切財務(wù)活動只有通過會計核算和會計監(jiān)督這一重要程序之后，才能得以認可和實現(xiàn)。 新《會計法》在強調(diào)了會計監(jiān)督的同時、也為內(nèi)審監(jiān)督工作提供了法律依據(jù)。它的頒布和實施為內(nèi)部審計監(jiān)督的健全提供了契機，使內(nèi)部審計監(jiān)督、評價有了更為科學(xué)完善的尺度。內(nèi)審監(jiān)督是內(nèi)審人員對會計監(jiān)督的再監(jiān)督，是審計人員根據(jù)國家法律、法規(guī)和政策規(guī)定，采用一定的程序和方法，運用專門的專業(yè)技術(shù)知識對本單位及其下屬單位經(jīng)濟活動的合法性、合規(guī)性、合理性、效益性以及反映經(jīng)濟活動資料的真實性進行審核、鑒證、評價并提出改進工作建議的一種經(jīng)濟監(jiān)督活動。 二、財務(wù)會計與內(nèi)部審計的關(guān)系十分密切 我們把會計與審計的職能、對象、任務(wù)、原則進行比較，從中可以看出：會計的最基本職能是對經(jīng)濟活動的反映、控制和監(jiān)督費用開支，審計的最基本職能是對經(jīng)濟活動進行監(jiān)督。會計的對象是商品生產(chǎn)條件下的價值運動，審計的對象是財務(wù)的收支和經(jīng)營管理的效益。會計的任務(wù)是加強經(jīng)濟管理，提高經(jīng)濟效益；審計的任務(wù)是審計監(jiān)督，完善管理。會計的基本原則是統(tǒng)一性、真實性、政策性、社會性，審計的基本原則是獨立性、依法性、權(quán)威性、客觀性。通過比較，可以看出： 1.會計與審計都具有監(jiān)督的職能，而會計主要體現(xiàn)在事中監(jiān)督，審計主要體現(xiàn)在事后監(jiān)督。這兩種監(jiān)督相輔相成，相得益彰，各負其責(zé)，密切配合。 2.會計與審計都具有共同的目的,即預(yù)防和防止違法違紀行為的發(fā)生，健全制度，加強管理，提高效益。 3.會計與審計在對象、基本原則方面都有許多相似之處。從發(fā)展史看，審計是從會計衍生來的，又是以會計為基礎(chǔ)和對象的。審計源于會計，反過來又監(jiān)督會計。會計由于其本身的特性，直接面對貨幣資金，雖有審核監(jiān)督職責(zé)，由于各種原因，致使會計監(jiān)督帶有一定的局限性使個別思想不健康的財務(wù)人員、貪污挪用等案件時有發(fā)生。而審計監(jiān)督比較超脫，是依法獨立的監(jiān)督。 三、內(nèi)部審計的必要性 一方面，內(nèi)部審計能更深入組織內(nèi)部，從而達到防范會計舞弊目的，分析會計舞弊的行為實質(zhì)上是主觀化、個性化的，如果刻意掩飾那就很難被觀察到。內(nèi)部審計人員根植于組織內(nèi)部，與組織成員廣泛聯(lián)系、密切接觸，先天融為一體，對組織文化、管理理念、經(jīng)營哲學(xué)、人員素質(zhì)最為了解，在有效防范舞弊發(fā)生等方面，內(nèi)部審計具有外部審計無法比擬的“天然優(yōu)勢”。另一方面，內(nèi)部審計在治理會計信息失真。內(nèi)部審計可以通過自己的監(jiān)督工作，發(fā)現(xiàn)并糾正存在的問題，督促企業(yè)各級管理人員及各位員工遵紀守法，嚴格執(zhí)行制度規(guī)定，對企業(yè)各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行客觀的會計核算并及時地真實地披露會計信息，保證財務(wù)報告的真實可靠性。其次，內(nèi)部審計職能的全面實現(xiàn)，有利于降低企業(yè)風(fēng)險，提高企業(yè)經(jīng)濟效益，進而促進會計信息質(zhì)量的提高。 四、內(nèi)部審計和財務(wù)會計對企業(yè)的意義 1.內(nèi)部審計對于公司治理的意義。公司治理是一組規(guī)范公司相關(guān)各方的責(zé)、權(quán)、利的制度安排，是現(xiàn)代企業(yè)中最重要的制度架構(gòu)。從狹義上講，它是指公司的決策者、執(zhí)行者和監(jiān)督者之間的制度安排。從廣義上講，它是指關(guān)于公司的投資者、經(jīng)營者、勞動者和監(jiān)督者的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任及與外部關(guān)系的法規(guī)體系。因此，公司治理的本質(zhì)是規(guī)范公司各利益相關(guān)者之間的一種契約關(guān)系。治理結(jié)構(gòu)完善的公司一般設(shè)有股東大會、董事會和監(jiān)事會。股東大會是公司的權(quán)力機構(gòu);董事會是決策機構(gòu)，是公司的核心領(lǐng)導(dǎo)層及法定代表，負責(zé)制定公司經(jīng)營目標(biāo)，委托和監(jiān)管經(jīng)理人員，決定經(jīng)理人員的報酬，協(xié)調(diào)公司內(nèi)部關(guān)系及提成分配方案等;監(jiān)事會是監(jiān)督機構(gòu)，由股東和雇員聯(lián)合組成，有參與股東會會議、監(jiān)督、審核、交涉和訴訟等權(quán)利；經(jīng)理層是執(zhí)行機構(gòu)，受聘于董事會，在授權(quán)范圍內(nèi)擁有對公司的管理權(quán)和權(quán)，負責(zé)處理日常經(jīng)營事務(wù)。 2.財務(wù)會計是企業(yè)之間經(jīng)濟聯(lián)系的紐帶在當(dāng)今信息時代。財務(wù)會計是按照特定的會計準(zhǔn)則或會計制度對企業(yè)的經(jīng)濟活動進行核算和監(jiān)督，即單純地提供信息和解釋信息，為實現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)管理目標(biāo)和經(jīng)營目標(biāo)服務(wù)。要實現(xiàn)上述目標(biāo)，企業(yè)必須有明確的財務(wù)管理目標(biāo)。目前人們通常認同的財務(wù)管理目標(biāo)有三個：產(chǎn)值最大化，利潤最大化，股東財富最大化。所以企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)必須科學(xué)合理。企業(yè)所有者、債權(quán)人、職工、政府是企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)利益集團的主要成員，他們必須對企業(yè)有投入，同時分享企業(yè)利益、承擔(dān)企業(yè)風(fēng)險。事實上，市場經(jīng)濟是一個具有廣泛聯(lián)系的社會，市場把各個孤立的經(jīng)濟主體聯(lián)結(jié)為一個整體，會計記錄反映這種經(jīng)濟活動。企業(yè)之間需要相互交易，以滿足各自生產(chǎn)經(jīng)營的需要，交易者之間的交易行為，形成了經(jīng)濟空間的聯(lián)系。財務(wù)會計工作是對交易行為中的交易時間、交易內(nèi)容、交易數(shù)量、交易價格等進行記錄,實際上是對企業(yè)之間經(jīng)濟聯(lián)系的記錄。所以，財務(wù)會計是企業(yè)之間經(jīng)濟聯(lián)系的紐帶。

【參考文獻】 [ 1 ]楊明棟.內(nèi)部審計對會計信息的有效監(jiān)督 [ J ].經(jīng)營管理者, 2006 /07

[ 2 ]徐向真.試論通過加強企業(yè)內(nèi)部審計扼制會計信息失真 [ J ].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟, 2006 /05

篇10

（一）法務(wù)會計與財務(wù)會計都屬于應(yīng)用會計學(xué)

會計學(xué)可分為理論會計學(xué)和應(yīng)用會計學(xué)，其中理論會計學(xué)包括會計理論、會計史等；應(yīng)用會計學(xué)包括財務(wù)會計、管理會計、國際會計、法務(wù)會計及成本會計等，可見法務(wù)會計作為會計學(xué)的一個分支，與財務(wù)會計都屬于應(yīng)用會計學(xué)。

（二）財務(wù)會計是法務(wù)會計產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)

財務(wù)會計為信息使用者進行經(jīng)濟決策服務(wù)，法務(wù)會計為法律工作者處理法律事項服務(wù)，因此它們都屬于會計服務(wù)活動，其最終成果（財務(wù)報告與專家意見）所依據(jù)的事實材料都來自于各項經(jīng)濟活動。但案件所涉及的財務(wù)會計業(yè)務(wù)通常是由會計事項和會計活動組成，而法務(wù)會計活動本身是對案件涉及的會計事項或會計活動進行檢查、驗證和鑒定，并據(jù)此作出判斷，發(fā)表專家意見，通常是在財務(wù)會計工作基礎(chǔ)上開展的。因此，財務(wù)會計是法務(wù)會計產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)。

二、法務(wù)會計與財務(wù)會計的區(qū)別

（一）主體不同

財務(wù)會計是為某一特定主體（會計實體）服務(wù)的，要對特定主體（企業(yè)、事業(yè)、機關(guān)單位等）的經(jīng)濟過程和結(jié)果進行確認、計量、記錄和報告。法務(wù)會計的主體不是單一主體的單一會計，而是更廣泛意義上的會計，凡經(jīng)濟糾紛、訴訟案件中涉及到會計事項的認定、判別，均與法務(wù)會計有關(guān)。法務(wù)會計的空間范圍主要存在于三大領(lǐng)域：一是企業(yè)、行政、事業(yè)單位；二是社會中介機構(gòu)（律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、審計師事務(wù)所）；三是司法機關(guān)（檢察、公安機關(guān)和人民法院等）以及政府審計部門、紀檢部門。

（二）職能不同

會計職能是指會計在經(jīng)濟管理中所具有的功能。財務(wù)會計有核算、監(jiān)督兩項基本職能。核算職能側(cè)重對事實的描述，主要是對某一特定主體的經(jīng)濟活動過程進行確認、計量和記錄，對其結(jié)果進行報告。監(jiān)督職能側(cè)重于糾正偏差，主要是依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和要求，對特定主體的經(jīng)濟活動和相關(guān)會計核算的合法性、合理性進行審查，以達到預(yù)期的目的。財務(wù)會計的這兩項基本職能是相輔相成、辯證統(tǒng)一的關(guān)系。會計核算是會計監(jiān)督的基礎(chǔ)；而會計監(jiān)督又是會計核算質(zhì)量的保障。法務(wù)會計職能的作用范圍則遠遠超出了財務(wù)會計，不僅局限于確認、計量、記錄和報告，而且在解釋財務(wù)問題、強化會計的控制職能、收集會計數(shù)據(jù)以提供訴訟支持、保護和懲戒會計職業(yè)人士以及其他有關(guān)人士等方面也能提供信息支持。

（三）目的不同

法務(wù)會計與財務(wù)會計雖然都有“會計”二字，但二者的目的卻有著天壤之別。財務(wù)會計的目的是著重向會計信息的使用者（投資者、債權(quán)人、政府及其有關(guān)部門和社會公眾）提供對經(jīng)濟決策有用的信息，能反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況，所提供信息具有公開性。而法務(wù)會計提供信息的目的在于完成受托責(zé)任，它是對經(jīng)濟活動（或者經(jīng)濟糾紛）中的法律責(zé)任問題進行調(diào)查、取證、提出專家性意見，為法庭、仲裁或鑒定機構(gòu)提供相關(guān)證據(jù)。會計

（四）內(nèi)容不同

財務(wù)會計的內(nèi)容是用財務(wù)會計的理論和方法進行確認、計量、記錄和報告的一般會計事項，具體分為資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益、收入、費用和利潤六大會計要素。法務(wù)會計的內(nèi)容則取決于各國法律體系的完善程度及法律、法規(guī)對經(jīng)濟活動、經(jīng)濟行為、財產(chǎn)資源等規(guī)定的詳細程度，因此，不同國家及同一國家的不同時期，法務(wù)會計的內(nèi)容都有所不同。我國學(xué)者對當(dāng)前法務(wù)會計內(nèi)容的認識較為統(tǒng)一，認為主要包括以下幾個方面：（1）稅收理算會計；（2）債權(quán)、債務(wù)理算會計；（3）保險賠償理算會計；（4）社會公正會計；（5）物價會計；（6）基金會計；（7）司法會計；（8）海損事故理算會計；（9）社會保障會計。

（五）工作程序和方法不同

在工作程序上，財務(wù)會計有一套比較科學(xué)的、統(tǒng)一的、定型的會計處理程序。財務(wù)會計的工作程序即會計循環(huán)可概括為七個環(huán)節(jié)：（1）審核原始憑證，編制記賬憑證；（2）過賬；（3）結(jié)賬前賬項調(diào)整與結(jié)賬分錄；（4）對賬；（5）試算平衡；（6）結(jié)賬；（7）編制財務(wù)報告。各環(huán)節(jié)具有連續(xù)性和繼起性，且憑證、賬簿、報告的格式、內(nèi)容、編報程序與要求多由國家統(tǒng)一規(guī)定。而法務(wù)會計服務(wù)對象的復(fù)雜性，決定了其工作程序的特殊性，大多是從接受受托責(zé)任到事件結(jié)束工作報告的報出，不存在會計期間的連續(xù)性，更不需要繼起性。一般來說，其工作程序應(yīng)包括：（1）會見委托人，明確受托責(zé)任；（2）初步調(diào)查，收集有關(guān)資料；對受托任務(wù)進行風(fēng)險評估和預(yù)測；（3）制定行動計劃，包括實施的策略、步驟、方案等；（4）獲得證據(jù)材料；（5）計算、分析；（6）報告，即將法務(wù)會計工作的最終結(jié)果以報告的形式系統(tǒng)表達出來。

在工作方法上，財務(wù)會計大量使用會計核算方法、會計分析方法。法務(wù)會計作為一門復(fù)合性學(xué)科，不僅使用會計的方法，有時還大量使用審計的方法、統(tǒng)計的方法（如抽樣分析法等）及收集證據(jù)的方法等。常見的方法有：審閱查驗法、關(guān)聯(lián)核對法、座談詢問法、實物勘察法、分析比較法、綜合計算法等。

（六）執(zhí)業(yè)規(guī)范不同

實現(xiàn)財務(wù)會計目標(biāo)的關(guān)鍵在于保證財務(wù)報告的質(zhì)量，因此需要有專門的會計規(guī)范。財務(wù)會計人員在處理經(jīng)濟業(yè)務(wù)活動的過程中，不僅要遵守《會計法》的有關(guān)規(guī)定，還要受到統(tǒng)一會計規(guī)范（如會計準(zhǔn)則、會計制度、會計基礎(chǔ)工作規(guī)范等）的約束，其中，企業(yè)會計準(zhǔn)則是國際上通行的一種會計規(guī)范形式，我國的企業(yè)會計準(zhǔn)則分為基本會計準(zhǔn)則和具體會計準(zhǔn)則。法務(wù)會計的執(zhí)業(yè)活動涉及三個規(guī)范，即會計準(zhǔn)則、法務(wù)會計準(zhǔn)則和專家證據(jù)準(zhǔn)則（譚立，2006），前兩者為會計行業(yè)規(guī)范，后者為法律規(guī)范，三者關(guān)系密切，又相互區(qū)別。法務(wù)會計工作就是將會計語言記錄的財會事實翻譯成法律語言表述的案件事實，也就是說財會事實經(jīng)由法務(wù)會計之手以專家意見形式送達法官手中，成為其認定案件事實的證據(jù)。在這一過程中，法務(wù)會計準(zhǔn)則作為會計與法律兩個職業(yè)的聯(lián)結(jié)紐帶，起到了由會計準(zhǔn)則通向?qū)＜易C據(jù)規(guī)則的橋梁作用。目前世界上除了美國、加拿大等少數(shù)國家制定了有關(guān)法務(wù)會計準(zhǔn)則外，許多國家的法務(wù)會計業(yè)務(wù)活動都是參照審計準(zhǔn)則執(zhí)行，但制定統(tǒng)一的法務(wù)會計準(zhǔn)則仍是必然趨勢。只有建立健全法務(wù)會計準(zhǔn)則，才能使法務(wù)會計工作有規(guī)可循、有章可依，才能保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量，提升職業(yè)信譽，才能實現(xiàn)法務(wù)會計準(zhǔn)則與法律法規(guī)、準(zhǔn)則和慣例的聯(lián)系和溝通，指引法務(wù)會計健康發(fā)展。2006年初，我國財政部頒布了1項基本會計準(zhǔn)則和38項具體會計準(zhǔn)則，這一準(zhǔn)則體系已基本上與國際會計準(zhǔn)則趨同，中國注冊會計師協(xié)會完成了48項審計準(zhǔn)則的制定或修訂工作，標(biāo)志著我國的企業(yè)會計、審計準(zhǔn)則體系已基本建設(shè)完成，為建立法務(wù)會計準(zhǔn)則提供了基礎(chǔ)性框架。

（七）報告不同

財務(wù)會計報告是企業(yè)對外提供的反映企業(yè)某一特定日期的財務(wù)狀況和某一會計期間的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等會計信息的文件。法務(wù)會計報告是法務(wù)會計工作者根據(jù)有關(guān)的財務(wù)會計資料、卷宗材料，以及其他相關(guān)的資料等，對案件或糾紛等法律事項所涉及的財務(wù)問題進行解釋、說明，并作出專業(yè)判斷所形成的一種書面結(jié)論性文件。法務(wù)會計報告與財務(wù)會計報告有十分顯著的區(qū)別：

1.用途和使用者不同。財務(wù)會計報告的用途在于為投資者、社會公眾、政府機構(gòu)等利益相關(guān)者提供經(jīng)濟決策所需的相關(guān)會計信息；而法務(wù)會計報告適用于訴訟實踐，為法律事項承辦人、當(dāng)事人等提供認定相關(guān)財會事實的專家證據(jù)。

2.反映的范圍不同。依據(jù)“會計主體假設(shè)”，財務(wù)會計報告所反映的財務(wù)事實僅局限于某一會計主體的相關(guān)經(jīng)濟業(yè)務(wù)；而法務(wù)會計報告不存在“會計主體”的限制，它是依照法律事項來劃定空間活動范圍，凡是法律事項涉及的會計事實都必須查清、核實，并向委托人報告?？梢?，財務(wù)會計報告與法務(wù)會計報告所反映的事實范圍差異較大。

3.內(nèi)容和格式不同。財務(wù)會計報告包括財務(wù)報表及其附注和其他應(yīng)當(dāng)在財務(wù)會計報告中披露的相關(guān)信息和資料。財務(wù)報表至少應(yīng)包括資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表及所有者權(quán)益變動表。常見的財務(wù)會計報告是以格式報表為主題，表注及相關(guān)信息和資料作為輔助，其中每張報表都有固定的格式要求。而法務(wù)會計報告的內(nèi)容反映了法律事項所涉及范圍的財會事實，通常情況下，法務(wù)會計報告的基本內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括引言、對財務(wù)會計資料的分析論證過程和最終的結(jié)論等。如果報告人占有資料不充分或資料很少，也可發(fā)表“無法作出明確結(jié)論”的報告結(jié)果。不同經(jīng)濟糾紛或案件的性質(zhì)、內(nèi)容不同，所依據(jù)的法律規(guī)范不完全一致，因此，法務(wù)會計報告沒有固定格式，通常是根據(jù)不同的業(yè)務(wù)對象和使用對象，按委托人的要求分別采用不同的格式。