導(dǎo)言：作為寫(xiě)作愛(ài)好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇公司法務(wù)前景，它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

1 勞務(wù)派遣員工隊(duì)伍現(xiàn)狀

《勞動(dòng)合同法》第五章第二節(jié)對(duì)勞務(wù)派遣用工制度作出了明確規(guī)定。勞務(wù)派遣，是指勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同后，將該勞動(dòng)者派遣到用工單位從事勞動(dòng)的一種特殊的用工形式。用人單位與派遣公司的關(guān)系是勞務(wù)關(guān)系；被聘用人員與派遣公司的關(guān)系是勞動(dòng)關(guān)系，與用人單位的關(guān)系是有償使用關(guān)系。

京海發(fā)電公司現(xiàn)有正式員工460人，其中，勞務(wù)派遣員工160人，占員工總?cè)藬?shù)的34.8%。在這支龐大的勞務(wù)派遣員工隊(duì)伍中， 部分為大、中專(zhuān)畢業(yè)生， 主要從事煤場(chǎng)的采樣管理、機(jī)組維護(hù)、化學(xué)水處理及熱網(wǎng)首站運(yùn)行等工作；部分為初中、高中、中技畢業(yè)生，主要從事司機(jī)、保潔、保安、廚師等工作。總體來(lái)看，勞務(wù)派遣員工適用于企業(yè)非核心業(yè)務(wù)范圍，但對(duì)于整個(gè)企業(yè)發(fā)展來(lái)講卻都是不可或缺的一部分。因此，對(duì)勞務(wù)派遣員工的科學(xué)管理必須提上議事日程。從勞務(wù)派遣員工現(xiàn)狀來(lái)看，情況并不樂(lè)觀(guān)，由于管理體制等原因，勞務(wù)派遣員工隊(duì)伍存在著不少問(wèn)題， 制約了整個(gè)勞務(wù)派遣員工隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力，主要表現(xiàn)在： 一是心理失衡，勞務(wù)派遣員工心理的天平發(fā)生了不同程度的傾斜和扭曲；二是感覺(jué)發(fā)展無(wú)望，對(duì)自身發(fā)展前途無(wú)信心；三是得過(guò)且過(guò)，安于現(xiàn)狀，不思進(jìn)??；四是患得患失，身在曹營(yíng)心在漢。

2 產(chǎn)生問(wèn)題的主要根源

2.1 用人機(jī)制不科學(xué)

由于勞務(wù)派遣用工制度的局限，存在同工不同酬的現(xiàn)象，不能完全體現(xiàn)效率優(yōu)先、兼顧公平這一基本原則，抑制、挫傷了廣大勞務(wù)派遣員工的工作積極性，導(dǎo)致了正式、勞務(wù)派遣員工之間待遇工資剪刀差的現(xiàn)象。

2.2 思想認(rèn)識(shí)不全面

勞務(wù)派遣員工未能合理恰當(dāng)?shù)卣{(diào)整好自身心態(tài)?？陀^(guān)地說(shuō)，勞務(wù)派遣員工的薪酬大致符合社會(huì)總體水平。但由于電力行業(yè)的特殊性，正式職工的薪酬待遇稍高于社會(huì)總體收入水平，從而導(dǎo)致正式員工與勞務(wù)派遣員工之間的不對(duì)稱(chēng)性， 這種薪酬待遇的不對(duì)稱(chēng)性極易誘發(fā)勞務(wù)派遣員工的心理失衡。

2.3 激勵(lì)機(jī)制不健全

目前，我公司勞務(wù)派遣員工轉(zhuǎn)正制度尚處在探索階段，尚未建立起能進(jìn)能出、能上能下的用人機(jī)制，一定程度上造成稱(chēng)職員工難以長(zhǎng)期穩(wěn)定，優(yōu)秀員工難以脫穎而出，問(wèn)題員工不能及時(shí)退出的狀況，從而影響了員工內(nèi)在潛力的充分發(fā)揮。

3 創(chuàng)新勞務(wù)派遣員工管理機(jī)制的有益嘗試

為穩(wěn)定勞務(wù)派遣員工隊(duì)伍，調(diào)動(dòng)勞務(wù)派遣員工的積極性，京海發(fā)電公司進(jìn)行了許多有益的嘗試：

3.1 按能力定崗、按崗位定酬

一是合理確定勞務(wù)派遣員工的薪酬水平，制定科學(xué)的薪酬分配制度，按時(shí)為勞務(wù)派遣員工繳納各種社會(huì)保險(xiǎn)，保障勞務(wù)派遣員工的薪酬和福利待遇，注重分配過(guò)程的公平。二是規(guī)范收入分配秩序，堅(jiān)持“以崗定薪”的原則，科學(xué)劃分崗位等級(jí)、合理區(qū)分工資級(jí)別，并實(shí)行薪酬水平能高能低， 薪酬待遇能增能減的制度。

3.2 制定了能進(jìn)能出、能上能下的用人機(jī)制

通過(guò)近幾年的勞務(wù)派遣員工管理經(jīng)驗(yàn)積累，京海發(fā)電公司已經(jīng)意識(shí)到建立優(yōu)勝劣汰、長(zhǎng)效動(dòng)態(tài)考評(píng)機(jī)制的重要性。公司在科學(xué)考評(píng)的基礎(chǔ)上，制定了能進(jìn)能出、能上能下的用人機(jī)制，使長(zhǎng)期表現(xiàn)優(yōu)秀的實(shí)干型人才和有特別才干者， 能夠獲得額外獎(jiǎng)勵(lì)、破格提拔、晉職晉級(jí)甚至提供轉(zhuǎn)為正式員工的機(jī)會(huì)。2012年，公司設(shè)備管理部進(jìn)行了“勞務(wù)派遣員工轉(zhuǎn)正”的試點(diǎn)工作，實(shí)踐表明，此種機(jī)制對(duì)于更好地發(fā)現(xiàn)人才、培養(yǎng)人才、留住人才起到了積極作用。

3.3 創(chuàng)建“京海一家親”的企業(yè)文化氛圍

京海發(fā)電公司注重對(duì)勞務(wù)派遣員工的精神激勵(lì)，大力鼓勵(lì)勞務(wù)派遣員工參與公司組織的各類(lèi)文體活動(dòng)和培訓(xùn)活動(dòng)，參與積極倡導(dǎo)“京海一家親”的企業(yè)文化，確保勞務(wù)派遣員工能夠真正融入企業(yè)，充分發(fā)揮企業(yè)文化凝心聚力的作用。

4 繼續(xù)完善勞務(wù)派遣用工關(guān)系的可行性建議

4.1 選擇合適的勞務(wù)派遣公司

由于派遣機(jī)構(gòu)才是完成整個(gè)派遣工作的主要實(shí)施者，因此要對(duì)其所具有的資質(zhì)提出要求，避免出現(xiàn)只收費(fèi)而管理跟不上的情況。因此公司必須要選擇一個(gè)有實(shí)力，操作規(guī)范的派遣機(jī)構(gòu)。其次，要認(rèn)真對(duì)派遣公司的整體能力進(jìn)行評(píng)估，綜合考慮企業(yè)戰(zhàn)略、員工特點(diǎn)、成本實(shí)力、企業(yè)文化等多種因素，并且還要選擇適宜的派遣模式，在法規(guī)框架內(nèi)三方切實(shí)履行好人才派遣的各項(xiàng)職能，努力去達(dá)成人才派遣的目的。

4.2 構(gòu)建科學(xué)民主的員工管理體系

勞務(wù)派遣員工在實(shí)際工作中積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，公司要認(rèn)真傾聽(tīng)員工的意見(jiàn)和建議，讓員工享有更多的知情權(quán)和建議權(quán)，使員工個(gè)人發(fā)展方向與企業(yè)的總體目標(biāo)融為一體，從而凝聚其心、激勵(lì)其人、發(fā)揮其力。

4.3 吸收勞務(wù)派遣員工入會(huì)

公司要與勞務(wù)派遣公司共同商議解決勞務(wù)派遣員工入會(huì)問(wèn)題。如果勞務(wù)派遣公司設(shè)立工會(huì)，要督促勞務(wù)派遣公司及時(shí)吸收勞務(wù)派遣員工入會(huì)，并將會(huì)員交用工單位代管，參加用工單位的活動(dòng)；如果勞務(wù)派遣公司沒(méi)有設(shè)立工會(huì)，用工單位要吸收勞務(wù)派遣員工加入本單位工會(huì)。最重要的是，明確用工單位與勞務(wù)派遣單位的職責(zé)，共同維護(hù)勞務(wù)派遣員工的權(quán)益。

綜上所述，勞務(wù)派遣是企業(yè)人力資源管理的一種新模式，從陌生到熟悉，從理論到實(shí)踐都需要經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。企業(yè)管理者認(rèn)真分析公司勞務(wù)派遣現(xiàn)狀，找出問(wèn)題根源，有針對(duì)性的制定管理機(jī)制，才能充分運(yùn)用勞務(wù)派遣這種新的用工形式推動(dòng)和促進(jìn)企業(yè)的快速發(fā)展。

篇2

金融危機(jī)爆發(fā)距今已近8年，金融危機(jī)以后，世界經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則發(fā)生了變化，發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部正在進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，中國(guó)也逐漸步入了新改革時(shí)代?！靶鲁B(tài)”自2014年提出后一直被廣泛應(yīng)用。直到2014年底的APEC會(huì)議上，對(duì)其進(jìn)行了完整而全面的闡述，其中它包含三方面的特點(diǎn)：一是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)從高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)換為中低速增長(zhǎng)狀態(tài)；二是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了不同程度優(yōu)化；三是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)有了更重要的地位。

在我國(guó)成立的第一家企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司為1987年5月批設(shè)的東風(fēng)汽車(chē)工業(yè)財(cái)務(wù)公司。財(cái)務(wù)公司在中國(guó)發(fā)展近30年，截至2015年末，企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司數(shù)量已增至224家，服務(wù)的企業(yè)集團(tuán)成員超過(guò)6萬(wàn)家，表內(nèi)外資產(chǎn)規(guī)模6.5萬(wàn)億元，行業(yè)遍布煤炭鋼鐵、能源電力、投資控股、生產(chǎn)制造、汽車(chē)、航天軍工等領(lǐng)域。這些財(cái)務(wù)公司服務(wù)的企業(yè)集團(tuán)囊括了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)重要領(lǐng)域，占我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的三分之一。

“新常態(tài)”作為國(guó)家今后的重要政策，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的意義。對(duì)企業(yè)而言，其財(cái)務(wù)公司必須抓住機(jī)遇，及時(shí)調(diào)整自身結(jié)構(gòu)，使其與“新常態(tài)”的發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)。因此，如何清晰地認(rèn)識(shí)新常態(tài)的含義，及時(shí)地抓住其可能帶來(lái)的機(jī)遇，是每一家財(cái)務(wù)公司必須考慮的重點(diǎn)。

一、“新常態(tài)”背景下財(cái)務(wù)公司面臨的內(nèi)外部挑戰(zhàn)

就企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，近年來(lái)，受?chē)?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出明顯的中高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)的影響，其發(fā)展也有放緩，總體趨勢(shì)：財(cái)務(wù)公司領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)依舊處于增長(zhǎng)狀態(tài)，但對(duì)比前幾年，呈現(xiàn)明顯下滑趨勢(shì)。截止2015年底，財(cái)務(wù)公司行業(yè)全年凈盈利約760億，對(duì)比2014年，盈利增長(zhǎng)僅9%；而2013年，盈利增長(zhǎng)為20%，同樣的數(shù)據(jù)在2010年，增長(zhǎng)為30%。這些數(shù)據(jù)非常符合“新常態(tài)”的特征，表明財(cái)務(wù)公司應(yīng)該采取結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略，以此刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從凈資產(chǎn)收益率這一數(shù)據(jù)來(lái)看，企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司近年來(lái)在資產(chǎn)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)的同時(shí)，贏利水平也穩(wěn)步提高，凈資產(chǎn)收益率一直維持在14%以上的較高水平。但2014年該數(shù)據(jù)僅為11.8%，2015年降至11%，2016年一季度降至10%以下。

從資產(chǎn)規(guī)模及盈利水平兩大關(guān)鍵指標(biāo)的增速回落與下滑來(lái)看，新常態(tài)下，企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的發(fā)展面臨著內(nèi)外部環(huán)境的挑戰(zhàn)。

一方面，在外部環(huán)境上，當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主要呈現(xiàn)出“新常態(tài)”的上述三個(gè)特征。當(dāng)前，金融市場(chǎng)正在進(jìn)行改革深化，改革方針政策在實(shí)施起來(lái)會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)一定的波動(dòng)和不穩(wěn)定性。特別是國(guó)內(nèi)的利率市場(chǎng)化逐漸步入最后階段。而大部分財(cái)務(wù)公司主要依靠利息差來(lái)獲取利潤(rùn)，這明顯會(huì)受到利率市場(chǎng)波動(dòng)的影響，同時(shí)，金融機(jī)構(gòu)獲得利潤(rùn)的能力也大打折扣。

財(cái)務(wù)公司的業(yè)務(wù)與金融機(jī)構(gòu)有著一定的相似性，目前多數(shù)承擔(dān)集團(tuán)內(nèi)部的存貸與資金結(jié)算任務(wù)，這些業(yè)務(wù)范圍與各大金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)具有同質(zhì)化特點(diǎn)，其創(chuàng)新性和競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重缺乏。

這就使得財(cái)務(wù)公司受到金融機(jī)構(gòu)影響變大。最關(guān)鍵的是當(dāng)前國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)存在一定缺陷，造成財(cái)務(wù)公司很難滿(mǎn)足客戶(hù)的需求。

另外一方面，企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)上，國(guó)內(nèi)當(dāng)前大部分集團(tuán)的財(cái)務(wù)公司在資金管理和提供服務(wù)方面均存在一定問(wèn)題，距發(fā)達(dá)國(guó)家水平有明顯差距。最為明顯的是，其利息凈盈利明顯低于投資獲得利潤(rùn)，這就造成其收入收到資本市場(chǎng)波動(dòng)的影響，存在很大的風(fēng)險(xiǎn)性。

財(cái)務(wù)公司隸屬于企業(yè)集團(tuán)，其運(yùn)營(yíng)收到一定程度制約。公司資金來(lái)源也比較單一，多為總公司撥款。所以，財(cái)務(wù)公司在資金預(yù)算及分配過(guò)程中多將重點(diǎn)集中在內(nèi)部調(diào)配方面，這雖然對(duì)于調(diào)節(jié)公司結(jié)構(gòu)，提高辦事效率有很大的好處，但是忽略了財(cái)務(wù)公司的外籌能力，不利于其未來(lái)發(fā)展。另外，財(cái)務(wù)公司的內(nèi)部人員往往由集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)人員組成，對(duì)比大型金融企業(yè)，相對(duì)缺乏對(duì)應(yīng)的專(zhuān)業(yè)人員。因此，如何應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和業(yè)務(wù)多樣化的需要而將員工安排到位，同樣是很重要的問(wèn)題。

二、拓寬財(cái)務(wù)公司發(fā)展前景對(duì)應(yīng)措施

（一）合規(guī)建設(shè)是其穩(wěn)健發(fā)展的基石，進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)管理是其健康發(fā)展的前提

財(cái)務(wù)公司作為企業(yè)集團(tuán)資金的掌控者，與集團(tuán)的發(fā)展息息相關(guān)，可謂至關(guān)重要，可以說(shuō)其些許風(fēng)波都會(huì)對(duì)集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生重要影響。隨著經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”，財(cái)務(wù)公司的競(jìng)爭(zhēng)變得更加劇烈，面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也變得更大。

風(fēng)險(xiǎn)偏好不同、戰(zhàn)略目標(biāo)不同，采取的風(fēng)險(xiǎn)管理模式和方法都有所不同。財(cái)務(wù)公司要根據(jù)集團(tuán)發(fā)展實(shí)際和財(cái)務(wù)公司發(fā)展階段，合理規(guī)劃資本、業(yè)務(wù)及利潤(rùn)增長(zhǎng)目標(biāo)，確保財(cái)務(wù)公司穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。應(yīng)強(qiáng)化財(cái)務(wù)公司高風(fēng)險(xiǎn)金融業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理，設(shè)定必要的授權(quán)管理機(jī)制和業(yè)務(wù)管控流程，有效防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理結(jié)構(gòu)，完善其風(fēng)險(xiǎn)管理的流程。

可參考《企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和分類(lèi)監(jiān)管指引》，遵循全面、客觀(guān)、審慎性原則，嚴(yán)格監(jiān)控資本充足率、不良資產(chǎn)/貸款率、資產(chǎn)/貸款損失準(zhǔn)備充足率、流動(dòng)性比例、短期證券投資比例、長(zhǎng)期投資比例、擔(dān)保比例、存貸款比例、資本利潤(rùn)率、人民幣超額備付金率、累計(jì)外匯敞口頭寸比例等指標(biāo)。

（二）充分發(fā)揮企業(yè)集團(tuán)公司資金歸集平臺(tái)、資金結(jié)算平臺(tái)、資金監(jiān)控平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，提高資金集中管理水平

拓寬資本歸集范圍和深度，不僅設(shè)立境內(nèi)資金池，也要將境外資金進(jìn)行有效歸集，將其充當(dāng)企業(yè)集團(tuán)境外財(cái)產(chǎn)綜合管理的機(jī)構(gòu)，依照國(guó)家境外資金管理有關(guān)規(guī)定，與境內(nèi)有效聯(lián)通和運(yùn)作；協(xié)助集團(tuán)加強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)資金、企業(yè)年金等特殊資金管理；協(xié)助集團(tuán)搭建統(tǒng)一的票據(jù)池，實(shí)現(xiàn)集團(tuán)整體票據(jù)的統(tǒng)籌運(yùn)作，消化票據(jù)存量，降低集團(tuán)資金成本；積極探索建立集團(tuán)內(nèi)部資金定價(jià)體系和考核分配機(jī)制，利用市場(chǎng)機(jī)制調(diào)劑內(nèi)部資金余缺，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)公司資金集中管理效益共享；為集團(tuán)及所屬企業(yè)提供投資并購(gòu)、資本運(yùn)作和決策支持等服務(wù)，不斷提升集團(tuán)資金保障能力。

可適度拓展國(guó)際金融業(yè)務(wù)，通過(guò)符合條件的財(cái)務(wù)公司為集團(tuán)提供跨境資金歸集、結(jié)算、融資和風(fēng)險(xiǎn)管控等國(guó)際金融服務(wù)，推動(dòng)集團(tuán)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)。

（三）加強(qiáng)人才儲(chǔ)備

及時(shí)調(diào)整財(cái)務(wù)公司的內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)，完善其工作人員的績(jī)效考核方式，增強(qiáng)員工工作積極性，同時(shí)還要加強(qiáng)公司應(yīng)對(duì)外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的能力。在用人機(jī)制、績(jī)效考評(píng)、職工薪酬等方面實(shí)施差異化管理，鼓勵(lì)財(cái)務(wù)公司與集團(tuán)開(kāi)展人才雙向流動(dòng)，適當(dāng)引入市場(chǎng)化人才選聘機(jī)制，拓寬財(cái)務(wù)公司人才發(fā)展通道，充分發(fā)揮財(cái)務(wù)公司專(zhuān)業(yè)人才儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì)，為業(yè)務(wù)協(xié)同和管理融合提供組織保障。同時(shí)，對(duì)于符合集團(tuán)董事、高級(jí)管理人員以及專(zhuān)業(yè)人才的的從事工作者，應(yīng)該早發(fā)現(xiàn)、早聯(lián)系，爭(zhēng)取做到人盡其用，確保重要崗位配有專(zhuān)業(yè)人才，減少風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

篇3

京劇表演的四功五法中，腿功占有重要位置，尤其是武生，扎實(shí)的腿功極大地有利于人物塑造。京劇表演講究四功五法，即“唱念做打”、“手眼身法步”。這其中除了唱與念，便是形體表演。沒(méi)有出色的形體表演，很難想象能塑造出活生生的人物形象來(lái)。扎實(shí)的形體基本功是演員創(chuàng)造形象必要的藝術(shù)手段。在形體功里，腿功又獨(dú)見(jiàn)主要的作用。對(duì)于形體造型來(lái)說(shuō)，腿是根基，離開(kāi)腿的運(yùn)動(dòng)便無(wú)法實(shí)現(xiàn)一切形體造型。

演員沒(méi)有腿功，出場(chǎng)就不像樣，表演中的坐、站、行、跑、彎腰、轉(zhuǎn)身、打斗、跌倒、開(kāi)門(mén)、關(guān)門(mén)、上樓、下樓、騎馬、行船、翻身、跟斗都離不開(kāi)腿的基功。腿功即是一切形體造型的根基，當(dāng)然文戲武戲的表演都離不開(kāi)腿功，而對(duì)于武戲演員來(lái)說(shuō)則腿功尤為重要。這里僅就武戲的腿功作一些簡(jiǎn)單介紹。

京劇長(zhǎng)靠武生演員起霸，出場(chǎng)亮相，抬腿亮靴底，一云手一踢腿，一開(kāi)始便給人以先聲奪人的印象。開(kāi)打時(shí)雙方同時(shí)抓住對(duì)方的槍在鑼鼓點(diǎn)的配合下，先同向左側(cè)踢腿，再同向右側(cè)踢腿三次，然后用力扯開(kāi)。這幾次踢腿就講究要踢得漂亮，踢得雄姿英發(fā)，給人以美的享受。梁慧超老先生就是以腿功震撼京劇舞臺(tái)的。在京劇舞臺(tái)上長(zhǎng)靠武生演員常以搬腿造型來(lái)充分體現(xiàn)英雄人物威武挺拔壓倒一切的氣質(zhì)，如《螺絲峪》一劇主要角色大將徐鳴皋使用兵器為雙錘，力殺四峪得勝后，雙錘出手，調(diào)位左手兩錘同時(shí)夾著，使一翻身探海技功，口咬翎，右手把腿高高扳起，穩(wěn)健亮住相，以干凈利索的動(dòng)作生動(dòng)地表現(xiàn)了人物英勇搏殺的氣概。演員身扎大靠，腳穿厚底，手拿雙錘，在軟地毯上完成這些高難度動(dòng)作，這決不是一朝一夕所能取得的。再如《殺四門(mén)》槍花戲，演員在唱到“殺四門(mén)……”唱腔時(shí)抬左腿，槍同時(shí)在腿上旋轉(zhuǎn)一圈，然后將袷拋向空中，360度轉(zhuǎn)身，槍接住，在“侖侖侖”三聲鑼配合下連踢三腿、跺泥亮住相。充分體現(xiàn)人物勇猛無(wú)敵，瀟灑自如的英雄氣概。邊唱、邊打、邊耍之中讓觀(guān)眾充分感受到京劇藝術(shù)高度的形式美。

談到腿的基功，軟度還相對(duì)容易練，但它的力度就很難了。它需要腰勁的配合，一個(gè)跺泥的穩(wěn)勁，是要靠腰腿勁合理配合使用才能完成的。如《周瑜歸天》一劇周瑜唱“口吐鮮血冒紅光……”唱的同時(shí)抬起左腿把槍架在腿上，右手拿著馬鞭，頭上甩動(dòng)著甩發(fā)，邊唱邊連續(xù)進(jìn)行360度轉(zhuǎn)身，然后又連跳起高叉，充分反映此時(shí)人物力不從心，馬失前蹄不能自控的形態(tài)，同時(shí)表現(xiàn)了人物心胸狹窄，以至氣絕身亡。這些都是在表演中利用腿上基功所展示的形體語(yǔ)言來(lái)刻畫(huà)人物的性格和神態(tài)的。又如《長(zhǎng)坂坡》中的趙云站在高坡上，四面八方都是曹兵吶喊：“趙云投降?！贝藭r(shí)趙云威武不屈，勒馬飛起展現(xiàn)特有技巧，從兩張桌上飛岔落地，猶如戰(zhàn)馬飛躍山坳沖出重圍。這里我們可以看到腿功對(duì)于刻畫(huà)趙云這個(gè)人物渾身是膽，神勇威武起了很大的作用。以上是在馬上展示長(zhǎng)靠武生腿功的例證。同樣在短打武生中腿功亦精彩迭出。如《三岔口》雙方在斗打刨刀時(shí)撩擋騙腿，左腿高高抬起，雙刀從擋撩上瞞頭，砸險(xiǎn)跟頭跺子叉，一排旋子50個(gè)，猶如雄鷹展翅，一排掃膛腿50個(gè)，猛如大海的旋渦等，以一系列高難動(dòng)作表現(xiàn)夜間格殺的驚險(xiǎn)。又如《白水灘》中表現(xiàn)抱打不平的十一郎把扁擔(dān)豎直脫手，腿從扁擔(dān)上騙過(guò)然后接住，瀟灑和豪爽氣概都靠腿功的充分展示。京劇舞臺(tái)上腿功運(yùn)用不僅展現(xiàn)高難的技巧，關(guān)鍵是生動(dòng)地刻畫(huà)了人物。俗話(huà)說(shuō)：“臺(tái)上三秒鐘，臺(tái)下三年功，干錘百煉，才能出真功?！边@里僅淺談幾例足以讓我們領(lǐng)略到腿功在京劇藝術(shù)中精彩閃光之點(diǎn)。

篇4

法學(xué)又稱(chēng)法律科學(xué)，是一切以法律意識(shí)、法律關(guān)系、法律行為等法律現(xiàn)象為研究對(duì)象的學(xué)科總稱(chēng)，是研究法、法的現(xiàn)象以及與法相關(guān)問(wèn)題的專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn)，是關(guān)于法律問(wèn)題的知識(shí)和理論體系，是社會(huì)科學(xué)的一門(mén)重要學(xué)科。

法學(xué)是二級(jí)學(xué)科法學(xué)類(lèi)0301之下的一個(gè)專(zhuān)業(yè)，代碼為030101K，屬于國(guó)家控制布點(diǎn)專(zhuān)業(yè)，這是由于法學(xué)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)性特強(qiáng)，同時(shí)社會(huì)需求比較狹窄，所以需要控制招生數(shù)量。

本專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)掌握法學(xué)基本理論和法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，熟悉我國(guó)法律，黨的相關(guān)政策及主要國(guó)際條約與慣例，具有從事法律實(shí)務(wù)及相關(guān)工作的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和基本技能，具備較強(qiáng)的社會(huì)適應(yīng)能力，能在國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體、特別是能在國(guó)家立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)及涉外活動(dòng)，從事法律工作的應(yīng)用型、復(fù)合型高級(jí)專(zhuān)門(mén)人才，同時(shí)兼顧培養(yǎng)能夠在高等學(xué)校從事法學(xué)教學(xué)的教師。

就業(yè)領(lǐng)域薪酬

1、公務(wù)員

主要包括體制內(nèi)的檢察官、法官、行政機(jī)關(guān)公務(wù)員，薪酬雖然不高，但職業(yè)穩(wěn)定、社會(huì)地位較高。從2002年開(kāi)始我國(guó)設(shè)立國(guó)家統(tǒng)一司法考試制度，本科生想要想成為法官、檢察官，進(jìn)入檢察院、法院這樣的單位，必須在畢業(yè)后通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一司法考試，取得法律職業(yè)資格證。另外，還要通過(guò)國(guó)家公務(wù)員考試。

2、律師

律師既不像公務(wù)員隊(duì)伍那樣難進(jìn)，又是法學(xué)專(zhuān)業(yè)的對(duì)口領(lǐng)域，是很多年輕畢業(yè)生的主要選擇。律師是個(gè)經(jīng)驗(yàn)型行業(yè)，收入?yún)⒉畈积R。律師的收入構(gòu)成可分兩種計(jì)算，一種是拿工資模式，事務(wù)所付工資，律師負(fù)責(zé)打官司;另一種是律師不拿工資，但掛靠律師事務(wù)所，靠律師找客戶(hù)，根據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行提成。律師的收入根據(jù)工作經(jīng)驗(yàn)、能力大小和所涉法律領(lǐng)域的不同，有很大差別。目前我國(guó)對(duì)律師的從業(yè)資格，采取的是嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度，與檢察官、法官一樣，必須通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一司法考試。

3、公司法務(wù)人員

公司法務(wù)人員是目前法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)人數(shù)*多的一部分，主要服務(wù)于企業(yè)的法律事務(wù)部、法律咨詢(xún)部以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)部等。例如，各大國(guó)企、外企、銀行及一些大型的私企，公司內(nèi)部都會(huì)設(shè)有法務(wù)部門(mén)，專(zhuān)門(mén)處理企業(yè)所涉及的法律事務(wù)。還有一部分供職于政府的法律事務(wù)部門(mén)，但一般政府部門(mén)對(duì)學(xué)歷和工作能力的要求較高。

至于薪水，外企中的法務(wù)人員一般年薪10萬(wàn)左右，要求精通英語(yǔ)或某國(guó)語(yǔ)言;大型國(guó)企和民營(yíng)企業(yè)年薪在5至7萬(wàn)左右，但是對(duì)于不同的大學(xué)和專(zhuān)業(yè)有不同的要求。

4、其他相關(guān)領(lǐng)域

除了以上的主要就業(yè)方向，社會(huì)其他領(lǐng)域?qū)哂小皬?fù)合型知識(shí)結(jié)構(gòu)”的法律人才也有一定需求。如企業(yè)中的文秘、人力資源管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等崗位，對(duì)既有經(jīng)濟(jì)或管理知識(shí)，又具有法學(xué)專(zhuān)業(yè)的人才，比較受青睞。

5、高校教師

在高等學(xué)校擔(dān)任法學(xué)專(zhuān)業(yè)教師，要求比較高，學(xué)歷至少是碩士一般要求博士，教育背景要求是名?；蚝w。

就業(yè)遇冷原因

篇5

HUANG Chengjie

（Wujiang Industry， Chongqing 400010）

Abstract Enterprise legal management is increasingly important for corporate legal risk control and health operations. This paper analyzes the legal definition of domestic and international management to clarify its meaning. Secondly combing historical context of the development of corporate legal affairs， pointing out the various stages of legal management features. Furthermore， current analysis of enterprise legal management， points out real problems. Finally Prospect of corporate legal management trends.

Key words enterprise legal management; development history; environmental status; future prospects

0 引言

在西方，企業(yè)法務(wù)管理已經(jīng)不是一個(gè)新鮮詞匯，而是像研發(fā)和市場(chǎng)一樣被公司董事會(huì)、股東會(huì)認(rèn)可的必不可少的企業(yè)管理活動(dòng)，優(yōu)秀的法務(wù)管理為企業(yè)的良治提供保障，同時(shí)也是判斷企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)志之一。為了減少運(yùn)營(yíng)成本以及降低法律風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)法務(wù)管理也越來(lái)越重視。對(duì)于國(guó)內(nèi)大中型企業(yè)來(lái)說(shuō)，或者說(shuō)對(duì)于那些力求長(zhǎng)期發(fā)展，尋求國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，面對(duì)全新的外部環(huán)境，行業(yè)整合、并購(gòu)重組、對(duì)外投資等活動(dòng)更趨頻繁，企業(yè)法務(wù)工作是保證其發(fā)展一路暢途不可或缺的重要因素之一。我們還要清楚地認(rèn)識(shí)到其中的困難與阻力，看清轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，堅(jiān)定發(fā)展的步伐。

1 企業(yè)法務(wù)管理的內(nèi)涵

認(rèn)識(shí)企業(yè)法務(wù)管理，明確其內(nèi)涵是必須的。國(guó)外學(xué)者通過(guò)對(duì)企業(yè)總法律顧問(wèn)及法務(wù)部門(mén)人員的角色和職能的描述對(duì)企業(yè)法務(wù)管理進(jìn)行界定。比如，美國(guó)學(xué)者Sarah Helene Duggin對(duì)企業(yè)法務(wù)的界定是：企業(yè)法務(wù)的角色是企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的法律顧問(wèn)、政策制定者和審查者、公司制度監(jiān)督者、法律糾紛解決者、新法規(guī)信息提供者、公司形象維護(hù)者。加拿大學(xué)者John H Jackson（1997）將總法律顧問(wèn)的角色分為風(fēng)險(xiǎn)防范者以及決策參與者。也有學(xué)者對(duì)法務(wù)部門(mén)的職責(zé)進(jìn)行了分類(lèi)：降低企業(yè)運(yùn)行中的法律風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決企業(yè)管理中的法律問(wèn)題，為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。由此可見(jiàn)，國(guó)外對(duì)企業(yè)法務(wù)管理的定義主要是：企業(yè)法務(wù)部門(mén)以總法律顧問(wèn)為主導(dǎo)，法務(wù)人員針對(duì)企業(yè)可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理，并參與以及支持企業(yè)決策的制定。國(guó)內(nèi)對(duì)企業(yè)法務(wù)管理概念的定義注重的是從法務(wù)部門(mén)出發(fā)，從企業(yè)法務(wù)部門(mén)的職責(zé)劃分來(lái)進(jìn)行界定的。其中具有代表性的是《中央企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理報(bào)告》中的定義：企業(yè)法務(wù)部門(mén)是在企業(yè)內(nèi)部設(shè)置的、對(duì)企業(yè)法律事務(wù)進(jìn)行管理、對(duì)企業(yè)各種經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行法律審查、預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)、處理法律糾紛、并由受雇于企業(yè)人員構(gòu)成職業(yè)群體組成的職能部門(mén)。

國(guó)內(nèi)外在界定法務(wù)管理時(shí)偏重點(diǎn)雖然有所不同，但都是針對(duì)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)處理或者法律專(zhuān)職人員責(zé)任進(jìn)行界定，并且都明確企業(yè)法務(wù)管理的主體。借鑒中外的不同定義，企業(yè)法務(wù)管理可以界定為：為幫助企業(yè)更好地適應(yīng)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化以及加強(qiáng)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，以具有法律專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)以及商務(wù)管理經(jīng)驗(yàn)的法務(wù)人員組成法務(wù)部門(mén)，該部門(mén)以總法律顧問(wèn)為主導(dǎo)，負(fù)責(zé)公司法律問(wèn)題的解決、人員的管理、法律風(fēng)險(xiǎn)的管理，并建立健全法律風(fēng)險(xiǎn)管控體系，對(duì)企業(yè)內(nèi)外部可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理。

2 我國(guó)企業(yè)法務(wù)管理的環(huán)境現(xiàn)狀以及存在的具體問(wèn)題

西方的成功經(jīng)驗(yàn)證明，科學(xué)的法務(wù)管理不僅是企業(yè)軟實(shí)力的具體表現(xiàn)，也可大大提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和風(fēng)險(xiǎn)管控能力，是企業(yè)做大做強(qiáng)不可缺少的環(huán)節(jié)。但是，法務(wù)管理與其所存在的經(jīng)營(yíng)環(huán)境關(guān)系密切，所以有必要對(duì)我國(guó)企業(yè)法務(wù)管理的環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并提出存在的問(wèn)題。

2.1 我國(guó)企業(yè)法務(wù)管理的環(huán)境現(xiàn)狀

（1）不同性質(zhì)的企業(yè)之間法務(wù)工作開(kāi)展以及需求程度不盡相同。國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)相比，民營(yíng)企業(yè)對(duì)法務(wù)工作的開(kāi)展更具主動(dòng)性。因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)自身資本比不上國(guó)企，在政策偏向上也不具優(yōu)勢(shì)，需要面對(duì)更多的法律風(fēng)險(xiǎn)，所以對(duì)法務(wù)工作的剛性需求大，開(kāi)展也更具緊迫性。對(duì)國(guó)有企業(yè)而言，對(duì)法務(wù)的需求就不是那么大。截至2014年9月底連續(xù)實(shí)施的法制工作三個(gè)三年目標(biāo)，有2584家中央企業(yè)系統(tǒng)建立了總法律顧問(wèn)制度，中央企業(yè)全系統(tǒng)法律顧問(wèn)隊(duì)伍超過(guò)2萬(wàn)人。數(shù)量雖然有所提升，但法務(wù)工作現(xiàn)狀依然嚴(yán)峻，國(guó)資委的相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，中央企業(yè)重要子企業(yè)總法律顧問(wèn)專(zhuān)職率和法律顧問(wèn)持證上崗率仍然不高，隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化水平偏低;一些企業(yè)只注重考評(píng)指標(biāo)，應(yīng)付了事，并不重實(shí)際效果;還有一些企業(yè)虛構(gòu)法律事務(wù)機(jī)構(gòu)，組織體系建立也不完善，許多人員配備不到位。

（2）不同規(guī)模、行業(yè)的企業(yè)之間對(duì)法務(wù)工作的需求不同，法務(wù)人員的工作量也不一樣，導(dǎo)致企業(yè)對(duì)法務(wù)工作的重視程度不同。通常情況下，在大型企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)激烈的新興行業(yè)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)比較高的企業(yè)中法務(wù)工作的重視程度較高，工作開(kāi)展的相對(duì)全面與深入，例如建筑施工企業(yè)由于自身行業(yè)特點(diǎn)加之管理認(rèn)識(shí)不到位訴訟糾紛較多，造成經(jīng)濟(jì)效益流失的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，大多數(shù)施工企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了防范企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)就是創(chuàng)效的含義，對(duì)法務(wù)工作越來(lái)越重視;而國(guó)企、中小型企業(yè)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)小的企業(yè)中，法務(wù)工作沒(méi)有體現(xiàn)重要性的機(jī)會(huì)，無(wú)法與企業(yè)財(cái)富增長(zhǎng)掛鉤，故往往被企業(yè)分散、弱化，進(jìn)而忽視。

（3）企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)法務(wù)工作的發(fā)展很大程度上停留于表面，企業(yè)法務(wù)團(tuán)隊(duì)仍被排擠在企業(yè)核心成分之外，職責(zé)范圍被弱化。一些國(guó)有企業(yè)總部雖有專(zhuān)門(mén)法律機(jī)構(gòu)，但人微言輕、作用有限;二級(jí)分支機(jī)構(gòu)法律人數(shù)量有限，常常陷入單兵作戰(zhàn)的困境;三級(jí)公司沒(méi)有單獨(dú)的法律機(jī)構(gòu)，法務(wù)人員受非法務(wù)主管的領(lǐng)導(dǎo)。在法律風(fēng)險(xiǎn)防范與企業(yè)發(fā)展發(fā)生沖突時(shí)，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者與業(yè)務(wù)部門(mén)往往會(huì)以獲取利潤(rùn)為重，對(duì)法務(wù)意見(jiàn)并不理會(huì)。

（4）中國(guó)企業(yè)法務(wù)管理的外部環(huán)境比起西方發(fā)達(dá)國(guó)家還是存在一定差距，法務(wù)管理的發(fā)展環(huán)境整體而言較為惡劣。比如，我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)還不完善，政府不當(dāng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行為較多;國(guó)企是經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量，享受較多優(yōu)惠以及壟斷大部分行業(yè)，民營(yíng)企業(yè)在夾縫中生存;融入國(guó)際化進(jìn)程太慢，許多企業(yè)沒(méi)有國(guó)際化的視野;高端技術(shù)創(chuàng)新乏善可陳等等。

2.2 我國(guó)企業(yè)法務(wù)管理存在的具體問(wèn)題

（1）企業(yè)法務(wù)工作者的業(yè)務(wù)水平存在問(wèn)題。企業(yè)法務(wù)工作需要的不是一個(gè)單純的知識(shí)型、文憑型、司法職業(yè)型或者社會(huì)律師型的企業(yè)法務(wù)人員，而是需要一個(gè)熟悉本企業(yè)與行業(yè)的，商務(wù)型、業(yè)務(wù)型、能力型、管理型、復(fù)合型的法務(wù)人員。而一般企業(yè)中存在著三種不同類(lèi)型的法務(wù)，一種是從本企業(yè)自身培養(yǎng)成長(zhǎng)起來(lái)的法務(wù)人員，缺少司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及在司法系統(tǒng)的人際關(guān)系，工作起來(lái)會(huì)感覺(jué)不專(zhuān)業(yè)，遇到專(zhuān)業(yè)法律問(wèn)題需要請(qǐng)教外聘的專(zhuān)業(yè)律師。另一種是大學(xué)教師、公檢法還有社會(huì)律師出身的法律人士，缺乏對(duì)企業(yè)了解以及商務(wù)管理思維習(xí)慣，工作中的專(zhuān)家思維模式相對(duì)刻板，時(shí)常與企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生沖突。第三種則是剛剛法學(xué)畢業(yè)的學(xué)生，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。不管哪一類(lèi)型都還不能很好解讀法務(wù)工作的要領(lǐng)，我國(guó)企業(yè)法務(wù)市場(chǎng)急需既有專(zhuān)業(yè)法律知識(shí)又有企業(yè)商務(wù)經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合型人才。

（2）企業(yè)法務(wù)部門(mén)不能很好地與其他部門(mén)進(jìn)行互動(dòng)，不能融入到日常管理工作中，無(wú)法對(duì)各部門(mén)工作的隱藏風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范。企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)往往是隱藏在企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的，例如投資風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)支付風(fēng)險(xiǎn)、人事風(fēng)險(xiǎn)、安全事故風(fēng)險(xiǎn)等。但現(xiàn)實(shí)中許多企業(yè)法務(wù)部門(mén)往往與風(fēng)險(xiǎn)存在的部門(mén)溝通不夠，沒(méi)有較好的介入點(diǎn)以及切入時(shí)機(jī)，難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和反饋各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)，往往只能做事后補(bǔ)救處理。這樣一來(lái)，法務(wù)部門(mén)不能在根源上預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)，難以發(fā)揮法務(wù)部門(mén)真正的作用。

（3）企業(yè)法務(wù)工作團(tuán)隊(duì)缺乏穩(wěn)定性，人員隊(duì)伍流動(dòng)性普遍較高，難以形成具有穩(wěn)定性與傳承性的法律工作團(tuán)隊(duì)。企業(yè)法務(wù)在中國(guó)仍舊屬于剛剛起步的職業(yè)，但由于沒(méi)有國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，職業(yè)發(fā)展方向以及具體發(fā)展道路難以預(yù)測(cè)。而且在發(fā)展初期，企業(yè)法務(wù)存在不規(guī)范、不重視、不理解的問(wèn)題，這樣的問(wèn)題也許還會(huì)在不同類(lèi)型的企業(yè)中存在一段時(shí)間，導(dǎo)致許多企業(yè)法務(wù)的從業(yè)人員對(duì)自己的職業(yè)選擇充滿(mǎn)懷疑，對(duì)自己的職業(yè)前景極其不自信。這是導(dǎo)致難以建設(shè)穩(wěn)定的企業(yè)法務(wù)團(tuán)隊(duì)的重要原因。

3 對(duì)企業(yè)法務(wù)管理未來(lái)的展望

雖然中國(guó)的企業(yè)法務(wù)管理起步較晚，發(fā)展較緩慢，普遍存在認(rèn)識(shí)不到位、主管部門(mén)不明確等問(wèn)題，但隨著內(nèi)外部環(huán)境變化，中國(guó)的企業(yè)法務(wù)管理將會(huì)呈現(xiàn)法務(wù)管理日益重要、法律顧問(wèn)的素質(zhì)要求越來(lái)越高、法律顧問(wèn)地位逐漸上升的發(fā)展趨勢(shì)。

篇6

【英文摘要】Forensic accounting，also lawsuit accounting，is an accounting subject which combine the evidence rule and the investigating method of not sowing problem by using of financial skill．It is an organic combination of accounting and investigating skill．It is also the profession of relating and using the economic fact and law problem．Developing forensic accounting is an important content through the satisfactory of lewd．This arider in tempter forensic accounting will be popular profession in the future through the definition，necessary，existing field and developing prospect．

【英文關(guān)鍵詞】forensic accounting；developing；standard

一、法務(wù)會(huì)計(jì)的定義

法務(wù)會(huì)計(jì)就是根據(jù)法律的特殊規(guī)定，運(yùn)用會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能，對(duì)在經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的各種法定經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)界限規(guī)范過(guò)程和報(bào)告結(jié)果進(jìn)行計(jì)算、檢驗(yàn)、分析、認(rèn)定的運(yùn)用型學(xué)科。是會(huì)計(jì)學(xué)和法學(xué)相結(jié)合的一門(mén)新型的邊緣學(xué)科。它包括的主要內(nèi)容有企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)、保險(xiǎn)賠償理算會(huì)計(jì)、債權(quán)、債務(wù)理算會(huì)計(jì)、海損事故理算會(huì)計(jì)、社會(huì)公證會(huì)計(jì)、司法會(huì)計(jì)、物價(jià)會(huì)計(jì)、基金會(huì)計(jì)。法務(wù)會(huì)計(jì)一般以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的四大假設(shè)（即會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)期間、貨幣計(jì)價(jià)）為前提，同時(shí)也遵守財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的各項(xiàng)原則，主要強(qiáng)調(diào)真實(shí)性、合法、合規(guī)性原則。真實(shí)性就是所涉及的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)、會(huì)計(jì)資料都必須是已經(jīng)發(fā)生的、真實(shí)可靠的，不能有半點(diǎn)虛假。合法、合規(guī)性就是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)已確認(rèn)、計(jì)量、記錄的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，要根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行判定。凡違反現(xiàn)行法律法規(guī)的，要進(jìn)行糾正或調(diào)整，并作為報(bào)告、處理的依據(jù)。法務(wù)會(huì)計(jì)在對(duì)各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量核算、對(duì)各種會(huì)計(jì)信息進(jìn)行檢驗(yàn)分析時(shí)，都必須嚴(yán)格遵循財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的程序和方法，對(duì)涉及法律事務(wù)的會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)資料作為證據(jù)使用時(shí)，還要運(yùn)用法學(xué)中的理論和方法，如證據(jù)篩選、分類(lèi)、分析等理論和方法，有時(shí)還需運(yùn)用審計(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)中的某些方法。

二、法務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的必然性

目前法務(wù)會(huì)計(jì)只是被部分國(guó)家所接受。它強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)秩序的規(guī)范，不但要建立、健全各種法律保障體系，而且更主要的是關(guān)注已經(jīng)頒布實(shí)施的各種法律制度的規(guī)范狀況和執(zhí)行力度，并對(duì)這種執(zhí)行結(jié)果進(jìn)行歸類(lèi)量化，認(rèn)真確認(rèn)；對(duì)執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的偏差加以分析檢驗(yàn)，判斷定性，配合有關(guān)職能部門(mén)及時(shí)處理，以保障現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行，良性競(jìng)爭(zhēng)；監(jiān)督權(quán)利人在獲得合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益和既定利益的同時(shí)，全面履行法律規(guī)定的各種義務(wù)。產(chǎn)生法務(wù)會(huì)計(jì)有其必然性。

（一）單純會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的局限性使得現(xiàn)代會(huì)計(jì)控制力度不足。雖然，會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)管理中的地位和作用不斷提高，但是隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的迅速發(fā)展，現(xiàn)代金融工具的不斷創(chuàng)新，使得對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理日趨復(fù)雜。為了應(yīng)付這一社會(huì)特征的需要，力求使會(huì)計(jì)語(yǔ)言盡可能正確反映復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，以便使會(huì)計(jì)報(bào)表使用者不僅能通過(guò)會(huì)計(jì)語(yǔ)言對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做出正確的決策，而且，還可以通過(guò)會(huì)計(jì)這一信息系統(tǒng)來(lái)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的控制。因此，現(xiàn)代會(huì)計(jì)要適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展法制化的要求，不但要求會(huì)計(jì)能隨時(shí)解決計(jì)量和核算等常規(guī)問(wèn)題，還應(yīng)能有效地解決破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)清算、保險(xiǎn)理賠、海損事故損失分割、稅收理算、侵占公司財(cái)產(chǎn)等特殊問(wèn)題。

（二）會(huì)計(jì)量化標(biāo)準(zhǔn)的不嚴(yán)格和證明力度的乏力。法律對(duì)經(jīng)濟(jì)行為規(guī)范執(zhí)行情況，必須通過(guò)會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)證據(jù)來(lái)具體量化和證明。比如《公司法》明確規(guī)定了成立各類(lèi)公司的法定注冊(cè)資本的最低限額。但要證明公司成立時(shí)，注冊(cè)資本達(dá)到國(guó)家的法定標(biāo)準(zhǔn)，只有靠會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)的證據(jù)。由于會(huì)計(jì)基本原則和方法與法律規(guī)定的差異，客觀(guān)上造成了管理實(shí)踐中會(huì)計(jì)工作與法律執(zhí)行的偏差。如在流轉(zhuǎn)稅和所得稅計(jì)算時(shí)，會(huì)計(jì)核算與稅法規(guī)定之間產(chǎn)生的差異的調(diào)整，已是廣大會(huì)計(jì)工作者普遍接受的事實(shí)。但是隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)多元化的發(fā)展，新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的不斷產(chǎn)生，隱形經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的不斷增加，會(huì)計(jì)理論與法律規(guī)定之間的差異，將會(huì)越來(lái)越多，這就需要利用會(huì)計(jì)證明與法律制度的有機(jī)結(jié)合，深層分析，來(lái)解決這些問(wèn)題。

（三）現(xiàn)代審計(jì)功能的弱化。企業(yè)破產(chǎn)既包括舞弊和企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)決策的失誤，也包括了外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的改變。審計(jì)報(bào)告的使用者，期望注冊(cè)會(huì)計(jì)師能在企業(yè)破產(chǎn)之前，將可能發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的信息提前告知，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師只能對(duì)前期財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性、合法性以及會(huì)計(jì)處理方法的一貫性表示意見(jiàn)。他們只對(duì)不遵循公認(rèn)審計(jì)準(zhǔn)則而產(chǎn)生的審計(jì)失敗而承擔(dān)責(zé)任，難于完全滿(mǎn)足公眾的要求，因此社會(huì)公眾的期望與注冊(cè)會(huì)計(jì)師職責(zé)的差距日益拉大。

（四）法律實(shí)踐的要求。財(cái)產(chǎn)物資的分割和經(jīng)濟(jì)利益的確認(rèn)，使法務(wù)會(huì)計(jì)有了實(shí)踐運(yùn)用。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了海上航運(yùn)業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展之后，海損事故損失理算和保險(xiǎn)理賠接受的產(chǎn)生，才將會(huì)計(jì)與法律相結(jié)合的業(yè)務(wù)推到了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的主要地位。其后，各國(guó)依靠稅收確保國(guó)家財(cái)產(chǎn)收入的重心日益確定，個(gè)人利用職權(quán)侵占公共財(cái)產(chǎn)等非法行為急劇增多，最終使稅收理算會(huì)計(jì)、司法會(huì)計(jì)等法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐越來(lái)越被會(huì)計(jì)界和法學(xué)界所接受并倍受重視。現(xiàn)在，通過(guò)法律來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的所有行為，已成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家的特征。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的各種企業(yè)單位，用法律手段來(lái)維護(hù)自身的權(quán)益，將成為一種有效的手段。

三、法務(wù)會(huì)計(jì)存在的幾大領(lǐng)域

法務(wù)會(huì)計(jì)是全面吸收了會(huì)計(jì)的基本原理和法學(xué)理論特別是證據(jù)學(xué)的基本理論，也吸收審計(jì)學(xué)中部分審計(jì)的技術(shù)方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)中的某些統(tǒng)計(jì)分析、比較分析方法而形成的一門(mén)新型學(xué)科。從專(zhuān)業(yè)人才看，應(yīng)該是既熟悉有關(guān)法律知識(shí)、又精通會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)合型、通用型人才或跨專(zhuān)業(yè)、跨領(lǐng)域人才。法務(wù)會(huì)計(jì)主要存在于三大領(lǐng)域：

（一）企業(yè)、事業(yè)單位。該領(lǐng)域中的法務(wù)會(huì)計(jì)的主要職能是使企事業(yè)單位的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)行為符合國(guó)家現(xiàn)行法律，在遵守或不違反法律的前提下，尋求本單位的最：大財(cái)務(wù)利益，并能運(yùn)用法律的武器進(jìn)行交涉以維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益。

（二）社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、審計(jì)師事務(wù)所等都是法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用的重要部門(mén)。在這些機(jī)構(gòu)中，活躍著一批經(jīng)過(guò)國(guó)家有關(guān)部門(mén)考試、考核而具有資產(chǎn)評(píng)估、稅務(wù)、證券評(píng)估等資格的法務(wù)會(huì)計(jì)人員，他們依據(jù)各種法定經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，通過(guò)檢查、分析、認(rèn)定之后所出具的報(bào)告自然具有法律效應(yīng)。

（三）檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)和人民法院等司法機(jī)關(guān)及國(guó)家審計(jì)部門(mén)。司法機(jī)關(guān)的司法會(huì)計(jì)也是法務(wù)會(huì)計(jì)的重要組成部分。司法會(huì)計(jì)在偵查、審理交易糾紛、貪污受賄等經(jīng)濟(jì)案件時(shí)，都要涉及被審查單位的會(huì)計(jì)資料及會(huì)計(jì)人員。這就要求司法會(huì)計(jì)人員不僅要精通法律，還要有會(huì)計(jì)、審計(jì)知識(shí)，才能勝任。國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)和企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)人員，也應(yīng)該是既熟知國(guó)家、企業(yè)內(nèi)部有關(guān)審計(jì)法律，又懂會(huì)計(jì)、審計(jì)的法務(wù)會(huì)計(jì)（審計(jì)）人才。

四、法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展

法務(wù)會(huì)計(jì)在西方產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代初，從西方近20年來(lái)的短暫發(fā)展歷史看，法務(wù)會(huì)計(jì)的主要工作在于以獨(dú)立于訴訟或仲裁雙方的第三者身份，針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛、經(jīng)濟(jì)過(guò)失及經(jīng)濟(jì)犯罪等經(jīng)濟(jì)案件中涉及的經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)事項(xiàng)和經(jīng)濟(jì)損失部分，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)，采用一定的程序和方法，進(jìn)行調(diào)查、計(jì)算和分析，最終以報(bào)告的形式說(shuō)明鑒定結(jié)果，從而為法庭或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決提供具有專(zhuān)業(yè)性、客觀(guān)性及說(shuō)服力的會(huì)計(jì)分析證據(jù)。其業(yè)務(wù)領(lǐng)域涉及經(jīng)濟(jì)犯罪案件的調(diào)查，股東、合伙人或經(jīng)濟(jì)合同雙方經(jīng)濟(jì)糾紛的審查，交通、醫(yī)療等事故損失的求償，保險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)中止、財(cái)產(chǎn)損失等的求償，職員層或經(jīng)理層舞弊、欺詐案件的審查，以及婚姻糾紛的財(cái)產(chǎn)審查等諸多方面。迄今為止，法務(wù)會(huì)計(jì)在西方已得到普遍運(yùn)用。法務(wù)會(huì)計(jì)的誕生，極大地拓寬了會(huì)計(jì)職業(yè)領(lǐng)域，推動(dòng)了會(huì)計(jì)理論的豐富與發(fā)展，其發(fā)展前景不可估量。

我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域已得到一定開(kāi)展，這是我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的最初形式?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織以及個(gè)人之問(wèn)的經(jīng)濟(jì)交往、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較以往任何時(shí)代都更為廣泛、深入和頻繁，無(wú)論是在內(nèi)容上還是在表現(xiàn)形式上都更趨錯(cuò)綜復(fù)雜。基于經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系不同而在經(jīng)濟(jì)交往過(guò)程中產(chǎn)生摩擦而形成的經(jīng)濟(jì)糾紛案件亦是在所難免。經(jīng)濟(jì)案件的倍增急需完備的司法支持體系。同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為一種契約經(jīng)濟(jì)，其成熟與否的重要標(biāo)志就在于法律是否構(gòu)成協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本手段。因而，為妥善解決經(jīng)濟(jì)糾紛，嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，客觀(guān)、公正度量經(jīng)濟(jì)損失，有效維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，保障法律尊嚴(yán)，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序運(yùn)行，就必須強(qiáng)化法制建設(shè)，完善立法、執(zhí)法體系。

伴隨著加入WTO步伐的加快，我國(guó)必將加快建設(shè)并完善以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的上層建筑的建設(shè)。在此過(guò)程中，法務(wù)會(huì)計(jì)作為連接注冊(cè)會(huì)計(jì)師和律師的橋梁和紐帶，也必將得到充分重視并且蓬勃發(fā)展起來(lái)。

五、法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)發(fā)展中存在的問(wèn)題

篇7

心急如焚的我在投了無(wú)數(shù)份簡(jiǎn)歷后，終于接到了一家房產(chǎn)公司的錄用通知，也顧不上專(zhuān)業(yè)對(duì)口不對(duì)口，迫不及待地就跑去當(dāng)了一個(gè)小文員，好歹比繼續(xù)當(dāng)蒼蠅強(qiáng)。

沒(méi)想到，難捱的日子還在后頭。

公司里人情冷漠，一進(jìn)公司，我明顯受到了排擠，同事間的明爭(zhēng)暗斗讓我疲于應(yīng)付，公司交給我的瑣碎跑腿活兒也浪費(fèi)著我四年多學(xué)來(lái)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。在這樣的公司待了一個(gè)多月，越來(lái)越不甘心的我開(kāi)始騎驢找馬，重新在網(wǎng)上到處投簡(jiǎn)歷，可惜大部分都石沉大海。就這樣在公司渾渾噩噩地混了大半年，每日干著重復(fù)性的瑣事，收發(fā)文件，管理檔案，被同事們使喚著做這干那，卻依然找不到自己的前途在何方。唯一的盼頭，就是熬個(gè)一兩年工作經(jīng)驗(yàn)，積累一點(diǎn)跳槽的資本。

在文員職位上熬了一年，我開(kāi)始苦苦地尋覓下家。撒出去的簡(jiǎn)歷有文員職位的，也有法務(wù)職位的，如我所料，零星地接到一兩個(gè)文員的面試通知，而我最希望從事的法務(wù)職位壓根沒(méi)有。這是我最痛苦的地方，法務(wù)職位一般只招聘有經(jīng)驗(yàn)的人才，而我不管在文員職位上熬多少年，依然沒(méi)有法務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，難道我注定要做一輩子文員?

但是不管如何，我還是不想待在這家最先收留我的房產(chǎn)公司，于是便猶猶豫豫地跳到了一家百貨公司，依然是文員，除了事情比原來(lái)的公司更加繁雜一點(diǎn)之外，我還是看不到一點(diǎn)職場(chǎng)前景。

畢業(yè)后的那幾年，充斥在我周?chē)?，全是身為法律人的迷惘。上班閑暇的時(shí)候，我最常跟朋友抱怨的一句話(huà)就是“好無(wú)聊”，最經(jīng)常做的一件事就是QQ斗地主，我蓬勃的奮斗激情在安逸無(wú)聊的工作中被日漸消磨，幾乎快要忘了當(dāng)初的夢(mèng)想。

沒(méi)有挑戰(zhàn)性的工作很容易讓人心生倦怠，我開(kāi)始頻繁地跳槽，從百貨公司到科技公司，從科技公司到廣告公司，但由于往日的工作經(jīng)驗(yàn)，我始終脫離不了“文員”這個(gè)魔咒。

我甚至以為，我這輩子差不多就是這樣了。但是在廣告公司的時(shí)候，我的職場(chǎng)生涯遇到了新的轉(zhuǎn)折。

那天，我習(xí)慣性地在QQ上向朋友抱怨工作的無(wú)聊，一個(gè)公司的前輩恰好站在我的身后，他給我遞過(guò)來(lái)一個(gè)蘋(píng)果，笑著問(wèn)我，切個(gè)蘋(píng)果吃吧，在這里工作很無(wú)聊呀?

我臉一紅，拿起水果刀，咔嚓一聲從蘋(píng)果的蒂落處落刀，蘋(píng)果很快一分為二，我拿起一半給前輩遞了過(guò)去。但是他沒(méi)有接，只是微笑著拿出了另一個(gè)蘋(píng)果，橫放在桌上攔腰切開(kāi)，然后，指著蘋(píng)果中心那個(gè)清晰的五角星圖案給我看，你有沒(méi)有試過(guò)換種切法，能看到一個(gè)不一樣的圖形?

我一下就愣住了，看著他離去的背影，我似乎有了一點(diǎn)感悟，吃了這么多年蘋(píng)果，我竟然從來(lái)沒(méi)發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果里面有個(gè)這么漂亮的五角星，原來(lái)僅僅只要換個(gè)切法，一切就會(huì)變得與眾不同。那么自己在工作中，如果改變一下態(tài)度，會(huì)不會(huì)也發(fā)現(xiàn)一片新的天地呢?

在這之后，我開(kāi)始一改以往頹廢抱怨的態(tài)度，對(duì)自己的工作重新審視起來(lái)。

公司的檔案室由我掌管，面對(duì)上千份文檔，我開(kāi)始不再厭煩，而是一份份仔細(xì)地研究。廣告公司有很多以前簽訂的合同，法律出身的我開(kāi)始學(xué)習(xí)琢磨起了這些合同，在研究的過(guò)程中，我掌握了很多合同的簽訂技巧，學(xué)到了不少書(shū)本上沒(méi)有的實(shí)踐知識(shí)。

那天，我正在學(xué)著自己起草合同，突然覺(jué)得其中一個(gè)條款值得推敲，在翻看了以前的合同之后，我發(fā)現(xiàn)之前的合同無(wú)一例外都是這么擬寫(xiě)的，但它是一個(gè)明顯對(duì)公司不利的條款呀。大概由于以往合作比較愉快，所以這個(gè)條款的弊端沒(méi)有暴露出來(lái)，可這終究是個(gè)隱患。我開(kāi)始更加仔細(xì)地推敲起了其他的條款，果然發(fā)現(xiàn)了另外幾個(gè)弊端。

篇8

作為私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的重要保障手段，對(duì)賭協(xié)議在司法上的法律效力認(rèn)定問(wèn)題都至關(guān)重要關(guān)系到風(fēng)投市場(chǎng)上投資者的激勵(lì)和融資者的融資多樣性需求。對(duì)于融資方而言，“對(duì)賭”是對(duì)投資方能夠?qū)崿F(xiàn)財(cái)務(wù)上或者其他權(quán)益方面績(jī)效的承諾，減少溝通和博弈成本。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，則是最大化保障所投資本的保底收益。在如此激烈的“對(duì)賭”博弈中，所謂“一榮俱榮，一損俱損”，贏亦雙贏，損或雙損，旱澇保收顯然難以得見(jiàn)。

一、對(duì)賭協(xié)議合法性的法律之殤

對(duì)賭協(xié)議，英美國(guó)家又稱(chēng)估值調(diào)整機(jī)制（valuation adjustment mechanism）， 投融資雙方對(duì)未來(lái)不確定情況進(jìn)行的一種約定。投資者與融資方或融資方的控股股東約定，融資方必須在某一個(gè)時(shí)點(diǎn)達(dá)到財(cái)務(wù)上或是非財(cái)務(wù)上的某種績(jī)效。如果實(shí)現(xiàn)約定績(jī)效，則融資方行權(quán)，可以獲得如低價(jià)受讓股份等利益。如果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)約定績(jī)效，則投資方行權(quán)，要求融資方進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償或者給予股權(quán)回報(bào)等。對(duì)賭協(xié)議不是一份完整的協(xié)議，而是關(guān)于未來(lái)不確定性約定期權(quán)的一項(xiàng)條款。簽訂對(duì)賭協(xié)議一方面可既激勵(lì)融資方實(shí)現(xiàn)預(yù)期盈利目標(biāo)，另一方面也有利于投資方面對(duì)雙方在投資標(biāo)的上的信息不對(duì)稱(chēng)而規(guī)避PE預(yù)期不達(dá)標(biāo)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，不管是投資方還是融資方都愿意通過(guò)簽訂對(duì)賭協(xié)議來(lái)達(dá)到各自的目的，可謂“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”。

對(duì)賭協(xié)議作為一種投資工具，在美國(guó)、中國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)廣泛適用并受到當(dāng)?shù)胤傻恼J(rèn)可和保護(hù)。目前我國(guó)法律條文中沒(méi)有明確規(guī)定對(duì)賭協(xié)議是否合法有效。2012年11月，針對(duì)海富投資有限公司（下稱(chēng)“海富投資”）訴甘肅世恒有色資源再利用有限公司（以下稱(chēng)“甘肅世恒”）不履行對(duì)賭協(xié)議補(bǔ)償投資案，最高法作出國(guó)內(nèi)首例PE對(duì)賭協(xié)議無(wú)效判決。一時(shí)間，一石激起千層浪，關(guān)于對(duì)賭協(xié)議的效力問(wèn)題的探討此起彼伏。“對(duì)賭”這個(gè)來(lái)自西方發(fā)達(dá)國(guó)家的舶來(lái)品，在中國(guó)卻難以認(rèn)定有效，而橫在對(duì)賭協(xié)議面前的“達(dá)摩克利斯之劍”是現(xiàn)行《公司法》、《合同法》等法律和法規(guī)規(guī)章中的相關(guān)規(guī)定對(duì)對(duì)賭條款的合法有效性提出的“質(zhì)疑”。

（一）對(duì)賭條款有違公司法股東風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、同股同權(quán)的原則，損害其他股東的利益。

《公司法》第三條第二款規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任?！惫镜墓蓶|以出資額或認(rèn)購(gòu)的股份承擔(dān)有限責(zé)任和公司經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)賭協(xié)議的設(shè)計(jì)是在目標(biāo)公司達(dá)不到某種績(jī)效時(shí)，對(duì)投資人的利益進(jìn)行區(qū)別保護(hù)。這違法了公司風(fēng)險(xiǎn)由股東共擔(dān)的原則。此外，對(duì)賭協(xié)議中往往約定投資方享有優(yōu)先于其他股東的權(quán)利，特別是股息分配優(yōu)先權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配優(yōu)先權(quán)、超比例表決權(quán)等條款更是霸王條款，違反了公平原則，也違反了我國(guó)公司法同股同權(quán)的立法精神。

如上所述，對(duì)賭協(xié)議之所以是“對(duì)”，就是說(shuō)投資方和融資方都可能在未來(lái)行使利于己方的權(quán)利。比如，假設(shè)投資方賭贏，則投資方可以根據(jù)事先的約定行權(quán)獲取利益。假設(shè)融資方賭贏，則其亦可依約行權(quán)。這種對(duì)賭只可能出現(xiàn)一種結(jié)果，也就是一輸一贏。事實(shí)上，即使是在投資方賭輸?shù)那闆r下，其利益可能會(huì)因如低價(jià)轉(zhuǎn)讓所有的股權(quán)等而折損，但是其也有可能因?yàn)楣镜目?jī)效（利潤(rùn)大幅增加、股價(jià)上升、IPO上市）而獲得股價(jià)上的溢價(jià)收益。因此，不管怎樣，投資方好像都處在“穩(wěn)賺”的位置上，從而會(huì)有違背股東之間風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的假象。這也是阻擋對(duì)賭協(xié)議合法有效的重要一個(gè)理由。

（二）、對(duì)賭條款違法資本維持原則，損害公司和債權(quán)人利益。

關(guān)于海富投資與甘肅世恒的對(duì)賭協(xié)議補(bǔ)償投資案，有人認(rèn)為①其補(bǔ)償協(xié)議違背了《公司法》上的資本維持原則?！盁o(wú)論海富公司從甘肅世恒獲得多少補(bǔ)償，都意味著其抽回了對(duì)甘肅世恒的部分投資，且不滿(mǎn)足法律規(guī)定的幾項(xiàng)撤資情形，違反了公司法上資本維持原則，侵犯了公司及公司債權(quán)人的利益。”②

當(dāng)然，實(shí)踐中對(duì)賭協(xié)議多式多樣，現(xiàn)金補(bǔ)償只是一種投資者行權(quán)的方式。其他約定如管理層變更、轉(zhuǎn)讓股權(quán)、回購(gòu)股權(quán)等都不涉及到違法資本維持原則。但是，隨著越來(lái)越多的PE投資人選擇用現(xiàn)金補(bǔ)償?shù)姆绞絹?lái)保障自己的利益，現(xiàn)金補(bǔ)償已經(jīng)成為對(duì)賭協(xié)議的一種主要的方式。

（三）、對(duì)賭條款涉及以投資之名行企業(yè)拆借之實(shí)。

許多企業(yè)往往通過(guò)約定固定價(jià)格回購(gòu)股權(quán)條款，是以投資之名，行企業(yè)非法拆借之實(shí)。在海富投資與甘肅世恒的對(duì)賭協(xié)議補(bǔ)償案中，甘肅省高級(jí)人民法院法院判定③：“海富公司作為投資者不論世恒公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?nèi)绾?，均能取得約定收益而不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。參照《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》第四條第二項(xiàng)關(guān)于‘企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營(yíng)一方向聯(lián)營(yíng)體投資，但不參加共同經(jīng)營(yíng)，也不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤(rùn)的，是明為聯(lián)營(yíng)，實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無(wú)效’之規(guī)定。”可見(jiàn)，很多企業(yè)確實(shí)是為了規(guī)避企業(yè)拆借禁令而巧另名目，采用虛假簽訂合同以及偽造不存在的交易的形式，實(shí)質(zhì)上則是為了融資。

關(guān)于這一點(diǎn)，我們首先必須區(qū)分清楚股權(quán)投資和民間借貸的關(guān)系，只有將二者區(qū)分開(kāi)來(lái)，我們才能將非法拆借行為從私募股權(quán)拆借中剝離出來(lái)。

二、對(duì)賭協(xié)議的法律效力探討

從最高法院作對(duì)海富投資與甘肅世恒的對(duì)賭協(xié)議補(bǔ)償案的判決生效后，對(duì)賭協(xié)議的有效性一直是PE界和法律界熱烈討論的焦點(diǎn)，有些人認(rèn)為從這個(gè)案例中，我們可以看到司法機(jī)關(guān)對(duì)于對(duì)賭案件的態(tài)度，即凡是投資人與目標(biāo)公司的對(duì)賭協(xié)議皆無(wú)效，而其與目標(biāo)公司股東的對(duì)賭協(xié)議則是有效的。誠(chéng)然，我們雖是大陸法系國(guó)家，但是先例對(duì)于后來(lái)案件的影響力也是存在的。但是，關(guān)于對(duì)賭協(xié)議的法律效力問(wèn)題真的就是這么一刀切的認(rèn)定嗎？要認(rèn)清這點(diǎn)，我們首先要基于對(duì)賭協(xié)議的法理基礎(chǔ)進(jìn)行分析。以下為從合同法和經(jīng)濟(jì)法兩個(gè)角度對(duì)對(duì)賭協(xié)議的法律效力問(wèn)題進(jìn)行探討。

（一）合同法基礎(chǔ)：對(duì)賭協(xié)議是一種射幸合同

顯然，我們無(wú)法在有名合同中找出一種合同與之對(duì)應(yīng)，對(duì)賭協(xié)議不是一種有名合同。既然如此，我們就不能簡(jiǎn)單依據(jù)某個(gè)特定條款為“對(duì)賭協(xié)議”而判斷其無(wú)效，而應(yīng)當(dāng)具體考查其條款設(shè)置是否符合合同法的一般規(guī)定。對(duì)賭協(xié)議的制度設(shè)計(jì)本身并無(wú)“合法”與“非法”的印記，不能抽象界定對(duì)賭協(xié)議的效力。“應(yīng)當(dāng)依據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定判斷對(duì)賭協(xié)議或者對(duì)賭條款的有效性，而不是依據(jù)合同種類(lèi)的定性或者當(dāng)事人對(duì)合同名稱(chēng)的選擇，直接否認(rèn)該條款的效力?！雹?/p>

誠(chéng)然，對(duì)賭合同不具有一般合同所要求的等價(jià)有償?shù)奶匦?，但是這并不能否認(rèn)其作為一種合法有效的合同。對(duì)賭協(xié)議是一種射幸合同，其符合射幸合同的一般要件。射幸合同⑤，是指合同的法律效果在締約時(shí)不能確定的合同，保險(xiǎn)合同、押賭合同、有獎(jiǎng)或有獎(jiǎng)銷(xiāo)售合同均屬此類(lèi)。正如有學(xué)者所稱(chēng)：“區(qū)分確定合同與射幸合同的法律意義在于，確定合同一般要求等價(jià)有償，若不等價(jià)則可能被撤銷(xiāo)乃至無(wú)效。射幸合同一般不能從等價(jià)與否的角度來(lái)衡量合同是否公平”⑤

射幸合同在國(guó)外廣泛存在和被法律所承認(rèn)。美國(guó)《合同法重述》第291條則規(guī)定：“本重述中的‘射幸允諾’是指以偶然事件的發(fā)生或由當(dāng)事人假定的偶然事件的發(fā)生為條件的允諾。”《法國(guó)民法典》第1104條第2款將射幸合同定義為：“在契約等價(jià)是指各方當(dāng)事人依據(jù)某種不確定的事件，均有獲得利益或損失之可能時(shí)，此種契約為射幸契約?！雹?/p>

射幸合同的基本特征有⑦：（1）射幸合同的交易對(duì)象是“幸運(yùn)”；（2）射幸合同的成立不依交易標(biāo)的物實(shí)際出現(xiàn)與否為轉(zhuǎn)移；（3）射幸合同要求締約人對(duì)交易風(fēng)險(xiǎn)獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任；（4）射幸合同的締約雙方從一開(kāi)始就應(yīng)當(dāng)完全知曉該合同的風(fēng)險(xiǎn)和交易規(guī)則。從以上條件來(lái)看，對(duì)賭協(xié)議都符合射幸合同的基本要件。因此，非等價(jià)有償不是阻止其合法有效的障礙。

綜上，我們?cè)谟懻搶?duì)賭協(xié)議合法性進(jìn)行考量時(shí)，不應(yīng)當(dāng)僅僅從某一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，如對(duì)賭結(jié)果發(fā)生時(shí)，以靜態(tài)的角度來(lái)衡量其是否符合等價(jià)有償、公平合理等原則，而應(yīng)當(dāng)從整個(gè)私募股權(quán)投資的始終來(lái)進(jìn)行整體和客觀(guān)的分析。對(duì)賭協(xié)議不管在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外對(duì)于PE投資都起到不可替代的推動(dòng)作用，其商業(yè)性已經(jīng)得到了檢驗(yàn)。由于我國(guó)法律政策和道德習(xí)俗的特殊性（比如，拆借禁令、投資人風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)），對(duì)賭協(xié)議的合法性尚未得到認(rèn)可，但是我們應(yīng)當(dāng)打破這個(gè)窠臼，正確合理地看待對(duì)賭協(xié)議。

（二）經(jīng)濟(jì)（金融）法基礎(chǔ)

我國(guó)絕大多數(shù)未上市民營(yíng)企業(yè)都面臨這樣的問(wèn)題，企業(yè)規(guī)模大，發(fā)展前景好，但是也面臨著嚴(yán)重的資金和現(xiàn)金流不足的困境。融資難、融資渠道狹窄已經(jīng)成為制約這些企業(yè)發(fā)展的桎梏所在。

實(shí)踐表明，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)處于發(fā)展上升期，急需銀行和大金融機(jī)構(gòu)的資金支持，而銀行的資金傾向國(guó)有、大型企業(yè)的天然特性，使得這些企業(yè)融資無(wú)門(mén)。以此同時(shí)，很多如摩根士丹利、英聯(lián)、鼎暉這種大的國(guó)際投資機(jī)構(gòu)正是看中了這些大企業(yè)的上升空間特別是上市后的溢價(jià)增長(zhǎng)，而“對(duì)賭”的“定心丸”承諾也是讓這些大PE機(jī)構(gòu)爭(zhēng)奪這些項(xiàng)目的另一個(gè)重要原因。

PE過(guò)程中引入對(duì)賭協(xié)議，形式上是通過(guò)簽訂合同實(shí)現(xiàn)，而實(shí)質(zhì)上是投資者對(duì)未來(lái)不確定的權(quán)利的購(gòu)買(mǎi)，與金融衍生產(chǎn)品相似。在金融領(lǐng)域，金融衍品生交易本質(zhì)上也是一種射幸合同。⑧例如，商品期貨合同是取決于某一商品在未來(lái)時(shí)點(diǎn)上的不確定價(jià)格。商品期權(quán)投資者購(gòu)買(mǎi)未來(lái)某一資產(chǎn)的權(quán)利，通過(guò)未來(lái)價(jià)格和買(mǎi)入價(jià)格的偏離來(lái)獲取差價(jià)?！芭c這些合同和安排類(lèi)似，對(duì)賭協(xié)議實(shí)際上也是一個(gè)取決于未來(lái)某一參數(shù)的支付安排，只是該參數(shù)是公司的盈利數(shù)額。不過(guò)，盈利數(shù)額實(shí)際上對(duì)應(yīng)了公司凈資產(chǎn)的增長(zhǎng)，也與股權(quán)價(jià)格直接聯(lián)系。因此，從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上說(shuō)，對(duì)賭協(xié)議所參照的也是公司的凈資產(chǎn)價(jià)值，因此可以被看作是一份股票期權(quán)合同。只是，與通常人們所理解的證券市場(chǎng)上可行權(quán)交易的期權(quán)合同不同，這份合同并不是以股權(quán)進(jìn)行交付，而是根據(jù)股權(quán)價(jià)值以現(xiàn)金支付?！雹?/p>

我們可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)賭協(xié)議實(shí)際上完全符合金融衍生合同的定義，是金融衍生合同的“變種”與創(chuàng)新。對(duì)賭協(xié)議的引入主要是為了保護(hù)投資者的利益，應(yīng)當(dāng)納入經(jīng)濟(jì)法的范疇。以經(jīng)濟(jì)法的視角保護(hù)處于信息弱勢(shì)一方的投資者。如果目標(biāo)企業(yè)提供了錯(cuò)誤的財(cái)務(wù)或者非財(cái)務(wù)信息或故意捏造可能造成重大損失的信息或隱瞞巨額債務(wù)，投資方可以宣布投資合同和對(duì)賭協(xié)議無(wú)效，并要求企業(yè)賠償損失。

注 釋?zhuān)?/p>

①朱濤.李博雅.“對(duì)賭協(xié)議第一案”中被遺忘的資本維持原則（J）.法務(wù)管理，2013，（10）.

②朱濤.李博雅.“對(duì)賭協(xié)議第一案”中被遺忘的資本維持原則（J）.法務(wù)管理，2013，（10）.

③（2011）甘民二終字第96號(hào)

④彭冰.對(duì)賭協(xié)議：未來(lái)不確定性的合同解決（J）.北京.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2012，（11）.

⑤崔建遠(yuǎn).合同法[M].北京.法律出版社，1998.

⑥王前鋒.張衛(wèi)新.論金融衍生交易的法律性質(zhì)[J].政法論叢，2004，（6）.

篇9

本次活動(dòng)采取訪(fǎng)談的方式，在XX市區(qū)范圍內(nèi)隨機(jī)選取一家正規(guī)合法的律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查，符合活動(dòng)策劃組的相關(guān)規(guī)定和要求，有助于完成調(diào)查活動(dòng)并得出合理報(bào)告。

二、 社會(huì)實(shí)踐內(nèi)容

（一）、活動(dòng)概況：

1、活動(dòng)時(shí)間：20xx年7月30日下午3時(shí)；

2、活動(dòng)地點(diǎn)：XX律師事務(wù)所；

3、活動(dòng)對(duì)象：劉律師；

4、活動(dòng)內(nèi)容：與劉律師進(jìn)行有關(guān)律師職業(yè)及發(fā)展現(xiàn)狀的交流

（二）、活動(dòng)具體流程：

1、首先，我向劉律師作了自我介紹，表明我的身份是“河北師范大學(xué)法政學(xué)院法學(xué)專(zhuān)業(yè)大一學(xué)生”，并說(shuō)明我的來(lái)意，即“進(jìn)行暑期社會(huì)實(shí)踐，調(diào)查當(dāng)下律師職業(yè)的相關(guān)情況”。

2、其次，我將提前準(zhǔn)備好的問(wèn)題向劉律師一一作了詢(xún)問(wèn)，并認(rèn)真聽(tīng)取和記錄了他的回復(fù)?？偨Y(jié)如下：

劉律師畢業(yè)于西南民族大學(xué)，畢業(yè)兩年，成為律師一年，之前還擔(dān)任過(guò)某公司法務(wù)。雖然劉律師從業(yè)時(shí)間短，但也正好能讓我們了解到更加現(xiàn)實(shí)的情況，以及我們大學(xué)畢業(yè)馬上就要面臨的問(wèn)題。

律師職業(yè)聽(tīng)起來(lái)風(fēng)光無(wú)限，但是背后的艱辛也是痛苦的，首先要學(xué)好專(zhuān)業(yè)知識(shí)，再通過(guò)司法考試，還要考取律師證，最終才能成為真正意義上的律師。劉律師還特意說(shuō)到，從事律師這個(gè)行業(yè)，不要想著會(huì)立刻掙錢(qián)，要做好坐冷板凳的準(zhǔn)備，在畢業(yè)的一兩年內(nèi)基本不會(huì)賺錢(qián)的，而且律師也是一個(gè)要求吃苦耐勞的工作，會(huì)經(jīng)常跑案子，出差，也會(huì)很繁瑣的。這個(gè)現(xiàn)實(shí)對(duì)于剛學(xué)習(xí)一年的我們來(lái)說(shuō)的確會(huì)有一點(diǎn)失望，但這也激勵(lì)我們要更加努力的學(xué)習(xí)，強(qiáng)大自己。

凱華律師事務(wù)所周?chē)泻枚嗦蓭熓聞?wù)所，競(jìng)爭(zhēng)也很激烈，如果接不到案子就沒(méi)有收入，大概工作三四年才能養(yǎng)活自己。其實(shí)無(wú)論從事哪一個(gè)行業(yè)，在當(dāng)今社會(huì)都是競(jìng)爭(zhēng)很激烈的，既然選擇了法律這個(gè)專(zhuān)業(yè)，我就應(yīng)該堅(jiān)持下去。

劉律師也提到，書(shū)本上的知識(shí)在現(xiàn)實(shí)工作中是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，實(shí)踐是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，在實(shí)踐中也會(huì)不斷學(xué)習(xí)到新的知識(shí)來(lái)充實(shí)和提高自己。

三、社會(huì)實(shí)踐結(jié)果

本次活動(dòng)開(kāi)始時(shí)曾出現(xiàn)我被拒絕接受采訪(fǎng)的情況，經(jīng)過(guò)分析，我認(rèn)為有兩方面的原因：一是我沒(méi)有做好溝通和交流，二是一些律師確實(shí)事務(wù)纏身。從本次活動(dòng)目的的角度來(lái)看，我在之后的走訪(fǎng)中與被采訪(fǎng)者溝通順暢，一定程度上提高了交際能力和實(shí)踐能力。

篇10

進(jìn)入奧普，進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)，對(duì)于崔強(qiáng)來(lái)說(shuō)，有一點(diǎn)點(diǎn)傳奇的色彩，也好似是冥冥之中注定的事情。2000年之前，時(shí)任延安市公安局偵查組探長(zhǎng)的崔強(qiáng)捧著“鐵飯碗”，過(guò)著安逸的生活。2000年元旦，崔強(qiáng)到杭州旅游，杭州的幽靜、滿(mǎn)眼翠綠的樹(shù)木和沁人心脾的西湖與家鄉(xiāng)西安形成了鮮明的對(duì)比，讓他流連忘返，他希望他的孩子能夠生活在這片土地上，能夠在這座城市中擁有自己的幸福。埋下的這顆種子僅僅過(guò)了5個(gè)多月，崔強(qiáng)頂著家人的反對(duì)，做出了在他看來(lái)一生中最為突兀的決定：扔掉了眾人艷羨的鐵飯碗，南下杭州！當(dāng)時(shí)的情景，在他現(xiàn)在回想起來(lái)依舊歷歷在目：2000年5月14日，他去找局長(zhǎng)申請(qǐng)停薪留職，局長(zhǎng)在表示不同意之后給了兩個(gè)選擇：要么好好繼續(xù)干，提拔重用；要么辭職。沒(méi)有絲毫猶豫，崔強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)提出辭職。這件事自然在公安局里也引起了不小的轟動(dòng)。由于當(dāng)時(shí)公務(wù)員制度剛剛開(kāi)始實(shí)行不久，人事局甚至沒(méi)人知道公務(wù)員辭職該怎么辦理手續(xù)。

時(shí)隔幾日，崔強(qiáng)就來(lái)到杭州。從學(xué)聽(tīng)杭州話(huà)開(kāi)始，到學(xué)習(xí)電腦知識(shí)，崔強(qiáng)一切要從頭學(xué)起，期間經(jīng)歷了很多辛酸。在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)通訊公司做了一段時(shí)間銷(xiāo)售之后，恰逢杭州奧普電器有限公司在招聘打假維權(quán)的人員，崔強(qiáng)當(dāng)時(shí)雖然對(duì)打假維權(quán)了解并不多，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更是知之甚少，而且之前在公安系統(tǒng)的時(shí)候，接觸到的法律實(shí)務(wù)更多的是涉及《刑法》，《刑事訴訟法》等等，但是由于想著和法律有關(guān)，便決定試一試。公司看中了崔強(qiáng)的從警和刑偵經(jīng)歷，很快便錄用了他。就這樣，崔強(qiáng)從了解打假維權(quán)開(kāi)始，一點(diǎn)一滴的接觸到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各個(gè)領(lǐng)域，最終成長(zhǎng)成為法務(wù)部經(jīng)理。

隨行奧普?制度建設(shè)之路

2002年，奧普屬于起步階段，崔強(qiáng)的工作也主要集中在打假上。大多數(shù)“傍名牌”的案件正好需要調(diào)查取證，在熟悉了公司的產(chǎn)品特征后，崔強(qiáng)利用近十年的從警經(jīng)歷，開(kāi)始慢慢熟悉市場(chǎng)和行業(yè)的工作，也總結(jié)出了一些特點(diǎn)，工作順利開(kāi)展起來(lái)。隨著企業(yè)的發(fā)展，崔強(qiáng)開(kāi)始接觸起商標(biāo)申請(qǐng)、異議、異議復(fù)審、駁回復(fù)審、爭(zhēng)議等等一系列的商標(biāo)管理工作。隨后又接觸到了專(zhuān)利的申請(qǐng)、授權(quán)，專(zhuān)利的訴訟、無(wú)效宣告等。

2009年，崔強(qiáng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)到奧普的兄弟公司奧普衛(wèi)廚科技有限公司繼續(xù)他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)：他開(kāi)始梳理公司的各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，先是完善了專(zhuān)利管理制度，配合外聘機(jī)構(gòu)的人員與公司的研發(fā)部門(mén)人員進(jìn)行訪(fǎng)談，分析和解決公司運(yùn)營(yíng)中每一個(gè)環(huán)節(jié)、流程的問(wèn)題點(diǎn)，詳細(xì)的制定了專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)u比、專(zhuān)利申請(qǐng)審核、獎(jiǎng)勵(lì)、保密制度等等一系列的流程和制度，最終形成了可操作性比較強(qiáng)，適合公司執(zhí)行的管理制度。緊接著，又進(jìn)行了商標(biāo)管理的流程和制度的梳理，規(guī)范商標(biāo)的使用、授權(quán)、申請(qǐng)、檔案管理等等，通過(guò)訪(fǎng)談各個(gè)部門(mén)的人員，徹底了解公司的流程，先從流程上完善，再?gòu)闹贫壬线M(jìn)行規(guī)定，這樣就形成了能夠解決奧普公司商標(biāo)管理的體系，能夠切實(shí)可行的解決問(wèn)題，規(guī)避不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。

之所以這樣做，是由于崔強(qiáng)可以站在法律的角度去審視公司的管理制度，從中發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題，并就此做出規(guī)范和彌補(bǔ)。由于在公司任職多年，使得他比其他人更加熟悉公司以及各部門(mén)同事所涉及的業(yè)務(wù)，能夠?qū)驹谥贫葘用嫔系娜笔碛兴小?/p>

以專(zhuān)利管理制度為例，當(dāng)初是因?yàn)檠邪l(fā)部門(mén)的工程師提出獎(jiǎng)勵(lì)要求，公司領(lǐng)導(dǎo)僅僅要求他參照《專(zhuān)利法》制定一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)制度。但崔強(qiáng)考慮到，既然要制定獎(jiǎng)勵(lì)，那么對(duì)于保密制度要不要考慮？對(duì)于專(zhuān)利的申請(qǐng)是否需要評(píng)比和審核？獎(jiǎng)勵(lì)制度既需要有激勵(lì)作用，也需要有約束性，該怎么考慮？一系列問(wèn)題的提出，使得崔強(qiáng)意識(shí)到公司需要一個(gè)全面系統(tǒng)的制度和流程，而絕非頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的原始做法。

提出商標(biāo)管理制度的根本原因，是因?yàn)閵W普有著被別人搶注商標(biāo)后，被對(duì)方用已授權(quán)的商標(biāo)返過(guò)來(lái)進(jìn)行打假的慘痛經(jīng)歷。而原因僅僅是因?yàn)樵陂_(kāi)發(fā)新產(chǎn)品時(shí)，奧普沒(méi)有注意其未在新產(chǎn)品所在的品類(lèi)上注冊(cè)商標(biāo)。雖然法務(wù)部再三的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，可卻被忽視，而新產(chǎn)品卻已經(jīng)在市場(chǎng)進(jìn)行大范圍的銷(xiāo)售。當(dāng)2009年10月13日，在被別人惡意投訴的時(shí)候，面對(duì)工商部門(mén)人員查扣了大量貨物的時(shí)候，才真正慌了手腳不知所措。在這樣的背景下，商標(biāo)管理制度被崔強(qiáng)首先就提到了工作日程上。

隨行奧普?打假維權(quán)之路

維權(quán)是崔強(qiáng)一直在做的工作。有著多年刑偵經(jīng)驗(yàn)的崔強(qiáng)有著敏銳的嗅覺(jué)，算得上是打假維權(quán)能手。維權(quán)工作的難點(diǎn)在于如何調(diào)查取證，而這點(diǎn)恰恰是崔強(qiáng)的長(zhǎng)處，從警十年的經(jīng)歷給無(wú)論是在經(jīng)驗(yàn)上、方法上，還是在具體事務(wù)的判斷上，都給了他很大的幫助。他經(jīng)手過(guò)的很多案件都入選了最高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。記者像聽(tīng)刑偵故事一樣，聽(tīng)他講述打假的過(guò)程。

2011年奧普訴浙江凌普電器有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案被認(rèn)定為杭州市十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，并被最高院認(rèn)定為50個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例之一。崔強(qiáng)對(duì)當(dāng)時(shí)的維權(quán)過(guò)程仍歷歷在目。浙江凌普電器有限公司經(jīng)許可擁有授權(quán)在第六類(lèi)金屬建筑材料上的一件“aopu奧普”商標(biāo)，而它惡意的突出使用“奧普”在歸屬于11類(lèi)電器類(lèi)的產(chǎn)品上，并且在宣傳中刻意的突出“奧普”文字標(biāo)識(shí)，企圖搭上奧普的便車(chē)。這件案子，在取證過(guò)程中，就非常的不容易，前期進(jìn)行調(diào)查過(guò)程中，崔強(qiáng)及同事們走訪(fǎng)了大量的人員，翻閱了大量的檔案資料，對(duì)每一個(gè)出現(xiàn)于案件中的關(guān)系人都進(jìn)行了梳理和調(diào)查，以便弄清楚他們之間的關(guān)系。他們對(duì)涉案的每一個(gè)關(guān)聯(lián)公司都進(jìn)行了調(diào)查，從中理順了每一個(gè)公司背后那千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。光有這些資料還不夠，崔強(qiáng)還通過(guò)運(yùn)用公司強(qiáng)大的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)涉及全國(guó)的銷(xiāo)售區(qū)域進(jìn)行摸排，搞清楚對(duì)方公司的所有銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)、地址等一手資料。通過(guò)對(duì)方在市場(chǎng)的行為，想辦法搜集到其它需要了解和掌握的信息。在最后通過(guò)公證處進(jìn)行證據(jù)保全，予以固定。由于提供了大量、詳實(shí)的證據(jù)資料，最后在經(jīng)過(guò)一審、二審后，奧普勝訴，得到了巨額賠償。

在辦理2011年寧波假冒奧普浴霸的案件中，奧普衛(wèi)廚銷(xiāo)售人員在寧波東錢(qián)湖的一處工程上偶然發(fā)現(xiàn)了474臺(tái)奧普浴霸，產(chǎn)品的包裝雖然與奧普衛(wèi)廚的一樣，卻缺少了FDP的字樣。這一訊息立即被反饋到公司法務(wù)部。經(jīng)過(guò)鑒定，該批浴霸全部屬于假冒偽劣產(chǎn)品。按照以往正常的做法，法務(wù)部代表公司向?qū)幉ó?dāng)?shù)貣|錢(qián)湖公安分局報(bào)案后，應(yīng)該就算履行完自己的職責(zé)，剩余的調(diào)查就只能讓公安部門(mén)去進(jìn)行。但是出于職業(yè)的敏感，也出于對(duì)行業(yè)的了解，這些產(chǎn)品的做工上很像浙江嘉興方向的制假做法，材質(zhì)拙劣、做工粗糙。緊接著法務(wù)部第一時(shí)間把此情況通報(bào)給當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)，并且詳細(xì)地向他們介紹了浴霸行業(yè)的特點(diǎn)，以及浙江嘉興方面的歷史，寧波公安部門(mén)由此調(diào)動(dòng)了偵查力量，偵查方向開(kāi)始向嘉興方向轉(zhuǎn)移，配合寧波東錢(qián)湖公安分局的同志通過(guò)大量艱苦的調(diào)查取證工作，終于在未驚動(dòng)任何一個(gè)犯罪嫌疑人的情況下，僅通過(guò)外線(xiàn)偵查，摸清楚了制假售假利益鏈條的大致脈絡(luò)。隨即采取行動(dòng)，一舉拿下了售假的犯罪嫌疑人。從價(jià)值不超過(guò)20萬(wàn)元的474臺(tái)浴霸，到最后案值達(dá)到2000余萬(wàn)元；從假冒奧普品牌產(chǎn)品，到最后深挖出一個(gè)假冒奧普、美的、櫻花、熊貓等各個(gè)知名品牌的制假售假團(tuán)伙；從發(fā)現(xiàn)一個(gè)銷(xiāo)售假貨的售假者，到最后涉案的集生產(chǎn)制造、運(yùn)輸、印刷、銷(xiāo)售各個(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈條；崔強(qiáng)功不可沒(méi)。對(duì)于此案，崔強(qiáng)也是記憶猶新。他告訴記者，寧波假冒案件是公安部經(jīng)偵局統(tǒng)一部署的集群戰(zhàn)役，代號(hào)10?9特大假冒注冊(cè)商標(biāo)案件。5省11市統(tǒng)一行動(dòng)抓捕了20余人。這個(gè)案子是奧普歷史以來(lái)唯一一次對(duì)犯罪嫌疑人判實(shí)刑的案件，也是這么多年來(lái)涉案價(jià)值最大最高的一個(gè)案子。