導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

消費(fèi)是社會(huì)再生產(chǎn)的重要組成部分,離開消費(fèi),社會(huì)再生產(chǎn)便無法繼續(xù)進(jìn)行,消費(fèi)既是生產(chǎn)的起點(diǎn),也是生產(chǎn)的終點(diǎn)。消費(fèi)水平作為消費(fèi)的重要內(nèi)容之一,是指一國居民在一年內(nèi)平均消費(fèi)的商品和勞務(wù)的價(jià)值額,同時(shí)也可以用來指稱一國的消費(fèi)總規(guī)模,即社會(huì)總消費(fèi)。研究消費(fèi)水平,對于確定社會(huì)生產(chǎn)中積累與消費(fèi)的比率,確定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略具有重要意義。下面從以下幾個(gè)方面簡述消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

一、消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)增長

消費(fèi)水平的提高與經(jīng)濟(jì)增長,在客觀上有合理的比例,在數(shù)量上有很大的依存關(guān)系,這種依存關(guān)系表現(xiàn)為以下幾方面。

首先,消費(fèi)水平的變動(dòng)與國民收入增長的變動(dòng)有著直接的依存關(guān)系,當(dāng)國民收入的增長較快時(shí),其他條件不變的情況下,消費(fèi)水平也增長較快,而在某些時(shí)候,消費(fèi)水平的增速會(huì)高于或低于國民收入的增速,但只要使積累與消費(fèi)的比例穩(wěn)定合理,國民經(jīng)濟(jì)就可以持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展,當(dāng)消費(fèi)的增長超過國民收入的增長(高消費(fèi))時(shí),消費(fèi)與生產(chǎn)的正常比例就會(huì)遭到破壞。消費(fèi)水平的提高則成為一種無源之水,無本之木;當(dāng)消費(fèi)需求不足,即“高積累,低消費(fèi)”時(shí),消費(fèi)與生產(chǎn)的比例同樣會(huì)遭到破壞。這時(shí)候消費(fèi)需求相應(yīng)減少,消費(fèi)品市場供過于求,消費(fèi)對生產(chǎn)的促進(jìn)作用弱化。由于生產(chǎn)與消費(fèi)之間的不協(xié)調(diào)差距加大,引起商品或資本運(yùn)動(dòng)受阻,最終導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的被迫緊縮。

其次,消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)增長率有一定的依存關(guān)系。消費(fèi)是國民生產(chǎn)總值的主要部分,其變動(dòng)必然會(huì)引起國民生產(chǎn)總值的變動(dòng)。而最終消費(fèi)與國民生產(chǎn)總值的比例函數(shù),就是消費(fèi)率,會(huì)對經(jīng)濟(jì)增長率變動(dòng)有明顯的影響。在合理的經(jīng)濟(jì)增長率區(qū)間,當(dāng)消費(fèi)旺盛,經(jīng)濟(jì)增長率就高,消費(fèi)不足,經(jīng)濟(jì)增長率就會(huì)滑落。當(dāng)然,消費(fèi)率也不是越高越好。消費(fèi)率長期過高,會(huì)擠掉投資,使經(jīng)濟(jì)增長不能持久,但消費(fèi)率也不能長期過低,長期過低就會(huì)使高速擴(kuò)張的生產(chǎn)能力與低消費(fèi)水平不相適應(yīng),出現(xiàn)“過剩危機(jī)”,從而影響經(jīng)濟(jì)增長。

二、 消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長,人民的消費(fèi)水平也同步的增長,同時(shí),我們也不難看到,消費(fèi)水平是階段性波動(dòng)的。通過研究分析,我們可以發(fā)現(xiàn)有以下幾點(diǎn)因素:

1.個(gè)人收入增長的波動(dòng),居民消費(fèi)直接受到可支配收入的制約。當(dāng)居民的收入大幅增加,居民的消費(fèi)水平就有所上升,居民的收入下降時(shí),消費(fèi)也就相對地受到限制。

2.居民消費(fèi)傾向的變動(dòng)。

居民消費(fèi)傾向是指居民消費(fèi)支出占居民收入的比例,是平均消費(fèi)傾向及邊際消費(fèi)傾向的統(tǒng)稱。平均消費(fèi)傾向是指任一收入水平上消費(fèi)在收入中的比率,邊際消費(fèi)傾向就是增加的 1 單位收入中用于增加的消費(fèi)部分的比率。

在經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng)中,人們的消費(fèi)變動(dòng)不會(huì)和收入的變動(dòng)成比例,具體而言,在經(jīng)濟(jì)趨向繁榮過程中,收入增加,消費(fèi)也會(huì)增加,但增加的幅度會(huì)小于前者的幅度,即邊際消費(fèi)傾向要比平均消費(fèi)傾向小。在經(jīng)濟(jì)走向衰退過程中,收入下降,消費(fèi)就會(huì)減少,但減少的幅度會(huì)小于收入下降的幅度,這也說明,邊際消費(fèi)傾向要比平均消費(fèi)傾向小。平均消費(fèi)傾向隨著收入的增加而下降,因此邊際消費(fèi)傾向小于平均消費(fèi)傾向。

3.農(nóng)業(yè)波動(dòng)對消費(fèi)的影響

我國農(nóng)業(yè)在國民收入中所占的比重大,農(nóng)業(yè)的波動(dòng)必然引起整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),從而引起消費(fèi)的波動(dòng)。首先,農(nóng)業(yè)的增長必然導(dǎo)致消費(fèi)的增長,其次,農(nóng)業(yè)的減產(chǎn)或低增長導(dǎo)致消費(fèi)的下降或低增長。

三、消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大體上是指國民經(jīng)濟(jì)各部門、地區(qū)、組織和社會(huì)再生產(chǎn)各方面的構(gòu)成,以及它們的相互聯(lián)系、相互制約的關(guān)系。改革開放以來,隨著我國人民消費(fèi)水平的不斷提高,我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也產(chǎn)生了相應(yīng)的變動(dòng)。下面就從幾方面來闡述這一問題。

1.人均收入水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)及工業(yè)化程度

根據(jù)庫茲涅茨的研究可知,人均國民生產(chǎn)總值與結(jié)構(gòu)變動(dòng)率存在著一定的比例關(guān)系。人均國民生產(chǎn)總值在 50-130 美元時(shí)是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)率最高的第一時(shí)期,人均國民生產(chǎn)總值在 220-360 美元時(shí)是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)率很高的第二時(shí)期,人均國民生產(chǎn)總值在 360-860 美元時(shí)是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)率較高的時(shí)期。我國改革以來,按世界銀行圖表集法計(jì)算,人均國民生產(chǎn)總值水平大概在 300 美元左右。因此可知我國這一時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于高變動(dòng)率階段。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變過程,可將其劃分為三個(gè)階段:初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)階段;工業(yè)化階段;發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段。工業(yè)化階段是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變幅度最大的時(shí)期,這一時(shí)期,需求結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著的變化,我國在改革開始時(shí)工業(yè)化程度已經(jīng)相當(dāng)高,但是人均收入水平卻是相當(dāng)?shù)偷?。目?我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然存在不合理的狀況,這一狀況嚴(yán)重制約了國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康的發(fā)展。從我國消費(fèi)領(lǐng)域的整體來看,醞釀著一次新的消費(fèi)升級(jí)--住行消費(fèi)升級(jí)。其間消費(fèi)投入大,積蓄時(shí)間長。這使得消費(fèi)需求不足現(xiàn)象在一定時(shí)期內(nèi)存在。

2.收入水平、消費(fèi)水平引起結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因

收入的增長必然引起消費(fèi)水平的增長,而消費(fèi)水平的增長又會(huì)引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。這一變化用恩格爾定律可以表述為居民食品消費(fèi)占國民生產(chǎn)總值的份額隨著人均國民生產(chǎn)總值的增長而下降的一種趨勢。也可以表述為居民食品消費(fèi)占居民總消費(fèi)的份額隨人均國民生產(chǎn)總值、人均總消費(fèi)的增長而下降的一種趨勢,消費(fèi)水平的上升必然引起需求結(jié)構(gòu)的升級(jí),但需求結(jié)構(gòu)如何引起整個(gè)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)呢?根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理我們可知,需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)引起資源向消費(fèi)需求多的產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。

3.結(jié)構(gòu)的變化反過來又會(huì)帶來收入水平及消費(fèi)水平的增長

經(jīng)濟(jì)的增長主要是靠生產(chǎn)要素投入的增長和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化所帶來的增長,結(jié)構(gòu)合理,就可以提高全社會(huì)總要素的生產(chǎn)率,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更高的經(jīng)濟(jì)增長率,這樣就必然能夠帶來消費(fèi)水平的提高。

總之,經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都不同程度的影響消費(fèi)水平的提高,而消費(fèi)水平的提高一定能刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這就是研究二者關(guān)系的意義所在。

參考文獻(xiàn):

篇2

作者簡介：任少飛，男，山東財(cái)政學(xué)院，濟(jì)南 250014

馮 華，男，山東財(cái)政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院，教授，濟(jì)南 250014

隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐的加快，能源的供給與需求迅速增長，其中尤以煤炭的供給與需求量增長最為顯著。全國煤炭產(chǎn)量從1978年的6.18億噸上升到2004年的19.56億噸，2005年產(chǎn)量為21.9億噸，①比上年增長9.9% 。消費(fèi)量從1978年的4.04億噸增加到2004年的13.34億噸，2005年預(yù)計(jì)消費(fèi)量約在21.4億噸，②比上年增長10.6%，略高于煤炭生產(chǎn)量的增長速度和GDP的增長速度（9.9%）。2006年上半年，全國能耗增長仍快于經(jīng)濟(jì)增長，單位GDP能耗不降反升0.8%。在這種情況下，煤炭資源的高消耗能否繼續(xù)支持經(jīng)濟(jì)的高速增長，實(shí)現(xiàn)能源利用的集約化及高效率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，成為擺在我們面前的一個(gè)亟待解決的問題。為此，很多學(xué)者從能源消費(fèi)總量或是某一能源的消費(fèi)量，如石油，來分析和解決這一問題。[1]

國內(nèi)外學(xué)者采用不同的方法對中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系做了大量研究，但主要是從定性方面進(jìn)行，定量分析方面也主要集中在考察能源需求總量、能源利用效率和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。[2]其中，林伯強(qiáng)（2001）將協(xié)整誤差校正模型引入到能源分析中,通過分析能源需求和GDP、能源價(jià)格、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中重工業(yè)份額的協(xié)整關(guān)系，建立了中國能源需求的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。在經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)各組成部分的分析上，黃飛（2001）采用灰色關(guān)聯(lián)分析法中的關(guān)聯(lián)度分析，認(rèn)為能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系最大的是石油，其次是電力，再次是煤炭。張麗峰（2005）利用協(xié)整與誤差修正理論建立了三次產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)總量與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的誤差修正模型。[3]但是，總量或石油消費(fèi)量的分析不足以反映我國以煤炭為主的能源消費(fèi)特征。因此，本文運(yùn)用協(xié)整理論與誤差修正模型對第一、二、三產(chǎn)業(yè)的煤炭消費(fèi)量與經(jīng)濟(jì)增長（以國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量）進(jìn)行實(shí)證分析，得到中國煤炭消費(fèi)的誤差修正模型，并對模型做出解釋，以期真實(shí)反映我國各產(chǎn)業(yè)能源（煤炭）消費(fèi)現(xiàn)狀，揭示經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的歷史進(jìn)程。

一、中國煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的基本分析

中國國內(nèi)能源資源稟賦決定了中國以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，其中第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)煤炭消費(fèi)量占煤炭消費(fèi)總量的10%左右，第二產(chǎn)業(yè)煤炭消費(fèi)量則占90%。煤炭的消費(fèi)量在能源消費(fèi)總量中從1978年到2004年的27年間消費(fèi)比例都維持在65%以上，這是我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)之一，煤炭消費(fèi)量在較長時(shí)間里仍將維持在一個(gè)較高水平，如圖1所示。[4]隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速、穩(wěn)步增長，中國能源消費(fèi)量也隨之增長。

資料來源：中國統(tǒng)計(jì)年鑒，2005。

然而，我國煤炭的生產(chǎn)量并不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，如何實(shí)現(xiàn)煤炭資源在各產(chǎn)業(yè)間的合理配置以保證國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展是我們急需解決的重要問題。因此，研究煤炭消費(fèi)量與產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)整和因果關(guān)系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、“誤差修正模型”的建立及檢驗(yàn)

（一）數(shù)據(jù)來源和變量選取

本文運(yùn)用協(xié)整理論和誤差修正模型分析中國從1975―2004年間煤炭消費(fèi)量和國內(nèi)生產(chǎn)總值及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的協(xié)整關(guān)系，對具有長期均衡關(guān)系的變量構(gòu)建具有誤差修正項(xiàng)的長期均衡方程,并對模型進(jìn)行分析。本文所選取的煤炭消費(fèi)量和各產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)均來自各年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

為消除異方差的影響和數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，對原數(shù)列取自然對數(shù)。其主要變量和含義見表1。

表1模型符號(hào)及變量說明

（二）“誤差修正模型”的建立

經(jīng)典的回歸模型是建立在數(shù)據(jù)序列是平穩(wěn)的基礎(chǔ)上的，對于不平穩(wěn)的時(shí)間序列，可能產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象，使模型不能準(zhǔn)確反映變量之間的真實(shí)關(guān)系。協(xié)整（cointegration）理論可以很好地解決這一問題，它是由Engle和Granger（1987）提出的，是近年來處理非平穩(wěn)時(shí)間序列之間長期均衡關(guān)系和短期波動(dòng)的有力工具。本文采用Engle―Granger兩步法。首先對變量進(jìn)行Augment Dickey―Fuller(ADF)單位根檢驗(yàn)，以確定序列的平穩(wěn)性和單整階數(shù)。經(jīng)ADF單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。觀察下表可以發(fā)現(xiàn)煤炭消費(fèi)量、國內(nèi)生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對數(shù)化后均為二階單整，即LNCC、LNGDP、LNGDP1、LNGDP2及LNGDP3均為I(2)。

表2ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

因此變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，即煤炭消費(fèi)量和國內(nèi)生產(chǎn)總值及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間存在長期的均衡關(guān)系。使用Eviews5.0可以分別求出LNCC和LNGDP，LNCC和LNGDP1， LNCC和LNGDP2，LNCC和LNGDP3的長期均衡方程。

對誤差修正序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)四組誤差修正序列都是0階單整，即誤差修正序列是平穩(wěn)的。從而證明了以上四組長期均衡關(guān)系的成立，即協(xié)整關(guān)系的存在。通過以上分析，從而可以建立最終的誤差修正模型。

從以上誤差修正模型來看，我國短期煤炭消費(fèi)量主要取決于上一年煤炭消費(fèi)量及當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值，上一年煤炭消費(fèi)量對當(dāng)期煤炭消費(fèi)量的影響相當(dāng)顯著，國內(nèi)生產(chǎn)總值變化1%，則引起國內(nèi)煤炭消費(fèi)量增加0.39%。而滯后兩期的煤炭消費(fèi)量和滯后一期的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值引起當(dāng)期煤炭消費(fèi)量反方向的變化，這與我國積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，走集約化道路是分不開的，圖一中煤炭消費(fèi)比例有下降趨勢，但是由于煤炭資源消費(fèi)的慣性，出現(xiàn)了圖中所示的我國煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的比例仍然保持在一個(gè)較高水平上。而我國經(jīng)濟(jì)的高速增長也得益于煤炭消費(fèi)量的持續(xù)、穩(wěn)定。

模型的長期均衡主要體現(xiàn)在國內(nèi)生產(chǎn)總值，ECM_GDP項(xiàng)的系數(shù)的大小反映了對偏離長期均衡的調(diào)整力度。ECM_GDP的系數(shù)-1

同時(shí)，我們可以得出煤炭消費(fèi)量的實(shí)際觀測值、誤差修正模型的擬合值以及參差項(xiàng)的顯示圖，見圖2。

誤差修正模型具有其明顯的優(yōu)越性：一階差分項(xiàng)的使用消除了變量可能存在的趨勢因素，從而避免了虛假回歸問題；一階差分項(xiàng)的使用也消除了模型可能存在的多重共線性問題；而誤差修正項(xiàng)的引入也保證了變量水平值的信息沒有被忽略；由于誤差修正向本身的平穩(wěn)性，使得該模型可以用經(jīng)典回歸方法進(jìn)行估計(jì)，尤其是模型中差分項(xiàng)可以使用通常的t檢驗(yàn)與F檢驗(yàn)進(jìn)行選取。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

Granger因果性檢驗(yàn)是指：在序列Xt和Yt消除了趨勢之后，如果利用過去的Xt和Yt的值一起對Yt進(jìn)行預(yù)測，比單用Yt的過去值預(yù)測的效果更好的話，序列Xt和Yt存在因果關(guān)系，這種關(guān)系稱為Granger因果關(guān)系。煤炭消費(fèi)量與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見表4。

表4格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

由上表可知，國內(nèi)生產(chǎn)總值及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與煤炭消費(fèi)量之間存在單方向的格蘭杰因果關(guān)系，即國內(nèi)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是煤炭消費(fèi)量的格蘭杰因果關(guān)系。值得注意的是，二次產(chǎn)業(yè)否定原假設(shè)的概率是94%，略低于其他幾個(gè)指標(biāo)，說明我國第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在能源利用上正在朝著集約化和多元化的方向發(fā)展。這與以上得到的誤差修正模型的結(jié)論是一致的。

三、結(jié)論及預(yù)測

通過以上分析得出，采用分不同產(chǎn)業(yè)的誤差修正模型來預(yù)測煤炭消費(fèi)量能夠充分反映出國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對煤炭消費(fèi)量的影響，而煤炭消費(fèi)量的變化仍然體現(xiàn)為國內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)的結(jié)果。第二產(chǎn)業(yè)中的電力、鋼鐵、建材和化工四個(gè)行業(yè)是中國煤炭消費(fèi)最集中的行業(yè)，四大行業(yè)的增長速度變化對煤炭需求量變化影響很大，煤炭需求的周期性變化取決于四大行業(yè)的周期變化。2005年電力、冶金、建材、化工等主要耗煤行業(yè)全年均保持著良好的發(fā)展態(tài)勢，產(chǎn)品產(chǎn)量增勢不減，生產(chǎn)量累計(jì)同比均保持著 10% 左右的高速增長率。四大行業(yè)2005年煤炭需求量達(dá)到19.5億噸，預(yù)計(jì)2006年全國煤炭需求量在22.5億噸左右，煤炭供給量約在22億噸左右，煤炭供需基本平衡。第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變、能源的集約化利用及能源需求結(jié)構(gòu)的多元化將有力地緩解我國煤炭供需矛盾，實(shí)現(xiàn)煤炭供需新的平衡。

2006年上半年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長10.9%，煤炭生產(chǎn)增長12.8%，在經(jīng)濟(jì)加速增長的情況下，煤炭供應(yīng)比較寬松，庫存繼續(xù)增加。鋼鐵、有色金屬、建材等領(lǐng)域重點(diǎn)企業(yè)堅(jiān)持推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長方式轉(zhuǎn)變，通過產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能降耗改造降低單位能耗。但是，我們注意到：上半年能源消費(fèi)增長快速，超過了國家GDP的增長速度，暴露出經(jīng)濟(jì)增長方式和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)上仍然存在的一些問題。這也說明我國在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展方面還有很長的路要走。

注 釋：

①2005年煤炭生產(chǎn)量數(shù)據(jù)來源于《中華人民共和國2005年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

②2005年煤炭消費(fèi)量數(shù)據(jù)來源于《中華人民共和國2005年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]馬超群,儲(chǔ)慧斌,李 科．中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整與誤差校正模型研究[J]．系統(tǒng)工程,2004（10）．

[2]張政偉,呂子安,張 英．能源與中國經(jīng)濟(jì)增長[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，200（1）．

[3]張麗峰．產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)整與誤差修正模型分析[J]．經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2005（6）．

[4]郭云濤,中國煤炭中長期供需分析與預(yù)測[J]．中國煤炭,2004（10）．

The Relation between Chinese Economic Growth

and Coal Consumption Structure

Ren Shaofei Feng Hua

Abstract：This paper uses cointegration theory and error correction model to build structural demand model of coal consumption on the basis of basic analysis of coal supply and demand of China, and we also introduced long-term balance of Chinese coal to the short-term forecast, thus we obtained that the total quantity of economy growth still relies on the coal resources consumption in great degree. However, from the error correction model, the coal consumption of second industry shows high efficiency tendency. This paper uses Granger causality tests verify above conclusions.

篇3

中圖分類號(hào)：TV521 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

電力是現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，電力工業(yè)的快速發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。而在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的中國，電力的供給已滿足不了人們?nèi)找嬖鲩L的電力需求，因而經(jīng)常出現(xiàn)電力短缺，其嚴(yán)重制約了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，研究我國電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，將對科學(xué)用電、制定電力產(chǎn)業(yè)政策具有重要意義，從而更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

本論文從用電量這個(gè)角度對電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行分析，并基于我國1990-2013年全社會(huì)用電量、國民生產(chǎn)總值（GDP）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用SPSS軟件，采用誤差修正模型（ECM）與格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)等分析手段，對我國電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究。

一、關(guān)系分析模型

（一）時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

平穩(wěn)的時(shí)間序列，是指一個(gè)時(shí)間序列內(nèi)，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的均值、方差等統(tǒng)計(jì)特征不會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生變化。在圖示中，其可看做是一條圍繞其平均值上下波動(dòng)的曲線。為避免偽回歸現(xiàn)象，多變量的時(shí)間序列回歸建模必須要進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)主要有DF檢驗(yàn)、ADF檢驗(yàn)及PP檢驗(yàn)等。本文的單位根檢驗(yàn)采用ADF檢驗(yàn)。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)是檢驗(yàn)變量之間是否存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。若通過了協(xié)整檢驗(yàn)，則說明該方程的回歸殘差是平穩(wěn)的，并在此基礎(chǔ)上對原方程進(jìn)行回歸，其回歸結(jié)果較為精確。協(xié)整檢驗(yàn)一般采用E- G（Engle-Granger）兩步法和Johansen極大似然法。本文采用E-G兩步法。

（四）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)主要是檢驗(yàn)一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的歷史信息是否可用來預(yù)測另一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的未來變動(dòng)。也就是說，Granger因果關(guān)系是一種計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的預(yù)測關(guān)系，并不是真正意義上的因果關(guān)系。

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對于2元向量自回歸（滯后為q）聯(lián)立模型：

三、實(shí)證分析

以實(shí)際GDP代表經(jīng)濟(jì)增長，以全社會(huì)用電量代表電力消費(fèi)。本文采用1990―2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。年度實(shí)際GDP是用每年度的名義GDP除以當(dāng)年的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)（以1978年的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)為基期1），見表1。

我國1990～2013年GDP與全社會(huì)用電量數(shù)據(jù)，以X表示全社會(huì)用電量，Y表示經(jīng)濟(jì)增長，見圖1。

（一）單位根檢驗(yàn)

本文對這兩個(gè)時(shí)序變量分別取自然對數(shù)，即為lny、lnx（其目的是排除異方差性），采用ADF檢驗(yàn)來檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性。見表2、表3。

d（lny，2）單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由表2可知，t值（t=-2.885971）小于1%水平下的臨界值（τ=-2.717511），則說明lny在二階時(shí)，有99%的可能性，其實(shí)平穩(wěn)的。因此，lny是二階單整的。

由表3可知，t值（t=-4.984366）小于1%水平下的臨界值（τ=-4.498307），則說明lnx在二階時(shí)，有99%的可能性，其實(shí)平穩(wěn)的。因此，lnx是二階單整的。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

lny，lnx均是二階單整的，利用E-G兩步法檢驗(yàn)二者是否具有協(xié)整關(guān)系，對lny進(jìn)行關(guān)于lnx的最小二乘法回歸，見表4。

根據(jù)上表的輸出結(jié)果，得lny與lnx的長期均衡關(guān)系為：

由回歸結(jié)果可知，殘差項(xiàng)是平穩(wěn)的。因此，lny與lnx存在協(xié)整關(guān)系。

表4的回歸結(jié)果表明，電力消費(fèi)每增長1%時(shí)，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值將平均增長0.376%。

（三）誤差修正模型

以滯后一期的殘差項(xiàng)作為誤差修正模型，其建模結(jié)果見表6。

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由伴隨概率可知，在5%的顯著性水平下，拒絕“l(fā)ny不是lnx的格蘭杰原因”、“l(fā)nx不是lny的格蘭杰原因”的假設(shè)。因此，從二階滯后的情況來看，lny與lnx互為因果關(guān)系，見表7。

四、結(jié)束語

通過對我國1990～2013年期間的全社會(huì)用電量與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系進(jìn)行分析，得出如下結(jié)論：

第一，全社會(huì)用電量與國內(nèi)生產(chǎn)總值具有長期均衡（協(xié)整）關(guān)系，且呈正相關(guān)關(guān)系，全社會(huì)用電量每增加 1%，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長0.376%。因此，要合理發(fā)展電力工業(yè)，從而促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)水平的提高。同時(shí)，由于電力工業(yè)需要火力發(fā)電或水力發(fā)電做支撐，在發(fā)展電力工業(yè)的過程中，要注意合理利用資源，避免資源浪費(fèi)，從而更好地促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

第二，全社會(huì)用電量與國內(nèi)生產(chǎn)總值的Granger因果關(guān)系是雙向因果關(guān)系，即全社會(huì)用電量與GDP是相互制約的。不僅經(jīng)濟(jì)增長會(huì)促進(jìn)電力工業(yè)的發(fā)展，而且電力消費(fèi)的增加也會(huì)促使經(jīng)濟(jì)的增長，反之亦然?，F(xiàn)階段，我國社會(huì)的用電量處于短缺狀態(tài)，因此要積極發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，從而更好地促進(jìn)電力工業(yè)的發(fā)展，電力的發(fā)展也會(huì)很好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)得增長，從而形成一個(gè)良性循環(huán)，使我國社會(huì)呈現(xiàn)一派生機(jī)勃勃的景象。

篇4

2015年剛剛過去，根據(jù)商務(wù)部最新披露的數(shù)據(jù)顯示，2015年我國社會(huì)消費(fèi)品零售總額預(yù)計(jì)將達(dá)到30萬億元，穩(wěn)居世界第二；全年前三季度消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率近60%，消費(fèi)已成為經(jīng)濟(jì)增長首要?jiǎng)恿?，在?jīng)濟(jì)增長三駕馬車中處于領(lǐng)跑位置。

在2012年中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”后有一種論調(diào)認(rèn)為，“八項(xiàng)規(guī)定”等反腐利劍客觀上影響了社會(huì)消費(fèi)，尤其是餐飲等行業(yè)受波及嚴(yán)重。但實(shí)際上通過2015年1-11月中國銀聯(lián)的大數(shù)據(jù)：大眾餐飲銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)筆數(shù)占比為96.7%，較2014年提升0.7個(gè)百分點(diǎn)；餐飲業(yè)整體消費(fèi)強(qiáng)度為434元/筆，較2014年下降5.4%，其中大眾餐飲消費(fèi)強(qiáng)度為349元/筆，較2014年下降5.3%。說明目前居民大眾餐飲消費(fèi)頻次顯著提升，消費(fèi)強(qiáng)度（單筆消費(fèi)金額）逐步回落。也就說目前消費(fèi)的主體是大眾消費(fèi)，公款消費(fèi)等非正規(guī)消費(fèi)形式正在逐漸淡出消費(fèi)主體范疇內(nèi)，我國消費(fèi)市場正在快速健康的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長更多得需要依賴內(nèi)需的發(fā)展，畢竟當(dāng)下外需低迷，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩。

但是現(xiàn)實(shí)是否與理論相符呢，下文將從理論上對公款消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長二者之間的關(guān)系進(jìn)行分析。

一、公款消費(fèi)的簡單定義

公款消費(fèi)，顧名思義即用公款進(jìn)行消費(fèi)的行為。廣義的公款消費(fèi)包括生產(chǎn)性公款消費(fèi)和生活性公款消費(fèi)，后者以“三公”消費(fèi)表現(xiàn)最為突出。而本文的公款消費(fèi)也主要指后者，也即狹義的公款消費(fèi)。需要注意的是，公款消費(fèi)需要區(qū)別對待，必要的公款消費(fèi)是應(yīng)該而且必須的，毫無疑問起積極作用；而本文討論的公款消費(fèi)增長主要指不必要的公款消費(fèi)，其作用是好是壞就值得商榷了。

二、公款消費(fèi)真能擴(kuò)大內(nèi)需嗎？

首先，簡要分析下前文觀點(diǎn)的看似合理之處。根據(jù)需求理論，公款消費(fèi)的增長，將增加預(yù)期收入/開支，從而增加需求，即所謂擴(kuò)大內(nèi)需，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

如圖所示，初始的需求曲線D與供給曲線S，于點(diǎn)A（Q，P）達(dá)到初始均衡。公款消費(fèi)，預(yù)期收入/開支，需求，供給曲線S不變，需求曲線由D右移到D’，S與D’于點(diǎn)A’（Q’，P’）再次達(dá)到均衡。即需求由Q右移到Q’，即公款消費(fèi)增長擴(kuò)大了內(nèi)需。反之則得：限制公款消費(fèi)抑制了內(nèi)需。

但是，上述分析只是靜態(tài)的分析，即其他條件不變下的分析，也就忽視了公款消費(fèi)增長對其他因素的影響；而正是這影響導(dǎo)致了公款消費(fèi)不一定有利于擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

首先，公款消費(fèi)的增長，尤其是不必要的公款消費(fèi)的極度擴(kuò)張，將直接減少政府用于社會(huì)保障的支出，減少眾多居民的可支配收入，減少了居民的消費(fèi)。也就是說，公共消費(fèi)的增長以居民消費(fèi)的減少為代價(jià)，公共消費(fèi)增長對擴(kuò)大內(nèi)需未起實(shí)質(zhì)性作用。

其次，公款消費(fèi)的增長，尤其是不必要的公款消費(fèi)的極度擴(kuò)張，致使政府支出用于消費(fèi)的部分大大增加，而用于生產(chǎn)的部分則大大減少，造成社會(huì)財(cái)富的巨大浪費(fèi)，整個(gè)社會(huì)付出的機(jī)會(huì)成本巨大。公款消費(fèi)的增長以政府投資的減少為代價(jià)，若將內(nèi)需簡單分為消費(fèi)與生產(chǎn)兩部分，公款消費(fèi)增長對擴(kuò)大內(nèi)需仍未起實(shí)質(zhì)性作用，甚至得不償失。

所以，筆者的觀點(diǎn)是：公款消費(fèi)的增長只是對居民消費(fèi)的替代、對政府投資的替代，并未有實(shí)質(zhì)性的擴(kuò)大內(nèi)需。而當(dāng)前限制公款消費(fèi)造成的內(nèi)需萎縮、經(jīng)濟(jì)減速只是短期內(nèi)因被替代的居民消費(fèi)、政府投資尚未補(bǔ)充回來，而在長期內(nèi)則不會(huì)存在。

三、公款消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)方面的其他不利影響

公款消費(fèi)不一定能擴(kuò)大內(nèi)需，也就不一定能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。而且，公款消費(fèi)的增長，尤其是不必要的公款消費(fèi)的極度擴(kuò)張，將對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生極為不利的影響。

首先，公款消費(fèi)不利于市場機(jī)制發(fā)揮作用。由于公款消費(fèi)使用的是公家的錢，“不用白不用，用了還想用”，公款消費(fèi)的主體對價(jià)格的漲跌并不感興趣，需求的價(jià)格彈性很難發(fā)揮作用，經(jīng)濟(jì)對價(jià)格的敏感性較差，價(jià)格競爭機(jī)制不是很靈，限制了市場機(jī)制作用的更大發(fā)揮。

其次，公款消費(fèi)增長易引發(fā)通貨膨脹。公款消費(fèi)的增長，尤其是不必要的公款消費(fèi)的極度擴(kuò)張，易引發(fā)財(cái)政赤字的形成與擴(kuò)大；如果以中央銀行增發(fā)貨幣的方式來彌補(bǔ)財(cái)政赤字，易造成貨幣超發(fā)，引發(fā)不必要的通貨膨脹，不利于經(jīng)濟(jì)增長。

第三，公款消費(fèi)增長易造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理。公款消費(fèi)中，尤其是不必要的公款消費(fèi)，普遍存在著高檔消費(fèi)、奢侈品消費(fèi)等現(xiàn)象，不僅對社會(huì)民眾起了不好的示范作用，助長了社會(huì)奢侈之風(fēng)，更嚴(yán)重誤導(dǎo)了市場與投資，致使其偏向于奢侈品等行業(yè)，而真正具有創(chuàng)造力與成長空間的行業(yè)反而得不到投資，造成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理，不利于經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

簡言之，公款消費(fèi)及其增長對經(jīng)濟(jì)方面有很大的不利影響，因此需要得到限制。反言之，限制公款消費(fèi)可以在一定程度上抑制通貨膨脹，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，解放市場機(jī)制的作用，有利于經(jīng)濟(jì)增長，并將在長期促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

四、公款消費(fèi)對其他方面的不利影響

除經(jīng)濟(jì)以外，公款消費(fèi)還對社會(huì)的其他方面起著種種不利的影響。

首先，公款消費(fèi)易造成。政府官員借公款消費(fèi)之便利，行之事實(shí)大有人在，通常以高檔餐飲、星級(jí)酒店、臺(tái)掛歷等形式，巧立名目、投機(jī)取巧，、行賄受賄、牟取私利大行其道，損害了社會(huì)公眾的利益，政府形象受損，政府公信力大為下降，同時(shí)也不利于社會(huì)的穩(wěn)定。

其次，公款消費(fèi)易引發(fā)不良社會(huì)風(fēng)氣。正如上文所言，公款消費(fèi)中，尤其是不必要的公款消費(fèi)，普遍存在著高檔消費(fèi)、奢侈品消費(fèi)等現(xiàn)象，對社會(huì)民眾起了不好的示范作用，致使社會(huì)民眾熱衷于追求奢靡奢侈，引發(fā)不良的社會(huì)風(fēng)氣，更造成資源的巨大浪費(fèi)。

公款消費(fèi)對其他方面的種種不利影響，都將以各種形式直接或間接地影響到社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長，不進(jìn)而不利于經(jīng)濟(jì)的增長。因此，有必要限制公款消費(fèi)及其增長。即限制公款消費(fèi)有利于經(jīng)濟(jì)增長。

五、總結(jié)

總之，筆者的觀點(diǎn)是公款消費(fèi)是否真實(shí)擴(kuò)大內(nèi)需不得而知；但抑制公款消費(fèi)則有利于經(jīng)濟(jì)增長及其長遠(yuǎn)發(fā)展。

筆者認(rèn)為，由利己性驅(qū)動(dòng)并制約的、進(jìn)而互利的市場應(yīng)是自由的，由市場中的個(gè)體自由選擇、自主決策、自己承擔(dān)后果；而政府的職能則應(yīng)限制在：提供一個(gè)自由、公平的環(huán)境，且由于市場缺陷的存在，要求政府以獨(dú)立經(jīng)濟(jì)個(gè)體的身份間接引導(dǎo)、協(xié)調(diào)、彌補(bǔ)市場個(gè)體的行為。（此即為我心目中的真正的“人民當(dāng)家做主”）

篇5

中圖分類號(hào)：F61　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1000－2731(2011)05－0065－06

據(jù)國際能源署2010年7月19日的報(bào)告，2009年中國能源消費(fèi)總量已經(jīng)略高出美國，居世界第一。中國能源消費(fèi)問題引起國內(nèi)外普遍關(guān)注。判斷中國能源消費(fèi)總量今后將如何增長是一個(gè)非常復(fù)雜的難題。無論是短期變化，還是長期趨勢都需要考慮國內(nèi)外多種因素，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢。本文從定量分析經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)關(guān)系入手，通過對經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測結(jié)果間接估計(jì)能源消費(fèi)總量變動(dòng)趨勢。

一、能源需求與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的定量分析

從國內(nèi)外研究成果看大多的研究模式是一致的，即用GDP數(shù)據(jù)代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展，用能源消費(fèi)總量數(shù)據(jù)代表能源消費(fèi)，選用經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型展開研究。但由于研究的地區(qū)、使用具體方法和數(shù)據(jù)的范圍不同，結(jié)果也不盡相同。

從國內(nèi)看，趙麗霞，魏巍賢將能源引入c－D函數(shù)，建立向量自回歸模型，得出能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長存在正向的相關(guān)關(guān)系；黃敏，赫英采用三因素CES生產(chǎn)函數(shù)建立了中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系的模型，得出由能源到經(jīng)濟(jì)單向因果關(guān)系；劉星通過對1985－2003年GDP與能源消費(fèi)進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致能源消費(fèi)的增加，同時(shí)認(rèn)為中國GDP與能源消費(fèi)之間存在著協(xié)整關(guān)系；王海鵬，田澎，靳萍利用1953－2002年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和狀態(tài)空間模型對中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在一種隨時(shí)間不斷變化的長期均衡關(guān)系即變參數(shù)協(xié)整關(guān)系；趙進(jìn)文，范繼濤應(yīng)用非線性STR模型分析1953－2005年中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間內(nèi)在結(jié)構(gòu)依從關(guān)系，認(rèn)為僅存在著從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長的單向格蘭杰因果關(guān)系。

綜上，從理論和實(shí)證看，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的依存關(guān)系在中國的具體表結(jié)果現(xiàn)還未有一個(gè)一致性的結(jié)論，還有待使用最新數(shù)據(jù)展開深入研究。

(一)數(shù)據(jù)來源與處理

本文的分析數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2009》，其中能源消費(fèi)總量以萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤為單位，GDP以億元為單位。1978－2008年間中國國內(nèi)物價(jià)變化很大，造成名義GDP與實(shí)際GDP數(shù)值之間出現(xiàn)較大差異。由于能源消費(fèi)總量是以萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤為單位，不包含價(jià)格變動(dòng)的影響，因此在研究經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)關(guān)系時(shí)，應(yīng)該選取扣除價(jià)格變動(dòng)影響后的實(shí)際GDP。實(shí)際上國內(nèi)的大多數(shù)同類研究都選用以不變價(jià)格計(jì)算的實(shí)際GDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量。本文以用1978年不變價(jià)格計(jì)算的GDP指數(shù)和1978年GDP總量3645.217億元為依據(jù)，推算出以1978年不變價(jià)格計(jì)算的實(shí)際GDP，用此實(shí)際GDP(下文記為GDP)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量進(jìn)行實(shí)證分析。

由于變量對數(shù)的差分近似地等于該變量的變化率，而經(jīng)濟(jì)變量的變化率常常是穩(wěn)定序列，因此適合在經(jīng)典回歸方程中分析。同時(shí)，為了減小變量的異方差和便于同其他同類研究成果相比較，本文在具體分析前對GDP和能源消費(fèi)總量作自然對數(shù)變換，并以變換后的時(shí)間序列作為分析變量，分別用LNG－DP和LNEN表示。

(二)簡單回歸分析

在深入分析中國GDP和能源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)關(guān)系之前，首先對兩者進(jìn)行簡單相關(guān)分析。利用Eviews5.0的OLS估計(jì)，得到如下結(jié)果：

LNEN＝6.499784＋0.536775％LNGDP　(1)

(39.55993)　(31.41440)

R2＝0.971453　DW＝0.195600

(1)式中括號(hào)內(nèi)表示系數(shù)估計(jì)的t統(tǒng)計(jì)量，從回歸的結(jié)果來看，回歸方程和系數(shù)都表現(xiàn)出高度顯著。但DW值為0.1956，小于dL＝1.36，說明殘差序列存在正自相關(guān)。利用Vgqaite檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量nR2對上述回歸結(jié)果的殘差進(jìn)行檢驗(yàn)，得到nR2＝15.04825，說明在1％的顯著性水平下否定原假設(shè)，即認(rèn)為隨機(jī)項(xiàng)中存在異方差。很明顯，用簡單線性回歸分析不能有效解釋能源消費(fèi)和GDP之間的關(guān)系。

(三)協(xié)整分析

1.單位根檢驗(yàn)平穩(wěn)性檢驗(yàn)是檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的波動(dòng)是否平穩(wěn)。分別對變量LNEN、LNGDP的水平值及其一階差分序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

從表1可以看出，LNEN和LNGDP的ADF統(tǒng)計(jì)量均大于1％－10％水平所有的臨界值，無法拒絕原假設(shè)，即都為非平穩(wěn)序列。LINEN的一階差分序列DLNEN的ADF統(tǒng)計(jì)量在10％的顯著性水平下拒絕原假設(shè)、LNGDP的一階差分序列DLNGDP的ADF統(tǒng)計(jì)量在1％的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，即可以認(rèn)為都是平穩(wěn)序列。因此，檢驗(yàn)結(jié)果表明LNEN變量和LNGDP變量都是一階單整序列I(1)。

2.協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整的經(jīng)濟(jì)意義在于：兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量，雖然它們各自有各自的長期波動(dòng)規(guī)律，但如果它們是協(xié)整的，則它們之間存在著一個(gè)長期穩(wěn)定的比例關(guān)系。如果一組非平穩(wěn)時(shí)間序列不存在協(xié)整關(guān)系，則根據(jù)它們構(gòu)造出的回歸模型就可能是偽回歸。

由于LNEN變量和LNGDP變量都是一階單整序列I(1)，它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系。本文選用EG兩步檢驗(yàn)法對兩者進(jìn)行分析。

第一步，建立LNEN與LNGDP之間線性回歸模型，其結(jié)果如下(該模型與方程(1)相同)：

LINENt＝6.499784＋0.536775LNGDPt＋μt　(2)

第二步，檢驗(yàn)殘差序列｛μt｝是否為平穩(wěn)時(shí)間序列。利用單位根檢驗(yàn)中的ADF進(jìn)行檢驗(yàn)，通過分析發(fā)現(xiàn)：滯后階數(shù)為1、不含常數(shù)項(xiàng)和截距項(xiàng)的模型最適合；ADF值為－6.394 7，在l％的顯著性水平下可以認(rèn)為殘差序列｛μt｝是平穩(wěn)序列。也就是說存在LNEN與LNGDP的平穩(wěn)線性組合，即能源消費(fèi)總量和GDP之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

3.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)通過協(xié)整檢驗(yàn)表明能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間存在協(xié)整關(guān)系。但是，這種長期的均衡關(guān)系究竟是能源消耗(LNEN)引起國內(nèi)生產(chǎn)總值(LNGDP)變動(dòng)的結(jié)果，還是國內(nèi)生產(chǎn)總值(LNGDP)引起能源消耗(LINEN)的結(jié)果，需要進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。用滯后期為2，對LNEN和LNGDP進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。

從表2可以看出，以10％的顯著性水平拒絕LNGDP不是LNEN的格蘭杰原因，不能拒絕LNEN不是LNGDP的格蘭杰原因。此時(shí)，本文得出由LNGDP到LNEN的單向因果關(guān)系，也就是說GDP的增長是引起能源消費(fèi)總量增加的原因。

4.誤差修正模型

誤差修正模型的基本思路是，若變量間存在協(xié)整關(guān)系，即表明這些變量存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系，而這種長期穩(wěn)定的關(guān)系是在短期動(dòng)態(tài)過程的不斷調(diào)整下得以維持。

建立誤差修正模型一般分為兩步，分別建立區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)長期特征和短期特征的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，即建立長期關(guān)系模型和建立短期動(dòng)態(tài)關(guān)系(誤差修正方程)。

由協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)知，能源消費(fèi)(LNEN)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展(LNGDP)之間存在協(xié)整關(guān)系。雖然調(diào)整后的R2很高，回歸系數(shù)也顯著，但殘差序列還存在自相關(guān)，同時(shí)也存在異方差。因此，需要重新對LNEN和LNGDP進(jìn)行回歸分析，并加入滯后變量，進(jìn)而建立單方程誤差修正模型。

(1)一階誤差修正模型

首先在模型(2)中加入一階滯后變量LNENt－1和LNGDPt－1。后，構(gòu)成一階誤差修正模型；其次應(yīng)用OLS方法估計(jì)模型參數(shù)。具體方程為：LNENt－1＝0.081468＋0.965481LNENt－1＋0.729333LNGDPt－O.697362LNGDPt－1＋μt－1?！?3)

(3)中，除常數(shù)項(xiàng)0.081468外，其他估計(jì)量都通過了t檢驗(yàn)，同時(shí)模型整體也顯著。但DW值為0.714803，偏離數(shù)值2的程度較大，說明存在一定程度正自相關(guān)。顯然，模型(3)依然沒有解決時(shí)間序列的自回歸問題。

(2)二階誤差修正模型

在一階誤差修正模型(3)中加入二階滯后變量LNENt－2：和LNGDPt－2應(yīng)用OLS估計(jì)模型參數(shù)，得到方程的具體形式為：

LNENt＝1.095＋1.608048LNENt－1 －0.780593LNENt－2＋0.603989LNGDPt－0.850767LNGDPt－1＋O.340720LNGDPt－2＋μt　(4)

從結(jié)果可以看出，除了LNGDP的二階滯后項(xiàng)外，該方程各個(gè)系數(shù)都通過t檢驗(yàn)，方程整體效果也顯著。此時(shí)DW值為1.839648，在2附近(dL＝1.65，dU＝1.84)，說明不存在自相關(guān)。對殘差序列｛μt｝進(jìn)行檢驗(yàn)，也發(fā)現(xiàn)其是白噪聲序列。因此，模型(4)比較合理的反映了能源消費(fèi)與GDP之間的關(guān)系，也是下文進(jìn)行能源消費(fèi)總量預(yù)測的依據(jù)。

如果對模型(4)進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮愕茸冃危傻枚A滯后項(xiàng)誤差修正模型的一般形式：

LNENt＝0.781LNENt－1＋0.604LNGDPt－0.34LNGDPt－1－0.173(LNENt－1－6.351－0.544LNGDPt－1)＋μt　(5)

(5)中的－0.1725(LNENt－1，－6.3512－0.544LNGDPt－1)項(xiàng)稱為誤差修正項(xiàng)，通常記為ecmt－1。從(5)式可以看到，若t－1時(shí)刻LNEN大于其長期均衡解6.351－0.544LNGDP，ecm為正，ALNENt將減??；若t－1時(shí)刻LNEN小于其長期均衡解6.351－0.544LNGDP，ecm為負(fù)，ALNENt將增大。這符合反向修正機(jī)制，體現(xiàn)了長期非均衡誤差對LNENt的控制。

從線性模型(2)可以看出LNEN對LNGDP的長期彈性系數(shù)為0.536775，從二階誤差修正模型(4)可以看出LNEN對LNGDP的短期彈性系數(shù)為O.603989，因此，本文認(rèn)為GDP增長對能源消費(fèi)總量增長的影響程度短期要大于長期，用模型(4)進(jìn)行預(yù)測能夠最大限度的使用短期信息進(jìn)行不斷調(diào)整，進(jìn)而得到長期預(yù)測的結(jié)果。要實(shí)現(xiàn)通過模型(4)進(jìn)行能源消費(fèi)總量的預(yù)測，需對中國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行評價(jià)與預(yù)測分析。

二、中國經(jīng)濟(jì)增長的宏觀趨勢分析

從理論和實(shí)證分析看，對經(jīng)濟(jì)增長短期預(yù)測雖然在理論依據(jù)和數(shù)量分析方法上具有較強(qiáng)的基礎(chǔ)，但由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性，使得各國不斷調(diào)整其對世界和本國的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測值。然而，由于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀性和人類對經(jīng)濟(jì)增長的不懈追求，長期經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測具有一定的可行性和穩(wěn)定性。遺憾的是，對經(jīng)濟(jì)長期增長在理論和數(shù)量分析上都有待進(jìn)一步探討。

（一)改革開放以來中國的經(jīng)濟(jì)增長回顧

從1949年到2009年，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，創(chuàng)造了中國經(jīng)濟(jì)騰飛的奇跡。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒(2000年)》，以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值由1952年的679億元增長到1978年的3624.1億元，年均增長率為14.74％。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒(2009年)》，以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的3645.2億元增長到2008年的300670億元，年均增長率為15.84％。

從1978－2008年名義C－DP的變動(dòng)趨勢看，30年中中國經(jīng)濟(jì)增長可以分為三個(gè)階段：1978－1991年，GDP年增長率為14.74％；1991－1999年，GDP年增長率為19.3％；1999－－2008年，GDP年增長率為14.38％。第一個(gè)階段是改革開放初期，以確立為代表的農(nóng)業(yè)改革取得了巨大成功，對外開放取得了一定效果，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了快車道；第二個(gè)階，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)確立，建立現(xiàn)代企業(yè)制度和進(jìn)行分稅制改革促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展；第三個(gè)階段國家先后提出了“西部大開發(fā)”“振興東北老工業(yè)基地”“加快發(fā)展中部地區(qū)”等戰(zhàn)略措施，經(jīng)濟(jì)保持了較快的發(fā)展速度。

(二)對中國經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期

中國經(jīng)濟(jì)在改革開放30年來保持了年均增長率9.63％以上的實(shí)踐以及保持年增長率相對穩(wěn)定的特點(diǎn)，預(yù)示著其“高增長”階段還能夠持續(xù)相當(dāng)長的一段時(shí)間。

從短期看，2009年，中國政府積極的財(cái)政政策和適度寬松貨幣政策取得初步效果，避免了“大蕭條”式衰退的發(fā)生，全年經(jīng)濟(jì)增長8.7％，2010年有望達(dá)到9.17％增長率。從較長期看，由于具有長期持續(xù)增長的動(dòng)力、空間、環(huán)境和條件，中國經(jīng)濟(jì)仍將在未來10到20年內(nèi)維持8％左右的“高速增長”。支持中國經(jīng)濟(jì)未來增長的主要?jiǎng)恿Ρ憩F(xiàn)為以下幾方面：

1.人力資源的優(yōu)勢

中國是一個(gè)人口大國，同時(shí)也是勞動(dòng)力人口比例居世界前列的國家。經(jīng)過30年來人口與計(jì)劃生育工作努力以及穩(wěn)定低生育

工作的不斷深入，目前正處在勞動(dòng)力豐富、撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)低、儲(chǔ)蓄率高的“人口紅利期”，根據(jù)目前的年齡結(jié)構(gòu)推算，中國“人口紅利期”還將持續(xù)25年左右，這就為今后一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供了重要保障。2010年7月的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要2010－2020》，提出高等教育毛入學(xué)率由2009年的24.2％達(dá)到2020年的40％，這必將對中國人口素質(zhì)、特別是勞動(dòng)力人口素質(zhì)的提高起到積極的推動(dòng)，中國人力資源一定會(huì)得到有效改善，并成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。從人均勞動(dòng)報(bào)酬來看，我國仍處于勞動(dòng)力報(bào)酬相對偏低的國家行列，雖然其產(chǎn)業(yè)工人的成本高于越南、印度等亞洲國家，但仍遠(yuǎn)低于美國、日本和西方發(fā)達(dá)國家，這也是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要前提。

2.城鎮(zhèn)化步伐的加快2009年中國城鎮(zhèn)人口比率達(dá)46.6％，而發(fā)達(dá)國家城市化率一般已接近或高于80％，人均收入與中國相近的馬來西亞、菲律賓等周邊國家，城市化率也達(dá)60％以上。在城市化發(fā)展中，人們普遍認(rèn)為城市化進(jìn)程服從“s”型曲線發(fā)展。中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程雖然很快，但由于正處在發(fā)展速度最快的時(shí)期，在未來一段時(shí)間內(nèi)必將加快發(fā)展速度。隨著城鎮(zhèn)化步伐的加快，對基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資需求會(huì)大量增加，必將帶動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的長期高速增長。

3.國內(nèi)需求增加在前30年中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依賴國際市場推動(dòng)，未來的20年內(nèi)，繼續(xù)推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿碜試鴥?nèi)市場的巨大需求。國際經(jīng)驗(yàn)表明，大國經(jīng)濟(jì)增長主要靠內(nèi)需支撐。目前，中國經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)向國內(nèi)需求拉動(dòng)。2008年，美國、印度內(nèi)需占總需求的比重分別為92％、88％。而同年中國這一比重僅為72.8％％，發(fā)展空間和潛力巨大。當(dāng)前，中國總體上還處在一個(gè)生存型社會(huì)階段，正在朝著發(fā)展型社會(huì)轉(zhuǎn)變。中國居民已不只是單純追求溫飽，還在需求的多樣性、升級(jí)性、公平性和可持續(xù)性上提出了更高要求，今后一段時(shí)間中國居民需求在數(shù)量和質(zhì)量上都會(huì)有極大提升。

4.新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)一國經(jīng)濟(jì)增長的長期動(dòng)力主要來自于具有核心競爭力的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。改革開放30年來中國已逐漸成長為世界制造業(yè)大國，但大而不強(qiáng)一直是發(fā)展中的軟肋，缺乏自主創(chuàng)新能力是制約中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要因素。中國政府提出，到2020年實(shí)現(xiàn)進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列的目標(biāo)，新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃正在制定，金融、保險(xiǎn)、信息和現(xiàn)代物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正處在培育發(fā)展過程中。隨著產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，必將對中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起到積極的保障。

(三)經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測

以不變價(jià)格計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)代表了國民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展情況，是對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行長期預(yù)測主要依據(jù)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為實(shí)際GDP的時(shí)間序列是包含單位根的，而用線形趨勢法則無法消除這個(gè)影響，所以他們對線性趨勢發(fā)提出了置疑。但是Nelson和Plosser認(rèn)為，實(shí)際GDP是一階差分穩(wěn)定的，他們特別提出，在研究中應(yīng)當(dāng)注意，穩(wěn)定的、接近于l的自回歸根(1arge stationary autoregressiveroots)與單位自回歸根(unit autoregressive roots)事實(shí)上是很難區(qū)分開來的。

根據(jù)線性趨勢法基本思想，在一定時(shí)期內(nèi)，實(shí)際總產(chǎn)出(GDP)是按照一個(gè)穩(wěn)定的速度增長的，可以用復(fù)利增長模型擬合，即

γt＝γO×(1＋r)t　(6)

其r表示年增長率，從長期來看r并不是固定不變的，因此，對按年度的預(yù)測可以寫成

γt＋1＝γt×(1＋rt)　(7)

其中(1＋rt)實(shí)際上就是t年實(shí)際總產(chǎn)出的指數(shù)。

本文對經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測是以從對GDP指數(shù)預(yù)測展開。首先對GDP指數(shù)進(jìn)行預(yù)測；其次，利用公式(7)預(yù)測具體的GDP數(shù)值。數(shù)據(jù)來源為2009年中國統(tǒng)計(jì)年鑒給出的以不變價(jià)格計(jì)算的GDP環(huán)比指數(shù)。

1.對GDP指數(shù)的預(yù)測圖1給出了1978年以來GDP指數(shù)變化情況(其中基年GDP＝100)，1978－2008年GDP指數(shù)平均值為109.89。如果以109.89為中心，可以看出GDP指數(shù)實(shí)際上表現(xiàn)為波動(dòng)的周期性變化，可以分為2階段，即1978－1991年和1992－2008年，前者表現(xiàn)為波動(dòng)大，而后者表現(xiàn)為波動(dòng)緩慢。這樣的分段不但符合我國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，同時(shí)也與上文對名義GDP變化的分析，以及國內(nèi)學(xué)者對中國經(jīng)濟(jì)周期的普遍觀點(diǎn)基本吻合。

(1)直接線性擬合

用1978－2008年GDP指數(shù)的數(shù)據(jù)直接進(jìn)行線性回歸擬合，得到方程如下

Rt＝85.494＋0.0122194t　(8)

其中Rt為第t年的GDP指數(shù)，t為年份。以此公式預(yù)測2009－2040年GDP指數(shù)，結(jié)果記為預(yù)測1，詳見表3。

(2)間接線性擬合

由于GDP指數(shù)波動(dòng)較大，用線性模型得到的估計(jì)方程代表性較差，本文根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)中移動(dòng)平均的思想進(jìn)行進(jìn)一步分析。用1978－1991年的GDP指數(shù)的平均值代替1985年的GDP指數(shù)，用1991－2008年的GDP指數(shù)的平均值代替2000年的GDP指數(shù)。根據(jù)2009年統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2009年GDP增長率為8.7％；同時(shí)依據(jù)其公布了2009年GDP總量為335353億元，2008年調(diào)整的GDP總量為314045億元，可以計(jì)算出GDP指數(shù)為106.785。這樣可以用3點(diǎn)進(jìn)行線性擬合預(yù)測。

以108.7％作為2009年GDP指數(shù)，可得到三點(diǎn)(1985，109.26)(2000，110.34)(2009，108.7)。用上述三點(diǎn)建立線性方程，結(jié)果如下：

Rt＝136.617－0.0136054t　(9)

以106.785％作為2009年GDP指數(shù)，可得到到三點(diǎn)(1985，109.26)(2000，110.34)(2009.106.785)。用上述三點(diǎn)建立線性方程，具體結(jié)果如下：

Rt＝279.135－0.0852551t　(10)

上式2式中Rt為第t年的GDP指數(shù)，t為年份。分別用公式(9)和(10)預(yù)測2009－2040年GDP指數(shù)，結(jié)果記為預(yù)測2和預(yù)測3，詳見表3。

篇6

在現(xiàn)代的開放經(jīng)濟(jì)中，一國的經(jīng)濟(jì)增長主要靠消費(fèi)需求、投資需求和凈出口需求來推動(dòng)，作為總需求構(gòu)成因素之一的消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長具有持久的推動(dòng)力。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家的家庭消費(fèi)占GDP的比重平均在70％左右，發(fā)展中國家家庭消費(fèi)占GDP的比重也在60％左右。因此，消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長問題的研究已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)經(jīng)久不衰的專門領(lǐng)域。本文將對傳統(tǒng)的消費(fèi)一經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)行回顧，并介紹發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家針對發(fā)展中國家的實(shí)際提出的消費(fèi)一經(jīng)濟(jì)增長理論，在此基礎(chǔ)上對這些理論進(jìn)行述評。

一、關(guān)于消費(fèi)一經(jīng)濟(jì)增長模式的傳統(tǒng)理論和觀點(diǎn)

(一)哈羅德一多馬模型

哈羅德一多馬經(jīng)濟(jì)增長模型集中考察了社會(huì)資本再生產(chǎn)過程中的三個(gè)變量及其相互關(guān)系。即：資本一產(chǎn)量比(C)、儲(chǔ)蓄率(s)、有保證的增長率(Gw)。得出的基本方程為：

Gw=s/c

從基本方程可以看出，哈羅德強(qiáng)調(diào)了資本對于經(jīng)濟(jì)增長的決定作用，只要一個(gè)國家的資本的積累率即儲(chǔ)蓄率保持在一個(gè)較高的水平上。它的經(jīng)濟(jì)就會(huì)以一個(gè)較快的速度增長。

(二)新古典經(jīng)濟(jì)增長模型

新古典經(jīng)濟(jì)增長模型(以索洛模型為代表)延續(xù)了哈羅德一多馬模型的經(jīng)濟(jì)思想，強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)蓄對經(jīng)濟(jì)增長的重要性。索洛模型提出，一國的人均儲(chǔ)蓄有兩種用途：一是為每一個(gè)人配備更多的資本設(shè)備，這被稱為資本的深化；另一部分是為新生人口配備每人平均應(yīng)得的資本設(shè)備，這被稱為資本的廣化。索洛認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)中存在著一條穩(wěn)定的均衡增長途徑，均衡條件為：人均儲(chǔ)蓄=資本廣化。由于人均儲(chǔ)蓄：儲(chǔ)蓄率文人均產(chǎn)出，因此儲(chǔ)蓄率越高，均衡的人均資本水平越高，從而均衡的人均產(chǎn)量水平就越高。顯然，他們認(rèn)為，消費(fèi)水平高會(huì)使資本積累減少從而降低人均產(chǎn)出水平。

20世紀(jì)60年代之后，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，提高一個(gè)國家的人均消費(fèi)水平是經(jīng)濟(jì)增長的根本目的。在這一認(rèn)識(shí)下，新古典學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)爾普斯于1961年找到了與人均消費(fèi)最大化相聯(lián)系的人均資本應(yīng)滿足的關(guān)系式。這一關(guān)系式被稱為資本積累的黃金分割律。其基本內(nèi)容是：人均資本量的選擇使資本的邊際產(chǎn)品等于勞動(dòng)的增長率時(shí)，均衡狀態(tài)時(shí)的人均消費(fèi)達(dá)到最大。黃金分割律揭示了人均消費(fèi)與人均資本的關(guān)系。也就是說，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)擁有的人均資本少于黃金分割的數(shù)量。則該經(jīng)濟(jì)能夠提高人均消費(fèi)的途徑是在目前縮減消費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄。直到人均資本達(dá)到黃金分割律的水平。從消費(fèi)的角度，我們可以把“黃金分割律”通俗地解釋為：如果我們對每一個(gè)當(dāng)代和未來世代的社會(huì)成員提供同等數(shù)量的消費(fèi)。則人均消費(fèi)的最大數(shù)量即為“黃金消費(fèi)”。

(三)凱恩斯的消費(fèi)需求不足會(huì)抑制增長的觀點(diǎn)

凱恩斯認(rèn)為，形成資本主義經(jīng)濟(jì)蕭條的根源是由于消費(fèi)需求和投資需求所構(gòu)成的總需求不足以致無法實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。而消費(fèi)需求不足是由于邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律(隨著收入的增加。人們也會(huì)增加消費(fèi)，但消費(fèi)的增加小于收入增加的幅度)的作用，人們不會(huì)把增加的收入全用來增加消費(fèi)。

二、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于消費(fèi)一經(jīng)濟(jì)增長模式的理論和觀點(diǎn)

(一)發(fā)展中國家工業(yè)化進(jìn)程中消費(fèi)率的“U”型曲線

從世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程看。投資率呈現(xiàn)從低到高、再從高到低并趨于相對穩(wěn)定的變動(dòng)過程，近似一條平緩“倒U”型的曲線(或稱為“馬鞍型”曲線)；消費(fèi)率變動(dòng)過程則呈現(xiàn)與投資率相反的平緩的“U”型曲線(或稱為“倒馬鞍型”曲線)。投資率和消費(fèi)率變動(dòng)是由工業(yè)化進(jìn)程中消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步提升引起的。

在工業(yè)化進(jìn)程中，隨著收入水平的提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷提升，食品等初級(jí)產(chǎn)品消費(fèi)比重逐步下降，工業(yè)制成品消費(fèi)比重逐步上升，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對較快，造成投資率不斷上升。消費(fèi)率不斷下降。當(dāng)工業(yè)化進(jìn)程基本完成、經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁向發(fā)達(dá)階段時(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)由工業(yè)品消費(fèi)為主轉(zhuǎn)向以住房、教育、旅游等產(chǎn)品為主，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對較快，造成投資率出現(xiàn)下降，消費(fèi)率相應(yīng)上升。從長期看，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須以第二產(chǎn)業(yè)為依托。為滿足消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷提升的消費(fèi)需求，需要第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。這樣。投資率和消費(fèi)率在維持一段時(shí)間的下降和上升后，又在新的起點(diǎn)上形成了平衡并維持相對穩(wěn)定。

(二)羅斯托關(guān)于消費(fèi)一增長具有階段特征的觀點(diǎn)

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托1960年在其著名的《經(jīng)濟(jì)成長階段》一書中，提出了經(jīng)濟(jì)增長階段理論，首次將各國經(jīng)濟(jì)增長過程概括為六個(gè)階段，在經(jīng)濟(jì)增長的不同階段，消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系是不同的。

第一，傳統(tǒng)社會(huì)階段即農(nóng)業(yè)社會(huì)。經(jīng)濟(jì)增長緩慢。消費(fèi)在國民收入中占較大的比例，消費(fèi)率較高，但這一階段的消費(fèi)處于低水平。

第二，為起飛創(chuàng)造前提條件的階段。消費(fèi)在國民收入中所占的比例要低一些，消費(fèi)率有所下降，而更多的國民收入用于儲(chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄率上升較快。

第三，起飛階段。一部分人收入的大幅度增加，他們具有很高的儲(chǔ)蓄、擴(kuò)大的投資和上升的消費(fèi)水平。羅斯托把生產(chǎn)性投資與國民收入的比率提高到10％以上看成是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的三個(gè)先決條件之一。

第四，走向成熟階段。經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，消費(fèi)水平迅速提高。在經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入到高收入階段以后，消費(fèi)在國民收入中所占的份額也比較大，消費(fèi)率比較高。

第五，大眾高消費(fèi)階段。越來越多的資源被引導(dǎo)到耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)和大眾服務(wù)的提供，耐用消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)部門。

第六，追求生活質(zhì)量階段。這一階段的特點(diǎn)是追求閑暇和娛樂，而不是把收入增長看得最重要。此階段，消費(fèi)質(zhì)量提升很快。

(三)錢納里關(guān)于消費(fèi)率與人均GNP動(dòng)態(tài)變化的實(shí)證研究

著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家H?錢納里等人進(jìn)行的一項(xiàng)實(shí)證研究表明：人均國民生產(chǎn)總值(GNP)不同水平時(shí)的消費(fèi)變化呈動(dòng)態(tài)分布。以1964年的美元來衡量。居民消費(fèi)率在人均GNP低于100美元時(shí)(中值70美元)為最高。達(dá)到77.9％，為貧困型高消費(fèi)。此后，隨著人均GNP提高到1000美元，居民消費(fèi)率開始直線下降，累計(jì)下降16.2個(gè)百分點(diǎn)。但是，當(dāng)人均GNP邁過1000美元門檻以后，居民消費(fèi)率的圖景出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折性變化，開始步入上升階段。此時(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著加快。根據(jù)錢納里等的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，在人均GNP超過1000美元以后，食品和衣著類等生存型消費(fèi)比重下降，發(fā)展享受型消費(fèi)比重迅速上升。代表居民食品、飲料、煙草等消費(fèi)支出比的恩格爾系數(shù)，從100美元時(shí)的53.2％下降到1000美元時(shí)的28.4％，降幅達(dá)24.8個(gè)百分點(diǎn)。在人

均GNP達(dá)到1000美元以上(中值1500美元)時(shí)，恩格爾系數(shù)降幅趨緩，僅下降1.6個(gè)百分點(diǎn)。

三、對上述理論觀點(diǎn)的評價(jià)和結(jié)論

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論是非常忽視消費(fèi)對增長的作用的。認(rèn)為消費(fèi)占國民收入的比例越小，經(jīng)濟(jì)增長率越高。即使消費(fèi)與增長有關(guān)系，那么這也是通過其他指標(biāo)間接作用于增長的，消費(fèi)對增長拉動(dòng)往往遵循消費(fèi)一儲(chǔ)蓄一投資一增長這樣的邏輯推導(dǎo)鏈，如哈羅德一多馬模型、新古典增長模型等。因此，早期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家都同意哈羅德一多馬模型的結(jié)論，認(rèn)為發(fā)展中國家要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展。必須提高儲(chǔ)蓄率以促進(jìn)資本形成。也就是說，發(fā)展中國家應(yīng)該暫時(shí)犧牲消費(fèi)以獲得工業(yè)發(fā)展所需的大量投資。這些理論在少數(shù)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中大國(前蘇聯(lián)、我國建國初期)曾經(jīng)實(shí)踐過，但事實(shí)證明，雖然曾經(jīng)一度有過很快的經(jīng)濟(jì)增長速度，但超越現(xiàn)有條件的過快過大規(guī)模的投資抑制了消費(fèi)品工業(yè)的發(fā)展和人民生活水平的提高。造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡。

篇7

從人的多種經(jīng)濟(jì)角色之間的關(guān)系來看，無論何時(shí)何地，從事何種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，人一時(shí)一刻也不能停止消費(fèi)，否則，就不能擔(dān)當(dāng)生產(chǎn)者、勞動(dòng)者、投資者等其它經(jīng)濟(jì)角色。消費(fèi)者要持續(xù)進(jìn)行消費(fèi)，凡是有勞動(dòng)能力的人，就必須進(jìn)行勞動(dòng)，通過不同職業(yè)的勞動(dòng)來維持和擴(kuò)大社會(huì)再生產(chǎn)，因而消費(fèi)和生產(chǎn)是社會(huì)成員兩種最基本的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，具有勞動(dòng)能力的社會(huì)成員普遍具有消費(fèi)者和勞動(dòng)者的雙重經(jīng)濟(jì)主體身份。由此可見，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以人為本所指的具體對象，可以進(jìn)一步歸結(jié)為以消費(fèi)者群體和勞動(dòng)者群體的利益為本，實(shí)現(xiàn)廣大消費(fèi)者效用最大化和廣大勞動(dòng)者收入最大化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本目標(biāo)。

一、消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)增長之間的依存關(guān)系

第一，消費(fèi)水平的變動(dòng)與國民收入增長的變動(dòng)有著直接的依存關(guān)系，當(dāng)國民收入的增長較快時(shí)，其它條件不變的情況下，消費(fèi)水平也增長較快，而在某些時(shí)候，消費(fèi)水平的增速會(huì)高于或低于國民收入的增速，但只要使積累與消費(fèi)的比例穩(wěn)定合理，國民經(jīng)濟(jì)就可以持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展。

第二，消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)增長率有一定的依存關(guān)系。消費(fèi)是國民生產(chǎn)總值的主要部分，其變動(dòng)必然會(huì)引起國民生產(chǎn)總值的變動(dòng)。而最終消費(fèi)與國民生產(chǎn)總值的比例函數(shù)，就是消費(fèi)率，消費(fèi)率對經(jīng)濟(jì)增長率變動(dòng)有明顯的影響。

在2000年至2003年的三年里，我們經(jīng)濟(jì)的成長大致是8％，那么在這個(gè)中間消費(fèi)貢獻(xiàn)在50％左右，投資的貢獻(xiàn)在四十多一點(diǎn)，外需的貢獻(xiàn)還是在六左右。那么這樣一種格局表明我們整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)增長，內(nèi)需是主要的，外需是輔助的。這是我們可以得到的一個(gè)結(jié)論，而在整個(gè)內(nèi)需變化的過程中間出現(xiàn)了投資到消費(fèi)，消費(fèi)到投資這樣一種順序上的變化，但從平均角度來講消費(fèi)依然還是內(nèi)需的主體，投資還是僅次于消費(fèi)的重要力量，但是這幾年在現(xiàn)實(shí)的增長中間，由于我們實(shí)行了積極的財(cái)政政策，以發(fā)行長期建設(shè)國債六千六百億來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長，因此在年度中間還有不同，也就是有此年份投資的作用更突出一些，有些年份消費(fèi)的作用更突出一些，有些年份外需的作用更突出一些。因此我們回顧歷史從需求的角度來說：目前正處于一個(gè)消費(fèi)比較平穩(wěn)，投資繼續(xù)增強(qiáng)，外需也是相對穩(wěn)定的階段。

目前國內(nèi)消費(fèi)需求基本平穩(wěn)、大體正常，居民購買力實(shí)現(xiàn)程度穩(wěn)中有升。但由于收入分布不均，使不同階層實(shí)現(xiàn)購買力程度不同，突出表現(xiàn)為收入高的群體實(shí)現(xiàn)程度低，收入低的階層實(shí)現(xiàn)程度高。這種狀況直接導(dǎo)致一方面低收入階層有旺盛消費(fèi)需求但購買力不足，消費(fèi)潛力難以得到釋放；另一方面擁有強(qiáng)盛購買力的高收入群體，其消費(fèi)需求已基本實(shí)現(xiàn)，購買力大量以儲(chǔ)蓄和金融資產(chǎn)的形式沉淀下來。這一反差是形成目前內(nèi)需不足的主要原因之一。擴(kuò)大內(nèi)需，啟動(dòng)消費(fèi)應(yīng)根據(jù)不同消費(fèi)群體的特點(diǎn)，制定相應(yīng)的消費(fèi)政策和稅收政策，調(diào)節(jié)收入分配關(guān)系，以達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。

我國經(jīng)濟(jì)增長仍主要表現(xiàn)投資拉動(dòng)型有關(guān)。由于投資與消費(fèi)存在著一定的相互替代關(guān)系，因此在近年來過高投資的作用下，也使得我國社會(huì)消費(fèi)率對拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的作用出現(xiàn)了持續(xù)減弱。數(shù)據(jù)顯示，2000年以來，隨著我國投資增長率連年提升，同期消費(fèi)增長率也出現(xiàn)了逐年走低的趨勢。特別是2004年在投資率由2000年的36.4%升至42.3%的情況下，消費(fèi)率則由61.1%降到了53.6%。

二、消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

合理消費(fèi)水平，要與生產(chǎn)力發(fā)展相互促進(jìn)。在健康的倫理、道德規(guī)范下，合理的消費(fèi)水平主要體現(xiàn)在消費(fèi)與生產(chǎn)之間的相互適應(yīng)和相互促進(jìn)上。在數(shù)量上，合理消費(fèi)水平應(yīng)與國民總收人及其增長速度和社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率及其增長速度保持恰當(dāng)?shù)谋壤?；在結(jié)構(gòu)上，合理的消費(fèi)水平應(yīng)與消費(fèi)品的供給結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大體上是指國民經(jīng)濟(jì)各部門，各地區(qū)，各成分，各組織和社會(huì)再生產(chǎn)各方面的構(gòu)成，以及它們的相互聯(lián)系，相互制約的關(guān)系。一國的經(jīng)濟(jì)增長從其內(nèi)涵來看，主要有兩方面，經(jīng)濟(jì)總量的增長和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而一國的經(jīng)濟(jì)增長又是以一定的消費(fèi)水平為前提的。當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長，經(jīng)濟(jì)總量及人均收入量也會(huì)相應(yīng)增長，從而引起需求結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及外貿(mào)結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的變化。根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，高的經(jīng)濟(jì)增長率必然帶來高的結(jié)構(gòu)變化率。也就是說，結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程相聯(lián)系，是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平和階段（即人均收入水平和工業(yè)化程度）為條件，是通過資源的再分配來實(shí)現(xiàn)的。

目前，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然存在不合理的狀況，這一狀況嚴(yán)重制約了國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速、健康的發(fā)展。但這種不合理狀況不是由于過去重工業(yè)的傾斜政策而造成的，而是因?yàn)楫?dāng)前消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的升級(jí)導(dǎo)致現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不再適應(yīng)當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前從我國消費(fèi)領(lǐng)域的整體來看，醞釀著一次新的消費(fèi)升級(jí) - “住行消費(fèi)升級(jí)”（在此之前，已有幾次消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)）。其間消費(fèi)投入大，積蓄時(shí)間長。這使得消費(fèi)需求不足現(xiàn)象在一定時(shí)期內(nèi)存在。

收入的增長必然引起消費(fèi)水平的增長，而消費(fèi)水平的增長又會(huì)引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。經(jīng)濟(jì)的增長主要是靠生產(chǎn)要素投入的增長和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化所帶來的增長，結(jié)構(gòu)合理，就可以提高全社會(huì)總要素的生產(chǎn)率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更高的經(jīng)濟(jì)增長率，這樣就必然能夠帶來消費(fèi)水平的提高。

我國經(jīng)濟(jì)增長、投資增長和居民收入增長之間的關(guān)系來看，經(jīng)濟(jì)增長速度是比較居中的，投資的增長速度基本上是要高于這個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長速度，而居民收入的增長速度總是有一些滯后于經(jīng)濟(jì)增長速度，特別是農(nóng)村居民收入的增長，增長速度明顯地低于經(jīng)濟(jì)的增長速度，這種局面如果長期地持續(xù)下去，引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在某種程度上的不平衡，投資增長相當(dāng)?shù)乜?，居民收入的增長相對低于經(jīng)濟(jì)的增長，這樣會(huì)出現(xiàn)居民收入相對增長較慢，消費(fèi)需求相對增長較慢，在國民經(jīng)濟(jì)增長中，主要是靠投資增長來拉動(dòng)，短期這種情況沒有什么大的問題，長期是這樣一種局面的話，會(huì)引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。

三、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

在我國，由于消費(fèi)水平的差異，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，在地區(qū)之間，城鄉(xiāng)之間表現(xiàn)得非常明顯，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，由于城市發(fā)展較快，大部分農(nóng)村發(fā)展比較慢，所以在一定時(shí)期內(nèi)，城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)水平差異比較明顯。

(一)消費(fèi)差距大于收入差距。

城鄉(xiāng)收入差距的最終反映是生活質(zhì)量的差距，生活質(zhì)量主要體現(xiàn)在消費(fèi)。城鄉(xiāng)居民生活消費(fèi)差距大于收入差距。2003年，城市居民人均生活消費(fèi)支出11124元，農(nóng)村居民為4655元，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)比例為2.39：1,大于收入差距25個(gè)百分點(diǎn)；城市居民消費(fèi)傾向?yàn)?0.1%，農(nóng)民為71.6%，相差8.5個(gè)百分點(diǎn)；城市居民食品支出3523元，是農(nóng)村居民的2.4倍。其中肉、蛋、奶、水產(chǎn)品支出城市居民為1064元，農(nóng)民僅為390元，城市居民是農(nóng)村居民的2.7倍；衣著支出城市居民為906元，農(nóng)村居民為331元，城市居民是農(nóng)村居民的為2.7倍；家庭設(shè)備、用品及服務(wù)支出城市居民為704元，農(nóng)村居民為272元，城市居民是農(nóng)村居民的2.6倍；交通通訊支出城市居民為1688元，農(nóng)村居民為469元，城市居民是農(nóng)村居民的3.6倍。

(二)城鄉(xiāng)居民家庭財(cái)產(chǎn)差距懸殊。

篇8

一、背景

自工業(yè)化以來，大多數(shù)國家為了加速經(jīng)濟(jì)增長，都大規(guī)模開發(fā)能源，從而導(dǎo)致能源逐漸缺乏。而如今我國的能源與環(huán)境問題尤為突出。所以，研究我國的環(huán)境保護(hù)、能源消費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系具有理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文對環(huán)境保護(hù)、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行綜合研究，力圖更全面地分析它們之間的關(guān)系。本文采用我國各個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，使用面板數(shù)據(jù)的方法實(shí)證分析我國各個(gè)地區(qū)的環(huán)境污染、能源消費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

二、研究方法

本文采取單位根檢驗(yàn)以及協(xié)整檢驗(yàn)的方法來量化能源消費(fèi)、環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在關(guān)系。單位根檢驗(yàn)主要有IPS檢驗(yàn)、PP檢驗(yàn)、LLC檢驗(yàn)方法以及ADF等。面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)方法包括Kao檢驗(yàn)以及Pedroni檢驗(yàn)，這兩種方法檢驗(yàn)的原假設(shè)均為不存在協(xié)整關(guān)系。

三、實(shí)證分析

（一）指標(biāo)和數(shù)據(jù)的選取

經(jīng)濟(jì)增長：使用地區(qū)生產(chǎn)總值，單位：億元。

能源消費(fèi)：由于我國煤炭和石油的供需存在低估的情況，但電力消費(fèi)數(shù)據(jù)比較準(zhǔn)確。所以此次用來反映經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間關(guān)系的指標(biāo)，使用各地區(qū)電力消費(fèi)量，單位：億千瓦小時(shí)。

環(huán)境污染：環(huán)境污染的評價(jià)指標(biāo)選擇工業(yè)廢水排放量，單位：萬噸。

選取2005年至2014年我國30個(gè)?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）的GDP、工業(yè)廢水排放量F以及電力消費(fèi)量E的數(shù)據(jù)來創(chuàng)建面板數(shù)據(jù)集。30個(gè)?。ㄖ陛犑?，自治區(qū)）包括北京、天津、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、遼寧、河北、陜西、山東、山西、河南、、甘肅、上海、湖北、江蘇、浙江、湖南、廣東、安徽、江西、重慶、四川、貴州、云南、青海、福建、海南、廣西、寧夏、新疆，因?yàn)閿?shù)據(jù)包括極端數(shù)據(jù)所以不考慮。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局。首先對變量GDP、F以及E進(jìn)行了對數(shù)變換以消除異方差的影響，記LNGDPit=Ln（GDPit），LNEit=Ln（Eit），LNFit =Ln（Fit）。

（二）面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)

采用 IPS檢驗(yàn)、LLC檢驗(yàn)、Fisher-PP檢驗(yàn)以及Fisher-ADF檢驗(yàn)來進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。由檢驗(yàn)結(jié)果可得，LnGDPit，LnEit，LnFit在5%的水平下不平穩(wěn)，經(jīng)一階差分后，LnGDPit，LnEit，LnFit的四種檢驗(yàn)方法都在5%水平上拒絕原假設(shè)，因此我們得出LnGDPit，LnEit，LnFit為一階單整序列。

（三）面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)

對LnGDPit，LnEit，LnFit的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行Pedroni協(xié)整檢驗(yàn)和Kao協(xié)整檢驗(yàn)。面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明： PP、ADF統(tǒng)計(jì)量以及ADF統(tǒng)計(jì)量在5%的顯著性水平下拒絕了原假設(shè)，說明LnEit、LnFit以及LnGDPit之間有著顯著的協(xié)整關(guān)系。

（四）模型檢驗(yàn)

（1）固定效應(yīng)模型的顯著性檢驗(yàn)。固定效應(yīng)模型的顯著性檢驗(yàn)原理是檢驗(yàn)固定效應(yīng)系數(shù)ai 是否有差別，檢驗(yàn)結(jié)果表明，p值小于5%，所以拒絕固定效應(yīng)系數(shù)相同的原假設(shè)，因此選擇固定效應(yīng)模型更合適。

Hausman檢驗(yàn)。Hausman檢驗(yàn)的原假設(shè)為隨機(jī)效應(yīng)模型的系數(shù)與固定效應(yīng)模型的系數(shù)沒有差別，選擇隨機(jī)效應(yīng)模型，則接受原假設(shè)，否則為固定效應(yīng)模型。檢驗(yàn)結(jié)果表明，p值在5%的水平下拒絕原假設(shè)，因此選固定效應(yīng)模型。

（五）模型的估計(jì)

用固定效應(yīng)模型估計(jì)模型，結(jié)果顯示被估計(jì)參數(shù)全部通過顯著性檢驗(yàn)，R2值高達(dá)0.98，擬合的效果很好，但是DW值低，為0.33，存在自相關(guān)問題。

根據(jù)上面的分析我們采用加入AR（1）后的模型估計(jì)結(jié)果：

LNGDPit=6.469+ai+0.396LNEit+0.113LNFit+0.929AR（1）

模型調(diào)整后的R2為0.998，各個(gè)系數(shù)均通過t檢驗(yàn)，AR（1）的回歸系數(shù)顯著不為0，DW值為2.41，已消除自相關(guān)，模型擬合的較好。

篇9

一、導(dǎo)論

（一）研究背景

目前，在世界范圍內(nèi)，碳排放量的不斷增加導(dǎo)致了全球暖化的加快，這已經(jīng)成為了當(dāng)今社會(huì)上最嚴(yán)重的環(huán)境問題之一。2006年秋，英國了一份關(guān)于全球氣候變化的重要報(bào)告—《斯特恩報(bào)告》，報(bào)告中指出世界人民正在遭受著有溫室氣體排放所帶來的痛苦，二氧化碳和其他有害氣體的高排放正在不斷侵蝕著人類的生存。解決碳排放問題的一個(gè)重要方法就是減少能源消費(fèi)，但是由于減少化石燃料消費(fèi)可能對經(jīng)濟(jì)增長造成負(fù)面沖擊，這種方法很少被采用。有關(guān)學(xué)者認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家必須以犧牲經(jīng)濟(jì)增長為代價(jià)來解決這一問題。不過在實(shí)際問題中，由于各國家碳排放、經(jīng)濟(jì)增長和能源消費(fèi)的關(guān)系不同，所以各個(gè)國家應(yīng)采取不同的政策來處理這三者之間的關(guān)系。

在最近的幾十年中，隨著工業(yè)化和城市化的迅速發(fā)展，中國的溫室氣體排放總量迅速增加。根據(jù)有關(guān)信息，從1970年到2007 年，中國的溫室氣體排放總量增加7倍以上2007年CO2排放量甚至超過往年排名第一的美國?！案鶕?jù)相關(guān)部門對我國能源消耗方面二氧化碳排放的預(yù)測：二氧化碳排放量將從2005年的50億噸急劇增長到2030年110億噸?！蔽覈菧厥覛怏w排放的大國，承擔(dān)著巨大的減排責(zé)任，而且低碳之路是中國堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，因此使得中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著十分嚴(yán)酷的挑戰(zhàn)。怎樣能有效地減少碳排放和碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系這兩項(xiàng)問題已經(jīng)成為國際政治經(jīng)濟(jì)及學(xué)術(shù)研究和許多學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)及重要內(nèi)容之一。

吉林省作為我國的農(nóng)業(yè)、能源以及原材料大省之一，目前正處在工業(yè)化進(jìn)程的中期階段，其工業(yè)發(fā)展在全省的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著十分重要的位置。改革開放以來，吉林省GDP、能源消費(fèi)量和碳排放量均呈增長趨勢，因此發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是吉林省實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明和可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

（二）研究意義

最近幾年，全球氣候的變化成為焦點(diǎn)問題，溫室氣體的排放過度大多數(shù)歸因于人類活動(dòng)中碳的排放量。吉林省作為中國的老工業(yè)基地，吉林省能源相對缺乏，一次能源的自給率只有差不多50%，傳統(tǒng)能源的不足制約著吉林省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。吉林省只有在今后的能源建設(shè)發(fā)展道路上采取新的正確的能源利用措施，才能在未來的能源生產(chǎn)的領(lǐng)域上取得先機(jī)。所以，研究吉林省能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長與碳排放的關(guān)系，從研究結(jié)果分析如何處理好這三者之間的關(guān)系，是解決吉林省未來發(fā)展問題的關(guān)鍵。

吉林省能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長與碳排放的現(xiàn)狀

（一）能源消費(fèi)現(xiàn)狀

目前，吉林省的能源生產(chǎn)情況的主要特點(diǎn)是：主要能源生產(chǎn)量增幅較大，主要能源品種消費(fèi)增勢平穩(wěn)，大部分能源品種庫存增加；能源生產(chǎn)增長慢，能源產(chǎn)出結(jié)構(gòu)正逐步優(yōu)化；一次能源的生產(chǎn)量在能源生產(chǎn)總量中的比重減少，二次能源生產(chǎn)量比重緩慢增加。在2011年，熱力的消費(fèi)量排首位，次之原煤。其中煤油的用量最少僅為1.12萬噸，可見吉林省的能源消費(fèi)以熱力和原煤為主。

總的來看，吉林省的一次能源種類較齊全，但儲(chǔ)量不足，煤炭在能源消費(fèi)總量中所占比例是最高的，達(dá)到了70%以上，石油則次之，大概占了25%左右，而天然氣和風(fēng)電水電則占的比重最少，總共只占到了5%左右。據(jù)調(diào)查，在發(fā)展國家的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，日本、俄羅斯煤炭所占比例低于20%，美國和德國低于30%。相比之下，以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，將面臨很多方面的環(huán)境問題，煤炭所占比例過高是吉林省一次能源消費(fèi)機(jī)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量之間的的突出矛盾。

從1982年至1988年煤炭一直占中能源消費(fèi)量的70%以上，從1990年開始降低至53%之后上升到2011年的78.4%，而從1982年到2011年石油占能源消費(fèi)總量的比重僅在15%至21%之間浮動(dòng)。天然氣的的百分比從1982年的0.6%變化到2011年的2.9%。可見吉林省的主要能源為煤炭、石油、天然氣等，清潔能源則相對缺乏，所以，吉林省的主要消費(fèi)能源為原煤，近年，吉林省的原煤消費(fèi)總量在能源消費(fèi)總量中占了很大的比重，石油消費(fèi)總量和天然氣消費(fèi)總量分別占較小的比重。

（二）經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀

作為老工業(yè)基地的吉林省是東北三省中經(jīng)濟(jì)發(fā)展上變化較大的，同時(shí)吉林省也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)之一，在2011年吉林省的GDP為10568.83億元，同比去年增長21.93%。三大產(chǎn)業(yè)均有不同程度的提高，2011年第一產(chǎn)的生產(chǎn)總值為1277.44億元，比去年增長21.64%；第二產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重最大，生產(chǎn)總值為5611.48億元，同比去年上升24.52%，增長的幅度在三大產(chǎn)業(yè)中最大；第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值為3679.91億元，比去年增加18.3%。人均生產(chǎn)總值為38460元，比去年增加了21.7%，超過全國人均GDP33046元，可見吉林省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。

目前來說，吉林省的經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)增長狀態(tài)，工業(yè)生產(chǎn)值也在穩(wěn)定增長。但是在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面還存在很多不合理的地方，吉林省經(jīng)濟(jì)長期來看仍然存在總量不大、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用不強(qiáng)，效益不高、活力不足等問題，二元結(jié)構(gòu)矛盾突出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠完善，這些對吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了較大的制約，因此吉林省還需積極尋求長期有效的發(fā)展策略。

（三）碳排放現(xiàn)狀

《斯特恩報(bào)告》對未來收益和成本的估計(jì)告訴我們當(dāng)前制定節(jié)能減政策、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要性。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速增長，吉林省的能源消費(fèi)量也隨之上升。在各個(gè)產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的情況下，每年的工業(yè)廢氣排放量日益增長，從大體趨勢上看1990的2896億/m3年至2000年的3082億/m3工業(yè)廢氣排放量浮動(dòng)較小，從2001年的3237億/m3至2011年的8240.29億/m3工業(yè)廢氣量浮動(dòng)較大。

目前吉林省的三大產(chǎn)業(yè)碳排放量有如下的顯著特征：第一、第三產(chǎn)業(yè)的碳排放量占全省碳排放總量的比率大約分別穩(wěn)定在3%和13%，在總體趨勢中是處于較低水平的；但是第二產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的碳排放量在全省碳排放總量中近年來占的比例一直處于較高比例，沒有下降，基本上穩(wěn)定在70%左右。而第二產(chǎn)業(yè)是吉林省的支柱產(chǎn)業(yè)，所以，造成了吉林省碳排放量較高的現(xiàn)狀，并且面臨著低碳轉(zhuǎn)型方面的挑戰(zhàn)。

計(jì)量分析

（一）各項(xiàng)指標(biāo)的選取及說明

本文研究能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長、碳排放的之間的關(guān)系，因此運(yùn)用生產(chǎn)總值表示經(jīng)濟(jì)增長。本文1995～2011年GDP的數(shù)據(jù)來源于《吉林省統(tǒng)計(jì)資料總編》。能源消費(fèi)總量的數(shù)據(jù)來自吉林省1996-2012年的《吉林省統(tǒng)計(jì)年獻(xiàn)》。

（二）模型的建立

（三）模型的檢驗(yàn)

四、結(jié)論與建議

經(jīng)濟(jì)的增長影響著能源消費(fèi)量和碳排放量，而能源消費(fèi)量必然影響著碳排放量，但能源消費(fèi)量不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此以此為切入點(diǎn)尋找解決方案。

首先，吉林省一次能源消耗的碳排放數(shù)量一直在增加，隨著吉林省快速的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推進(jìn)以及經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展， 其碳排放量增加也十分迅速。因此，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持不懈追求“十二五”規(guī)劃關(guān)于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的主要目標(biāo)，積極地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，探索新型的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的道路，努力調(diào)整其工業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，加快技術(shù)改造和產(chǎn)品升級(jí)的進(jìn)度，重視發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是吉林省未來發(fā)展中的一個(gè)重要抉擇。

其次，吉林省煤炭消費(fèi)的碳排放量占總排放量的比重一直相對較高，這與吉林以第二產(chǎn)業(yè)為主的消耗結(jié)構(gòu)有很大的關(guān)系，因此要通過能源替代等途徑，大力地發(fā)展非化石能源，積極地開發(fā)風(fēng)電、水電、核電、太陽能以及生物質(zhì)能等項(xiàng)目，增加潔凈能源的開發(fā)與利用，逐步改變其以第二產(chǎn)業(yè)為主的能源結(jié)構(gòu)。

最后，吉林省應(yīng)該引進(jìn)外省的先進(jìn)技術(shù)并與省內(nèi)的自主研發(fā)相結(jié)合，加大自主科技研發(fā)力度，加快低碳技術(shù)的研發(fā)步伐，提升節(jié)能減排和新能源技術(shù)領(lǐng)域科技實(shí)力。低碳經(jīng)濟(jì)已成為發(fā)展全球經(jīng)濟(jì)的潮流，而低碳經(jīng)濟(jì)的直接作用無意識(shí)減少溫室氣體排放，但低碳經(jīng)濟(jì)的真正意義在于改變?nèi)祟惖纳a(chǎn)生活方式、消耗能源的方式和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方式，從工業(yè)社會(huì)大量消耗能源為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅啬茉词褂眉夹g(shù)，清潔能源開發(fā)，人與環(huán)境和諧共存的生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，其核心是先進(jìn)能源技術(shù)的使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]Nicholas Stem The Economics of Climate Change：The Stem Review[M].Cambridge：Cambridge University Press，2007.

[2]尚文英，河南省能源消費(fèi)碳排放量演變及其與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2011，（03）.

[3]張坤民.低碳世界中的中國：地位、挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略[J].中國人口、資源與環(huán)境，2008，（3）.

[5]王媛.吉林省能源消費(fèi)與三廢排放量的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].能源環(huán)境保護(hù)，2010，（6）.

篇10

一、江門的消費(fèi)及與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

(一)江門市經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)

國內(nèi)生產(chǎn)總值的支出構(gòu)成分為總消費(fèi)、總投資和凈出口?？傁M(fèi)是其重要組成部分。改革開放以來,江門經(jīng)濟(jì)取得相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步,人民生活水平獲得巨大提高。

以2002年為分界線。1978～2002年,社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP(即地區(qū)生產(chǎn)總值,下同)比重平均為29.2%。較低水平的消費(fèi)率必然是較高的儲(chǔ)蓄率,儲(chǔ)蓄率得到大幅度提高,總投資規(guī)模迅速膨脹,經(jīng)濟(jì)取得迅猛發(fā)展。2002～2007年,社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP比重平均為38.4%,儲(chǔ)蓄率開始出現(xiàn)下降,總投資進(jìn)入低水平規(guī)模,經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始進(jìn)入相對滯緩狀態(tài)。江門經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)會(huì)成本高昂,經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不高。與全國平均水平和世界水平相比,江門消費(fèi)水平低下。九十年代以來,根據(jù)國際貨幣基金組織和世界銀行統(tǒng)計(jì),世界平均消費(fèi)水平為78～79%,全國平均消費(fèi)水平為58～60%,江門僅為21.3～33.6%。

(二)消費(fèi)模型

消費(fèi),從實(shí)物形態(tài)看,表現(xiàn)為商品和勞務(wù);從貨幣形態(tài)看,來源于可支配的實(shí)際收入。消費(fèi)水平的高低主要決定于一國國民個(gè)人可支配收入的高低。個(gè)人可支配收入是指個(gè)人在一年中得到的可以自由支配的收入總和。個(gè)人可支配收入是GDP的一部分,受投資、稅賦和政府轉(zhuǎn)移支付等因素影響。在其他條件不變的情況下,個(gè)人可支配收入決定于GDP的大小和GDP轉(zhuǎn)移為個(gè)人收入的多少即收入分配政策。設(shè)個(gè)人可支配收入為Yd,GDP為Y,假定個(gè)人可支配收入在GDP中所占比重為b,我們稱b為GDP的個(gè)人分配系數(shù)。這樣就得到:

Yd=b* Y(2.1)

再假定個(gè)人消費(fèi)C是個(gè)人可支配收入的函數(shù),由此得到:

C=a+c* Yd (2.2)

C=a+b* c* Y (2.3)

這樣,就建立了具有一般意義的消費(fèi)模型,即式(2.3)。其中,a是自發(fā)性消費(fèi),為常量,表明一個(gè)基本的消費(fèi)水平;c為邊際消費(fèi)傾向,它是消費(fèi)增量同個(gè)人可支配收入增量的比例,即

c=D C/D Yd=D C/(b* D Y)=1/b* D C/D Y(2.4)

從消費(fèi)模型可以看出,在邊際消費(fèi)傾向c一定條件下,消費(fèi)水平取決于兩個(gè)因素:即GDP的個(gè)人分配系數(shù)b和GDP。

在GDP既定條件下,個(gè)人分配系數(shù)b決定了消費(fèi)總量和消費(fèi)水平。b是政策參數(shù),是收入分配政策的反映。研究表明,b波動(dòng)區(qū)間的上限,也就是消費(fèi)的最大限度,受預(yù)期投資影響。預(yù)期投資決定了預(yù)期的收入,b受到預(yù)期收入影響。消費(fèi)不但取決于即期可支配收入,也受預(yù)期收入影響。

利用消費(fèi)模型,我們來進(jìn)一步分析江門經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)的特點(diǎn)及消費(fèi)與收入的關(guān)系特征(見下表1)。

從居民的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)來看,近年來我市的消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步升級(jí),人均消費(fèi)占可支配收入比例不斷增大,從1978年的38.6%到2008年的68.7%。

1.消費(fèi)增長點(diǎn)主要表現(xiàn)。一是汽車消費(fèi),居民私人擁有小汽車的比例有較快提高,2008年我市限額以上批發(fā)零售貿(mào)易企業(yè)汽車類零售額占全部零售額的1/5以上,同比增長17.5%,成為拉動(dòng)消費(fèi)增長的一個(gè)重要生力軍。二是文娛消費(fèi),2008年江門市限額以上批發(fā)零售貿(mào)易企業(yè)體育娛樂用品類商品零售額增長了6.6%,而文化辦公用品類商品零售額則增長了12.6%。三是以移動(dòng)電話為主的通訊器材消費(fèi),出現(xiàn)了城市消費(fèi)者以更新?lián)Q代為主,農(nóng)村消費(fèi)群體不斷擴(kuò)大的趨勢,2008年我市限額以上批發(fā)零售貿(mào)易企業(yè)通訊器材類零售額同比增長了61.3%。四是旅游消費(fèi),2008年我市旅游總收入達(dá)到90.6億元,增長30.2%。

2.居民的消費(fèi)行為化特征明顯,并趨于理性化。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,消費(fèi)品日益豐富,消費(fèi)環(huán)境日新月異,特別是國內(nèi)外知名的大型超市的介入和競爭,促進(jìn)和推動(dòng)了消費(fèi)品市場的繁榮,為消費(fèi)提供了廣闊的視野和選擇空間,以消費(fèi)者為中心的市場業(yè)已形成,居民在消費(fèi)領(lǐng)域的主動(dòng)維權(quán)和自我保護(hù)意識(shí)也在不斷增強(qiáng)。居民對通過市場配置消費(fèi)品的機(jī)制已經(jīng)普遍認(rèn)同和開始適應(yīng),居民的消費(fèi)心理日趨成熟和理性。可以預(yù)見,今后江門市以食品、衣著和家庭用品為主的溫飽型消費(fèi)將進(jìn)一步讓位于以住宅、交通通訊、教育文化、醫(yī)療保健、旅游消費(fèi)為主的寬裕型小康消費(fèi)。居民消費(fèi)的熱點(diǎn)主要集中在住房、汽車、旅游、教育、娛樂、文化、交通、通訊等及與之相聯(lián)系的消費(fèi)領(lǐng)域。

3.收入水平提高落后于經(jīng)濟(jì)增長水平。2000～2007年,職工在崗平均工資增長1.3倍,農(nóng)村人均純收入增長54.6%,明顯落后于經(jīng)濟(jì)增長。低收入是現(xiàn)行的收入分配政策的主導(dǎo)思想。低收入必然帶來低消費(fèi),由此引發(fā)的需求不足成為經(jīng)濟(jì)增長緩慢的主要因素,無疑制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁,給經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來了嚴(yán)重的不利影響。

4.農(nóng)村消費(fèi)水平較低,城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差異較大。從社會(huì)消費(fèi)品零售總額的構(gòu)成來看,城市消費(fèi)品零售額增速快于農(nóng)村的情況也比較明顯。2004～2008年間,城市消費(fèi)品零售額年均增長16.8%,農(nóng)村消費(fèi)品零售額年均增長13.8%,在2008年,兩者的增幅差距達(dá)到3.8個(gè)百分點(diǎn),比2000年擴(kuò)大了7個(gè)百分點(diǎn)。這表明,江門市在擴(kuò)大農(nóng)村居民的有效需求方面還需加大力度。

從上述的分析中,可以總結(jié),盡管近年來江門市的消費(fèi)水平隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們收入的增加有了一定的提高,江門市的消費(fèi)總量仍處于較低的水平,收入水平提高落后于經(jīng)濟(jì)增長水平,最終消費(fèi)的構(gòu)成不甚合理,居民消費(fèi)率偏低,城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差異較大,農(nóng)村消費(fèi)水平有待提高。消費(fèi)需求不足已成為我市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持續(xù)、健康發(fā)展的制約因素。

二、消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的影響

(一)消費(fèi)貢獻(xiàn)率與投資貢獻(xiàn)率

經(jīng)濟(jì)增長是一個(gè)復(fù)雜的問題,受許多因素影響,在基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,生產(chǎn)要素瓶頸作用顯著的情況下,投資對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用比較明顯,擴(kuò)大投資成為主要的手段。隨著經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張、基礎(chǔ)設(shè)施完善,投資對經(jīng)濟(jì)增長的邊際效益逐漸降低,拉動(dòng)作用逐漸減弱,消費(fèi)拉動(dòng)作用會(huì)明顯增強(qiáng),并成為刺激經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)主要因素。貢獻(xiàn)率是我們研究消費(fèi)和投資拉動(dòng)作用所采用的一個(gè)指標(biāo)。消費(fèi)貢獻(xiàn)率是指消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),即在GDP增長中消費(fèi)因素所占的比重。投資貢獻(xiàn)率是指投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),即在GDP增長中投資因素所占的比重。

(二)貢獻(xiàn)率分析

在江門經(jīng)濟(jì)增長中,消費(fèi)貢獻(xiàn)率一直處于較低水平狀態(tài),投資貢獻(xiàn)率始終保持較高水平。重投資、輕消費(fèi),形成江門經(jīng)濟(jì)的特殊格局,成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的突出矛盾。1998～2007年,消費(fèi)貢獻(xiàn)率為41～57%,全國平均水平為56～63%,低6～15百分點(diǎn);投資貢獻(xiàn)率為59～41%,全國平均水平為43～34%,高7～16個(gè)百分點(diǎn)。

從投資方面看,建市初期,面對比較薄弱的基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素諸如電力、能源、交通、原材料等瓶頸制約,拿出大量資金搞建設(shè),采取高投資政策,來完成經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力擴(kuò)張。投資拉動(dòng)作用十分明顯,經(jīng)濟(jì)獲得迅速增長。隨著經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張,基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)展要素不斷完善,投資對經(jīng)濟(jì)增長影響開始減弱。投資對經(jīng)濟(jì)增長的邊際效益逐漸減弱,投資向最終消費(fèi)的轉(zhuǎn)化越來越低,投資拉動(dòng)作用明顯下降。在經(jīng)濟(jì)增長問題上,擴(kuò)大投資規(guī)模只能是權(quán)宜之計(jì),在宏觀投資政策上,要一手抓“規(guī)?？刂啤?一手還要抓“結(jié)構(gòu)引導(dǎo)”。

從消費(fèi)角度看,消費(fèi)貢獻(xiàn)率低于57%,消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)作用始終沒有真正發(fā)揮出來。在投資邊際效益下降情況下,消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用得到加強(qiáng)。江門經(jīng)濟(jì)需求不足始終沒有得到解決,形成了即使在高投資政策下仍然沒有高產(chǎn)出,經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)緩慢。與全國平均水平和世界平均水平相比,江門經(jīng)濟(jì)消費(fèi)貢獻(xiàn)率相差10～20個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)差距就是我們刺激消費(fèi)需求,開拓國內(nèi)市場,擴(kuò)大內(nèi)需的政策空間。

三、江門經(jīng)濟(jì)中需求不足的因素分析

收入水平,預(yù)期收入是消費(fèi)的主要來源,起著決定性作用,我們稱其為內(nèi)部影響因素。消費(fèi)習(xí)慣、產(chǎn)品質(zhì)量、品種、價(jià)格以及服務(wù),影響著消費(fèi)選擇,可以稱其為外部影響因素。江門經(jīng)濟(jì)中需求不足,既有內(nèi)部因素的原因,也有外部因素的原因?？傁M(fèi)包括居民消費(fèi)和政府消費(fèi)。政府消費(fèi)主要受政策影響且較難定量,前面已略有分析,在此不再贅言。下面僅從居民消費(fèi)方面說明需求不足的原因:

(一)收入水平偏低,直接制約居民消費(fèi)需求的增長

近年來,江門市在調(diào)整產(chǎn)業(yè)和優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、改造提升現(xiàn)有支柱產(chǎn)業(yè),不斷完善產(chǎn)業(yè)配套,大力發(fā)展新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)等方面做了大量的工作,取得了令人矚目的成效,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上了一個(gè)新臺(tái)階。同外部特別是珠三角發(fā)達(dá)地區(qū)的對比來看,江門市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是比較低的。2008年我市的GDP實(shí)現(xiàn)1280.59億元,在珠三角9個(gè)市中排第7位,增長10.8%,增幅排第7位。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高決定了居民收入水平不高,2008年我市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入(深圳除外)在珠三角九市中分別排在第8位和第6位,且我市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入低于全省的平均水平。

另一方面,江門市居民收入增長速度長期低于經(jīng)濟(jì)增長速度,2004～2008年,我市GDP的年均增長率為13.3%,地方財(cái)政一般預(yù)算收入也以年均21.4%的速度增長,同期城鎮(zhèn)居民可支配收入9.3%和農(nóng)村居民人均純收入5.8%的增長率卻分別比GDP低4和7.5個(gè)百分點(diǎn)。收入增長長期落后于經(jīng)濟(jì)增長說明我市新增財(cái)富相當(dāng)部分用于投資和積累,居民在國民收入再分配中所得較小。城鄉(xiāng)居民不能同步分享經(jīng)濟(jì)增長的好處,將影響其參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革的積極性,收入增長緩慢自然也會(huì)影響居民的消費(fèi)欲望,使其消費(fèi)心理趨于保守。

(二)城鄉(xiāng)收入差距大以及農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境較差,使農(nóng)村消費(fèi)水平滯后于城市消費(fèi)

(從表1可以看出)2000年和2008年,我市的農(nóng)村居民人均純收入平均僅占城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的41.4%,增幅都低于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增幅,城鄉(xiāng)收入差距大。收入水平的落后和收入增長的緩慢抑制了農(nóng)村的有效需求,使農(nóng)村消費(fèi)水平長期落后于城鎮(zhèn)。消費(fèi)環(huán)境差對農(nóng)村居民消費(fèi)也有重大影響。商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)不健全,服務(wù)功能差;新興業(yè)態(tài)如大型超市、連鎖店等現(xiàn)代流通方式還沒有延伸進(jìn)去;質(zhì)次價(jià)高、偽劣假冒商品多。這些不利因素都間接抑制了農(nóng)村居民的消費(fèi)熱情,影響了農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

(三)社會(huì)保障體系建設(shè)滯后,抑制了現(xiàn)實(shí)購買力的釋放

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程中,政府實(shí)行了一系列改革措施。隨著住房、醫(yī)療、教育等改革的全面推進(jìn),原來由政府或單位負(fù)擔(dān)大部份的教育、醫(yī)療等費(fèi)用更多地由居民個(gè)人承擔(dān),而對在過去房改中沒有享受到公房分配的居民來說,要購買住房這類高價(jià)值的消費(fèi)品,就必須提前預(yù)留這方面的開支。居民預(yù)期將來要支付的費(fèi)用大大增加,防范風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)隨之增強(qiáng),即使收入有所增加,也會(huì)將更多的收入留作儲(chǔ)蓄,這必然影響即期消費(fèi)需求的增長。

盡管現(xiàn)行的社會(huì)保障體系已形成了基本框架,還很不完善。基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城市居民最低生活保障都不同程度地存在著保障水平偏低、覆蓋范圍有限、資金短缺等方面的問題,居民防范意識(shí)顯著增強(qiáng),消費(fèi)傾向日趨減弱,城鄉(xiāng)居民部分手存現(xiàn)金沉淀的狀況沒有改變,抑制了現(xiàn)實(shí)購買力的釋放。

(四)消費(fèi)信貸發(fā)展緩慢,制約了消費(fèi)者一些大宗消費(fèi)的實(shí)現(xiàn)

從江門市消費(fèi)信貸的總量和結(jié)構(gòu)看,商業(yè)銀行消費(fèi)貸款余額只占各項(xiàng)貸款總額15%左右,從結(jié)構(gòu)看,住宅與汽車消費(fèi)貸款占92%,其他類型的消費(fèi)信貸比例很小。這表明:目前江門市消費(fèi)信貸對消費(fèi)的促進(jìn)作用有限,消費(fèi)者只能把消費(fèi)建立在自我積累的基礎(chǔ)上,拉長了消費(fèi)的周期,使即期消費(fèi)的擴(kuò)大得不到實(shí)現(xiàn)。

四、擴(kuò)大內(nèi)需的政策措施

1.認(rèn)真分析當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢,貫徹落實(shí)中央擴(kuò)大內(nèi)需的各項(xiàng)政策措施,以投資帶消費(fèi),以消費(fèi)促增長。消費(fèi)需求是三大需求中拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長最積極、最有效、最不易產(chǎn)生負(fù)面影響的因素,也是結(jié)構(gòu)調(diào)整和政策鼓勵(lì)的著眼點(diǎn)。當(dāng)前要努力貫徹執(zhí)行國家鼓勵(lì)消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需的各項(xiàng)政策措施,切實(shí)提高居民的消費(fèi)信心,積極主動(dòng)投入消費(fèi),使消費(fèi)增長成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?。繼續(xù)推進(jìn)家電下鄉(xiāng)、以舊換新等一系列鼓勵(lì)消費(fèi)政策措施的實(shí)施,將有效地提高中低收入群體的消費(fèi)能力,提高中高收入階層的消費(fèi)意愿,為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新的活力。

2.提高城鄉(xiāng)居民實(shí)際收入水平,增強(qiáng)居民消費(fèi)信心。一是增加城鄉(xiāng)居民收入,特別是提高城鎮(zhèn)低收入群體生活補(bǔ)貼,并通過完善社會(huì)保障體系等政策措施,消除人們后顧之憂,提高居民購買力;二是減輕居民住房、醫(yī)療、教育支出負(fù)擔(dān);三是規(guī)范收入分配秩序,理順收入分配關(guān)系,有效調(diào)節(jié)壟斷行業(yè)的過高收入。

3.優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展,滿足消費(fèi)需要。一是調(diào)整投資與消費(fèi)的關(guān)系,努力實(shí)現(xiàn)投資合理增長與結(jié)構(gòu)優(yōu)化,在提高投資效率和質(zhì)量的基礎(chǔ)上適當(dāng)降低投資率,逐步提高消費(fèi)率。二是推動(dòng)現(xiàn)代流通業(yè)的發(fā)展。促進(jìn)連鎖經(jīng)營從傳統(tǒng)零售業(yè)、餐飲業(yè)向其他領(lǐng)域滲透,培育一批具有自主品牌、核心競爭力強(qiáng)的大型流通企業(yè)。在農(nóng)村里要以“萬村千鄉(xiāng)”市場建設(shè)為契機(jī),以連鎖、中小型綜合性商場等形式開拓農(nóng)村市場,建立城鄉(xiāng)一體化的現(xiàn)代商品流通網(wǎng)絡(luò)。三是大力發(fā)展旅游業(yè),增加以本地為目的地的旅游消費(fèi)。

4.積極培育消費(fèi)熱點(diǎn),推動(dòng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。一是繼續(xù)發(fā)展住房、汽車消費(fèi),增強(qiáng)其對整個(gè)消費(fèi)的帶動(dòng)作用;二是提高居民服務(wù)型消費(fèi)所占比重;三是依托消費(fèi)升級(jí),增強(qiáng)有效供給;四是積極發(fā)展消費(fèi)信貸,緩和信貸約束。要建立健全個(gè)人信用制度,提高整個(gè)社會(huì)信用,消除金融機(jī)構(gòu)發(fā)放消費(fèi)信貸的后顧之憂;要減少不確定性預(yù)期,使消費(fèi)者敢于接受消費(fèi)信貸,解除后顧之憂,刺激消費(fèi)信貸需求,使更多的中低收入家庭能充分利用消費(fèi)信貸方式,盡早實(shí)現(xiàn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu),進(jìn)而形成新的消費(fèi)熱點(diǎn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。