時(shí)間:2024-03-06 16:16:00
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)區(qū)別,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
雖然財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)核算都是以價(jià)值運(yùn)動(dòng)為對(duì)象,但是財(cái)務(wù)活動(dòng)抽象來看就是價(jià)值運(yùn)動(dòng),財(cái)務(wù)管理也即是協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)外的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的管理活動(dòng)。
而會(huì)計(jì)具有兩個(gè)最基本的職能,反映與監(jiān)督。會(huì)計(jì)所反映的是價(jià)值,是價(jià)值的量,是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間。會(huì)計(jì)監(jiān)督的是價(jià)值的量,它促使商品生產(chǎn)者加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理以降低商品的個(gè)別價(jià)值。
從財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算的定義來看,二者具有明顯的區(qū)別。首先,財(cái)務(wù)管理突出了價(jià)值運(yùn)動(dòng)和價(jià)值管理,在整個(gè)財(cái)務(wù)管理過程中所采取的管理原則和管理規(guī)律,也是以價(jià)值管理為主。其次,財(cái)務(wù)管理相對(duì)宏觀一些,主要管理對(duì)象是若干管理過程,不具體。
從會(huì)計(jì)的職能來看,會(huì)計(jì)具有反映和監(jiān)督這兩項(xiàng)職能,會(huì)計(jì)核算主要是對(duì)具體的資金進(jìn)行管理和監(jiān)督,并達(dá)到提高資金管理效果的目的。基于這一認(rèn)識(shí),在會(huì)計(jì)核算過程中,資金管理是主要內(nèi)容,對(duì)資金的反映和監(jiān)督成為了會(huì)計(jì)核算的主要原則。所以,會(huì)計(jì)核算更側(cè)重于對(duì)資金的管控,管理對(duì)象比較明確,與財(cái)務(wù)管理存在一定的區(qū)別。
財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算的聯(lián)系
1.財(cái)務(wù)管理必須利用會(huì)計(jì)核算提供的資料和企業(yè)內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)信息,進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。在財(cái)務(wù)管理中,要想取得實(shí)效,就要以會(huì)計(jì)核算為主要手段,積極利用會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)資料和內(nèi)外部信息,豐富完善財(cái)務(wù)管理體系,保證財(cái)務(wù)管理取得積極效果。所以,財(cái)務(wù)管理過程需要以會(huì)計(jì)核算為基礎(chǔ)。
2.財(cái)務(wù)管理必須根據(jù)會(huì)計(jì)核算的記錄反映,運(yùn)用必要的經(jīng)濟(jì)手段,通過調(diào)節(jié)資金比例取得最佳管理效果。財(cái)務(wù)管理除了需要會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)資料以外,還要根據(jù)會(huì)計(jì)核算的記錄來作為調(diào)節(jié)資金的依據(jù),由此可見,財(cái)務(wù)管理的效果與會(huì)計(jì)核算具有非常緊密的聯(lián)系,財(cái)務(wù)管理的實(shí)行與會(huì)計(jì)核算具有必然聯(lián)系。
3.會(huì)計(jì)核算必須以財(cái)務(wù)管理的規(guī)定和要求為依據(jù)進(jìn)行,管好、用好資金。在會(huì)計(jì)核算過程中,要想取得預(yù)期效果,就要根據(jù)財(cái)務(wù)管理的規(guī)定執(zhí)行,保證會(huì)計(jì)核算能夠?qū)崿F(xiàn)資金管理的積極效果。由此可見,會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)管理也存在緊密聯(lián)系。
財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算的區(qū)別與聯(lián)系相關(guān)文章:
1.財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)的具體區(qū)別
2.財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)的關(guān)系
管理會(huì)計(jì)主要通過向企業(yè)的管理者提供相關(guān)信息,為企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供支持,為管理層的目標(biāo)規(guī)劃、企業(yè)發(fā)展、決策制定、預(yù)算編制、方案選擇等提供信息,如生產(chǎn)成本、資金使用、經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)等情況。但是財(cái)務(wù)管理的對(duì)象卻不是企業(yè)的管理者,它主要是為與企業(yè)密切相關(guān)的團(tuán)體和個(gè)人提供信息,使其及時(shí)了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。
2.核算依據(jù)不同。
管理會(huì)計(jì)將管理層的意愿放在第一位,不受其他法規(guī)與準(zhǔn)則的約束。但是。管理會(huì)計(jì)要受經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、經(jīng)濟(jì)理論與數(shù)學(xué)理論的限制與約束。在核算依據(jù)方面,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作需要在會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)法、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)范下開展工作,需要遵循特定的會(huì)計(jì)工作原則與規(guī)范,在掌握企業(yè)財(cái)務(wù)信息、報(bào)表、賬簿、憑證的基礎(chǔ)上,對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析和綜合,在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)工作制度和法律法規(guī)的規(guī)范下開展會(huì)計(jì)工作。
3.工作側(cè)重點(diǎn)不同。
管理會(huì)計(jì)側(cè)重于對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析并對(duì)企業(yè)的未來財(cái)務(wù)管理情況進(jìn)行預(yù)測(cè),既重視現(xiàn)在又注重未來的發(fā)展,是一種綜合性很強(qiáng)的工作。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容主要是分析目前的財(cái)務(wù)狀況和日常經(jīng)營(yíng)管理的支出情況,對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的財(cái)務(wù)問題進(jìn)行如實(shí)反映,通過提供現(xiàn)階段的企業(yè)財(cái)務(wù)信息,并對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的歷史及現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
4.核算程序不同。
管理會(huì)計(jì)的核算程序較為靈活,具有動(dòng)態(tài)變化的特點(diǎn),沒有固定、統(tǒng)一的核算模式,需要根據(jù)具體情況選擇報(bào)表的形式與核算的具體程序。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)會(huì)有相對(duì)固定的核算程序,具有一定的監(jiān)督與約束性質(zhì),企業(yè)必須向相關(guān)財(cái)務(wù)管理部門、上級(jí)部門、稅務(wù)機(jī)構(gòu)、審計(jì)機(jī)構(gòu)和相關(guān)銀行提供企業(yè)的財(cái)務(wù)信息,這些信息的搜集與整理都有一定的程序與規(guī)范,在財(cái)務(wù)報(bào)表、憑證與會(huì)計(jì)賬簿方面也作出了規(guī)范,核算程序基本固定。
5.工作方法不同。
管理會(huì)計(jì)主要運(yùn)用分析與綜合的方法,把握企業(yè)財(cái)務(wù)的動(dòng)態(tài)走向,及時(shí)掌握企業(yè)的現(xiàn)金流動(dòng)和收支狀況,為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供信息支持,不僅需要對(duì)會(huì)計(jì)信息中的常數(shù)進(jìn)行分析,也需要對(duì)財(cái)務(wù)管理信息的變數(shù)進(jìn)行研究,工作方法和內(nèi)容具有很強(qiáng)的綜合性。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在工作方法上與管理會(huì)計(jì)有很大的差異,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要運(yùn)用描述性的方法,將工作目標(biāo)放在如何系統(tǒng)、全面地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況上,一般工作內(nèi)容只涉及到常數(shù),不必對(duì)財(cái)務(wù)管理中的變數(shù)進(jìn)行分析。
6.對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求不同。
管理會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容具有很強(qiáng)的綜合性,工作方法也沒有固定的程序與模式,較為靈活多樣,不必遵循固有的程序與工作規(guī)范,容易導(dǎo)致會(huì)計(jì)工作缺乏規(guī)范性與約束性,因此,需要相關(guān)的會(huì)計(jì)人員具備較高的業(yè)務(wù)水平與綜合素質(zhì)。此外,由于管理會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容涉及到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方方面面,需要考慮的因素較多,因此,管理會(huì)計(jì)人員必須具有較深厚的理論水平,也需要具備較廣的知識(shí)面,還需要具備一定的應(yīng)變能力、分析問題與解決問題的能力,對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求非常高。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在對(duì)人員的素質(zhì)要求上與管理會(huì)計(jì)有很大的不同,雖然現(xiàn)階段財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作體系已基本健全,也有較為成熟和固定的工作程序,但是由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容和工作程序已基本固定,從傳換憑證、登記賬簿到財(cái)務(wù)報(bào)告的編制都有較為固定的工作流程,在人員的素質(zhì)要求上相對(duì)較低,只需要工作人員掌握必須的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí),具備一定的實(shí)踐能力,工作認(rèn)真負(fù)責(zé),就可以擔(dān)任這一工作。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的結(jié)合
1.統(tǒng)一管理財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)有著密切的聯(lián)系,在企業(yè)的管理過程中可以將二者進(jìn)行統(tǒng)一管理,設(shè)置同一個(gè)管理部門進(jìn)行管理。在我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的發(fā)展水平存在著較大的差距,管理會(huì)計(jì)的工作方法較為落后,尚未形成健全的管理體系,很多企業(yè)沒有認(rèn)識(shí)到管理會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性,忽視了對(duì)管理會(huì)計(jì)的管理。為此,要認(rèn)識(shí)到管理會(huì)計(jì)在企業(yè)成本管理、預(yù)算控制、戰(zhàn)略方針的制定、業(yè)績(jī)考核等方面的作用,充分發(fā)揮管理會(huì)計(jì)在促進(jìn)企業(yè)發(fā)展方面的作用,將管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行統(tǒng)一管理,設(shè)置統(tǒng)一管理部門對(duì)其進(jìn)行有效的管理,以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)更新,實(shí)現(xiàn)資源共享。
2.目標(biāo)制定過程的結(jié)合。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)在工作目標(biāo)上是統(tǒng)一的,都是為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)服務(wù)。為此,要在充分考慮到企業(yè)的實(shí)際情況和發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,制定切實(shí)可行的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo),對(duì)企業(yè)的未來發(fā)展進(jìn)行合理的預(yù)測(cè)。要綜合考慮管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的相關(guān)數(shù)據(jù),包括企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分析、市場(chǎng)預(yù)測(cè)信息等,在參考相關(guān)會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)上制定出合理的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。
3.成本核算和成本控制的結(jié)合。
成本核算與成本控制對(duì)企業(yè)都具有非常重要的意義,對(duì)企業(yè)來說,需要將成本核算與成本控制進(jìn)行有效的結(jié)合,綜合運(yùn)用相關(guān)的會(huì)計(jì)理論、技巧與方法,有效劃分企業(yè)的成本形態(tài),對(duì)企業(yè)的具體形態(tài)成本進(jìn)行分析與控制,有效提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。在此過程中,需要對(duì)管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息進(jìn)行對(duì)比分析,找出其中的差異,并努力克服差異帶來的消極影響,有效控制企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本。
4.企業(yè)生產(chǎn)管理過程的結(jié)合。
無論是管理會(huì)計(jì)還是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),都是對(duì)價(jià)值運(yùn)動(dòng)和資金流動(dòng)的量與數(shù)進(jìn)行反映,只有為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策部門提供準(zhǔn)確、詳實(shí)、可靠的會(huì)計(jì)信息,才能夠?yàn)闆Q策過程提供依據(jù),從而作出合理、科學(xué)的決策。管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息都有非常重要的借鑒意義,都能夠?yàn)槠髽I(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策提供支持,在生產(chǎn)管理的過程中,要將管理會(huì)計(jì)的工作與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作進(jìn)行結(jié)合,以確保企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的順利進(jìn)行。
摘要:有鑒于財(cái)務(wù)管理,成本會(huì)計(jì),管理會(huì)計(jì)這幾門課程內(nèi)容比較相似,初學(xué)者往往不能很好的區(qū)分三者的區(qū)別和聯(lián)系,特別是財(cái)務(wù)管理和管理會(huì)計(jì)這兩門課程,存在大量的交叉內(nèi)容,本文以東北財(cái)經(jīng)大學(xué)劉淑蓮老師主編的《財(cái)務(wù)管理》(以下簡(jiǎn)稱《財(cái)》),東北財(cái)經(jīng)大學(xué)吳大軍老師主編的《管理會(huì)計(jì)》(以下簡(jiǎn)稱《管》),以及中國(guó)人民大學(xué)于富生老師主編的《成本會(huì)計(jì)學(xué)》(以下簡(jiǎn)稱《成》)為例,詳細(xì)分析了三門學(xué)科的區(qū)別和聯(lián)系,以幫助初學(xué)者對(duì)三門課程有個(gè)大概的了解。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)管理;成本會(huì)計(jì);管理會(huì)計(jì);區(qū)別;聯(lián)系一、三門學(xué)科的聯(lián)系。
1.三門學(xué)科的某些前提假設(shè)是一致的。首先三者的有關(guān)原理,方法均建立在理性人假設(shè)或有限理性人假設(shè)的基礎(chǔ)之上。無論是財(cái)務(wù)管理中的投資決策,籌資決策,還是資本運(yùn)營(yíng)決策,都默認(rèn)決策者尋求的是最優(yōu)解或是滿意解,而不是“憑著感覺走”。管理會(huì)計(jì)中無論是預(yù)測(cè),分析,決策,控制,其都默認(rèn)管理層會(huì)理性的進(jìn)行方法的選擇,冷靜的分析問題所在,做出明智的決策,實(shí)施有效的控制。這其實(shí)是理性人假設(shè)的或有限理性人假設(shè)的具體體現(xiàn)。成本會(huì)計(jì)亦然。否則根本無需介紹這么多方法,理論,大家憑著感覺來搞定一切事就行了。除此之外,三們學(xué)科均建立在貨幣計(jì)量假設(shè)之上。無論是財(cái)務(wù)管理還是成本會(huì)計(jì)抑或管理會(huì)計(jì)都建立在貨幣計(jì)量假設(shè)的基礎(chǔ)之上。管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理中的長(zhǎng)期投資決策需要預(yù)測(cè)分析現(xiàn)金流量,現(xiàn)金流量離不開貨幣計(jì)量假設(shè),成本核算過程中需要分?jǐn)偣潭ㄐ灾圃熨M(fèi)用,固定性制造費(fèi)用的核算計(jì)量建立在貨幣計(jì)量假設(shè)基礎(chǔ)之上。
2.三門學(xué)科均對(duì)“成本”問題進(jìn)行了討論。無論是財(cái)務(wù)管理還是成本會(huì)計(jì)抑或管理會(huì)計(jì)都沒有規(guī)避對(duì)成本的定義,分類,分析。三者均認(rèn)為廣義上的成本即為:企業(yè)為取得經(jīng)濟(jì)資源而發(fā)生的一切耗費(fèi)或代價(jià)。企業(yè)所有的經(jīng)濟(jì)利益流出均可作為成本的耗費(fèi),不同的是,三者對(duì)狹義上的成本的定義存在分歧,下文將介紹這些分歧。
3.三本學(xué)科的目的及部分服務(wù)對(duì)象是一樣的。從企業(yè)層面來講,無論是選擇投資決策還是進(jìn)行成本核算,抑或?qū)嵭胸?zé)任會(huì)計(jì),作業(yè)成本法,都是為了減少企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益流出或者增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益流入。只不過三者的側(cè)重不同,財(cái)務(wù)管理通過研究如何確定企業(yè)的最優(yōu)籌資量,如何衡量風(fēng)險(xiǎn)與收益,如何進(jìn)行投資決策等等從而如何使企業(yè)資金流的效益最大化;簡(jiǎn)言之就是“以錢生錢”。管理會(huì)計(jì)則是通過對(duì)經(jīng)濟(jì)事件的預(yù)測(cè),經(jīng)濟(jì)過程的控制,建立一系類措施,從而實(shí)現(xiàn)成本的最小化,利潤(rùn)或公司價(jià)值的最大化;成本會(huì)計(jì)則是通過使用各種成本核算方法以系統(tǒng)合理的分?jǐn)偲髽I(yè)成本,目的還是為了明晰企業(yè)成本究竟是怎樣產(chǎn)生的,從而為節(jié)約成本,控制成本服務(wù)??偠灾?,三者最終都是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)的價(jià)值最大化或成本最小化。
4.三門學(xué)科都需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供相應(yīng)信息。如財(cái)務(wù)管理中的籌資決策需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供目前企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)的有關(guān)信息,以決定債務(wù)或權(quán)益籌資的數(shù)量及比例;管理會(huì)計(jì)中的存貨管理則需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供有關(guān)存貨數(shù)量及種類的信息,以確定最優(yōu)經(jīng)濟(jì)批量;成本會(huì)計(jì)如果沒有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的有關(guān)期間費(fèi)用,原材料耗損等的相關(guān)信息就根本無法進(jìn)行成本的分類與歸集。
5.三門學(xué)科存在大量的交叉重復(fù)。具體言之,財(cái)務(wù)管理,管理會(huì)計(jì)這兩門學(xué)科的研究對(duì)象都是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的資金運(yùn)動(dòng),雖然前者更側(cè)重于對(duì)資金運(yùn)動(dòng)的實(shí)體進(jìn)行管理,后者更側(cè)重于企業(yè)日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行優(yōu)化,但在以下方面兩者是重復(fù)的:經(jīng)濟(jì)批量,銷售預(yù)測(cè),短期經(jīng)營(yíng)決策,長(zhǎng)期投資決策,財(cái)務(wù)計(jì)劃;管理會(huì)計(jì),成本會(huì)計(jì)均有滿足企業(yè)內(nèi)部分析決策的需要,雖然前者不受法律法規(guī)約束,一切服務(wù)管理者為宜,后者要受到會(huì)計(jì)法規(guī)的約束,但是,兩者在以下幾方面是有交叉重復(fù)的:在成本核算中,兩者都涉及成本核算的方法。在服務(wù)對(duì)象上,兩者都有服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部管理。
二、三門學(xué)科的區(qū)別
1.三門學(xué)科的側(cè)重點(diǎn)不同。從研究對(duì)象上來看,財(cái)務(wù)管理側(cè)重于企業(yè)的資金流,如營(yíng)運(yùn)資金管理,應(yīng)收賬款管理,成本會(huì)計(jì)側(cè)重于企業(yè)的實(shí)物流轉(zhuǎn),研究的是如何將企業(yè)的成本費(fèi)用系統(tǒng)合理的分?jǐn)偟矫恳浑A段實(shí)物流轉(zhuǎn)的過程之中,管理會(huì)計(jì)則兩者部分彼此,即研究企業(yè)的資金流轉(zhuǎn)又有研究企業(yè)的實(shí)物流轉(zhuǎn)。如長(zhǎng)期投資決策即要考慮實(shí)物流又要考慮現(xiàn)金流。(需要指明的是:企業(yè)的任何活動(dòng)都不可能完全脫離實(shí)物,即便是金融資產(chǎn),也要考慮進(jìn)行金融資產(chǎn)的人力成本,機(jī)器設(shè)備等。只能說更側(cè)重于實(shí)物流或現(xiàn)金流,在以上論述中,說“既要考慮現(xiàn)金流又要考慮實(shí)物流即指此意”)。
2.三門學(xué)科在狹義的成本概念上存在分歧。因?yàn)槿T學(xué)科所研究的側(cè)重點(diǎn)不同,三門學(xué)科對(duì)狹義上的成本的定義也有區(qū)別。財(cái)務(wù)管理主要是研究公司資本的取得與使用,所以重在考慮公司資本的使用成本,即資本成本。管理會(huì)計(jì)中將成本定義為:企業(yè)再生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中對(duì)象化的,以貨幣表現(xiàn)的,為達(dá)到一定目的而應(yīng)當(dāng)或可能發(fā)生的各種經(jīng)濟(jì)資源的犧牲或代價(jià)。因其著重于探討如何利用財(cái)務(wù)信息以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過程的預(yù)測(cè),決策,規(guī)劃,控制,責(zé)任考評(píng)等,因此對(duì)成本進(jìn)行了詳細(xì)的分類,諸如:按照經(jīng)濟(jì)用途可分為生產(chǎn)成本和非生產(chǎn)成本;按其與決策是否相關(guān)分為相關(guān)成本和非相關(guān)成本,等。成本會(huì)計(jì)定義成本為:生產(chǎn)過程中所耗費(fèi)的生產(chǎn)資料的轉(zhuǎn)移的價(jià)值和勞動(dòng)者為自己勞動(dòng)所創(chuàng)造的的價(jià)值的貨幣表現(xiàn),也就是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所耗費(fèi)的資金的總和。因成本主要討論如何核算工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品成本,因此,成本將全部成本(企業(yè)生產(chǎn)過程中的全部耗費(fèi))分為兩類:產(chǎn)品成本和期間費(fèi)用。此即管理會(huì)計(jì)中對(duì)成本的第四種分類方法。綜上可以看出,無論是哪一門學(xué)科都對(duì)“成本”進(jìn)行了定義和分類,但是因其研究的側(cè)重點(diǎn)不同,不同學(xué)科對(duì)狹義上的成本定義也不盡相同。
3.三者所面向的時(shí)間點(diǎn)不同。財(cái)務(wù)管理和管理會(huì)計(jì)是面向未來的,具有前瞻性,而成本會(huì)計(jì)是對(duì)已發(fā)生事件的記錄和反應(yīng),不具前瞻性。例如,在長(zhǎng)期投資決策中,以凈現(xiàn)值法為例,財(cái)務(wù)管理和管理會(huì)計(jì)均要求對(duì)未來不同時(shí)期的凈現(xiàn)金流量進(jìn)行預(yù)測(cè),然后折現(xiàn),通過比較從而選擇最優(yōu)方案,但是成本會(huì)計(jì)則不需考慮未來的情形,它僅僅是對(duì)過去的交易或事項(xiàng)進(jìn)行記錄和核算。
4.不同于財(cái)務(wù)管理和管理會(huì)計(jì),成本會(huì)計(jì)不考慮資金的時(shí)間價(jià)值。由于是對(duì)過去已發(fā)生的事項(xiàng)進(jìn)行核算,成本會(huì)計(jì)不需考慮資金的時(shí)間價(jià)值。但是,在長(zhǎng)期投資決策中,財(cái)務(wù)管理和管理會(huì)計(jì)都要求考慮資金的時(shí)間價(jià)值,即今天的一元錢與未來的一元錢其所蘊(yùn)含的的價(jià)值是不同的,在做決策時(shí)應(yīng)當(dāng)將不同時(shí)期的現(xiàn)金流量折算到同一時(shí)間點(diǎn)在進(jìn)行比較分析。但是成本會(huì)計(jì)并不考慮這個(gè)問題。縱觀整個(gè)成本核算過程,沒有與資金時(shí)間價(jià)值有關(guān)的事項(xiàng)。
三、結(jié)論
總之,財(cái)務(wù)管理,成本會(huì)計(jì),管理會(huì)計(jì)三者既相互區(qū)別又相互聯(lián)系。對(duì)一個(gè)企業(yè)而言,若想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì),就需要利用各種科學(xué)合理的方法進(jìn)行決策分析,控制好各種成本耗費(fèi),做好財(cái)務(wù)計(jì)劃,擬定合理戰(zhàn)略,考核評(píng)價(jià)業(yè)績(jī),等,這就需要三者共同來完成,誰也離不開誰。對(duì)于初學(xué)者而言,也因好好體會(huì)成本會(huì)計(jì),管理會(huì)計(jì),財(cái)務(wù)管理三者之間的區(qū)別和聯(lián)系,以避免混淆概念。
參考文獻(xiàn):
[1]李心合,管理會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的關(guān)系新論.財(cái)經(jīng)科學(xué).1995年第1期
首先,兩者作用的對(duì)象相同,即為資金及其運(yùn)動(dòng),均通過價(jià)值形式發(fā)揮作用,因而都具有一定的綜合能力。在具體的處理方法上,兩者有著不同,會(huì)計(jì)核算對(duì)資金運(yùn)動(dòng)的處理以財(cái)務(wù)有效管理為目標(biāo),在此基礎(chǔ)之上,財(cái)務(wù)管理利用其提供的信息進(jìn)行預(yù)測(cè)決策分析,為企業(yè)的運(yùn)營(yíng)以及投融資提出建議。
其次,兩者的作用基礎(chǔ)相同,都是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的以價(jià)值形式存在的經(jīng)濟(jì)信息。從歷史來看,會(huì)計(jì)不應(yīng)屬于生產(chǎn)本身,而是服從于產(chǎn)生管理的需要,所以,廣義的財(cái)務(wù)管理包含著會(huì)計(jì),而狹義的財(cái)務(wù)管理則不然。因此作為一種基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)管理,會(huì)計(jì)核算是狹義的,是財(cái)務(wù)管理,即資金管理的需要、前提和紐帶,拋開這個(gè)前提,狹義的財(cái)務(wù)管理就會(huì)成為無根之木無源之水,失去意義。
再者,由于經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)管理相互融合,產(chǎn)生了兩者的邊緣學(xué)科——管理會(huì)計(jì)。管理會(huì)計(jì)于20世紀(jì)50年代產(chǎn)生,70年代成熟,并至今不斷發(fā)展,成為了會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)管理溝通的橋梁與紐帶。管理會(huì)計(jì)的職能體現(xiàn)了兩者的相合性,一方面,它承擔(dān)了一部分屬于財(cái)務(wù)管理的工作,如預(yù)測(cè),計(jì)劃,控制和考核,另一方面,它的職能,例如責(zé)任會(huì)計(jì),就包含了提供歷史信息的會(huì)計(jì)。
會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)管理的區(qū)別
(1)職能區(qū)別:會(huì)計(jì)核算的職能為兩個(gè),即反映和控制,而財(cái)務(wù)管理則不然,圍繞著計(jì)劃、控制和決策的核心,它可以有很多職能,萬變不離其宗,都是為企業(yè)更好地運(yùn)營(yíng)服務(wù)。對(duì)于會(huì)計(jì)核算的兩個(gè)職能,首先反映職能與財(cái)務(wù)管理顯然不同,它著眼于以會(huì)計(jì)手法和規(guī)則將經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)以一定形式翻譯成會(huì)計(jì)語言,為之后的財(cái)務(wù)管理提供基礎(chǔ);事實(shí)上,會(huì)計(jì)的控制職能與財(cái)務(wù)管理也有著非常大的區(qū)別,會(huì)計(jì)核算面向過去,是對(duì)已有的經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行必要的加工整合;而財(cái)務(wù)管理面向未來,是對(duì)未來進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策和控制。
(2)目的區(qū)別:會(huì)計(jì)的目的在不同的時(shí)期是不同的,近代會(huì)計(jì)的目的在于通過特定的方法,對(duì)已經(jīng)發(fā)生的企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行計(jì)量、核算、整理、總結(jié)、分析,對(duì)企業(yè)能夠用貨幣表示的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映和監(jiān)督,為企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理提供有用的信息,為企業(yè)外部的社會(huì)監(jiān)督提供依據(jù)。而財(cái)務(wù)管理的目的在于使利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)最大化,通過對(duì)資金的籌集、使用和效益分配的管理,以較低的資金成本獲取較好的資金使用效果,即低資金高收益,為企業(yè)創(chuàng)造更好的經(jīng)濟(jì)效益。
(3)任務(wù)的不同:由于目標(biāo)不同,從而兩者任務(wù)也不相類似。會(huì)計(jì)核算的任務(wù)主要是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的原始信息進(jìn)行賬務(wù)處理,提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息。而財(cái)務(wù)管理的任務(wù)主要是通過一些數(shù)學(xué)方法,經(jīng)濟(jì)思想,站在管理者的角度從宏觀著手,組織資金的供應(yīng);降低產(chǎn)品成本;分配收入;同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行監(jiān)督。如同兩者控制職能上的區(qū)別一樣,前者立足于執(zhí)行,即按照財(cái)經(jīng)法規(guī)的要求去指導(dǎo)工作,而后者體現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)的全過程中,著重于對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的維護(hù)。會(huì)計(jì)的任務(wù)體現(xiàn)在事后核算中;而財(cái)務(wù)管理的任務(wù)貫穿企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的整個(gè)過程,對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)量變動(dòng)有著非常重要的意義。
(4)方法的不同:職能的不同決定了兩者方法的不同,二者通過不同的方法來實(shí)現(xiàn)職能,從而實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。會(huì)計(jì)核算是將企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的過程連續(xù)系統(tǒng)地綜合記錄下來,利用的主要是分戶賬的方式,而財(cái)務(wù)管理是利用數(shù)學(xué)模型,經(jīng)濟(jì)思想制定好計(jì)劃,開展好工作,管理好財(cái)務(wù)。
(5)指導(dǎo)方針的不同: 會(huì)計(jì)核算以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為指導(dǎo),依照國(guó)家規(guī)定的會(huì)計(jì)制度進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,而財(cái)務(wù)管理則是以財(cái)務(wù)通則為指導(dǎo),以相應(yīng)的財(cái)務(wù)制度為依據(jù),有效進(jìn)行資金的籌集和使用。因此,會(huì)計(jì)核算相對(duì)固定,所形成的文件具有較強(qiáng)的法律約束力,核算工作應(yīng)嚴(yán)格按章辦事。而財(cái)務(wù)管理比較靈活,工作內(nèi)容形式多樣,涉及范圍也比較廣泛。
會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)管理關(guān)系與區(qū)別相關(guān)文章:
1.會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)管理之間的聯(lián)系與區(qū)別
2.財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算的區(qū)別與聯(lián)系
1984年9月2日,我買過一本余緒纓先生編著的《管理會(huì)計(jì)》,當(dāng)時(shí)結(jié)合著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)的學(xué)習(xí),粗粗接觸學(xué)習(xí)了一下管理會(huì)計(jì)知識(shí)?;叵肫饋?,這已經(jīng)過去了三十多年,現(xiàn)在我們?nèi)匀灰J(rèn)識(shí)、學(xué)習(xí)、推廣管理會(huì)計(jì),特別是財(cái)政部高度重視管理會(huì)計(jì),大力提倡管理會(huì)計(jì),可見管理會(huì)計(jì)在企業(yè)管理中地位的重要。
管理會(huì)計(jì)作為與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并列的獨(dú)立學(xué)科,自20世紀(jì)50年代以后日趨成熟和迅速發(fā)展起來,從而使它比傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)履行更加廣泛的職能。以記賬、算賬、報(bào)賬為主要特征的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),是每個(gè)企業(yè)必不可少的,其內(nèi)容相對(duì)固定而穩(wěn)定,但從企業(yè)管理角度來說,管理會(huì)計(jì)更加重要,其運(yùn)用更加靈活多樣,運(yùn)用水平高低對(duì)企業(yè)管理極為重要。
作為管理會(huì)計(jì)一定要區(qū)別于其他純業(yè)務(wù)的管理,比如營(yíng)銷業(yè)務(wù)管理、調(diào)度運(yùn)輸管理、投資項(xiàng)目管理等等,否則可能就是管理邊界不清,把管理會(huì)計(jì)等同于業(yè)務(wù)管理;管理會(huì)計(jì)一定要和會(huì)計(jì)有所結(jié)合,要突出價(jià)值量的管理,充分運(yùn)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)及其成果,從價(jià)值角度對(duì)經(jīng)營(yíng)決策進(jìn)行分析評(píng)價(jià),揭示企業(yè)價(jià)值管理中的亮點(diǎn)和不足;管理會(huì)計(jì)也還要?jiǎng)澢搴蜁?huì)計(jì)的界限,絕不是純粹的記賬、算賬、報(bào)賬,而要突出管理,特別是通過會(huì)計(jì)成果運(yùn)用的價(jià)值管理;管理會(huì)計(jì)還要區(qū)別于財(cái)務(wù)管理,財(cái)務(wù)管理外延更加寬泛,重點(diǎn)是資金管理。當(dāng)前,在石油銷售企業(yè)做得比較好的我認(rèn)為是全面預(yù)算管理和財(cái)務(wù)預(yù)測(cè),量本利分析和盈虧臨界點(diǎn)分析有所運(yùn)用,但運(yùn)用相對(duì)較少。
將管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)應(yīng)著看,除了記賬、算賬、報(bào)賬的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就是管理會(huì)計(jì),每個(gè)企業(yè)絕對(duì)不是只停留在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)層面上,都在運(yùn)用管理會(huì)計(jì)知識(shí),應(yīng)當(dāng)說運(yùn)用還是比較廣泛的,但運(yùn)用程度各不相同。有的企業(yè)將大部分精力用在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上,少部分精力用在管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理上。這種情況目前可能還是多數(shù)。但隨著信息化的推進(jìn),核算內(nèi)容將越來越多地被系統(tǒng)替代,財(cái)務(wù)要自覺地向管理會(huì)計(jì)靠近,做到大部分精力用在管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理上。
管理會(huì)計(jì)未來發(fā)展前景廣闊?!捌髽I(yè)管理無止境,管理會(huì)計(jì)也一定會(huì)無止境”。三十多年前,我們就在學(xué)習(xí)管理會(huì)計(jì),我們相信再過幾十年,我們依然會(huì)學(xué)習(xí)應(yīng)用管理會(huì)計(jì)。只不過隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,管理會(huì)計(jì)會(huì)更加信息化,其本身應(yīng)用也更多地通過信息系統(tǒng)去實(shí)現(xiàn)。
中圖分類號(hào):F230 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2016)08-0140-02
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和改革開放的深入進(jìn)行,我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)都扮演著越來越重要的角色。為了嚴(yán)格執(zhí)行稅收制度,體現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的要求,降低遵守稅法的成本和財(cái)務(wù)核算成本,有必要分析和研究?jī)烧叩年P(guān)系,以便更好地將會(huì)計(jì)和稅法結(jié)合起來。
一、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系與區(qū)別
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是通過對(duì)企業(yè)已完成的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行全面系統(tǒng)的核算和監(jiān)督,為有關(guān)各方提供企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果等會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。稅務(wù)會(huì)計(jì)是以國(guó)家現(xiàn)行稅收法律法規(guī)為依據(jù),對(duì)納稅人應(yīng)納稅款的形成、申報(bào)與繳納進(jìn)行核算和監(jiān)督的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。稅務(wù)會(huì)計(jì)是稅務(wù)與會(huì)計(jì)結(jié)合而形成的一門交叉學(xué)科,是區(qū)別于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一門特殊專業(yè)會(huì)計(jì),兩者之間既有聯(lián)系,又有區(qū)別。
(一)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系
1.稅務(wù)會(huì)計(jì)以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)
稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)納稅人稅務(wù)活動(dòng)引起的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行核算,必須以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)和依據(jù),但需對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)記錄進(jìn)行合理加工。稅務(wù)會(huì)計(jì)的資料來源于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),它只是按稅法規(guī)定正確計(jì)算企業(yè)應(yīng)交的各種稅費(fèi),并對(duì)涉稅經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整,做出調(diào)整會(huì)計(jì)分錄,再融于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿,最終反映到財(cái)務(wù)報(bào)表和各稅種的申報(bào)表中。
2.現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告適應(yīng)了稅法的要求,體現(xiàn)了稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)性
按照稅法的規(guī)定,對(duì)涉稅經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整后,應(yīng)按調(diào)整后的會(huì)計(jì)憑證、賬簿等資料編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是企事業(yè)單位根據(jù)經(jīng)過審核的會(huì)計(jì)賬簿記錄和有關(guān)資料,編制并對(duì)外提供的反映單位某一特定日期財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量的書面文件。企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)處理影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,這種影響體現(xiàn)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中。
(二)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別
1.核算對(duì)象和目標(biāo)不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全面的記錄和核算,目的是向企業(yè)的管理者、投資人、債權(quán)人、國(guó)家有關(guān)部門提供企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息,滿足各方?jīng)Q策的需要。稅務(wù)會(huì)計(jì)反映和核算企業(yè)的涉稅經(jīng)濟(jì)活動(dòng),即有關(guān)稅款的計(jì)算、核算、申報(bào)與解繳等內(nèi)容,目的是為國(guó)家稅務(wù)部門和經(jīng)營(yíng)管理者提供納稅信息,保證國(guó)家及時(shí)、足額地征收稅款,同時(shí),通過合理籌劃減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。
2.核算依據(jù)不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)制度為核算依據(jù),會(huì)計(jì)人員按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定真實(shí)、客觀地核算企事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),不必考慮稅法的規(guī)定。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)制度有一定彈性,對(duì)某些會(huì)計(jì)事項(xiàng),允許會(huì)計(jì)人員根據(jù)客觀環(huán)境和自身理解,選擇會(huì)計(jì)方法,這往往導(dǎo)致對(duì)相同經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的核算出現(xiàn)不同的會(huì)計(jì)結(jié)果。而稅務(wù)會(huì)計(jì)以稅收法規(guī)為核算依據(jù),按照稅法規(guī)定計(jì)算企業(yè)應(yīng)向國(guó)家繳納的各種稅費(fèi)金額并做出調(diào)整的會(huì)計(jì)分錄,由于稅法的強(qiáng)制性和統(tǒng)一性,對(duì)于相同經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的處理結(jié)果是一致的。
3.核算基礎(chǔ)不同
以權(quán)責(zé)發(fā)生制為核算基礎(chǔ),遵循配比原則,允許企業(yè)在一定的情況下合理估計(jì)收益和費(fèi)用,將某一會(huì)計(jì)期間的收入和費(fèi)用相配比,反映該期間的經(jīng)營(yíng)成果。稅務(wù)會(huì)計(jì)體現(xiàn)了權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制的結(jié)合,以收付實(shí)現(xiàn)制為主,依據(jù)稅法規(guī)定,確定當(dāng)期應(yīng)稅收入和扣除費(fèi)用,計(jì)算當(dāng)期應(yīng)繳納稅費(fèi),一般不允許企業(yè)對(duì)收益和費(fèi)用進(jìn)行估計(jì)。
4.核算原則不同
一是根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性有歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值等,例如,為了保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的可靠和真實(shí),對(duì)某些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的核算放棄歷史成本原則而采用公允價(jià)值。而納稅是法律行為,其合法性必須有可靠的證據(jù)作支持,因此稅務(wù)會(huì)計(jì)恪守歷史成本原則。二是按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)遵循實(shí)質(zhì)重于形式原則和謹(jǐn)慎性原則,對(duì)于某些會(huì)計(jì)事項(xiàng)需采用主觀估計(jì)方法,應(yīng)充分估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和損失,且不得高估收益或資產(chǎn),不得低估損失或負(fù)債。而由于稅收的強(qiáng)制性,稅務(wù)會(huì)計(jì)不考慮實(shí)質(zhì)重于形式原則和謹(jǐn)慎性原則,對(duì)任何涉稅事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量都應(yīng)有明確的法律依據(jù),不能估計(jì)。
5.基本要素不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有六個(gè)要素,即資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤(rùn),為了反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的具體內(nèi)容,對(duì)各要素進(jìn)行詳細(xì)的分類。稅務(wù)會(huì)計(jì)有五個(gè)要素,即計(jì)稅依據(jù)、應(yīng)稅收入、扣除費(fèi)用、應(yīng)稅所得、應(yīng)納稅額,按稅法規(guī)定反映與納稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。應(yīng)稅收入、扣除費(fèi)用與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的收入、費(fèi)用是不同的概念,即稅法對(duì)于收入、費(fèi)用的確認(rèn)范圍、時(shí)間、標(biāo)準(zhǔn)、方法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同。
二、我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離及協(xié)調(diào)
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)同屬于會(huì)計(jì)領(lǐng)域,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)立足于微觀層次,真實(shí)、客觀地反映企事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而稅務(wù)會(huì)計(jì)立足宏觀層次,保證國(guó)家及時(shí)、足額地征收稅費(fèi),二者在各自的方向獨(dú)立發(fā)展。由于稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的和導(dǎo)向不同,且我國(guó)的稅法很難與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)完全融合,因此在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)仍然要采用以分離型為主、混合型為輔的一種稅務(wù)會(huì)計(jì)模式。
(一)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的原因
1.順應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律
在改革開放之前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,由于會(huì)計(jì)信息使用主體單一,我國(guó)采用財(cái)稅合一型稅務(wù)會(huì)計(jì)模式,稅務(wù)會(huì)計(jì)未從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與發(fā)展,會(huì)計(jì)信息使用主體呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì),會(huì)計(jì)制度和稅收法規(guī)開始按照各自不同的方向發(fā)展。由于各信息使用主體有著不同的需求,例如:投資者、債權(quán)人利用會(huì)計(jì)信息了解企業(yè)的償債能力、盈利能力,政府利用稅務(wù)信息監(jiān)督納稅人的納稅情況,這使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別加大,二者相分離成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
2.有助于完善中國(guó)稅制及稅收征管
我國(guó)正處于改革開放的深入時(shí)期,國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)從不同角度監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動(dòng),保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相分離,有助于完善中國(guó)稅制和稅收征管,有利于發(fā)揮稅收征集國(guó)家財(cái)政收入和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的雙重作用。
3.有助于建立和完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系
我國(guó)會(huì)計(jì)體制改革的目標(biāo),就是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求,建立和完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,保證會(huì)計(jì)核算的客觀性和一定程度的靈活性。只有將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來,才能使企業(yè)在遵循新的會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,根據(jù)具體情況,選擇適合本企業(yè)的會(huì)計(jì)處理方法,充分發(fā)揮財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算、監(jiān)督作用,提供真實(shí)、客觀、公允的會(huì)計(jì)信息。
(二)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)
稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離適應(yīng)了不同信息使用主體的需求,但兩者的分離會(huì)產(chǎn)生一些問題,如:使得征稅困難,提高了稅收征管的成本;增加了納稅人財(cái)務(wù)核算成本及人員培訓(xùn)成本等。因此,為了實(shí)現(xiàn)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的各自目標(biāo),在分離的同時(shí),應(yīng)注意兩者的協(xié)調(diào)與配合,構(gòu)建稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的良性互動(dòng)關(guān)系。加強(qiáng)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的協(xié)調(diào),能使國(guó)家稅收管理成本降低,從宏觀角度調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),有利于對(duì)企業(yè)制度和結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,減少企業(yè)的納稅風(fēng)險(xiǎn)。
為了使稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)更好地協(xié)調(diào),應(yīng)注意以下方面。
⒈完善稅務(wù)會(huì)計(jì)理論構(gòu)建
改革和完善稅制,借鑒國(guó)際慣例,使稅法主動(dòng)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏。一是應(yīng)進(jìn)一步完善稅務(wù)會(huì)計(jì)理論,形成符合我國(guó)企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及我國(guó)稅法的稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系,在管理層面上稅收法律法規(guī)和會(huì)計(jì)制度要相互配合與合作,協(xié)調(diào)稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系,讓兩者在協(xié)調(diào)中得到良性發(fā)展。二是完善稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容,減少稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異。例如,在所得稅的處理方面,減少稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在內(nèi)容上的不一致,要以所得稅制度為基礎(chǔ),保證會(huì)計(jì)制度與稅收人之間的統(tǒng)一。與此同時(shí),放寬應(yīng)稅費(fèi)用的列支標(biāo)準(zhǔn),加大納稅扣除,減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。
⒉加強(qiáng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)在信息方面的溝通
首先,會(huì)計(jì)通過披露真實(shí)有效的信息來配合稅務(wù)工作,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)充分利用披露的會(huì)計(jì)信息,督促企業(yè)及時(shí)、足額納稅,以提高稅務(wù)機(jī)關(guān)的稅收征管效率。其次,各相關(guān)部門應(yīng)利用各種渠道宣傳和推廣稅法、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度及其他經(jīng)濟(jì)法規(guī),使社會(huì)群體樹立法律觀念,促使人們自覺按會(huì)計(jì)制度的規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理,并按稅收法規(guī)對(duì)涉稅業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整。
key words: tax accounting; financial accounting; difference
摘 要:稅務(wù)會(huì)計(jì)作為一門新興的邊緣學(xué)科,與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間既有區(qū)別又存在著一定的聯(lián)絡(luò),在受財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)影響的同時(shí),稅務(wù)會(huì)計(jì)自身又具有一定的特質(zhì),在準(zhǔn)繩上、核算辦法上,論文明顯區(qū)別于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),在我國(guó)開展時(shí)間比擬短,在開展的過程中還存在一些不完善的中央,需求不時(shí)在理論中發(fā)現(xiàn)問題、處理問題。
關(guān)鍵詞:稅務(wù)會(huì)計(jì); 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì); 區(qū)別
稅務(wù)會(huì)計(jì)是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為根底,以稅法為準(zhǔn)繩,運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的根本理論和辦法,對(duì)征稅人的征稅活動(dòng)所惹起的資金運(yùn)動(dòng)停止核算和監(jiān)視,維護(hù)國(guó)度和征稅人合法權(quán)益的一種專業(yè)會(huì)計(jì)[1]。目的在于征稅人在不違背稅法的前提下,足額精確及時(shí)向稅務(wù)機(jī)關(guān)交納稅款的同時(shí),經(jīng)過合法謀劃使征稅人獲得合法利益,公平稅負(fù)以確保企業(yè)涉稅零風(fēng)險(xiǎn)。
稅務(wù)會(huì)計(jì)最主要的特性是征稅雙方都必需承受稅法的標(biāo)準(zhǔn)和限制,稅務(wù)會(huì)計(jì)在一切稅款的核算和交納過程中,必需嚴(yán)厲根據(jù)國(guó)度稅收法規(guī)請(qǐng)求辦理,當(dāng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅法的規(guī)則不分歧時(shí),必需依照稅法的請(qǐng)求停止調(diào)整。稅務(wù)會(huì)計(jì)是融稅收法令和會(huì)計(jì)核算為一體的特種會(huì)計(jì)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)開展以及財(cái)政、稅收體制的不時(shí)完善,稅務(wù)會(huì)計(jì)從傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中別離出來是必然趨向,稅務(wù)會(huì)計(jì)固然從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中別離出來,與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有著實(shí)質(zhì)的區(qū)別,但在本質(zhì)性的工作中并不是孤立的,兩者之間依然存在著一定的聯(lián)絡(luò),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)的前提,兩種會(huì)計(jì)核算辦法既有聯(lián)絡(luò)又存在著一定區(qū)別。
一、 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)絡(luò)
稅務(wù)會(huì)計(jì)脫胎于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并依賴于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)中的眾多環(huán)節(jié)和內(nèi)容。
1. 二者效勞的運(yùn)營(yíng)主體相同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)不是籠統(tǒng)理論意義上的概念,而是詳細(xì)理論操作的部門和人員,其效勞具有特定的指向性,只要二者處于效勞于同一主體時(shí),才具有實(shí)踐的關(guān)聯(lián)意義。
2. 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)工作核算內(nèi)容相同
以財(cái)會(huì)中的會(huì)計(jì)分期( 時(shí)間性) 、貨幣計(jì)量( 數(shù)量性) 、持續(xù)運(yùn)營(yíng)( 持續(xù)性) 為根底,共同施行對(duì)效勞主體的效勞。
3. 工作準(zhǔn)繩根本分歧
以財(cái)會(huì)工作中的核算辦法、收益配比、支付才能等為權(quán)衡規(guī)范。
4. 工作按照的方式內(nèi)容根本相同
以財(cái)會(huì)的憑證、賬簿、報(bào)表為參照,除征稅報(bào)表以外,無需另設(shè)會(huì)計(jì)報(bào)表,更無需設(shè)置特地稅務(wù)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),畢業(yè)論文稅務(wù)會(huì)計(jì)的全部核算融于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之中。但這種高度類似性和關(guān)聯(lián)性并不能消弭現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)開展過程中在管理上使二者別離的必然性,不能消弭二者在實(shí)質(zhì)上的區(qū)別。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別
(一)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)繩上不分歧
1. 相關(guān)性區(qū)別
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)性準(zhǔn)繩,請(qǐng)求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)報(bào)告運(yùn)用者的經(jīng)濟(jì)決策需求相關(guān),有助于財(cái)務(wù)報(bào)告運(yùn)用者對(duì)企業(yè)過去、如今和將來的狀況做出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè),強(qiáng)調(diào)的是“有用性”; 而稅務(wù)會(huì)計(jì)中的相關(guān)性準(zhǔn)繩重在計(jì)算所得稅時(shí),強(qiáng)調(diào)同期扣除的費(fèi)用要與同期的收入相關(guān)聯(lián),二者字面上同屬于相關(guān)性準(zhǔn)繩,卻有實(shí)質(zhì)的區(qū)別。
2. 配比性區(qū)別
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算中的配比準(zhǔn)繩突出表如今費(fèi)用確實(shí)認(rèn)上,為了分別核算不同的產(chǎn)品,需求將直接費(fèi)用、間接費(fèi)用、期間費(fèi)用匯總歸集,然后在不同的產(chǎn)品之間停止分配。而稅法中的配比準(zhǔn)繩思索的是,對(duì)不同的稅收項(xiàng)目停止分類配比,比方,稅法規(guī)則外商投資企業(yè)在境內(nèi)的投資收益不計(jì)入應(yīng)征稅所得額,那么境內(nèi)的投資損失與其消費(fèi)運(yùn)營(yíng)無關(guān),也不能在當(dāng)期應(yīng)征稅所得額中扣除,只能從投資收益中得到補(bǔ)償。所以,稅法對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上的配比準(zhǔn)繩持認(rèn)可態(tài)度,允許征稅人將發(fā)作的費(fèi)用,經(jīng)過合理配比在征稅的當(dāng)期扣除,同時(shí)為了避免稅款的流失,稅法對(duì)征稅人稅款的申報(bào)做了嚴(yán)厲的限制,不允許征稅人在一個(gè)征稅年度提早或滯后申報(bào)征稅費(fèi)用的扣除[2]。
3. 本質(zhì)重于方式的區(qū)別 &
--> nbsp;
本質(zhì)重于方式準(zhǔn)繩是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的一項(xiàng)重要準(zhǔn)繩,請(qǐng)求企業(yè)應(yīng)當(dāng)依照買賣或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)停止會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,不應(yīng)僅以買賣或者事項(xiàng)的法律方式為根據(jù)。一項(xiàng)買賣或事項(xiàng)的本質(zhì)在其外在方式或法律表現(xiàn)方式有時(shí)是不分歧的。比方,企業(yè)以融資租賃方式租入的固定資產(chǎn)、售后回租、計(jì)提固定資產(chǎn)折舊、編制兼并報(bào)表等問題都屬于本質(zhì)重于方式的運(yùn)用,這些在《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中都有明白的規(guī)則[2]。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的“本質(zhì)重于方式準(zhǔn)繩”依托于會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判別,稅法對(duì)征稅事項(xiàng)確實(shí)認(rèn)依托的是法律根據(jù),不能靠經(jīng)歷估量,必需有據(jù)可依,從某種意義上講稅法的“本質(zhì)重于方式準(zhǔn)繩”表現(xiàn)的是“本質(zhì)至上準(zhǔn)繩”,目的為了避免征稅人應(yīng)用《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》允許的估量偷逃稅款。
(二)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算上不分歧
1. 目的不同
稅務(wù)會(huì)計(jì)的目的是征稅人向稅務(wù)會(huì)計(jì)的信息運(yùn)用者提供有助于稅務(wù)決策的會(huì)計(jì)信息,稅務(wù)會(huì)計(jì)信息運(yùn)用者首先是各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān),它們依據(jù)此信息停止稅款征收、檢查、監(jiān)視,并作為稅收立法的主要根據(jù)。其次是企業(yè)的運(yùn)營(yíng)者、投資人、債權(quán)人等,他們依據(jù)此信息理解企業(yè)征稅義務(wù)的實(shí)行狀況和稅收擔(dān)負(fù),以做出正確的運(yùn)營(yíng)決策和投資決策。同時(shí),論文這些信息也是企業(yè)停止稅務(wù)謀劃必不可少的根據(jù)。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則是經(jīng)過對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)確實(shí)認(rèn)、計(jì)量記載和報(bào)告提供真實(shí)、精確、牢靠的會(huì)計(jì)信息。向信息運(yùn)用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)情況、運(yùn)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息[3],反映企業(yè)管理層受托義務(wù)實(shí)行狀況,有助于會(huì)計(jì)信息運(yùn)用者做出正確的運(yùn)營(yíng)決策。
2. 根據(jù)不同 &nbs會(huì)計(jì)畢業(yè)論文范文p;
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的根據(jù)是《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《企業(yè)會(huì)計(jì)原則》,力圖會(huì)計(jì)信息真實(shí)、有用、完好。稅務(wù)會(huì)計(jì)根據(jù)的是稅收法律法規(guī),契合稅法的會(huì)計(jì)準(zhǔn)繩,稅務(wù)會(huì)計(jì)給予確認(rèn),但凡不契合稅法的會(huì)計(jì)準(zhǔn)繩,不給予供認(rèn)。正由于兩者核算根據(jù)不同,致使會(huì)計(jì)利潤(rùn)與稅法上的利潤(rùn)存在著很大的差別,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)收入減去本錢費(fèi)表現(xiàn)會(huì)計(jì)利潤(rùn),而稅務(wù)會(huì)計(jì)必需依據(jù)稅法請(qǐng)求停止收入和本錢費(fèi)用的列支,超出稅法規(guī)則的收支項(xiàng)目即使在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上得以表現(xiàn),稅法也不允許列為征稅所得的構(gòu)成要素。
( 1) 收入確認(rèn)上二者的處置不同: 例如,國(guó)債利息收入財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)作為投資收益記入收入,而稅務(wù)會(huì)計(jì)不把國(guó)債利息收入列為收益,不作為應(yīng)征稅所得額的構(gòu)成要素。征稅人在根本建立、專項(xiàng)工程及職工福利等方面運(yùn)用本企業(yè)商品的,或?qū)⑵髽I(yè)自產(chǎn)、拜托加工和外購原資料、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和有價(jià)證券用于捐贈(zèng),以及以非現(xiàn)金資產(chǎn)賠償債務(wù),在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中不計(jì)入收入,列為相應(yīng)支出,而稅務(wù)會(huì)計(jì)均應(yīng)視同銷售,確認(rèn)銷售收入。
( 2) 本錢費(fèi)用列支二者的不同:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)可據(jù)實(shí)列支而稅務(wù)會(huì)計(jì)不允許扣除的項(xiàng)目,如征稅人的消費(fèi)、運(yùn)營(yíng)因違背國(guó)度法律、法規(guī)和規(guī)章,被有關(guān)部門處以罰款,以及被沒收財(cái)物的損失,各項(xiàng)稅收的滯納金、罰金和罰款、超越國(guó)度規(guī)則的公益救濟(jì)性捐贈(zèng)等,一切這些支進(jìn)項(xiàng)目是稅務(wù)會(huì)計(jì)所不供認(rèn)的,稅務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)則了嚴(yán)厲的列支規(guī)范。關(guān)于超出的局部作為調(diào)整事項(xiàng),將會(huì)計(jì)利潤(rùn)調(diào)整為應(yīng)征稅所得額。
3. 根底不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)采用的是權(quán)責(zé)發(fā)作制,強(qiáng)調(diào)的是收入的實(shí)踐發(fā)作與費(fèi)用相配比,會(huì)計(jì)上已確認(rèn)的收入并不代表實(shí)踐的現(xiàn)金流入量,實(shí)踐發(fā)作的費(fèi)用也不代表現(xiàn)金的流出,會(huì)計(jì)利潤(rùn)與凈現(xiàn)金流量?jī)?nèi)涵和外延不盡相同,稅務(wù)會(huì)計(jì)由于本身強(qiáng)迫性的特性,采用了權(quán)責(zé)發(fā)作制與收付完成制相分離的核算辦法,在實(shí)踐核算中常呈現(xiàn)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相偏離的現(xiàn)象,給征稅人形成不利的影響,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)采用的權(quán)責(zé)發(fā)作制是樹立在應(yīng)收對(duì)付根底上肯定當(dāng)期收入與費(fèi)用,應(yīng)收對(duì)付可以真實(shí)客觀地反映收入、費(fèi)用、會(huì)計(jì)利潤(rùn); 而稅務(wù)會(huì)計(jì)即使從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中別離出來,在實(shí)踐的核算過程中依然以會(huì)計(jì)要素為底本,所以,致使采用的收付完成制在外延上要小于權(quán)責(zé)發(fā)作制,這里的收付完成制與權(quán)責(zé)發(fā)作之間產(chǎn)生差別是不可防止的。
三、我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀及存在的問題
首先,稅務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)還屬于一門新興學(xué)科,處于初級(jí)階段,稅務(wù)會(huì)計(jì)還要依賴于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的憑證、賬簿和報(bào)表是征稅核算的主要根據(jù),如今的會(huì)計(jì)人員同時(shí)統(tǒng)籌會(huì)計(jì)核算和稅務(wù)核算任務(wù),擔(dān)負(fù)著多項(xiàng)職能,由于缺乏系統(tǒng)的稅務(wù)學(xué)問,對(duì)一些政策的了解存在著偏向,經(jīng)常在稅款的計(jì)算和交納申報(bào)時(shí)呈現(xiàn)少繳或多繳的狀況,給征稅人和征收機(jī)關(guān)形成不用要的損失。
其次,會(huì)計(jì)制度與稅收制度脫節(jié),1994 年 1月 1 日開端執(zhí)行的《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處置的暫行規(guī)則》只是相對(duì)的調(diào)整,而 2006 年公布的新會(huì)計(jì)原則,使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)曾經(jīng)成為獨(dú)立的體系,這種時(shí)間上的差別,導(dǎo)制稅法與會(huì)計(jì)制度之間的差別越來越多,這種差別表現(xiàn)在所得稅前調(diào)整項(xiàng)目日益復(fù)雜,增加了會(huì)計(jì)核算工作量的同時(shí)也增加了征稅人本錢的支出。
再次,稅務(wù)會(huì)計(jì)的主要目的是保證國(guó)度稅收的完成,卻無視了征稅人的實(shí)踐支付才能,稅務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)期的收入不思索實(shí)踐現(xiàn)金能否流入,均計(jì)入應(yīng)征稅所得額,當(dāng)企業(yè)賒銷業(yè)務(wù)量大的狀況下資金周轉(zhuǎn)不暢通,形成征稅艱難[4],許多企業(yè)為了征稅以至要舉債,無形中增加了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)本錢,企業(yè)的營(yíng)運(yùn)才能降低,這種惡性循環(huán)限制著企業(yè)的開展。
四、處理財(cái)、稅會(huì)計(jì)體制問題的開展思緒
以稅法為根據(jù)樹立獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)核算體系。企業(yè)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)原則是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的主要根據(jù),包括資金運(yùn)轉(zhuǎn)的全部過程,稅法是稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的根據(jù),核算的也只是涉稅事項(xiàng),這些經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)也作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象,只是并不詳細(xì),在制定稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算辦法時(shí)應(yīng)加以補(bǔ)充,稅務(wù)會(huì)計(jì)的記賬憑證、賬簿與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)根本分歧,兩者能夠共用,稅務(wù)會(huì)計(jì)只需單設(shè)應(yīng)交稅金和差別額賬簿。同時(shí)要經(jīng)過培訓(xùn)考核進(jìn)步稅務(wù)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì),作為一個(gè)合格的稅務(wù)會(huì)計(jì),只要控制稅收法律法規(guī)和征管制度,才干在日常的核算中做到合理合法負(fù)稅[5]。
一
--> 個(gè)新興學(xué)科降生之初必然會(huì)存在著許多缺乏之處,這顯然不順應(yīng)經(jīng)濟(jì)高速開展的需求,但還要看到它的開展將來,置信經(jīng)過不時(shí)的變革和完善,一定能樹立一套獨(dú)立完善的稅務(wù)會(huì)計(jì)體系,更好地效勞于企業(yè)、國(guó)度經(jīng)濟(jì)的開展。
參考文獻(xiàn): 會(huì)計(jì)畢業(yè)論文
[1]寧?。?稅務(wù)會(huì)計(jì)[m]. 大連: 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004.
[2]蓋地. 稅務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)繩、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)繩的比擬與考慮[j]. 會(huì)計(jì)研討,2006,( 2) .
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是在公認(rèn)會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)制度的指導(dǎo)和規(guī)范下對(duì)己發(fā)生或己經(jīng)完成的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄,并由此形成財(cái)務(wù)信息,對(duì)企業(yè)和外部有利益關(guān)系的各方面提供報(bào)告,以滿足其經(jīng)濟(jì)決策的需要為目標(biāo)的會(huì)計(jì)。稅務(wù)會(huì)計(jì)是一門新興的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科,它是以國(guó)家現(xiàn)行稅收法令為準(zhǔn)繩,以貨幣計(jì)量為基本形式,運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的理論和核算方法,連續(xù)、系統(tǒng)、全面地對(duì)稅款的形成、計(jì)算和繳納,即稅務(wù)活動(dòng)引起的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督的一門專門會(huì)計(jì)。
近幾年,關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離問題一直是我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)界和稅務(wù)學(xué)界探討的一個(gè)熱門話題,筆者在分析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別基礎(chǔ)上,重點(diǎn)從成本效益出發(fā)探討了兩者的分離情況。
2財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別
2.1根本目的不同
一、管理會(huì)計(jì)的含義與分析
管理會(huì)計(jì)是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,以強(qiáng)化組織內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理,實(shí)現(xiàn)組織最佳的經(jīng)濟(jì)效益為最終目標(biāo),以組織經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及價(jià)值表現(xiàn)作為對(duì)象,通過對(duì)財(cái)務(wù)等方面的信息進(jìn)行深加工與再利用,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)過程的預(yù)測(cè)、決策,規(guī)劃以及控制等職能的會(huì)計(jì)分支。
有人認(rèn)為,管理會(huì)計(jì)是“一門新興學(xué)科,它是順應(yīng)企業(yè)內(nèi)部管理預(yù)測(cè)、決策、控制、考核的需求而產(chǎn)生,把會(huì)計(jì)與管理分離開來,為增強(qiáng)企業(yè)管理,進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效益效勞,它既是完成企業(yè)管理現(xiàn)代化的手腕,又是企業(yè)現(xiàn)代化管理的一項(xiàng)主要內(nèi)容?!庇腥藙t認(rèn)為管理會(huì)計(jì)是“西方學(xué)者把管理和會(huì)計(jì)這兩個(gè)主題巧妙地融匯在一起,以強(qiáng)化內(nèi)部管理,進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效益為基本目的的,運(yùn)用性很強(qiáng)的新興學(xué)科?!边@兩種定義都已為管理會(huì)計(jì)是管理和會(huì)計(jì)的精巧分離,目的都是增強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部管理。進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效益。
管理會(huì)計(jì)在實(shí)際運(yùn)行過程中。吸收了管理學(xué)、數(shù)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、系統(tǒng)學(xué)、信息論、控制論的眾多理論和辦法,而這些理論與辦法同樣能夠?yàn)樨?cái)務(wù)管理所消化吸收。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的含義與分析
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指的是以貨幣作為主要量度單位,對(duì)組織已經(jīng)發(fā)生的交易或者事項(xiàng)運(yùn)用專門的方式進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量,同時(shí)以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告作為主要形式定期向組織的不同經(jīng)濟(jì)效益相關(guān)者。提供組織會(huì)計(jì)信息的外部會(huì)計(jì)。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作必須嚴(yán)格遵守《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和行業(yè)統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度,以保證所提供的財(cái)務(wù)信息報(bào)表在時(shí)間上的一致性和空間上的可比性。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)必須執(zhí)行固定的會(huì)計(jì)循環(huán)程序,無論從制作憑證到登記賬簿,直至編制財(cái)務(wù)報(bào)告,都必須按規(guī)定程序處理,不得隨意變更其工作內(nèi)容或顛倒工作順序,同類企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作程序往往是大同小異的??偟膩碚f,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就其體系的完善程序而言,已經(jīng)達(dá)到相對(duì)成熟和穩(wěn)定的地步,形成了通用的會(huì)計(jì)規(guī)范和統(tǒng)一的會(huì)計(jì)模式,具有統(tǒng)一性和規(guī)范性。
三、管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系
管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的兩大基本內(nèi)容,管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)源于同一母體,共同構(gòu)成了現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的有機(jī)整體,兩者相互依存、相互制約、相互補(bǔ)充。管理會(huì)計(jì)所需的許多資料來源于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),其主要工作內(nèi)容是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行深加工和再利用,因而受到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作質(zhì)量的約束,同時(shí)管理會(huì)計(jì)信息有時(shí)也使用一些與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并不相同的方法來記錄、分析和預(yù)測(cè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。因此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的改革有助于管理會(huì)計(jì)的發(fā)展。
四、管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要異同
第一,管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的作用時(shí)效不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的作用時(shí)效主要在于反映過去――過去實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。因此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)上屬于算“呆賬”的“報(bào)賬型會(huì)計(jì)”。而管理會(huì)計(jì)的作用時(shí)效不僅限于分析過去。而且還在于能動(dòng)地利用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的資料進(jìn)行預(yù)測(cè)和規(guī)劃未來,從而橫跨過去、現(xiàn)在、未來三個(gè)時(shí)態(tài)。因此,管理會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)上屬于算“活賬”的“經(jīng)營(yíng)型會(huì)計(jì)”。
第二,二者的服務(wù)對(duì)象不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)向企業(yè)外界具有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的團(tuán)體、個(gè)人報(bào)告企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果,其服務(wù)對(duì)象是外部的投資者、債權(quán)人和其他有關(guān)機(jī)構(gòu)。因此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)又可稱為“外部會(huì)計(jì)”。而管理會(huì)計(jì)針對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理遇到的問題進(jìn)行分析研究,以便向企業(yè)內(nèi)部各級(jí)管理人員提供預(yù)測(cè)、決策和控制、考核所需的信息資料。管理會(huì)計(jì)是為企業(yè)自身服務(wù)的,使用者是企業(yè)內(nèi)部的管理者,又稱為“內(nèi)部會(huì)計(jì)”。
清算會(huì)計(jì)是對(duì)被宣告解散企業(yè)各項(xiàng)清算業(yè)務(wù)進(jìn)行反映和監(jiān)督,向有關(guān)債權(quán)人、投資人、政府及其有關(guān)部門披露企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、清算過程和結(jié)果等會(huì)計(jì)信息的一種專門會(huì)計(jì)。它屬于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的范疇,是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)分支。但是由于企業(yè)進(jìn)入清算后,會(huì)計(jì)核算中的會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期的基本前提發(fā)生了變化,因而在會(huì)計(jì)對(duì)象、會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)原則等方面都有別于正常經(jīng)營(yíng)下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算,成為會(huì)計(jì)理論的一個(gè)特殊領(lǐng)域。清算會(huì)計(jì)與正常持續(xù)營(yíng)業(yè)下的會(huì)計(jì)存在以下差異:
一、會(huì)計(jì)主體的區(qū)別。企業(yè)在正常經(jīng)營(yíng)下,會(huì)計(jì)核算以企業(yè)發(fā)生的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為主體,記錄反映企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。而企業(yè)進(jìn)入清算階段后,清算組進(jìn)入并接管企業(yè),此時(shí),會(huì)計(jì)主體發(fā)生了變化,主要以清算組和管理人為會(huì)計(jì)主體,核算的內(nèi)容主要以清算業(yè)務(wù)活動(dòng)為主,對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的清算過程進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
二、停止正常經(jīng)營(yíng)的區(qū)別。企業(yè)進(jìn)入清算階段后,雖然必要的合同將繼續(xù)履行,個(gè)別生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也將繼續(xù),但
正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)基本停止。此時(shí),原來正常經(jīng)營(yíng)時(shí)的會(huì)計(jì)假設(shè)要素將不存在,企業(yè)處于停止正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。
三、清算期間的區(qū)別。企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)下,會(huì)計(jì)分期假設(shè)要求將企業(yè)循環(huán)不斷的經(jīng)營(yíng)過程嚴(yán)格劃分為年度,季度,月份,據(jù)以在一定期間內(nèi)結(jié)算賬目,編制會(huì)計(jì)報(bào)表,及時(shí)提供有關(guān)財(cái)務(wù)狀況,經(jīng)營(yíng)成果和會(huì)計(jì)信息資料,會(huì)計(jì)核算具有持續(xù)性和周期性的特征。而清算會(huì)計(jì)的期間劃分沒有時(shí)間界限,清算會(huì)計(jì)期間的起訖日期為清算活動(dòng)開始日至清算程序終結(jié)日,它取決于清算程序?qū)嵤┢陂g的長(zhǎng)短,并且其會(huì)計(jì)核算不存在持續(xù)性和周期性,清算期間也因此具有臨時(shí)性和一次性的特征。
四、會(huì)計(jì)要素內(nèi)容有所不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的要素內(nèi)容分為六大類,即資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn),用以全面反映會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。企業(yè)進(jìn)入清算狀態(tài)時(shí),清算會(huì)計(jì)要素在內(nèi)容上包括五大類,即清算資產(chǎn)、清算債務(wù)、清算凈權(quán)益、清算損失、清算利得。另外,由于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)已經(jīng)停止,獲得最大利潤(rùn)已不再是清算期各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目標(biāo),收入、費(fèi)用、利潤(rùn)的核算也不像持續(xù)經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)那樣為會(huì)計(jì)核算的主要內(nèi)容。
五、貨幣計(jì)量的區(qū)別。企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)清算后,幣值不變的假設(shè)已不再適用。破產(chǎn)企業(yè)清算會(huì)計(jì)要假定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)以清算價(jià)值計(jì)量,在對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)估價(jià)時(shí),不但要考慮幣值變動(dòng)因素,還要顧及財(cái)產(chǎn)清算的價(jià)值貶值問題,清算負(fù)債無論是否到期,均以現(xiàn)實(shí)價(jià)值償債。
六、會(huì)計(jì)目標(biāo)的區(qū)別。與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相比較,清算會(huì)計(jì)的目標(biāo)盡管仍然是向企業(yè)外部提供信息,但信息的使用者除企業(yè)的債權(quán)人、投資人、政府及其有關(guān)部門和社會(huì)公眾外,還包括管理破產(chǎn)案件的法院,其提供的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容不是注重企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,而主要是清算企業(yè)債務(wù)償還和清算財(cái)產(chǎn)處理。
七、會(huì)計(jì)核算對(duì)象的區(qū)別。清算企業(yè)由于終止了正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),其會(huì)計(jì)對(duì)象不再是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中的資金運(yùn)動(dòng),而是企業(yè)在清算過程中債權(quán)的回收、債務(wù)的清償、財(cái)產(chǎn)的處理、各項(xiàng)損益和費(fèi)用的發(fā)生以及剩余財(cái)產(chǎn)的分配等資金運(yùn)動(dòng)。
八、經(jīng)營(yíng)的假設(shè)不同。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以企業(yè)連續(xù)不斷,循環(huán)往復(fù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為前提,會(huì)計(jì)處理的方法均建立在持續(xù)經(jīng)營(yíng)前提的基礎(chǔ)上。而企業(yè)一旦進(jìn)入清算過程,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)立即終止,持續(xù)經(jīng)營(yíng)成為不可能。所以,清算期間的會(huì)計(jì)核算不能采用建立在持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)下的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)處理方法。
轉(zhuǎn)貼于
九、收入費(fèi)用的記賬原則和對(duì)應(yīng)關(guān)系不同。在持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)下,除機(jī)關(guān)事業(yè)等少部分單位采用收付實(shí)現(xiàn)制外,其他單位都依據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則進(jìn)行賬務(wù)處理,預(yù)提并攤銷費(fèi)用支出,同時(shí)收入和費(fèi)用采取配比原則。清算會(huì)計(jì)中,由于會(huì)計(jì)主體變化,會(huì)計(jì)處理期間沒有長(zhǎng)短界限,其收支期與歸屬期成為一致,那么對(duì)于清算期內(nèi)的財(cái)產(chǎn)變現(xiàn),債務(wù)清償,職工安置以及剩余財(cái)產(chǎn)的比例分配,清算費(fèi)用發(fā)生和清算損益的確認(rèn),以權(quán)責(zé)發(fā)生制原則處理毫無意義,而改用收付實(shí)現(xiàn)制原則,對(duì)收入、費(fèi)用和支出不采取預(yù)提和攤銷的方法進(jìn)行賬務(wù)處理,而是直接計(jì)入當(dāng)期損益。另外,清算會(huì)計(jì)的主要目標(biāo)是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變現(xiàn),破產(chǎn)債務(wù)的償還,無需考核其經(jīng)營(yíng)成果,自然不必遵循配比原則。
十、收入核算的內(nèi)容不同。正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的收入分為:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、其他業(yè)務(wù)收入和營(yíng)業(yè)外收入。企業(yè)進(jìn)入清算階段后,雖然必要的合同將繼續(xù)履行,個(gè)別生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也將繼續(xù),但正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)基本停止。清算企業(yè)會(huì)計(jì)核算以回收應(yīng)收預(yù)付款項(xiàng)和資產(chǎn)變價(jià)出售為主,其收入大部分相當(dāng)于營(yíng)業(yè)外收入。
十一、成本及費(fèi)用核算的內(nèi)容不同。正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的費(fèi)用支出分為:主營(yíng)業(yè)務(wù)支出、主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加、其他業(yè)務(wù)支出、營(yíng)業(yè)外支出等。企業(yè)進(jìn)入清算階段后,但正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)基本停止,因此對(duì)上述支出不加以區(qū)分。
十二、支出核算的內(nèi)容不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)嚴(yán)格劃分收益性支出和資本性支出的界限,目的在于正確核算企業(yè)當(dāng)期損益,而清算會(huì)計(jì)中,持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)不復(fù)存在,那么對(duì)清算期內(nèi)的全部支出進(jìn)行區(qū)別分類已無意義。