導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇消費(fèi)陷阱論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

國際貨幣基金組織最新預(yù)測表明,世界經(jīng)濟(jì)減速將成為事實(shí)。2008年世界經(jīng)濟(jì)增長3.7%,比2007年放慢1.2個百分點(diǎn)。其中美國經(jīng)濟(jì)增長0.5%,放慢1.7個百分點(diǎn);歐元區(qū)增長1.4%,放慢1.2個百分點(diǎn);日本增長1.4%,放慢0.7個百分點(diǎn)。加上國際金融市場急劇動蕩,美元持續(xù)貶值,匯市、股市、債市、期市及商品現(xiàn)貨市場都受到?jīng)_擊,對各國的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展都產(chǎn)生了不利的影響。以上因素決定了我國出口形勢比較嚴(yán)峻,出口增速減緩和貿(mào)易順差的縮減將不可避免,出口對經(jīng)濟(jì)增長的拉動力正在減弱,我國的經(jīng)濟(jì)增長將更多地依賴于消費(fèi)和投資的拉動。在這一形勢下,刺激消費(fèi),擴(kuò)大內(nèi)需,就成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的有效手段。由于奢侈品的需求潛力很大,因而,正確規(guī)范和引導(dǎo)奢侈品的消費(fèi),對于擴(kuò)大內(nèi)需進(jìn)而拉動經(jīng)濟(jì)增長能起到立竿見影的效果。

關(guān)于奢侈品的內(nèi)涵

沃爾岡•拉茨勒在暢銷書《奢侈帶來富足》中這樣定義奢侈:“奢侈是一種整體或部分地被各自的社會認(rèn)為是奢華的生活方式,大多由產(chǎn)品或服務(wù)決定”?，F(xiàn)在,奢侈品在國際上的概念是:“一種超出人們生存與發(fā)展需要范圍的,具有獨(dú)特、稀缺、珍奇等特點(diǎn)的消費(fèi)品”,奢侈又稱為非生活必需品。人們消費(fèi)奢侈品看中的往往是它的炫耀,覺得奢侈品是過度消費(fèi)消耗的東西,以至于揮霍等。

例如,“捷達(dá)”和“奔馳”轎車都是代步工具,在代步方面沒有價格所顯示的那樣大的差異,差別在于他們代表的意義不同?！氨捡Y”的符號價值在于成功、財富和身價。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中根據(jù)需求收入彈性將消費(fèi)品分成了必需品與奢侈品兩大類,把需求收入彈性大于1(即需求的增長率高于收入的增長率)的消費(fèi)品稱為奢侈品,另一類則稱為必需品。在我國的傳統(tǒng)概念里,奢侈品消費(fèi)幾乎等同于貪欲、揮霍、浪費(fèi)。

其實(shí),從經(jīng)濟(jì)意義上來看,奢侈品消費(fèi)實(shí)質(zhì)上是一種高檔消費(fèi)行為,本身并無褒貶之分;從社會意義上來看,奢侈品消費(fèi)是一種個人品位和生活品質(zhì)的提升;從發(fā)展的眼光來看,奢侈品是一個相對的概念,其內(nèi)涵在不同的社會經(jīng)濟(jì)條件下是不斷變化的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和消費(fèi)理念的演變,許多昨天的奢侈品已經(jīng)變成今天的必需品,而今天的許多奢侈品也會變成明天的必需品。例如,在13、14世紀(jì),糖和香料是奢侈品,但在當(dāng)今社會它們卻成為普通的生活必需品。奢侈品內(nèi)涵的變化反映出經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,而當(dāng)前更引起我們關(guān)注的是奢侈品消費(fèi)對于經(jīng)濟(jì)增長的拉動效應(yīng)。

奢侈品的特征及其對經(jīng)濟(jì)增長的影響

(一)奢侈品更新周期短且對市場的刺激效果顯著

作為奢侈品的商品,除了具有商品本身固有的功能以外,還具有一種炫耀,即顯示消費(fèi)者身份和地位的功能,所以,奢侈品應(yīng)當(dāng)是引領(lǐng)時尚的前衛(wèi)商品。這一特點(diǎn)決定了奢侈品必須不斷地推陳出新,從而具有較短的更新周期。

以服裝為例,隨著社會的發(fā)展,服裝的功能角色已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。如今的都市人追求時尚,展現(xiàn)自我,服裝的發(fā)展?jié)u漸淡化了它最基本和最原始的功能,其裝飾和炫耀功能似乎已成為服裝的靈魂。例如高檔的時裝,面料考究,做工精細(xì),價格昂貴。作為普通服裝的基本功能在很長時間內(nèi)都不會失去,但作為高檔時裝的炫耀不久就會減弱,奢侈品的消費(fèi)者更看重其裝飾和炫耀功能,因而會隨著流行趨勢的變化而及時更新。在消費(fèi)理念不斷更新的今天,很難想像一成不變的款式和風(fēng)格能立足于激烈競爭的服裝市場上。有市場眼光的廠家總是緊追流行趨勢,不斷推出個性化的款式,開發(fā)風(fēng)格迥異的服裝,滿足消費(fèi)者求新、求異、求個性的需求。一面是廠家層出不窮的新款推出,一面是消費(fèi)者為追求時尚而不斷膨脹的時裝需求,這造就了服裝市場供銷兩旺的局面,從而極大地刺激了市場銷售額。

2008年,盡管雪災(zāi)、地震、股市泡沫破裂、經(jīng)濟(jì)衰退預(yù)期不斷打擊著消費(fèi)者的信心,但紡織服裝國內(nèi)零售2008年1-9月卻持續(xù)維持25%以上的高增長,屢超市場預(yù)期,直到2008年10月行業(yè)零售增速才出現(xiàn)放緩,顯示了服裝行業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。存在的問題是需求仍然不足,2008年1-9月,行業(yè)主要產(chǎn)品的產(chǎn)量增速維持小步上升態(tài)勢,紡織品與服裝的庫存金額卻分別同比大幅上升了33.10%和25.09%,顯示行業(yè)產(chǎn)需矛盾依然存在,需要進(jìn)一步刺激需求。

除時裝外,其他奢侈品消費(fèi)也具有類似的特征,對市場有顯著的刺激效果。據(jù)報道,上海頂級私人物品展集中展示了頂級名車、游艇、私人飛機(jī)、珠寶名表、名酒以及各類豪宅別墅、高爾夫俱樂部、私人會所等。據(jù)統(tǒng)計,頂級私人物品展3天一共接待了超過7000位富豪,成交量達(dá)2億元人民幣。

(二)奢侈品需求潛力大且能充分吸納購買力

奢侈品的需求收入彈性大于1。這就是說,隨著收入的增長,需求的增長就會更快。奢侈品不像需求收入彈性比較小的必需品那樣,受所謂消費(fèi)飽和的約束,即使收入水平提高,人們也不可能較大地增加消費(fèi)。例如,對于食鹽這種商品,即使人們收入提高了,人們也不會因此而增加消費(fèi)。奢侈品消費(fèi)就不同了,以旅游為例,當(dāng)收入水平較低時,人們還不敢奢望旅游,一旦收入水平提高,人們就會增加這種消費(fèi),隨著收入的增加,人們可以從普通旅游變?yōu)楹廊A旅游,從國內(nèi)旅游轉(zhuǎn)向國外旅游,國外甚至已經(jīng)開發(fā)了太空旅游項目,所消費(fèi)的資金可想而知?？梢?奢侈品消費(fèi)的需求潛力是很大的。能夠充分吸納新增的購買力。

目前,由于我國的收入分配體制、結(jié)構(gòu)不盡合理,導(dǎo)致居民收入差距過大,根據(jù)國家統(tǒng)計局的“2007年中國全面建設(shè)小康社會進(jìn)程統(tǒng)計監(jiān)測報告”,我國2007年的基尼系數(shù)達(dá)到0.458,已進(jìn)合國規(guī)定的收入差距過大的范圍,為數(shù)不多的高收入者擁有大部分的居民儲蓄。根據(jù)邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律,收入越高其邊際消費(fèi)傾向越小,因此,高收入者的收入只有很少一部分用于消費(fèi),大部分收入沉淀下來,這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的。為了解決這一問題,需要開發(fā)質(zhì)量好、價值高、品牌響、炫耀功能強(qiáng)的奢侈品,以刺激高收入者的消費(fèi)欲望,吸納他們充裕的購買力。將沉淀的資金通過消費(fèi)引入市場,轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資金。

汽車領(lǐng)域的世界十大奢侈品牌:法拉利、福特、大眾、寶馬、蓮花、賓利、凱迪拉克、菲亞特、奧迪、勞斯萊斯,大部分已進(jìn)入我國的高端汽車市場,正在充分吸納富豪們的購買力。我國每年的奢侈品銷售額超過20億美元,并以年20%的速度增長。正在成為繼日本和美國之后的世界第三大奢侈品消費(fèi)國?！笆澜珥敿壣铙w驗(yàn)中國峰會”,“上海國際品味生活展”紛紛亮相中國,世界頂級品牌紛紛在中國選址開店。美國高盛公司關(guān)于中國奢侈品市場的研究報告指出,2008年中國的奢侈品消費(fèi)占全球市場份額的19%。法國精品企業(yè)聯(lián)盟“科爾貝委員會”預(yù)言,中國將在2011年前后成為世界第一大奢侈品消費(fèi)國。在這種形勢下,應(yīng)當(dāng)致力于打造本土的奢侈品品牌,比如被國內(nèi)外同行譽(yù)為“中國第一裁縫”的永正裁縫、高檔的紅木家具、在中國歷史上與皇家相關(guān)的貢品如南京云錦等,都蘊(yùn)藏著豐富的奢侈品品牌的生長基因,很有可能成為我國未來奢侈品品牌的符號,使我國的奢侈品市場被本土奢侈品占有,提高奢侈品消費(fèi)對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。(三)奢侈品消費(fèi)能夠催生新的服務(wù)項目并引發(fā)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)

奢侈品消費(fèi)首先催生的是商業(yè)廣告。在許多情況下,奢侈品消費(fèi)具有炫耀性動機(jī),是一種“顯眼的消費(fèi)”、“裝門面的消費(fèi)”、“擺闊氣的消費(fèi)”,顯富、炫富比使用商品更重要,因而要求商品或服務(wù)除了具有較高的質(zhì)量以外,還必須具有較高的知名度,要廣為人知,甚至人所共知。這就要借助商業(yè)廣告的力量來增加產(chǎn)品的附加值。

通過在重要媒體的黃金時段反復(fù)地廣告宣傳,將“某商品是名貴商品”的概念植入消費(fèi)者的意識中,使社會公眾形成共識,公認(rèn)某商品是名牌商品,從而使該種商品具有了顯富、炫富功能。這種運(yùn)作模式便催生并極大地刺激了商業(yè)廣告的發(fā)展,為廣告商提供了大量的業(yè)務(wù),也使自己的產(chǎn)品具有了更高的附加值,同時也為有此需求的消費(fèi)者造就了可據(jù)以顯示身份和地位的名牌商品,從刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看,這不失為一種積極有作為的措施。許多名酒、名車、名牌服裝等名牌產(chǎn)品都離不開商業(yè)廣告的宣傳。如果沒有奢侈品消費(fèi)對名牌效應(yīng)的追求,也就失去了催生商業(yè)廣告的土壤。據(jù)有關(guān)資料顯示,2007年我國電視行業(yè)廣告總額是450億,央視廣告收入為110億。足見打造奢侈品品牌對商業(yè)廣告的貢獻(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展是為了最大限度的滿足人民群眾不斷增長的物質(zhì)和文化的需要,這種需要反過來又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的正是如何使稀缺的資源滿足人類無限的欲望,從這個意義上說,人的需要是推動經(jīng)濟(jì)增長的不竭動力。這種需要最初總是表現(xiàn)為對奢侈品的追求,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,奢侈品變成了必需品,又會產(chǎn)生新的奢侈品需要,再度推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)和社會就是在這一過程中不斷進(jìn)步的。由于人的需要層次不斷地提高,創(chuàng)造了一系列新的消費(fèi)需求熱點(diǎn),休閑娛樂便是其中之一。隨著物質(zhì)財富的極大豐富,人們開始轉(zhuǎn)向文化精神的消費(fèi)與追求,更多的時間和錢財用于休閑和娛樂,文化娛樂業(yè)被公認(rèn)為是21世紀(jì)最具前途的朝陽產(chǎn)業(yè)之一。

發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明,人均GDP突破1000美元時,文化娛樂消費(fèi)占居民消費(fèi)的比重將會明顯地提高,我國已進(jìn)入文化娛樂消費(fèi)的快速增長期。人均年收入超過3000美元,消費(fèi)就會出現(xiàn)“脫物化”的傾向,人們開始出現(xiàn)普遍的文化娛樂和旅游動機(jī),費(fèi)用的投向也發(fā)生了明顯的變化。由于休閑娛樂方式需要的不斷創(chuàng)新,使得許多高新技術(shù),甚至當(dāng)代科技的前沿都被廣泛應(yīng)用于娛樂項目和游樂園的設(shè)計當(dāng)中,這勢必會進(jìn)一步帶動相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。又例如體育健身業(yè),隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活習(xí)慣的改變,滿足人們身體和心理健康的體育健身業(yè)逐漸受到人們的歡迎也將成為今后長期存在和持續(xù)發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè)。此外,奢侈品消費(fèi)還極大地帶動了服裝、住房、汽車、家裝、保健、旅游、信息等行業(yè)的發(fā)展,引發(fā)了許多新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

此外,過度和畸形的奢侈品消費(fèi)會產(chǎn)生負(fù)面影響。例如,助長人們的炫富攀比心理,誤導(dǎo)社會價值取向;資源配置可能偏離共同富裕的社會發(fā)展目標(biāo),大量的奢侈品被富人無節(jié)制的揮霍,扶貧工程所需資源卻得不到滿足;純粹“裝門面”、“擺闊氣”的奢侈品消費(fèi)還會造成社會資源的浪費(fèi)。所以,應(yīng)當(dāng)正確規(guī)范和引導(dǎo)奢侈品消費(fèi),使之真正成為刺激消費(fèi)需求,拉動經(jīng)濟(jì)增長的有效手段。

篇2

 

'中等收入陷阱'，是指一國進(jìn)入中等收入階段，突破人均GDP1000美元的“貧困陷阱”后，很快會奔向1000美元至3000美元的“起飛階段”；但到人均GDP3000美元附近，快速發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā)，自身體制與機(jī)制的更新進(jìn)入臨界，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展陷于停滯，社會出現(xiàn)政治動蕩和不穩(wěn)定，無法轉(zhuǎn)為高收入國家。很多發(fā)展中國家在這一階段由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身矛盾難以克服，發(fā)展戰(zhàn)略失誤或受外部沖擊，經(jīng)濟(jì)增長回落或長期停滯，陷入所謂“中等收入陷阱”階段。

一、“中等收入陷阱”的表現(xiàn)

陷入“中等收入陷阱”國家的主要表現(xiàn)與基本特征有：經(jīng)濟(jì)增長回落或長期停滯、嚴(yán)重的貧富分化、過度城市化、增長轉(zhuǎn)型困局、腐敗問題突出、社會沖突加劇、金融體系脆弱、民主亂象等。陷入“中等收入陷阱”的國家主要由于以下幾個原因：收入差距過大;人力資本積累緩慢，增長模式轉(zhuǎn)型不成功;金融體系脆弱;勞動力轉(zhuǎn)移困難;民主進(jìn)程緩慢與腐敗。

收入差距拉大:收入差距的擴(kuò)大達(dá)到一定程度之后，就會由于私人消費(fèi)不足而導(dǎo)致嚴(yán)重的需求不足，經(jīng)濟(jì)增長將完全失去動力。這一因素在拉美國家尤為普遍(智利、巴西、阿根廷和秘魯?shù)?。

人力資本積累緩慢:增長模式轉(zhuǎn)型不成功?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論指出，當(dāng)物資資本增長到一定程度之后，由于資本的邊際產(chǎn)量遞減效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長必然放緩。這時技術(shù)進(jìn)步(或者說人力資本的積累)就成為維持經(jīng)濟(jì)快速增長的主要動力。如果能夠在政策層面實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，便可繼續(xù)維持高經(jīng)濟(jì)增長率。相反經(jīng)濟(jì)論文，如果經(jīng)濟(jì)政策不能保證這一點(diǎn)，就會陷入增長停滯。這一現(xiàn)象在東亞國家表現(xiàn)的較為突出。

金融體系脆弱。東南亞金融危機(jī)為這一原因提供了一個非常恰當(dāng)?shù)陌咐?。?997年以來，東南亞各國已建立起大量的外匯儲備作為防范危機(jī)的緩沖器，但這可能會產(chǎn)生不良副作用，即造成經(jīng)濟(jì)過熱和資產(chǎn)價格泡沫。就連上世紀(jì)的日本也因?yàn)檫@個原因經(jīng)歷了“十年”衰退。

勞動力轉(zhuǎn)移困難:有些發(fā)展中國家由于特殊的政治需要，實(shí)行一定的限制勞動力轉(zhuǎn)移的政策，這些政策在經(jīng)濟(jì)上是沒有效率的。中國的戶籍制度就是這一方面的典型。類似的制度會嚴(yán)重阻礙城市化的進(jìn)程，拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

民主進(jìn)程緩慢與腐敗。 采取漸進(jìn)式改革由計劃經(jīng)濟(jì)過渡為市場經(jīng)濟(jì)的國家，政治體制改革一般都滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。如果這種情況發(fā)生，行政管理的落后、腐敗滋生將成為經(jīng)濟(jì)增長的主要制約因素期刊網(wǎng)。原本計劃經(jīng)濟(jì)為主的國家往往還會制造出許多的行政壟斷，而一些本該競爭的行業(yè)由于行政壟斷將失去活力，進(jìn)而拖累整個國民經(jīng)濟(jì)。這一因素在中國已經(jīng)逐步顯露出來。

二、中國可能掉入中等收入陷阱的誘因

目前，中國人均GDP接近4000美元，這意味著中國已進(jìn)入“中等收入陷阱”危險區(qū)域，中國發(fā)展正面臨著新的考驗(yàn)。中國長期以來的“加快增長”目標(biāo)形成了特有的“過度工業(yè)化、過度重工業(yè)化、過度出口依賴、過度投資驅(qū)動、過度粗放增長”的模式，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到中國的可持續(xù)發(fā)展。這些問題映射到社會、政治和生態(tài)領(lǐng)域，就出現(xiàn)了收入分配不平等、官員腐敗、城市二元社會(市民和農(nóng)民工)、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等一系列問題。這些都是中國跨越“中等收入陷阱”必須應(yīng)對的挑戰(zhàn)。“中等收入陷阱”的發(fā)生，并不是單一原因?qū)е碌?，很可能是多種復(fù)雜因素相互交織、相互作用的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)原因。經(jīng)濟(jì)增長過程中各類要素(土地、資源、能源、勞動等)成本不可避免地迅速上升，投入邊際報酬不斷下降，因此中國發(fā)展的比較優(yōu)勢也在不斷減少。比如，沿海地區(qū)勞動力成本上升，壓縮了勞動密集型產(chǎn)品的利潤空間，導(dǎo)致其國際市場競爭力減弱。此外，中國正處在城鎮(zhèn)化加速時期，這就會出現(xiàn)所謂“超常城市化”，污染加劇、交通擁擠、公共服務(wù)欠缺、形成各類貧民窟、大量的犯罪等等。

1.社會原因。即經(jīng)濟(jì)增長也是“雙刃劍”，它本身既是有創(chuàng)造性的一面，又帶有摧毀性的一面，還有加劇不平衡的作用。國內(nèi)外研究都表明，經(jīng)濟(jì)增長往往伴隨著政府與社會之間、勞資之間、貧富之間，以及人與自然之間的矛盾不斷累積，這些矛盾如果處理不好，就會反過來對經(jīng)濟(jì)增長造成巨大的阻礙，即“經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)效應(yīng)”。

2.政治原因。即我們面臨著一個“改革悖論”：改革是一個調(diào)整既得利益的過程，是在財富的存量部分做文章。在改革過程中，最初的推動者由于從一種改革模式中獲益，成為既得利益群體經(jīng)濟(jì)論文，可能會退化為下一步改革的阻礙者，因此改革可能會越改越難，甚至停滯不前。

3.國際原因。當(dāng)我們剛開始改革開放的時候，西方國家普遍抱有懷疑的態(tài)度，不時會出現(xiàn)“中國即將崩潰”的悲觀論調(diào)。改革開放20、30年以后，他們突然發(fā)現(xiàn)，中國已經(jīng)在世界經(jīng)濟(jì)和政治格局中占據(jù)了重要位置，到了不得不重視的程度，于是又出現(xiàn)了“中國”的聲音。現(xiàn)在，西方國家對我國民主、人權(quán)以及民族問題的丑化攻擊此起彼伏，國際貿(mào)易上對中國產(chǎn)品的各種限制措施也曾出不窮，經(jīng)濟(jì)全球化的風(fēng)險越來越大。因此，必須看到，我們面臨的國際環(huán)境特別是世界輿論環(huán)境，即“西風(fēng)壓倒東風(fēng)”的格局，并未隨著中國崛起、不斷強(qiáng)大而根本改變，相反某些方面還有惡化的趨勢。

上述四種因素并不是孤立存在的，它們相互關(guān)聯(lián)、相互作用、相互影響，形成了特有的“收入差距陷阱”，“政治民主化陷阱”等等。城鄉(xiāng)之間、行業(yè)之間、區(qū)域之間，居民收入差距持續(xù)拉大。中國的收入差距則早已陷入了警戒區(qū)。城鄉(xiāng)居民的收入比一直保持在3.3以上，并未有縮小的跡象。2008年，全國10%最高收入組家庭的實(shí)際收入是10%最低組的55倍，而城鎮(zhèn)收入最高和最低的家庭相比，差距由2005年的9倍擴(kuò)大到31倍。同時，勞動報酬嚴(yán)重偏低。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會會長宋曉梧據(jù)省際收入法GDP構(gòu)成數(shù)據(jù)計算，1990年中國勞動者報酬占GDP的比重為53.4%。2001年該比例降至51.4%，2007年則只有39.74%。七年間，中國勞動報酬占比下降了11.66個百分點(diǎn)。中國還存在大量的'灰色收入'。王小魯研究發(fā)現(xiàn)，近年來中國'灰色收入'規(guī)模急劇擴(kuò)大，增速也很快，2008年中國'灰色收入'粗略估計為5.4萬億元。與2005年相比，三年內(nèi)增長了近1倍，遠(yuǎn)高于GDP增速。中國的基尼系數(shù)已接近臨界點(diǎn)。如果再計入'灰色收入'，中國的收入差距則早已陷入了警戒區(qū)。中國距離'中等收入陷阱'并不遠(yuǎn)，收入懸殊危及社會和諧，并非危言聳聽。中國已經(jīng)成為了世界上基尼系數(shù)最高的國家之一，這是一個極大的問題。

三、跨越“中等收入陷阱”的現(xiàn)實(shí)選擇

1.加快四個轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)論文，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)升級?！∫皇莾?yōu)化需求結(jié)構(gòu)。擺脫過度依賴于外需的增長循環(huán)。立足于擴(kuò)大國內(nèi)需求，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展根植于國內(nèi)需求特別是居民消費(fèi)需求，形成消費(fèi)與投資、出口三駕馬車協(xié)調(diào)拉動經(jīng)濟(jì)增長的新格局?！《莾?yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。以均衡化為目標(biāo)優(yōu)化多元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)期刊網(wǎng)。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)由弱變強(qiáng)；促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，實(shí)現(xiàn)工業(yè)由大變強(qiáng)；加速發(fā)展服務(wù)業(yè)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)由慢變快，使經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同、均衡帶動轉(zhuǎn)變?！∪莾?yōu)化要素投入結(jié)構(gòu)。加速人力資本形成，提高技術(shù)進(jìn)步以及制度化改革對經(jīng)濟(jì)增長的溢出作用，推動中國經(jīng)濟(jì)由強(qiáng)調(diào)分工的粗放型的斯密增長向強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的熊彼特式的內(nèi)涵增長轉(zhuǎn)變，并進(jìn)而提升我國在全球產(chǎn)業(yè)分工體系和利益格局中的地位，推進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)格局由失衡向均衡、再平衡方向發(fā)展。四是積極調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。目前中國還未達(dá)到環(huán)境庫茲涅茨曲線的拐點(diǎn)，但從當(dāng)前形勢看高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度驚人。今年一季度，我國生產(chǎn)鋼材1.85億噸，增長28.6%；生產(chǎn)粗鋼1.58萬噸，增長24.5%；生產(chǎn)生鐵1.5萬噸，增長21.7%；生產(chǎn)水泥3.36億噸，增長20.3%。單位能耗是在上升的，如果不采取特殊和強(qiáng)有力的措施，我們的環(huán)境狀況還會進(jìn)一步惡化。不論從外部壓力還是內(nèi)部需求來看，中國要改變“庫茲涅茲增長”方式，必須把提高能源效率，大力發(fā)展新興能源和清潔能源作為調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的突破口。 2.要以推動公平分配為切入點(diǎn)，為持續(xù)增長培育新的基礎(chǔ)。按照富民優(yōu)先發(fā)展的基本思路，調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu)，提高居民收入占國民收入的比重。調(diào)整政府支出結(jié)構(gòu)，提高公共支出占政府支出的比重。深化資源價格改革，完善按要素分配的收益分配制度。完善收入分配調(diào)節(jié)機(jī)制和收入穩(wěn)定增長機(jī)制，將初次分配與二次分配視為有機(jī)整體，強(qiáng)化“多種分配方式并存”的分配制度，最終形成“橄欖型”收入分配格局。我國再分配機(jī)制“逆向調(diào)節(jié)”問題較為突出，不僅從再分配環(huán)節(jié)即社會保障、公共服務(wù)等總體水平及其合理結(jié)構(gòu)入手，還要擴(kuò)展到初次分配環(huán)節(jié)包括“工資、保險、福利”三位一體的薪酬體系和稅制的改革；調(diào)整政府、企業(yè)和個人之間的分配關(guān)系，加大國民收入向個人傾斜的政策力度；調(diào)整資本要素所得和勞動要素所得之間的比例關(guān)系，提高勞動報酬在國民收入初次分配中的比重；擴(kuò)大并提高國有企業(yè)分紅的范圍和比例，增加對居民的再分配力度，徹底解決國有企業(yè)經(jīng)營性資本收益向居民轉(zhuǎn)移機(jī)制缺失問題；統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，通過土地流轉(zhuǎn)進(jìn)行抵押、入股、融資，逐步調(diào)整城鄉(xiāng)收入分配二元格局經(jīng)濟(jì)論文，使農(nóng)民獲得要素資本賦權(quán)；推進(jìn)壟斷行業(yè)改革，放寬準(zhǔn)入門檻，引進(jìn)競爭機(jī)制，通過控制價格和稅收調(diào)節(jié)壟斷企業(yè)利潤率；完善財產(chǎn)性收入增長的保障機(jī)制，提高居民的長期收入預(yù)期；降低稅負(fù)，提高個稅起征點(diǎn)，通過結(jié)構(gòu)性減稅，以減保增、以減促加。

3.要以循序漸進(jìn)的城市化為依托，形成對經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)支持。快速城市化會帶來城市人口的迅速增長與城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后的矛盾，進(jìn)而引起高額城市化成本，這將大大降低城市化帶動經(jīng)濟(jì)增長的功能。拉美國家陷入“中等收入陷阱”就有其中的原因。因此，未來中國的經(jīng)濟(jì)增長一定要把握好城市化推進(jìn)與城市化成本提高的平衡，以逐步推進(jìn)來緩解城市問題的集中爆發(fā)，不斷發(fā)揮城市化助推經(jīng)濟(jì)增長的功能。

4.要以擴(kuò)大和完善國內(nèi)市場為保障，降低受外部經(jīng)濟(jì)波動的沖擊。進(jìn)入中等收入的國家易受外部經(jīng)濟(jì)的沖擊，造成經(jīng)濟(jì)徘徊。中國也會面臨這種沖擊，但我國廣闊且潛力巨大的國內(nèi)市場，會成為抵御外部經(jīng)濟(jì)沖擊的有效保障。因此，我國在轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式的同時，還需要把注意力引向挖潛國內(nèi)市場上來。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡鞍鋼.“中等收入陷阱”逼近中國?.人民論壇2010-07

[2]專家稱我國進(jìn)入“中等收入陷阱”社會建設(shè)滯后新華網(wǎng)2010-8

[3]高偉中等收入陷阱假說人民論壇2010-07

篇3

物質(zhì)傾向的內(nèi)涵

p; an（1971）將物質(zhì)傾向界定為個人強(qiáng)調(diào)以擁有金錢和財物來追求快樂與 社會 晉升的價值觀。Belk（1984）認(rèn)為物質(zhì)傾向是指消費(fèi)者會依戀附著在占有物的一種價值觀，隨著物質(zhì)傾向的層次越高，消費(fèi)者會將占有物放在生命中的中心位置，且深信占有物在生活中扮演滿足與不滿足的來源角色。

Richins & Dap; Daan & Campbel（1971）形容物質(zhì)傾向是一種“快樂陷阱”，因?yàn)橐S持原有的物質(zhì)快樂程度，必須去追求更多的物質(zhì)來達(dá)到滿足，而這種快樂的存在是無止盡的，所以也就造成了不快樂。Formm（1976）指出物質(zhì)傾向者具有高度競爭性，對物質(zhì)的擁有呈現(xiàn)高度不安全感。Yankelovich（1981）研究結(jié)果指出物質(zhì)傾向者利己現(xiàn)象高于利他現(xiàn)象。Mason（1981）指出物質(zhì)傾向者?；ê芏嗟腻X去購買東西，并把滿意程度建立在別人對其驚訝的眼神上，而不是在產(chǎn)品本身的價值。Belk（1985）& Richins（1987）同時指出，物質(zhì)傾向因?yàn)榘研乃级技性谖镔|(zhì)的擁有，所以比一般人顯得不快樂。

篇4

在經(jīng)濟(jì)增長過程中，人力資本、物質(zhì)資本是不可或缺的兩大組成部分，其中人力資本作為重要資本，嚴(yán)重影響著經(jīng)濟(jì)增長。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的國家，往往陷入“貧困陷阱”，歸根結(jié)底，人力資本健康與否，都關(guān)系著經(jīng)濟(jì)增長的快慢，帶來了貧困陷阱。

一、健康人力資本、經(jīng)濟(jì)增長、貧困陷阱三者關(guān)系分析

1.健康人力資本和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

健康人力資本是近年來經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)家關(guān)注的重要概念，它能夠有效的體現(xiàn)出個體能力，具體表現(xiàn)在西方等發(fā)達(dá)的歐美國家，其經(jīng)濟(jì)消費(fèi)和醫(yī)療衛(wèi)生指出所占比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于相對貧困的其他國家，是典型的健康水平體現(xiàn)。當(dāng)然，健康的人力資本反過來又會促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的增長，呈現(xiàn)出“高健康、高消費(fèi)、高收入”的特點(diǎn)。由此可見，健康人力資本和經(jīng)濟(jì)增長具有密不可分的關(guān)系[1]。

一般說來，健康投入越多，其產(chǎn)生的結(jié)果也就越好，個體收入也會顯著提高。Weil在研究健康人力資本和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系時，將健康因素計入總量生產(chǎn)函數(shù)中，模擬出健康水平對人力資本和總產(chǎn)的影響，結(jié)果表明：健康狀態(tài)良好的工人生產(chǎn)率比健康不佳的工人高70%，而不同國家健康狀態(tài)造成的生產(chǎn)差異高達(dá)17%[2]。為了進(jìn)一步探究健康人力資本與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，特做了以下的假設(shè)以及理論模型。

假設(shè)經(jīng)濟(jì)中存在無限生命的個人，瞬時效用為u（.），主觀的貼現(xiàn)率是 ，他的效用水平就將是：

（1）

在上述公式中，假設(shè)u，（?）>0，u，，（?）<0。同時由于健康人力資本會影響經(jīng)濟(jì)增長，故作為生產(chǎn)函數(shù)存在，體現(xiàn)為：

（2）

在該式中，y是個人產(chǎn)出水平，k為個人物資資本的存量，h則為個人的健康人力資本水平，l是個人的勞動量。由此可見，健康人力資本對勞動投入量具有一定的影響，即健康水平越高，投入工作量的時間越長，能承受的工作強(qiáng)度越大，產(chǎn)出水平也就越高[3];反之，產(chǎn)出水平越低。根據(jù)進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，健康人力資本以上述（2）公式帶入生產(chǎn)函數(shù)是合理的，具有一般性，可繼續(xù)假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)：

fh>0，fk>0，fhh< 0，fkk< 0，fkk fhh> fhk2

從該式中可以明顯看出，物質(zhì)資本、健康人力資本都具有遞減的正的邊際生產(chǎn)力，都是關(guān)于h、k的凸函數(shù)。而代表健康人力資本的h對經(jīng)濟(jì)增長的影響如下圖1所示：

圖1 健康人力資本經(jīng)濟(jì)增長模型

2.健康人力資本與貧困陷阱的關(guān)系

根據(jù)目前世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可知，許多發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢，與發(fā)達(dá)國家具有一定的差距性。而對于造成這種局面的原因，更多的專家認(rèn)為是發(fā)展中國家人力資本水平較低，且不具提升趨勢，陷入人力資本貧乏引起的經(jīng)濟(jì)增長貧困陷阱。所謂的貧困陷阱是樣子紅人力資本、人均產(chǎn)生相對較低的穩(wěn)定狀態(tài)體現(xiàn)，它的陷阱重點(diǎn)表現(xiàn)為人們試圖打破這一局面的話，很可能造成經(jīng)濟(jì)跌進(jìn)低水平的趨向，因此，成為困擾發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的一大難題。

用模型來說的話，出現(xiàn)貧困陷阱主要是由于f（h）不是單一的函數(shù)。在真正的實(shí)際中，人力資本報酬遞減不是一定的，相反人力資本專業(yè)化也可能帶來報酬的遞增[4]。假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)h在很低時為遞減報酬，中間區(qū)域的h為遞增，而在h很高時，表現(xiàn)出的報酬則為不變或是遞減，它們呈現(xiàn)出的曲線sf（h）/h，如下圖2所示：

圖2 人力資本與經(jīng)濟(jì)增長貧困陷阱的關(guān)系

根據(jù)上圖所示，如果貧困陷阱模型與實(shí)際情況相符，發(fā)展中國家要想擺脫這一局面，提升經(jīng)濟(jì)增長水平，必須讓物質(zhì)資本對應(yīng)的人力資本超過不穩(wěn)定的臨界點(diǎn)hM.。具體可采用引進(jìn)人力資本、提高人力資本積累、提升人力資本健康水平、降低物質(zhì)資本積累等途徑，來提升人力資本的綜合水平，以擺脫經(jīng)濟(jì)增長貧困陷阱。

二、我國人力資本現(xiàn)狀分析

我國作為人口大國，積累的人力資本多，在經(jīng)濟(jì)增長上具有不可或缺的重要作用，如：在1980年到2004年間，人力資本對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)占各大要素的8.2%，人力基本存量也由1996年的5.2%上升為2004年的6.4%?？梢?，加大人力資本投資、積累人力資本存量成為我國經(jīng)濟(jì)增長的重要方式[5]。當(dāng)然，我國經(jīng)濟(jì)增長依然出現(xiàn)貧困陷阱，不僅不具有引進(jìn)人力資本的優(yōu)勢，還有大量本國人力資本的流失。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查分析，我國的留學(xué)生，畢業(yè)后回國比例為7.6%，大部分學(xué)生都選擇留在國外發(fā)展，人力資本積累不足成為制約我國經(jīng)濟(jì)增長的一大問題。

人力資本主要包括勞動者的專業(yè)知識、技能，以及身體健康狀況，其中知識技能可以通過不斷的教育培訓(xùn)來提升，而健康狀況則是隱形的關(guān)鍵因素。它關(guān)系著人力資本水平的提高，健康人力資本工作效率更高，為了改善人力資本的健康狀況就必須解決營養(yǎng)和就醫(yī)問題。而血站作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)用血的采集、供應(yīng)中心，對于人力資本的健康具有重大影響，為了進(jìn)一步提高人力資本的健康水平，就必須不斷改革醫(yī)療衛(wèi)生體制，加快血站的發(fā)展，提升采血供血隊伍的整體素質(zhì)，實(shí)行戰(zhàn)略性的人力資源管理，便于提升我國的經(jīng)濟(jì)增長，盡快擺脫貧困陷阱。

三、結(jié)語

綜上所述，通過經(jīng)濟(jì)增長模型的假設(shè)構(gòu)建，引入“貧困陷阱”這一概念，說明健康人力資本對我國經(jīng)濟(jì)增長具有重要作用，它推動著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，同時通過加大教育、醫(yī)療衛(wèi)生的投入來積累健康人力資本，增加我國健康人力資本的數(shù)量，也能夠有效的讓我國擺脫貧困陷阱，縮小與發(fā)達(dá)國家間的經(jīng)濟(jì)差距?？梢姡】等肆Y本、經(jīng)濟(jì)增長和貧困陷阱三者相互關(guān)系，相互影響。

參考文獻(xiàn)

[1]錢信.健康人力資本與經(jīng)濟(jì)增長的均衡分析[J].中銅陵學(xué)院學(xué)報，2014（5）：26-30.

[2]黃小平，顏麗芳，劉珊.健康人力資本對經(jīng)濟(jì)增長影響的區(qū)域差異研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究，2013（2）：22-27.

篇5

中圖分類號：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2016）42-0202-02

身體的話題，是一個古老而全新的話題，人類對身體的認(rèn)知?dú)v程中，歷來存在“靈”“肉”分離的觀念。尼采首先將被道德規(guī)訓(xùn)的身體回歸到自然欲望的主體，這種美學(xué)領(lǐng)域的身體觀，隨著法國女性作家愛萊爾?西蘇號召的“身體寫作”實(shí)踐，在中國上世紀(jì)90年代的文壇形成風(fēng)潮。從林白、陳染到衛(wèi)慧、棉棉，將身體作為私人化的敘寫在備受人們關(guān)注的同時重視身體的存在，卻無法避免商業(yè)化時代中大眾傳媒的炒作和消費(fèi)主義的欲望顛覆，將“身體寫作”等同于“肉身寫作”、“欲望寫作”甚至黃色寫作的狹隘化傾向日漸突出，此概念頗受爭議，引入高校寫作課堂教學(xué)亦是大膽嘗試。

一、高校身體寫作美學(xué)指導(dǎo)的必要性

梅洛龐蒂有一個命題：“世界的問題從身體開始?！鄙蟼€世紀(jì)80年代，法國作家西蘇號召身體寫作，其觀點(diǎn)秉承弗洛伊德精神分析學(xué)和美國學(xué)者布魯?shù)滤沟纳眢w動力學(xué)創(chuàng)作理論一脈相承，強(qiáng)調(diào)被政治歷史強(qiáng)行遏制的身體開始說話，從身體“潛意識的巨大源泉”開始，寫出自己的生命和歷史。遺憾的是這種強(qiáng)調(diào)感性的寫作，并沒有明確的定義，因而在90年代的中國文壇被反復(fù)定義，在消費(fèi)主義的陷阱面前逐漸簡化為“”、“軀體欲望”，并且逐漸狹隘地局限于少數(shù)女作家的作品。當(dāng)人類與生俱來的“身體”不再受到尊重，而墜落于消費(fèi)主義陷阱的邊緣，我們要警惕當(dāng)下大學(xué)生寫作教學(xué)中身體美學(xué)指導(dǎo)的空缺。國內(nèi)，“身體”創(chuàng)作的實(shí)踐，主要集中在三個群體：第一，作家的優(yōu)秀身體寫作文本。比如，賈平凹、墨白、王安憶的小說作品等。第二，網(wǎng)絡(luò)空間商業(yè)化的身體寫作，如竹影青瞳等。第三，大學(xué)生（女大學(xué)生為主）的身體寫作。其中，大學(xué)生身體寫作群體長期受到忽略，筆者以為，大學(xué)生涉世尚淺，是處于青春期和求學(xué)期的特殊群體，隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，大學(xué)生身體書寫已經(jīng)悄然興起，點(diǎn)擊率頗高的《女大學(xué)生》，四川某女大學(xué)生借身體寫作文字達(dá)成身體交易，招買富，以及有出版社高價征集女大學(xué)生私密日記等商業(yè)行為，告訴我們大學(xué)生，尤其是女大學(xué)生當(dāng)中將身體寫作簡化為肉體甚至黃的誤讀大有人在，高校課堂對身體寫作的美學(xué)指導(dǎo)勢在必行。

二、高校身體寫作美學(xué)指導(dǎo)的可行性

言及身體，中國人歷來“談虎色變”，“身”為何物，不就是用來“成仁取義”的嗎？謝有順先生在《文學(xué)身體學(xué)》中指出“身體專制的結(jié)果是瓦解人存在的全部真實(shí)性”，同時指出“肉體烏托邦實(shí)際上是新一輪的身體專制，如同政治和革命是一種權(quán)利，能夠和取消身體，肉體中的性和欲望也同樣是一種權(quán)力，能夠扭曲和簡化身體”。高校身體寫作指導(dǎo)，是一個全新而且敏感的話題，是對尊重框架模式的傳統(tǒng)寫作教學(xué)體制的充實(shí)完善，有其可行性。

首先，身體在寫作中的正當(dāng)性。在身體被專制的年代里，寫作與身體無關(guān)，只和社會思想、人類道德有關(guān)，身體的一絲一毫的舉動都被認(rèn)為是罪過。身體寫作突出的特點(diǎn)就是私人化寫作，注重個體的感知和主體傾訴，在哈貝克斯的交往理論中，寫作者既個體、私人，又是公眾，個體私人性要受到充分尊重，這就是個體本體，我們沒有辦法想象沒有身體的個體，將何去何從，身體這個承載我們生老病死，感受快樂和悲痛的忠實(shí)符號，經(jīng)常戲劇性地游離在理性意志之外，然而，文學(xué)創(chuàng)作當(dāng)中的優(yōu)秀文本，“身體”從來不曾缺席。張愛玲筆下讓幾代人著迷的文字里游走在身體內(nèi)外的情愛故事，魯迅文字里“我手寫我想”，身體的戰(zhàn)斗和筆尖的戰(zhàn)斗從來不曾剝離。“身體”這個我們與生俱來的名字有其肉身和由肉身感知世界的天分，一種人類最本能的創(chuàng)作。

其次，當(dāng)代優(yōu)秀文本的典范。著名作家墨白小說《欲望三部曲》在教學(xué)中起到非常重要的范本指導(dǎo)作用，三個作品的主人公譚漁、吳玉西、黃秋雨的人生，將讀者的閱讀和鑒賞引入到多層面的感悟和深思。墨白筆下“身體”的運(yùn)用在教學(xué)中的成功，表現(xiàn)在作家在作品中對身體概念的多層面解讀。

名家優(yōu)秀范本的解讀是創(chuàng)作教學(xué)中最有力的支撐，身體描述和身體符號的欲望書寫在名家文本中實(shí)現(xiàn)作品主題和人物欲望的統(tǒng)一，身體不再成為孤立的或者商業(yè)投機(jī)的企圖，而成為教學(xué)中最有說服力的敘事動力。學(xué)生在鑒賞學(xué)習(xí)過程中，掌握身體描寫在作品中的最終目標(biāo)和審美價值，進(jìn)而讓指導(dǎo)閱讀和創(chuàng)作成為可能。

再次，教學(xué)中文本訓(xùn)練的操作性。教學(xué)實(shí)踐的開展要從學(xué)生實(shí)際情況展開。筆者作如下幾點(diǎn)考量。

1.在不同的語境中“身體寫作”有著不同的內(nèi)涵和外延。作為本論題的大學(xué)生身體寫作和學(xué)術(shù)界討論的熱火朝天，局限于幾個女作家的“身體寫作”有共通性和本質(zhì)上的區(qū)別，學(xué)術(shù)界基于女性群體的創(chuàng)作“身體寫作”被化約為女性主義文論的代名詞，成為“第二性”突圍男權(quán)堡壘的有力武器。而大學(xué)生群體的創(chuàng)作，和成熟的女性作家身體寫作在技法和境界上區(qū)別甚遠(yuǎn)，更傾向于反對“虛假寫作”的對立面，更偏重于從身體感覺出發(fā)，言為心聲的反撥凌空的一種寫作策略。這個定位也是該課題得以實(shí)行的基礎(chǔ)。另外，在商業(yè)主義語境中，身體被看作是高揚(yáng)肉體欲望和強(qiáng)烈性意識的寫作定義卻無孔不入的侵蝕大學(xué)生群體，“身體”這個神圣的字眼和下半身、、交易混為一談。介于其中的大學(xué)生寫作在實(shí)踐操作上要從自身實(shí)際出發(fā)，也要看清商業(yè)陷阱的真面目。

2.從學(xué)生創(chuàng)作的實(shí)際情況出發(fā)，有步驟切合實(shí)際地把身體引入課堂教學(xué)創(chuàng)作。首先，文體訓(xùn)練上，大學(xué)生群體的創(chuàng)作沿襲基礎(chǔ)教育，基本上停留在記敘、議論為主的散文體式創(chuàng)作中。在寫作文體論教學(xué)過程中，考慮到散文是學(xué)習(xí)寫作者最好的訓(xùn)練平臺，可以較詩歌、小說、戲劇更加注重課堂實(shí)踐。所以在寫作教學(xué)過程中側(cè)重散文片段訓(xùn)練，開展指導(dǎo)情境作文訓(xùn)練。訓(xùn)練思路從“少女之韻”寫作訓(xùn)練開始，讓學(xué)生通過圖片或者實(shí)景學(xué)習(xí)觀察女子外貌形態(tài)和青澀嬌羞的神韻融為一體的寫法，之后，過渡到少女肢態(tài)和主題合二為一，如作家描寫三月春色空蒙，春寒料峭的塞納河畔幾個姑娘一齊對著河口“瞇縫著眼，噘著芬芳的嘴巴，親吻著從河面上吹來的春天的風(fēng)！”“風(fēng)把她們的頭發(fā)、圍巾和長長衣裙吹向斜后方”，用心靈輕吻春天的少女和春天完美融合一起，少女的肢體和身體成為展示春天詩意畫面的主角，少女融化在春天的畫面，春天因?yàn)樯倥蔀橄Ｍ蛺?。少女的姿態(tài)起到很好的表達(dá)效果，身體不僅僅是外在的形體，更成為意念中的情感主題。其次，在片斷教學(xué)訓(xùn)練中，立足于人的五感：視聽觸嗅聽。身體感官的發(fā)動和準(zhǔn)確的運(yùn)用，是身體創(chuàng)作最直觀的途徑。學(xué)會用身體的感官去感知世界，從來都是文學(xué)不容小覷的創(chuàng)作思路，散文片段訓(xùn)練的指導(dǎo)之外，詩歌小說和身體寫作論述的學(xué)術(shù)論文的寫作主要集中在課堂以外的一對一指導(dǎo)和評價，主要集中在對寫作比較擅長的學(xué)生當(dāng)中，也有多名同學(xué)完成短篇小說，有多名學(xué)生以墨白小說身體寫作為切入口，完成學(xué)年論文和畢業(yè)論文的寫作。

最后，互聯(lián)網(wǎng)空間的隱蔽性。說到身體寫作，筆者在課堂散文公開教學(xué)課上，誦讀學(xué)生習(xí)作書寫女子的片段“寬大的睡裙里瘦小的身軀，潑墨的長發(fā)零星散落在胸前微隆的小山峰上――”招來哄堂大笑。所以，前期理論的鋪墊，無法徹底褪去對“身體”的吹毛求疵?；ヂ?lián)網(wǎng)空間的引入，對一些極具才情的學(xué)生創(chuàng)作指導(dǎo)，包括身體書寫的有意義的真實(shí)大膽的指正非常有效。學(xué)生不用擔(dān)心世俗觀看的眼光，而變成老師和學(xué)生在虛擬空間的創(chuàng)作交流，讓大學(xué)生身體寫作美學(xué)指導(dǎo)更具可能性。

綜上所述，高校女大學(xué)生身體寫作美學(xué)指導(dǎo)具有可行性。在理論上和創(chuàng)作實(shí)踐上都可以取得一定的教學(xué)效果，完善傳統(tǒng)寫作教學(xué)對時下消費(fèi)文化侵蝕的空缺。雖然，身體話題的敏感性和誤讀已久的事實(shí)給整個指導(dǎo)帶來阻力，本著開誠布公的態(tài)度，讓學(xué)生認(rèn)識到“身體”在人的思想和創(chuàng)作中的價值，并借助課堂教學(xué)普及和互聯(lián)網(wǎng)平臺教學(xué)的便利，從大學(xué)生寫作實(shí)際出發(fā)，這個特殊的成長中的寫作群體的身體寫作美學(xué)指導(dǎo)和創(chuàng)作實(shí)踐的指導(dǎo)具有可行性。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝有順.文學(xué)身體學(xué)[J].花城，2001，（6）：192-205.

[2]墨白.裸奔的年代[M].廣州：花城出版社，2009：2.

A Study of College Writing Teaching's Practice and Feasibility of Body Writing

WANG Hua1，ZHANG Ming-hua2

篇6

二、中等收入陷阱的成因

(一)原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以持續(xù)

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的變化，一個經(jīng)濟(jì)體原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以持續(xù)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略又未及時調(diào)整，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。世界銀行認(rèn)為一國落入“中等收入陷阱”是因?yàn)檠永m(xù)“以生產(chǎn)要素積累為基礎(chǔ)的發(fā)展戰(zhàn)略”以及“資本的邊際生產(chǎn)率的下降”。一些具有資源優(yōu)勢的國家，通過發(fā)揮資源優(yōu)勢，推動產(chǎn)品出口，拉動經(jīng)濟(jì)增長，但是在進(jìn)入中等收入階段后，原有的資源優(yōu)勢逐漸削弱，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式未能及時轉(zhuǎn)型升級，社會問題頻發(fā)，經(jīng)濟(jì)增長動力不足，收入增長緩慢，陷入“中等收入陷阱”。此外，部分經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中建立起來的依賴FDI的技術(shù)外溢、本地企業(yè)學(xué)習(xí)模仿的產(chǎn)業(yè)升級路徑，不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，難以形成新的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，無法為經(jīng)濟(jì)增長提供充足動力。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)

與消費(fèi)需求和消費(fèi)能力相適應(yīng)的供給稱為有效供給。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了一個經(jīng)濟(jì)體提供有效供給的能力。當(dāng)一個經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入中等收入階段后，伴隨著人民生活水平的提高，民眾的消費(fèi)需求層級在不斷提升，同時出現(xiàn)多樣化的需求，而傳統(tǒng)的供給結(jié)構(gòu)難以滿足這些新需求。需求缺乏相應(yīng)的供給來匹配，形成供給錯位，產(chǎn)能過剩。而產(chǎn)能過剩又成為制約工業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動力不足。

(三)技術(shù)創(chuàng)新瓶頸約束

一個經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入中等收入階段后，其產(chǎn)業(yè)不僅面臨低收入經(jīng)濟(jì)體的擠壓，還面臨高收入經(jīng)濟(jì)體的壓制。中等收入國家只有不斷創(chuàng)新，提高勞動生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，才具有不斷向高收入階段邁進(jìn)的基礎(chǔ)。部分國家由于缺乏自主創(chuàng)新的激勵機(jī)制和國家對人力資本方面的及時投入，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)業(yè)升級受阻，在下擠上壓下無法維持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。以拉美國家為例，受研發(fā)能力和人力資本約束，無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，從而失去了經(jīng)濟(jì)增長的動力，最終落入中等收入陷阱之中。

(四)收入分配差距過大

收入分配差距過大對經(jīng)濟(jì)增長存在著較大的負(fù)面影響。收入分配差距過大將導(dǎo)致國內(nèi)消費(fèi)能力不足，產(chǎn)品過剩，經(jīng)濟(jì)增長過度依賴投資和出口，一旦外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境波動，出口受挫，將會使經(jīng)濟(jì)增長失去重要支撐。此外，收入分配差距加大還容易加劇社會矛盾，誘發(fā)社會問題，制約經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。基尼系數(shù)是國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要分析指標(biāo)?；嵯禂?shù)越小，收入分配越平均;基尼系數(shù)越大，收入分配越不平均。國際上通常將基尼系數(shù)0.4作為貧富差距的警戒線，大于這一數(shù)值容易出現(xiàn)社會動蕩。根據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，成功跨越中等收入陷阱的國家基尼系數(shù)維持在0.3左右，而陷入中等收入陷阱的國家基尼系數(shù)普遍偏高。

(五)金融體系脆弱

健康完善的金融體系對于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。一方面，金融通過促進(jìn)資金融通、優(yōu)化資源配置、節(jié)約交易成本，推動經(jīng)濟(jì)增長;另一方面，金融風(fēng)險的客觀存在以及不合理的金融發(fā)展使金融風(fēng)險急劇放大，甚至爆發(fā)金融危機(jī)，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐來看，很多陷入中等收入陷阱的國家金融體系都存在著一定問題。馬來西亞、阿根廷等經(jīng)濟(jì)體長期過分依賴外資推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，外商直接投資占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重偏高，外債負(fù)擔(dān)沉重，抵抗外部風(fēng)險的能力較弱;泰國資本項目過早開放，固定匯率制度安排失當(dāng)，匯率缺乏彈性，金融機(jī)構(gòu)信貸投向不合理，政府監(jiān)管不力，金融體系存在漏洞，引發(fā)國際投機(jī)資本的惡意攻擊，爆發(fā)金融危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)遭受重挫。

三、江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題

江蘇省處于中國改革開放的前沿，具有較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但是相對于發(fā)達(dá)國家而言，基本還屬于中上等收入水平。自2013年開始，江蘇省GDP增速放緩2013年江蘇省GDP增長率為9.6%，2014年為8.7%，2015年為8.5%，2016年為7.8%。江蘇省“十三五”規(guī)劃指出，江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題仍然存在，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，創(chuàng)新能力還不夠強(qiáng)，新增長點(diǎn)支撐作用不足，制約發(fā)展的體制機(jī)制障礙仍然存在。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不斷變化的情況下，原有的“要素驅(qū)動”“投資驅(qū)動”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以持續(xù)。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型升級，跨越“中等收入陷阱”，在高收入水平持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，是江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。從江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況來看，存在如下制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體問題。

(一)地區(qū)發(fā)展不平衡

改革開放以來，江蘇省經(jīng)濟(jì)高速增長，經(jīng)濟(jì)增速高于全國水平，但也存在省內(nèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問題，蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，蘇中、蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對落后。2015年，蘇南五市GDP為41518.73億元，占整個江蘇省GDP的59.21%;蘇南地區(qū)人均GDP相當(dāng)于蘇中地區(qū)的1.48倍，蘇北地區(qū)的2.27倍。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，2015年蘇南、蘇中、蘇北三個區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)規(guī)模差距不大;第二產(chǎn)業(yè)存在明顯的區(qū)域差距，總體而言蘇南地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大;在第三產(chǎn)業(yè)上，蘇南地區(qū)存在著明顯的優(yōu)勢，南京、蘇州、常州等市的第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)超過了第二產(chǎn)業(yè)。省內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問題，使大量的資金和人才向蘇南地區(qū)集中，制約了其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對江蘇省經(jīng)濟(jì)的全面穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展造成了不利影響。為了促進(jìn)共同富裕，江蘇省制定了蘇南提升、蘇中崛起、蘇北振興的發(fā)展戰(zhàn)略，但是如果繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以高投入獲得高產(chǎn)出，將難以適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的變化，無法實(shí)現(xiàn)趕超。

(二)人口紅利減弱

一個國家的勞動年齡人口占總?cè)丝诒戎剌^高，保證了經(jīng)濟(jì)增長中的勞動力需求，則為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利的人口條件，形成所謂的“人口紅利”。人口紅利為江蘇省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)，但是隨著人口老齡化加快，江蘇省的人口紅利正在不斷減少。2000年以來，江蘇省常住人口數(shù)量明顯呈現(xiàn)出增長不斷放緩的態(tài)勢，勞動年齡人口見頂回落。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底，江蘇省總?cè)丝跒?976.30萬人，其中60歲以上老年人口達(dá)1648.29萬人，平均每5個人中就有1位是老人，江蘇省老齡化比例位于全國各省之首，人口老齡化已經(jīng)進(jìn)入加速期，社會撫養(yǎng)比進(jìn)一步提升。人口紅利減弱表明支撐過去經(jīng)濟(jì)高速增長的基礎(chǔ)條件發(fā)生了改變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型升級的要求更為迫切。

(三)資源環(huán)境約束加強(qiáng)

改革開放以來，江蘇省經(jīng)濟(jì)建設(shè)成效顯著，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但長期高強(qiáng)度的開發(fā)使得江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著較強(qiáng)的資源環(huán)境約束。首先，就土地資源而言，江蘇省面臨著人均土地資源嚴(yán)重不足、供需矛盾突出的情況。到2015年，江蘇省人均耕地面積已經(jīng)下降到0.86畝，遠(yuǎn)低于全國平均水平，已接近了聯(lián)合國糧農(nóng)組織劃定的0.8畝“耕地警戒線”。其次，就能源消耗而言，江蘇省作為一個經(jīng)濟(jì)大省，能源消耗保持在較高水平。自2000年以來，江蘇省能源消費(fèi)總量不斷攀升。截至2015年，江蘇省能源消費(fèi)總量已經(jīng)達(dá)到了30235.30萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。保持充足的能源供給是江蘇經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康快速發(fā)展的保證，但江蘇省僅僅是一個能源供給的小省，2015年一次能源生產(chǎn)量僅為2893.58萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能源供需之間存在較大缺口。工業(yè)在江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用，但是在江蘇省能源消費(fèi)量中，工業(yè)消費(fèi)占比接近80%。在短期內(nèi)，實(shí)現(xiàn)資源消耗進(jìn)一步下降和污染物排放減少還存在一定的難度。第三，就環(huán)境污染而言，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，江蘇省也付出了比較高的環(huán)境代價，水污染、大氣污染等問題對江蘇省生態(tài)文明建設(shè)提出了嚴(yán)峻考驗(yàn)。江蘇省人口密度大，環(huán)境容量已十分有限，以現(xiàn)有的環(huán)境承載力支持傳統(tǒng)的發(fā)展方式已難以為繼。整體而言，目前江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源約束趨緊，而生態(tài)環(huán)境質(zhì)量尚未根本好轉(zhuǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)總量的繼續(xù)擴(kuò)大和居民消費(fèi)需求的不斷升級，資源能源短缺、環(huán)境壓力和發(fā)展成本不斷上升已成為江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的雙重約束，突破資源環(huán)境的雙重約束已成為江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中亟待解決的問題。

(四)科技創(chuàng)新水平有待提升

《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價報告》顯示，自2009年開始至2016年，江蘇省區(qū)域創(chuàng)新能力連續(xù)八年居全國首位。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，自2011年以來，江蘇省研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比重不斷提高，2015年江蘇省研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比重為2.57%，高于全國平均水平。2015年江蘇省專利授權(quán)量為250290件，但發(fā)明專利比重偏低。目前，雖然江蘇省在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及光伏、物聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新已經(jīng)取得了顯著成績。但與發(fā)達(dá)國家相比，現(xiàn)階段江蘇省科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化能力還不足，科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化渠道不暢，科技創(chuàng)新成果還沒有完全轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力;科技發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展脫節(jié)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需新產(chǎn)品、新工藝，而科技活動主要產(chǎn)出仍停留在論文與專利的階段上;社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫切需要的“高精尖”人才和高端成果缺乏，人才供給結(jié)構(gòu)性矛盾突出，高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才缺乏，科技創(chuàng)新水平有待進(jìn)一步提升。

(五)金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐不足

實(shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展離不開金融的有效支持，金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)提供了便利的資金周轉(zhuǎn)平臺、有效的風(fēng)險管理手段、準(zhǔn)確的資金成本信號以及健全的公司治理機(jī)制。江蘇省金融體系發(fā)達(dá)，但是在為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)能力上仍存在差距，尚未形成具有典范效應(yīng)的金融支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。根據(jù)中國人民銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2016年，江蘇社會融資規(guī)模增量為16758億元人民幣，處于全國第二，僅次于廣東。但是，在金融促進(jìn)江蘇產(chǎn)業(yè)方面并未發(fā)揮應(yīng)有的貢獻(xiàn)。銀行的資金主要流向了個人消費(fèi)和政府項目，貸給實(shí)業(yè)的資金偏少。目前，江蘇省仍處于傳統(tǒng)金融業(yè)向現(xiàn)代金融業(yè)初步轉(zhuǎn)型時期，金融資本向產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移的效率還不高;金融服務(wù)功能不夠完善，服務(wù)水平有待提升;資本市場還不夠發(fā)達(dá)，多層次資本市場還不健全;地方金融機(jī)構(gòu)的實(shí)力有待提升，金融供給結(jié)構(gòu)有待完善。金融機(jī)構(gòu)需要進(jìn)一步創(chuàng)新服務(wù)方式，有效破解融資難、融資貴的問題，加大對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度。

四、結(jié)論

經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論指出，在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力機(jī)制是不同的。處于中等收入階段的經(jīng)濟(jì)體在向高收入階段邁進(jìn)的過程中需要借鑒其他國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，深化改革，加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，避免陷入“中等收入陷阱”。江蘇省作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省份，擔(dān)負(fù)著在全國發(fā)展中先行探索的責(zé)任，率先全面建成小康社會和基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是江蘇省的光榮使命。當(dāng)前，江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨著人口紅利減少、資源環(huán)境約束加強(qiáng)等問題?；饨?jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的各類風(fēng)險隱患，跨越中等收入陷阱，建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、百姓富、環(huán)境美、社會文明程度高的新江蘇，不僅是廣大江蘇人民的福祉所在，也將為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了良好的示范引領(lǐng)作用。

作者:曹冬艷 楊曉明 單位:南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院

［參考文獻(xiàn)］

［1］孔涇源．“中等收入陷阱”的國際背景、成因舉證與中國對策［J］．改革，2011(10):5－13．

［2］郭正模．“中等收入陷阱”:成因、理論解釋與借鑒意義［J］．社會科學(xué)研究，2012(6):21－24．

［3］鄒薇，楠玉．各國經(jīng)濟(jì)增長中的“中等收入陷阱”［J］．武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2016(10):516－524．

［4］高淑桂．共享發(fā)展視野的跨越“中等收入陷阱”［J］．改革，2016(1):113－120．

篇7

跨過“中等收入陷阱”翻過“高收入之墻”

國務(wù)院發(fā)展研究中心“中等收入陷阱問題研究”課題組

劉世錦 張軍擴(kuò) 侯永志 劉培林

“陷阱還是高墻：中國經(jīng)濟(jì)面臨的真實(shí)挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略選擇”

《比較》2011年第3期 總第54輯

2010年中國GDP總量超過日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，而人均收入水平依然處于中等收入國家行列。

根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，在此階段國家有可能面臨經(jīng)濟(jì)增長趨緩、社會矛盾加劇等一系列挑戰(zhàn)，有些國家因而落入“中等收入陷阱”，發(fā)展長期處于停滯狀態(tài)。

另一項擺在中國面前的挑戰(zhàn)是“高收入之墻”，指與跨入高收入行列對應(yīng)的人均收入門檻水平，并意指要越過這個門檻，必須具備一系列的制度條件。

從其他拉美等國的經(jīng)驗(yàn)看，工業(yè)化基本架構(gòu)存在重大缺陷，以致工業(yè)化進(jìn)程無法持續(xù)，特別是高速增長過程無法順利完成，是導(dǎo)致落入“中等收入陷阱”的原因。

而后發(fā)優(yōu)勢基本釋放殆盡，以能源重化工產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)和消耗、社會生產(chǎn)主要滿足居民基本消費(fèi)需求為特征的工業(yè)化和城市化階段大體結(jié)束，則是出現(xiàn)“高收入之墻”現(xiàn)象的原因。

綜合分析中國工業(yè)化的歷史進(jìn)程和發(fā)展前景，并與長期僵化地實(shí)施進(jìn)口替展戰(zhàn)略的拉美，長期實(shí)行僵化的計劃經(jīng)濟(jì)體制的東歐及前蘇聯(lián)相比較，中國有可能較為順利地跨過拉美和前蘇聯(lián)東毆國家曾經(jīng)遭遇過的那種含義上的“中等收入陷阱”，但是在翻越“高墻”進(jìn)入高收入社會時將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

通過參考成功翻越“高收入之墻”的發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，我們認(rèn)為中國需要在以下方面做出努力：為社會成員提供盡可能多的公平就業(yè)機(jī)會；完善公共服務(wù)體系，使社會成員有更多的人力資本積累機(jī)會；建立健全鼓勵創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的制度，為社會成員提供盡可能多的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新機(jī)會；完善法治環(huán)境，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)特別是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等等。

制度

收入不平等源于制度不公平

北京大學(xué)發(fā)展研究院 徐建國 馮時

“不公，不平，與經(jīng)濟(jì)增長”

北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心 討論稿 No.C2011009

2009年，中國的基尼系數(shù)為0.47，城鄉(xiāng)收入比高達(dá)3.3。與其他國家包括新興經(jīng)濟(jì)體相比，中國收入差距的現(xiàn)狀及擴(kuò)大趨勢都相當(dāng)嚴(yán)重。

收入不平等與未來經(jīng)濟(jì)增長存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，從這個角度來看，縮小收入不平等對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要。然而，進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，在控制了產(chǎn)權(quán)保護(hù)與法治水平這兩個因素后，收入差距便不再影響到經(jīng)濟(jì)增長。

這個發(fā)現(xiàn)說明，影響長期經(jīng)濟(jì)增長的因素不是表面上的收入不平等，而是導(dǎo)致收入不平等的社會制度不公正。良好的產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制和法治水平會減少國內(nèi)尋租行為，減輕因此造成的收入差距增大。

政府在致力于縮小貧富差距時，不能把著眼點(diǎn)僅放在增加低收入者收入上，而應(yīng)該反躬自省，努力建立一個公正的制度，杜絕凌駕于法律的特權(quán)，為每個公民創(chuàng)造更多公平的機(jī)會。

觀點(diǎn)

商業(yè)民主與政治民主或互為推動

衛(wèi)斯理女子學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 Eric Hilt、

Jacqueline Valentine

“民主的紅利：股權(quán)，財富與紐約政治”

NBER工作論文17147號

18世紀(jì)晚期，美國的公司數(shù)量稀少。1791年，紐約只有兩家公司。到了1826年，紐約的公司數(shù)量已逾百家。

篇8

此外，最新公布其他經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)沒有緩解中國經(jīng)濟(jì)預(yù)期被下調(diào)的結(jié)果。五月份匯豐銀行公布采購經(jīng)理人指數(shù)為49.2，低于四月份的50.4，甚至回落到近8個月以來的最低點(diǎn)。生產(chǎn)者物價指數(shù)連續(xù)15個月負(fù)增長加重了中國經(jīng)濟(jì)的增長悲觀預(yù)期?！度A爾街見聞》評論這是“中國經(jīng)濟(jì)的黑色5月”。

有學(xué)者指出指出，中國式金融抑制是導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)下滑的根本原因之一。

從2010年3月至今，我國的實(shí)行貨幣緊縮政策，在這期間的階段性放松只發(fā)生在2012上半年。從去年下半年的高存款準(zhǔn)備金率和高利息，導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化。也由此說明，中國經(jīng)濟(jì)仍舊持續(xù)受到金融抑制的沖擊。

美國斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授麥金農(nóng)和愛德華?s?肖在前人研究的基礎(chǔ)上，于1973年提出了著名的"金融抑制"論斷，認(rèn)為發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)落后由于金融抑制的市場現(xiàn)狀。發(fā)展中國家金融系統(tǒng)的發(fā)展受到抑制是由于政府通過對金融活動和金融體系的過多的干預(yù)，而滯后的金融體系又制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而造成了金融抑制和經(jīng)濟(jì)落后的惡性循環(huán)。兩位教授認(rèn)為，金融自由化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要前提。

利率價格反映出中國市場的金融抑制非常嚴(yán)重：非正規(guī)金融市場民間短期借貸的利率價格是20%-30%，中小企業(yè)私募債的利率價格為14%-15%，金融衍生理財產(chǎn)品的利率價格位于5%-7%，此外，信托的利率價格為7%-10%。

就中國經(jīng)濟(jì)市場現(xiàn)狀分析，財政政策是無法采取擴(kuò)張政策的。此外，貨幣供應(yīng)量M2已經(jīng)突破100萬億的界限，貨幣若是繼續(xù)大量投放是不明智的，所以貨幣擴(kuò)張政策也無法實(shí)行。而且，過高的實(shí)際利率制約了民間投資的積極性，進(jìn)而限制了其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。而與此同時，居民收入限制了居民消費(fèi)，因?yàn)榫用竦南M(fèi)與中國居民的收入是成正比的，沒有顯著增長的居民收入導(dǎo)致中國居民消費(fèi)難有起色。在這樣的顯示情況下，我們只能期待股市的樂觀的未來預(yù)期可帶動經(jīng)濟(jì)增長。股市可帶動消費(fèi)和投資的積極性，而若未來股市低迷，經(jīng)濟(jì)下滑會更加嚴(yán)重。

此外，解除金融抑制而努力實(shí)行金融自由化的過程中，流動性陷阱是不存在的。流動性陷阱是凱恩斯提出的一種假說，指當(dāng)在一定時期內(nèi)，利率水平降低到最低的水平時，人們將會預(yù)期利率將會上升而債券價格則會下降，貨幣需求彈性就會變得無限大，即無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來，而利率將不會再下降。發(fā)生流動性陷阱時，投機(jī)性貨幣需求的利率彈性為無窮大，再寬松的貨幣政策也無法改變市場利率，使得貨幣政策失效。而就中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀而言，雖然貨幣發(fā)行量指標(biāo)M2突破了100萬億，但這只是表面上的規(guī)模，因?yàn)檠胄袑⑵渲泻艽笠徊糠诌M(jìn)行了凍結(jié)處理，導(dǎo)致銀行的儲蓄中有20%的存款準(zhǔn)備金率，而且還有不足于20%的資金運(yùn)轉(zhuǎn)于房地產(chǎn)市場之中。有學(xué)者直接表明，中國正處于十年以來貨幣政策最為緊要的使其。一方面，中國的100萬億的儲蓄總額和3.5萬億的外匯儲備使得中國擁有大量的資金儲備；但另一方面，在中國市場上由此產(chǎn)生的成本也是非常巨大的。

就目前而言，穩(wěn)定我國經(jīng)濟(jì)是金融有效改革的一個必要的宗旨，中國需要解除金融抑制。有學(xué)者提出要取消信貸規(guī)模。筆者認(rèn)為這一政策近期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)，但是擴(kuò)大非正規(guī)金融信貸規(guī)模是可行的。在全部的金融體系中，占85%以上的是商業(yè)銀行，占50%以上的是四大銀行，金融市場嚴(yán)重不協(xié)調(diào)（田東山，2011）。這說明，在中國間接融資市場占絕對優(yōu)勢。并且，考慮到我國和發(fā)達(dá)國家之間金融市場發(fā)展水平的巨大差距，政府主導(dǎo)的特性決定了非正規(guī)金融在經(jīng)濟(jì)中無法逾越的地位。非正規(guī)金融的成本優(yōu)勢就是具有一定的可發(fā)展環(huán)境，且難以壓制（呂奕飛，2013）。以長期的角度分析，可以預(yù)期中國中小型企業(yè)所需要的金融融資來自非正規(guī)金融和正規(guī)金融部門的共同支持。因此，政府應(yīng)該鼓勵非正規(guī)金融的發(fā)展，并擴(kuò)大非正規(guī)金融信貸規(guī)模，發(fā)揮其能動性。

參考文獻(xiàn)

[1]. 羅納?T?麥金農(nóng)《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣和資本》[M]，盧驄譯，上海人民出版社，1997

[2]. 愛德華?肖《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化》[M]，邵伏軍等譯，上海三聯(lián)書店，1988

[3]. 李朝民 《市場利率及其風(fēng)險控制研究》[M]，鄭州大學(xué)出版社，2002

[4]. 陳飛翔 《非正規(guī)金融的利率研究》[D]，CNKI高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫，2007

[5]. 田東山 《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期：民族貧困地區(qū)金融信貸投放與發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及建議》[J]，《統(tǒng)計研究》，2011（10）

[6]. 呂奕飛 《金融抑制、信貸規(guī)模對經(jīng)濟(jì)增長影響效應(yīng)剖析》[J]，《行業(yè)時代》，2013（9）

篇9

大眾傳媒首先是通過電視廣告的形式來塑造消費(fèi)意識的，而電視廣告又是以文字、圖像等符號形式來作用于受眾，影響消費(fèi)者的。按照法國哲學(xué)家羅蘭·巴爾特的觀點(diǎn)，大眾傳媒是將商品的含義升華為一種“神話”，即人們會將商品等物的含義神圣化，進(jìn)而產(chǎn)生信賴的感覺，這個過程是商品—符號—意識形態(tài)三者之間的轉(zhuǎn)換過程。電視廣告的敘事方式是將具體的商品和人們的日常生活方式中對某種價值觀念的追求緊密聯(lián)系在一起，用某種商品營造了一種理想的生活方式，這種方式暗示了一種形而上學(xué)的意義——消費(fèi)某種商品，你就能夠?qū)崿F(xiàn)自我價值。這一消費(fèi)過程便實(shí)現(xiàn)了從簡單的物質(zhì)消費(fèi)到精神價值追求的轉(zhuǎn)化。

電視綜藝節(jié)目作為傳播大眾文化的主陣地，當(dāng)前又處于空前繁榮的燎原之勢，必然成為廣告商們爭相投放的市場，而真人秀的節(jié)目形態(tài)較好地還原現(xiàn)實(shí)場景，貼近實(shí)際生活，節(jié)目內(nèi)容涉及人們的衣食住行用各方面，是最適合植入廣告的綜藝節(jié)目類型。尤其是在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)時代，碎片化的接收方式使得越來越多的品牌選擇做植入廣告。

如浙江衛(wèi)視大型明星戶外競技真人秀節(jié)目《奔跑吧，兄弟》中植入廣告產(chǎn)品品類覆蓋電商、數(shù)碼、服裝、汽車等多個領(lǐng)域，植入形式多樣，注重冠名商、特約伙伴等企業(yè)植入權(quán)益在節(jié)目內(nèi)容中的深度融合。在第一期節(jié)目中，共有35個品牌參與了合作，累計植入廣告曝光341次，累計時長874秒。明星們喝著RIO雞尾酒、秀特步跑鞋、身穿海瀾之家服飾，這些品牌形象潛移默化地影響著觀眾。

2 營造視覺景觀 引領(lǐng)消費(fèi)潮流

電視綜藝節(jié)目還通過主持人和嘉賓的服飾穿著營造視覺景觀，引領(lǐng)消費(fèi)潮流，如今電視綜藝節(jié)目的制作可謂精益求精，力求達(dá)到影院效果，提高受眾的心里卷入程度和參與度。因此，電視綜藝節(jié)目在影視服飾上也是精心設(shè)計，匠心獨(dú)具，在熒屏上構(gòu)筑了一道靚麗的風(fēng)景線，吸引著觀眾的眼球，引領(lǐng)了消費(fèi)時尚，同時也參與了節(jié)目的敘事，成為節(jié)目中一個獨(dú)特的敘事和表意的元素。

如《奔跑吧，兄弟》中跑男成員們身著純色超人T恤，黑色緊身褲，時尚跑鞋、墨鏡等服飾在線上熱銷，成為消費(fèi)者的熱門之選。另外根據(jù)每期節(jié)目的主題和敘事特點(diǎn)節(jié)目組還專門為主持人和嘉賓設(shè)計了款式多樣，經(jīng)濟(jì)論文風(fēng)格迥異的服裝，參與節(jié)目的敘事，以詮釋和表達(dá)不同的節(jié)目主題。如第二季第四期中，節(jié)目組刮起了20世紀(jì)80年代的復(fù)古風(fēng)，蛤蟆鏡、花襯衫和尖頭皮鞋，鄧超不僅身著浮夸喇叭褲，而且現(xiàn)場大飚霹靂舞，仿佛穿越時空置身于80年代的街頭，勾起了觀眾心中無限的回憶。節(jié)目將消費(fèi)文化巧妙植入節(jié)目文本中，緊跟時代潮流，暗示了2015春夏時尚趨勢。

3 掀起奔跑旋風(fēng) 誘導(dǎo)生活方式

電視綜藝節(jié)目在傳播消費(fèi)主義文化的過程中對受眾的巨大影響尤其體現(xiàn)在對受眾生活方式的消費(fèi)誘導(dǎo)上，所謂生活方式的消費(fèi)，是指總體的消費(fèi)或者是配套的消費(fèi)，作為引導(dǎo)消費(fèi)的大眾傳媒不斷提出新的消費(fèi)模式和消費(fèi)觀念來吸引大眾，這種消費(fèi)模式和消費(fèi)觀念塑造出全新的社會時尚形象，從而對受眾的日常生活方式產(chǎn)生潛移默化的影響，觀眾會不自覺的開始接受新的消費(fèi)觀念，效仿電視中消費(fèi)行為。

如《奔跑吧，兄弟》第二季節(jié)目中，《奔跑吧，兄弟》聯(lián)合新浪微博開展了“奔跑2015”陽光跑道公益健行計劃，通過每周完成指定20萬千米的奔跑里程來推動“奔跑2015”陽光跑道公益計劃，募集資金為貧困學(xué)校修建基礎(chǔ)設(shè)施。這一活動更是得到了網(wǎng)友們的積極回應(yīng)，參與人次破億，全民為愛奔跑260萬千米，節(jié)目所掀起的奔跑旋風(fēng)席卷全國，誘導(dǎo)了人們的生活方式。

4 結(jié)束語

伴隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，這股興起于西方世界的消費(fèi)主義文化風(fēng)潮在電視的面紗下正席卷全球，通過議程設(shè)置和文本建構(gòu)推行歐美的消費(fèi)主義的價值觀念和生活方式，在電視綜藝節(jié)目形形的視覺沖擊和廣告轟炸下，電視構(gòu)造了一個消費(fèi)主義盛行的擬態(tài)環(huán)境，這種符號現(xiàn)實(shí)與客觀現(xiàn)實(shí)存在巨大差距，受眾在無形之中被涵化，掉入了消費(fèi)主義的陷阱。

因此，受眾應(yīng)當(dāng)不斷提升自己的文化素養(yǎng)，建立健全理解電視信息的知識結(jié)構(gòu)和能力，正確對待電視信息的沖擊和影響，對電視傳播的消費(fèi)文化做出反思性乃至對抗性的解讀，以此來規(guī)避電視傳播的消費(fèi)主義文化的負(fù)面影響。

參考文獻(xiàn)

篇10

中圖分類號：F741.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

一、問題提出

“中等收入陷阱”現(xiàn)象是世界銀行在2006年《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告》中的一種概念性描述，即鮮有中等收入的經(jīng)濟(jì)體成功地躋身為高收入國家，這些國家往往陷入了經(jīng)濟(jì)增長的停滯期，既無法在工資方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國家競爭[1]。這種現(xiàn)象與國際比較優(yōu)勢分工有著內(nèi)在的聯(lián)系，是發(fā)展中國家參與國際分工后發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，同時也是發(fā)展中國家比較優(yōu)勢分工利益格局作用于內(nèi)部要素配置扭曲的演化過程。

在闡釋發(fā)展中國家參與比較優(yōu)勢分工得失問題上，眾多關(guān)于比較優(yōu)勢分工的理論和實(shí)證分析在證明其促進(jìn)世界產(chǎn)出和貿(mào)易量增長的同時，也論證了其對發(fā)展中國家GDP增長的確定作用，并在不同程度上肯定了其對發(fā)展中國家分工利益、貿(mào)易利益和國家福利改進(jìn)所產(chǎn)生的積極影響，得到了冷戰(zhàn)結(jié)束后發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長歷史事實(shí)的印證。不僅如此，在基于新自由主義所確立的體制框架下，發(fā)展中國家提升經(jīng)濟(jì)自由度的改革有力地推動了比較優(yōu)勢分工由產(chǎn)業(yè)間到產(chǎn)業(yè)內(nèi)并最終向產(chǎn)品內(nèi)的演進(jìn)，國家要素比較優(yōu)勢與貿(mào)易產(chǎn)品生產(chǎn)的關(guān)系也由外部密切擬合向內(nèi)部精確配置轉(zhuǎn)變。然而，在這一分工發(fā)展和要素比較優(yōu)勢配置方式轉(zhuǎn)變過程中，部分發(fā)展中國家開始背離眾多貿(mào)易分工理論所描述的發(fā)展趨勢，出現(xiàn)了“貧困化增長”和“中等收入陷阱”現(xiàn)象。

“貧困化增長”描述了貿(mào)易大國，由于過度依賴出口增長而導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化，進(jìn)而使該國國民福利水平絕對下降的現(xiàn)象[2]。眾多理論文獻(xiàn)都把“貧困化增長”現(xiàn)象與貿(mào)易條件惡化聯(lián)系在一起，并將其發(fā)生限定在貿(mào)易大國層次上。有研究指出這種現(xiàn)象通常會存在于一國內(nèi)部的某個出口行業(yè)上，并且貿(mào)易條件惡化可歸咎于該行業(yè)內(nèi)部企業(yè)間的過度競爭和出口市場秩序的混亂[3]。如果說，“貧困化增長”現(xiàn)象在國家層面上發(fā)生只是一種理論上的可能，那么“中等收入陷阱”現(xiàn)象則具有一定的普遍性。從世界范圍看，拉美、東南亞一些國家早就是中等收入國家，之后卻陸續(xù)掉進(jìn)了“中等收入陷阱”，至今仍未進(jìn)入高收入國家行列，有的國家在中等收入階段滯留時間已長達(dá)四五十年[4]。盡管日本和“亞洲四小龍”在收入方面跨入發(fā)達(dá)國家行列[5]，但在尖端技術(shù)領(lǐng)域仍與歐美發(fā)達(dá)國家存在一定差距，也只能算是半個跨躍。

在解釋“中等收入陷阱”現(xiàn)象上，多數(shù)學(xué)者將其誘因歸結(jié)為內(nèi)需不足、兩極分化、創(chuàng)新能力弱、要素價格上漲、利益集團(tuán)阻礙、效率低、畸形城市化、人口老齡化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理以及腐敗蔓延、社會動蕩加劇等問題[6]。事實(shí)上，這些問題是“中等收入陷阱”現(xiàn)象在不同考察維度上所暴露出的種種表象。比較優(yōu)勢競爭的觀點(diǎn)認(rèn)為中等收入國家的高成本、低效率，使其喪失了與其他發(fā)展中國家的競爭力。但一些實(shí)證研究成果顯示發(fā)展中國家參與國際分工，尤其是產(chǎn)品內(nèi)分工能夠提高產(chǎn)品的出口層次和促進(jìn)效率的提升。這種分工層次的提升是以人力資本、服務(wù)質(zhì)量以及制度環(huán)境等支持性條件的滿足為前提的，其中提升經(jīng)濟(jì)自由度的制度創(chuàng)新發(fā)揮著重要作用[7]。效率提升源于國際分工的深化與細(xì)化，參與全球化的發(fā)展中國家也正是沿著這一路徑進(jìn)行內(nèi)部體制調(diào)整與改革的。因此，高成本、低效率并不能構(gòu)成中等收入國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型失敗的障礙。

從比較優(yōu)勢分工的貿(mào)易利益分配角度分析，許多理論與實(shí)證研究揭示比較優(yōu)勢分工的貿(mào)易利益，在發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間存在著分配不均和兩極分化的趨勢，價格傾斜優(yōu)勢[8]、經(jīng)濟(jì)租、市場結(jié)構(gòu)[9]、要素的流動等因素在這一變化中發(fā)揮著重要作用。貿(mào)易利益分配的兩極分化，導(dǎo)致發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)社會福利惡化，產(chǎn)生“馬太效應(yīng)”。盡管比較優(yōu)勢分工存在貿(mào)易利益分配不均是事實(shí)，而比較優(yōu)勢分工促進(jìn)增長和效率提高也是事實(shí)，這兩方面理論與實(shí)證研究結(jié)論在用于分析“中等收入陷阱”現(xiàn)象時存在著內(nèi)在邏輯的不協(xié)調(diào)。另外，中等收入的發(fā)展中國家致力于創(chuàng)新的努力并沒有縮小其與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)水平的差距，這些都說明一國參與比較優(yōu)勢分工的格局是復(fù)雜的。不同的貿(mào)易格局以及其格局的交織會通過分工利益和貿(mào)易利益的調(diào)整，影響到一國內(nèi)部要素流向的變化，進(jìn)而產(chǎn)生配置扭曲。因此，本文立足現(xiàn)有比較優(yōu)勢分工理論與實(shí)證研究成果，通過分析貿(mào)易分工格局對內(nèi)部要素扭曲配置的影響，旨在闡釋“中等收入陷阱”現(xiàn)象的發(fā)生過程。

二、產(chǎn)品比較優(yōu)勢分工與內(nèi)部要素配置扭曲

為了便于分析，假設(shè)社會產(chǎn)品可按其最終用途簡約分為消費(fèi)品和資本產(chǎn)品兩大部類。依據(jù)技術(shù)層次，社會產(chǎn)品又可視為不同技術(shù)層次產(chǎn)品的集合，記為A={Ai|i=1，2，…，n}。i表示產(chǎn)品的技術(shù)層次，對i有Ai>Ai-1。技術(shù)層次相對低的產(chǎn)品，其勞動力要素密集使用程度相對較高；技術(shù)層次相對高的產(chǎn)品，正好與之相反。因此，任何部類產(chǎn)品都可以看作是由初級和非初級兩個生產(chǎn)部門提供，初級產(chǎn)品屬于勞動力要素密集使用程度相對高的產(chǎn)品，非初級產(chǎn)品屬于資本要素密集使用程度相對高的產(chǎn)品。

源于技術(shù)層次的需要，非初級產(chǎn)品生產(chǎn)不僅需要較多的資本，還需要運(yùn)用較高知識水平的勞動力，其成長性好于初級產(chǎn)品生產(chǎn)。由于每個人自身學(xué)習(xí)能力的差異，勞動力由初級產(chǎn)品生產(chǎn)部門向非初級產(chǎn)品生產(chǎn)部門流動存在著一定的自然障礙。因此，兩部門勞動力的工資水平存在差異，非初級產(chǎn)品生產(chǎn)部門的工資高于初級產(chǎn)品生產(chǎn)部門。與勞動力要素流動相比，資本要素流動不存在這種自然障礙。在制度不限制的情況下，資本要素可以自由流動，其價格在兩部門間沒有差異。本文在此基礎(chǔ)上建立簡單的貿(mào)易福利模型，按產(chǎn)品比較優(yōu)勢分工由消費(fèi)品分工格局向消費(fèi)品分工與資本產(chǎn)品分工格局并存的擴(kuò)展路徑，考察國際比較優(yōu)勢分工對發(fā)展中國家內(nèi)部要素配置扭曲的作用，分析這種作用對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)福利水平的影響。

（一）含內(nèi)部要素配置扭曲的貿(mào)易分工模型

經(jīng)濟(jì)福利模型揭示，在有貿(mào)易分工的經(jīng)濟(jì)中，貿(mào)易條件、技術(shù)進(jìn)步對該經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)福利水平的影響是不確定的，其變化的方向取決于θ（·）。

四、結(jié)論

通過前面的分析，可以得出如下結(jié)論：

1.貿(mào)易條件惡化與“貧困化增長”或“中等收入陷阱”現(xiàn)象無關(guān)。許多研究文獻(xiàn)認(rèn)為貿(mào)易條件惡化會使發(fā)展中國家貿(mào)易利益蒙受損失，從而產(chǎn)生“貧困化增長”或“中等收入陷阱”現(xiàn)象。但是，這是一種表面錯覺，其背后隱藏著發(fā)展中國家產(chǎn)品質(zhì)量創(chuàng)新失效的事實(shí)。若發(fā)展中國家存在產(chǎn)品質(zhì)量創(chuàng)新失效情況，而發(fā)達(dá)國家出口產(chǎn)品質(zhì)量創(chuàng)新成功，則發(fā)展中國家進(jìn)口產(chǎn)品價格會因質(zhì)量改進(jìn)而提高，相比國內(nèi)同類競爭產(chǎn)品其性價比占有優(yōu)勢。在這種情況下，即使進(jìn)口產(chǎn)品市場價格提高，發(fā)展中國家內(nèi)部與進(jìn)口相競爭部門的產(chǎn)品生產(chǎn)將會縮減，從而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)福利損失。本文要素配置扭曲下的貿(mào)易分工福利模型揭示，在產(chǎn)品同質(zhì)競爭的條件下，貿(mào)易條件惡化對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)福利改善終歸是一件好事。

2.“中等收入陷阱”現(xiàn)象是發(fā)展中國家對外經(jīng)濟(jì)自由度政策選擇過激的結(jié)果，要素配置扭曲下的貿(mào)易分工福利模型揭示：在發(fā)展中國家產(chǎn)品技術(shù)層次能力存在初始缺陷的條件下，若產(chǎn)品技術(shù)層次創(chuàng)新失效，無論質(zhì)量創(chuàng)新成功與否，發(fā)展中國家都將可能發(fā)生“中等收入陷阱”現(xiàn)象。創(chuàng)新失效的根本原因在于發(fā)展中國家放開了對外不具有競爭力的高成長性生產(chǎn)領(lǐng)域的市場，該國在這些領(lǐng)域的創(chuàng)新失去了市場的支持，發(fā)達(dá)國家則因市場擴(kuò)大相對強(qiáng)化了其創(chuàng)新優(yōu)勢，使發(fā)展中國家激勵創(chuàng)新的努力失效。因此，在不具備競爭能力的領(lǐng)域完全開放，是一種激進(jìn)的對外經(jīng)濟(jì)自由度政策。這種激進(jìn)政策的結(jié)果會加劇發(fā)展中國家內(nèi)部要素配置的扭曲。

3.漸進(jìn)式提升對外經(jīng)濟(jì)自由度是發(fā)展中國家擺脫“中等收入陷阱”現(xiàn)象的理性選擇。要避免高成長領(lǐng)域創(chuàng)新失效，發(fā)展中國家應(yīng)在評估競爭力的基礎(chǔ)上對這一領(lǐng)域的市場進(jìn)行相機(jī)保護(hù)。這種保護(hù)甚至比發(fā)展中國家創(chuàng)新激勵政策更為重要。因?yàn)檫@種保護(hù)是發(fā)展中國家在高成長領(lǐng)域積累的新知識、新經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)能力的前提。發(fā)展中國家相機(jī)采取結(jié)構(gòu)性的對外經(jīng)濟(jì)自由度政策，能夠提高其在高成長領(lǐng)域創(chuàng)新的成功率，抵消內(nèi)部要素配置扭曲作用。中國30多年的漸進(jìn)式開放經(jīng)驗(yàn)值得世界其他發(fā)展中國家借鑒，中國若能繼續(xù)堅持這種開放策略，在一些重大、關(guān)鍵性的高成長領(lǐng)域采取保護(hù)性的市場放開政策，中國就會跨躍“中等收入陷阱”階段，進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列。

4.“中等收入陷阱”現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是要素配置扭曲陷阱。許多研究文獻(xiàn)把“中等收入陷阱”現(xiàn)象，歸結(jié)為比較優(yōu)勢陷阱或因貿(mào)易利益分配不公導(dǎo)致的“馬太效應(yīng)”，這實(shí)際上仍是一種對問題根源的表象認(rèn)識。在要素配置存在扭曲的現(xiàn)實(shí)世界里，發(fā)展中國家參與比較優(yōu)勢分工恰恰是順應(yīng)了這種扭曲，要素配置扭曲下的貿(mào)易分工福利模型揭示：在發(fā)展中國家內(nèi)部存在要素價格扭曲的條件下，發(fā)展中國家承接發(fā)達(dá)國家初級產(chǎn)品或初級生產(chǎn)階段分工，分工初期發(fā)展中國家會因放開高成長領(lǐng)域市場而蒙受潛在的經(jīng)濟(jì)福利損失。隨著資本的流入，會促進(jìn)發(fā)展中國家出口部門規(guī)模的擴(kuò)大和技術(shù)進(jìn)步，并帶來經(jīng)濟(jì)福利的改進(jìn)。由于這種技術(shù)進(jìn)步仍然停留在初級產(chǎn)品技術(shù)層次，或產(chǎn)品內(nèi)部初級生產(chǎn)階段的技術(shù)層次范圍內(nèi)，若發(fā)展中國家在高成長領(lǐng)域的貿(mào)易政策選擇不是順應(yīng)內(nèi)部要素的扭曲配置，即對高成長領(lǐng)域的市場實(shí)施漸進(jìn)式的保護(hù)性開放，則會有利于這一領(lǐng)域產(chǎn)品技術(shù)層次和產(chǎn)品質(zhì)量創(chuàng)新的成功，經(jīng)濟(jì)福利在獲得改進(jìn)的同時，與發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品技術(shù)層次差距也會相應(yīng)縮小，不會發(fā)生“中等收入陷阱”現(xiàn)象。若發(fā)展中國家在高成長領(lǐng)域的貿(mào)易政策選擇順應(yīng)內(nèi)部要素配置的扭曲，則這一領(lǐng)域產(chǎn)品技術(shù)層次創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量創(chuàng)新就有可能失效，從而帶來要素配置扭曲的額外損失，在其產(chǎn)品技術(shù)層次能力與發(fā)達(dá)國家相當(dāng)?shù)臈l件下，這種額外損失將使該國經(jīng)濟(jì)福利改進(jìn)出現(xiàn)停滯；在其產(chǎn)品技術(shù)層次能力存在初始缺陷條件下，這種額外損失將誘發(fā)該國發(fā)生“中等收入陷阱”現(xiàn)象。因此，“中等收入陷阱”現(xiàn)象是發(fā)展中國家對外經(jīng)濟(jì)自由度政策選擇落入內(nèi)部要素配置扭曲陷阱的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫明春.中國需警惕“中等收入陷阱”[N].解放日報，2011-06-25（10）.

[2] 彼得·林德特.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)（中譯本）[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1992.

[3] 許云華.中國出口貧困化增長分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2001（1）.

[4] 龔雯，杜海濤，崔鵬.我們能否跨過“中等收入陷阱”[N].人民日報，2011-07-25（17）.

[5] 肖國忠.多方著力跨躍“中等收入陷阱”[N].光明日報，2011-09-07（14）.

[6] 王一鳴.“中等收入陷阱”的國際比較和原因分析[N].學(xué)習(xí)時報，2011-03-28（4）.

[7] 唐海燕，張會清.產(chǎn)品內(nèi)國際分工與發(fā)展中國家的價值鏈提升[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（9）.

[8] 曹明福，李樹民.全球價值鏈分工的利益來源：比較優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢和價格傾斜優(yōu)勢[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005（10）.

[9] 張紀(jì).產(chǎn)品內(nèi)國際分工中的收益分配——基于筆記本電腦商品鏈的分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（7） .

Middle Income Trap：Comparative Advantages and Inner Production Factors

Allocating Distortion

LIN Qing