導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀及對策，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

一、湖北省中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀

1、湖北省中藥專利保護現(xiàn)狀

根據(jù)專利檢索的情況，湖北省所有中藥專利1308項，總體來看湖北省的專利發(fā)明數(shù)量在全國處于中等地位，具體見表1。

（1）湖北省近十年來中藥發(fā)明專利申請狀況。從表2中可以反映出，1995年到2004年十年期間，湖北省的中藥專利申請數(shù)量情況。與全國的申請總量相比，我國的中藥專利申請所占比例是十分低的。大都在0.02—0.03之間浮動，其中有幾個年份的申請數(shù)量甚至更低。達到0.018的比例。但是，近幾年來，我國的中藥專利申請數(shù)量是緩慢增長的。隨著經(jīng)濟的不斷進步，我國的中醫(yī)藥行業(yè)應該加快步伐，加大申請數(shù)量，提高申請效率，保證申請質(zhì)量。

（2）湖北省中藥專利申請人概況。表3為2009年湖北省中藥專利申請人情況。

2、湖北省中藥商標保護現(xiàn)狀

截止到2009年03月31日，國家工商局總局注冊地理標志商標496件，其中各省市自治區(qū)465件，德國、美國、墨西哥、泰國、牙買加、意大利、英國等7國31件。已注冊的道地藥材類地理標志商標名稱有：泰興白果、磐安杭白芍、中江白芍、磐安白術(shù)、遂寧川白芷、磐安浙貝母、玉樹蟲草、中江丹參、岷縣當歸、隴西白條黨參、焦作懷地黃、華亭獨活、民勤甘草、鹽池甘草、精河枸杞、華亭大黃、石柱黃連、隴西黃芪、南江金銀花、桐鄉(xiāng)杭白菊、焦作懷、涪城麥冬、焦作懷牛膝、文山三七、焦作懷山藥、濱海白首烏、昭通天麻、天臺烏藥、磐安玄參、庫車藥桑、磐安元胡等32種，其中大多數(shù)也是國家質(zhì)檢總局批準的國家地理標志產(chǎn)品。這些中藥材類地理標志商標分布于甘肅、河南、江蘇、寧夏、青海、四川、新疆、云南、浙江、重慶等省、市、自治區(qū)，無湖北省的。湖北省的地理標志商標有13件，見表4，但僅秭歸臍橙、鄂洪山菜苔、京山橋米為國家質(zhì)檢總局批準的國家地理標志產(chǎn)品。

3、對比研究

（1）專利保護對比研究。湖北省與排名前十位省市的專利申請數(shù)量比較（拿2004年數(shù)據(jù)作例，如表5所示），能夠很明顯地反映出湖北省的中藥申請數(shù)量在國內(nèi)大環(huán)境的劣勢，其中與中藥專利申請數(shù)量排名首位的北京市相差甚大；經(jīng)濟水平較不發(fā)達的河南省排名第三，其專利申請量也比湖北省高出一倍之多；與湖北省經(jīng)濟實力相當?shù)泥徥『吓琶谄呶??？梢娊?jīng)濟發(fā)展水平在中藥專利的申請中并不是最為主要的決定因素，專利申請數(shù)量的多少主要還是與各省市政府對知識產(chǎn)權(quán)保護、管理的重視程度、企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識、投入研發(fā)經(jīng)費的多少等因素緊密相關(guān)。

（2）商標保護對比研究。其他各省市的地道藥材注冊商標數(shù)量（統(tǒng)計數(shù)據(jù)截至2009年）如表6所示。

二、湖北省中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護不足

湖北省在道地藥材的種植和生產(chǎn)過程中，無論從技術(shù)、管理還是現(xiàn)代化程度層面看水平都有較大的發(fā)展空間，涉及的一些縣市和企業(yè)對道地藥材知識產(chǎn)權(quán)的認識明顯不夠，其中蘊含的巨大的經(jīng)濟利益沒有被完全利用，發(fā)展后勁略顯不足。

1、保護方式單一

湖北省道地藥材知識產(chǎn)權(quán)保護情況與國家整體情況類似，以行政保護為主。中藥的行政保護有審批速度快、申報門檻低、保密性強的特點，與中藥行業(yè)現(xiàn)有發(fā)展水平相對應，在中藥品種和新藥保護上起到了一定的積極作用，但行政保護對中藥的生產(chǎn)方法、專用器械等方面則不予保護，行政保護的主體也僅僅適用于國內(nèi)藥品生產(chǎn)企業(yè)，對國外藥品生產(chǎn)企業(yè)不具約束力。我國加入WTO以后，伴隨著知識產(chǎn)權(quán)國際一體化的趨勢，行政保護與專利保護的矛盾日益明顯，行政保護原有的作用逐漸弱化。傳統(tǒng)中藥保護機制的保護范圍對于道地藥材知識產(chǎn)權(quán)的綜合保護體系而言顯得狹窄。

2、專利保護的力度不夠

湖北省道地藥材專利保護力度不夠，這主要體現(xiàn)在以下四個方面。

（1）專利保護意識不強。雖然全省每年有大量的中藥科研成果問世，但專利申請量卻很少，中藥專利申請量排名與中藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模排名極不相稱。

（2）專利申請的結(jié)構(gòu)不夠合理。職務專利申請少，而非職務專利申請比例較高，與國外醫(yī)藥行業(yè)非職務專利申請一般不超過5%的現(xiàn)狀相悖。

（3）申請國外專利數(shù)量極少。專利保護是具有一定地域性的，國內(nèi)的專利在國外不一定受保護，加上在開展國際技術(shù)交流或技術(shù)貿(mào)易的時候不夠重視保護我國研制者的專利所有者權(quán)益，出現(xiàn)大量科技成果外流。這直接導致道地藥材得不到更為廣范和全面的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)保護，使湖北省道地藥材產(chǎn)業(yè)在國際市場上失去了競爭優(yōu)勢。

（4）中藥專利的創(chuàng)新性較低，科技含量不高，從專利申請類型來看，保護中藥配方的復方制劑占多數(shù)，而涉及中藥有效成份提取及純化現(xiàn)代工藝方面的申請較少。申請的專利中有83.6%以上為簡單組合配方，不具有新穎性，難以形成自主專利權(quán)。中藥復方制劑的發(fā)明主要保護中藥配方，這類發(fā)明所采用的大多數(shù)是普通常規(guī)技術(shù)。

（5）中藥專利數(shù)量少，相當多的部門和個人不重視專利申請。

3、品牌意識滯后

市場經(jīng)濟時代，品牌就是無形資產(chǎn)，就是打通市場的金鑰匙，就是效益。誰擁有品牌，誰就擁有市場。提起“田三七”，多數(shù)人都知道它是云南省文山州所產(chǎn)，功效奇特。然而提起“紫油厚樸、香獨活、青天麻、五鶴續(xù)斷”等，又有多少人知道這些藥材是何地特產(chǎn)？同樣的物品，產(chǎn)地不同，活性成分含量迥異，沒有自己的品牌，使上乘的道地藥材難以在市場競爭中體現(xiàn)其自身的價值。湖北省道地藥材種類較多，且在國內(nèi)外有一定的知名度，如黨參、黃連、青天麻、香奠本等，但真正叫得響的并不是很多，更不用說進行商標注冊，形成固有品牌，參與貿(mào)易競爭。這對于中藥材大省和知識產(chǎn)權(quán)大省來說無疑是一個很大的缺憾。雖然全國的道地藥材總體申請注冊商標的數(shù)量較少，但是幾個中藥材大省還是積極地將一些道地藥材注冊為集體商標或證明商標，尋求《商標法》的有力保護。

4、道地藥材知識產(chǎn)權(quán)保護的深度不夠

湖北省道地藥材知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略的探討還局限于行業(yè)的整體層面，對于道地藥材的知識產(chǎn)權(quán)保護主要針對中成藥工業(yè)，對中藥炮制技術(shù)等特殊問題的關(guān)注不夠，對中藥產(chǎn)業(yè)中不同領域在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的特殊問題思考也較少，尤其是對一些在中藥現(xiàn)代化發(fā)展中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)新趨向和新興領域的關(guān)注缺乏較深層次的研究，如電子商貿(mào)、道地藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（GAP）農(nóng)業(yè)等典型領域。

三、湖北省中藥知識產(chǎn)權(quán)保護的具體對策研究

1、重視專利保護，加固中醫(yī)藥核心技術(shù)

專利在藥品研發(fā)的環(huán)節(jié)中，能夠以法律的武器對藥品的各方面技術(shù)進行捍衛(wèi)性質(zhì)的保護。對藥物市場的開發(fā)更是起著不可估量的實際作用。它可以督促新品種藥物的研制、開發(fā)，目前在我國僅有處方是無法申請專利予以保護的。能夠申請專利保護的技術(shù)手段應該是可以轉(zhuǎn)化為成品藥的技術(shù)手段。另外，目前國際范圍內(nèi)，多數(shù)國家的專利申請規(guī)則是以申請的先后順序來確定專利權(quán)利歸屬。先于其他人申請該項權(quán)利的即為專利權(quán)人，因此，我們應該注意申請的時效性，及時有效地進行申請。不能在漫長的研發(fā)之后，卻因為時間先后的因素與本該屬于自己的專利權(quán)利失之交臂。

2、強化商標保護意識，打造國際品牌

商標的保護對企業(yè)在中藥行業(yè)的發(fā)展是有實質(zhì)意義的。原因在于，中藥具有特殊性。消費者通常沒有能力自行辨別產(chǎn)品品質(zhì)，在初次購買時，面對多樣的選擇，消費者更是無法辨明何種產(chǎn)品能夠更具療效。同類型藥品，呈現(xiàn)在消費者眼前最直接的感官方式便是商標。另外，由于中藥是我國歷史悠久的文化瑰寶，全國許多省市都有享譽海外的中華老字號。這些無形資產(chǎn)對于中醫(yī)藥企業(yè)無疑是十分寶貴的。因此，中醫(yī)藥產(chǎn)品應以國際標準來規(guī)范自己，打造具有國際價值的品牌，能夠與國際市場上的許多競爭對手相抗衡。首先，可以將主商標與專用商標相結(jié)合使用，同一企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出來的醫(yī)藥產(chǎn)品均應使用同一商標，為消費者樹立明確的消費指向。其次，應放眼國際市場，突出表現(xiàn)商標名稱，淡化藥品通用名稱。企業(yè)可以在加強宣傳同時，用良好的藥效作為保障，提高企業(yè)的市場知曉程度。

3、將商業(yè)秘密保護納入視線范圍

商業(yè)秘密保護在某種程度上來講，是彌補了專利保護的不足。它更注重藥品經(jīng)濟性、實用性，特別是秘密性的技術(shù)和經(jīng)營方面的信息。是智力勞動的成果，具有更為突出的財產(chǎn)價值，還能夠通過轉(zhuǎn)讓的方式來實現(xiàn)價值，屬于知識產(chǎn)權(quán)的重要部分，但是對中藥行業(yè)來講，是有弊端的。隨著科學測試技術(shù)的不斷進步，中藥現(xiàn)代化痕跡日益加重，它利用科學技術(shù)手段使得天然藥物的可控制性越來越強，鞏固了藥物的穩(wěn)定性。但在利用科技加固藥物穩(wěn)定性的同時，便暴露出天然藥物易被仿制的特性。也加大了中醫(yī)藥產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的保護難度。秘方持有者多不愿意通過現(xiàn)代化的研制方式，將自己的秘方在不經(jīng)意之中流露出個人持有的范圍，也勢必會造成持有者或大或小的經(jīng)濟損失。實則可以允許中藥企業(yè)不申請專利，而通過技術(shù)秘密的形式提出申請。這樣可以節(jié)省處方驗證程序，把側(cè)重點傾向于新藥的臨床試驗療效評估上，加大中藥企業(yè)的創(chuàng)新研究力度，有利于合理利用資源，避免沒有必要的浪費。

4、完善法律規(guī)范，立體保護中藥知識產(chǎn)權(quán)

現(xiàn)代化中藥知識產(chǎn)權(quán)保護制度的制定己經(jīng)不同于舊時。首先，面對高新技術(shù)飛速的發(fā)展、進步。我們應針對高新技術(shù)發(fā)展的問題制定能與之相應對的法律規(guī)范。對中藥知識產(chǎn)權(quán)的保護方式，應該有全面的考慮。全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟進步、市場繁榮發(fā)展對中藥產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護提出了新的挑戰(zhàn)。這需要我們對我國相關(guān)立法的范圍、內(nèi)容、形式等因素進行調(diào)整。盡量避免由于法律本身的滯后性為產(chǎn)業(yè)帶來不利因素。其次，考慮國際大環(huán)境因素，不僅需要在國內(nèi)這個小環(huán)境制定適合國內(nèi)發(fā)展的法律、法規(guī)，更是要著眼于未來，全盤考慮長遠計劃。知識產(chǎn)權(quán)法律條文是分散于不同部門的法律中的，如果需要對中藥知識產(chǎn)權(quán)進行全方位的保護，那么可能需要涉及到《專利法》、《商標法》等。我們應該做好各個法律部門之間的協(xié)調(diào)，把知識產(chǎn)權(quán)保護的各個環(huán)節(jié)有效聯(lián)系起來，形成一個有機整體。另外，應該在知識產(chǎn)權(quán)法與其他法律、行政法規(guī)、政策之間做好協(xié)調(diào)。

【參考文獻】

[1] 張宇清：湖北省地道藥材知識產(chǎn)權(quán)保護研究[D].武漢理工大學，2009.

[2] 童文穎：湖北省中藥知識產(chǎn)權(quán)保護與運用[D].武漢理工大學，2010.

[3] 國家統(tǒng)計局、國家發(fā)展計劃委員會、科技部、國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會：中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社，2003.

[4] 肖詩鷹、劉銅華：中藥知識產(chǎn)權(quán)保護（第2版）[M].中國醫(yī)藥科技出版社，2008.

[5] 洪凈：中藥知識產(chǎn)權(quán)保護[M].中國中醫(yī)藥出版社，2003.

篇2

二、目前知識產(chǎn)權(quán)工作存在的問題

一是知識產(chǎn)權(quán)管理體制還不順，執(zhí)法力量難以有效整合。知識產(chǎn)權(quán)涵蓋面廣，管理部門較多，無形中削弱了執(zhí)法力量，增加了執(zhí)法難度。

二是知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法側(cè)重于流通領域，對生產(chǎn)領域的侵權(quán)行為觸及不多，因此侵權(quán)產(chǎn)品總是層出不窮。

三是知識產(chǎn)權(quán)高級管理人才和專業(yè)人員缺乏，知識產(chǎn)權(quán)管理制度滯后，運用水平較低。

四是知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)費難以得到足夠保證，對管理人員工作積極性有一定影響。

五是知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法法律強制力不夠，導致執(zhí)法不力，不足以震懾違法犯罪分子。

三、今年發(fā)展對策

一是應加快知識產(chǎn)權(quán)管理體系建設，有效整合行政資源，提高知識產(chǎn)權(quán)管理部門的權(quán)威性。目前，管理知識產(chǎn)權(quán)的部門多達上10家，而各部門對知識產(chǎn)權(quán)的管理單一，使得知識產(chǎn)權(quán)管理部門名不符實，因此，國家應從宏觀考慮，整合現(xiàn)有行政資源，建立知識產(chǎn)權(quán)綜合管理機構(gòu)，既有利于統(tǒng)籌知識產(chǎn)權(quán)事宜，又有利于各項知識產(chǎn)權(quán)工作的順利開展。進一步加強部門聯(lián)合，改變過去多頭執(zhí)法的現(xiàn)象，并繼續(xù)搞好行政保護與司法保護的銜接工作，加大知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護力度。

二是進一步加強培訓教育，提高基層縣市知識產(chǎn)權(quán)管理水平。要加強縣市的試點工作，將管理范圍擴大到各縣市城區(qū)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)，要搞好各縣市知識管理機構(gòu)的設置工作，提高基層管理人員的管理水平和執(zhí)法水平。在全面培訓教育的基礎上，有重點的培養(yǎng)一批精通國際規(guī)則，熟悉知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務的高級人才。

篇3

文化創(chuàng)意產(chǎn)品中經(jīng)濟屬性和文化屬性高度融合，使得文化創(chuàng)意產(chǎn)品的價值與依附其中的知識產(chǎn)權(quán)有著不可分割的關(guān)系。作為現(xiàn)代社會各方文化、知識、創(chuàng)意高度融合和碰撞的場所，高等院校不僅是文化創(chuàng)意產(chǎn)品的消費市場，近幾年也成為文化創(chuàng)意產(chǎn)品的重要輸出地，對促進當?shù)氐奈幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著愈發(fā)重要的作用。然而，與高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的蓬勃發(fā)展不相協(xié)調(diào)的是，因疏于對產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的保護而導致的各方矛盾和問題也日趨激化。如何保護高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)，維護高校師生的合法權(quán)益，成為高校管理者、高校師生需要關(guān)注和重視的問題。

一、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的發(fā)展背景

（一）文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著國家和地方政府對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重視，以及人們對文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在需求，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式也由原有的政府扶持建設特色創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，形成企業(yè)集聚從而帶動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集群與規(guī)模的從上至下、單一的發(fā)展模式逐漸變?yōu)檎龀?、行業(yè)帶動、以點帶面、特色鮮明產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。在這樣一種模式的推動之下，文化創(chuàng)意產(chǎn)品的種類、形式呈也現(xiàn)出年輕化、大眾化、實用化、科技化等特點。

（二）文化創(chuàng)意產(chǎn)品的市場需求。藝術(shù)與社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們對于精神文化需求的不斷增加，使得文化創(chuàng)意產(chǎn)品市場增大。文化創(chuàng)意產(chǎn)品作為文化、藝術(shù)、科技的物化表現(xiàn)形式，其高知識性、強融合性及實用性受到普通群眾的喜愛。文化創(chuàng)意產(chǎn)品也逐漸成為彰顯個性、傳遞生活理念、宣揚傳統(tǒng)文化的方式，越來越受到年輕一代的關(guān)注，使得文化創(chuàng)意產(chǎn)品的需求主體呈現(xiàn)低齡化發(fā)展。而大學生作為集創(chuàng)意、文化水平、技術(shù)能力為一身的高素質(zhì)人才，既是文化創(chuàng)意產(chǎn)品的消費者，更是文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)造者，這就使得校園文化創(chuàng)意產(chǎn)品得以流行和熱銷。

（三）高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的背景。部分高校在教育部制定的《關(guān)于開展部分普通本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展試點的指導意見》指導下，逐步從普通本科高等學校向應用技術(shù)類型高等學校轉(zhuǎn)型。技術(shù)類型高等學校的轉(zhuǎn)型，就要求高校把辦學定位轉(zhuǎn)到培養(yǎng)應用型技術(shù)技能型人才上來，轉(zhuǎn)到增強學生就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力上來。因此，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力，鼓勵學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，開展多種多樣的產(chǎn)教融合方式成為高校在轉(zhuǎn)型發(fā)展中的重中之重，為校園文化創(chuàng)意產(chǎn)品的發(fā)展提供了得天獨厚的資源和發(fā)展空間。

二、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)問題的現(xiàn)狀

（一）學生課程作品、實踐作品。學生的課程作業(yè)、實踐作業(yè)屬于學生的勞動智力成果，因此，學生對于自己智力勞動成果中符合知識產(chǎn)權(quán)保護的部分享有相應的權(quán)利。而在目前實踐中，我們看到，有些教師利用教學之便，侵占、抄襲學生的作品現(xiàn)象屢見不鮮，甚至是在學生不知情的情況下，教師將個人承接的設計項目作為課程作業(yè)布置學生完成，從而從中獲得經(jīng)濟利益。教師的這種行為，既有損教師、學校的聲譽，破壞學校的正常教學活動，更是侵犯了學生的正當權(quán)利，打擊學生創(chuàng)作的積極性，不利于學生的知識產(chǎn)權(quán)意識的培養(yǎng)。

（二）師生共同參與完成的創(chuàng)作作品。教學科研活動是高校重要的教學活動，是促進教師個人素質(zhì)、知識水平和教學質(zhì)量的重要教學活動，同時，對于促進學科的建設、行業(yè)的發(fā)展起著不可忽視的作用。而在科研活動中，教師帶領學生共同的參與，也有助于培養(yǎng)學生的科研、實踐能力，而學生參與完成的科研成果、作品該如何界定其知識產(chǎn)權(quán)的歸屬？根據(jù)我國《知識產(chǎn)權(quán)法》中的相關(guān)規(guī)定，主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作完成的作品屬于科研成果，其知識產(chǎn)權(quán)應屬于科研單位所享有，科研單位可以給予創(chuàng)作者相應獎勵。而在實踐活動中，因高校相關(guān)制度的缺失，導致學生參與教學科研創(chuàng)作活動，未得到相應、相當?shù)莫剟詈蛨蟪辍?/p>

（三）在高校舉辦的文創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)作比賽、競賽成果。文化創(chuàng)意產(chǎn)品的流行以及學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意識高漲，高校聯(lián)合一些社會企業(yè)、組織更積極的在校園內(nèi)展開相關(guān)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品創(chuàng)作的比賽、競賽。這些創(chuàng)作競賽既有利于提高學生的實踐能力，也助于提高高校的創(chuàng)新環(huán)境和氛圍。但是，由于知識產(chǎn)權(quán)意識的缺失，并未明確文化創(chuàng)意產(chǎn)品成果的知識產(chǎn)權(quán)歸屬，導致學生的創(chuàng)作作品被學校、社會企業(yè)、組織所使用，但卻未得到相應的報酬和權(quán)利。

三、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)問題產(chǎn)生的原因

（一）高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的種類和內(nèi)容的特殊性。校園文化創(chuàng)意產(chǎn)品消費對象主要針對在校學生、青少年，因此校園文化創(chuàng)意產(chǎn)品多為學生常用品、必需品，相比根據(jù)社會需求所設計的文化創(chuàng)意產(chǎn)品來說，校園文創(chuàng)品的科技、技術(shù)含量較低，易于復制和仿制。而校園文創(chuàng)品所融合的文化內(nèi)涵更偏向于年輕化，如當下流行的動漫、影視、游戲等，其創(chuàng)意理念也更為推陳出新。因此，其產(chǎn)品面向的消費群體廣大，不僅限于在校學生，更包括有同種文化追求的社會共同體，面對龐大的消費群體和市場，不良商家在利益的驅(qū)使下，不惜侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)進行牟利。

（二）大學生法律意識的淡薄。大學生的法律意識淡薄集中體現(xiàn)在文化創(chuàng)意產(chǎn)品創(chuàng)作過程中，防范侵權(quán)意識不強，例如關(guān)于產(chǎn)品的設計草圖、手稿、說明未進行妥善的保管。大學生法律意識淡薄還體現(xiàn)在文化創(chuàng)意產(chǎn)品被侵權(quán)后，不敢于、不善于利用法律武器維護自己的正當權(quán)益，甚至是對自己的創(chuàng)意產(chǎn)品的侵權(quán)行為全然不知。而對于知識產(chǎn)權(quán)的救濟途徑、救濟程序的認知空缺，即使知道自己權(quán)益受損也只會讓人不知所措。除此之外，知識產(chǎn)權(quán)意識的淡薄也會導致大學生在進行文化創(chuàng)意產(chǎn)品創(chuàng)作過程中，無意有意的侵犯到他人的知識產(chǎn)權(quán)，以借鑒之名為抄襲之實。

（三）高校教學管理制度的不完善。教學管理制度的改革，應該順應社會經(jīng)濟的發(fā)展、順應師生關(guān)系的變化、順應應用性高校的轉(zhuǎn)型發(fā)展。社會經(jīng)濟的發(fā)展使得人才的培養(yǎng)模式不再是單純的知識講授，融入了更多的社會實踐，而教學培養(yǎng)模式的變化也使得師生關(guān)系除了教學之外，師生間的合作、共贏也越來越普遍。這就使得原有教學管理制度已經(jīng)不能適應更為復雜的、經(jīng)濟性、社會性更高的高校教學環(huán)境，制度的缺失，從而就導致了大學生在教學活動和校園活動中的所創(chuàng)作的文創(chuàng)產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)易受到侵害。

四、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護對策

篇4

    本文從知識產(chǎn)權(quán)的研究背景及意義著手,先介紹知識產(chǎn)權(quán)的概念,特征及其與國際貿(mào)易的關(guān)系,然后從理論角度分析知識產(chǎn)權(quán)的保護和意義,再是結(jié)合中國的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀和知識產(chǎn)權(quán)保護對中國貿(mào)易的實際影響,提出中國知識產(chǎn)權(quán)保護的應對策略。具體提綱如下:

    本文第一章分析了知識產(chǎn)權(quán)保護的研究背景和意義,以及對國內(nèi)外現(xiàn)狀的研究。

    第二章則通過對知識產(chǎn)權(quán)的含義、范圍、特征以及其與國際貿(mào)易的關(guān)系做了深層次的概述。

    第三章從兩個方面對知識產(chǎn)權(quán)保護做了理論分析,即國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的理論基礎以及我國在對外貿(mào)易中加強知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)實意義。

    第四章談到了知識產(chǎn)權(quán)保護對我國國際貿(mào)易的影響,分別從以下幾個方面詳細介紹:我國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀和存在的問題及國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。

    第五章綜合前四章的分析從不同層面對加強我國的知識產(chǎn)權(quán)保護提出了相對應的政策建議。

    文章最后一章第六章得出結(jié)論,我國將知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易緊密結(jié)合起來,并在政府的指引下將知識產(chǎn)權(quán)保護提高到戰(zhàn)略高度,大力實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高國際競爭力。

    一第一章 導論   

    1.1研究的背景和意義   

    1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀   

    二第二章 知識產(chǎn)權(quán)的概述   

    2.1知識產(chǎn)權(quán)的含義與范圍   

    2.2知識產(chǎn)權(quán)的特征   

    2.3知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易的關(guān)系   

    三,第三章 知識產(chǎn)權(quán)保護的理論分析   

    3.1國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的理論基礎   

    3.2我國在對外貿(mào)易中加強知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)實意義

    四, 知識產(chǎn)權(quán)保護在我國的現(xiàn)狀及對貿(mào)易的影響

    4.1 此 部分的標題請自己加上,可以總結(jié)我國在知識產(chǎn)權(quán)保護上做的好的一面

    4.2我國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題   

    4.3知識產(chǎn)權(quán)保護對我國貿(mào)易的影響   

    注意本部分的寫作中如果能加入實證分析,或者有數(shù)據(jù)依據(jù)的話,會更有說服力

    五, 我國知識產(chǎn)權(quán)保護的應對策略   

    5.1建立起適合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律體系   

    5.2加強知識產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)法力度   

    5.3企業(yè)應重視自主知識產(chǎn)權(quán)的研究開發(fā),提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力

    5.4強化知識產(chǎn)權(quán)保護意識   

    六, 結(jié)論   

    理論意義

    在知識經(jīng)濟時代,企業(yè)要在日益激烈的競爭中求得生存和發(fā)展,要不斷的提高自己的競爭實力,就必須在技術(shù)進步、技術(shù)創(chuàng)新上下功夫,要更好的依靠和運用知識產(chǎn)權(quán)來參與市場競爭,贏得更多的市場和發(fā)展機會。本文正是從正確應對我國知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的壓力和挑戰(zhàn)出發(fā),通過分析我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的現(xiàn)狀和問題,考察知識產(chǎn)權(quán)保護在我國對外貿(mào)易中的影響作用,力圖提出符合我國國情的、有針對性的加強知識產(chǎn)權(quán)保護基本方略,希望能夠?qū)ξ覈鴳獙H貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護提供一些有效思路,以次促進我國對外貿(mào)易的發(fā)展。本文在對知識產(chǎn)權(quán)保護深入研究的基礎上,對加強知識產(chǎn)權(quán)保護應采取的措施提出相應的建議,具有實際的指導意義。

    應用價值

篇5

中圖分類號:DF523 文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)14-0141-02

早在17世紀,西方國家就開始了知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究。目前,美國、日本、韓國非常重視知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究和運用。我國從20世紀70年代末才開始知識產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)建工作,20多年中在知識產(chǎn)權(quán)保護領域做了大量卓有成效的工作,走過了一些發(fā)達國家?guī)资晟踔辽习倌陼r間才能完成的路程,建立了比較完整的知識產(chǎn)權(quán)保護法制體系。不僅有商標法(1983年3月)、專利法(1985年4月)、著作權(quán)法(1990年9月),還有種子法(2000年)、反不正當競爭法(1993年)、技術(shù)合同法(1987年)、計算機軟件保護條例(1991年)、音像制品管理條例(1994年)等法律法規(guī)。與此同時,知識產(chǎn)權(quán)保護在執(zhí)法方面取得了顯著成就。

在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護領域,也形成了以專利權(quán)、植物新品種權(quán)、商標權(quán)和商業(yè)秘密為主要內(nèi)容的保護體系。特別是1997年10月《植物新品種保護條例》的頒布實施,標志著中國植物新品種保護工作全面展開,并取得了顯著成果。我國于2005年1月成立了國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定領導小組,2006年底啟動國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計劃。對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)采取保護有利于國家資源保護,有利于科技成果在市場的競爭,同時也保障了產(chǎn)權(quán)人的利益。但是,由于受農(nóng)業(yè)科研體制、市場經(jīng)濟及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的影響,農(nóng)業(yè)領域的知識產(chǎn)權(quán)保護存在許多問題。本文主要針對國內(nèi)外農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究進行綜述。

一、國外農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的研究概況

隨著涉農(nóng)新技術(shù)的不斷發(fā)展,特別是生物技術(shù)劃時代的進步,許多國家不但大力支持農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,而且加強本國農(nóng)業(yè)技術(shù)知識保護的制度建設和實施運作,在國際經(jīng)濟貿(mào)易、技術(shù)開發(fā)中積極推行其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

世界銀行Wiiliam Lesse等專家(1999)出版了《農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)研究》一書,主要是討論農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護對農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究開發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的影響與世界銀行應起的作用。英國Blankey教授(1999)發(fā)表了“農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的政策研究”的文章重點討論了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的特點和保護的法律依據(jù)。目前,較系統(tǒng)的研究是哈佛大學教授Robert Paallberg博士(2000)出版的《轉(zhuǎn)基因作物革命的政策管理》,詳細討論了肯尼亞、中國、印度、巴西等發(fā)展中農(nóng)業(yè)大國的生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護、貿(mào)易政策和安全評價政策等。荷蘭農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究所Derek Eaton博士(2002)在海牙發(fā)表了“WTO-TRIPs協(xié)議與植物品種保護:經(jīng)濟分析和政策選擇”的論文,系統(tǒng)的研究了實施TRIPs協(xié)議后各國在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方面面臨的政策選擇,通過對新品種保護的經(jīng)濟分析,闡述了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護對不同國家農(nóng)業(yè)科研、國際農(nóng)業(yè)技術(shù)貿(mào)易、行業(yè)壟斷和利潤分配等領域的影響。

二、國內(nèi)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的研究概況

中國目前已經(jīng)有很多學者對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的概念、保護機制或者對生物技術(shù)、植物新品種保護、地理標志、農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護等農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的某些具體內(nèi)容進行研究。我國農(nóng)業(yè)部2001年對1985―2000年的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護狀況、保護規(guī)則實施的投入產(chǎn)出分析、未來國際農(nóng)業(yè)和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護提出的挑戰(zhàn)和要求等方面進行了實證分析。

我國學者趙華、孫光遠(2003)討論了中國農(nóng)業(yè)廣東省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀及對策研究知識產(chǎn)權(quán)保護和保護機制。我國學者孫梅花(2003)探討了我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護問題。何建軍、鄔力祥、胡隆菊(2006)論述了生物技術(shù)專利保護現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。李松年(2001)研究了我國植物新品種權(quán)的司法與行政保護手段。李冬梅(2003)論述了地理標志知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分析及法律對策等。我國學者鄭秉秀、周寄中和徐倩云等(2002)就國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘和知識產(chǎn)權(quán)制度及其激勵功能等領域進行了理論分析和實證分析,對不同發(fā)達國家和發(fā)展中國家實行知識產(chǎn)權(quán)保護的效果進行了比較。

吳立增等(2005)在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的政策體系及其國際比較研究中,通過對植物品種權(quán)人收益與植物品種保護水平關(guān)系的模型,分析了品種權(quán)人新品種價格、品種權(quán)人成本及收益與保護水平之間的關(guān)系,得出新品種需求彈性和品種權(quán)人品種供給所占市場份額是影響新品種價格的重要因素,品種權(quán)人的收益和成本與保護水平成正比,提高保護水平既能提高品種權(quán)人的收益,也會增加品種權(quán)人的成本。付麗潔、潘蓉、胡偉(2006)在論中國農(nóng)業(yè)植物品種的知識產(chǎn)權(quán)保護一文中提出中國在品種權(quán)的國際保護公約方面應加強與發(fā)展中國家的合作,爭取更大的維護本國利益。品種權(quán)保護制度在實施過程中還受到中國科研體制的制約,應繼續(xù)加大科研體制改革的力度。王冬冬、王艷軍、張之光(2008)認為劃定農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的范圍必需充分考慮知識產(chǎn)權(quán)制度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)兩方面的因素。農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在某種程度上是相對于工業(yè)知識產(chǎn)權(quán)和版權(quán)而存在的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對人類生存發(fā)展的重要性和農(nóng)產(chǎn)品的普遍低值性是農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別于工業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的基本特征,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)栽體的自我復制性和對自然環(huán)境的高度依賴性是區(qū)別于其他知識產(chǎn)權(quán)栽體的根本特征,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)除符合知識產(chǎn)權(quán)基本特征外還應當符合涉農(nóng)性和生物性的標準。

宋秉斌(2008)在試論我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護的文章中認為,我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護存在的主要問題是:對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律知識的學習、宣傳不夠,農(nóng)業(yè)科技人員的知識產(chǎn)權(quán)法律保護意識薄弱,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織和科研單位管理制度不健全,我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)立法和保護狀況不平衡;我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護應該加大學習、宣傳農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律知識的力度,制定農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略,建立健全各項管理制度,健全知識產(chǎn)權(quán)服務體系。武敏、劉金花(2006)、陳惠云(2008)認為,我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護存在的主要問題是:農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識比較淡薄,產(chǎn)權(quán)保護制度及其監(jiān)管不健全,侵權(quán)現(xiàn)象嚴重,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)激勵機制不完善,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)流動不暢,市場發(fā)育不健全;提出加強我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的對策及措施為:提高公眾的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識,依法取得自主知識產(chǎn)權(quán),改革農(nóng)業(yè)科技體制,鼓勵發(fā)展農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)中介服務,健全知識產(chǎn)權(quán)服務體系,完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系,加大知識產(chǎn)權(quán)保護的執(zhí)法力度,建立公平合理的創(chuàng)新激勵機制,促進農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)流動,提高產(chǎn)權(quán)效率,加強知識產(chǎn)權(quán)教育培訓工作,提高知識產(chǎn)權(quán)申請和保護意識,積極開展農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的國際交流與合作。

參考文獻:

[1] Intellcetual Property in Agriculture,M.Blankey,1999.

[2] Intellcetual Property Management:Pllicy options,ISNAR,2000.

[3] Intellcetual Property Rights Agricultural Rights in Agriculture.Intellectual Property Rights in Agriculture Uma Lele ect.World Bank 1999.

[4] Derek Eaton,TRIPs and Plant Variety Protection:Economic Analysis and Policy Options"The Hague, Agricultural Economics Research Instutite report,2002.

[5] Governing the GM crop Revolution,Rebert.Paarlberg,2000.

[6] W.Lesser.The effect of Trips mandated intellectual property rights on economic activities in developing countries,Cornell University,2000.

[7] W.Lesser.1998.Interllectual property rights and concentration in agricultural biotechnology. AgBioForum,1:56-61.

[8] W.Lesser.Valuation of plant varitey protection certificates.Review of Agricultural Economics 16(L994)pp.231-238.

[9] 何建軍,鄔力祥,胡隆菊.生物技術(shù)專利保護現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J].中華醫(yī)學科研管理雜志,2006,(16).

[10] 李冬梅.地理標志知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分析及法律對策[J].大連海事大學學報,2003,(2).

[11] 孫梅花.我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護問題初探[J].政法論叢,2003,(3).

[12] 李松年.植物新品種權(quán)的司法與行政保護[J].農(nóng)業(yè)科技管理,2001,(6).

[13] 趙華,孫光遠.論中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護和保護機制[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學學報,2003,(1).

[14] 鄭秉秀.國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘[J].國際貿(mào)易問題,2002,(5).

[15] 吳立增,劉偉平,黃秀娟.植物新品種保護對品種權(quán)人的經(jīng)濟效益影響分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2005,(3).

[16] 付麗潔,潘蓉,胡偉.論中國農(nóng)業(yè)植物品種的知識產(chǎn)權(quán)保護[J].中國農(nóng)學通報, 2006,(7).

[17] 王冬冬,王艷軍,張之光.農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)范圍初探[J].中國農(nóng)學通報,2008,(3).

篇6

一.計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護概述

依據(jù)國際知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)規(guī)定，計算機軟件作為不同于其他的知識產(chǎn)權(quán)的客體，其特殊性呈現(xiàn)于較多的方面，這也強調(diào)著計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護的特殊性。計算機軟件作為人類智慧的表現(xiàn)形式，同時具備著作品性及工具性雙重屬性；計算機軟件在研發(fā)設計的過程中，實現(xiàn)著思想內(nèi)涵與表現(xiàn)形式的高度融合，兩者的相互滲透、相互融合使得界定區(qū)分較為困難；計算機軟件所具有的更新周期逐漸縮短、更新?lián)Q代逐本文由收集整理漸加快，增加著知識產(chǎn)權(quán)保護的難度；計算機軟件的研發(fā)設計成本普遍較高，但復制推廣的成本卻相對較低；計算機軟件具備著較強的國際通用性等。計算機軟件所具有的區(qū)別于其他的知識產(chǎn)權(quán)的客體的以上諸多性質(zhì)，強調(diào)著計算機軟件并非一般的作品及技術(shù)，強調(diào)著不可將計算機軟件這一知識產(chǎn)權(quán)客體與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)客體一視同仁，要綜合計算機軟件的特殊性給予知識產(chǎn)權(quán)法律上的相應保護。

二.我國計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題

1.純粹專利保護制度之下的保護無法滿足保護需求

純粹專利保護制度之下的保護要求相對較高，且保護條件相對有限，該種立法保護的弊端與問題需要新立法模式予以解決，進行立法保護的相關(guān)條件及要求的合理適當降低；產(chǎn)品的專利申請時間長、申請成本高是較為普遍的現(xiàn)象，計算機軟件作為較為特殊的知識產(chǎn)權(quán)的客體，申請保護中也同樣存在著該種問題。就國際大環(huán)境而言，計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)歷著針對著作權(quán)的單維保護向著作權(quán)及專利權(quán)的雙維保護模式的轉(zhuǎn)變。針對計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)的法律保護實現(xiàn)著與計算機發(fā)展技術(shù)的緊密結(jié)合，該種發(fā)展變化趨勢就其原因主要是，計算機軟件行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化以及計算機軟件的獨立，最終導致計算機軟件方面的法律保護類問題的出現(xiàn)。在計算機軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之初，某些國家嘗試依據(jù)計算機軟件程序的是實用性及技術(shù)性，采用專利法對其實施保護，但某些軟件程序并不符合專利的特征要求，利用專利法對計算機軟件實施保護的效果并不顯著。

2.知識產(chǎn)權(quán)保護踐行并不能滿足現(xiàn)實需求

雖然我國計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展，已經(jīng)完成從無到初具規(guī)模的發(fā)展脫變，在法律層面上著作權(quán)法律法規(guī)已將計算機軟件收入到著作權(quán)的法律保護體系中，同時的計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護采用以著作權(quán)法的保護作為主要切入點、計算機軟件產(chǎn)權(quán)保護的單行法的制定與完善的保護制度，就保護制度的總體架構(gòu)隸屬于著作權(quán)法之中，這與國家制定的其他的行政法規(guī)存在較大區(qū)別，也與其他發(fā)達國家計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護就其專利保護內(nèi)容也存在較大差異，致使計算機軟件的盜版較為猖獗。計算機軟件侵權(quán)的打擊存在著政府部門的大包大攬的傳統(tǒng)管理觀念，社會動員程度較低。計算機軟件盜版現(xiàn)象猖獗的其他產(chǎn)生原因也較為復雜，主要體現(xiàn)在國家經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀、計算機軟件的價格、計算機軟件使用者的法律水平及計算機軟件研發(fā)者的法律維權(quán)意識等，廣泛的開展計算機軟件的盜版綜合治理也是實現(xiàn)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)鍵途徑。

三.我國計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護問題的改進對策

1.計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護立法問題的解決對策

計算機軟件產(chǎn)業(yè)逐步實現(xiàn)與計算機硬件產(chǎn)業(yè)的分離，使得計算機軟件逐步的成為市場價值更為廣闊的高新技術(shù)，適合計算機軟件行業(yè)發(fā)展的保護措施需求的緊迫性變得越來越強烈；而到計算機軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初具規(guī)模的時候，針對計算機軟件的法律保護體系確立的必要性顯得更為突出，國家開始強化針對計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)立法保護，但就立法保護的效果而言，仍需要立法保護中適當?shù)慕档蛙浖谶M行交易方面的成本，確保軟件開發(fā)者合理的社會收益，從而推動計算機軟件的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展；在計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)新的立法保護模式中，明確的指出保護條例中已經(jīng)明確規(guī)定的要嚴格依據(jù)保護條例來執(zhí)行，而沒有做出規(guī)定、規(guī)定不夠明確、條件發(fā)生變化的要依據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，同時實現(xiàn)軟件的有效保護及軟件交易成本的降低。

2.計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護踐行問題的解決對策

篇7

本文第一部分分析了采取不同的知識產(chǎn)權(quán)保護政策對發(fā)達國家和發(fā)展中國家福利和技術(shù)進步影響。第二部分考察了以美國為首的發(fā)達國家和以韓國、印度為代表的發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)保護政策的成功實施，對其國際貿(mào)易和經(jīng)濟的影響。第三部分以中美知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦為例，探討了發(fā)達國家和發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權(quán)保護的對立利益背后的原因，并從中發(fā)現(xiàn)我國應對發(fā)達國家主導的知識產(chǎn)權(quán)保護制度時所面臨的問題。第四部分在對以上部分綜合理解下，結(jié)合我國經(jīng)濟現(xiàn)狀、知識產(chǎn)權(quán)實施的現(xiàn)狀及面臨的WTO等國際規(guī)則，如何制定、實施一個與我國國情相適應知識產(chǎn)權(quán)政策提出建設方面的建議。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)保護；國際貿(mào)易；TRIPs；中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

引言

20世紀中葉以來，以關(guān)貿(mào)總協(xié)定及其后繼的世界貿(mào)易組織為中心，倡導并形成了戰(zhàn)后的新的國際貿(mào)易體制，推動了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。與此同時，知識產(chǎn)權(quán)保護制度也從傳統(tǒng)的國內(nèi)智力成果保護領域走向知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的國際市場。新的國際貿(mào)易秩序帶來了知識產(chǎn)權(quán)制度的國際化問題。當今世界，知識形態(tài)的商品所起的作用越來越大，加強知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)成為世界的普遍發(fā)展趨勢，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易中的一種主要形式和手段。隨著經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟發(fā)展的進程加快，知識產(chǎn)權(quán)亦成為國家經(jīng)濟發(fā)展和社會進步越來越重要得推動力量。由于知識產(chǎn)權(quán)保護對推動科技進步和經(jīng)濟發(fā)展具有極端重要的意義，而且還由于WTO也把知識產(chǎn)權(quán)保護問題與發(fā)展貿(mào)易問題聯(lián)在一起，制定統(tǒng)一保護的標準，規(guī)定制度措施，有的國家還把它上升到經(jīng)濟與政治問題的高度，成為科技、外交、經(jīng)濟斗爭的重要組成部分。因此，世界各國越來越重視知識產(chǎn)權(quán)的保護問題，加強知識產(chǎn)權(quán)保護對于促進國際交往，維護國際經(jīng)濟秩序具有重要意義。

本文在總結(jié)前人對知識產(chǎn)權(quán)保護政策對福利、技術(shù)進步的理論分析上，探討以美國為首的發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家如韓國、印度在知識產(chǎn)權(quán)保護制度上的不同政策對國際貿(mào)易及經(jīng)濟的影響，并做一些比較分析，從中提煉出對我國知識產(chǎn)權(quán)保護制度發(fā)展的寶貴借鑒，并結(jié)合我國的知識產(chǎn)權(quán)保護體制的現(xiàn)狀和面臨的問題，對我國知識產(chǎn)權(quán)保護有針對性的提出些對策建議。

一、國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護政策的理論綜述

過去幾十年里，由于發(fā)達國家將知識產(chǎn)權(quán)與財政、金融、貿(mào)易與工業(yè)政策、對外發(fā)展援助相掛鉤，發(fā)展中國家在制定符合自身利益的公共政策中受制于人，承受了巨大的外部壓力。在世界經(jīng)濟不斷由知識經(jīng)濟推動的今天，強勢經(jīng)濟國家將保護其具備比較優(yōu)勢的知識產(chǎn)權(quán)作為其競爭戰(zhàn)略的首選。與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的利益分配無疑成為國際談判中的至關(guān)重要的議題。實際上，全球研發(fā)高度集中在幾個少數(shù)發(fā)達國家，以美國、日本和德國為首的前十個國家占有全世界的84%的研發(fā)資源，94%的專利和91%的專利許可費用。由于大多數(shù)發(fā)展中國家與發(fā)達國家存在技術(shù)上的巨大差距，通過技術(shù)引進、模仿等技術(shù)擴散途徑成為發(fā)展中國家技術(shù)進步的重要方式，而知識產(chǎn)權(quán)保護是影響技術(shù)擴散的重要因素。

篇8

農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)就是指農(nóng)業(yè)科學技術(shù)領域的知識產(chǎn)權(quán),涉及到農(nóng)業(yè)科技活動的許多方面,從科學發(fā)明與發(fā)現(xiàn)、科技成果、專利技術(shù)到科學論文、高技術(shù)產(chǎn)品商標、農(nóng)業(yè)商業(yè)秘密等。近幾年來,浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案不斷增多,有關(guān)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題日益凸顯。只有把農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題解決好才能激勵農(nóng)業(yè)科技人員自主創(chuàng)新,使農(nóng)業(yè)得到更好的發(fā)展。在參考國外農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)驗的基礎上,對浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題進行分析,并提出對策建議。

一、國外農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的措施與經(jīng)驗

農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護對農(nóng)業(yè)的發(fā)展有極其重要的作用,因此,國外尤其是發(fā)達國家采取一系列措施保護農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán),其中某些經(jīng)驗值得我省借鑒。

1.美國對植物品種專利的“雙重選擇”機制保護模式

美國是世界上最早給予植物以知識產(chǎn)權(quán)的國家之一,而且保護的形式、范圍均較為完備。目前,美國實際上對植物新品種保護實施三種法律:1930年的植物專利法、1970年的植物品種保護法、實用植物專利。其中,實用植物專利提供了植物最強有力的保護,審批機關(guān)是美國專利與商標局。三種法律下的三種保護方法互相配合,形成了較為完善和嚴密的保護體系。如對于某一特定植物品種,申請人可以根據(jù)情況選擇申請實用專利權(quán),或者申請植物專利權(quán)及植物新品種權(quán),具有一種事實上的“雙重選擇”權(quán)。在1985年發(fā)生的“Exparte Hibberd”案中,美國專利與商標局上訴委員會再次確認了這一“雙重選擇”原則。

2.歐洲對植物新品種的“單一選擇”機制保護模式

在歐洲,植物新品種受到特殊法的保護,即植物品種保護法。與美國相比,歐洲尊重專利法的傳統(tǒng)理論,始終認為傳統(tǒng)專利法保護植物新品種的障礙無法克服,因此走上了以專利法之外的特別法保護植物新品種的道路。比如,荷蘭在1942年,德國在1953年分別通過了植物新品種保護法,賦予植物新品種育種者以生產(chǎn)和銷售植物新品種繁殖材料的排他性權(quán)利。歐洲對植物品種的保護采取了與美國截然不同的政策,即對某一特定的植物品種,法律保護方法是唯一確定的。申請人只可能按照法律規(guī)定,依其發(fā)明的性質(zhì)申請專利權(quán)或品種權(quán),而不可能在專利保護和品種權(quán)保護兩種法律保護手段之間自行選擇。

3.日本對種苗法不斷修訂的案例

日本政府在實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面動作很多,包括機構(gòu)的設立和相應法規(guī)的完善,知識產(chǎn)權(quán)保護也已擴展到農(nóng)產(chǎn)品,自1947年已來,日本不斷修改的“種苗法”就是典型的例子。1947年,日本公布了“農(nóng)業(yè)種苗法”即優(yōu)良品種名稱登記制度;1978年,日本根據(jù)1978年第二次修訂的UPOV公約,對國內(nèi)“農(nóng)業(yè)種苗法”進行修改、完善,并更名為“種苗法”對外公布;1982年,日本加入國際植物新品種保護聯(lián)盟,“種苗法”正式開始實施;1911年,日本根據(jù)1911年第三次修改的UPOV公約,加強了對“種苗法”的全面修訂、完善;1998年,日本加入UPOV1911年文本公約,并公布實施“修改種苗法”?？傊?日本非常重視通過立法對植物新品種進行專利保護,尤其是在加入UPOV后,日本更是注重在實施和不斷的修訂過程中進行扎實的法規(guī)宣傳與普及。

二、浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀及其原因

浙江省經(jīng)濟發(fā)達,然而農(nóng)業(yè)貢獻的比例比較小,主要歸結(jié)于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作還不到位如農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體系不規(guī)范,激勵機制有待完善等。

1.農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體系不規(guī)范

知識產(chǎn)權(quán)保護是企業(yè)發(fā)展的重要因素,但由于種種原因,大多數(shù)農(nóng)業(yè)企業(yè)目前沒有建立保護知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)章制度。長期以來,受現(xiàn)行的職稱評定、考核評價機制的弊端影響,農(nóng)業(yè)科研人員把項目獲獎而不是知識產(chǎn)權(quán)作為科研工作的重要目標。在知識產(chǎn)權(quán)部門和人員配置方面,一半的企業(yè)既無產(chǎn)權(quán)部門又無專職人員,接近一半的企業(yè)僅有專職或兼職人員,而同時設有知識產(chǎn)權(quán)部門和專職人員的企業(yè)少之又少。同時由于缺乏相應的監(jiān)督機制,一些科研人員把職務發(fā)明轉(zhuǎn)賣給企業(yè),謀取私利。而單位通過訴訟維權(quán)成本過高,這都導致科研機構(gòu)或科研人員申請專利或植物新品種保護積極性不高。因此,農(nóng)業(yè)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)管理方面的欠缺已無法適應當今農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要。

2.激勵機制有待完善

目前,浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)激勵不足,主要表現(xiàn)為專利制度、品種權(quán)制度等使農(nóng)業(yè)科技人員所獲得的經(jīng)濟收益不高,對鼓勵農(nóng)業(yè)科技人員發(fā)明創(chuàng)造的積極性作用不大。主要原因:一是長期以來,浙江省農(nóng)業(yè)科研單位的農(nóng)業(yè)科技成果管理實行科技成果鑒定制度。這種管理方式是評定科技成果的學術(shù)水平或檢查驗收科研課題執(zhí)行情況。同時科研人員如果想要獲得職稱和相關(guān)待遇必須發(fā)表更高水平的論文、取得更新科技成果、并且獲得更高層次的獎勵。這種非市場化的激勵機制逐步形成了重學術(shù)、輕市場的現(xiàn)實,造成科研與市場的脫節(jié),降低了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)申請的積極性。二是農(nóng)業(yè)科技成果申請專利要求成熟程度較高,申請文件需要田間實際數(shù)據(jù)資料,成果產(chǎn)出時間較長,專利審批時間一般也需在3-5年才能通過,嚴重地挫傷了申請者的積極性;三是政府對農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入不足。由于農(nóng)業(yè)是一項高投入的產(chǎn)業(yè)而政府又對此的投入力度不夠,從而導致農(nóng)業(yè)科研單位普遍缺乏專利技術(shù)的自我開發(fā)和生產(chǎn)能力,進而影響了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的推廣。

3.知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強,同時也缺乏自律意識

浙江省實行知識產(chǎn)權(quán)制度起步較晚,農(nóng)業(yè)企業(yè)及科研單位高層管理者對其知識的掌握不多,產(chǎn)權(quán)保護觀念淡薄,直接導致許多科技成果的流失,從而喪失了知識產(chǎn)權(quán)。同時,行業(yè)自律意識差是當前農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的最大難題之一。浙江省農(nóng)業(yè)企業(yè)數(shù)量比較多、規(guī)模較小、類型雜。部分企業(yè)缺乏積極的知識產(chǎn)權(quán)保護理念,自律意識較差,不能充分尊重他人的知識產(chǎn)權(quán),企圖通過不合法的途徑獲取他人的育種材料進行科研,僅用少量成本就獲得了豐富的育種材料,相對于自律性較強、支付高額研發(fā)成本卻僅擁有少量育種材料的個人或單位而言,無疑會造成不公平競爭,嚴重挫傷他人農(nóng)業(yè)知識創(chuàng)新的積極性。

三、對策建議

浙江省雖然在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方面取得了驕人的成績,但與發(fā)達國家、地區(qū)相比還有很大的差距。通過對發(fā)達國家在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的研究得出以下方面的啟示:(1)對浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作起很大限制性因素的是我省科技人員及有關(guān)工作人員對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄。(2)先進的管理體系和高素質(zhì)的員工隊伍是提高浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的有力保障。(3)健全的法律體系和較高的執(zhí)法水平是提高浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的重要外部條件。總之,我們在借鑒發(fā)達國家、地區(qū)經(jīng)驗的同時也要從浙江省的實際情況出發(fā),不斷制定、完善浙江省的相關(guān)體系、制度使浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作更到位,從而促進、加速浙江省農(nóng)業(yè)發(fā)展的進程,提高浙江省農(nóng)業(yè)的競爭力。

1.建設以提高自主創(chuàng)新為主的知識產(chǎn)權(quán)管理體系

加強相關(guān)部門和專業(yè)人才隊伍的建設。一是必須建立健全由單位主管科研的領導和系、所負責人參加的知識產(chǎn)權(quán)領導小組,完善知識產(chǎn)權(quán)辦公會議制度。二是對現(xiàn)有的管理人員進行培訓,使其補充知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī),提高素質(zhì)以便更好的進行科技管理工作。三是擴大專業(yè)的從事農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作管理人才。四是借鑒國內(nèi)外先進的管理經(jīng)驗,提高管理人員的素質(zhì)和工作效率。防范知識產(chǎn)權(quán)流失,一定要強化和規(guī)范科研檔案管理工作。按照科研檔案規(guī)范化管理的要求,科研檔案必須實行集中統(tǒng)一管理,專人負責,確保完整、準確、系統(tǒng)、安全。

2.加強、完善農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新的激勵體制

長期以來,浙江省農(nóng)業(yè)科技人員沒有得到有效的激勵從而導致知識產(chǎn)權(quán)保護觀念淡薄。為了加快浙江省農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展必須制定相關(guān)激勵政策如產(chǎn)權(quán)激勵、政府激勵、企業(yè)激勵等,積極協(xié)調(diào)多元化、多層次、多形式的“多軌制”科技獎勵制度與“單軌制”知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系,實現(xiàn)多方位的創(chuàng)新激勵機制。只有合理細分相關(guān)環(huán)節(jié)的權(quán)益、利益,才能激發(fā)各層面科技創(chuàng)新的積極性。

參考文獻:

[1]孫洪武,黃俊,劉華周.對農(nóng)業(yè)科研單位知識產(chǎn)權(quán)保護的幾點思考[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2004,(5).

[2]戴海英,王旭清,劉佳,宋華東.關(guān)于種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護問題的探討[J].種子科技,2008,(2).

篇9

中圖分類號：D923.4；N18 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）03-00-01

知識產(chǎn)權(quán)作為一種強有力的競爭力，在企業(yè)經(jīng)營，企業(yè)開拓國際市場以及對外開放發(fā)展等方面都有重要的作用和影響。目前我國高新技術(shù)企業(yè)隨著社會經(jīng)濟發(fā)展也在不斷進步，在高新技術(shù)的研發(fā)基礎上不斷發(fā)展新企業(yè)形式，同時高新技術(shù)企業(yè)也屬于國家重點扶持和關(guān)注的企業(yè)，大力發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)不僅有利于促進社會進步和發(fā)展，更有利于推進科技進步，完成將科學研究深入企業(yè)內(nèi)部和技術(shù)當中，強力帶動生產(chǎn)力和科技經(jīng)濟發(fā)展的目標，因此知識產(chǎn)權(quán)對高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展尤為重要，這就要求企業(yè)必須在加強科技投入的同時，加大自主創(chuàng)新，培育并且擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，提升企業(yè)價值的同時加強企業(yè)自身競爭力。

一、高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性

1.知識產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)的一項技術(shù)創(chuàng)新的制度保障

知識產(chǎn)權(quán)制度的成立，主要是通過授予知識產(chǎn)權(quán)主體以權(quán)力，以書面的形式像社會公眾公開其價值，并獲得有效的法律保護，知識產(chǎn)權(quán)是技術(shù)創(chuàng)新和不斷發(fā)展的必然產(chǎn)物，然而高新技術(shù)企業(yè)不斷加強自主知識技術(shù)研新和發(fā)展，也在不斷促進我國民族高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進步，然而高新技術(shù)的形成離不開對法律的依賴和需求，高新技術(shù)在轉(zhuǎn)讓及實施方面難度系數(shù)較高，這就要求必須存在高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護制度和法律條例。

2.知識產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的核心

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)全局性的規(guī)劃，在技術(shù)創(chuàng)新實施及準備階段，都需要完整的知識產(chǎn)權(quán)保護措施，知識產(chǎn)權(quán)完善不僅可以促進高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，也是國家科技發(fā)展，經(jīng)濟進步的不竭動力，建立健全的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，不僅可以保護企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果，同時又可以確保成果不流失，也可得到較高的經(jīng)濟和效益回報，對企業(yè)自身及社會發(fā)展都有巨大貢獻。

3.知識產(chǎn)權(quán)可提高新技術(shù)企業(yè)競爭力

在經(jīng)濟全球化的今天，市場經(jīng)濟的競爭越發(fā)激烈，企業(yè)之間的競爭也主要體現(xiàn)在經(jīng)濟和技術(shù)產(chǎn)品上，而決定商品和產(chǎn)業(yè)進步與發(fā)展的核心就是高新技術(shù)的支持和產(chǎn)生，對于高新技術(shù)企業(yè)而言，技術(shù)和科技是其最重要的力量，如何確保技術(shù)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，加強高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護顯得尤為重要，企業(yè)要發(fā)展，依賴于其自身科技力量和進步，知識產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)主要競爭力，這要求企業(yè)領導者和決策者需加強對知識產(chǎn)權(quán)保護意識。

二、我國高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀及對策

目前，我國雖然以建立高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護制度，但是相較于發(fā)達國家，我國企業(yè)自主產(chǎn)權(quán)保護意識仍相對薄弱，知識產(chǎn)權(quán)保護力度稍弱，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)被盜，侵權(quán)行為嚴重，大量科技成果及商品被模仿、假冒，消費者權(quán)力益得不到保障的同時大大降低了企業(yè)的信譽度，使企業(yè)形象打折扣；另一方面，由于高新技術(shù)企業(yè)需要大量的技術(shù)人員支持，然而在知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠的情況下，一些非正常的人員調(diào)動或者離職都可能造成企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)遭到破壞及流失，對企業(yè)來講損害嚴重，然而出現(xiàn)以上種種問題和弊端的主要原因就高新技術(shù)企業(yè)沒能做足知識產(chǎn)權(quán)保護工作，損害自身利益的同時縱容了犯罪分子鉆空子假冒紡織等，不利于社會經(jīng)濟的發(fā)展。

對策：讓企業(yè)加強保護知識產(chǎn)權(quán)的意識，政府加強對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)的管理，積極做好知識保護宣傳措施，知識產(chǎn)權(quán)部門應做好對外宣傳，對內(nèi)提高工作效率，積極與各企業(yè)單位合作發(fā)展，建立有效的監(jiān)管隊伍和規(guī)范制度。另一方面，在我國高新技術(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護制度仍然不夠完善，這就要求政府和法律監(jiān)管部門做好企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作，積極監(jiān)管，有效實施；同時對于高新技術(shù)企業(yè)自身，在研究新技術(shù)和新成果的同時，一定要加強提高自身的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識，防止企業(yè)成果外泄、侵權(quán)等現(xiàn)象，在保護自身利益的權(quán)力的同時也能保護消費者的權(quán)益不受侵害，企業(yè)應該最大限度的挖掘我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)保護資源，在不違背國家法律的基礎上建立自身企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，建立自己的監(jiān)管職能部門，專門保護；保護知識產(chǎn)權(quán)制度的有效實施，還依賴于監(jiān)管部門和執(zhí)法部門的嚴謹執(zhí)行，有關(guān)部門在執(zhí)法是要堅決打擊盜版行為，防止科技成果遭到泄漏和侵害，打擊一切侵權(quán)行為，保護高新技術(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯。目前我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對科技與產(chǎn)品研發(fā)方面投入頗多，但對于企業(yè)內(nèi)部獎勵機制與員工福利也有待加強，這樣不僅可以提高員工工作積極性，對自身招募科技研發(fā)人才也有益無害?？傊?，高新技術(shù)企業(yè)提高自身知識產(chǎn)權(quán)保護，不僅有利于保護企業(yè)權(quán)益不受侵害，同時也可以完善市場經(jīng)濟的規(guī)范，為我國社會主義經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。

三、小結(jié)

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展我國高新技術(shù)企業(yè)不斷增加，企業(yè)在利用科技促進企業(yè)與社會發(fā)展的同時，也應了解到保護自身企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的重要性，近年來，我國已在逐步建立健全保護知識產(chǎn)權(quán)法律體系，并且同時也已經(jīng)取得了相應的效果，但是高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護制度仍不夠健全，企業(yè)管理者應該注重產(chǎn)權(quán)自我保護意識，落實企業(yè)經(jīng)營理念，樹立對企業(yè)和市場經(jīng)濟負責的態(tài)度，在市場經(jīng)濟和全球化的大環(huán)境下突破自我，將我國高新技術(shù)企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)制度推向新的高度。

篇10

中圖分類號：F752 文獻標識碼：A 文章編號：1000－8136（2012）06－0133－02

知識產(chǎn)權(quán)主要指個人及其組織在腦力勞動方面創(chuàng)造并完成的智力成果而依法享有的專有權(quán)利。它具有無形性、雙重性、確認性和獨占性的特點。根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)法律規(guī)定，公民和法人對所享有的知識產(chǎn)權(quán)有著作權(quán)（版權(quán)）、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)以及其他科技成果權(quán)等。知識產(chǎn)權(quán)保護在當今知識經(jīng)濟社會顯得非常重要，它不但激勵發(fā)明，創(chuàng)新知識，而且可以引進先進技術(shù)和資金，加快配置技術(shù)創(chuàng)新資源，促使新技術(shù)商品化和產(chǎn)業(yè)化。

1 知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易的關(guān)系

知識產(chǎn)權(quán)保護是以知識為基礎的對國際及國際經(jīng)濟關(guān)系的反映，是新經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。在國際貿(mào)易的過程中，一些發(fā)達的資本主義國家壓低物質(zhì)部門的產(chǎn)品價格，而提高與知識相關(guān)的非物質(zhì)經(jīng)濟部門的價格，從而在國際貿(mào)易中取得較為有利的地位。隨著國際貿(mào)易的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易的地位越來越重要，國際上把知識產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易相提并論，其重要性可見一斑。

1.1 重視知識產(chǎn)權(quán)保護有利于我國對外貿(mào)易的健康發(fā)展

眾所周知，對外貿(mào)易是經(jīng)濟增長的發(fā)動機。隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，商品和服務的知識含量和技術(shù)含量越來越高，其中涉及知識產(chǎn)權(quán)的商品占有較大的比重，且這個比重還在不斷攀升。改革開放以來，我國之所以能夠大量成功地引進外資和國外的先進技術(shù)，很大程度上依賴于我國建立并實行了知識產(chǎn)權(quán)制度，為正常的國際貿(mào)易活動和投資活動奠定了基礎性的保障制度。只有在良好的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境中，國際貿(mào)易和投資才能得到有效的發(fā)展。

1.2 知識產(chǎn)權(quán)保護對發(fā)展中國家的不利影響

在弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論中，一般來說，一個國家的工業(yè)都將經(jīng)歷以下四個階段：第一階段，創(chuàng)造新產(chǎn)品，進入國內(nèi)市場；第二階段，國內(nèi)市場飽和，向國外市場出口；第三階段，對外投資，向外國市場提品；第四階段，外國生產(chǎn)，向母國市場出口。從發(fā)達國家角度說，當處于產(chǎn)品周期的二、三階段時，它會極力支持自由貿(mào)易；而當?shù)搅说谒碾A段時，國內(nèi)市場的產(chǎn)品為進口產(chǎn)品所替代時，該國產(chǎn)品的市場地位開始衰落，其市場占有率受到挑戰(zhàn)。此時，它會轉(zhuǎn)向知識產(chǎn)權(quán)保護，在貿(mào)易政策中會極力與知識產(chǎn)權(quán)保護掛鉤，通過強制性措施來實施嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護，以設法減慢產(chǎn)品周期的步伐。這對在技術(shù)上處于相對落后的發(fā)展中國家而言，無疑是有失公平的。這樣知識產(chǎn)權(quán)的保護無疑擴大了發(fā)達國家與發(fā)展中國家的差距，貧富差距愈加嚴重。

2 當前我國國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的問題

2.1 知識產(chǎn)權(quán)保護意識比較薄弱

企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱，我國企業(yè)每年取得省部級以上的重大科技成果有幾萬個，而申請的專利數(shù)卻不到10%，企業(yè)較為重視有形資產(chǎn)的保護，卻忽視了其作為無形資產(chǎn)的保護，從而導致我國每年有很多知識產(chǎn)權(quán)被“搶注”。所以增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識已成為企業(yè)家的共識，加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護也已成為企業(yè)發(fā)展的“原動力”和“分水嶺”。目前，我國缺乏一套有效的知識產(chǎn)權(quán)保護機制，知識產(chǎn)權(quán)保護涉及很多方面，包括法律、政治、經(jīng)濟、文化等領域。如山西老陳醋商業(yè)秘密泄露事件；景泰藍、宣紙等民族絕技的泄密，國內(nèi)大量的知名商標在國外被搶注。

2.2 知識產(chǎn)權(quán)人才缺乏

國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識產(chǎn)權(quán)管理部門，沒有專門負責知識產(chǎn)權(quán)工作的人員，真正了解和懂得知識產(chǎn)權(quán)知識的人才不多。企業(yè)萬一牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端，要么處于極其被動的地位，要么支付高額費用聘請外部人員應訴。一些專業(yè)性很強的包括專利申請、商標注冊、產(chǎn)權(quán)談判及分析工作，因為專業(yè)人才的缺乏而無人勝任。

2.3 知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律亟待完善

我國有些法律和TRIPS相關(guān)法律還有很多不同甚至有許多空白。知識產(chǎn)權(quán)是法律賦予的一種合法壟斷。一些跨國公司企圖利用知識產(chǎn)權(quán)中的非法限制和排斥競爭實現(xiàn)其壟斷地位。針對濫用知識產(chǎn)權(quán)的非法壟斷行為，許多發(fā)達國家都通過制定反壟斷法進行制約，但我國目前還沒有出臺反壟斷法，知識產(chǎn)權(quán)保護法律中也沒有可操作的反壟斷條款。這樣，我國企業(yè)在遇到知識產(chǎn)權(quán)爭端時就可能遭遇不利的被動狀態(tài)，從而在國內(nèi)市場上對其他企業(yè)的壟斷行為束手無策、在國外市場上遇到嚴格的反壟斷法控制而使自身陷入尷尬境地。

3 我國加強知識產(chǎn)權(quán)保護的對策

3.1 實施國家的知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略

3.1.1 政策傾斜，資金扶持

政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目，建設擁有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的高科技民族工業(yè)群體。同時，采取有力措施，保證專利制度各項獎酬的兌現(xiàn)，重獎一些重大發(fā)明專利技術(shù)。在資金上，面對“入世”后的新形勢，各級政府都應建立專利基金，以財政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)，如火炬計劃、星火計劃、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等各種科技和經(jīng)濟計劃項目。

3.1.2 加強立法，完善法律

知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的制定要以鼓勵創(chuàng)新、優(yōu)化環(huán)境為宗旨，進一步形成既與國際接軌又符合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》，以及民間文學藝術(shù)作品著作權(quán)保護辦法、保護遺傳資源、傳統(tǒng)知識等的立法。同時，進一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識產(chǎn)權(quán)糾紛。積極發(fā)揮跨部門執(zhí)法協(xié)作機制和區(qū)域協(xié)作執(zhí)法機制的作用，打擊和防范群體侵權(quán)、反復侵權(quán)行為。鞏固知識產(chǎn)權(quán)重大案件聯(lián)合督辦制度以及與外國政府、國際組織間的溝通對話機制。加強“奧運會”和“世博會”等各類展會的知識產(chǎn)權(quán)保護。提升我國農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)用工具、農(nóng)藥化肥等領域的知識產(chǎn)權(quán)保護水平，促進社會主義新農(nóng)村建設。強化知識產(chǎn)權(quán)司法保護，認真落實知識產(chǎn)權(quán)司法解釋，依法追究侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的刑事責任。

3.1.3 重視人才，培養(yǎng)人才

國家間的競爭實際上是人才的競爭，誰占有的人才越多，誰就能在競爭中獲得優(yōu)勢，取得勝利。近年來，跨國公司已加大了對中國本土人才的爭奪，中國企業(yè)如果還不加強對人才的重視，將會失掉企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉；同時，企業(yè)還應該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)變革，培養(yǎng)自己的人才隊伍。特別是加大知識產(chǎn)權(quán)工作高層次人才培養(yǎng)的力度，全面提升知識產(chǎn)權(quán)工作水平，造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的規(guī)模宏大的知識產(chǎn)權(quán)隊伍。

3.1.4 突出特色，借鑒經(jīng)驗

發(fā)展經(jīng)濟有特色，保護知識產(chǎn)權(quán)也應該有自己的特色。要有符合本國和地區(qū)特色的知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略重點和方向。近年來，美國將打擊盜版等作為知識產(chǎn)權(quán)保護的重點，其中媒體盜版是重中之重。同時，它們根據(jù)現(xiàn)代標準改進美國知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)――特別是刑事懲處手段，包括通過修訂及更新美國簽署的雙向司法援助及引渡條約，讓盜版者及偽冒者在美國受到法律的制裁。

同時，中國應當積極運用現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律機制，對傳統(tǒng)知識資源進行保護的同時，積極尋求國際聯(lián)合集團式的保護。

3.2 實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略

3.2.1 樹立品牌，增強意識

知識經(jīng)濟時代，品牌之“名”越來越在于產(chǎn)品的知識含量之高，企業(yè)應保持產(chǎn)品在知識含量上的優(yōu)勢來謀求產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，只有企業(yè)掌握了過硬的知識產(chǎn)權(quán)，才能在市場上推出叫得響的民族品牌，有了自己叫得響的民族品牌，更應該樹立品牌保護意識，以品牌的國際化帶動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。不僅要利用國內(nèi)的資源條件和市場，更要充分利用國外的資源與市場，進行跨國經(jīng)營，使我們的品牌發(fā)展成為全球化品牌。由于我國的一些企業(yè)在早些年沒有商標保護意識，大量的國內(nèi)馳名商標被國外搶注，例如“同仁堂”、“青島啤酒”等，使這些企業(yè)在國外的發(fā)展受到了重重阻力，因此我們要吸取這些教訓，要時刻注意自己的馳名商標的保護問題。

3.2.2 加強申請，促進保護

據(jù)報道，僅加入世貿(mào)以來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美元。因此我們應從多個角度、立體地實施專利保護戰(zhàn)略。實施專利保護戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展的護身符已是我國企業(yè)的當務之急。

第一，成立專門的知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)，建立專利信息中心收集信息，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)，通過專利信息中心，對與本企業(yè)產(chǎn)品相關(guān)的專利作分類管理。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）統(tǒng)計表明，每年新技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造的90%以上都會在專利文獻中檢索到，所以我們可以不斷地更新專利資料庫，對相似技術(shù)進行排查并通過專業(yè)人員對相關(guān)內(nèi)容進行侵權(quán)分析，在不構(gòu)成侵權(quán)的情況下，使企業(yè)的研發(fā)人員了解本行業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢，為創(chuàng)新項目提供方向，保持研究開發(fā)中的合法性。

第二，提高專利申請率，設置專利網(wǎng)戰(zhàn)略。對每一項創(chuàng)新方案都申請一項專利，并在基本專利的周圍設置大量原理基本相同的不同權(quán)利，并且技術(shù)開發(fā)本來就是一個不斷升級的過程，因此當一個企業(yè)擁有自己的自主專利權(quán)時，應通過不斷改進原有技術(shù)而獲得網(wǎng)狀的專利保護范圍。

3.2.3 加大創(chuàng)新，提高效率

實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，必須加快建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系，增加知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出量，形成企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和科技投入中的主體地位。一要在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中確立知識產(chǎn)權(quán)的概念，充分利用知識產(chǎn)權(quán)文獻，注意發(fā)現(xiàn)、申報和形成知識產(chǎn)權(quán)；二要加強企業(yè)技術(shù)中心建設，使技術(shù)中心成為新產(chǎn)品、新技術(shù)開發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的載體，成為吸引、凝聚科技人才，調(diào)動和發(fā)揮其積極性和創(chuàng)造性的平臺；三要加強產(chǎn)學研合作，按照“利益共享、風險共擔”的原則，共同開發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)，建立研究所和實驗室，共同培養(yǎng)技術(shù)人才。

參考文獻：

［1］田曉菁.我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)摩擦及應對策略［J］.甘肅省經(jīng)濟管理干部學院學報，2007（1）.

［2］黎奔，劉路遙，盧鵬論.WTO框架下國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)濫用問題［J］.商場現(xiàn)代化，2007（1）.

Analysis of Existing Problems and Countermeasures for

China’s Intellectual Property Protection in International Trade